2011-10-31 patriootti.com-sivut murrettiin, JH-an eroa vaaditaan

[gloaming]

On toki etäisesti mahdollista ettei Pyysalo tosiaankaan ymmärtänyt, mutta sitten on vielä sitäkin suurempi mysteeri että miten näin kosmisen mittakaavan ymmärtämättömyyslahjoilla varustettu ihminen voi toimia kansanedustajan eduskunta-avustajana?

Älykkyystestissä tuli reput jo siinä, että Pyysalo ja se toinen lähtivät selittelemään asiaa, kun olisivat vain voineet sanoa, että kyseessä on tietoverkkorikolliseen toimintaan liittyvää mustamaalaamista ja että koko juttu on pelkkää paskaa. Kenelläkään ei olisi ollut mitään mahdollisuutta todistaa asiasta suuntaan tai toiseen, ja rikollinen on aina lähtökohtaisesti täysin epäluotettava. Jos tämä reaktio olisi vielä tuonut kräkkerit esiin, sen parempi, seurauksena he olisivat joutuneet rikosoikeudelliseen vastuuseen ja pilanneet elämäänsä rikosrekisterimerkinnällä.

[ämpee]

Juho Eerolan avustajan jäsenhakemus osoitti luultavasti huonoa harkintaa. Hän ei ymmärtänyt, millaisen sivuston kanssa on tekemissä. Jos totuus on toinen, silloin on syytä itsetutkiskeluun.

Ehkä hämmentävin yksittäinen asia koko jutussa on se miten kukaan voi uskoa tai edes väittää uskovansa ettei Pyysalo ymmärtänyt mistä porukasta on kyse. Kukaan jolla on edes pähkinän kokoiset aivot päässään ei voi välttyä ymmärtämästä sitä sekunneissa mtuolle sivustolle eksyttyään. On toki etäisesti mahdollista ettei Pyysalo tosiaankaan ymmärtänyt, mutta sitten on vielä sitäkin suurempi mysteeri että miten näin kosmisen mittakaavan ymmärtämättömyyslahjoilla varustettu ihminen voi toimia kansanedustajan eduskunta-avustajana?

Onko uteliaisuus kiellettyä ?
Eikö vapaan yhdistymisen laki koskekaan kaikkia ??

Itse en olisi liittynyt suoranaiseen juutalaisvastaiseen yhdistykseen edes villien hevosten vetämänä, mutta sehän on vain minun oma subjektiivinen mielipiteeni.
Mikään ei kuitenkaan estä uteliaisuuttaan/tietämättömyyttään liittymästä erilaisiin yhdistyksiin, kokeilemalla tietämys lisääntyy.
Voi vapaasti jopa olla avoimen juutalaisvastainen, vaikka Pravdan keskustelupalstalla, jossa se on sääntö, niin pidän subjektiivisella arvioinnillani näitä rassissteja mielivapaina ihmisinä.
Itse olen järjestövapaa todellinen vapaa-ajattelija, jota epä-oikeudenmukaisuus suututtaa, mutta maltillisesti, ja natiseva suomalainen.

[JT]

Leimakirveslinjalle ei kannattaisi lähteä näin vähillä eväillä. Kansa muistaa isompiakin asioita. Jos tästä kaustista saa näillä näytöillä oikean natsikytköksen persuihin, niin tästä saa ihmiskaappauskytköksen demareihin:

http://www.youtube.com/watch?v=Nt_dXUCbvmw  (Juha Turusen vaalimainos)

Tästä löytyy todisteet siitä, että RKP on pedofiilejä suojeleva porukka:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rainer_Erlund

Vihreiden Mikael Storsjön ja Anni Sinnemäen terroristikytkökset (ja ensinmainitun ihmissalakuljetussyytteet) on dokumentoitu muualla. Google löytää.

[IDA]

Tapahtunut saa perussuomalaiset näyttämään politiikan harrastelijoilta, mikä on kaustin ikävin puoli.

No en tiedä. Miksi politiikassa pitäisi olla ammattilainen? 

Mitä tulee noihin "patriootteihin" niin pystyn hyvin kuvittelemaan, että ihmiset jotka eivät ole seuranneet tiiviisti alan keskustelua, eli noin reilut 90 prosenttia suomalaisista, eivät edes tiedä kuka tai mikä on joku David Duke.

[K.K.]

02.11.2011 Joko Soini uskaltaa vetää rajaa?


Suomalaisen uusnatsiryhmän jäsenhakemusten päätyminen julkisuuteen on tuonut ilmi hämmentävän tiedon: perussuomalaisen puolueen eduskunta-avustaja Ulla Pyysalo on hakenut "Suomalaisen vastarintaliikkeen" jäsenyyttä (Helsingin Sanomat 1.11.). Järjestö on kansallissosialistinen uusnatsijärjestö.

Entistä hämmentävämmäksi tieto muuttuu, kun Pyysalo tiedetään perussuomalaisten varapuheenjohtajan, kansanedustaja Juha Eerolan avustajaksi. Pyysalo kertoo HS:lle Eerolan tietävän hakemuksesta. Eerola on suhtautunut asiaan Pyysalon mukaan "ihan hyvin".

Vielä hämmentävämpää on, että Pyysalo ei ole varma, aikooko hän olla uusnatsiliikkeen kanssa tekemisissä tulevaisuudessa.

Avustaja Pyysalon toiminta ja varapuheenjohtaja Eerolan suhtautuminen asiaan kertovat karusti, että perussuomalaisten piirissä toimii äärioikeistolaisuutta ja suoranaista fasismia kannattavia suomalaisia. Heitä on siis eduskunnassakin.

Tapaus järkyttää varmasti monia perussuomalaisuuteen uskovia. Uusnatsismi on hitleriläisen rotuopin ja sotakiihkoilun ihannointia ja apinointia. Sopiiko sellainen perussuomalaiseen aatemaailmaan?

Puheenjohtaja Timo Soinia on ennenkin vaadittu tekemään pesäeroa perussuomalaisiin ujuttautuneisiin rasismin ja fasismin kannattajiin. Soini on tätä tilintekoa vältellyt. Häneltä on puuttunut rohkeutta. Uusnatsismin tuomitsemiseen sitä pitäisi ainakin löytyä.

Jos puolueen varapuheenjohtaja pitää uusnatsiksi haluavaa avustajanaan ja suhtautuu tämän maailmankatsomukseen "ihan hyvin", puolue on sotkeutunut jo syvälle.

http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/joko_soini_uskaltaa_vet%C3%A4%C3%A4_rajaa_5530874.html

[Vasarahammer]

Kirkonkellot kumajavat, kuuset tiputtavat neulasensa, maat järkkyvät ja tuhatvuotinen kallio halkeilee. Olen nimittäin (ainakin lukemistani jutuista) ensimmäistä suunnilleen samaa mieltä kmruuskan kanssa ja samalla ainakin osittain eri mieltä Hammerin mielipiteestä. (Tämä koskee siis vain lainattua, muuhun en ota kantaa.)

Näin se keskustelu avartaa maailmankuvaa. Ja minä kun niin luulin, että Vasarahammer olisi aina oikeassa...

Miten voit olla eri mieltä, koska spekuloin lainatussa osuudessa vain eri vaihtoehtoja?    Todellisen syyn jäsenhakemuksen jättämiseen tietää vain tekijä itse.

Nykyisellään sivustolla esitelllään entisen Ku Klux Klanin Grand Wizard David Duken ajatuksia, joiden mukaan siionistit ovat kaiken pahan takana. Jos nykyisen etusivun perusteella pitää patriootti.com -sivustoa isänmaallisena ja vastarintaliikettä jäsenyyden arvoisena, silloin arvostelukyvyssä on pahoja puutteita.

Luultavasti sivustosta on aiemminkin ollut pääteltävissä, millaisia ihmisiä sen takaa löytyy.

[IDA]

Nykyisellään sivustolla esitelllään entisen Ku Klux Klanin Grand Wizard David Duken ajatuksia, joiden mukaan siionistit ovat kaiken pahan takana. Jos nykyisen etusivun perusteella pitää patriootti.com -sivustoa isänmaallisena ja vastarintaliikettä jäsenyyden arvoisena, silloin arvostelukyvyssä on pahoja puutteita.

Totta. Melko pahoja puutteita.

Toisaalta itse kun ensimmäisen kerran aikojen alussa törmäsin tuollaisiin juttuihin luulin, että sionismilla oikeasti tarkoitetaan sionismia, enkä käsittänyt niistä yhtään mitään. Tosin pidin niitä vastustettavina siltäkin pohjalta. Nuo signaalit ovat täysin selviä niille, jotka niistä tietävät, mutta vähemmän selviä niille, jotka eivät tiedä.

[Marko Parkkola]

02.11.2011 Joko Soini uskaltaa vetää rajaa?
...
Puheenjohtaja Timo Soinia on ennenkin vaadittu tekemään pesäeroa perussuomalaisiin ujuttautuneisiin rasismin ja fasismin kannattajiin. Soini on tätä tilintekoa vältellyt. Häneltä on puuttunut rohkeutta. Uusnatsismin tuomitsemiseen sitä pitäisi ainakin löytyä.
...
http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/joko_soini_uskaltaa_vet%C3%A4%C3%A4_rajaa_5530874.html

Juuri näin! Annettiin taas medialle pelinappuloita ja nyt Suomenmaa kertoo jo meille miten pitää toimia. Muutetaanko puolueen nimi perusmedialaisiksi?

[far angst]

Toden totta, kmruuska on aivan oikeassa ja kaikki Pyysalo & Co pöljyyttä puolustelevat tai pois selittelevät ovat joko väärässä tai vähimmilläänkin yhtä pöljiä kuin puolustelemansa. 

Jokainen joka ei tuosta sivusta otsallaan näe, mikä on sivun propagoima maailmankuva, kuuluu holhouksen alle. 

Aivan toinen juttu on, että mokoma hörhösivu ja sen (kaksikymmentäkö niitäkin lienee?) kannattajajoukko on älyttömyydessään vaaraton.  Ainakin se on paljon vähemmän vaarallinen ja saanut paljon vähemmän vahinkoa aikaan kuin makasiineja ja kerrostaloja tuleen tuikkailevat anarkomarkot, joille järjestetään toimintatiloja ynnä rahoitusta ihan vallan rahavaltion ja kouluvaltion kassasta ja epäilemättä tippaustoimistonkin runsaista rahakymeistä.

Kun parempiakaan työkaluja ei ole persuja vastaan, paisutetaan tästäkin kärpäsestä härkänen, niin kuin aina ennenkin.  Lohduttavaa on tämän persuhuljan heikkous.   Kun persut eivät ole tuppisahatuissa tai muissakaan nuorisosäätiöissä olleet  taskujaan täyttämässä, joudutaan sitten keskustapuolueen jäsenen historiasta kaivamaan persuja vastaan käytettäviä kerrostumia.  Mikä tahansa tikku muuttuu median paskamidaskosketuksesta kurkihirreksi, jota pitkään, hartaasti ja väkisellä tungetaan huuliaan paperimedian tavailutahdissaan liikuttavan rahvaan silmään.  Se on se ropakanta ja sen toisto, kuin totuuden tekee.

Itse asiassa minusta vaikuttaa, että persut todella ovat tyhmää sakkia:  joka mokassa ne itse vielä pahentavat omaa tilannettaan.  Soini, Ruohonen miinus Lerner sekä tietysti asianomaiset itse joka kerran nostattavat myskyn jokaisesta vesilasista ja itse puhaltavat ja puhkuvat nuo vireet kokoaan satakertaisesti suuremmiksi orkaaneiksi.  Joka selittelemään ryhtyy, saa aina selitellä ja selitellessään antaa lisää materiaalia median valheennostatusmanauksille.  Pitäisivät persut turpansa kiinni ja tekisivät todellista työtä niin eduskunnassa kuin valtuustoissakin.  Vaikkapa lasketuttaisivat maahanmuuton todelliset kustannukset.

Toisaalta; persut olivat Soinin aikana pienpuolue, joka tilapäisesti nousi kokoaan isommaksi Soinista huolimatta.  Epäilemättä persut piankin taas Soinin johdolla palaavat Soinin kokoiseksi puolueeksi.

Ja ihan ansiosta.

[Johannes Krauser II]

Ainakin yksi asianomaisista henkilöistä oli mukana kymmeniin henkilöihin kohdistuneessa joukkopahoinpitelyssä ja poliittisten toimintavapauksien estämisessä viime vuonna Pride-kulkueen yhteydessä Helsingissä.

Aivastuspulverin suihkuttaminen mielenosoittajien päälle, joukkopahoinpitely?

Virallinen rikosnimike on 87 pahoinpitelyä.

Valitettavasti meillä on sellainen rikollisenhyysäyskulttuuri, että nuokin nilkit ovat varmasti vapaalla jalalla ennen vuotta 2020.

Jos uskoit noiden joutuneen lusimaan niin älä nyt hirveän pahasti järkyty: http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/05/1322677/pride-iskusta-neljan-kuukauden-ehdolliset-tuomiot

Oikeuslaitoksenkin kanta oli että vähän vaan "aivastuspulveria suhkutettiin", mikä on kyllä aika uskomatonta kun ottaa huomioon uhrien määrän.

[normi]

87 uhria... miten se laskettiin vai kysyttiinkö, että tuntuuko siltä että olet uhri? Vai oliko uhriutuminen ilmoitusasiat. Huomio: kaikki uhrit voivat sitten käydä laittamassa nimensä uhrikaavakkeeseen jne...

Iskua ei pidä vähätellä, mutta ei myöskään liioitella, sillä mitään vammautumisen vaaraa ei taidettu aiheuttaa kellekkään?

[Jussi Halla-aho]

Itse en tiedä mitään oman avustajani menneisyydestä, enkä ole edes kiinnostunut. Jos olisin rekrytointihetkellä tiennyt, että hän on ollut jonkun pipikerhon jäsen, olisin ehkä kohottanut kulmakarvojani, mutta nyt tällaisen tiedon esiintulemisella ei olisi minulle mitään merkitystä, koska hän on osoittautunut hyväksi ja lojaaliksi avustajaksi. Uskoisin, että Eerola suhtautuu Pyysaloon suunnilleen samalla tavalla.

[normi]

Ehkä hämmentävin yksittäinen asia koko jutussa on se miten kukaan voi uskoa tai edes väittää uskovansa ettei Pyysalo ymmärtänyt mistä porukasta on kyse.

Onhan se mahdollista, jos on viinipäissään esimerkiksi laittanut hakemuksen.

Oleellista on se, että jos menee tämmöistä mokailemaan, niin mielestäni avustajalta edellytettävät vaatimukset eivät täyty. Eli ei tuon tason henkilön pitäisi olla eduskunnassa avustajana.

Mielenkiintoisinta on se, että vain ps:n jäseneltä edellytetään ettei laittele nimiä sinne tänne. Vasurit näköjään saavat laitella ilman mitään kohua tai seurauksia.

[Teiskolainen]

Ainakin yksi asianomaisista henkilöistä oli mukana kymmeniin henkilöihin kohdistuneessa joukkopahoinpitelyssä ja poliittisten toimintavapauksien estämisessä viime vuonna Pride-kulkueen yhteydessä Helsingissä.

Aivastuspulverin suihkuttaminen mielenosoittajien päälle, joukkopahoinpitely?

Virallinen rikosnimike on 87 pahoinpitelyä.

Valitettavasti meillä on sellainen rikollisenhyysäyskulttuuri, että nuokin nilkit ovat varmasti vapaalla jalalla ennen vuotta 2020.

Johan päästelee Oamikin pehmeitä. Tuossa "kaasuiskussahan" tehtiin kärpäsestä härkänen. Olen itsekin saanut pippurikaasut silmilleni,
hätääntyneen ravintolan ovimiehen sumuttimesta. Ei siinä tilanteessa ainakaan minulta hymy hyytynyt. Olisin tietenkin voinut kieritellä
pitkin hämeenkatua ja huutaa poliisia, mutta en katsonut sitä tarpeelliseksi. Lavuaarissa kävin silmäni huuhtelemassa, ja ilta jatkui
iloisissa merkeissä.

[normi]

Kyllä nuo kommunistien perseennuolijat ja hännystelijät tulisi tuomita julkisesti ihan samalla lailla kuin natsienkin. Koskee myös vallassa olevia poliitikkojamme. En kannata tätä Vastarintaliikettä, mutta mistä lähtien isänmaallisuus on ollut rikos? Minun sukupolveni on kasvatettu siihen pienestä pitäen.

Noin suuria linjoja ajatellen, mitä eroa loppujen lopuksi on fasismilla ja kommunismilla? Molemmissa valta on pienellä eliitillä, kansa alistettu ja eriävästä poliittisesta mielipiteestä lähdettiin työleirille tai teloitettavaksi. Samaa paskaa hivenen eri paketissa.

Tällainen Eerolan eduskunta-avustajan ajojahti kertoo vain sen, että mediamme sisimmässään sulkee silmänsä vasemmiston hirmuteoilta ja tuomitsee vain sen toisen laidan...

Hyvin sanottu, ja samaa olen minäkin hämmästellyt. Media synnyttää jatkuavasti valheellisia mielikuvia esimerkiksi perussuomalaisten ja ylipäätään Euroopan kansallismielisten puolueiden "äärioikeistolaisuudesta". Kansallismielisyys tai maahanmuuttopolitiikan tiukentamisvaatimus ei kerta kaikkiaan tarkoita äärioikeistolaisuutta, mutta media jaksaa syytää ilmoille moista puppua. Selkeästi vasemmistolaisten toimittajien vasemmistolaista propagandaa. Enkä edes sano "äärivasemmistolaisten". Mielestäni ääriliikkeet ovat aina pahasta erityisesti silloin, jos ne suosivat tai edes hyväksyvät minkäänlaista väkivaltaa.

Natsit ja kommunistit ja kaikenkarvaiset vihreät anarkistit edustavat ihan yhtä paheksuttavia ideologioita. Silti mikä tahansa poliittisen liikkeen olemassaolo pitää hyväksyä, jos toimintaan ei liity rikollisuutta. Jos on olemassa kommunistinen puolue, olisi ehkä hyvä olla olemassa myös kansallissosialistinen puolue? Olisi sitten kommunistien vastapainona ihan oikeaa äärioikeistolaisuutta, ettei tarvitsisi perussuomalaisia mustamaalata. Mutta toimittajakunnan moraali on aika hukassa, kuten terveet arvot hylkäävällä vihervasemmistolla yleensäkin.

James, voisitteko keskustella Ruohonen-Lernerin kanssa ettei menisi oikopäätä kiittelemään lehdistöä, että toivat asian hänelle tiedoksi. Hänhän suorastaan kannustaa kaivelemaan kaikenlaista esiin. Toiseksi Ruohonen-Lerner voisi olla tuomatta joka juttua ryhmän käsittelyyn minkä media hänelle syöttää.

Ja voisitko kertoa Juholle, että kyllä nyt kannattaa vaihtaa avustajaa ja nopeasti.

Kaikenkaikkiaan PS:n ei pitäisi itsensä pitää yllä tällaisia juttuja, nytkin asia on kolme viikkoa tapetilla ja median edustajat voivat revitellä halutessaan natsikortilla niin paljon kuin kehtaavat.

[Hermo]

Itse en tiedä mitään oman avustajani menneisyydestä, enkä ole edes kiinnostunut. Jos olisin rekrytointihetkellä tiennyt, että hän on ollut jonkun pipikerhon jäsen, olisin ehkä kohottanut kulmakarvojani, mutta nyt tällaisen tiedon esiintulemisella ei olisi minulle mitään merkitystä, koska hän on osoittautunut hyväksi ja lojaaliksi avustajaksi. Uskoisin, että Eerola suhtautuu Pyysaloon suunnilleen samalla tavalla.

Helppo uskoa tuo, niin ajattelen minäkin.

Mitä mieltä olet Ruokonen-Lernerin mediapoliisi-, syyttäjä-, inkvisiittori- ja piripäänpotkimislinjasta, josta paistaa tänne Hämeenperälle asti toimittajien vapaaehtoiseksi lattiamatoksi ryhtyminen?

[herranen]

Ainakin yksi asianomaisista henkilöistä oli mukana kymmeniin henkilöihin kohdistuneessa joukkopahoinpitelyssä ja poliittisten toimintavapauksien estämisessä viime vuonna Pride-kulkueen yhteydessä Helsingissä.

Aivastuspulverin suihkuttaminen mielenosoittajien päälle, joukkopahoinpitely?

Virallinen rikosnimike on 87 pahoinpitelyä.

Valitettavasti meillä on sellainen rikollisenhyysäyskulttuuri, että nuokin nilkit ovat varmasti vapaalla jalalla ennen vuotta 2020.

Johan päästelee Oamikin pehmeitä. Tuossa "kaasuiskussahan" tehtiin kärpäsestä härkänen. Olen itsekin saanut pippurikaasut silmilleni,
hätääntyneen ravintolan ovimiehen sumuttimesta. Ei siinä tilanteessa ainakaan minulta hymy hyytynyt. Olisin tietenkin voinut kieritellä
pitkin hämeenkatua ja huutaa poliisia, mutta en katsonut sitä tarpeelliseksi. Lavuaarissa kävin silmäni huuhtelemassa, ja ilta jatkui
iloisissa merkeissä.

Olen itsekin saanut kaasut silmilleni kun manne kosti koko ravitsemusliikkeelle portsarin nuivuuden. Aika moni siihen "aivastuspulveriin" tippui, panikoi ja sai hengitysvaikeuksia ja siellä ei ollut sentään paikalla taaperoita päinvastoin kuin siinä pride-kulkueessa.

Ajatusleikkinä voisi pohtia millainen huuto täälläkin nousisi jos joku mamu suihkuttaisi pippurikaasua väkijoukkoon jossa on lapsia. Harva täällä sanoisi, että taas media liioittelee vaikka Pravda vaatisi tyypin hirttämistä munistaan Senaatintorilla.

[IDA]

Itse en tiedä mitään oman avustajani menneisyydestä, enkä ole edes kiinnostunut. Jos olisin rekrytointihetkellä tiennyt, että hän on ollut jonkun pipikerhon jäsen, olisin ehkä kohottanut kulmakarvojani, mutta nyt tällaisen tiedon esiintulemisella ei olisi minulle mitään merkitystä, koska hän on osoittautunut hyväksi ja lojaaliksi avustajaksi. Uskoisin, että Eerola suhtautuu Pyysaloon suunnilleen samalla tavalla.

Juuri noin pitääkin suhtautua. Ei voi mennä siihen, että ihmisten taustoja tutkittaisiin jonkinlaisin kuulustelu- ja kyttäysmenetelmin. Mikäli avustaja on osoittautunut työssään hyväksi, niin hän on siinä hyvä. Kyseessähän ei ole poliittinen edustustehtävä, vaan normaali työ. Ei kai tässä mihinkään virkakieltomeininkiin olla menossa?

[normi]

Itse en tiedä mitään oman avustajani menneisyydestä, enkä ole edes kiinnostunut. Jos olisin rekrytointihetkellä tiennyt, että hän on ollut jonkun pipikerhon jäsen, olisin ehkä kohottanut kulmakarvojani, mutta nyt tällaisen tiedon esiintulemisella ei olisi minulle mitään merkitystä, koska hän on osoittautunut hyväksi ja lojaaliksi avustajaksi. Uskoisin, että Eerola suhtautuu Pyysaloon suunnilleen samalla tavalla.

Miksi asiaa pitää TAAS käsitellä ryhmässä? Seuraava juttu saattaa olla toimittajilla jo takataskussa ja sitten vaan Pirkolle kertomaan, että tiedätkös, että... ja taas ollaan tapetilla siitä ja tästä lausahduksesta tai menneisyyden teosta. Yleisön silmissä alkaa näyttää epäpätevältä touhulta ja etenkin siltä että ollaan median vietävissä.

Kreikka lisäsi juuri ties miten monella kymmenellä miljardilla euroalueen ongelmia (korot nousivat, pörssit laskivat). Että on paljon tärkeämpiäkin asioita kuin käsitellä jonkun avustajan tekosia. Eli voisi ottaa vähän sellaista kantaa jo näihin kohuihin, että kiitos tiedosta, mutta meillä on tärkeämpääkin tekemistä.

Ruononen-Lerner voisi vähän ottaa ensin tuumaustaukoja...

[Marko Parkkola]

Itse en tiedä mitään oman avustajani menneisyydestä, enkä ole edes kiinnostunut. Jos olisin rekrytointihetkellä tiennyt, että hän on ollut jonkun pipikerhon jäsen, olisin ehkä kohottanut kulmakarvojani, mutta nyt tällaisen tiedon esiintulemisella ei olisi minulle mitään merkitystä, koska hän on osoittautunut hyväksi ja lojaaliksi avustajaksi. Uskoisin, että Eerola suhtautuu Pyysaloon suunnilleen samalla tavalla.

Voisitko muuten valottaa tuota rekrytilannetta hieman... Onko kyse normaalista työhaastattelusta ja työsuhteesta? Päteekö siis kaikki lait, mitä työhönottotilanteessa ja työsuhteessa yleensäkin? Minulla ei ole mitään hajua näiden avustajien toimenkuvasta

[normi]

Kyseessähän ei ole poliittinen edustustehtävä, vaan normaali työ. Ei kai tässä mihinkään virkakieltomeininkiin olla menossa?

Niin, medialle pitäisi kertoa tämänsuuntaisia vastauksia eikä suinkaan, että erotetaan puolueesta, siltikin olisi parasta vaihtaa avustajaa, koska vahinko on jo tapahtunut, koska asiaan suhtauduttiin väärin.

[Eugen235]

Voiko eduskunnassa toimia esim. Paavo Arhinmäki, Jaakko Laakso, Antero Eerola, Ilkka Kanerva yms anti-fasistit?  Neuvostomaailmaa ajaneet tahi heidän salaisina asiamiehinään toimineet. Arhinmäki kunnostautunut myös jalkapallohuliganismissa, autojen kaatamisissa ja poliisin kanssa tappelemisessa preisidentinlinnan itsenäisyysjuhlien yhteydessä?

Onko heille vain yksi ratkaisu - ulos?

miksi persut eivät toimineet nopeasti ja tehokkaasti, vaan jäätiin tuleen makaamaan ja sitten vielä lisättiin sitä paskaa tuulettimeen typerillä mediakommenteilla!

Joko Eerola ei tajunnut tapauksen vaikutuksista mitään, tai sitten hän kannattaa samoja arvoja kuin avustajansa. Molempi pahempi (no, jälkimminen olisi pahempi).

On jopa vaadittu Ruohonen-Lernerin erottamista, koska hän otti käsittelyyn nämä nassetouhut puolueen sisällä. Ruohonen-Lerner on tässä asiassa parhaiten ja ryhdikkäästi hoitanut tonttinsa. Halla-aho ja Hirvisaari olisivat edes tämän kerran voineet jättää tarttumatta putoavaan puukkoon.

Oli tässä kyse sitten moraalin tai älynlahjojen aiheuttamasta tilanteesta, niin Pyysalon paikka ei selvästikään ole eduskuntatalossa missään roolissa. Paitsi jos kansa hänet sinne valitsee jonkun "vastarintaliikkeen" listoilta, mitä kyllä suuresti epäilen. On vain yksi ratkaisu: ulos!

[Nuivanlinna]

Miksi perussuomalainen ottaa avustajakseen kepulaisen? Eikö  ollut perussuomalaisia hakijoita avustajan tehtävään?

[Emo]

Miksi perussuomalainen ottaa avustajakseen kepulaisen? Eikö  ollut perussuomalaisia hakijoita avustajan tehtävään?

PerSuillahan on se ainoa oikea syrjinnänvastainen julistuskin olemassa, se jossa ei hyväksytä kenenkään syrjimistä. Ei myöskään kepulaisten. Varmaan siksi. On ilmeisesti ajateltu, että kepulaisuus ei ole koko loppuelämää määrittävä virheliikku.

[sr]

Unohtamatta tässä nyt mitenkään vihervasemmistoa.

On aika mielenkiintoista, että ainoa ydinvoimaloiden koskemattomuutta ja turvallisuutta uhkaava (epädemokraattisesti hallittu ja lakia säännöllisesti rikkova) organisaatio vaatii lupaa hallinto-oikeuden kautta saada ydinvoimaloiden turvallisuustiedot haltuunsa.

Tämä muistuttaa tilannetta,jossa pankkirosvo vaatii (oikeuden kautta) saada pankin hälytyskoodit haltuunsa tai Al Quaida vaatii Yhdysvaltojen ydinaseiden laukaisukoodeja.

Kmruuska on aika kapealla nuoralla juttujensa kanssa. Tässä ei todellakaan ole kyse lähestulkoonkaan  samasta, kuin mihin kmruuskan toverit pyrkivät - ja tekevät jopa käytännössä.

Ongelma tuossa jutussa on minusta siinä, että suomen kielessä yksi sana "turvallisuus" kattaa kaksi englannin kielen sanaa "safety" ja "security". Sinun heittosi liittyy tuohon jälkimmäiseen ja juuri siitä GP:n tyyppi sanoo

Laakson mukaan on ymmärrettävää, että esimerkiksi terrorismin torjuntaan liittyviä yksityiskohtaisia tietoa ei voida julkistaa.

He viittaavat ennen kaikkea Fukushiman onnettomuuteen, jossa ei suinkaan ollut kyse mistään terrori-iskusta, joten se tieto, jota he ennen kaikkea haluavat julkiseksi on tuohon englannin kielen sanaan "safety".

Olen (ydinvoiman voimakkaana puolustajana) kiinnostunut kuulemaan, miksi sinusta tuohon "safety"-turvallisuuteen liittyvät raportit sinusta kuuluu olla salaisia. Jokainen, myös GP, ymmärtää, miksi "security"-turvallisuuteen liittyviä asioita ei ole tarpeen levitellä, joten siitä olkiukosta ei sinun enää tarvitse jatkaa.

[Paasikivi]

Itse en tiedä mitään oman avustajani menneisyydestä, enkä ole edes kiinnostunut.

Media ottanee tästä kopin ja selvittää asian. Voisi saman tien tehdä sen vaikka 200 kertaa. Näköjään sinne on voitu palkata monenmoisia hiihtäjiä.

Voiko eduskunnassa toimia esim. Paavo Arhinmäki, Jaakko Laakso, Antero Eerola, Ilkka Kanerva yms anti-fasistit?

Kyllä voi toimia kansan antamalla valtakirjalla. Sellaista ei ole Ulla Pyysalolla. Vastarintaliikkeen ehdokkaaksi sitten vaan, jos hän haluaa kansanedustajaksi.

Kansanedustajan ja eduskunta-avustajan mandaatin rinnastaminen on kuin laittaisi saman hatun omenoille ja päärynöille.

[Punaniska]

Miksi perussuomalainen ottaa avustajakseen kepulaisen? Eikö  ollut perussuomalaisia hakijoita avustajan tehtävään?

PerSuillahan on se ainoa oikea syrjinnänvastainen julistuskin olemassa, se jossa ei hyväksytä kenenkään syrjimistä. Ei myöskään kepulaisten. Varmaan siksi. On ilmeisesti ajateltu, että kepulaisuus ei ole koko loppuelämää määrittävä virheliikku.

No ei tietenkään. Vasta reilu vuosi sitten oli ehdolla Kepun kansanedustajaehdokkaaksi. Mutta tikulla silmään sitä joka menneitä muistelee, ja onhan noita nuoruuden hairahduksia ja lässyn lässyn läpätilää.

Tämänkö takia Persuja kannatti äänestää?  Tämän helvetin extended-mattinykäs-shown takia? Ei se ihan niin mene, että ilkeä media ahdistelee viattomia persupunahilkkoja, jotka vain haluaisivat kaikille hyvää. Ei media pysty keksimään vaikkapa Hakkaraisen tempauksia. Hakkaraisen täytyy ne itse tehdä.

[Paasikivi]

Miksi perussuomalainen ottaa avustajakseen kepulaisen?

Onhan monet niistä kansanedustajista itsekin ex-kepulaisia, kokkareita ja demareita. Kepulaisuus ei ole välttämättä mikään maailman hienoin meriitti, mutta sentään aika kaukana uusnatsista.

[Vasarahammer]

Onhan monet niistä kansanedustajista itsekin ex-kepulaisia, kokkareita ja demareita. Kepulaisuus ei ole välttämättä mikään maailman hienoin meriitti, mutta sentään aika kaukana uusnatsista.

Oletko varma, että eduskunta-avustaja Pyysalo on oikeasti uusnatsi? Itse olisin taipuvainen uskomaan, että ei ole. Tämä ei tosin muuta kaustin aiheuttamaa vahinkoa miksikään.

[turha jätkä]

Utelias kun olen, niin olisi tosiaan mukava tietää tuo prosessi jolla Pyysalo päätyi avustajaksi. 2010 hän oli lujasti pyrkimässä keskustan ehdokkaaksi ja 2011 keväällä hän olikin sitten jo persujen eduskunta-avustaja. Puolueko nuo avustajat valitsee vai edustaja? Oliko Pyysalo Eerolan vanha tuttu vai vakuuttiko hän vaan puolueen pomot häikäisevällä osaamisellaan?