Seksuaalisen monimuotoisuuden opetusta koululaisille 9-vuotiaasta lähtien

[Impivaaran tiikeri]

Uusi opetuspaketti tarvitaan, koska aiemmin opetettiin vain heteroseksin abc. Nyt opetuspaketti sisältää myös lesboilun ja homostelun peruskurssin, "painotetaan muun muassa monikulttuurisuuden ja seksuaalisen monimuotoisuuden ottamista huomioon seksuaalikasvatuksessa." Rappio siis etenee kovaa kyytiä.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011102714650160_pr.shtml

[Emo]

Olin eilen apteekissa, ja siellä oli iso TV-ruutu teksti-TV:n kohdalta auki. Ehdin lukea uutisen jossa kerrottiin, että koulujen seksivalistukseen otetaan opetuksen apuvälineiksi tekopenis ja tekovagina. En muista, miltä luokalta lähtien. Jos sitä uutisessa edes sanottiin ja googlata en jaksa.

Noilla välineillä ei homoseksiä kuitenkaan voida täydellisesti opettaa, vaan tarvitaan vielä teko.... no olkoon.

[MoonShine]

Olin eilen apteekissa, ja siellä oli iso TV-ruutu teksti-TV:n kohdalta auki. Ehdin lukea uutisen jossa kerrottiin, että koulujen seksivalistukseen otetaan opetuksen apuvälineiksi tekopenis ja tekovagina. En muista, miltä luokalta lähtien. Jos sitä uutisessa edes sanottiin ja googlata en jaksa.

Noilla välineillä ei homoseksiä kuitenkaan voida täydellisesti opettaa, vaan tarvitaan vielä teko.... no olkoon.

Voihan ope käyttää omaansa, jokaisellahan se on aina matkassa.

[Avantgarde]

No onneksi seksiopetus on ikäporrastettua, ettei heti tokaluokkaisille esimerkiksi lätkäistä tekoelimiä käsiin ja pyydetä rullailemaan ehkäisyvälineitä paikoilleen, toivottavasti ainakaan. "Kussakin luvussa on ensin määritelty ikäryhmittäin (9-12-vuotiaat, 12-15-vuotiaat ja yli 15-vuotiaat), mitä tietoja, taitoja ja asenteita nuoren kanssa on hyvä juuri siinä iässä käydä läpi. Tavoitteita seuraa joukko erilaisia harjoituksia."

Jää arvailujen varaan, miissä ikävaiheessa seksin monimuotoisuudesta opetetaan.

Ja toivottavasti keitään oppilaita ei pakoteta mihinkään "harjoitukseen". Vaikka osa oppilaista kenties intoa uhkuen haluaisikin leikkiä välineillä, eivät jotkut muu ehkä halua muun luokan aikana opetella kaikenlaista.

Itse ainakin koin aikoinani vaivaannuttavaksi koko luokalle pidetyt seksivalistustunnit. Sitten kyseltiin luokassa vielä kaavakkeilla, että joko on sekstaillut ja minkä ikäisenä, entä juonut ja minkä ikäisenä, miten paljon. Liian henk.koht.kysymyksiä, ajattelin, ja vastasin että juu, seksiä on ollut ja juotukin on juu - olo helpottui  . Etenkin kun ei sitten tekaistuin vastauksin tarvinnut kytätä toisella silmällä, aikoiko joku vierusoppilas napata kaavakkeet käsistä (tyypillistä murkkutoimintaa) ja hohottaa asiat ääneen.
(olen myöhemmin miettinyt, tajuavatko seksi/viinakyselyiden tekijät ollenkaan murrosikäisten ajatus- ja käytösmaailmaa, epäilen etten ehkä ollut ainoa joka teki näin.)

[Emo]

Olin eilen apteekissa, ja siellä oli iso TV-ruutu teksti-TV:n kohdalta auki. Ehdin lukea uutisen jossa kerrottiin, että koulujen seksivalistukseen otetaan opetuksen apuvälineiksi tekopenis ja tekovagina. En muista, miltä luokalta lähtien. Jos sitä uutisessa edes sanottiin ja googlata en jaksa.

Noilla välineillä ei homoseksiä kuitenkaan voida täydellisesti opettaa, vaan tarvitaan vielä teko.... no olkoon.

Voihan ope käyttää omaansa, jokaisellahan se on aina matkassa.

No sinäpä sen sanoit! Olet ihanan käytännönläheinen ihminen!!   

[Jouko]

Onhan se seksuaalisuus monimuotoinen asia. Siihen kuuluu: heteroseksi, homoseksi, lesboseksi, biseksi, itsensä paljastelu, runkkaaminen, sodomia, bondage, sadomasokismi, pedofilia, nekrofilia...enempää en muista.


edit: lisätty pari asiaa listaan

[AstaTTT]

Tässä alkaa pikkuhiljaa viritä ajatus, että meidän pitää alkaa suojella lapsia koululaitokselta.

Minkähänlainen homma on perustaa yksityiskoulu, sellainen perinteisten arvojen suomalaiskoulu?

[Tomi]

Uusi opetuspaketti tarvitaan, koska aiemmin opetettiin vain heteroseksin abc. Nyt opetuspaketti sisältää myös lesboilun ja homostelun peruskurssin, "painotetaan muun muassa monikulttuurisuuden ja seksuaalisen monimuotoisuuden ottamista huomioon seksuaalikasvatuksessa." Rappio siis etenee kovaa kyytiä.

http://www.iltalehti.fi/perhe/2011102714650160_pr.shtml

Sitten opetuksessa kannattaa kertoa tilastoja, että homoseksissä sukupuolitaudit ovat huomattavasti heteroseksiä yleisempiä, varsinkin miesten välillä. Siinä taisi olla 25-kertainen riski jonkun tutkimuksen mukaan.

[Kaptah]

Kyllä minusta on ihan hyvä asia, jos kohtuullisessa mittakaavassa tuodaan ilmi että on muunkinlaista kuin heteroseksiä. Homostelut, lesboilut yms on hyvä tuoda esiin, ainakin itseäni ihmetytti (täysin heterona) kun opettaja puhui homoudesta siihen sävyyn että "Monilla on jossain vaiheessa murrosikää seksuaalisia tuntemuksia myös samaan sukupuoleen, mutta ne menevät ohi". Eivät ne kaikilla mene. Varmaan ahdistavaa olla kaappihomona tuollaisessa tilanteessa.

Kieltämättä kiinnostaisi tietää miten esimerkiksi islamin seksuaalisuuskäsityksiä tuodaan julki. Samaten ihmettelen, tarvitseeko peruskoulussa oikeasti kertoa S/M-hommista tai muista erikoisemmista fantasioista. Ei sillä että niissä mitään pahaa olisi, mutta eivätköhän alasta kiinnostuneet löydä tietoa muualtakin.

[Impivaaran tiikeri]

Minusta on eritäin epämukavaa ajatella, että nuorille opetettaisiin S/M-juttuja koulussa.

Toinen epämukavuutta aiheuttava asia on kanteen kuvattu kolmen hengen ryhmä. Halutaanko sillä kuvata ryhmäseksiä tai polyamorista liittoa?

Toki halutaan kuvata. Vihervasemmistofemakkojen agenda on ydinperheen ja perinteisen moraalin tuhoaminen.

Minkähänlainen homma on perustaa yksityiskoulu, sellainen perinteisten arvojen suomalaiskoulu?

Onhan noita paljon, nimeltään yleensä kristillinen koulu. Maallisempia versioita ei taida olla.

[Hippo]

Koulujen seksuaalikasvatus yleisesti ottaen on kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on hyvä kertoa "asioista" jotta ei sitten tulsi yllätyksiä. Toisaalta taas asiasta puhuminen voi lapsen näkökulmasta olla kehottamista itse asiaan. Lapsi luontaisesti ajattelee, että näin pitää ryhtyä tekemään koska siitä koulussakin puhutaan.

[Tabula Rasa]

Kuka huomasi tummapintaisen miehen+valkoisen naisen pakin kannessa? Ja sitten vastakohdan, eikun? Kyllä tiettyjen porukoiden piilomainonta on vähintäänkin arveluttavaa.

[vihapuhegeneraattori]

Minusta on eritäin epämukavaa ajatella, että nuorille opetettaisiin S/M-juttuja koulussa.

Toinen epämukavuutta aiheuttava asia on kanteen kuvattu kolmen hengen ryhmä. Halutaanko sillä kuvata ryhmäseksiä tai polyamorista liittoa?

Toki halutaan kuvata. Vihervasemmistofemakkojen agenda on ydinperheen ja perinteisen moraalin tuhoaminen.

Nojaa.. perinteinen moraali ei parane tai pahene salailemalla asioita. Itse en kuulun lihaa syöviin heteromiehiin, muttei mulle ole mitään seksuaalisuuden muotoa vastaan (in fact, mä diggaa lesboista niin paljon että mulla on kasa niiden leffoja).

Mua hankaa vastakarvaan kaksi asiaa: Ensimmäinen on naisellisesti käyttäytyvät homomiehet, ei sen takia että ovat homoja, vaan jonkin alkukantaisen selkärangassa asuvan "tossa kuvassa on jotain vikaa" reaktion takia.. mutta sen pystyy suppressoimaan ja jos niitä näkis enemmän niin niihin varmasti tottuisi.

Toinen mistä en pidä on militantit lesbot joiden elämä pyörii oman ja kaikkien ympärillä olevien naisten toosan suojaamisesta miehiä vihaamalla. Varmaan joku alkukantainen pelko heillä siitä että se lesbo elämänkumppani muuttuu heteroksi heti kun saa patukkaa.

[JR]

Tää muuten oli yksi niistä lopunajan ennustuksista.

[AstaTTT]

Onhan noita paljon, nimeltään yleensä kristillinen koulu. Maallisempia versioita ei taida olla.

Minulla on mielessäni sellainen "Impiwaara-koulu", joka on mahdollisimman maanläheinen ja kehittää ja ylläpitää oppilaiden suhdetta luontoon ja käsillä tekemiseen, liikuntaan, tieto- ja luoviin aineisiin. Siellä myös opitaan käyttäytymään hyvin ja terveellä tavalla kunnoitetaan opettajaa.

Luokkaretkiä voisi tehdä vaikka maatiloille ja harrastetunneilla opittaisiin onkimaan ja kotitaloustunnilla perkaamaan kalat ja laittamaan ruoaksi. Loppuisi kädetön uusavuttomuus.

[Avantgarde]

Kyllä minusta on ihan hyvä asia, jos kohtuullisessa mittakaavassa tuodaan ilmi että on muunkinlaista kuin heteroseksiä.
...

Samaa mieltä.

Nostaisin esiin uutena näkökulmana sen, että fyysisen ja teknisen seksitietouden ohella tulisi nimenomaan olla yleistä kerrontaa ja neuvontaa henkisen puolen valmiuksista ja siitä mitä on ok käyttäytyminen (esimerkiksi painostaminen seksiin ei ok). Tulisi suhteuttaa näitä asioita käytäntöön ja nuoria puhuttelevalla tavalla.

Jottei käy niin, että tekniikkapuoli on hallussa mutta nuorten palstoilla sitten kysellään hätä kurkussa että mitä tehdä "kun Jokke haluaa anaaliin, mutta mä en niinku tiedä ja kun pornofilmeissäkin..."

Asiat oikeisiin puitteisiin.

[Mansikka]

Toiminnallisesta seksistä kertominen on vuosikymmenet kuulunut alakouluikäisten opetussuunnitelmaan. Myös täällä hommaforumilla kirjoittajista suurin osa on opiskellut tätä tietoa alakouluikäisinä.

Jos kukaan ei tässä ketjussa halua tehdä aikuisten homoseksistä rikollista, tai vaikka ajattelisikin homoseksiä luonnottomana, mutta ajattelisi edelleen, että mitä kaksi aikuista keskenään tekevät on näiden välinen asia, niin onko se silloin paha, että homoseksin olemassaolosta kerrotaan aiemman opetuksen lisäksi?

[Emo]

Tää muuten oli yksi niistä lopunajan ennustuksista.

Raamatun lopunajan ennustukset toteutuvat todellakin ihan kohisten. Pedon merkin lopullista muotoa vielä odotellaan selventyväksi, muutoin alkaa merkit kohtapuoliin olla kasassa... No joo, puuttuuhan niitä vielä. Esimerkiksi koko maailma ei vielä ole hyökännyt Israeliin, mutta suunnitteilla sekin jo on.

[Jäniksenkäpälä]

Plääh.

Ei olisi pitänyt lukea Hommaa^^^ tänään... 

Tuntuu, että nykyään kaikki mahdolliset ja mahdottomat perversiot, ovat paljon tärkeämpiä kuin
mikään normaali, tavallinen ja arkinen.
Ennen homonuori oli ihmeissään, kun muut - tai suurin osa muista - toimivat eri tavalla,
nykyään halutaan siis, että kaikki nuoret ovat seksuaalisissa asioissa - ja välistä tuntuu, että myös kaikissa
muissakin asioissa, pihalla kuin lintulauta, joka on saanut kunnian toimia lumiukon hattuna.

[Emo]

Toiminnallisesta seksistä kertominen on vuosikymmenet kuulunut alakouluikäisten opetussuunnitelmaan. Myös täällä hommaforumilla kirjoittajista suurin osa on opiskellut tätä tietoa alakouluikäisinä.

Jos kukaan ei tässä ketjussa halua tehdä aikuisten homoseksistä rikollista, tai vaikka ajattelisikin homoseksiä luonnottomana, mutta ajattelisi edelleen, että mitä kaksi aikuista keskenään tekevät on näiden välinen asia, niin onko se silloin paha, että homoseksin olemassaolosta kerrotaan aiemman opetuksen lisäksi?

Nimenomaan. Mitä kaksi AIKUISTA tekee keskenään, on niiden asia. Mutta siihen ei pidä ottaa lapsia tirkistelemään, pitäkööt erikoisuutensa vaan ihan omassa makkarissaan.

Minä tulen kieltämään homoilun, SM-seksin, ja muslimien "erikoisuuksien" opettamisen omalle lapselleni. Otan asian opettajan kanssa puheeksi. Nyt tuli vaikeuksia tämän äidin kanssa!   

[Avantgarde]

Mansikalle. Ihan ok asia kohtuullisena asiana. Enemmän tässä on löytynyt kritisoitavaa opetuksen toteuttamispuolesta ja siitä miten monimuotoista seksiä (sm/jututkin esiin? jne) aikovat opettaa. Muistutettu myös seksiasioihin liittyvästä muusta kanssakäynnistä, josta olisi hyvä kertoa jotain ettei seksi jää hillumaan mieliin jonain välinelajina.

[PaulR]

Tää muuten oli yksi niistä lopunajan ennustuksista.

Raamatun lopunajan ennustukset toteutuvat todellakin ihan kohisten. Pedon merkin lopullista muotoa vielä odotellaan selventyväksi, muutoin alkaa merkit kohtapuoliin olla kasassa... No joo, puuttuuhan niitä vielä. Esimerkiksi koko maailma ei vielä ole hyökännyt Israeliin, mutta suunnitteilla sekin jo on.

http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_William_Cooper

"Joko

a) raamatun ilmestyskirja oli nappiennustus,

tai

b) nämä tyypit ovat niin ovelia, että menevät sen mukaan, saadakseen kohtalonuskoiset kristityt kyselemättä suunnitelmiensa taakse."

[Sibis]

Minusta tuo tekokyrpä on valkoinen!

On rasismia ettei ole musta! Vaginahan on valkoinen(se vapaa).

Ja pissausleikitkin pitää ehdottomasti opettaa ja onhan niitä muutama muukin "aikuisten puuha".

EIKS JEH?

[Avantgarde]

Jottei käy niin, että tekniikkapuoli on hallussa mutta nuorten palstoilla sitten kysellään hätä kurkussa että mitä tehdä "kun Jokke haluaa anaaliin, mutta mä en niinku tiedä ja kun pornofilmeissäkin..."

Asiat oikeisiin puitteisiin.

Vuosikaudet on oltu huolissaan siitä, että nuoret saavat vääriä käsityksiä pornosta, eikä kukaan sitten näitä käsityksiä riittävissä määrin korjaa. Tällä tarkoitetaan juuri sitä, että nuoret luulevat, että S/M tai anaaliseksi ovat jotain, mitä pitää harrastaa, kiinnosti tai ei.

Tuo paketti ei näytä siltä, että se keskittyisi tähän vääristymään. Päinvastoin, se näyttäisi kertovan, että S/M ja ryhmäseksi ovat osa "seksin moninaisuutta".

Ja tämä juuri on huolestuttavaa, juuri näin. Heteroudesta ja homoudesta ok, mutta tuollaisten kyseenalaisten ja nuoren kehitystä mahdollisesti vahingoittavien "moninaisuuksien" opettaminen saisi jäädä pois - fetisseihin voivat perehtyä halutessaan myöhemminkin, perusopetuksen seksistä ei tarvitse kattaa kaikkia erityisseksin variaatioita. Tosin anaaliseksistä ehkä kannattaisi kertoa sen takia, että nuoret nyt jo luulevat sitä normiseksiksi eivätkä faktat ole asiasta hallussa (kuten että sulk.lihas voi vaurioitua pysyvästi), korjattaisiin tästä seksistä enemmän vallalla olevaa "cool"-vääristymää valistuksen kautta.

Pornosta voisivat myös sanoa pääpointiksi sen, ettei pornoteollisuuden luoma kuva seksistä vastaa todellisuutta. Ja miten siihen voi addiktoitua, joten asiat oikeisiin suhteisiin jälleen.

[JR]

Koulussa ei pidä käsitellä mitään perversioita, vaan ainoastaan lisääntymisbiologiaa.

[Alfresco]

Kyllä minusta on ihan hyvä asia, jos kohtuullisessa mittakaavassa tuodaan ilmi että on muunkinlaista kuin heteroseksiä. ... Samaten ihmettelen, tarvitseeko peruskoulussa oikeasti kertoa S/M-hommista tai muista erikoisemmista fantasioista. Ei sillä että niissä mitään pahaa olisi, mutta eivätköhän alasta kiinnostuneet löydä tietoa muualtakin.

Olen pitkälti sama mieltä tästä. Heteroseksi ei ole ainoa hyväksyttävä malli ja se tosiasia on hyvä tuoda esiin koulussakin ja pyrkiä poistamaan dramatiikka esim. homoseksuaalisuuden ympärillä nuorten keskuudessa. On varmaan liikaa odotettu, että koulussa homotkin voisivat avoimia heteronuorten tapaan mutta ainakin asian esilletuominen opetuksessa muuta kun mainintana on varmaan ihan järkevää.

Nuo SM ja fuut fetissit voisi kyllä jättää jokaisen itsensä opittavaksi. Asiasta voi varmaan mainita muttei ole mitään syytä alkaa erikseen opettelamaan näistä yhtään mitään nuorille. Yleensä fetissit kehittyvät vasta iän myötä ja aikuisilla on hyvät mahdollisuudet hankkia tietoa ihan omaehtoisestikin.

Tämä multikulttinäkökulma vaikutti omituiselta. Mitäköhän sillä ajettiin takaa?

[IDA]

Ehkä tässä on takana se, että 9-vuotiaat oppisivat olemaan sanomatta "ryntäät"?

[Emo]

Tää muuten oli yksi niistä lopunajan ennustuksista.

Raamatun lopunajan ennustukset toteutuvat todellakin ihan kohisten. Pedon merkin lopullista muotoa vielä odotellaan selventyväksi, muutoin alkaa merkit kohtapuoliin olla kasassa... No joo, puuttuuhan niitä vielä. Esimerkiksi koko maailma ei vielä ole hyökännyt Israeliin, mutta suunnitteilla sekin jo on.

http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_William_Cooper

"Joko

a) raamatun ilmestyskirja oli nappiennustus,

tai

b) nämä tyypit ovat niin ovelia, että menevät sen mukaan, saadakseen kohtalonuskoiset kristityt kyselemättä suunnitelmiensa taakse."

Vastaan kohta a. En näe, miten kohtalonuskoiset kristityt olisivat näiden suunnitelmien takana, tätä seksiopetustakin jo vastustetaan 

[Veli Karimies]

Sitä minä vaan ihmettelen, että miksi helvetissä koulut opettavat seksuaalivalistusta? Eikö se ole vanhempien tehtävä.. koulun pitäisi mielestäni pitäytyä biologian opetuksessa.

[MustaLeski]

Sitä minä vaan ihmettelen, että miksi helvetissä koulut opettavat seksuaalivalistusta? Eikö se ole vanhempien tehtävä.. koulun pitäisi mielestäni pitäytyä biologian opetuksessa.

Niinhän se onkin, vanhempien tehtävä. Mutta tätä ketjua lukiessa kieltämättä tulee mieleen eräiden viestien innoittamana; hyvä että koulutkin valistavat.