Seksuaalisen monimuotoisuuden opetusta koululaisille 9-vuotiaasta lähtien

[dothefake]

Tuleekohan seksi ylioppilaskirjotusten yhdeksi aineeksi. Olisi hienoa sanoa baaritiskillä seuraa iskettäessä, että minulla on seksissä laudatur.

[JmR]

Koulun tehtävä on puhua ja opettaa oppilaita niinkin keskeisestä asiasta kuin seksuaalisuus. Tämä tapahtuu kätevästi biologian tunnilla. Seksuaalisuus on aivan keskeinen asia ihmisen elämässä, ja koulun tehtävä on siitä opettaa.
.....
, mutta tuollaisia asioita ei todellakaan voi uskoa kodin tehtäväksi jo ihan siitä syystä, että on tuhanteen kertaan osoitettu kyseisen asian toimimattomuus. Jos koulussa ei opeteta, ettei ensimäisellä kerralla voi tulla raskaaksi, niin voitte olla satavarmoja, ettei sitä opeteta kotonakaan.

Vastuun lasten kasvattamisesta siirtäminen vielä suuremmissa määrin koululle on erittäin huono ajatus. Koulun tehtävä on kouluttaa oppilaita, ei kasvattaa heitä.

[Morsum]

Tuo on kouluttamista.

[JmR]

Tuo on kouluttamista.

Eiköhän kouluttaminen ole sitä, että kerrotaan, miten ihminen lisääntyy ja, että on olemassa sukupuolisairauksia.Homo/lesbo/transu/ryhmäseksi/fetissi/yms voi jättää pois.

Samoin kun kaiken monikulttuuriin liittyvän.

[Morsum]

Kyllä seksuaalisuuden eri muodot on oppilaille opetettava, ja kerrottava vähintään perusasiat niistä. Ne on kuitenkin luonnollinen poikkeama eläinkunnassa, ja kohtuu yleinen ilmiö. On koulujärjestelmän häpeä jos se ei pysty niistä neutraalisti kertomaan.

[JmR]

Mitäs muuta tietämistä homoista/lesboista on kun, että ovat ihmisiä ja ovat kiinnostuneita samasta sukupuolesta.

Eiköhän jokainen murrosikäinen tiedä jo tuon ilman opetustakin.

Ennakoinkin, että homo oppituntien tarkoituksena on syyllistää heteroja siitä, että homoja on joskus historian aikana vainottu ja muuten vakuuttaa paremmuutta minkä takia pitäisi olla tasa-arvoisempi.

[Avantgarde]

Aiempi viesti, piti postittaa jo aiemmin:

Monikulttuurinäkökulmaan voi nähdä ideologista yhtäläisyyttä, mikäli moninaista seksiopetuspakettia ajavien agendassa on moninaisuuksien sisäänajo pelkästään myönteisinä juitsuina ja oppilaiden aivopesu moninaisen seksikulttuuriin harjoittamiseen ; moninaisuuden arvo itseisarvona. Jos taas kerrotaan ilmiöistä ilmiöinä sellaisina kuin ne ovat, ovat asia paremmalla pohjalla/asiallisemalla perustalla (vrt. an.seksi ylemmän monikultti-ideologian hengessä cool pelkästään siksi että on "erilaista" seksiä, asiallisemmalta perustalta kerrottaessa ei näin.)

Sitten on vielä se lähtökohta, että kyse on seksin perusopetuksesta lapsille/nuorille - lasten kypsyystaso otettava huomioon. Perusopetus... fetissit... lapset... Pääsevät myöhemminkin perille sm-fetisseistä yms jos haluavat. Tarvisi ensin oppia kävelemään ennen kuin alkaa heilua polkupyörän kanssa.

Uudempi viesti:

Edelleen muistuttaisin, että koulun seksiopetuksessa olisi hyvä (edit: ja linkin tekstin mukaan tähän onkin ohjeistusta...) pistää seksiasioita laajempiin raameihin, kertoa että nämä asiat yleensä kuuluvat parisuhteisiin, kertoa asioihin liittyvän henkisen/tunnepuolen valmiudet jne. Ja yleistä linjausta siitä ettei seksiä tarvitse aloittaa liian nuorena, parempi että on kypsempää kaikin puolin. Omaa kroppaa voi kertoa vaikka tutkimaan ensiksi.
Ja tietenkin opettaa sukupuolitaudeista että ehkäisykeinoista mukaan lukien seksistä pidättäytymisen. Tärkeää olisi kertoa nuorille vuorovaikutustaidoista (en löytänyt parempaa termiä tähän...), miten kunnioitetaan toista ja mikä ei ole ok, kertoa seksuaalisen hyväksikäytön määritelmistä ja nuorten maailmaan liittyvistä riskitilanteista esim. biletyksestä alkoillen -> sammuneen hyväksikäyttö tuomittavaa, groomingista/väijynnästä (näistä ollut juttua lehdissä, teiniuhreja haetaan esim. netistä, tässä yhteydessä hyvä valistaa nuoria laittamasta myöskään itsestään liian seksuaalisia kuvia nettiin), tuntemattomien mukaan menemisistä. Kertoa seksuaalisesta itsemäärämisoikeudesta. Hyödyllistä monikulttuurinäkökulmasta... menee viesti perille toivottavasti kaikille, niin mamuille kuin kantaväestön nuorille. Ties vaikka olisi ennaltaehkäisevää työtä raiskaustilastoihin nähden. 

Edit: Luin linkin tekstin uudestaan, siellä olikin sanottu yllä olevista asioista näin (hyvä) : "Oppikirja on jaettu eri aihealueisiin, joissa käsitellään ihmiskehon muutoksia, lisääntymistä, seksuaalisuutta, tunteita ja ihmissuhteita sekä seksuaalisuuden yhteyttä terveyteen ja hyvinvointiin, oikeuksiin sekä seksuaalisuutta määrittäviä sosiaalisia ja kulttuurisia tekijöitä."

[Morsum]

Kouluissa ei edelleenkään ole tavoitteena pitää mitään homo-oppitunteja, tai syyllistää heteroita. Se on vain osa biologiaan kuuluvaa seksuaalisuuden opetusta. Ei tuo ole kovin vaikeaa.

[Erikjaak]

Kouluissa ei edelleenkään ole tavoitteena pitää mitään homo-oppitunteja, tai syyllistää heteroita. Se on vain osa biologiaan kuuluvaa seksuaalisuuden opetusta. Ei tuo ole kovin vaikeaa.

Tämä. Ei helvetti mitkä naurut taas saanut näitten jesse-hihhulikerhon kauhisteluista.  Kyllä se moraali taas häviää, ja pojat ja tytöt tulevat homoiksi. 

[Morsum]

Kouluissa ei edelleenkään ole tavoitteena pitää mitään homo-oppitunteja, tai syyllistää heteroita. Se on vain osa biologiaan kuuluvaa seksuaalisuuden opetusta. Ei tuo ole kovin vaikeaa.

Tämä. Ei helvetti mitkä naurut taas saanut näitten jesse-hihhulikerhon kauhisteluista.  Kyllä se moraali taas häviää, ja pojat ja tytöt tulevat homoiksi. 

Tuo ei minusta ole kovin hauskaakaan, vaikka pitäisi olla. Minä olen nyt nuori aikuinen, mutta minun seksuaalivalistukseni aikaan homous kuitattiin tällä lauseella: "Homous ei ole epänormaalia." Tuo ei kertakaikkiaan riitä valistukseksi heteroille, eikä homoille. Kyllä yleisimmistä seksuaalisuuden suuntaumuksista pitäisi pystyä kertomaan hieman tarkentavasti, vaikka mihinkään asentoihin ja tekopilluihin, puhumattakaan jostain moniavioisuudesta. Meidän luokka muuten tuli myöhemmin paljastmaan varsin seksuaalisesti vinoutuneeksi. Tilastoissa muodostaisimme varmaan poikkeuksen, mutta ihan hyviä ja isänmaata puolustavia ihmisiä täynnä siitä huolimatta.

[Lalli IsoTalo]

Molemmat pojat ovat käyneet meillä ... katsomassa minua silmiin ... {se} tekee ... ääliö murkusta hyvin käyttäytyvän gentlemannin .... minä muutin Matin.

Tämä juttu hymyilytti minua hyvässä mielessä niin monella tavalla. Tämä ei:

Koulun tehtävä on puhua ja opettaa oppilaita niinkin keskeisestä asiasta kuin seksuaalisuus. ...  tuollaisia asioita ei todellakaan voi uskoa kodin tehtäväksi ...

Joo ei todellakaan, koska valtio on lasten koti ja vanhemmat, ja koska myös vanhemmat ovat valtiolla hoidossa. Demareiden työ on saatu valmiiksi. Mitään keskeistä ei voida uskoa lasten vanhemmille, se on kaikki valtion tehtävä.

Jos koulussa ei opeteta, ettei ensimäisellä kerralla voi tulla raskaaksi, niin voitte olla satavarmoja, ettei sitä opeteta kotonakaan.

Öh .. "ettei ensimmäisellä kerralla voi tulla raskaaksi" ...

Olemme satavarmasti tuomittuja.

Ei helvetti mitkä naurut taas saanut näitten jesse-hihhulikerhon kauhisteluista.

Jo muinaisten roomalaisten mielestä seuraava sukupolvi oli toivottamasti rappiolla, ja edellinen oli täynnä kauhistelevia jesse-hilluleita. Eli kaikki on niinkuin pitääkin!


Kirjoittaja on 52-vuotias, ei omia lapsia, eronnut kirkosta 30-vuotta sitten, ei ole ns. uskovainen. Tutkinnot on suoritettu, maailmaa on nähty ja koettu, ja mielipidettä on vaihdettu pitkin matkaa.

[Sunt Lacrimae]

Minua ei häiritse homous, mutta siitä ei perkele vieköön puhuta!

Koulun tehtävä on puhua ja opettaa oppilaita niinkin keskeisestä asiasta kuin seksuaalisuus. Tämä tapahtuu kätevästi biologian tunnilla. Seksuaalisuus on aivan keskeinen asia ihmisen elämässä, ja koulun tehtävä on siitä opettaa. Tietenkään ihan kaikkia aspekteja fetissejä myöten ei voida käydä läpi, mutta yleisimmät seksuaalisuuden muodot menevät kuin vettä valaen.

Ei siellä kouluissa olla mitään asentoja, tai oikeita suihinottotekniikoita opettamassa, eikä sellaista ole näköpiirissäkään, mutta tuollaisia asioita ei todellakaan voi uskoa kodin tehtäväksi jo ihan siitä syystä, että on tuhanteen kertaan osoitettu kyseisen asian toimimattomuus. Jos koulussa ei opeteta, ettei ensimäisellä kerralla voi tulla raskaaksi, niin voitte olla satavarmoja, ettei sitä opeteta kotonakaan.

Puit oman näkemykseni aika osuvasti sanoiksi.

Ihan sama, vaikka Pekka tykkäisikin Timosta Tanjan sijaan ja sen voi mielestäni myös sanoa koulussa ja kertoa, miksi Pekka tykkääkin Timosta eikä Tanjasta. Minä tiesin 13-vuotiaana, mikä on homo ja mikä on lesbo, ja aivan varmana tietävät nykyajan teinitkin. Tällaisista asioista hyssyttely on nuorten aliarvioimista.

Näkisin paljon suurempana ongelmana sen, mitä tapahtuu jos korupuhe monikulttuurisuuden huomioimisesta yms menee siihen, että aletaan hypettämään monikulttuurisia parisuhteita sun muita koulutusjärjestelmän tutulla tavalla. Seksuaalivalistuksessa voisi kylläkin puhua asiallisesti tällaisiin suhteisiin liittyvistä haasteista, esimerkiksi kulttuurien eri käsityksistä miehen ja naisen rooleihin liittyen tai siihen, miten vaikka arabimies saattaa suhtautua siihen että tyttöystävä puhuu baarissa vieraille miehille vaikka kyse olisi ihan normaalista small talkista.

[Faidros.]

Kyllä yleisimmistä seksuaalisuuden suuntaumuksista pitäisi pystyä kertomaan hieman tarkentavasti, vaikka mihinkään asentoihin ja tekopilluihin, puhumattakaan jostain moniavioisuudesta.

Kyllä tuo moniavioisuus on kaikkein normaaleinta seksuaalisuutta. Puolet avioliitoista päättyy eroon ja siinä toisessakin puolessa käydään vieraissa, tai ainakin haluttaisiin käydä. Sitä harrastaa kaikki; heterot, biseksuaalit, homot... Kuka nykyaikana on ollut vain yhden partnerin kanssa koko elämänsä?
Ihminen ei ole luonnostaan yksiavioinen, vaan se on vanhakantaista"uskontopolitiikkaa", jolla haluttiin saada ihmiset paremmin huolehtimaan jälkikasvustaan. Se taas ei välttämättä ole mitenkään huono asia.
Joissain uskonnoissa on taas suuri kannattajien määrä tavoitteena, esimerkkinä katolisten ehkäisykielto, tai muslimien moniavioisuus.

[Haplotaxida]

Elikkä esim. yhden vanhemman perheessä islamisti-isälle kuuluisi jättää tyttärensä seksuaalikasvatus? Onhan tuo varmaan hivenen vaikea aihe sellaisille, jotka pitävät kenties jo seksiäkin miltei syntinä.

Seksuaalikasvatus on kodin, ei koulun asia.
Ihmisen henkilökohtainen seksuaalinen suuntautuneisuus on jokaisen yksityisasia, johon kouluopetuksen ei tulisi puuttua millään tavalla.

Kuinkahan moni on oikeasti saanut tässäkin porukassa seksuaalivalistusta/kasvastusta kotona – mamma tai isi tuonut kortsun ja banaanin näytille, puhuttu tahattomista erektioista jne? Vai onko täällä joidenkin mielestä riittävää seksuaalivalistusta se, että esiaviollinen koskettelukin ja ehkäisy johtaa turmioon?

Ainakaan allekirjoittanut ei ole omiltaan vanhemmiltaan saanut oikeastaan mitään tietoa mistään. Jostain saatu Kinsey-raporttikin oli sangen hyvin piilotettu komeroon. Kirjahyllystä sentään löytyi jonkinlainen pino muuta – mikä sekin voi olla hivenen harvinaista - tietokirjallisuutta, mistä sitten pystyi kummastelemaan sitä, mitä - kavereista ei ollut paljon apuja - itselle tapahtuu, Morrisin Hellyyden anatomiasta lähtien. Koulun hivenen kuppainen seksuaalivalistus tuli liian myöhään, joskin silloisessa jaettavassa esitteessä oli toki jotain uuttakin.

Nykyaikana netti on tietysti tuonut suuren murroksen tiedonhakuun ja - saamiseen, mutta mahdollisesti kovin tarkan valvonnan alaisena ja blokkereiden suodattamana, että hakukäytännöistä, sanoista ja sivuista tietämättömämpänä ainakin nuorempien tiedonhaku tyssää helposti – tai sitten vaihtoehtoisesti päädytään aivan väärille sivuille.

Seksuaalikasvatuksen avulla pyritään yhdenmukaistamaan oppilaiden käsityksiä seksistä. Seksuaalinen käyttäytyminen, jos mikä, on täysin henkilökohtainen juttu, jota yhteiskunta pyrkii näillä uusilla toimilla ohjailemaan. 

Jos et ole huomannut, niin kouluhan yhdenmukaistaa kaikkia käsityksiä, myös biologiasta, uskonnosta, historiasta jne. Kaikki vaikuttavat enemmän tai vähemmän lapsen/nuoren maailmankuvan muodostumiseen, jota voi pitää hyvin henkilökohtaisena juttuna.

Yhteiskunnan kannalta - ja varmaan moni vanhempikin on samalla kannalla - sitä voi pitää kokonaisuudessaan hyvänä asiana, verrattuna vaihtoehtoisesti villeihin yksityiskouluhin tai peräti kouluttamattomuuteen.

[Lemmy]

että vielä olisi pari käsikirjoitusta Monty Pythonia lukematta.

Minulle kyllä tuli tuosta "esimerkistä & harjoituksista" kyllä heti mieleen John Cleese opettamassa sukupuolivalistusta...

[Rapsakka Rapu]

Sitä minä vaan ihmettelen, että miksi helvetissä koulut opettavat seksuaalivalistusta? Eikö se ole vanhempien tehtävä.. koulun pitäisi mielestäni pitäytyä biologian opetuksessa.

Koulut myös hoitavat ison osan lasten kasvatuksesta, vaikka senkin pitäisi olla ensisijaisesti vanhempien homma. Toiseksi on hyvä että edes teoriassa on olemassa paikka jossa muslimitytöille kerrotaan että raiskaus ei ole uhrin vika vaan rikos, ja että naisilla tulee olla itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.

[kohmelo]

Tulipa taas mieleeni Der Spiegelin artikkeli 60-luvun seksuaalivallankumoukseta ja lapsista.

http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,702679,00.html

The Sexual Revolution and Children
How the Left Took Things Too Far

Germany's left has its own tales of abuse. One of the goals of the German 1968 movement was the sexual liberation of children. For some, this meant overcoming all sexual inhibitions, creating a climate in which even pedophilia was considered progressive.
...

[IDA]

Jotain tietysti kertoo opettajistakin, että he ottava tuollaisen "matkalaukun" vakavina vastaan ja alkavat suunnitella opetusta sen pohjalta. Ainakin sen se kertoo, että he voisivat opettaa ihan mitä tahansa riippuen siitä mitä valtio käskee opettamaan.

[JR]

Minä olen käynyt kouluni seittäkytäluvulla ja muistan hyvin sukupuolivalistuksen tunnin. Taisi olla kansakoulussa yksi tunti ja oppikoulussa yksi tunti ja siellä kävi sen lisäksi joku ulkopuolinen sukupuolivalistaja. Opetus oli asiallista ja asiakeskeistä, muistan, miten opettajat varoittivat olemaan liikaa uskomasta "isojen poikien juttuihin" ja korostivat parisuhteen tunnepuolisia asioita. Sukupuoliterveyteen liittyvistä asioista kävi joku hoituri erikseen kertomassa.
En minä tuohon oman aikani opetukseen paljoa lisäisi, enkä ottaisi pois. Jos nyt aletaan perspanoista puhumaan, niin terveydenhoidollinen näkökulma pitää siinä yhteydessä tuoda painokkaasti esiin. Nykytietämyksen mukaan suuseksikin lisää syövän vaaraa.

[Haplotaxida]

Miten tulikaan mieleen islamisaatio . Minun aikanani seksivalistus oli yläasteella, jotenkin näin nuorille seksin tunkeminen kurkkuun tuntuu liian aikaiselta. (mutta kun muhammedkin 9-vuotiasta..)

Sehän riippuu siitä, että mitä eri ikäkausilla käsitellään seksuaalisuuteen liittyen. Mainittu opetuspakettihan - jota ei voi oikein vielä arvioida - on jaettu kolmeen ikäryhmään: 9-12-vuotiaat, 12-15-vuotiaat ja yli 15-vuotiaat. Tuskin 9-12 vuotiaille ollaan heittämässä kortsuja tms käsiin. Väestöliiton näkövinkkeli seksuaalikasvatukseen:

Seksuaalikasvatuksen tavoitteena on asenteiden, tietojen, taitojen, sukupuolten ja yksilöiden välisen tasa-arvon, sekä seksuaaliterveyden edistäminen. Nämä usein mielletään nuoria koskevaksi ja nuorten parissa tapahtuvaksi toiminnaksi. Pienten lasten seksuaalikasvatuksen oletetaan usein tapahtuvan muun sosialisaation myötä, eikä sitä toteuteta systemaattisesti esimerkiksi päivähoidossa. Seksuaalikasvatusta pidetään yläkäsitteenä, johon liittyvät seksuaalivalistus, seksuaaliopetus ja seksuaalineuvonta.

- Seksuaalikasvatus

.. Tämän ajan lapset ja nuoret joutuvat hyvin varhain tekemisiin kaupallisen seksuaalisuuden kanssa. Yhteiskunnan pornoistuminen on ilmiö, jolta kukaan ei voi välttyä. Seksi näyttäytyy mediassa vaihdon välineenä ja asiana, jonka voi jakaa kenen kanssa tahansa. Tästä syystä oikean, asiallisen ja lasta arvostavan seksuaaliopetuksen aloittaminen entistä varhaisemmassa vaiheessa tulee koko ajan tärkeämmäksi. Tästä näkökulmasta seksuaaliterveysopetuksen aloittaminen vasta yläkoulussa on liian myöhäistä.

- Seksuaaliopetus

[Veli Karimies]

Koulujen seksivalistuksella ehkäistään sukupuolitautien leviämistä ja ei-toivottuja teiniraskauksia. Vanhemmilla ei aina ole riittävän asiantuntevaa tai ajan tasalla olevaa tietoa.

Minä en ainakaan tarvinnut tietoa kimppakivasta, homoseksistä, transseksistä tahi muustakaan osatakseni käyttää kondoomia. Kondomin asennus on hyvin yksinkertainen tekninen suoritus. En katso hyvällä, että verorahoja tuhlataan siihen, että kerrotaan vaikkapa Sirkun, Peran ja Eskon seksikivasta, silleen kivalla ja hassulla tavalla. Riittänee, että kerrotaan miksi ehkäisyä käytetään, kuinka yleisiä sukupuolitaudit ovat ja harjoitellaan sitä kortsun asennusta muutaman kerran vaikka banaanin avulla.

[Morsum]

Koulujen seksivalistuksella ehkäistään sukupuolitautien leviämistä ja ei-toivottuja teiniraskauksia. Vanhemmilla ei aina ole riittävän asiantuntevaa tai ajan tasalla olevaa tietoa.

Minä en ainakaan tarvinnut tietoa kimppakivasta, homoseksistä, transseksistä tahi muustakaan osatakseni käyttää kondoomia. Kondomin asennus on hyvin yksinkertainen tekninen suoritus. En katso hyvällä, että verorahoja tuhlataan siihen, että kerrotaan vaikkapa Sirkun, Peran ja Eskon seksikivasta, silleen kivalla ja hassulla tavalla. Riittänee, että kerrotaan miksi ehkäisyä käytetään, kuinka yleisiä sukupuolitaudit ovat ja harjoitellaan sitä kortsun asennusta muutaman kerran vaikka banaanin avulla.

Sinun luokalla voi ehkä olla 1 tai 2 henkilöä jotka noita tietoja tarvitsevat. He saavat yleistietoa omasta suuntautumisestaan, ja sinä saman tiedon näin yleissivistävänä lisänä. Win-win tilanne.

[Veli Karimies]

Sinun luokalla voi ehkä olla 1 tai 2 henkilöä jotka noita tietoja tarvitsevat. He saavat yleistietoa omasta suuntautumisestaan, ja sinä saman tiedon näin yleissivistävänä lisänä. Win-win tilanne.

Heteroseksin ja homoseksin ehkäisymenetelmät eivät eroa toisistaan mitenkään, biologiantunneilla kerrottaneen eri suuntaukset ja niiden yleistiedot.

[dothefake]

Sinun luokalla voi ehkä olla 1 tai 2 henkilöä jotka noita tietoja tarvitsevat. He saavat yleistietoa omasta suuntautumisestaan, ja sinä saman tiedon näin yleissivistävänä lisänä. Win-win tilanne.

Heteroseksin ja homoseksin ehkäisymenetelmät eivät eroa toisistaan mitenkään, biologiantunneilla kerrottaneen eri suuntaukset ja niiden yleistiedot.

Tämä oli minulle uusi tieto, onpa tiede kehittynyt, kun homoseksissäkin tulee ottaa huomioon ehkäisy.

[Morsum]

Sinun luokalla voi ehkä olla 1 tai 2 henkilöä jotka noita tietoja tarvitsevat. He saavat yleistietoa omasta suuntautumisestaan, ja sinä saman tiedon näin yleissivistävänä lisänä. Win-win tilanne.

Heteroseksin ja homoseksin ehkäisymenetelmät eivät eroa toisistaan mitenkään, biologiantunneilla kerrottaneen eri suuntaukset ja niiden yleistiedot.

Tuo oli vähän niinkuin minun ajatus. Ehkä ymmärsin sinut väärin.

[Morsum]

Sinun luokalla voi ehkä olla 1 tai 2 henkilöä jotka noita tietoja tarvitsevat. He saavat yleistietoa omasta suuntautumisestaan, ja sinä saman tiedon näin yleissivistävänä lisänä. Win-win tilanne.

Heteroseksin ja homoseksin ehkäisymenetelmät eivät eroa toisistaan mitenkään, biologiantunneilla kerrottaneen eri suuntaukset ja niiden yleistiedot.

Tämä oli minulle uusi tieto, onpa tiede kehittynyt, kun homoseksissäkin tulee ottaa huomioon ehkäisy.

Pssst! Tarkoitti tautien ehkäisyä. Onneksi täällä ei tulkita toisten sanoja pahantahtoisesti, koska se johtaa ylenpalttiseen rautalangasta vääntämiseen.

[Veli Karimies]

Tämä oli minulle uusi tieto, onpa tiede kehittynyt, kun homoseksissäkin tulee ottaa huomioon ehkäisy.

Sukupuolitaudit tarttuvat myöskin homoseksissä, jopa suuremmalla todennäköisyydellä kuin heteroseksissä. Tämän takia homoseksissä tulisi käyttää ehkäisyä.

[dothefake]

Kyllä tässä ketjussa on oltava tarkka termien suhteen, tätähän lukee par'aikaa moni yhdeksänvuotias. Jos tarkoittaa taudeilta suojautumista, niin ei sitä voi nimittää ehkäisyksi, eihän penisilliiniäkään nimitetä ehkäisypilleriksi, vaikka se tautia voi ehkäistäkin.

Velin mielestä siis riittää, kun ottaa esim. ehkäisypillerin.

[Morsum]

Kyllä tässä ketjussa on oltava tarkka termien suhteen, tätähän lukee par'aikaa moni yhdeksänvuotias. Jos takoittaa taudeilta suojautumista, niin ei sitä voi nimittää ehkäisyksi, eihän penisilliiniäkään nimitetä ehkäisypilleriksi, vaikka se tautia voi ehkäistäkin.

Näin yleisesti olisi todella kiva jos ihmiset tulkitsisivat keskustelukumppanien sanoja hyväntahtoisesti, eikä pitäisi heitä automaattisesti täysinä idiootteina. Oon Velin kanssa melkein kaikesta eri mieltä, mutta en voinut käsittää tuota ehkäisyä väärin. En usko sinunkaan käsittäneen sitä raskauden ehkäisyksi, mutta tuuletitpahan ikeniä.

[Veli Karimies]

Kyllä tässä ketjussa on oltava tarkka termien suhteen, tätähän lukee par'aikaa moni yhdeksänvuotias. Jos takoittaa taudeilta suojautumista, niin ei sitä voi nimittää ehkäisyksi, eihän penisilliiniäkään nimitetä ehkäisypilleriksi, vaikka se tautia voi ehkäistäkin.

Kondomi on ehkäisymenetelmä. Sitä käytetään heteroseksissä ja miesten välisessä homoseksissä. Sen tarkoitus on estää raskaus ja suojata sukupuolitaudeilta. Homot siis käyttävät samanlaista ehkäisymenetelmää, kuin heterot, mutta vain sen toisen käyttötarkoituksen takia.