IL 31.10:2011:Syyttäjä: Nova Groupissa posketonta tuhlausta

[Fatman]

Vaalirahoitukseen sotkeutuneen Nova Groupin konkurssioikeudenkäynti alkoi eilen valmisteluistunnolla Helsingin käräjäoikeudessa.
Syyttäjä vaatii yrityksen johtohahmoille Arto Merisalolle ja Tapani Yli-Saunamäelle vankeusrangaistusta ja 7 vuoden liiketoimintakieltoa.
Kihlakunnansyyttäjä Tapio Nyrhilän mukaan Merisalo ja Yli-Saunamäki ovat ajaneet Nova Groupin konkurssiin hillittömällä rahankäytöllään.

- Kyse on huomattavista summista ja pitkäaikaisesta toiminnasta, jolla yhtiön omaisuutta on siirretty velkojien ulottumattomiin, Nyrhilä sanoo.

Esitutkintamateriaalista käy ilmi, miten syytetyt jakoivat yhtiön kautta satoja tuhansia euroja vaaliavustusta, kustansivat yksityismatkoja ulkomaille, antoivat suuria lainoja lähipiirilleen sekä ostivat useita kalliita urheiluautoja.

Nova-ryhmittymän rahaliikennettä selvitellään käräjillä kahdessa eri haarassa. Viime viikolla syyttäjä vaati Ilkka Kanervalle (kok.) kahden vuoden vankeusrangaistusta törkeästä lahjuksen ottamisesta. Kansanedustaja toimi Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana ottaessaan vastaan vaalitukea Merisalolta. Myös tässä tapauksessa kaikki osapuolet kiistävät syytteet. Kanervan ja Nova Groupin jutut tullaan yhdistämään yhdeksi kokonaisuudeksi, kun tapausten pääkäsittelyt käynnistyvät marraskuussa.

Merisalo kuulusteluissa: Volvolla ja BWM:llä on eroa

Kuulustelija: Ovatko yhtiön johdolle ostetut 700-sarjan BMW:t ja S-sarjan Mercecekset järkevää rahankäyttöä, kun ottaa huomioon, että yhtiöillä on koko ajan maksuvaikeuksia?
Arto Merisalo: Haluaisin tietää, mikä on leveää elämistä? Alkaako poliisi nyt arvioida, millä autoilla ihmiset saavat ajaa?

K: Mikä on vastaus edelliseen kysymykseen: onko edellä mainittu järkevää rahankäyttöä?
Merisalo: Ajan erittäin paljon vuosittain, ja sillä on oikeasti eroa, ajanko Volvo 560:llä vai BMW nuo matkat.
Katsotko, että yhtiön on perusteltua maksaa Aija Merisalolle vuosittain noin 106.000 - 165.000 euroa siitä työstä, jota Aija Merisalo yhtiölle tekee?

Merisalo: Ensinnäkin. Ei tässä ole rikottu mitään lakia. Toisekseen yhtiöllä on oikeus itse päättää, mitä se maksaa hallituksen puheenjohtajalle / liiketoimintajohtajalle palkkaa, mikään lainkohta ei määritä, miten paljon työtä pitää palkkaa vastaan tehdä. Hän on ollut yhtiön hallituksen ja johtoryhmän jäsen.

K: Toistan kysymyksen: katsotko em. rahanmaksun perustelluksi?
Merisalo: Kyllä. Samalla tavalla kuin on maksettu muillekin, jotka eivät ole tehneet sen enempää kuin Aijakaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062113921642_uu.shtml

Taustaa:
Nova Group oli yritysryhmä, joka hoiti toimitilavälitystä ja suunnitteli maankäyttöä ja rakentamista. Yrityksen toimitusjohtajana toimi Tapani Yli-Saunamäki. Yrityksen omistivat tasaosuuksin Aija Merisalo ja Pasi Hakala. Liikevaihto oli parhaimmillaan 8-10 miljoonaa euroa. Helsingin käräjäoikeus asetti 15. kesäkuuta 2009 yritysryhmän kaksi yritystä – Nova Group Oy:n ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n – konkurssiin.

Nova Groupiin kuuluva Nova Kiinteistökehitys haki yrityssaneeraukseen joulukuussa 2008. MTV3:n mukaan Novan päätilintarkastaja ja varatoimitusjohtaja olivat lähteneet yhtiöstä marraskuussa 2008, mutta kaupparekisteriin ei ollut toimitettu vuoden 2007 tilinpäätöstä. Nova Kiinteistökehityksen toimitusjohtaja Arto Merisalon mukaan uusi tilintarkastaja oli valittu, mutta tietoja ei ollut ehditty toimittaa viranomaisille.

Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja oli Arto Merisalo. Hänen vaimonsa Aija Merisalo oli toinen firman omistajista. Nova Groupin pääala oli maankäyttö ja rakentamisen asiantuntijapalvelut eli kaavoitus- ja maankäyttösopimusten hierominen kuntien kanssa. Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen olivat Nova Kiinteistökehityksen suurasiakkaita.
Nova Group rakensi Rovaniemelle kelkkatehtaan, jonka rahoittajana toimi Kuntien eläkevakuutus. Tehtaan avajaisiin 5.5.2008 osallistuivat Mauri Pekkarinen ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo. Vuonna 2009 Kuntien eläkevakuutuksen rahoituksesta ja kytköksistä poliitikkoihin nousi kohu. Helsingin Sanomien haastattelemien kiinteistöasiantuntijoiden mukaan tehdasta kaupiteltiin sijoittajille Suomessa ja Euroopassa, mutta siitä kieltäydyttin ylihintaisena. Hanke ei kiinnostanut siksikään, että mukana oli Nova Group ja talousrikoksista tuomittu Arto Merisalo

Nova Group oli merkittävin vuoden 2007 eduskuntavaalien ehdokkaiden tukija. Yritys tuki Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistystä (KMS) 145 000 eurolla.

Nova perusteli vaalirahan jakamista "isänmaan asialla" ja halulla saada maahan porvarihallitus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nova_Group

[P]

Mikähän tuossa firman kaatamisessa nurin järjettömällä rahan hummaamisella oikein oli? Olisivat pitäneet kohtuun, niin lypsisivät yrityksiä ja yhteiskuntaa sekä paasuttaisivat politikoita vieläkin?

[Alkuasukas]

Arto Merisalo on tehnyt vastaavia konkkia aiemminkin, ei ilmeisesti kykene toimimaan muulla tavalla. Kaikki rahat hassataan heti luksukseen, vaikka sokeankin pitäisi nähdä että loppu tulee.

[Jouko]

Muistuttaa kovasti Säästöpankin touhuja -80-90-luvun vaihteessa. Itsekin olin yhdessä "seminaarissa" mukana siihen aikaan. Olipahan aikamoiset ryyppäjäiset pankin piikkiin. Tässä meidän kaikkien olisi syytä mennä itseemme että onko järkeä vai ei. Mutta ainahan halukkaita osallistujia orgioihin löytyy.

[P]

Arto Merisalo on tehnyt vastaavia konkkia aiemminkin, ei ilmeisesti kykene toimimaan muulla tavalla. Kaikki rahat hassataan heti luksukseen, vaikka sokeankin pitäisi nähdä että loppu tulee.

Tunnen vastaavan tyyppisiä tapauksia? Ovat pistäneet ihan kestävän liikeidean ja mahdollisuuden hassiksi..

[P]

Muistuttaa kovasti Säästöpankin touhuja -80-90-luvun vaihteessa. Itsekin olin yhdessä "seminaarissa" mukana siihen aikaan. Olipahan aikamoiset ryyppäjäiset pankin piikkiin. Tässä meidän kaikkien olisi syytä mennä itseemme että onko järkeä vai ei. Mutta ainahan halukkaita osallistujia orgioihin löytyy.

Tottakai. Mutta ei se ole tyhmä, joka tarjouksen vastaan ottaa, vaan se joka maksaa..   Jos raflassa huikkaat, "että tämä kierros mun piikkiin", aika harva jättää tarttumatta. Se on ihan ihmisluontoa..

[MoonShine]

Voidaanko kreikkalaisia syyttää mistään, ovat vain omineet Merisalon ja Saunamäen liikemiestyylin?

[P]

Voidaanko kreikkalaisia syyttää mistään, ovat vain omineet Merisalon ja Saunamäen liikemiestyylin?

Ei kai voi, koska me olemme avanneet piikin. Meitä voi kohta alkaa syyttää, jos emme osaa sulkea piikkiä havaittuamme sen aiheuttamat seuraukset..    

Siis tarjoajan on ymmärrettävä tarjota kukkaronsa mukaan, jottei mene itse kanttuvei. Sama pätee paasutuksessa, baarissa ja Kreikan tukemisessa. Ottajilla ei ole rajaa ja häpyä olla käyttämättä tarjoajan viimeistä roposta, jos hän ei osaa pistää kukkaronnuoreja piukemmalle pussin pohjan paistaessa.