EU-kansanäänestys nyt!

[ikuturso]

Vuonna 1994 äänestin EU:niin liittymisen puolesta. Vieläkin kannatan EU:nia, mutta näkisin suotavana, että Etelä-Euroopan maat erotettaisin siitä.

Tietyllä tavalla maantieteellisen Euroopan talouspoliittisella kahtiajaolla ei voisi olla kuin huonoja ja erittäin huonoja seurauksia. Kaikenlaiset muutaman valtion unionit saattaisivat toimia tyyliin: Pohjoismaat, Baltia, Benelux, Latinankieliset tms. Mutta kun ruvetaan luokittelemaan maat rikas-köyhä-varas -mentaliteetilla... semminkin kun yksi unioni on jo kasassa, ja siitä alettaisiin maita erottamaan... eieiei...

Funtsikaa jos vaikka Suomi erotettaisiin EU:sta. Mikä olisi suomalaisten suhtautuminen EU:hun sen jälkeen? Se varmaan parantaisi kauppasuhteita ja muitakin valtioiden välisiä suhteita.

Jos EU ratkeaa liitoksistaan, olisin erittäin varovainen pykäämään mitään vaikkapa AAA-luokiteltujen eurokratioiden valuuttarunkkusisäpiiriä. Lama tai romahdus tai jotain ja voisi pilkka osua omaan nilkkaan.

-i-

[Miniluv]

hop

[Daemonic]

En äänestänyt, koska ei ikä antanut periksi. Tosin ihan hyvä vain, koska muistelisin koulun leikkivaaleissa olleeni puolesta...

[sologdin]

Ei-ääntä ei ole vielä tarvinnut katua.

Teidän ei ole tarvinnut katua "ei"-ääntä, koska olitte hävinneellä puolella.  Jos "ei"-puolue olisi voittanut, katumista olisi riittänyt hyvinkin taajaan.

Sulkeudun suosioonne!

[Jaska Pankkaaja]

Ei-ääntä ei ole vielä tarvinnut katua.

Teidän ei ole tarvinnut katua "ei"-ääntä, koska olitte hävinneellä puolella.  Jos "ei"-puolue olisi voittanut, katumista olisi riittänyt hyvinkin taajaan.

Sulkeudun suosioonne!

Menisi varmaan yhtä huonosti kuin Norjalla tai Sveitsillä..

Totta kai menisi huonommin kun olemme öljy köyhempiä ja tyhmempiä MUTTA ei tarvitsisi maksaa 700 M / v EU jäsenmaksua, taata MILJARDEJA kankkulan kaivoon, hajoittaa täysin mielenvikaista maatalouspolitiikkaa, päästää tänne EU - maiden roskaväkeä "metalleja kierrättämään" jne jne.

Huonosti menisi joo.

[Eino P. Keravalta]

Aikanaan annoin kyllä-äänen.

Koska silloin meille luvattiin halvat viinat ja halvat autot. Jälkimmäinen on kyllä kieltämättä toteutunutkin: moni ajaa tonnin ritsalla.

Tänään antaisin ei-äänen. Turha kai kysyäkään, miksi.

[Aurelius]

Ei ollut äänioikeutta enkä ollut silloin yläastelaisena varma, miten olisi kannattanut äänestää. Kahden vaiheilla. Siihen kiinnitin kuitenkin huomiota, minkälainen helvetillinen määrä ilmaista propagandamateriaalia jäsenyyden puolesta oli jo silloin kaiken maailman messuilla ja koulussakin jaossa.

[acc]

Olin vahvasti jäsenyyden puolesta, mutta äänioikeutta ei ollut.

Edelleenkin kannattaisin EU:ia, jos se olisi tavallisten eurooppalaisten edunvalvontakoneisto, joka jättäisi edelleen paljon valtaa jäsenvaltioilleen. Keskimääräisen eurooppalaisen etu on hyvin usein myös suomalaisen etu. Mutta jos ja kun tilanne on se, että siitä halutaan ennemminkin tehdä ylikansallinen epädemokraattinen kyttäysorganisaatio ja edunvalvonnassa etusijalle laitetaan yksityiset pankit, niin sellaisesta haluan mieluummin irti.

Kyttäysorganisaatio siitä on todellakin tulossa. - LVM julkaisi 29.9.2011 tiedotteen "EU haluaa tehostaa ajopiirturien käyttöä" http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/1272753

Ehdotuksen keskeisenä tavoitteena on, että EU:ssa otettaisiin tulevaisuudessa käyttöön tekniikka, joka mahdollistaa etätiedonvälityksen ajopiirtureiden valvontaan. Tavoitteena on, että tallennuslaitteet voivat viestiä valvontaviranomaisen kanssa, kun ajoneuvo vielä liikkuu.

Siis EU haluaa, että viranomaiset saavat reaaliaikaisesti tietoa raskaan ajoneuvon piirtureiden tallentamasta tiedosta. Tästä se etävalvonta alkaa. Seuraavaksi henkilöautot.

[elukka]

Niinpä! Ensin henkilöautot, sitten ihmiset etävalvontaan....

Ilmestyskirja nyt....

[terrakotta]

Nykyisin äänestäisin ei. 1994 en äänestänyt, sillä olin aivan liian nuori. Tosin olisin silloinkin äänestänyt ei, ja niin koulumme harjoitusvaaleissa teinkin. Epäilen kuitenkin, että koska olin kuitnekin vasta 14, enkä kauhean kiinnostunut politiikasta, kanta oli enemmän vanhemmiltani lainattu kuin oman harkintani tulosta.

[Juha J.]

Siihen kiinnitin kuitenkin huomiota, minkälainen helvetillinen määrä ilmaista propagandamateriaalia jäsenyyden puolesta oli jo silloin kaiken maailman messuilla ja koulussakin jaossa.

Heh, hyvä pointti. Olikohan jo ala-asteella jotain, en ole varma. :/

[Huuhkaja]

Ei ollut äänioikeutta enkä ollut silloin yläastelaisena varma, miten olisi kannattanut äänestää. Kahden vaiheilla. Siihen kiinnitin kuitenkin huomiota, minkälainen helvetillinen määrä ilmaista propagandamateriaalia jäsenyyden puolesta oli jo silloin kaiken maailman messuilla ja koulussakin jaossa.

Meille jaettiin lukiossa aineistoa sekä puolesta että vastaan, mutta niiden tyyliero jäi lähtemättömästi mieleeni. Vastustajien propagandalehdessä käsiteltiin melko seikkaperäisesti EU:n vaikutuksia mm. maatalouteen ja moneen muuhun asiaan. EU:n kannattajilta taas saimme Ilta-Sanomien kokoisen lehden, jonka sivuilla oli lähinnä värikkäitä kuvia, puhekuplia ja grafiikkaa. Sen syvällisin argumentti oli melko sanatarkasti "jos et kannata EU:ta, olet tampio". Tuon EU-kannattajien lehden älyllisyystaso oli yksi pääsyistä siihen, että olisin äänestänyt vastaan, jos olisin saanut äänestää.

Sittemmin mielipiteeni on muuttunut niin, että vuoden 1994 EU:lle äänestäisin kyllä. Nykyiselle sen sijaan sanoisin ei.

[Nuivanlinna]

Niinpä! Ensin henkilöautot, sitten ihmiset etävalvontaan....

Ilmestyskirja nyt....

Niinpä. Jos joku olis sanonut että EU 2011 on tuota, niin olisin äänestänyt Kyllä, koska en olisi voinut uskoa vastustajien noin absurdia propagandaa!

[Jouko]

Niinpä! Ensin henkilöautot, sitten ihmiset etävalvontaan....

Ilmestyskirja nyt....

Niinpä. Jos joku olis sanonut että EU 2011 on tuota, niin olisin äänestänyt Kyllä, koska en olisi voinut uskoa vastustajien noin absurdia propagandaa!

Ei vastustajatkaan silloin osanneet kuvitella että luovutaan markasta ja että rahaliiton jäsenvaltiot suurimpia ja kauneimpia myöten antavat piupaut tehdyille kansainvälisille sopimuksille seurauksena tämänhetkinen tilanne. Että Suomi kaikesta huolimatta esiintyy mallioppilaana omaksi tappiokseen noudattaen kaikkia sopimuksia pilkuntarkasti. Niin absurdia propagandaa en itsekään olisi sulattanut.