2011-09-28 Maailman Kuvalehti: Paperiton ei ole laiton

[Roope]

Suomen kieleen on vakiintumassa laittoman maahanmuuttajan tilalle termi paperiton. Alkujaan Ranskassa käytetty termi sans papiers eli "ilman papereita" kuvaa hyvin laiton maahanmuuttaja -nimikkeen alle niputettuja ihmisiä.

Se, että ihminen joutuu oleskelemaan jossain maassa ilman asianmukaisia dokumentteja, ei tee hänestä laitonta. Ilman lupaa Suomessa oleskelevat ihmiset kylläkin rikkovat maamme ulkomaalaislain säännöksiä, mutta mitään muuta laitonta he eivät välttämättä ole tehneet.
[...]
Laiton maahanmuutto on 2000-luvun kieltä. Aivan yhtä hyvin olisi voitu ryhtyä puhumaan paperittomista tai suomentaa EU:n käyttämä irregular migrant. Silti sisäasianministeriön julkaisussa Turvallinen elämä jokaiselle puhutaan laittomasta maahanmuutosta. Laittomaksi maahanmuuttajiksi siinä nimetään myös ne ihmiset, jotka "tulevat maahan laillisesti, mutta jäävätkin sallittua kauemmaksi ajaksi tai muuttavat oleskelutarkoitustaan ilman viranomaisen lupaa".

Kun puhutaan laittomasta maahanmuutosta, keskustelun sävy on jo alkujaan kielteinen. Esiin nousevat mielikuvat ihmiskaupasta, järjestäytyneestä rikollisuudesta ja ihmisten salakuljetuksesta. Sisäasianministeriön julkaisu vahvistaa tätä mielikuvaa.
[...]
Tunisian Jasmiinivallankumouksen jälkeen maasta lähti noin 25 000 ihmistä Italian Lambedusaan. Heidän joukossaan oli myös Mohamed, jolle italialaiset myönsivät huhtikuun alussa puolen vuoden oleskeluluvan Schengen-alueelle. Kun lupa lokakuussa umpeutuu, Mohamedista tulee mitä todennäköisimmin yksi Euroopan noin kahdeksasta miljoonasta paperittomasta.

Saattaa olla, että Mohamed päätyy Suomeen ja lisää siten arviolta 4000 paperittoman ihmisen joukkoa yhdellä. Silloin hän luultavasti päätyy Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle. Pienemmillä suomalaisilla paikkakunnilla maahanmuuttajia on niin vähän, ettei paperittomana eläminen ole mahdollista.

Maailman Kuvalehti 10/2011, pääkirjoitus: Paperiton ei ole laiton

Mohamed lähti kotikaupungistaan Matmatasta 16-vuotiaan serkkunsa kanssa maaliskuun lopulla. Lähtöpäätös kuulostaa lähes päähänpistolta.

"Serkku soitti, että laivoja oli valmiina ja että hän oli päättänyt lähteä. Suljin kännykkäkauppani samantien."

Vallankumous oli takana, mutta tulevaisuus Tunisiassa ei näyttänyt sen kummemmalta. Se, mikä oli muuttunut, oli rajojen rakoileminen. Aiemmin tarkkaan vartioitu meriraja oli yhtäkkiä lähes avoin. Ja unelma Euroopasta oli yhtä vahva kuin ennenkin. Niin Mohamedistakin tuli harraga, Välimeren laiton ylittäjä.

"Harraga... Sanaa on vaikea kääntää. Alunperin se tarkoittaa polttamista: henkilöpapereiden polttamista, rajojen polttamista", Ghezela sanoo.

"Jotta näitä nuoria miehiä voisi ymmärtää, on ymmärrettävä, miten he kaikki ovat kasvaneet harraga-ajatuksen kanssa: unelma siitä, että Euroopassa kaikki on mahdollista, ajatus siitä, että siellä voi ansaita rahaa ja tulla sitten takaisin Tunisiaan, rikkaana ja menestyneenä."

Siksi Mohamedin oli niin helppo lähteä. Tunisiassa jokapäiväinen elämä oli hankalaa. Kolme ammattitutkinnon suorittanutta siskoa on työttömänä. Mohamedilla on kampaajan koulutus mutta hän on työskennellyt milloin missäkin: hotellissa baarimikkona, rakennuksilla hanttihommissa, kännykkäkorjaajana. Ranskasta kesäisin lomille saapuvat tuttavat taas ajelivat hienoilla autoilla.

Kun tilaisuus koettaa onneaan tarjoutui, miksei Mohamed olisi lähtenyt?
[...]
Matka Eurooppaan maksoi noin 850 euroa. Ensimmäinen yritys kaatui liian täyteen pakatun aluksen haaksirikkoon Tunisian rannan tuntumassa Djerbassa. Toisella yrityksellä Mohamed pääsi Italiaan kuuluvalle Lampedusan saarelle, jonne lähes kaikki Pohjois-Afrikasta lähtevät laittomat alukset suuntaavat. Alaikäinen serkkupoika sai paikan vastaanottokeskuksesta, mutta Mohamedia pidettiin säilössä kuukauden päivät.

Huhtikuun alussa Italia myönsi hänelle, kuten tuhansille muillekin tunisialaisille, humanitaarisin perustein puolen vuoden oleskeluluvan, joka on voimassa koko Schengen-alueella. Tuolloin Italiaan oli saapunut paikallisten viranomaisten mukaan noin 25 000 tunisialaista. Heistä valtaosa ilmoitti haluavansa jatkaa matkaa Ranskaan ja muihin Euroopan maihin. Italia kyllästyi toimimaan Euroopan unionin ja Schengen-alueen siirtolaisvarastona.

Heti paperit saatuaan Mohamed suuntasi kohti Pariisia. Samaan aikaan kun Ranska protestoi kovaäänisesti Italian päätöstä vastaan, hän ylitti vaivihkaa maiden välisen rajan.
[...]
Jotkut harvat Mohamedin kohtalotovereista ovat palanneet takaisin Tunisiaan Ranskan valtion myöntämän 2000 euron paluuavustuksen turvin. Sen saamiseksi on kyettävä todistamaan olleensa maassa yli kolme kuukautta. Käytännössä se on koskenut ainoastaan hätämajoituksessa olleita.

Mohamedin, kuten tuhansien muiden tunisialaisten huoli on, mitä tapahtuu 7. lokakuuta, kun italialainen humanitäärinen oleskelulupa umpeutuu. Kukaan ei tiedä, aikooko Italia uusia lupia vai ei, ja jos aikoo, niin millä perusteilla. Puskaradion mukaan jotkut ovat saaneet lupansa uusittua esittäessään työsopimuksen – siksi väärien työsopimusten hinta mustassa pörssissä kohoaa sitä mukaa, kun määräaika lähestyy.

Maailman Kuvalehti: Vallankumouksen polttamat

"Ilmiö, jota euroopassa kutsutaan laittomaksi siirtolaisuudeksi, tunnetaan Marokossa nimeltä harraga. Sanalla viitataan läpäisemiseen, rajan ylittämiseen, mutta myös palamiseen ja poltteeseen miehen rinnassa, miehen, jonka odotetaan olevan elannon hankkija."

Maailman Kuvalehti: Nykyajan Odyseus

Perus-Suomeen maahanmuuttajat ovat tulleet rakkauden ajamina tai töitä tekemään. Turvapaikanhakijoita tai pakolaisia on nähty lähinnä "maahanmuuttokriitikoiden" luomissa mielikuvissa, joissa kylätiet täyttyvät joutilaista tummaihoisista miehistä. Pelottelu on purrut, sillä Närpiötä lukuun ottamatta joka kylässä perussuomalaiset keräsivät eduskuntavaaleissa parikymmenen prosentin äänisaaliin.

Maailman Kuvalehti: Matkalla Perus-Suomessa

Oi, kuinka ihanan romanttista. Laiton maanmuuttaja, joka ilmaisu on ikävää 2000-luvun kieltä, ei suinkaan ole laiton maahanmuuttaja, vaan paperiton siirtolainen, vielä hienommin ranskaksi sans papiers, jos hän sattuu jäämään maahan laillisen maassaoloajan umpeuduttua tai jos nuoren miehen rinnassa polttaa kertakaikkisen vastustamaton harraga. Saisimme olla kiitollisia, jos tuhannet paperittomat mohamedit päättävät siunata ankeaa Perus-Suomeamme läsnäolollaan.

[RP]

Rikkovat lakia, mutta eivät kuitenkaan ole laittomia, koska.... rasismi?

[Veli Karimies]

Ja vihollisarmeijan jalkaväkipataljoona ei tietenkään ole vihollisarmeijan jalkaväkipataljoona, vaan vierailevia tallustelijoita.

[Marius]

Yhtä tekstin osaa realistisempaan suuntaan mukaellen:
"Kun tilaisuus rikokseen mahdollistuu, niin miksipä Mohammed ei saisi rikosta tehdä"?.

Tässä kiteytyyy mielestäni koko järjettömyys.

[Elemosina]

Ai kun kivaa.
Sitten pikapuoliin syntyy paperittomia "suomalaisia" jos kerran näitä paperittomia pyörii jo tuhansittain pitkin maatamme. Miettikääs kun paperittomille syntyy lapsia niin minkäs maan kansalaisia he ovat kun vanhemmilla ei ole papereita eikä siis ilmeisesti virallisesti minkään maan kansalaisuutta. Suomen kukkahattuset tietäen paperittomista lapsosista tehdään aika äkäiseen suomalaisia ja sitten lisätään iskät ja äiskät suomalaisiksi; pitäähän se perhe pitää yhdessä.

En jaksa mitenkään ymmärtää tätä median jatkuvalla syötöllä tapahtuvaa propagandistista mielipiteenmuokkausta tietynlaisen laittoman toiminnan lailliseksi ja hyväksyttäväksi muuttamiseksi. Paperitonta ei saa sanoa laittomaksi ja laiton maahantunkeutujakin yritetään muuttaa paperittomaksi siirtolaiseksi. (vrt. romanikerjäläinen=romanisiirtolainen).

Tätä menoa koko maailma on kohta tosiaan yhtä globaalia valtiota, jossa rajoilla (ja papereilla) ei ole mitään väliä. Siihen romuttuukin kaikki hyvinvointivaltiot.

[Suvaitsija]

Suvaitsevaisille näyttää olevan todella vaikeaa hahmottaa sanan "laiton" sisältö. Laiton maahantunkeutuminen on edelleen laitonta, oli se sitten kuinka vastoin rajat auki-kaikki tänne-ihanaa-ideologiaa tahansa.

[Topi Junkkari]

Miettikääs kun paperittomille syntyy lapsia niin minkäs maan kansalaisia he ovat kun vanhemmilla ei ole papereita eikä siis ilmeisesti virallisesti minkään maan kansalaisuutta. Suomen kukkahattuset tietäen paperittomista lapsosista tehdään aika äkäiseen suomalaisia ja sitten lisätään iskät ja äiskät suomalaisiksi; pitäähän se perhe pitää yhdessä.

Näinhän se lain mukaan menee. Kansalaisuuslain (359/2003) 9 §:n nojalla Suomessa syntyvä lapsi saa kansalaisuuden muun muassa silloin, jos lapsi syntyy Suomessa eikä saa syntyessään minkään vieraan valtion kansalaisuutta, eikä hänellä syntymänsä perusteella ole edes toissijaisesti oikeutta saada minkään vieraan valtion kansalaisuutta.

Jos vanhempien todellista henkilöllisyyttä ja kansalaisuutta ei pystytä selvittämään, lapselle on pakko antaa Suomen kansalaisuus, koska humanitaarisuus. Suomi ei jätä syntyvää lasta kansalaisuudettomaksi.

Harvemmin sitä enää lakitekstiä lukiessa tulee mitään tunnereaktioita - olen lukenut sitä työkseni vuosikausia - mutta kyseisessä kansalaisuuslain pykälässä tuli tippa silmään kohdassa isä on kuollut, mutta oli kuollessaan Suomen kansalainen.

[Jouko]

Kyllä luvaton rajanylitys on aina rikos, tapahtuipa se millä tavalla tai verukkeella hyvänsä. Samaten luvaton maassaoleskelu. Ainakin nykyisten lakien perusteella. Turistiviisumin saanut voi yhtäkkiä hakea turvapaikkaa ja sille on omat menettelynsä. Turvapaikkaa voi hakea lähetystöjen ja konsulaattien kautta. Sama juttu. Mutta rosvokyydillä ja loikkaamalla se ei enää ole niin yksinkertaista.

[ämpee]

Yhtä tekstin osaa realistisempaan suuntaan mukaellen:
"Kun tilaisuus rikokseen mahdollistuu, niin miksipä Mohammed ei saisi rikosta tehdä"?.

Tässä kiteytyyy mielestäni koko järjettömyys.

Mielettömyys alkoi jo silloin, kun jokainen "muka pakoloinen" alettiin nähdä maahanmuuttajana tai siirtolaisena.
Pakolaisuutta ei nähtävästi enää ole, jokainen maahamme saapuva muuttuu välittömästi maahanmuuttajaksi, tosin turistit jostain kumman syystä saavat edelleenkin toistaiseksi olla turisteja.

[Jouko]

Yhtä tekstin osaa realistisempaan suuntaan mukaellen:
"Kun tilaisuus rikokseen mahdollistuu, niin miksipä Mohammed ei saisi rikosta tehdä"?.

Tässä kiteytyyy mielestäni koko järjettömyys.

Mielettömyys alkoi jo silloin, kun jokainen "muka pakoloinen" alettiin nähdä maahanmuuttajana tai siirtolaisena.
Pakolaisuutta ei nähtävästi enää ole, jokainen maahamme saapuva muuttuu välittömästi maahanmuuttajaksi, tosin turistit jostain kumman syystä saavat edelleenkin toistaiseksi olla turisteja.

Jos jokainen rajanylitallaaja nimetään siirtolaiseksi niin koko siirtolaisuuden käsite hämärtyy ja vesittyy. Se loukkaa aitoja siirtolaisia, jotka ovat hyödyllisiä kansallisvaltioille. Niitä työperäisiä, yritteliäitä ja rehellisiä ihmisiä.

[CaptainNuiva]

Öööh...Eli jos ymmärsin oikein niin tässä stoorissa Mohamed sulki kännykkäkauppansa koska halusi koittaa onneaan ja siksi on oikeutettu humanitäärisin syin turvapaikkaan taikka vähintään oleskelulupaan?
Onnen koittaminen on siten hyväksyttävä syy pakolaisuudelle?

Ihanko tosissaan suvikset olettavat että tällä perusteella turvapaikkaa hakevat nostavat yhteiskunnan yleistä hyvinvointia sen sijaa että laskevat sitä?

[JmR]

Perus-Suomeen maahanmuuttajat ovat tulleet rakkauden ajamina tai töitä tekemään.

Elämmekö samassa Suomessa.

[törö]

Perus-Suomeen maahanmuuttajat ovat tulleet rakkauden ajamina tai töitä tekemään.

Elämmekö samassa Suomessa.

Elät samassa maassa kuin tuon artikkelin kohdeyleisö, mutta ilmeisesti eri alueilla, koska tiedät sen olevan pötyä.

Osaan erottaa työn perässä tulleet siirtolaiset ja Sossun takia tulleet turvapaikkapummit toisistaan, koska edellisiä pyörii työpaikallani ja kuljen työmatkat usein heidän ohjastamissaan busseissa ja jälkimmäisiä on sijoitettu parin sadan metrin päähän kämpästäni.

Kalliimmalla alueella asuva voi uskoakin tuollaisiin satuihin, koska hänelle kertyy kokemusta lähinnä työperäisistä siirtolaisista ja tietämättömyyksissään hän voi luokitella kaupungilla notkuvat pummit muutamaksi harvaksi yksittäistapaukseksi, jotka ovat saaneet vahvistusta työtä vaille jääneistä työnhakijoista.

[Jouko]

Toivomme kaikki tosissamme että maailma olisi niin ihana, että kukaan meistä ei olisi laiton maahantunkeutuja, vaan hieno paperiton siirtolainen silloin kun  haluamme lähteä kulkemaan ympäri maan. Se olisi Paratiisi.
Sehän voi olla kohta totta meille suomalaisillekin kun aletaan saavuttaa pohjat taloustilanteessa.

[maltti on valttia]

Mielettömyys alkoi jo silloin, kun jokainen "muka pakoloinen" alettiin nähdä maahanmuuttajana tai siirtolaisena.
Pakolaisuutta ei nähtävästi enää ole, jokainen maahamme saapuva muuttuu välittömästi maahanmuuttajaksi, tosin turistit jostain kumman syystä saavat edelleenkin toistaiseksi olla turisteja.

Turisti maksaa itse oleskelunsa, maahanmuuttaja on vieraanamme.

[MW]

Mohamed-parka oli pakotettu sulkemaan kännykkäbisneksensä (tai jonkun kännykkäbisneksen, toivottavasti loppuvarasto meni käypään hintaan) päästäkseen sosiaaliturvapaikanhakijaksi Eurooppaan? Aivan järkyttäviä lapsikohtaloita!

[Simo Hankaniemi]

Voiko myös kantasuomalainen ryhtyä "paperittomaksi", jos se ei kerran ole kummoinenkaan rikos? Miksi maksaa esim. ajokortista, jos voi ryhtyä paperittomaksi autoilijaksi? Paperittomuudesta olisi selvää hyötyä lukemattomissa yhteyksissä. Metsästyksenkin voisi vastaisuudessa hoitaa paperittomasti, ihan vain omaehtoisesti. Tämähän avaa valtavia mahdollisuuksia myös kantaväestölle. Rikollisia ei enää ole, on vain romanttisia paperittomia.

[Timo Hellman]

Öööh...Eli jos ymmärsin oikein niin tässä stoorissa Mohamed sulki kännykkäkauppansa koska halusi koittaa onneaan ja siksi on oikeutettu humanitäärisin syin turvapaikkaan taikka vähintään oleskelulupaan?
Onnen koittaminen on siten hyväksyttävä syy pakolaisuudelle?

Ihanko tosissaan suvikset olettavat että tällä perusteella turvapaikkaa hakevat nostavat yhteiskunnan yleistä hyvinvointia sen sijaa että laskevat sitä?

Mitä ilmeisimmin kyllä. Eli kyseessä ei ole edes humanitäärinen ajattelu jossa kohdistettaisiin huomio sotaa ja vainoa pakeneviin ihmisiin, vaan Eurooppaan on päästävä kenen vain jonka suussa voi sulaa koska sen runsaudensarvi on ehtymätön ja ylitsevuotavainen. Ja velkaahan tässä myös maksetaan, oli sen yleisen hyvinvoinnin laita siten miten tahansa siinä vaiheessa kun Turku alkaa muistuttaa Tunisia tai Algiersia.

Hyvin lyhytnäköistä ja hektistä ajattelua.

[Jaska Pankkaaja]

Kun hallitus ja koko EU kerran suosivat tällaista paperittomuutta niin mitä vi**ua sitä verojakaan maksamaan? Kätäinen ja jutta voisivat sitten ihan vaikka paperittomasti sormen perseeseen työntämällä kaivaa sitä hövelisi eurooppalaiselle suurpääomalle lupaamaansa rahaa, ei ainakaan tälläiset perittomat ole velvollisia niille sitä antamaan!!!!1

[Roope]

Mohamedin, kuten tuhansien muiden tunisialaisten huoli on, mitä tapahtuu 7. lokakuuta, kun italialainen humanitäärinen oleskelulupa umpeutuu. Kukaan ei tiedä, aikooko Italia uusia lupia vai ei, ja jos aikoo, niin millä perusteilla. Puskaradion mukaan jotkut ovat saaneet lupansa uusittua esittäessään työsopimuksen – siksi väärien työsopimusten hinta mustassa pörssissä kohoaa sitä mukaa, kun määräaika lähestyy.

Ei hätää. Italia päätti jatkaa Ranskaan, Sveitsiin ja muihin Euroopan maihin liuenneiden harragoiden oleskelulupia kuudella kuukaudella. Päätös on osa Italian ja Tunisian välistä kahdenkeskistä kaupankäyntiä, jolla Tunisia yritetään saada ottamaan vastuuta rajojensa valvonnasta. Muilta EU-mailta ei tarvinnut kysyä mitään, ja komission mukaanhan on kovasti hyihyi, jos jäsenmaat ryhtyvät oma-aloitteisesti tukahduttamaan vapaan liikkuvuuden kaltaista perusarvoa.

Migrants At Sea: Italy Extends Temporary Permits for Tunisians Who Arrived Before 6 April 2011 and Extends Declaration of State of Emergency Relating to Influx of Migrants from North Africa

[Nauris]

Maailman Kuvalehti: Matkalla Perus-Suomessa

Tuosta artikkelista löytyy mielenkiintoista tietoa Närpiön suomenruotsalaisista. Onhan se tietenkin ymmärrettävää, että ihmiset haluavat mielellään olla omissa etnisissä tai kielellisissä porukoissa, mutta jotenkin sitä voisi suomenruotsalaisten osalta kuvitella heidän käyttäytyvän toisin. Jutun kirjoittaja yrittää varmaan väittää kuinka suvaitsevaisia suomenruotsalaiset ovat kun äänestävät äärimmäisen maahanmuuttomyönteistä RKP:tä. Äänestyskäyttäytymisestä ei kuitenkaan voida täysin tällaista johtopäätöstä tehdä, koska tietääkseni suomenruotsalaiset äänestävät RKP:tä pitkälti sen takia, että se on suomenruotsalaisten oma puolue, eikä monia pahemmin kiinnosta puolueen typerä maahanmuuttopolitiikka.

Täällä perussuomalaiset eivät juhlineet. RKP:ta äänesti 84,1 prosenttia närpiöläisistä.
Silti täälläkin maahanmuuttajilla on omat asuma-alueensa ja harrastuksensa.

"Tappelu siitä tulee, jos bosnialaiset tulevat paikallisten kanssa samaan aikaan baariin. Bosnialaisilla onkin hotellin ravintolassa omat illanviettonsa ja oma artistinsa", Mia Lundgren toteaa.

Suomenruotsalaisten suhtautumisesta maahanmuuttajiin
Närpiön kasvihuoneviljelijät huolissaan maahanmuuttopolitiikasta
Ruotsinkielisille kaavaillaan kokonaista korttelia Jätkäsaareen

[OTU]

Voi että sentään, kyllä polliisi seuraavan kerran pysäyttäessään, ja kysyessään papereita, on ihku varmasti kuin linkkuveitsi, kun ilmoitan, että olenkin vallan "chauffeur sans papiers". Kyllä siinä konstaapeleilta hymy hyytyy, ja anteeksipyyntöjä satelee. Ehkä pääsen jopa poliisisaattueessa kotia. 

[JmR]

Voi että sentään, kyllä polliisi seuraavan kerran pysäyttäessään, ja kysyessään papereita on ihku varmasti kuin linkkuveitsi, kun ilmoitan, että olenkin vallan "chauffeur sans papiers". Kyllä siinä konstaapeleilta hymy hyytyy, ja anteeksipyyntöjä satelee. Ehkä pääsen jopa poliisi saattueessa kotia. 

Saatat olla väärän värinen ja poliisimies nauraa päin naamaasi 

[ämpee]

Kyllä luvaton rajanylitys on aina rikos, tapahtuipa se millä tavalla tai verukkeella hyvänsä. Samaten luvaton maassaoleskelu. Ainakin nykyisten lakien perusteella. Turistiviisumin saanut voi yhtäkkiä hakea turvapaikkaa ja sille on omat menettelynsä. Turvapaikkaa voi hakea lähetystöjen ja konsulaattien kautta. Sama juttu. Mutta rosvokyydillä ja loikkaamalla se ei enää ole niin yksinkertaista.

Jos asiat olisivatkin noin hyvin, niin mitään Homma^^^-foorumia ei olisi olemassakaan, mutta kuten hyvin tiedämme maassamme on tänä päivänä aivan liikaa niitä ihmisiä jotka ovat tänne saapuneet hiirien vetämällä kurpitsalla ja joista emme varmuudella voi tietää keitä he todella ovat, ja sitten heihin vielä yhdistellään "perheitä" joista heistäkään meillä ei ole mitään varmuutta, ei edes siitä sukulaisuudesta.
Lisäksi tuosta porukasta ei ole mitään muuta kuin haittaa, loppupelissä heille itselleenkin, sillä kotimaassaan he voisivat olla jonain päivänä vaikkapa presidenttejä.

Hulluus alkoi sinä päivänä kun pakolaiset alettiin käsittämään siirtolaisina.

[Atte Suomalainen]

Öööh...Eli jos ymmärsin oikein niin tässä stoorissa Mohamed sulki kännykkäkauppansa koska halusi koittaa onneaan ja siksi on oikeutettu humanitäärisin syin turvapaikkaan taikka vähintään oleskelulupaan?
Onnen koittaminen on siten hyväksyttävä syy pakolaisuudelle?

Ihanko tosissaan suvikset olettavat että tällä perusteella turvapaikkaa hakevat nostavat yhteiskunnan yleistä hyvinvointia sen sijaa että laskevat sitä?

Voihan VEEE:::

[Atte Suomalainen]

Oi, kuinka ihanan romanttista. Laiton maanmuuttaja, joka ilmaisu on ikävää 2000-luvun kieltä, ei suinkaan ole laiton maahanmuuttaja, vaan paperiton siirtolainen, vielä hienommin ranskaksi sans papiers, jos hän sattuu jäämään maahan laillisen maassaoloajan umpeuduttua tai jos nuoren miehen rinnassa polttaa kertakaikkisen vastustamaton harraga. Saisimme olla kiitollisia, jos tuhannet paperittomat mohamedit päättävät siunata ankeaa Perus-Suomeamme läsnäolollaan.

Roopehan herkistyy suorastaan runolliseksi sanskulottien kanssa. 

Jäämme odottamaan Aki Kaurismäen ja Renny Harlinin yhteistuotantoa Harraga - polte nivusissa, joka kertoo pohjoisafrikkalaisten nuorten miesten vastustamattomasta tarpeesta saada kaikkea sitä, minkä ovat musiikkivideoissa nähneet, eli vaaleita naisia, paksuja kultaketjuja ja hienoja autoja. Kaurismäki ohjaa Välimeren ylityksestä kertovan osuuden ja Harlin hoitaa takaa-ajokohtaukset Bemarilla Pariisin yössä.

Tämän paremmin ei asiaa voisi kiteyttää.

[MW]

***
Hulluus alkoi sinä päivänä kun pakolaiset alettiin käsittämään siirtolaisina.

Kyllä se alkoi jo aikaisemmin, aina se on asunut joissakin. Nyt mielettömyydestä ollaan leipomassa valtavirtaa, mikä ennen pitkää johtaa ikävyyksiin.

YLE, soittakaa uusintana J. Suurpään lausuntoja 90-luvun alusta. Nostalgiaa.

Hupaisaa tavallaan, että taistolaiset asettuivat suojelemaan uusia ikoneitaan entiseltään ikonostaasiltaan, Neuvostoliitolta.

[Atte Suomalainen]

Voi että sentään, kyllä polliisi seuraavan kerran pysäyttäessään, ja kysyessään papereita, on ihku varmasti kuin linkkuveitsi, kun ilmoitan, että olenkin vallan "chauffeur sans papiers". Kyllä siinä konstaapeleilta hymy hyytyy, ja anteeksipyyntöjä satelee. Ehkä pääsen jopa poliisisaattueessa kotia. 

Tämä saattaa kuullostaa vitsiltä, mutta eipä naurata. Totuus harvemmin naurattaa.

[Jepuli jee]

Satuin eilen katsomaan Korealaisen leffan, jossa oli näytetty (tietenkin leffana) tuota ihanaa paperitonta alamaailmaa
The.Man.From.Nowhere.2010.720p.BRRip.XviD.AC3-ViSiON, jos joku luulee että leffassa liioitellan mitä alamaailmassa tapahtuu, niin on väärässä. Taistelukohtaukset tietenkin ovat liioiteltuja, kuten genreen kuuluu.
Nähdään miten lapset ottavat rahaa varastettuilta kortteila, miten lapset toimivat huumeiden pakkauksessa ja kun se aiheuttaa tarpeeksi terveydellisiä ongelmia, otetaan heiltä kaikki toimivat elimet talteen. Tosi hienoa toimitaa.
Tälläistä myös Suomeen...

[CaptainNuiva]

Voiko myös kantasuomalainen ryhtyä "paperittomaksi", jos se ei kerran ole kummoinenkaan rikos? Miksi maksaa esim. ajokortista, jos voi ryhtyä paperittomaksi autoilijaksi? Paperittomuudesta olisi selvää hyötyä lukemattomissa yhteyksissä. Metsästyksenkin voisi vastaisuudessa hoitaa paperittomasti, ihan vain omaehtoisesti. Tämähän avaa valtavia mahdollisuuksia myös kantaväestölle. Rikollisia ei enää ole, on vain romanttisia paperittomia.

Juuripa näin.
Paperittomia ihasteleva ja suvaitseva kukkis taatusti tulisi kuitenkin toisiin ajatuksiin jos lomamatkan lennon hoitaisi paperiton pilotti taikka pallokalan illalliseksi valmistaisi paperiton kokki.
Saattaisi suvis yhtäkkiä ilmoittaa että ei voikkaan lennolle lähteä koska ripuli ja pallokalan syönnin kieltää uskonto.