2011-10-07 Virastopäätös: Teollisuustyöläiselle ei perheenyhdistämistä

[Marius]

Se että Suomi on mokannut täydellisesti (tarkoituksellisesti) lähes koko maahanmuuttopolitiikkansa ei tarkoita sitä, että surkeimmalla toiminnalla pitäisi puolustella ja alasvetää rimaa pikkuhiljaa totaalisesti, asenteella: "kun noi somalitkin saa tehdä sitä ja tätä, niin pitäähän muidenkin saada". Ei.
Vaan kaikkiin sektoreihin pitäisi suhtautua samalla järjellä ja tiukkuudella.

Jos joku vietnamilainen haluaa tulla Suomeen ja tuoda perheensä mukanaan, niin on hänen asiansa ja vastuullaan järjestää asia parhaimpansa mukaan. Jos hän ei siihen pysty, ja alkaa esittämään vaatimuksia, niin ei sen takia pidä lakeja Suomessa rukata löysemmiksi. Päinvastoin tiukentaa.

[KeiKei]

Maahanmuuttojärjestelmä on järjetön nimenomaan sen vuoksi, että se rankaisee rehellistä, mutta palkitsee epärehellisen.

[Roope]

Syyttävä sormi osoittaa kauhajokelaisiin päättäjiin ja yrityksiin, joiden kuningasidea oli hommata kimpassa Vietnamista halpaa työvoimaa väärin lupauksin. Kun töitä ei riittänytkään kaikille, niin työttömät vietnamilaiset sysättiin kursseille ja voivoteltiin perheenyhdistämisen tulorajoja, jotka olivat tiedossa jo etukäteen. Tulorajat ovat olemassa juuri siksi, etteivät veronmaksajat joutuisi maksamaan halpatyöläisten perheiden ylläpitoa.

Tässä taustoja:

2010-02-22 VL: Vietnamista työttömät kehitysyhteistyön nimissä Suomeen töihin

Kauhajoelle houkutellaan nyt maahanmuuttajia muun muassa Venäjältä ja Vietnamista, kertoo Ylen Pohjanmaan uutiset.

Kunnan valmistuneen maahanmuuttostrategian mukaan, Kauhajoen seudulla aloitetaan hallittu maahanmuuttopolitiikka.

Uusi Suomi: Pohjanmaalle haalitaan nyt ulkomaista työvoimaa 13.8.2008

[Sputnik]

Mielummin kuitenkin ei kumpaakaan. Jumalauta, jos työttömiä on omastakin takaa aivan jumalaton summa niin mikä on se asia mikä oikeuttaa päästämään kyseisen ruikuttajan maahan tekemään työtä, johon aivan varmasti löytyisi tekijäksi Suomalainenkin?

Ei työpaikat kesken lopu tuolla tavalla. Työ luo työtä. Ei missään ole sanottu, että Suomen kokoisessa maassa olisi tietty määrä työpaikkoja. Mikään ei estä suomalaista hakemasta samoja työpaikkoja.

Juuri näin! McDonaldsissa tai isoissa siivousfirmoissa ym. on merkittävä osa työntekijöistä maahanmuuttajia koska suomalaiset ei suostu niitä duuneja tekemään. Ei kyse ole mistään palkkojen polkemisesta koska aloilla TESsit ym. säätelee saman palkan kaikille joka tapauksessa. Ja Suomessa kun ei suomalaista voi pakottaa töihin palkkaa firmat ulkomaalaisia.  

[Ari-Lee]

Siis Suomi on mokannut täydellisesti sekä sosiaalipolitiikkansa että maahanmuuttopolitiikkansa. /C:stä on tällainen yhteiskunta. Ei tätä ainakaan aseilla kannata puolustaa enää. Puolustetaan siis jyrkillä sanoilla.

[SSampsa]

Mielummin kuitenkin ei kumpaakaan. Jumalauta, jos työttömiä on omastakin takaa aivan jumalaton summa niin mikä on se asia mikä oikeuttaa päästämään kyseisen ruikuttajan maahan tekemään työtä, johon aivan varmasti löytyisi tekijäksi Suomalainenkin?

Ei työpaikat kesken lopu tuolla tavalla. Työ luo työtä. Ei missään ole sanottu, että Suomen kokoisessa maassa olisi tietty määrä työpaikkoja. Mikään ei estä suomalaista hakemasta samoja työpaikkoja.

Juuri näin! McDonaldsissa tai isoissa siivousfirmoissa ym. on merkittävä osa työntekijöistä maahanmuuttajia koska suomalaiset ei suostu niitä duuneja tekemään. Ei kyse ole mistään palkkojen polkemisesta koska aloilla TESsit ym. säätelee saman palkan kaikille joka tapauksessa. Ja Suomessa kun ei suomalaista voi pakottaa töihin palkkaa firmat ulkomaalaisia.  

Siivousalalla työskentelevät saavat suurinpiirtein samaa palkkaa kun työttömänä ollessaan. Onko silloin kova motivaatio mennä pesemään paskaisia yleisvessoja? Kyse on nimenomaan palkkojen polkemisesta.

[MoonShine]

En ymmärrä miksi vietnamilainen ruikuttaa jos pykälät kerran eivät täyty.
Vai vaatiiko hänkin erityiskohtelua tai rasismi?
Kuka hänet on opettanut vaatimaan lakien edessä eriarvoista kohtelua itselleen?

Tuhat kertaa mieluummin katselen Suomen kamaralla työhaluista vietnamilaista kuin luku- ja  kirjoitustaidotonta africcalalaista, jonka päätyö on 'perheenyhdistää' tänne koko kyläyhteisönsä elämään verovaroin.
Kulttuureissa on nimittäin eroja.

[Blanc73]

En ymmärrä miksi vietnamilainen ruikuttaa jos pykälät kerran eivät täyty.
Vai vaatiiko hänkin erityiskohtelua tai rasismi?
Kuka hänet on opettanut vaatimaan lakien edessä eriarvoista kohtelua itselleen?

Tuhat kertaa mieluummin katselen Suomen kamaralla työhaluista vietnamilaista kuin luku- ja  kirjoitustaidotonta africcalalaista, jonka päätyö on 'perheenyhdistää' tänne koko kyläyhteisönsä elämään verovaroin.
Kulttuureissa on nimittäin eroja.

Juuri näin. Amen! Somaleitten funktio tälle yhteiskunnalle on tasan 0...

[nuiv-or]

Perhesidehakemusten käsittelytilanne

Elokuussa vireillä noin 3 300 hakemusta

Huom! Hakemusmäärässä eivät ole mukana Somalian ja Irakin kansalaisten perhesidehakemukset.


Somalialaisten perhesidehakemusten käsittelytilanne

Elokuussa vireillä noin 6 300 hakemusta


Irakilaisten perhesidehakemusten käsittelytilanne

Elokuussa vireillä noin 550 hakemusta


http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3960

[MoonShine]

Humanitaariset maahanmuuttajat ovat erityisasemassa koska he ovat humanitaarisia. He saavat myös vastikkeettoman ylläpidon ikuisesti niin itselleen kuin perheelleenkin koska rikastus.

Töissäkäyvän maahanmuuttajan jolla on perhe voi todellakin olla hirveän vaikeaa saada tänne vaimo ja lapsi saatika lapset mukaan. Itä-Afrikka? No ota vaimo ja ottolapsetkin ja kukaan teistä ei osaa lukea! Suomi maksaa lennot!

No onneksi sentään tuo lentojen maksaminen loppui thorsin saamiin potkuihin ministeriöstä.

[thinkingmind]

Mielummin kuitenkin ei kumpaakaan. Jumalauta, jos työttömiä on omastakin takaa aivan jumalaton summa niin mikä on se asia mikä oikeuttaa päästämään kyseisen ruikuttajan maahan tekemään työtä, johon aivan varmasti löytyisi tekijäksi Suomalainenkin?

Ei työpaikat kesken lopu tuolla tavalla. Työ luo työtä. Ei missään ole sanottu, että Suomen kokoisessa maassa olisi tietty määrä työpaikkoja. Mikään ei estä suomalaista hakemasta samoja työpaikkoja.

Juuri näin! McDonaldsissa tai isoissa siivousfirmoissa ym. on merkittävä osa työntekijöistä maahanmuuttajia koska suomalaiset ei suostu niitä duuneja tekemään. Ei kyse ole mistään palkkojen polkemisesta koska aloilla TESsit ym. säätelee saman palkan kaikille joka tapauksessa. Ja Suomessa kun ei suomalaista voi pakottaa töihin palkkaa firmat ulkomaalaisia.  

Suomalaisen paskan työvoimapolitiikan/sosiaalipolitiikan korjaaminen lisäämällä maahanmuuttoa on todella tyhmää koska:
a)suomalaiset ovat edelleen työttöminä ja syrjäytyvät entistä pahemmin.
b)osa työperäisistäkin maahanmuuttajista päätyy työttömiksi koska ongelman syytä eli paskaa työvoima/sosiaalipolitiikkaa ei ole korjattu.
c)tämä edellä mainittu dynamiikka nostaa entisestään työtätekevien ihmisten rasitetta työvoiman ulkopuolisten ihmisten elättämisessä verotuksen ja valtion velkaantumisen muodossa.

Oikea ratkaisu siihen että suomalaisia saataisiin nykyistä paremmin töihin olisi seuraava:

1.)Kaikenlaista viranomais kyykytystä ja karensseja ja muuta paskaa vähennetään siten että työtön ihminen ei menetä kaikkia tukiaan ja ei joudu jännäämään kaikkien tukien kohtaloa mennessään töihin mäkkiin tai siivoajaksi vaan hän voisi mennä töihin kuukauden koeajaksi esim. osa-aikaiseksi säilyttäen kaikki tukensa tämän kuukauden ajan ja tämän kuukauden aikana hän saisi ennakkotiedon miten hänen työllisyytensä vaikuttaa hänen tukiinsa ja hän voisi halutessaan jatkaa tuilla elämistä ilman mitään sanktioita tai jatkaa työpaikassaan.

2.)Nykyaikainen ongelma on juuri heittäytyminen tukien varaan koska jos yrität duunia ja duuni onkin paskaa niin sori karenssi iski päälle, tai jos menet esim. vuokratyöntekijäksi mutta et saakaan tarpeeksi vuoroja niin kusessa ollaan koska tuet lähti ja byrokratia on niin hidasta että jäit rahattomaksi.
Tällaisen karenssien ja byrokratian kuristaman tilanteen vuoksi osa ihmisistä heittäytyy pois työelämästä koska ihmiset nyt ovat mukavuudenhaluisia.
Tällaiset ihmiset odottavat sitä täydellistä työpaikkaa koska paskaduuneihin ei viitsi lähteä koska byroktia ja karenssi ja jäävät sitten pitkäaikaistyöttömiksi.
Kuukauden tai kahden kokeilumahdollisuus töissä ilman karensseja ja muita sanktioita vähentäisi tätä ongelmaa merkittävästi.

3.)pitkäaikainen sosiaalipummailu pitää saada kuriin laittamalla pitkäaikaistyöttömille vapaaehtoistyövelvoite esim. vanhusten ulkoiluttajana, vanhusten seuranpitäjänä, katujen siivoajana, tyyliin:
6kk työttömyyden jälkeen yksi vapaaehtoistyöpäivä viikossa
12kk työttömyyden jälkeen 2 vapaaehtoistyöpäivää viikossa
18kk työttömyyden jälkeen 3 vapaaehtoistyöpäivää viikossa
24kk työttömyyden jälkeen 4 vapaaehtoistyöpäivää viikossa.
36kk työttömyyden jälkeen 5 vapaaehtoistyöpäivää viikossa.

4.)Määräaikaisten työsopimusten ketjuttaminen pitää lopettaa. esim. hoitoalalla tätä tehdään paljon mutta tämä johtaa siihen että ihmiset hakeutuvat pois hoitoalalta jolloin sitten taas huonon työvoimapolitiikan ratkaisuksi haetaan hoitajia filippiineiltä tai sitten suomalaiset hoitajat eivät pysty suunnittelemaan elämäänsä jolloin lapset jäävät tekemättä ja taas tulee paskalla työvoimapolittikalla ongelma jota sitten yritetään ratkaista maahanmuutolla.

5.)Koulupudokkuus pitää laittaa kuriin sillä että jos et läpäise peruskoulua niin penniäkään tukea ei tule mistään (tämän pitää koskea niin suomalaisia,romaneja kuin somaleitakin).

6.)Peruskoulun jälkeen pitää mennä jatko-opintoihin, töihin tai verstas yms. toimintaan jonka tämä hallitus onkin onneksi ajamassa läpi.

7.)Ikäsyrjintä työhönotossa (sekä nuorien että vanhojen) pitää lopettaa antamalla vähennys niiden yritysten yritysveroprosenttiin vuodeksi tai kahdeksi jotka palkkaavat työntekijöitä työttömistä tietyn määrän ja tekevät tämän työttömien työntekijöiden ikä-profiilin mukaan tasapainoisesti.

8.)Nykyinen käytäntä jossa suomalaisia syrjitään työnhaussa ja maahanmuuttajia suositaan pitää lopettaa heti ja esim. tiettyjen alojen maahanmuuttajavaltaistumisen taustat pitää selvittää eli kuinka paljon esim. bussiyhtiöt saavat palkkatukea valtiolta palkatessaan maahanmuuttajia bussikuskeiksi jne. ja jos maahanmuuttajille järjestetään ilmainen koulutus tai ajokortti niin vastaava pitää järjestää myös suomalaisille halukkaille.

9)Raskauksien kulut pitää jakaa kaikkien työnantajien kesken jotta työnantajien paine raskauksien vähentämiseksi poistuu ja naisten höykyttäminen työelämässä lapsientekohalun tähden loppuu ja suomen syntyvyys per nainen nousee terveemmälle tasolle eli lähelle 2,1 lasta per nainen keskimäärin.

Tämä ohjelma kun toteutettaisiin niin suomi olisi paljon parempi paikka.

[Jari-Petri Heino]

Laki on laki, mutta sitä olisi sitten syytä noudattaa tasapuolisesti, eikä hoivaviettien perusteella.

Vietnamilaisella on liian pieni palkka elättääkseen perheensä, mutta esimerkiksi suomalainen rakastaja voi hakea kyseisestä maasta itselleen vaimon, jonka lapselle/lapsille maksetaan elatustukea, vaikka tämä ei edes asuisi Suomessa. Ja tottakai puoliso saa kaikki sosiaaliedut. Tämä on kuitenkin huomattavasti vaikeampaa kuin roudata puoli sukua Afrikan sarvesta perheenyhdistämisen nimeen.

Suomalaisen perheenyhdistämiseen taas ei saa minkäänlaista tukea, vaan esimerkiksi vanhukset saavat jäädyttää perseensä Inarissa, kun jälkeläisten on pakko painaa pitkää päivää Helsingissä maksaakseen velkansa.

Maalaisjärjellä selvittäisiin monesta turhasta vitutuksesta, mutta kun on niin monta suojatyöpaikkaista turhaa "tuttavaa" työllistettävänä.

[thinkingmind]

Mielummin kuitenkin ei kumpaakaan. Jumalauta, jos työttömiä on omastakin takaa aivan jumalaton summa niin mikä on se asia mikä oikeuttaa päästämään kyseisen ruikuttajan maahan tekemään työtä, johon aivan varmasti löytyisi tekijäksi Suomalainenkin?

Ei työpaikat kesken lopu tuolla tavalla. Työ luo työtä. Ei missään ole sanottu, että Suomen kokoisessa maassa olisi tietty määrä työpaikkoja. Mikään ei estä suomalaista hakemasta samoja työpaikkoja.

Juuri näin! McDonaldsissa tai isoissa siivousfirmoissa ym. on merkittävä osa työntekijöistä maahanmuuttajia koska suomalaiset ei suostu niitä duuneja tekemään. Ei kyse ole mistään palkkojen polkemisesta koska aloilla TESsit ym. säätelee saman palkan kaikille joka tapauksessa. Ja Suomessa kun ei suomalaista voi pakottaa töihin palkkaa firmat ulkomaalaisia.  

Siivousalalla työskentelevät saavat suurinpiirtein samaa palkkaa kun työttömänä ollessaan. Onko silloin kova motivaatio mennä pesemään paskaisia yleisvessoja? Kyse on nimenomaan palkkojen polkemisesta.

Olet oikeassa, kyse on myös palkkojen polkemisesta vaikka suomen paska työvoima/sosiaalipolitiikka on myös syypää.
Normaalissa markkinataloudessa jos johonkin työhön ei ole halukkaita niin silloin palkkoja nostetaan tai työ-oloja parannetaan kunnes halukkaita löytyy.
Ei sitä ole missään kiveen kirjoitettu että TES-palkat ovat jumalan sana.

Jos ei löydy siivoajia niin silloin normaalissa markkinataloudessa nostetaan palkkaa kunnes siivoojia löytyy mutta halpaa työvoimaa haluavat yritykset nyt vain haluavat maksimoida voittonsa ja siksi halpatyövoimayritysten puolue eli kokoomus yritti ajaa viime hallituksessa ollessaan läpi työvoiman tarveharkinnan lopettamisen jolloin esim. siivousfirmat olisivat roudanneet työntekijät ulkomailta suomeen ja kokoomusta kannattaville omistajille olisi jäänyt entistä suuremmat voitot.

Maahanmuuton yksi funktio on nimenomaan palkkojen polkeminen ja palkkojen polkeminen on kokoomuksen maahanmuutto hurmoksen suurin syy.

Vaikka suomen suurimmat ongelmat ovat humanitaarisessa maahanmuutossa ja siinä että suomessa on euroopan löysin maahanmuuttopolitiikka niin ongelmia on silti myös työperäisessä maahanmuutossa.

[thinkingmind]

Se että Suomi on mokannut täydellisesti (tarkoituksellisesti) lähes koko maahanmuuttopolitiikkansa ei tarkoita sitä, että surkeimmalla toiminnalla pitäisi puolustella ja alasvetää rimaa pikkuhiljaa totaalisesti, asenteella: "kun noi somalitkin saa tehdä sitä ja tätä, niin pitäähän muidenkin saada". Ei.
Vaan kaikkiin sektoreihin pitäisi suhtautua samalla järjellä ja tiukkuudella.

Jos joku vietnamilainen haluaa tulla Suomeen ja tuoda perheensä mukanaan, niin on hänen asiansa ja vastuullaan järjestää asia parhaimpansa mukaan. Jos hän ei siihen pysty, ja alkaa esittämään vaatimuksia, niin ei sen takia pidä lakeja Suomessa rukata löysemmiksi. Päinvastoin tiukentaa.

Juuri näin.

Se Kauhajokelainen yrittäjä joka lupaili vietnamilaisille työntekijöilleen perättömiä voi katsoa peiliin sillä hän on syypää tämän vietnamilaisen ongelmiin koska ahneuksissaan haali työvoimaa perättömillä lupauksilla.
Paikalliset viranomaisetkin ovat syyllisiä kuten Roope toi ansiokkaasti esiin.

Suomen nykyinen mielipuolinen politiikka humanitaarisessa maahanmuutossa EI ole mikään peruste löysentää muuten maahanmuuttopolitiikkaa.

Suomen pitää korjata humanitaarinen maahanmuuttopolitiikkansa seuraavilla keinoilla:

1.Perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi lopetetaan HETI ja vaaditaan 3 vuoden elämä ilman sosiaalitukia ja vakituinen työpaikka jolla pystyy elättämään perheensä ennen perheenyhdistämistä niinkuin Tanskassa tehdään.

2.Oleskelulupien jakelua kiristetään merkittävästi muun euroopan tasolle ja nykyinen oleskelulupa-automaatti, jossa oleskeluluvan saa vaikka MITÄÄN perusteita ei Geneven sopimuksen määrittelemään turvapaikkaan olisikaan, suljetaan HETI.

3.Ei rahaa turvapaikanhakijoille vaan ruoka-aineet vastaanottokeskuksesta joista itse valmistavat ruokansa aktiivisuuden säilyttämiseksi ja vaatteet käytettyinä UFF:stä.
20 euroa kuussa hygienia tarvikkeisiin ja muuhun.
Siivous velvoite aktiivisuuden takaamiseksi.

4.Valehtelun viranomaisille on automaattisesti johdettava oleskeluluvan menetykseen ja karkotukseen.

5.Rikolliset pitää karkottaa automaattisesti ilman vuosikausien valtion maksamia valituskierteitä joista asianajat tienaavat eli karkotus suoraan vankilasta riippumatta karkotusmaasta ja perhesuhteista suomessa niinkuin Sveitsissä tehdään.

6.Menneet väärinkäytökset pitää tutkia eli kasvattilapsilla huijanneilta somaleilta pitää ottaa oleskeluluvat pois, sosiaalitukia huijanneilta oleskeluluvat pois, jne.

7. Terrorismin tukemisen pitää johtaa automaattisesti oleskeluvan menetykseen ja karkotukseen, tyttölapsen ympärileikkauksen tulee johtaa automaattisesti oleskeluluvan menetykseen ja karkotukseen, sharia-lain ajamisen tai käyttämisen pitää johtaa automaattisesti oleskeluluvan menetykseen ja karkotukseen, kristinuskoon kääntyneen tai länsimaista elämäntapaa noudattavan muslimin vainoamisen tulee johtaa automaattisesti oleskeluluvan menetykseen ja karkotukseen, pakko-avioliiton järjestämisen tai solmimisen tulee johtaa automaattisesti oleskeluluvan menetykseen ja karkotukseen.

8.Suomen on peruttava edellisen hallituksen kansalaisuuslain löysennys jolla ruvettiin antamaan suomen kansalaisuuksia ihmisille jotka eivät osaa suomea ja rikollisillekin odotusajan jälkeen.
Raiskaajan tai väkivaltarikollisen ei kuulu IKINÄ saada suomen kansalaisuutta ja suomen kansalaisuuden myöntäminen suomenkielentaidottomalle ihmiselle integraation nimissä on niin sekopäistä että luulisi kokoomuslaisiakin hävettävän tekonsa.

9.Suomen on ruvettava perumaan vakaviin rikoksiin kansalaisuuden saamisen jälkeen syyllistyneille maahanmuuttajille myönnettyjä suomen kansalaisuuksia ja karkottamaan heidät niinkuin esim. Norja tekee.

10.Suomen on tunnustettava rauhallinen somalimaa ja alettava auttaa sitä kehitysyhteistyöllä ja sidottava kehitysyhteistyö automaattiseen somaleiden palautussopimukseen niiden somaleiden osalta jotka jatkossa tulevat suomeen hakemaan turvapaikkaa mutta jotka eivät täytä Geneven sopimuksen vaatimuksia.
Sama käytäntö kaikkien muidenkin maiden kanssa eli jos ei ole automaattista palautussopimusta niin kehitysapua ei tipu.
Ei ole mitenkään perusteltavissa että ruotsilla on ollut palautussopimus esim. Irakin kanssa jo vuosikausia mutta suomella sitä ei ole vieläkään.

11.
Tulkki loppuiäksi käytäntö pitää lopettaa ja laittaa tulkkauksille omavastuu osuus 3 vuoden jälkeen joka nousee vuosittain kunnes esim. 6 vuoden jälkeen maahanmuiuttaja maksaa kaikki tulkin palkkiot omasta pussistaan jos tulkkia tarvitsee.

12.
Valtion tekemä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden kaikkien kulujen maksaminen 3-4 vuoden ajaksi pitää lopettaa sillä tämä kannustaa sossua antamaan niitä harkinnanvaraisia tukia holtittomasti maastopyöriin, kännyköihin, nahkatakkeihin, ajokortteihin, 12-hengen sohviin ja muuhun koska valtio maksaa kaiken.
Tämä valtion käytäntö myös passivoi ihmiset kun kaiken saa ilman omaa ponnistelua ja opettaa maahanmuuttajat odottamaan kaikkea haluamaansa aina ja kun valtion kaikenmaksaminen sitten loppuu niin siitä seuraa katkeruus.

13. Asianajajien pyörittämien turvapaikanhakijoiden etuja ajavien järjestöjen kuunteleminen puolueettomina asiantuntijoina joiden on vuosikausien ajan annettu sanella suomen maahanmuuttopolitiikka on lopetettava koska kyseisillä asianajajilla on taloudellinen intressi sillä mitä enemmän suomeen tulee turvapaikanhakijoita niin sitä enemmän nämä asianajajat tienaavat valtion oikeusapu korvauksista rahaa ja mitä hankalampaa suomesta on karkottaa rikollisia niin sitä enemmän nämä asianajajat tienaavat valtion oikeusapu korvauksista rahaa.

14.Se että nykyään kaikki somaliasta perheenyhdistettävät perheet käsitellään Addis Abebassa tai muissa somalian ulkopuolisissa suomen lähetystöissä paikanpäällä ennen perheenyhdistämistä kertoo että ei näiden somalien perheillä ole hengenhätää sillä he ovat päässeet Etiopian Addis Abebaan tai muualle jossa on rauhallista.
Ei Etiopiassa vainota somaleita eikä Etiopiassa ole sisällissotaa joten näiden somaleiden perheenyhdistämisen kuvaileminen pakenemiseksi somalian "kauhean" sisällissodan jaloista on satua.
Nämä perheet voisivat mennä rauhalliseen somalimaahan tai muihin afrikan maihin mutta niissä ei ole sosiaaliturvaa.

15.Turvapaikanhakijoina suomeen tulevat somalit kulkevat muun euroopan halki ennen suomeen päätymistään mutta jostain syystä he eivät tee turvapaikka hakemustaan kreikassa,italiassa,espanjassa,saksassa,ranskassa,tanskassa tai ruotsissa vaan vaeltavat hölmölään nimeltä suomi koska ovat kuulleet että tässä suomi nimisessä hölmölässä on euroopan löysin maahanmuuttopolitiikka ja täällä saa eniten diskorahaa  turvapaikanhakijana ja kasvattilapsi huijauksetkin menivät läpi vielä hetki sitten ainoana maana euroopassa.
He tietävät että kun automaattisen oleskeluluvan saa höpistyään pakolliset nyyhkytystarinat niin perheensä saa yhdistettyä sossun asiakkaaksi ilman mitään vaatimuksia toimeentulosta tai perheensä elättämisestä.
Jos suomen maine leviää useampien somalien keskuuteen niin Matti Vanhasen arvio 20 000 vuosittaisesta tulijasta jos suomi "löydetään" toteutuu.

[Impivaaran tiikeri]

Vietnamilaiset tekevät työtä, eivät vieraile tukiluukuilla, mutta heidät karkoitetaan. Tilalle
hommataan 20-henkisiä somaliperheitä, kaikille hommataan asunnot, maksetaan asumistuet, työttömyyskorvaukset, kotouttamistuet, sopeuttamistuet lapsilisät jne.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/kokoomus_karkaa_sdplta_2931297.html

Paksupersebyrokraatin perustelu on, että vietnamilaiset eivät täytä 2000 euron tulorajaa. Tuloraja on järjetön, pitäisi tarkastella riittääkö tienattu raha vai ei. On varsin todennäköistä, että ahkeralle aasialaisperheelle 2 tonnia kuussa riittää. He laittavat ruoat itse edullisista perusraaka-aineista, hoitavat lapset itse, poimivat marjoja ja sieniä, harjoittavat kotipalstaviljelyä, korjaavat vaatteensa ja käyttöesineensä jne. Näin toimien kuluiksi jäävät asunnon vuokra 400 e/kk, perheen ruokakulut kympin päivä eli 300 e/kk ja muita menoja 300 e/kk. Hyvin riitti kaksi tonnia.

[FadeAway]

pakolaisen ja häneen rinnastettavien perheenjäsenelle, jos perhe on muodostettu ennen perheenkokoajan Suomeen tuloa
   pakolaisen ja häneen rinnastettavien muulle omaiselle

Tässähän se vika oli. Diep Nguyenin olisi kannattanut keksiä joku tarina ja hakea turvapaikkaa, jolloin ei tarvitsisi huolehtia toimeentuloedellytyksestä.
Hyvin kuvaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Töihin on hankala tulla, mutta tuilla elämään helpohkoa.

Onneksi meillä on tulijoita ahkerien työssäkäyvien aasialaisten tilalle, jotka karkotetaan.

Somalialaisten perhesidehakemusten käsittelytilanne

Elokuussa vireillä noin 6 300 hakemusta  

[Roope]

Paksupersebyrokraatin perustelu on, että vietnamilaiset eivät täytä 2000 euron tulorajaa. Tuloraja on järjetön, pitäisi tarkastella riittääkö tienattu raha vai ei.

Tuollainen tapauskohtainen harkinta menisi aivan mahdottomaksi. EU-romanitkin pärjäävät Suomessa todistetusti kokonaan ilman palkkatuloja. Aluekohtaisesti voisi olla jonkinlaista harkinnanvaraa. Eläminen pääkaupunkiseudulla kun on kalliimpaa kuin maaseudulla.

Vietnamilaiset tekevät työtä, eivät vieraile tukiluukuilla, mutta heidät karkoitetaan.

Arvaanpa, että heitä ei lopulta karkoteta, vaan tilanteeseen löytyy ratkaisu. Mutta en näe mitään syytä kohdella heitä eri tavalla vain sen takia, että he ovat vietnamilaisia. Ihmettelen sitä, miksi perhe on saanut oleilla maassa jo vuoden ilman oleskelulupaa ja miksi heille ei ole tehty jo etukäteen selväksi, että heillä ei ole oikeutta perheenyhdistämiseen.

[Miniluv]

Aluekohtaisesti voisi olla jonkinlaista harkinnanvaraa. Eläminen pääkaupunkiseudulla kun on kalliimpaa kuin maaseudulla.

Kierrätettäisiin sitten vain halvimman paikan kautta.

Hyvin sopivaa uutisointia; sympaattinen, mutta täysin epäkuvaava tapaus nostetaan otsikoihin.

[Luotsi]

– Epäämisen syynä oli se, että tuloraja ei ylity. Tuloraja on sama, asuuko Helsingissä tai Kauhajoella, Uusitalo kertoo.

Perhe on tullut toimeen. Jotta lupa heltiäisi, Nguyenin kolmihenkisen perheen pitäisi saada kuukaudessa käteen noin 2000 euroa. Vaikka perhe on asunut Kauhajoella yhdessä jo vuoden, he ovat tulleet toimeen aviomiehen palkalla.

Thuy Chu on lisäksi käynyt ahkerasti marjassa, mutta niiden myyntituloja ei huomioida maahanmuuttoviraston laskelmissa.

Monellako jää tuollaisia summia???

Harva teollisuuden ammattimies tyytyy noin vähään.

[Impivaaran tiikeri]

kolmihenkisen perheen pitäisi saada kuukaudessa käteen noin 2000 euroa

Monellako jää tuollaisia summia???

Taitaisi tuolla periaatteella tulla aika joukko kantasuomalaisistakin karkotetuksi.

[Blanc73]

Pitäisikö meidän Homma-kolehtina ostaa ahkeralle vietnamilaiselle mustaa lankkia? Pari lausetta äbläwäbälää ja avot! Suomi-neidon helmat aukeaa ja mamukoordinaattorit ilosta laukeaa...

[Marko Parkkola]

Onhan se paljon mukavampi saada tänne tummia yhteiskunnan tukemia kulmillanotkujia kuin työtätekeviä ja sopeutuvia ihmisiä. Ainakin mokuttajanaiset kovasti tykkäävät, lieneekö henkilökohtaisia syitä?

Ongelmahan on se, että miehellä on perhe jo Suomessa. Jos "akka ja kakarat" olisivat siellä jossain, olisivat surusilmäiset jo toteuttamassa hoivaviettiään miehen kanssa. Mutta kun kotihirmu kehtaa pitää miestään tarkasti valvovan silmän alla, ei kulttuurillista värinää pääse syntymään!

Perustuslain tasavertaisuuspykälää raiskataan oikein huolella näinä päivinä. Nguyen ei ole yhtä tasa-arvoinen kuin tummemmat mamut.

[Atte Suomalainen]

Siltikin on törkeää että paperit näppärästi hukannut, ikänsä valehteleva, mukapakolainen saa yhdistää perheensä Suomen piikkiin elätettäväksi. Ja jo kolme vuotta Suomessa töitä tehnyt ilmeisesti ihan laillisesti maahantullut rehellistä työtä tekemällä itsensä elättävä maahanmuuttaja ei saa pitää perhettään luonaan, koska rahat ei riitä.

[/quote]
"Kräks". Ja sitten meiltä vielä vaaditaan nuhteettomuutta kaikessa. Masentaa.

[Outo olio]

Valitettavasti on haettu kuntienkin palvelukseen työntekojöitä maapallon toiselta puolelta. Aivan villiä touhua nykyään.

Nimiä tiskiin jos mahdollista, kuntavaalit vuoden päästä.

Sitä minä ihmettelen, millainen ja millä etiikalla varustettu suomalaisyritys(?) menee Vietnamiin hakemaan sieltä työntekijöitä Suomeen, jossa on työttömyyttä omasta takaa?

No ei ole työnantajan vika, että Suomessa ei ole kiinnostusta tehdä töitä kun sossu rahoittaa elämän.

Jossain marjanpoimintahommissa näin varmasti onkin, siksihän vietnamilaiset poimijat Suomeen tulevatkin, mutta nyt oli kyseessä ruiskumaalarin homma huonekalutehtaassa. Siistiä* sisätyötä, jossa kyllä joutuu tekemisiin kemikaalien kanssa, mutta suojavarusteet ja palkkaus ovat sitten sen mukaiset. Aivan varmasti paikkakunnalta tai viimeistään Suomesta löytyisi joku halukas ja osaava.

Tässä tapauksessa vietnamilaiset voisivat mielestäni inhimmillisistä syistä jäädä maahan, maahantulo-porsaanreikä on tukittava, ja vietnamilaiset tänne hommanneet vastuulliset ääliöt voisi puolestaan pistää puoleksi vuodeksi Vietnamiin jotain paikallisia hanttihommia tekemään, niin oppisivat olemaan sekoilematta halpatyövoiman kanssa.

Miten muuten tuo on edes mahdollista että EU-alueen ulkopuolelta haetaan työvoimaa kun viranomaisten tiedossa kuitenkin on että halutunlaisia työntekijöitä on Suomessa työttömänä?


*Siistiä siinä mielessä että työvaatteet firman puolesta. Jos tulee sotkua, uudet tilalle ja siviilivaatteet pysyy pukukaapissa puhtaana.

[Uuno Nuivanen]

Ko. vietnamilaisduunari voi olla ihan ok tyyppi, mutta en lähtisi silti luomaan ennakkotapauksia käytäntöjä enää yhtään löyhentävään suuntaan, sillä seuraukset tunnetaan. Eikä kaverin duuni nyt vaan riittäisi kattamaan huoltosuhteen heikentymistä perheen osalta. Lisäksi työttömyys uhkaa monia teollisuustyöntekijöitä..

Ovet Afrikasta tänne ovat apposen avoinna, en näkisi viisaaksi avata niitä myös Aasiasta selälleen. Ymmärrän kyllä positiivisen suhtautumisen vs. taikaseinäneekerit.

[Atte Suomalainen]

Pitäisikö meidän Homma-kolehtina ostaa ahkeralle vietnamilaiselle mustaa lankkia? Pari lausetta äbläwäbälää ja avot! Suomi-neidon helmat aukeaa ja mamukoordinaattorit ilosta laukeaa...

Tässä se tuli. Ei muuta kommentoitavaa.

[Marius]

En ymmärrä miksi vietnamilainen ruikuttaa jos pykälät kerran eivät täyty.
Vai vaatiiko hänkin erityiskohtelua tai rasismi?
Kuka hänet on opettanut vaatimaan lakien edessä eriarvoista kohtelua itselleen?

Tuhat kertaa mieluummin katselen Suomen kamaralla työhaluista vietnamilaista kuin luku- ja  kirjoitustaidotonta africcalalaista, jonka päätyö on 'perheenyhdistää' tänne koko kyläyhteisönsä elämään verovaroin.
Kulttuureissa on nimittäin eroja.

Tottakai, mutta ei se, että henkilö sattuu olemaan työhaluinen, oikeuta hänelle mitään erityiskohtelua lain edessä. Ja se että henkilö yhtäkkiä keksii alkaa vaatia että lait eivät koskekaan häntä, laittaa koko henkilön aivan uuteen, outoon valoon.

[vilach]

Ei työpaikat kesken lopu tuolla tavalla. Työ luo työtä. Ei missään ole sanottu, että Suomen kokoisessa maassa olisi tietty määrä työpaikkoja. Mikään ei estä suomalaista hakemasta samoja työpaikkoja.

On Suomessa tietty määrä työpaikkoja, koska on tietty määrä ihmisiä, jotka pystyvät luoda tuottavia työpaikkoja. Jos länsimaihin tuodaan suuria määriä kehitysmaalaisia, joiden keskuudessa on liian vähän ihmisiä, jotka pystyvät luomaan korkean tuottavuuden työpaikkoja ja työskentelemään niissä, niin länsimaat muuttuvat kehitysmaiksi.
Vietnamin BKT on 1168 dollaria vuodessa per asukas, HDI arvo on erittäin alhainen. Joku sanoo, että ne ovat ahkeria. Miksi heidän yhteiskunta on niin rutiköyhä ja korruptoitunut, jos he ovat työhaluisia ja ahkeria?

Suurin osa hommalaisista myös hyvin tietää millaisia ongelmia perheperusteinen maahanmuutto on aiheuttanut länsimaissa. Tietenkään tässä tapauksessa ei ole kyse muslimeista tai huonosti kotoutuvista, mutta siitä huolimatta en halua mitään suuria aasialaisia yhteisöjä Suomeen, koska se osaltaan hidastaa kotoutumista (Chinatown).

Näyttää siltä, että vain jotkut ymmärtävät, että kehitysmaalaisten siirto länsimaihin on ongelma riippumatta siitä, tulevatko ne humanitaarisina vai työperäisinä.

Oikea ratkaisu siihen että suomalaisia saataisiin nykyistä paremmin töihin olisi seuraava:

1.)Kaikenlaista viranomais kyykytystä ja karensseja ja muuta paskaa vähennetään siten että työtön ihminen ei menetä kaikkia tukiaan ja ei joudu jännäämään kaikkien tukien kohtaloa mennessään töihin mäkkiin tai siivoajaksi vaan hän voisi mennä töihin kuukauden koeajaksi esim. osa-aikaiseksi säilyttäen kaikki tukensa tämän kuukauden ajan ja tämän kuukauden aikana hän saisi ennakkotiedon miten hänen työllisyytensä vaikuttaa hänen tukiinsa ja hän voisi halutessaan jatkaa tuilla elämistä ilman mitään sanktioita tai jatkaa työpaikassaan.

2.)Nykyaikainen ongelma on juuri heittäytyminen tukien varaan koska jos yrität duunia ja duuni onkin paskaa niin sori karenssi iski päälle, tai jos menet esim. vuokratyöntekijäksi mutta et saakaan tarpeeksi vuoroja niin kusessa ollaan koska tuet lähti ja byrokratia on niin hidasta että jäit rahattomaksi.
Tällaisen karenssien ja byrokratian kuristaman tilanteen vuoksi osa ihmisistä heittäytyy pois työelämästä koska ihmiset nyt ovat mukavuudenhaluisia.
Tällaiset ihmiset odottavat sitä täydellistä työpaikkaa koska paskaduuneihin ei viitsi lähteä koska byroktia ja karenssi ja jäävät sitten pitkäaikaistyöttömiksi.
Kuukauden tai kahden kokeilumahdollisuus töissä ilman karensseja ja muita sanktioita vähentäisi tätä ongelmaa merkittävästi.[/b]

3.)pitkäaikainen sosiaalipummailu pitää saada kuriin laittamalla pitkäaikaistyöttömille vapaaehtoistyövelvoite esim. vanhusten ulkoiluttajana, vanhusten seuranpitäjänä, katujen siivoajana, tyyliin:
6kk työttömyyden jälkeen yksi vapaaehtoistyöpäivä viikossa
12kk työttömyyden jälkeen 2 vapaaehtoistyöpäivää viikossa
18kk työttömyyden jälkeen 3 vapaaehtoistyöpäivää viikossa
24kk työttömyyden jälkeen 4 vapaaehtoistyöpäivää viikossa.
36kk työttömyyden jälkeen 5 vapaaehtoistyöpäivää viikossa.

Tämä kaikki ratkeaisi perustulolla.

[Fatman]

Harva teollisuuden ammattimies tyytyy noin vähään.

Se on nyt vähän eri asia, maalaako sulakekoteloa vai loistoautoa.

[Aurelius]

Vääränlainen mamu. Ei tarjoa vasemmistohumanistitädille veronmaksajien kustantamaa työpaikkaa-