2011-10-07 Virastopäätös: Teollisuustyöläiselle ei perheenyhdistämistä

[MoonShine]

Vietnamilainen Diep Nguyen tuli Kauhajoelle kolme vuotta sitten. Siitä lähtien hän on työskennellyt ruiskumaalarina huonekalutehtaassa.

Vietnamilainen mies on vuoden työllään elättänyt perhettään Suomessa, eikä perhettä yhdistetä tänne.
Samaan aikaan mustaa negridiä lappaa maahan veronmaksajien eläteiksi ja perheenyhdistämiset aloitetaan viranomaistoimin.
Pöyristyn päivä päivältä yhä enemmän.
Miksei kukaan persu kiteydy tähän järjenvastaiseen toimintaan ja nosta asiaa tapetille?

Vai onko jo liian lämpimät ja lokoisat oltavat lihapatojen ja takkatulen ääressä?

Aamulehti

[kale vale]

Tuo Diep Nguyen on niin rehdin oloinen kaveri, että voisin kutsua vaikka
(ex)presidentti-kaffeille,,,

Eikös tässä olisi sen harkinnanvaraisen tuen paikka? Ei tässä sentään vastikketonta tauluteeveetä olla pyytämässä.

[Marius]

En ymmärrä miksi vietnamilainen ruikuttaa jos pykälät kerran eivät täyty.
Vai vaatiiko hänkin erityiskohtelua tai rasismi?
Kuka hänet on opettanut vaatimaan lakien edessä eriarvoista kohtelua itselleen?

[kekkeruusi]

Onhan se paljon mukavampi saada tänne tummia yhteiskunnan tukemia kulmillanotkujia kuin työtätekeviä ja sopeutuvia ihmisiä. Ainakin mokuttajanaiset kovasti tykkäävät, lieneekö henkilökohtaisia syitä?

[Elemosina]

Kyllä tämä vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta kuitenkin. Kerrankin olisi maahanmuuttaja joka on töissä ja jonka perhe jo asuu Suomessa. Näin käsitin jutusta. Ja ovat ihan kyenneet elelemään herran tuloilla.

Ymmärrän että perheenyhdistämisen ehtona on tietyt toimeentulorajat tai vastaavat, mutta miksi samaan aikaan toisille sallitaan perheenyhdistämiset kun elelevät veronmaksajien rahoilla. Humanitaarisista syistä, näin olen ymmärtänyt.
Mutta koskeeko moinen perheidenyhdistäminen ainoastaan kiintiöpakolaisia vai kaikkia maassamme sossun rahoilla notkuvia?

[Marius]

Vietnamilainen on sitä paitsi saanut jo roppakaupalla erityiskohtelua: hän on töissä puolen miljoonan työttömän suomalaisen Suomessa.
Kauhajoellakin aivan varmasti riittää työttömiä nuoria omasta takaa, mutta namilainen se vaan on työssä. Ja ruikuttaa.

[kekkeruusi]

Vietnamilainen on sitä paitsi saanut jo roppakaupalla erityiskohtelua: hän on töissä puolen miljoonan työttömän suomalaisen Suomessa.
Kauhajoellakin aivan varmasti riittää työttömiä nuoria omasta takaa, mutta namilainen se vaan on työssä. Ja ruikuttaa.

Trollaatko vai oletko tosissasi? Hyvähän se on että tekee töitä elääkseen.

[L. Brander]

Eihän tuo mitään ruikuta, vaan arvostelee aivan asiallisesti Suomen ääliömäistä maahanmuuttopolitiikkaa. Ennemmin tämä Diep tänne sutimaan huonekaluja kuin joku discorahamies, joka ei viitsi opetella kieltä, ammattia tai normaalisti toimivan yhteiskunnan käytöstapoja.

En nyt kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi tämä jantteri ei saisi arvostella Suomen maahanmuuttopolitiikkaa?

LB

[Ari-Lee]

– Epäämisen syynä oli se, että tuloraja ei ylity. Tuloraja on sama, asuuko Helsingissä tai Kauhajoella, Uusitalo kertoo.

Perhe on tullut toimeen. Jotta lupa heltiäisi, Nguyenin kolmihenkisen perheen pitäisi saada kuukaudessa käteen noin 2000 euroa. Vaikka perhe on asunut Kauhajoella yhdessä jo vuoden, he ovat tulleet toimeen aviomiehen palkalla.

Thuy Chu on lisäksi käynyt ahkerasti marjassa, mutta niiden myyntituloja ei huomioida maahanmuuttoviraston laskelmissa.

Monellako jää tuollaisia summia???

[Jouko]

En ymmärrä miksi vietnamilainen ruikuttaa jos pykälät kerran eivät täyty.
Vai vaatiiko hänkin erityiskohtelua tai rasismi?
Kuka hänet on opettanut vaatimaan lakien edessä eriarvoista kohtelua itselleen?

Minuakin ihmetyttää että samat pykälät eivät koske somaleja. Vai onko niillä niin ruhtinaalliset tulot muualta kuin sosiaalitoimistosta? Enpä usko. Tässä tapauksessa positiivinen syrjintä lyö itseään korville. Työperäisyys ei ole se olennainen asia maahanmuutossa.

Toisaalta kun miettti suomalaisia tuloloukkuja niin tämä sopii kuvioon. Jos ei tienaa yli 5000€ kuukaudessa niin perheellisen kannattaa heittäytyä sosiaaliturvan varaan. Varmasti somaliyhteisöt tietävät tämän ihan Somaliaa myöten. Kyllä apinaposti on kiertänyt Itä-Afrikassa.

[BeerBelly]

Tällä kaverilla ei taida olla vielä Suomen kansalaisuutta, joten homma meni pieleen jo siinä vaiheessa kun perhe muutti tänne ja haki täällä oleskelulupaa. Ulkomaalaisen perheenjäsenten tulisi hakea oleskelulupaa oman maansa Suomen edustustosta, ei Suomesta. Vaihtoehtoisesti Diep Nguyen olisi voinut tehdä perheenkokoajana hakemuksen Suomessa.

Spekuloin että hakemukset hylättiin siksi että tulot ovat kuitenkin niin alhaiset että perhe olisi lain mukaan oikeutettu erinäisiin tukiin.

[kekkeruusi]

Näiden vietnamilaisten suurin synti siis on se, että osaavat tulla toimeen vähemmällä kuin Helsingin herrat ovat laskeneet? 

Joskus taloudellista elämäntapaa pidettiin ihan hyveenäkin.

[kekkeruusi]

Tällä kaverilla ei taida olla vielä Suomen kansalaisuutta, joten homma meni pieleen jo siinä vaiheessa kun perhe muutti tänne ja haki täällä oleskelulupaa. Ulkomaalaisen perheenjäsenten tulisi hakea oleskelulupaa oman maansa Suomen edustustosta, ei Suomesta. Vaihtoehtoisesti Diep Nguyen olisi voinut tehdä perheenkokoajana hakemuksen Suomessa.

Spekuloin että hakemukset hylättiin siksi että tulot ovat kuitenkin niin alhaiset että perhe olisi lain mukaan oikeutettu erinäisiin tukiin.

Kommenttisi olisi validi, jos meille ei jatkuvasti kävelisi rajoilta sisään kaiken maailman jengiä niiden tukien perässä ilman yritystäkään tehdä itse mitään elatuksensa eteen.

[BeerBelly]

Tällä kaverilla ei taida olla vielä Suomen kansalaisuutta, joten homma meni pieleen jo siinä vaiheessa kun perhe muutti tänne ja haki täällä oleskelulupaa. Ulkomaalaisen perheenjäsenten tulisi hakea oleskelulupaa oman maansa Suomen edustustosta, ei Suomesta. Vaihtoehtoisesti Diep Nguyen olisi voinut tehdä perheenkokoajana hakemuksen Suomessa.

Spekuloin että hakemukset hylättiin siksi että tulot ovat kuitenkin niin alhaiset että perhe olisi lain mukaan oikeutettu erinäisiin tukiin.

Kommenttisi olisi validi, jos meille ei jatkuvasti kävelisi rajoilta sisään kaiken maailman jengiä niiden tukien perässä ilman yritystäkään tehdä itse mitään elatuksensa eteen.

Kommenttini on edelleen täysin validi koska kyseessä on työperäinen maahanmuuttaja. Humanitaarisille ei ole asetettu samoja vaatimuksia.

[Blanc73]

Jos kyseessä olisi reppuperse somali niin perheenyhdistäminen olisi jo toteutunut. Valitettavasti.

[ikuturso]

Perhe ei ole nälkään nääntymässä sotaa käyvässä maassa.

Mutta järjetöntähän tämä on. Täysin sosiaalituilla elävien perheenyhdistämisiä on jonossa tuhansia, ja sieltä tulee mittavia lapsikatraita. Työtätekevä yksilapsinen perhe on no-no, kun ei ole sotaa taustalla.

-i-

[SSampsa]

Vietnamilainen on sitä paitsi saanut jo roppakaupalla erityiskohtelua: hän on töissä puolen miljoonan työttömän suomalaisen Suomessa.
Kauhajoellakin aivan varmasti riittää työttömiä nuoria omasta takaa, mutta namilainen se vaan on työssä. Ja ruikuttaa.

Nimenomaan näin.

Ennemmin tämä Diep tänne sutimaan huonekaluja kuin joku discorahamies, joka ei viitsi opetella kieltä, ammattia tai normaalisti toimivan yhteiskunnan käytöstapoja.

Mielummin kuitenkin ei kumpaakaan. Jumalauta, jos työttömiä on omastakin takaa aivan jumalaton summa niin mikä on se asia mikä oikeuttaa päästämään kyseisen ruikuttajan maahan tekemään työtä, johon aivan varmasti löytyisi tekijäksi Suomalainenkin?

[Ari-Lee]

[...]
Toisaalta kun miettti suomalaisia tuloloukkuja niin tämä sopii kuvioon. Jos ei tienaa yli 5000€ kuukaudessa niin perheellisen kannattaa heittäytyä sosiaaliturvan varaan. [...]

Saahan sitä luulla. Olen nähnyt ahkeran nälkää näkevän miehen, Suomessa, "työ"kaverinani. Jos ei ota vastaan tarjottua mitä-tahansa työtä tai on irtisanonut itsensä työpaikastaan ilman syytä niin rahaa ei tule kolmeen kuukauteen mistään. Ihminen potkaistaan pois yhteiskunnasta ja soskun luukultakin liki "loppuelämäkseen". Noustakseen sieltä pohjalta joutuu ihminen työskentelemään orjana ilman palkkaa pitkiäkin jaksoja. Monet eivät jaksa ja kuolevat pois tai menevät huumebisnekseen. Jos se lyö laudalta 5000€/kk niin siitä sitten irtisanomaan itsensä. Puolison tulot katsotaan myös jos hakee jotain etuisuuksia Kelasta. Useimmiten puolison vuoksi ei tule mitään etuisuuksia.

Toisaalta olet oikeassa tuloloukuista ja siitä että tämäKIN sopii kuin nyrkki silmään suomalaisessa sosiaalipolitiikassa.

[Nauris]

Onhan se humanitaaristen maahanmuuttajien osalta typerää, mutta siitä huolimatta ei voida liialti alkaa toimeentulovaatimuksia muiden ulkomaalaisten osalta löysentämään.

Tätä asiaa täytyisi enemmän pohtia millainen oleskelulupajärjestelmä perheperusteiseen maahanmuuttoon tulisi luoda. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että työperusteisessa siirtolaisuudessa perheiden maahantulo ei saa olla helppoa, koska se osaltaan heikentää huoltosuhdetta ja aiheuttaa monia ongelmia, kuten esim. lapsille täytyy tarjota koulutus.

Suurin osa hommalaisista myös hyvin tietää millaisia ongelmia perheperusteinen maahanmuutto on aiheuttanut länsimaissa. Tietenkään tässä tapauksessa ei ole kyse muslimeista tai huonosti kotoutuvista, mutta siitä huolimatta en halua mitään suuria aasialaisia yhteisöjä Suomeen, koska se osaltaan hidastaa kotoutumista (Chinatown).

Arto Satonen
Pakistanilaisperhettä uhkaa karkotus Joensuussa
Töihin tulevat ovat tervetulleita Suomeen
EI SITTEN MITÄÄN LOGIIKKAA

Nguyenin perhettä uhkaa karkotus

Kun vietnamilaisia haettiin Kauhajoelle töihin, heille luvattiin, että perheet voivat tulla mukana, joten karkotuspäätös tuntuu erittäin stressaavalta.

Kuka persreikä on mennyt tuollaista lupaamaan. Eipä tietenkään lupaus ole ihme, koska hyvin useasti saa lukea kuinka maahanmuuttajia on kusetettu väittämällä kaikenlaista hyvää.

Mikä tässä julkisuudessa taitaa jälleen kerran olla myönteistä, että perhe tulee todennäköisesti jäämään Suomeen, koska joku taho tarjoaa äidille töitä ellei sitten Maahanmuuttovirasto saatavuusharkintaan vedoten estä sitä.

Vietnamilaiset siirtotyöläiset sossun jonoon.
Vietnamilaisten nuiva kohtelu sapettaa Kauhajoella
Lama ja lomautukset tulleet tutuiksi Kauhajoen vietnamilaisille

[Emo]

Kyllä tämä vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta kuitenkin. Kerrankin olisi maahanmuuttaja joka on töissä ja jonka perhe jo asuu Suomessa. Näin käsitin jutusta. Ja ovat ihan kyenneet elelemään herran tuloilla.

Ymmärrän että perheenyhdistämisen ehtona on tietyt toimeentulorajat tai vastaavat, mutta miksi samaan aikaan toisille sallitaan perheenyhdistämiset kun elelevät veronmaksajien rahoilla. Humanitaarisista syistä, näin olen ymmärtänyt.
Mutta koskeeko moinen perheidenyhdistäminen ainoastaan kiintiöpakolaisia vai kaikkia maassamme sossun rahoilla notkuvia?

Hyviä kysymyksiä, minä en näihin osaa vastata mutta odotetaan jos joku osaa.

Sitä vain, että somaleista ei tietääkseni kukaan ole kiintiöpakolainen tai edes pakolainen, kunhan toissijaisilla syillä täällä saavat notkua ja huoltosuhdetta heikentää. Miksi näille sossun syöttiläille perheitä yhdistellään?

[Mursu]

Mielummin kuitenkin ei kumpaakaan. Jumalauta, jos työttömiä on omastakin takaa aivan jumalaton summa niin mikä on se asia mikä oikeuttaa päästämään kyseisen ruikuttajan maahan tekemään työtä, johon aivan varmasti löytyisi tekijäksi Suomalainenkin?

Ei työpaikat kesken lopu tuolla tavalla. Työ luo työtä. Ei missään ole sanottu, että Suomen kokoisessa maassa olisi tietty määrä työpaikkoja. Mikään ei estä suomalaista hakemasta samoja työpaikkoja.

[Marius]

Vietnamilainen on sitä paitsi saanut jo roppakaupalla erityiskohtelua: hän on töissä puolen miljoonan työttömän suomalaisen Suomessa.
Kauhajoellakin aivan varmasti riittää työttömiä nuoria omasta takaa, mutta namilainen se vaan on työssä. Ja ruikuttaa.

Trollaatko vai oletko tosissasi? Hyvähän se on että tekee töitä elääkseen.

En käsitä mistä jokaikinen maahantulija on omaksunut sen asenteen, että Suomen lakia ei juuri hänen kohdallaan pidä noudattaa, ja vetoaa ties mihin jos ei saa tahtoaan läpi. Yleensä vedotaan rasismiin.
Mistä moinen asenne tulee? Oikeutus siihen? Ainakaan se ei lupaa hyvää jatkon kannalta. Eikä myöskään siis anna henkilön laintajusta tai -kuuliaisuudesta kovinkaan positiivista kuvaa.

Ja kaikilta osin, miltä Suomen maahanmuuttopolitiikka on vielä järjissään, on se hyvää politiikkaa. Vietnamilaiset eivät ole erityisasemissa.

[Jouko]

Perhe ei ole nälkään nääntymässä sotaa käyvässä maassa.

Mutta järjetöntähän tämä on. Täysin sosiaalituilla elävien perheenyhdistämisiä on jonossa tuhansia, ja sieltä tulee mittavia lapsikatraita. Työtätekevä yksilapsinen perhe on no-no, kun ei ole sotaa taustalla.

-i-

Silti Somaliassa käydään lomailemassa ja sukuloimassa kun asema täällä on saatu teräsbetonoitua. Ja se ihan hyväksytään viranomaisten puolesta. Tiedän kyllä että laki on niin kuin sen viranomainen lukee.

[Zngr]

Humanitaariset maahanmuuttajat ovat erityisasemassa koska he ovat humanitaarisia. He saavat myös vastikkeettoman ylläpidon ikuisesti niin itselleen kuin perheelleenkin koska rikastus.

Töissäkäyvän maahanmuuttajan jolla on perhe voi todellakin olla hirveän vaikeaa saada tänne vaimo ja lapsi saatika lapset mukaan. Itä-Afrikka? No ota vaimo ja ottolapsetkin ja kukaan teistä ei osaa lukea! Suomi maksaa lennot!

[AstaTTT]

Nguyenin perhettä uhkaa karkotus

Kun vietnamilaisia haettiin Kauhajoelle töihin, heille luvattiin, että perheet voivat tulla mukana, joten karkotuspäätös tuntuu erittäin stressaavalta.

Kuka persreikä on mennyt tuollaista lupaamaan. Eipä tietenkään lupaus ole ihme, koska hyvin useasti saa lukea kuinka maahanmuuttajia on kusetettu väittämällä kaikenlaista hyvää.

Sitä minä ihmettelen, millainen ja millä etiikalla varustettu suomalaisyritys(?) menee Vietnamiin hakemaan sieltä työntekijöitä Suomeen, jossa on työttömyyttä omasta takaa?

[Elemosina]

Humanitaariset maahanmuuttajat ovat erityisasemassa koska he ovat humanitaarisia. He saavat myös vastikkeettoman ylläpidon ikuisesti niin itselleen kuin perheelleenkin koska rikastus.

Töissäkäyvän maahanmuuttajan jolla on perhe voi todellakin olla hirveän vaikeaa saada tänne vaimo ja lapset mukaan.

Kannattaa esiintyä pakolaisena...  

Humanitaarisista voisin vielä hyväksyä moisen erityiskohtelun kiintiöpakolaisille perheineen, mutta niille muille en.

Ymmärrän muutamien (ainakin Marius) pointin siitä että ei erityiskohtelua vietnamilaisellekaan. En minäkään kannata erityiskohteluita vaan tasa-arvoista kohtelua.

Siltikin on törkeää että paperit näppärästi hukannut, ikänsä valehteleva, mukapakolainen saa yhdistää perheensä Suomen piikkiin elätettäväksi. Ja jo kolme vuotta Suomessa töitä tehnyt ilmeisesti ihan laillisesti maahantullut rehellistä työtä tekemällä itsensä elättävä maahanmuuttaja ei saa pitää perhettään luonaan, koska rahat ei riitä.

Ei varmaan pitäisi verrata näitä kahta ryhmää vaan kaiketi pitäisi verrata vietnamilaista niihin Nokian intialaisinsseihin, joilla vaaditut ehdot täyttyy taatusti.

[Alfresco]

En ymmärrä miksi vietnamilainen ruikuttaa jos pykälät kerran eivät täyty.

Ei vietnamilainen välttämättä ruikutakkaan. Tämä keissi kuitenkin osoittaa Suomalaisen maahanmuuttojärjestelmän järjettömyyden.

Lähes kaikkialla vaaditaan, että perheenyhdistämiselle pitää löytyä tarpeeksi varoja, jottei perhe päädy valtion elätettäväksi. Tämä on ihan hyvä ja kannatettava periaate, koska sillä yritetään välttää sosiaalijärjestelmän rasittamista.

Suomeen kuitenkin otetaan aktiivisesti mamuja jotka elävät pelkästään sosiaaliturvalla. Nämä saavat lisäksi yhdistää perheensä, joka sekin päätyy elämään vain sosiaaliturvalla koska yhdistäjä ei pysty elättämään heitä mitenkään, ja se on jopa etukäteen tiedossa.

Suomalaisen maahanmuuton näkökulmasta on siis järkevämpää yhdistää perheitä jotka päätyvät kokonaan sosiaalituen piiriin kun yhdistää perheitä, jotka eivät päädy (ainakaan kokonaan) sosiaaliturvan piiriin.

Tsorge vaan Mr. Vietnam, olet väärän värinen tähän maahan. Somput menee edellä.  

[JmR]

Sitä minä ihmettelen, millainen ja millä etiikalla varustettu suomalaisyritys(?) menee Vietnamiin hakemaan sieltä työntekijöitä Suomeen, jossa on työttömyyttä omasta takaa?

No ei ole työnantajan vika, että Suomessa ei ole kiinnostusta tehdä töitä kun sossu rahoittaa elämän.

[Jouko]

Nguyenin perhettä uhkaa karkotus

Kun vietnamilaisia haettiin Kauhajoelle töihin, heille luvattiin, että perheet voivat tulla mukana, joten karkotuspäätös tuntuu erittäin stressaavalta.

Kuka persreikä on mennyt tuollaista lupaamaan. Eipä tietenkään lupaus ole ihme, koska hyvin useasti saa lukea kuinka maahanmuuttajia on kusetettu väittämällä kaikenlaista hyvää.

Sitä minä ihmettelen, millainen ja millä etiikalla varustettu suomalaisyritys(?) menee Vietnamiin hakemaan sieltä työntekijöitä Suomeen, jossa on työttömyyttä omasta takaa?

Valitettavasti on haettu kuntienkin palvelukseen työntekojöitä maapallon toiselta puolelta. Aivan villiä touhua nykyään.

[Nauris]

Sitä minä ihmettelen...

Palkkatyöläisestä näyttäisi löytyvän paljon vastauksia. Jutussa mainitaan 2000 euron bruttoansio, joka mahdollistaisi perheen Suomeen tuomisen, mutta tuon suuruinen palkka ei taida riittää, koska sen pitäisi olla netto.

Vietnamilaisia odotti työttömyys
Toimeentuloedellytys

Vietnamilaisia työllistäviä yrityksiä:
Formia Lakeus Oy
P. Rotola-Pukkila Oy

No ei ole työnantajan vika, että Suomessa ei ole kiinnostusta tehdä töitä kun sossu rahoittaa elämän.

Samasta ongelmasta taisi valittaa Horn Afrik yrityksen omistaja Osman Abdi Abdulle.

Tahallinen nimi-vedätys, Kiinalaisiivoojat
Vietnamista työttömät kehitysyhteistyön nimissä Suomeen töihin
Kauhajoen tauti
Epeen liitto ja vietnamilaaset