2011-09-19 US: Mari Kiviniemelle riitti – syynä Halla-aho

[ElinaElina]

Tässä kuplii vihapuhe puhekuplissa, kiihottamista kansanryhmää vastaan havaittavissa.

[Marko Parkkola]

Tässä kuplii vihapuhe puhekuplissa, kiihottamista kansanryhmää vastaan havaittavissa.

Ei ole. Kiihoitus kansanryhmää kohtaan ei koske valtaväestöä, eikä poliittista liikettä. Rikoslaki on tältä osin varsin ... erikoinen, varsinkin kun ottaa huomioon perustuslain idean tasa-arvoisuudesta.

Se tässä sananvapaudessa onkin niin *ttumaista, että se on jokaisella. Mari saa laukoa päättömyyksiään siinä missä muutkin. Meidän tulee vain kestää se. Se ei ole kuitenkaan ongelma. Ongelma on siinä, että media on näiden puolella ja meille jää Hommafoorumi.

[menninkäinen]

Eipä ole yllätys että saamaa uutista viljellään eri suulla viikko-kausia. Onko huomenna RKPn edustajat vuorossa?

[Eugen235]

jos perussuomalaiset uhmaavat fysiikkaa eivätkä hajoa, niin hyvin menee. Voittoja tulee, koska normaalia suomalaista rupeaa loputon, räikeä ja perusteeton  dissaaminen vituttamaan.

Muut puolueet ovat niin maanpettureita, niin antidemokraattisia, niin elitistisiä, niin vastenmielisiä, että ei luulisi olevan mahdotonta korjata satoa.

[Hessu]

Peili, legendaarinen ja paljastava kuvastin, olisi nyt paikallaan nostaa Marin kasvojen eteen.
Muiden syytteleminen omasta totaalisesti epäonnistuneesta politiikasta on lapsellista puuhastelua.

Olisiko Veikko Juntusen sanoituksessa totuuden siemen?
Musiikillinen multilahjakkuus Jamppa Tuominen esittää.

http://www.youtube.com/watch?v=6R1N6BpbXsg&feature=fvwrel Yön syliin

Alla oleva kuvasarja viime keväältä kertoo melko karulla tavalla, että kaikki ei aina kulje oletettujen nuottien mukaan.

[Tomi]

Kyselin toisella foorumilla, ketkä ovat PS:N nk. Halla-aholaisia, sain seuraavat nimet.

Luulisin, että tämä Halla-ahon laatima lista kertoo omaa kieltään. Tosin siinä ei ole välttämättä kaikki, eikä kaikki listalla olevat ole välttämättä rasisteja, mutta suurin osa kumminkin on ainakin ns. ``maahanmuuttokriittisiä´´.

"James Hirvisaari (Etelä-Häme), Juho Eerola (Kymi), Olli Immonen (Oulu), Heikki Luoto (Pirkanmaa), Ari Jalonen (Satakunta), Teemu Lahtinen, Johannes Nieminen, Pasi Salonen ja Riikka Slunga-Poutsalo (Uusimaa), Maria Lohela (Varsinais-Suomi) ja uusimpana Jarmo Juntunen (Lappi)"
tosin näistä läheskään kaikki eivät ole kansanedustajia.

[ihminen]

Epäilen että Kiviniemet, Lipposet, Jungerit ja muut rasismia,fasismia ja vihapuhetta huutavat eivät ole nähneetkään alkuperäistä facebook kirjoitusta saatika ikinä lukeneet Halla-ahon scriptaa.

He ajavat vain omaa ja puolueensa etua ajamalla vastustajaa nurkkaan median avustuksella. Valta ja vallan vahtikoirat käsi kädessä oikeaa oppositiota vastaan.

Ympäripyöreitä kirjoituksia joissa leimataan mutta ei oteta kantaa esille nostettuhin asia kysymyksiin. Edelleen odotetaan aikaa että päästään keskustelemaan itse asiasta eikä siitä miten Halla-aho keskustelee.

Asiasta ei vain haluta keskustella.

[Perttu Ahonen]

Veistetäämpä huumoria kepusta ja Kiviniemestä.

Vanhis ja Laaninen huhkivat kepun vaaliresinalla, kunnes vanhis väsyi ja he ottivat pysäkiltä mukaan Kiviniemen.  Kiviniemi kysyi, että onko kepun vaalivoitto kaukana, johon vanhis ja laanis sanoivat, että ei se nyt kovin kaukana ole. Kiviniemi otti oikein rivakan otteen vaaliresinalla huhkimisessa ja kysyi kovasti töitä tehtyään ja otsa hiessä, että paljonko siihen kepun vaalivoittoon on vielä matkaa? Johon laanis sanoi, että nyt siihen on jo tosi pitkä matka.

[kelloseppä]

Nim. ElenaDaylights kertoessaan kotikylän autiudesta osui keskustalaisuuden kovan ytimen murtumisen tärkeimpään yksittäiseen syyhyn. Väyrynen johtaa nyt henkisesti puolueensa järkkymätöntä kovakalloisinta pitäjien miesten ydintä, jonka mielestä mikään ei saa maailmassa muuttaa Keskustan valtaa maakunnissa, ei edes Vanhasen pääministeriyteen itsensä hirttänyt puolueen keskusorganisaation kansanvaltaa halveksiva töpeksintä ja epätoivoisena korjausliikkeenä masinoidun uuden puheenjohtajan Kiviniemen harjoittama vain muiden syyttelyyn keskittyvä linja. Syrjäkylien ja perinteisen Keskustan viimeinen vanhakantainen taistelu lienee alkanut ja se loppunee Väyryseen viimeisen vastaiskun voimien huvetessa savuna ilmaan presidentin vaalien kamppailussa. Keskusta ei tähän invalidisoitumiseen kuole eikä edes pysyvästi kääpiöidy, ei ainakaan, jos Persut jatkavat varsin linjattomalta ainakin näöyttävää nykylinjaansa: me olimme oikeassa euron kaatumisen suhteen; me pidämme väitetyt hörhömme kurissa. Tottahan se on ja sillä lunastetaan Soini todennäköisesti pääministeriksi, mutta entä sen jälkeen?

Keskustan jäärien vaipuessa muistojen kultaiseen kirjaan persujen kannattaa miettiä korttiensa pelaaminen todella tarkkaan. Keskustan uusi feeniks-lintumainen nousu tulee estää, koska Keskustan paikallistaso potkii vielä hyvin kauan kovaa ja yllättävän pitkään, vaikka puolueen ylin johto onkin upottanut itsensä ja Keskustan kannatusluvut pohjamutiin. Keskusta kykenee toistaiseksi mahdollisesti "jytkyyn" sinänsä helposti vain ylintä johtoa vaihtamalla; kiitos paikallisjyrien tavattoman runsauden ja aktiivisuuden. Käytännössä persujen tulisi estää uuden "oikeistolaisen osuuskuntasosialismin" nouseminen Keskustasta vaihtoehtona globalisaation ja kokoomuslaisen markkinatalouden kyykytykselle, toisaalta estää maaseudun lähes täydellinen autioituminen "omimalla" aluepolitiikan -kirosanan harjoittaminen, mutta uudistetussa, kustannustehokkaammassa muodossa. Kiviniemi harkitsemattomilla lausunnoillaan kieltämättä nopeuttaa Keskustan ylimmän nykyjohdon ja kannatuslukujen tilapäistä täystuhoa mutta samalla nopeuttaa vääjäämättä nousevien sisäisten reformiliikkeiden murtautumista esiin huolimatta vanhakantaisten keskustalaisten vastustuksesta.

Epäselvää on se, että kykeneekö Persut nykyisellään vastaamaan perinpohjaisesti ja hämmästyttävän nopeasti tulevaisuudessa mahdollisesti perinpohjaisesti uudistuneen Keskustan luomaan haasteeseen lainkaan riittävän nopeasti. Persujen kansanedustajien lausuntohölmöilyt, puheenjohtajan Berlusconitasoinen ego tai "appelsiinien erot melooneihin" –puheet eivät silloin yksikertaisesti riitä kaatamaan Keskustan paikallisjärjestöjen jyrän tehoa läheskään riittävästi. Perustuslakimuutos –olisi vallan mainio ase myös Keskustan mahdollisen tulevan nousun ennaltaehkäisemään varmistamiseksi, jos vaan sen jälkeen laajennetaan aluepoliittista ohjelmaa parin vuoden aikana realistisesti toteuttamiskelpoiseen suuntaan. Nämä kaksi teemaa tukevat loistavasti Persujen maahanmuuttokritiikkiä ja hinkua yksityisyrittämiseen, mitkä ovat kovin keskeisiä teemoja nyky Keskustan kovan ytimen jäsenille, vaikkakin "hivenen" maan tavaan liiaksi korruptoituneessa muodossa. Keskustalla on vähintään ehkä kolme vuotta aikaa oppia siitä, mitä Persut tekivät oikein muutamana viime vuotena riippumatta siitä, että tuleeko ennenaikaiset vaalit vai ei. (Ilman ennenaikaisia vaaleja 3 vuotta, ennenaikaisilla vaaleilla 4 vuotta).

Kiviniemi katsoo nyt liian lähelle. Sen vuoksi Keskustan tulisi vaihtaa hänet mahdollisimman nopeasti. Riittävän kauas katsova Keskustan puheenjohtaja olisi kova pala Persuille, jos ei toisen tosiaankin käytännössä sitten myös toimivan "jytky" –pommin rakennusohje ole jo mietitty valmiiksi.

[Nanfung]

Nyt olisi kyllä Päivi Räsäsen vuoro sanoa sanottavansa tapaus Halla-ahosta. Ja toivon, ettei Päivi käyttäisi samaa käsikirjoittajaa kuin Lipponen ja Kiviniemi. Toisaalta en ole siitäkään varma, että onko Päivi yhtä altis säätiörahalle kuin Lipponen ja Kiviniemi? 

[pigeon]

Päivän Halla-aho -lööpit viittaavat katkerien yhteiseen taktiikkaan. Ensin Paavo "Mooses" Lipponen iski Halla-aholla Soinin suojaukseen ja Mari "rinsessa" Kiviniemi jatkoi samaa nuijimista.
Lipponen yritti kiertää Soinin suojauksen makeilemalla Kiviniemeä ja nyt odotetaan, miten hunajaista Kiviniemi keksii takaisin.
Reservissä odottavat Mikael "rakkauden airut" Junger, Paavo "potkupallo" Arhinmäki ja Stefan Wallin eli tuttavallisemmin "peppu-Stefan". Ville Niinistöltä taitaa mennä juuri nyt aika todistellessa, että hänessä on enemmän feminististä pyrkyä kuin Sinnemäessä. Mutta onhan hänellä uskollinen lanttumaakari heittä puolestaan höykyttämään perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkoja. Ikinuori Pekka "yönääni" Sauri on jo lunastanut kannuksensa retuuttamalla 60 kiloisen rappioalkoholistin bussista ulos tekemästä rasistisia rikoksia.

Eduskuntavaaleissa rökäletappiot karsineiden yhteisoperaatio tähtää vain ja ainoastaan yhteen tavoitteeseen. Saada Timo Soinin suojaus romahtamaan ja iskeä sitä kautta perussuomalaisten rivit hajalle. Toivoa vain sopii, että perussuomalaisten rivit pitävät ja äänestävä kansa näkee hyökkääjien tavoitteet. Sillä nyt kansalaisilla on elämänsä tilaisuus vaikuttaa mm. maahanmuuttopolitiikkaan. Jos Mooses ja kumppanit onnistuvat tavoitteissaan, vajoamme auttamattomasti ja lopullisesti punavihreään ultraliberalismin huuruihin.       

[MW]

Päivän Halla-aho -lööpit viittaavat katkerien yhteiseen taktiikkaan. Ensin Paavo "Mooses" Lipponen iski Halla-aholla Soinin suojaukseen ja Mari "rinsessa" Kiviniemi jatkoi samaa nuijimista.
Lipponen yritti kiertää Soinin suojauksen makeilemalla Kiviniemeä ja nyt odotetaan, miten hunajaista Kiviniemi keksii takaisin.
Reservissä odottavat Mikael "rakkauden airut" Junger, Paavo "potkupallo" Arhinmäki ja Stefan Wallin eli tuttavallisemmin "peppu-Stefan". Ville Niinistöltä taitaa mennä juuri nyt aika todistellessa, että hänessä on enemmän feminististä pyrkyä kuin Sinnemäessä. Mutta onhan hänellä uskollinen lanttumaakari heittä puolestaan höykyttämään perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkoja. Ikinuori Pekka "yönääni" Sauri on jo lunastanut kannuksensa retuuttamalla 60 kiloisen rappioalkoholistin bussista ulos tekemästä rasistisia rikoksia.

Eduskuntavaaleissa rökäletappiot karsineiden yhteisoperaatio tähtää vain ja ainoastaan yhteen tavoitteeseen. Saada Timo Soinin suojaus romahtamaan ja iskeä sitä kautta perussuomalaisten rivit hajalle. Toivoa vain sopii, että perussuomalaisten rivit pitävät ja äänestävä kansa näkee hyökkääjien tavoitteet. Sillä nyt kansalaisilla on elämänsä tilaisuus vaikuttaa mm. maahanmuuttopolitiikkaan. Jos Mooses ja kumppanit onnistuvat tavoitteissaan, vajoamme auttamattomasti ja lopullisesti punavihreään ultraliberalismin huuruihin.      

Hyvä tiivistys. Tosin Lipposta voisi varmaan jo tituleerata Päivi "Mooses" Lipposeksi, sikseen varmasti tämän hullun lampaan takana on kunnianhimoinen paimen, joka ihanasti rakastaa.

[Octavius]

Nim. ElenaDaylights kertoessaan kotikylän autiudesta osui keskustalaisuuden kovan ytimen murtumisen tärkeimpään yksittäiseen syyhyn. Väyrynen johtaa nyt henkisesti puolueensa järkkymätöntä kovakalloisinta pitäjien miesten ydintä, jonka mielestä mikään ei saa maailmassa muuttaa Keskustan valtaa maakunnissa, ei edes Vanhasen pääministeriyteen itsensä hirttänyt puolueen keskusorganisaation kansanvaltaa halveksiva töpeksintä ja epätoivoisena korjausliikkeenä masinoidun uuden puheenjohtajan Kiviniemen harjoittama vain muiden syyttelyyn keskittyvä linja. Syrjäkylien ja perinteisen Keskustan viimeinen vanhakantainen taistelu lienee alkanut ja se loppunee Väyryseen viimeisen vastaiskun voimien huvetessa savuna ilmaan presidentin vaalien kamppailussa. Keskusta ei tähän invalidisoitumiseen kuole eikä edes pysyvästi kääpiöidy, ei ainakaan, jos Persut jatkavat varsin linjattomalta ainakin näöyttävää nykylinjaansa: me olimme oikeassa euron kaatumisen suhteen; me pidämme väitetyt hörhömme kurissa. Tottahan se on ja sillä lunastetaan Soini todennäköisesti pääministeriksi, mutta entä sen jälkeen?

Keskustan jäärien vaipuessa muistojen kultaiseen kirjaan persujen kannattaa miettiä korttiensa pelaaminen todella tarkkaan. Keskustan uusi feeniks-lintumainen nousu tulee estää, koska Keskustan paikallistaso potkii vielä hyvin kauan kovaa ja yllättävän pitkään, vaikka puolueen ylin johto onkin upottanut itsensä ja Keskustan kannatusluvut pohjamutiin. Keskusta kykenee toistaiseksi mahdollisesti "jytkyyn" sinänsä helposti vain ylintä johtoa vaihtamalla; kiitos paikallisjyrien tavattoman runsauden ja aktiivisuuden. Käytännössä persujen tulisi estää uuden "oikeistolaisen osuuskuntasosialismin" nouseminen Keskustasta vaihtoehtona globalisaation ja kokoomuslaisen markkinatalouden kyykytykselle, toisaalta estää maaseudun lähes täydellinen autioituminen "omimalla" aluepolitiikan -kirosanan harjoittaminen, mutta uudistetussa, kustannustehokkaammassa muodossa. Kiviniemi harkitsemattomilla lausunnoillaan kieltämättä nopeuttaa Keskustan ylimmän nykyjohdon ja kannatuslukujen tilapäistä täystuhoa mutta samalla nopeuttaa vääjäämättä nousevien sisäisten reformiliikkeiden murtautumista esiin huolimatta vanhakantaisten keskustalaisten vastustuksesta.

Epäselvää on se, että kykeneekö Persut nykyisellään vastaamaan perinpohjaisesti ja hämmästyttävän nopeasti tulevaisuudessa mahdollisesti perinpohjaisesti uudistuneen Keskustan luomaan haasteeseen lainkaan riittävän nopeasti. Persujen kansanedustajien lausuntohölmöilyt, puheenjohtajan Berlusconitasoinen ego tai "appelsiinien erot melooneihin" –puheet eivät silloin yksikertaisesti riitä kaatamaan Keskustan paikallisjärjestöjen jyrän tehoa läheskään riittävästi. Perustuslakimuutos –olisi vallan mainio ase myös Keskustan mahdollisen tulevan nousun ennaltaehkäisemään varmistamiseksi, jos vaan sen jälkeen laajennetaan aluepoliittista ohjelmaa parin vuoden aikana realistisesti toteuttamiskelpoiseen suuntaan. Nämä kaksi teemaa tukevat loistavasti Persujen maahanmuuttokritiikkiä ja hinkua yksityisyrittämiseen, mitkä ovat kovin keskeisiä teemoja nyky Keskustan kovan ytimen jäsenille, vaikkakin "hivenen" maan tavaan liiaksi korruptoituneessa muodossa. Keskustalla on vähintään ehkä kolme vuotta aikaa oppia siitä, mitä Persut tekivät oikein muutamana viime vuotena riippumatta siitä, että tuleeko ennenaikaiset vaalit vai ei. (Ilman ennenaikaisia vaaleja 3 vuotta, ennenaikaisilla vaaleilla 4 vuotta).

Kiviniemi katsoo nyt liian lähelle. Sen vuoksi Keskustan tulisi vaihtaa hänet mahdollisimman nopeasti. Riittävän kauas katsova Keskustan puheenjohtaja olisi kova pala Persuille, jos ei toisen tosiaankin käytännössä sitten myös toimivan "jytky" –pommin rakennusohje ole jo mietitty valmiiksi.

Paljon asiaa kirjoitat. Mielestäni kuitenkin yliarvioit Kepun organisaation jäljellä olevan voiman.

Vanhanen kirjaimellisesti tuhosi koko mahtavan kansanliikkeen kusemalla sen ideologian päälle. Kiviniemi täydentää lopputuloksen parhaillaan kummallisilla kannanotoillaan ja puolueen juurien hävittämisellä. Keskusta teki massiivisen virheen potkiessaan Jarmo Korhosen pois, hän olisi nähdäkseni ainoana voinut saada puolueen rappion vielä oikaistuksi. Korhonen olisi muuten PS:lle loistava kaappaus.

Nyt ideologinen palo on hiipunut ja tupaillat hiljenneet. Junttakokoukset ovat vaihtuneet vanhainkotien käytävillä rollaattorilla liikkuvien vanhusten kahvipöytäjutusteluksi.

Väyrynen pelastaa välivaaleissa vielä sen mitä pelastettavissa on ja se ei ole paljon. Puolue pelkää kuollakseen kuntavaaleja, kannatus on hävinnyt, rahat ovat loppu ja tukialueilla puolueen toiminnan vuosikymmeniä harrastama sukurutsainen nepotismi iskee takaisin katkeruudenkin sävyttämällä vastareaktiolla.

Se ei seiso enää.

[Blanc73]

Aamun US:ssa Jaakonsaari jo kauhistelee Jussia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115911-is-halla-ahon-kommenttiin-shokkireaktio-ulkomailla

Eli shokkireaktio on Jaakonsaaren

Minulta tultiin kysymään, mitä ihmettä meillä oikein tapahtuu. Sitä hämmästellään suuresti, sillä se on niin suuri loukkaus - sama kuin sanoisi Saksassa "Heil Hitler!" sanoo Liisa Jaakonsaari (sd.).

Mutta US:n asenteellisuus paljastuu kommenttien joukosta, olkaa hyvät: 

Miksi?
7:18 sepeteus1949

Miksi US ei laittanut Mitro Revon kommenttia juttuun?

Eli;
"Mitro Repo (sd) sai kuulla Halla-ahon kommenteista juuri kreikkalaisilta.

– Ei saisi leikitellä tällaisilla asioilla tilanteessa, jossa on oikeasti varteenotettava mahdollisuus, että väkivaltaisuudet laajentuvat Kreikassa, eikä sisällissodan mahdollisuus ole poissuljettu, Repo sanoi. "
Mitro sanoo saman asian toisella tapaa kuin Halla-Aho.

   

Siksi, että ei kuulu hyviin
7:22 jennitamminen / US toimitus

Siksi, että ei kuulu hyviin tapoihin lainata kaikkea toisen median jutussa olevaa.
Ei sen kummempaa

[elukka]

Vielä kerran:

Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Nyt Kiviniemi + monet muut kertovat, että fasistien kanssa on vaikeaa ellei mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä, kuten asia onkin.

Voisitteko kertoa mikä tässä on niin epäselvää?

Sinun aivojesi kyky ajatella ja muodostaa päätelmiä on minulle epäselvää.

[LW]

- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

- Keskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata. Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Ei tässä muuta, kuin että demokratia kääntyy suomeksi tarkalleen kansanvallaksi. Kolme suurta muinaista ovat toki perinteisesti laskelmoineet sen varaan, että kansan kurkusta voi tunkea alas miltei millaista roskaa tahansa, mutta tuo alkaa olla jopa Keskustan mittapuilla jo aika paksua.

Minusta muuten luonnon monimuotoisuuden suojeleminen on tosi tärkeää, ja siksi Vihreiden pitäisi selkeästi soutaa pois ympäristöajattelun sameilta vesiltä.

[Kalevi Aronen]

On aika sanoa - korkealta ja kovaa - että nyt riitti, Kiviniemi, Lipponen ja kumppanit!

Pitäkää turpanne kiinni tai häipykää politiikasta, jos teille ei kelpaa äänestäjien esittämä tahto siitä, miten tätä maata tulisi hallita.

Vähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon, sieltä ei äänestäjien tahto kuulu ja maan hallitsemisohjeetkin saattavat kaikua kuuroille korville.

[Emo]

On aika sanoa - korkealta ja kovaa - että nyt riitti, Kiviniemi, Lipponen ja kumppanit!

Pitäkää turpanne kiinni tai häipykää politiikasta, jos teille ei kelpaa äänestäjien esittämä tahto siitä, miten tätä maata tulisi hallita.

Vähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon, sieltä ei äänestäjien tahto kuulu ja maan hallitsemisohjeetkin saattavat kaikua kuuroille korville.

No vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti... Vapaaehtoisesti PerSut jättivät takkinsa kääntämättä, mikä olisi ollut Kataisen vaatimus jotta PerSut olisivat Kataisen  hallitukseen "päässeet".

[Uuno]

Vielä kerran, riippumatta siitä oliko "viallisessa" lausunnossa kyse sarkasmista vai ei, niin siellä ei missään vaadittu demokratian lopettamista, vaan todettiin, ettei ehdotetulla järjestelyllä luvattu takaisinmaksu ja Kreikan talouden nousu voi toteutua, koska demokraattisesti valitut edustajat ei pysty toimenpiteisiin mitä Saksa ja muut suuret rahoittajamaat vaativat. Se johtuu mm. kansan vastustuksesta. Tämä on faktaa, ei kukaan sitä edes yritä kiistää.

Höpö höpö. KUKAAN ei tiedä miten Kreikalle tulee käymään. Voi olla että he selviävät veloistaan tai sitten ei. Tässä vaiheessa on ihan turha julistaa mitään faktoja, sillä kukaan ei tiedä miten tulee käymään. Todennäköisyyksiä voidaan kyllä miettiä, mutta nekin ovat vain ja ainoastaan arvioita.

Jos asia sanotaankin muodossa, että vain sotilasjuntta pystyisi vastaavan vaatimuksen toteuttamiseen ilman kansan nousemista kadulle, missä kohdassa se tarkoittaa juuri samaista junttaa toivottavan ratkaisuksi?

Miettikääpäs nyt ihan hetki millaisella tarkkuudella 'vastustajan' viestejä/kirjoituksia tällä foorumilla luetaan. Itse asiassa tämä ketju on siitä hyvä esimerkki. Kiviniemen sanomiset yritetään tahallaan saada kuulostamaan mahdollisimman typerärältä ja mahdollisimman paljon demokratian vastaiselta. Toisekseen, itse asiassa ei haluta pysyä, vaan motivaatiota etsitään Keskustan vaalitappiosta. Kolmanneksi, kun esim. Jussista on jotain juttua lehdessä, niin alkaa aina kauhea väninä siitä, jos Jussia ei ole siteerattu pilkulleen. Kun kyse on toiseen leiriin kuuluvista, niin sitä ei IKINÄ osata ottaa huomioon, että ehkä toimittaja on laittanut hieman lapin lisää tähänKIN juttuun. Mokuttajalla on täysi vastuu lehtikirjoituksesta, jonka toimittaja on kirjoittanut, kun taas nuivalla ei ole vastuuta ollenkaan.

Hänen olisi pitänyt aavistaa väärinlukemisen mahdollisuus tuon muotoilun osalta mutta sekään ei tee kyseistä lausuntoa itseään vääräksi vaan kyseessä on yhä kiistämätön fakta.

Höps, jälleen.

Kreikkalaiset olisi pelastettava Suomen ahneilta sosiaalidemokraateilta, joita alhaisempia poliitikkoja muutenkin on vaikea kuvitella.

Ja nämä samat ihmiset, jotka leimaavat toisen puolueen edustajia näin, ovat valmiita vänisemään perussuomalaisten leimaamisesta.

kepuleillehan ei alhainen moraali ole mikään vieras ilmiö ennestäänkään, joten seura on varmasti molemmille sopivaa.

Leimaaminen on näköjään mukavaa puuhaa.

Mihin muuhun aineistoon kuin em. yhteen viestiin sinä perustat johtopäätöksesi, että Halla-aho on fasisti?

Tässä on nyt ymmärrettävä kokonaisuus.

Sanoisin, että olen Jussin kanssa maahanmuuttoon liittyvissä asioissa pieniä yksityiskohtia lukuunottamatta täysin samoilla linjoilla, ja tämä ei ole muuttumassa. Tiedostan kuitenkin sen mahdollisuuden, että tällaisten mielipiteiden esittäjä voi ajatusmaailmaltaan olla fasisti.

Oikeastaan koko jutun pihvi tässä on se, että minä en voi tietää onko Jussi fasisti vai ei. MUTTA ETTE VOI TEKÄÄN! Se tässä ehkä hieman ihmetyttää että miten te voitte olla niin varmoja että viesti oli sarkasmia? Miten voitte noin sokeasti uskoa?

[Emo]

Ahaa, jäsen Uuno on siis sellainen agnostikko, "ei voi tietää". Asia selvä.

[Uuno]

Ahaa, jäsen Uuno on siis sellainen agnostikko, "ei voi tietää". Asia selvä.

Ja sieltä tuli taas leima, yllätys yllätys.

No, voitko sinä tietää? Jos tiedät niin kerro tietosi, ole hyvä.

[Topi Junkkari]

Yleensä se, kannattaako joku tiettyä aatesuuntaa, selviää helpoiten kysymällä henkilöltä itseltään. Kysypä, Uuno, Jussilta, onko hän fasisti, ja kerro sitten meillekin.

[Sanglier]

Suomen puoluepolitiikka on taivaaseen asti löyhkäävä huoratalo. Jussi Halla-aho on iskeytynyt siihen kuin matkustajakone pilvenpiirtäjään. Pienempikin massa ja nopeus olisi riittänyt, nyt kerosiini on palanut jo pari vuotta, eikä lahon tönön kellarissa lymyile enää yhtään rottaa. Yksi kerrallaan kansakunnan valiot, nuo yhteisten asioiden hoitajat, ovat paenneet vaatteet epäjärjestyksessä ja kasvojaan katselijoilta peitellen, heitellen mitä paljastavampia herjoja ja selityksiä.

Suomen entisten pääministerien surullinen sarja johtaa pienempien sutenöörien irvokasta kulkuetta. Nyt Kiviniemi jeesustelee yhteistyökelvottomasta oppositiokumppanista - ettei tarvitsisi tehdä vastuullista oppositiopolitiikkaa tai ylipäätään mitään mikä uhkaisi nykyisen hallituksen linjaa ja agendaa. Minkälainen korvaus keskusetuspuolueelle on jyvitetty Perussuomalaisten jättämisestä yksin? No, ei mitään sellaista mikä korvaisi kuntavaaleissa tulevan harakiritappion.

Sut on nähty, Mari. Mekko alas ja saumat suoraan, kerää se mikä arvokkuudestasi on jäljellä ja mene vaikka oikeisiin töihin.

[Emo]

Ahaa, jäsen Uuno on siis sellainen agnostikko, "ei voi tietää". Asia selvä.

Ja sieltä tuli taas leima, yllätys yllätys.

No, voitko sinä tietää? Jos tiedät niin kerro tietosi, ole hyvä.

Mikä ihmeen "leima"? Oletpa herkkähipiäinen.  

Minulle J H-a:n kommentti meni tajuntaan sarkasmina, asiasisältö kommentissa oli mielestäni ok. Jälkikäteen ajatellen sanamuoto ei ollut kovin onnistunut, koska lukijakunta on herkkähipiäisiä agnostikkoja. Muun muassa.

Mitä ihminen lopulta tietää varmasti? Edes itsestään saati toisista? Kun kuuntelen Jyrki Kataista, jää oloni oikein ymmärtämisen ja varmasti tietämisen suhteen paljon epävarmemmaksi kuin jos kuuntelen Jussi Halla-ahon puhetta.

[Sanglier]

Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

[Hessu]

Vähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon, sieltä ei äänestäjien tahto kuulu ja maan hallitsemisohjeetkin saattavat kaikua kuuroille korville.

Tarkennuksen tarkennusta. Viimeisen 65 vuoden aikana ei opposition ääni ole vielä koskaan vaikuttanut niin voimakkaasti hallituksen politiikkaan kuin tällä hetkellä.

Jos eduskunta hyväksyy uuden perustuslain, se tietää PS:lle entistä suurempaa kuntavaalien voittoa. Hallitus ja eduskunta ( poislukien PS) on sitomassa Suomea aiempaa tiiviimmin EU:hun.

Kansalaisuuslaki taidettiin jo säätää ja Urpilainen söi välittömästi sanansa allekirjoittamalla EVVM:n. Tällä hetkellä Urpilainen (ja Sdp) kiemurtelee takuusvakuus-sopassa yrittäessään pelastaa puolueen maineen viimeiset rippeet.

Oppositiossa voi vaikuttaa. Viimeisin vaikutus näkyi tänään lehdessä, kun Jungner ilmoitti, että tällä hetkellä Sdp kannattaa Ylen budjettirahoitusta. Aiemmin puolue on ollut kallellaan pakkomaksun suuntaan. Mistä oletat mielipiteen muutoksen johtuneen? PS:n ja kansalaismielipiteen paine. Tämä on aivan ennen näkemätöntä suomalaisessa politiikassa. Oppositiopuolueen kautta kuuluva kansalaismielipide pakottaa muuttamaan aiempaa, jo lähes sementoitua kantaa.

PS vaikuttaa tällä hetkellä niin voimakkaasti Suomen politiikkaan, että sen vuoksi vanha establishment on organisoinut laajan PS jahdin. Puolueen kimppuun yritetään käydä erityisen voimakkaasti maahanmuuttopoliittisten mielipiteiden ja Halla-ahon kautta.
Halla-aho ei kuitenkaan ole se todellinen kohde, tähtäimessä on puolue nimeltä Perussuomalaiset. Natsikortti heilui viimeksi tänään, kun opportunistien kuningatar Jaakonsaari nosti jo kovasti kuivuneen kortin ilmaan. Samaan syssyyn Kokoomuksen vihersosialisti Sirpa Pietikäinen vertasi Jussi Halla-ahon lausuntoa N-liiton Suomen miehityksen vaatimiseen. Pietikäinen ei ole koskaan ollut kokoomuspenaalin terävin kynä. Mukana kauhistelussa oli myös Ville Itälä (kok).

Kokoomus ja Sdp ajavat internationalismia, maailmaa ilman rajoja. Siis täydellistä helvetin esikartanoa. Huvittavaa kyllä, muutamat bloggaajat toisaalla jaksavat kehua Kokoomusta. Huvittavaksi asian tekee se, että nämä henkilöt ovat Kokoomuksen jäseniä, mutta vastustavat armeijan alasajoa, nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Kreikkapaketteja. Hämäräsokeutta, paatunutta puolueuskollisuutta vai mitä lie? Kaiken päälle Kokoomus on mukana talouspolitiikassa, joka syrjii pk-yrityksiä. Pk-sektori kiittää ja valuu kiihtyvällä tahdilla lahden yli Viroon. Tämä on fakta, joka tiedetään, mutta josta ei haluta puhuttavan kokkareiden porukoissa.

Vanhat poliittisen piirit pelkäävät tällä hetkellä monia asioita. Yhtenä suurimpana pelkona on arkistojen avautuminen. Kulisseissa väitetään, että Sdp ja Keskusta huokaisevat viimeiset henkäyksensä, jos historian kirjat (ne salaiset) saadaan auki vuosien 1945 - 2010 väliltä. Erityisen paljon salattavaa löytyy Kekkosen ajasta, varsinkin sossujen ja kepulien osalta. Yleensä kaikki mikä salataan, sisältää establishmentille epäedullista tietoa.
Parhaana esimerkkinä historian salatusta maailmasta on N-liitto. Idän jätti salasi, salasi, salasi ja lopuksi romahti. Sitä ennen se valvoi, rajoitti, kidutti ja murhasi miljoonia ihmisiä, aivan kuten vasemmistolaisen avoimen rauhanvaltion kuuluukin.
N-liiton olemassaolon aikana suomalaiset kommunistit, kepulit ja suuri osa sossuista sekä muutama kokkari taputtivat käsiään ja lavertelivat maan sisäisistä asioista. Lavertelu on tietysti lievä ilmaus joidenkin kohdalla. Parempi sanonta olisi maanpetoksellinen toiminta.

Puolueilla on tällä hetkellä sellainen pelko takamuksessa, että niiden rehellisyysmittari kääntyy hälytystilaan. Suomi on edelleen ainoa länsimainen maa, jossa omaa historiaa salaillaan valtiovallan toimesta. Olisi parempi ottaa esimerkkiä Viron avoimesta historiankirjoituksesta, jotta kansakunnan traumatisointi vihdoin päättyisi. Vasta rehellinen ja avoin historiantutkimus lopettaa spekuloinnin ja sen myötä huonon kansallisen yhteishengen kehittymisen.

PS:n olemassaolo vaikuttaa tällä hetkellä suomalaiseen politiikkaan enemmän kuin mikään muu oppositiopuolue aiemmin. Tästä syystä rehellisyyttä kaipaavien ihmisten olisi järkevintä antaa tukensa PS:lle seuraavissa vaaleissa. Kansakunnalla on oikeus tietää oman historiansa totuus mahdollisimman oikeassa muodossa.

Näissä kuvioissa Mari Kiviniemi on pelkkä puhuva pää, joka noudattaa muiden laatimaa käsikirjoitusta eikä välttämättä edes ymmärrä toimivansa huomattavan isojen asioiden tulppana. Mari Kiviniemeä kuunnellessa tulee mieleen Esko Aho, mies josta toimittajat totesivat aikanaan hänen kykenevän puhumaan vaikka koko illan sanomatta mitään.

Metsä täytyy nähdä puilta. On turha sortua valtamedian tukemaan poliittiseen hämäykseen, jonka avulla pyritään peittämään sen sijaan, että tavoiteltaisiin totuuden siementä.

[Ernst]

Nyt muutama Persujen kansanedustaja on tehnyt suunnilleen kaikkensa pitääkseen huolen siitä että jos hallitus kaatuu vaikka vuoden-parin sisällä niin Persut jäävät taas oppositioon. Tämä itsekeskeisyyden, idiotismin ja pelisilmän puutteen huipentuma on näkynyt erilaisina aivopieruina, möläytyksinä, prinsessaleikkeinä ja likasankojournalismin ruokkimisena.

Media kiittää, poliittiset kilpailijat kiittävät ja Homma-foorumi kiittää siitä että moista ainutlaatuista mahdollisuutta koitetaan kaikin keinoin tuhota itsekkäistä ja omahyväisistä syistä. Median ja poliittisten kilpailijoiden kiittämisen ymmärrän mutta sitä en että miten ihmeessä moinen perseily voi saada täällä kiitosta, kunniaa ja ylistystä.

Joku äkkinäinen saattaisi päätellä sinulta lainatusta pätkästä, että näet mainitut ihmiset jotakuinkin ali-ihmisinä tai vähintäänkin moraalisesti syvän rappeutuneina olioina.

Joku äkkinäinen saattaisi päätellä sinulta lainatusta pätkästä, että näet kaikki muut poliittiset toimijat (ml. media) moraaliltaan ja toimiltaan viattomina.

Minä näen asennoitumisesi melko lailla häiriintyneenä. Jos joku halkoo todellisuuden hyviin, viattomiin ja toisaalla pahoihin ja turmeltuneisiin perseilijöihin, hänellä on suuria vaikeuksia itsensä ja todellisuuden kanssa. Semmoinen olemassaolon tapa voi hyvinkin johtaa Ulkopuolisuuteen  

[Uuno]

"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan. Vastaa kriitiikkin jos kykenet, äläkä heittele turhaa läppää. Sama koskee kaikkia muitakin.

[Sanglier]

"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan. Vastaa kriitiikkin jos kykenet, äläkä heittele turhaa läppää. Sama koskee kaikkia muitakin.

Päivänselvää on se että ymmärrät oikein hyvin mitä Jussi sanoi ja mitä tarkoitti, tai ainakaan EI tarkoittanut, mutta nyt vain sopii kusta kiukaalle koska nyt vain sopii.

Vastaan kritiikkiin heti kun sellaista havaitsen.

edit: modaan viestiäni tämän verran. Sinä Uuno olet ollut täällä alusta alkaen. Älä viitsi esittää ettet ymmärrä. Tai jos et todellakaan ymmärrä, älä loukkaannu kun sinulle sanotaan ettet ymmärrä.

[Eugen235]

Jos "kriitikin" avainkohtia on se etten minä, Uuno, voi tietää onko Halla-aho fasisti, eikä hommalaisetkaan voi tietää, niin onpa painavaa asiaa.

Mikä sun pointti on? Että Halla-aho on (silti) fasisti? Ja muu osa eduskuntaa ei ole?

Kai sä edes tiedät mikä on sun itsesi mielestä fasistin määritelmä? Se, että sanoo facebookissa että eivät kreikkalaiset rupea säästämään kuin sotilasjuntan avulla?

"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan. Vastaa kriitiikkin jos kykenet, äläkä heittele turhaa läppää. Sama koskee kaikkia muitakin.