EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[Jaakko Sivonen]

Ikääntyvä Eurooppa tarvitsee tekijöitä myös pieni- ja keskipalkkaisille aloille.

Tuskin:

Tekniikan kehittyminen uhkaa kolmasosaa suomalaisista työpaikoista, ennustaa elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288641901750.html

Puheet siitä, että bussit eivät muka kulje ilman maahanmuuttajakuskeja muuttuvat entistäkin naurettavammiksi siinä vaiheessa, kun bussit alkavat ajaa itseään lähitulevaisuudessa.

[James Hirvisaari]

Räsänen valehtelee pihalla vielä hetken, valitettavasti.

Lakivaliokunnassa käsiini osuneiden papereiden (OSA, EU:n oikeus- ja sisäasiat) pohjalta kysyin pari vuotta sitten huolestuneena ministeri Räsäseltä taakanjaosta, ja hän vakuutti minulle, että mitään sellaista ei ole tulossa. Hänhän on noihin ministerikokouksiin jatkuvasti osallistunut.

Kun on Hyvä Ihminen, pitää olla hyvä ihminen kaikille paitsi omalle kansalle.

Tosin kristityn isänmaa ei ole Suomi eikä kristityn oma kansa ole suomalaiset.

Kristityn isänmaa on taivaissa ja kristityn oma kansa on koko maailman kristityt. Se on vähän niinkuin sosialistinen internationaali, mutta eri parametreilla.

Kyllä täytyy sanoa, että riepoo tuo taakanjako. Ja sitten niitä aavikon ja viidakon ihmeitä ollaan pian tunkemassa väkisin kuntiin ympäri Suomen. Erittäin sairasta.

[Ant.]

Räsänen voi tietysti olla yleisesti ottaen vähän pihalla ja päästää suustaan ulos hölynpölyä ilman varsinaista valehtelutarkoitusta.

Räsäsen kohdalla on kuitenkin tapahtunut huolestuttava muutos viimeisen neljän vuoden aikana. Hän kotoutui ilmeisen hyvin yhteen Suomen historian huonoimmista hallituksista ja on esittänyt varsin vähän kritiikkiä sitä kohtaan, toisin kuin melkein kaikki muut hallituspuolueet ja oppositio. Paljon vitsaillaan itse kunkin hallitus- ja ministerinautokaipuusta (Arhinmäen, Soinin jne), mutta luulen, että Räsäsellä tämä hinku on kaikkein kovin. Tämän halun toteuttamiseksi täysin toimimaton hallitus on aivan OK ja samoin päätökset, joilla esimerkiksi kristinuskon tuhoa haluavia muslimeja haalitaan Suomeen.

Aikaisemmin pidin Räsästä ihan fiksuna konservatiivina, mutta viimeisen neljän vuoden aikana hänestä on kuoriutunut Suomen edusta piittaamaton opportunisti. Hallitusneuvotteluissa aivan kaikki olisi ollut aivan varmasti kaupan minne suuntaan tahansa, mutta Räsäsen ongelmaksi muodostui KD:n pienuus. Pienuus ei tietysti ole yllättävää, jos periaatteita ei enää ole.

[multa tulille]

Oli tossa  aamulla nämä ajatusten Meux-joet (Liisa  Jaakonsaari ja Sirpa Pietikäinen) kuultavana tästä hyvin ajankohtaisesta välimerellisestä "siirtolaistilanteesta". Paitsi että Jaakonsaari tietysti ehätti noseleeraamaan Juho Eerolan ja  Perussuomalaiset asian yhteydessä niin sitten itse asiassa hän veti itsensä (vain henkisesti, fyysisesti se  ei ehkä taitaisi onnistua) pari kertaa haaraperien kautta solmuun. Juu, ensin pitää pelastaa kaikki ne kurjat sieltä Välimereltä ja jakaa taakkaa, ei Suomi voi eristäytyä maailmasta mutta sitten ei kuitenkaan voi avata rajoja ja pitäisi estää ja panna koko Välimeren eteläpuoli kuntoon ja  sitten ne pahat ihmiskauppiaat  ja  sitten tarvitaan niiden tulo pitäisi estää, rajavalvontaa pitäisi tehostaa (tuli jo lähelle mieliajarustani varustaa rajan Dornierit Mauserin konetykeillä ja  sirpalepommeilla) jne. Eli tommoinen täydellinen 360 asteen ympyräratkaisu, jossa ei ollut mitään konkretiaa, ei ihme jos demarien kannatus sukeltaa kuin merimetso Porkkalan niemellä (paitsi että merimetso tulee pintaan mutta demarit ei välttämättä enään tule). Tämä toinen Brysselin mahonkijakkaralla istuva puhui taas kerran niin sekavia, ettei siitä ollut edes aiheeeksi tähän pikku pakinaan. Mistähän sile Pietikäisellekkin palkkaa maksetaan ??

[Roope]

Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Alexander Stubb sanoi tiistaina, että Suomi ei tue sitovia kiintiöitä. Hän katsoo, että sen sijaan uudelleenjakamisen on oltava vapaaehtoista EU-maiden välillä.

Kokoomuslaiset haluavat vastuun jakamista
...
Muun muassa kokoomuslaiset EPP:ssä ja Keskustan Hannu Takkula Aldessa äänestivät parlamentin esityksen puolesta, että pakolaiset jaettaisiin tasaisemmin.

– Minusta se on järkevää, sanoo Sirpa Pietikäinen (Kok/EPP) ja vertaa miltä tilanne näyttäisi, jos Suomi olisi saanut 10 000 pakolaista rannoilleen ja naapurimaat vain katsoisivat vierestä auttamisen sijasta.
...
Pietikäinen kommentoi Suomen linjaa, että on aika epätodennäköistä, että pakko siihen liittyvine sanktioineen otettaisiin käyttöön tässä vaiheessa, vaan vasta pitkällä tähtäimellä.

– Jos nyt yritettäisiin ajaa asiaa lainsäädäntötasolla, olisi riski, että monet ehtisivät kuolle, ennen kuin se valmistuu, sanoo Pietikäinen ja uskoo, että "name and shame", siis vapaaehtoinen järjestelmä, jossa pakolaisten jakaminen jää avoimeksi, voi toimia ensimmäisenä askeleena.

Niiden joukossa, jotka äänestivät parlamentin esitystä vastaan, on Jussi Halla-aho (Peruss, ECR), Paavo Väyrynen ja Anneli Jäätteenmäki (Kesk, Alde)

– Minä äänestin vastaan, koska en usko esityksen olevan mikään ratkaisu. Ihmisiä aluksilla käsittelevät ovat rikollisia, ja jos he tietävät, että EU vain jakaa pakolaiset, on se melkein rohkaisemista. Ratkaisu on lisätä turvallisuutta Libyan alueella, kauppaa ja turvallisuutta, sanoo Jäätteenmäki.
...
Myöskään Sirpa Pietikäinen ei ehdota mitään lukuja pakolaiskiintiöiksi, vaan jättää hallitusneuvottelijat rauhaan.

– Mutta sanon näin: Ovatko humanitaariset pakolaiset tosiaan vieneet työmme ja sosiaaliturvamme ja ovatko he syy talousongelmiin? Eivät. En näe mitään ongelmaa kiintiön kasvattamisessa, sanoo Pietikäinen, joka tukee myös Junckerin ajatuksia saada laillisen maahanmuuton järjestelmä kuntoon.  (käännös)

Hbl: Stubb: Finland stöder inte flyktingtvång 13.5.2015

[Kyuu Eturautti]

Kieltämättä maahanmuuton ongelmat olisivat kaikkineen vähän pienempiä jos muusta ei olisikaan kyse kuin työpaikkojen epätasaisesta jakaumasta. Mutta kaipa tuo on semmoinen helppo heitto. Ja eihän se edes hirveästi valehtele: keskiverto välimeren ylittäjä ei ole uhka suomalaisille työnhakijoille työmarkkinoilla.

[xor_rox]

En näe mitään ongelmaa kiintiön kasvattamisessa, sanoo Pietikäinen, joka tukee myös Junckerin ajatuksia saada laillisen maahanmuuton järjestelmä kuntoon.  (käännös)

On vaikea tuottaa minkäänlaisia sivistyneitä lauseita tuohon, mutta sanotaan nyt näin, että toimittuaan vuosia eurostoparlamentissa, Pietikäinen on alkanut elää täysin omassa todellisuudessan irrallaan reaalimaailmasta. Suomen kansallisesta edusta ei Pietikäisellä eikä muilla kokoomusmepeillä ole enää pienintäkään ymmärrystä.

[hattiwatti]

^^ Tuollaisten Malmströmien, Halla-Ahojen ja Pietikäisten juttuja lueskellessa kannattaa pitää aina mielessä, että eurovaltakoneiston päättävissä jaostoissa olevien jutut ovat suurelta osin toistoa siitä, mitä isommat pojat heille kertovat. Ja kaikki ovat sisäistäneet, että tiettyjä mantroja hokemalla oma ura sitten urkenee korkeammalle vielä.

Itse ainakin olen oppinut tulkitsemaan kaikkien valtaeliitin alemman keskiluokan jäsenten sanomisia siten, että rivien välistä voi nähdä välähdyksiä ylemmän valtaeliitin agendasta.

[Leijona78]

Väyrynen käänsi näemmä takkia tällä kertaa (taas) oikein päin. Hyvä näin.

[niemi2]

Ajaako Pietikäinen äänetäjiensä parasta, vai jonkin uskonlahkon asiaa.

Pietikäinen siis väittää, että nämä laittomasti tulevat ovat todettu pakolaisiksi, vai haluaako Pietikäinen vain antaa väärän todistuksen ihmisistä, joita ei ole todettu pakolaisksi.

Pietikäinen tietää, että saadakseen meidän hyväntahtoisuuteen perustuvan ajatuksen pakolaisten auttamisesta koskemaan myös ei-pakolaisia, Pietikäinen joutuu tekemään petoksen väittämällä sellaisia ihmisiä pakolaisiksi, jotka eivät ole.

Härskiä toimintaa Pietikäiseltä ja hyväntahtoisuutemme hyväksikäyttöä. Geneven pakolaissopimuksen hyväksikäyttö muihin tarkoitukseen vie kaikkien luottamusta.

Punainen Risti pyrkii taas suojelemaan tunnuksiaan hyväksikäytöltä koska tietää hyväksikäytön johtavan luottamuksen menettämiseen. Punaista ristiä voi ja yritetäänkin käyttää sotilaallisiin, poliittisiin ja taloudellisiin hyötymistarkoituksiin, mutta IRC valvoo tätä tiukasti ja pitää kiinni ettei tunnusta hyväksikäytetä edes maahanmuuttoon. No, Suomessa on luovuttu jo poliittisesta hyväksikäytön suojelusta.

Näin ärhäkästi SPR toimi vielä taannoin:

Taksiala järjesti loka-marraskuun vaihteessa olleella Taksiviikolla hyväntekeväisyyskampanjan, joka jatkuu edelleen. Valopilkku-kampanjalla on kerätty rahaa uudelle lastensairaalalle.

Kehittämisasiantuntija Katja Saksa Taksiliitosta kertoo, että Valopilkku-kampanjassa on käytetty tunnusta, jossa on punaisia ja oransseja palikoita sekä valkoisilla kirjaimilla sana taksi. Palikoista muodostuu kuva, jonka voi tulkita muistuttavan liiaksi punaista ristiä.

Valkoisella pohjalla oleva punainen risti on Punaisen Ristin tunnusmerkki, joka on kansainvälisesti suojattu tunnus. Sitä ei saa käyttää muissa kuin laissa sallituissa tapauksissa. Tunnusmerkkiä käytetään muun muassa sotatilanteissa suojaamaan lääkintähuoltoa ja henkilöstöä.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111317719210_uu.shtml

[qwerty]

Britannian sisäministerin kirjoitus aiheesta

Theresa May: EU must forcibly return economic migrants

We cannot do anything which encourages more people to make these perilous journeys — or which makes it easier for the gangs responsible for their misery. That is why the UK will not participate in a mandatory system of resettlement or relocation.

We must — and will — resist calls for the mandatory relocation or resettlement of migrants across Europe. Such an approach would only strengthen the incentives for criminal gangs to keep plying their evil trade — and reduce the incentive of member states to develop their own effective asylum systems.

So I disagree with the suggestion by the EU's High Representative, Federica Mogherini, that "no migrants" intercepted at sea should be "sent back against their will". Such an approach would only act as an increased pull factor across the Mediterranean and encourage more people to put their lives at risk.

[qwerty]

LIVE

Next on EbS 13:10 (meidän aikaa)
EC Video Message
President Juncker's announcement on Migration Agenda

[Lalli IsoTalo]

Aikaisemmin pidin Räsästä ihan fiksuna konservatiivina, mutta viimeisen neljän vuoden aikana hänestä on kuoriutunut Suomen edusta piittaamaton opportunisti.

Jeps.

[Leijona78]

Pitää muistaa että raja vuotaa jo nyt kuin seula. Tämänpäiväisestä Hesarista:

(https://pbs.twimg.com/media/CE4QAN8XIAAvGzK.jpg)

Schengen-alueella erityisesti irakilaiset ja somalialaiset tulevat Suomeen Ruotsin kautta.

Maahantulijoilla ei ole enää saattajia, vaan he tulevat saamiensa ohjeiden turvin. Heidän käyttämänsä asiakirjat ovat ylensä aitoja mutta kadonneiksi tai varastetuiksi ilmoitettuja.

Ruotsin kautta. Ja koska maahantulijan pitää olla mahdollisimman samannäköinen, tai ainakin samanvärinen kuin matkustusasiakirja, voinee kai todeta että irakilaiset ja somalialaiset ovat myös tehokkaita kadottamaan "matkustusasiakirjansa" (tai saamaan ne "varastetuiksi").

Voidaan verrata tuota Uutislehti 100:n artikkelia elokuulta 2003. Somaliassa markkinoilla paljon Suomalaisia passeja. Jo silloin...how come??

Lauletaanpa. (Melodia: "Rovaniemen markkinoilla") "Somalian markkinoilla veivät passin multa, siellä sit' on muutenkin kuin etelässä multaa, ruma rilluma-rilluma-rei!"

(http://i547.photobucket.com/albums/hh471/Thelion78/Somalit.jpg)

[xor_rox]

LIVE

Next on EbS 13:10 (meidän aikaa)
EC Video Message
President Juncker's announcement on Migration Agenda

Täysin seinähullua touhua. Ei muuta voi sanoa.

Edit: Hätätilamenettelyllä mennään ja kriteerit ovat juurikin ne, joita täällä on pyöritelty (väestömäärä jne.).

[qwerty]

European Commission - Press release
Managing migration better in all aspects: A European Agenda on Migration
Brussels, 13 May 2015

Immediate Action

Proposing the first ever activation of the emergency mechanism to help Member states confronted with a sudden influx of migrants under Article 78(3) TFEU. By the end of May, the Commission will propose a temporary distribution mechanism for persons in clear need of international protection within the EU. A proposal for a permanent EU system for relocation in emergency situations of mass influxes will follow by the end of 2015;

Proposing, by the end of May, an EU-wide resettlement scheme to offer 20 000 places distributed in all Member States to displaced persons in clear need of international protection in Europe with a dedicated extra funding of €50 million for 2015 and 2016;

[duc]

Britannian sisäministerin kirjoitus aiheesta

Theresa May: EU must forcibly return economic migrants

We cannot do anything which encourages more people to make these perilous journeys — or which makes it easier for the gangs responsible for their misery. That is why the UK will not participate in a mandatory system of resettlement or relocation.

We must — and will — resist calls for the mandatory relocation or resettlement of migrants across Europe. Such an approach would only strengthen the incentives for criminal gangs to keep plying their evil trade — and reduce the incentive of member states to develop their own effective asylum systems.

So I disagree with the suggestion by the EU's High Representative, Federica Mogherini, that "no migrants" intercepted at sea should be "sent back against their will". Such an approach would only act as an increased pull factor across the Mediterranean and encourage more people to put their lives at risk.

Hyvin sanottu jälkimmäisessä lainauksessa. Samoin toivon meidänkin seuraavan sisäministerin sanovan ja pitävän sanoistaan kiinni.

[hattiwatti]

So I disagree with the suggestion by the EU's High Representative, Federica Mogherini, that "no migrants" intercepted at sea should be "sent back against their will". Such an approach would only act as an increased pull factor across the Mediterranean and encourage more people to put their lives at risk.

Mitäpä jos Zimbabwesta vuokrattaisiin iso maa-alue, joka olisi mainiota budjettitukea maan hallinnolle, ja roudattaisiin koko sakki sinne.

Utopiaa? Theodor Hertzl juutalaisvaltiota kaavaillessaan pohti mm. Madagaskaria ja Uruguayta vaihtoehtona jonne Euroopasta voisi seemiläisväestön roudata, sillä palestiinahan oli täynnä. Tiettävästi myös nazzeilla oli suunnitelmissa Madagaskar noin alunperin jonain vaihtoehtona, kunnes sodan aikaan liikennöinti meni hankalaksi ja toisenlaiset keinot otettiin käyttöön. Mielestäni tässä on jotain, että kun historia on kovaa vauhtia nyt toistamassa itseään toisuskoisen seemiläiskansan diasporan ja kantaeuripidien välillä on syntymässä konflikti, niin tulisi vakavasti harkita jo aiemmin pohdittuja keinoja ettei lopullinen ratkaisu olisi taas joskus lähitulevaisuudessa historian uudelleentoistuminen.

[TheJ]

Seuraavaksi sitten kai katsotaan onko Suomi vielä itsenäinen valtio, eli haukataanko kakkaa vastoin Suomen tahtoa vain koska joku aikaisempi hallitus on mennyt hyväksymään ääliömäisen EU-rakennelman "hätätilan" varalle.

EU-normisettiä - tehdään hätätilanteita varten määräenemmistöpäätettävä himmeli, venataan muutama vuosi, järjestetään tahallaan "hätätilanne" ja...

[Emo]

Seuraavaksi sitten kai katsotaan onko Suomi vielä itsenäinen valtio, eli haukataanko kakkaa vastoin Suomen tahtoa vain koska joku aikaisempi hallitus on mennyt hyväksymään ääliömäisen EU-rakennelman "hätätilan" varalle.

EU-normisettiä - tehdään hätätilanteita varten määräenemmistöpäätettävä himmeli, venataan muutama vuosi, järjestetään tahallaan "hätätilanne" ja...

Näin maailmanpolitiikkaakin on hoidettu jo pitempään... On herännyt "huoli" ja sitten onkin jo rynnistetty USAn ja Naton johdolla mm. kaatamaan laillisia hallitsijoita (Libya, Irak...).
USAlle sopii varmasti mainiosti, että Eurooppa muuttuu sotaisaksi neekerimaanosaksi, vähemmän kilpailua ja muuta hankaluutta heille kun täällä vain minareettihuudellaan. USAlle yksi kauheimpia visioita olisi Venäjän ja Euroopan hyvät välit, onneksi niistäkään ei enää ole pelkoa.

Tässä on ollut niin runsaasti hätätilanteiden hoitoa ja demokratian juurruttamista viime vuosina, että vinosti ääneen jo naurattaa.

[Berga]

EU-komissio linjaa, miten turvapaikanhakijoita kohdellaan – suora lähetys HSTV:ssä HS

Nyt menossa EU-komission tiedotustilaisuus. Helsingin Sanomien uutisesta:

Suurin osa Suomeen muuttajista on tänne työn tai opiskelun vuoksi muuttavia, siis työperäistä maahanmuuttoa. Moni tulee myös rakkauden perässä mentyään
suomalaisen kanssa naimisiin.

Humanitäärisen maahanmuuton eli turvapaikan saaneiden ja kiintiöpakolaisten osuus on vain 8 prosenttia maahanmuutosta.

Suomeen tulee vain vähän turvapaikanhakijoita. Myönteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa sai viime vuonna noin 1 350 turvapaikanhakijaa. Heidän lisäkseen Suomi täytti pakolaiskiintiönsä, mikä tarkoittaa 1 050:tä kiintiöpakolaista.

Turvapaikkahakemukset Suomi käsittelee Geneven pakolaissopimuksen ja EU:n turvapaikkajärjestelmän lainsäädännön mukaisesti. Suomessa on myös hyvin tehokas maastapoistamisjärjestelmä niille, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen. Viime vuonna poliisi poisti maasta 2 800 ihmistä, käytännössä siis kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet.

Mistä uusi hallitus kiristää pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa, jos se sitä kiristää?

Vaihtoehtoja ei ole monia.

Uusi hallitus tuskin irrottaa Suomea YK:n pakolaissopimuksista, kansainvälisestä lainsäädännöstä ja esimerkiksi Lissabonin sopimuksesta.

Turvapaikanhakijoiden määrään ei voi vaikuttaa sanomalla, ettei heitä haluta, sillä turvapaikkaa saa hakea sieltä, mistä parhaaksi katsoo ja mistä sitä kykenee hakemaan.

Jäljelle jää toki pakolaiskiintiö. Sitä voi supistaa.

Jos niin tehdään, on päätöksellä selvästikin kova poliittinen hintalappu.

Ihmisjoukkona nykyinen kiintiö – 1 050 kolmansista maista Suomeen valittua pakolaista, ei ole suuri. Se on yksi laivalastillinen väkeä.

[Roope]

European Commission - Fact Sheet: Questions and answers on the European Agenda on Migration 13.5.2015

Will the Agenda make it easier for refugees to be brought safely and legally to the EU via resettlement mechanisms?

By the end of May, the Commission will make a Recommendation proposing an EU-wide resettlement scheme to offer 20,000 places. This scheme will cover all Member States, with distribution criteria such as GDP, size of population, unemployment rate and past numbers of asylum seekers and of resettled refugees, taking into consideration the efforts already made on a voluntary basis by Member States. The EU budget will provide dedicated funding of an extra €50 million in 2015-2016 to support this scheme.

How will the emergency relocation quota system work?

To deal with the situation in the Mediterranean, the Commission will, by the end of May, propose to trigger the emergency response system envisaged under Article 78(3)[1] of the Treaty on the Functioning of the European Union. The proposal will include a temporary relocation mechanism for asylum-seekers in clear need of international protection to ensure a fair and balanced participation of all Member States in this common effort. The receiving Member State will be responsible for the examination of the asylum application in accordance with established EU rules. The Commission will define a redistribution key based on criteria such as GDP, size of population, unemployment rate and past numbers of asylum seekers and of resettled refugees.

Does the Commission also intend to propose a permanent system of responsibility sharing?

Yes, the EU needs a permanent system for sharing the responsibility for large numbers of refugees and asylum seekers among Member States. The Commission will therefore table a legislative proposal by the end of 2015 to provide for a mandatory and automatically-triggered relocation system to distribute those in clear need of international protection within the EU when a mass influx emerges. The scheme will take into account the efforts already made on a voluntary basis by Member States.

Pakkokiintiöt eivät koske Isoa-Britanniaa, Irlantia ja Tanskaa, elleivät ne sitä halua:

Will the United Kingdom, Ireland and Denmark be bound by the rules and laws adopted under the European Agenda on Migration?

The United Kingdom and Ireland have an 'opt-in' right under the Treaties, whereby they may choose, within three months of a proposal being presented to the Council under Title V Part Three of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), whether they wish to participate in the measure.

The Kingdom of Denmark has an 'opt-out' right whereby they do not participate in Title V Part Three TFEU measures.

Article 78(3) TFEU is located in Title V Part Three of the Treaty of the Functioning of the EU. This means: the United Kingdom and Ireland will only be bound if they so choose. Denmark will not be bound by the rules and laws adopted under the European Agenda on Migration.

[TheVanishedTerrorist]

Täällä lisää materiaalia:

European Agenda on Migration press pack
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/index_en.htm

[TheVanishedTerrorist]

EU-komissio linjaa, miten turvapaikanhakijoita kohdellaan – suora lähetys HSTV:ssä HS

Nyt menossa EU-komission tiedotustilaisuus. Helsingin Sanomien uutisesta:

Suurin osa Suomeen muuttajista on tänne työn tai opiskelun vuoksi muuttavia, siis työperäistä maahanmuuttoa. Moni tulee myös rakkauden perässä mentyään
suomalaisen kanssa naimisiin.

Humanitäärisen maahanmuuton eli turvapaikan saaneiden ja kiintiöpakolaisten osuus on vain 8 prosenttia maahanmuutosta.

Suomeen tulee vain vähän turvapaikanhakijoita. Myönteisen turvapaikkapäätöksen Suomessa sai viime vuonna noin 1 350 turvapaikanhakijaa. Heidän lisäkseen Suomi täytti pakolaiskiintiönsä, mikä tarkoittaa 1 050:tä kiintiöpakolaista.

Turvapaikkahakemukset Suomi käsittelee Geneven pakolaissopimuksen ja EU:n turvapaikkajärjestelmän lainsäädännön mukaisesti. Suomessa on myös hyvin tehokas maastapoistamisjärjestelmä niille, jotka saavat kielteisen turvapaikkapäätöksen. Viime vuonna poliisi poisti maasta 2 800 ihmistä, käytännössä siis kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet.

Mistä uusi hallitus kiristää pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaa, jos se sitä kiristää?

Vaihtoehtoja ei ole monia.

Uusi hallitus tuskin irrottaa Suomea YK:n pakolaissopimuksista, kansainvälisestä lainsäädännöstä ja esimerkiksi Lissabonin sopimuksesta.

Turvapaikanhakijoiden määrään ei voi vaikuttaa sanomalla, ettei heitä haluta, sillä turvapaikkaa saa hakea sieltä, mistä parhaaksi katsoo ja mistä sitä kykenee hakemaan.

Jäljelle jää toki pakolaiskiintiö. Sitä voi supistaa.

Jos niin tehdään, on päätöksellä selvästikin kova poliittinen hintalappu.

Ihmisjoukkona nykyinen kiintiö – 1 050 kolmansista maista Suomeen valittua pakolaista, ei ole suuri. Se on yksi laivalastillinen väkeä.

Vai että oikein sitovia sopimuksia taas kerran sanoo HS...

Uusi hallitus tuskin irrottaa Suomea YK:n pakolaissopimuksista, kansainvälisestä lainsäädännöstä ja esimerkiksi Lissabonin sopimuksesta.

Pelkkää puppua.

[Uimakoulutettava]

Somaliassa lomailevilta pakolaisilta kysyisin, että missä vaiheessa turvattomuus alkaa taas tuntua niin, että on palattava Suomeen? Vai saako ensimmäisessä passintarkastuksessa kouraan Suomen kansalaisuuden? No, olihan meilläkin Reissu-Lasse.

Terveiset lasisen Sanomapalatsin vapaustaistelijoille.

[hattiwatti]

/quote]Vai että oikein sitovia sopimuksia taas kerran sanoo HS...

Uusi hallitus tuskin irrottaa Suomea YK:n pakolaissopimuksista, kansainvälisestä lainsäädännöstä ja esimerkiksi Lissabonin sopimuksesta.

Pelkkää puppua.

http://areena.yle.fi/1-2775805

Keskustan kansanedustajan ja hallitusneuvottelujen EU-työryhmässä istuneen Antti Kaikkosen mukaan Suomen EU-politiikka ei juuri muutu, vaikka Perussuomalaiset ovat mukana kirjoittamassa hallitusohjelmaa.

"Jonkinnäköisiä tarkistuksia varmaankin tulee Suomen EU-politiikan linjaan, mutta en nyt näe, että tässä mitään u-käännöstä olisi syntymässä kuitenkaan. Valmiutta vastaantuloon eri joukoissa on ja pitäähän sitä kaikilta löytyä, jos kompromissi meinataan tehdä, niin kuin meinataan tehdä."

"Ei tässä mihinkään Impivaaran takametsiin Suomi ole palaamassa, että varmasti tämä aktiivinen kansainvälien ote jatkuu tulevaisuudessakin", sanoi Kaikkonen Politiikkaradiossa.

SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin sen sijaan ihmettelee miten perussuomalaisten kriittinen EU-kanta olisi yhdistettävissä etenkin kokoomuksen liberaalin EU-näkemyksen kanssa.

"Jos me katsotaan vaikka perussuomalaisten tai kokoomuksen linjaa, niin nehän on ollut aika kaukana toisistaan. Itseäni kiinnostaa se, että jos perussuomalaiset lähenevät keskustan ja kokoomuksen linjaa europoliittisissa kysymyksissä, niin onko sitten perussuomalaisille kenties myyty pakolaispolitiikan saralla? Ollaanko pakolaiskiintiöitä vähentämässä tai kehitysapua vähentämässä?"

"Mitä perussuomalaiset ovat saaneet vastalahjaksi, että he voi tähän hyvin liberaaliin kokoomuslaiseen EU-linjaan lähteä mukaan", kysyi Marin Politiikkaradiossa.

Boldattuun kohtaan sanoisin, että ne homoliitothan ovat olleet Timo Soinille se tärkein asia tähän mennessä.

[niemi2]

Yhteisvastuusta on turha saarnata kun 3 jäsenmaata on jo irtisanoutunut kiintiöistä.

Tilapäinen suojelu vapaaehtoisella paluulla tarkoittaa direktiivin mukaan myös humanitaaristen viisumien jakamista.

EU ei välitä politiikan tuloksista tai haitallisuudesta vastaanottaville maille kun sitä ei ole ajateltu Ruotsissakaan.

Nyt irti EU:sta äkkiä!!!! Se on ainoa tapa enää välttää hyvinvointivaltion tuhoaminen.

[xor_rox]

Tanska, Irlanti ja Britannia voivat itse päättää, osallistuvatko vai eivät. Muiden osalta tätä mahdollisuutta ei ilmeisesti ole, mikä on hieman omituista, kun asiasta ei ole vielä edes keskusteltu ministerineuvostossa.

[akez]

European Commission - Press release
Managing migration better in all aspects: A European Agenda on Migration
Brussels, 13 May 2015

Immediate Action

Proposing the first ever activation of the emergency mechanism to help Member states confronted with a sudden influx of migrants under Article 78(3) TFEU. By the end of May, the Commission will propose a temporary distribution mechanism for persons in clear need of international protection within the EU. A proposal for a permanent EU system for relocation in emergency situations of mass influxes will follow by the end of 2015;

Proposing, by the end of May, an EU-wide resettlement scheme to offer 20 000 places distributed in all Member States to displaced persons in clear need of international protection in Europe with a dedicated extra funding of €50 million for 2015 and 2016;

50 miljoonalla eurolla pystytään rahoittamaan diili jonkun vakaan ja sopivan Afrikan maan kanssa 20.000 tuhannen uudelleen sijoitettavan henkilön majoittamisesta koko loppuelämänsä ajaksi täydellä paikallisten järjestämällä ylläpidolla. Samalla myös paikalliset tulisivat tienaamaan järjestelyllä ruhtinaallisesti.

EU-komissio on siis velvoitettava jäsenvaltioiden toimesta tutkimaan ensimmäiseksi kaikkein järkevimmät vaihtoehdot ja ratkaisut. 

EDIT typo

[niemi2]

Artikla 8 määrää humanitaaristen viisumien jakamisen aloitettavaksi.

Pelkästään Irakissa ja Syyriassa asuu 54 miljoonaa viisumiin oikeutettua.