EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[Kemolitor]

Verkkouutiset uutisoi myös aiheesta, termit sujuvasti täysin sekaisin:

BBC: EU ehdottaa kaikille jäsenmaille uutta pakolaiskiintiötä

EU-komissio aikoo keskiviikkona esittää, että EU perustaa yhteisen pakolaiskiintiön. Se velvoittaisi kaikkia EU-maita ottamaan vastaan pakolaisia maakohtaisen kiintiön osoittaman määrän. Asiasta kertoo BBC.

Maakohtainen kiintiö riippuu useista seikoista, kuten asukasluvusta, talouden kehityksestä ja pakolaishakemusten määrästä.

Ristiriitoja herättävän ehdotuksen takana on Välimeren vaikea pakolaistilanne. Arviolta 60 000 ihmistä on tänä vuonna yrittänyt ylittää Välimeren päästäkseen Eurooppaan. Noin 1 800 pakolaista on hukkunut. Kuolleiden määrä on 20-kertaistunut vuodessa.

EU-komissio aikoo myös esittää keinoja, joilla ihmissalakuljetusta pyritään torjumaan.

Jotta komission ehdotus muuttuisi sitovaksi, EU-maiden tulee hyväksyä se. EU-maiden päämiehet keskustelevat ehdotuksesta kesäkuun huippukokouksessa.

Britannian odotetaan vastustavan komission ehdotusta. Sen sijaan Saksa, jonne pyrki 200 000 pakolaista viime vuonna, kannattaa sitä.
-----
VU: BBC: EU ehdottaa kaikille jäsenmaille uutta pakolaiskiintiötä

Todella laajan merkityksen on toimittelija Ilkka Luukkonen antanut sanalle Pakolainen. Pakolainen, turvapaikanhakija ja turvapaikkahakemuksen jättämistä ehkä suunnitteleva ihminen ovat kaikki eri asioita. Pakolaishakemus on aivan uusi termi, sitä en muista ennen  nähneenikään.

Välimereen ei ole tänä vuonna hukkunut ensimmäistäkään pakolaista, sen sijaan sinne on hukkunut ihmisiä, joista osa ehkä olisi jättänyt turvapaikkahakemuksen johonkin EU-maahan epämääräisessä lähitulevaisuudessa.

[xor_rox]

Tuolta voi seurata livenä:
http://yle.fi/uutiset/smolnassa_paastaan_tositoimiin_poydalla_vaikeimmat_asiat__seuraa_hetki_hetkelta/7982697

Kaikkonen twiittasi:

Tänään sovitellaan yhteen (kesk+ps+kok) EU-kantoja. Olli Rehn on Brysselissä ja puoluejohto määräsi tuuraamaan. Tämä selvä. #hallitus2015

Suomen Yrittäjät twiittasi:

Elinkeinoelämän viesti hallitukselle: Isompi vaihde päälle yritysten kansainvälistymiseksi: http://bit.ly/1zRL0cF
#hallitus2015 #yrittäjät

Sipilä:

klo 09:57: Sipilä kertoo, että kello kymmeneltä kokoontuvat EU- ja maahanmuuttoa pohtivat työryhmät. Ulko- ja turvallisuuspoliittista linjausta hallitusohjelmaan neuvotteleva työryhmä vasta myöhemmin illalla. Työryhmien kokoonpanot on tarkoitus julkistaa päivällä, sanoo Sipilä.

Soini:

klo 10:06: Perussuomalaisten Timo Soini kommentoi EU-politiikan linjauksia; Eiköhän me tästä selvitä, Britanniassa on annettu vihjeitä, miten asiat pitää hoitaa. Kova savotta on edessä, totesi Soini.

[Miniluv]

Pyydän pysymään tiukasti asiassa tässä ketjussa.

[Roope]

The Guardian: EU plans migrant quotas forcing states to 'share' burden 10.5.2015

Tiedot pakkokiintiösuunnitelmista ovat hajanaisia, mutta ainakin tuon Guardianin jutun perusteella EU aikoo toukokuun loppuun mennessä julistaa hätätilan, joka velvoittaisi kaikki 28 jäsenmaata jakamaan EU-alueelle tulevat "persons in clear need of international protection". Tällä mentäisiin jonkin aikaa, kunnes vuoden loppuun mennessä luotaisiin uusi lainsäädäntö käyttöön otettavalle pakolliselle taakanjakomekanismille, "when a mass influx emerges". Siitä lähtien taakanjako toimisi automaattisesti (eli jäsenmailta kysymättä) niin kauan kuin voitaisiin väittää, että EU-alueelle kohdistuu "joukottainen maahantulo". Ja ainahan tänne sellainen kohdistuu, etenkin kun suunnitelmaan kuuluu myös niiden Anni Sinnemäenkin kaipaamien uusien "laillisten väylien" luominen, jolloin tulijoiden määrän voi ennakoida kasvavan aivan eri tasolle nykyiseen verrattuna.

Suunnitelmaan on tosin jäänyt sellainen valuvika, että vaikka pakkokeinoja perustellaan Välimeren hukkumiskuolemilla, toteutuessaan suunnitelma luultavasti vain lisäisi hukkumisia. Ei hätää, tämä voidaan "korjata" perustamalla Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään EU:n turvapaikanhakukeskuksia, kuten muun muassa Italia ja Itävalta ovat ehdottaneet. Juuri tällaista kuviota edellinen maahanmuuttokomissaari Cecilia Malmström puski turhaan läpi viime kaudella. Mutta nyt näyttää pelottavalta.

[LW]

Näyttää vahvasti siltä, että Brysseliin on muodostunut kupla, jossa eliitti on alkanut uskoa omaan propagandaansa. Koska EU on rauhanprojekti ja hyvinvoinnin tae, niin mitä enemmän EU:ta, sitä vahvempi on rauha ja hyvinvointi. Ääliökin tietysti näkee, että pahimmat jännitteet ja hampaidenkiristelyt sitten kylmän sodan ovat syntyneet surkeasti epäonnistuneesta europrojektista. On yritetty toteuttaa yhteistä rahapolitiikkaa, vaikka ihmiset eivät kovin herkästi liiku ympäri mannerta työpaikkojen perässä erilaisista kielistä ja käytännöistä johtuen, eivätkä tarpeeksi tuntuvat tulonsiirrot ole poliittisesti mahdollisia. Sekin, mitä on tehty, on kiristänyt hermoja pohjoisessa, mutta se ei ole tietenkään pelastanut etelän ongelmamaita vuosikausien riippumisesta löysästä hirrestä, ja sehän vasta ihmisiä siellä vituttaakin.

Ja nyt olisi tarjolla CEAS. Jumalauta jätkät. Tämä on pahempaa kuin vääryys, tämä on typerää. Repimällä valtioiden käsistä oikeus päättää, keillä on oikeus asettua heidän alueelleen, tehdään kansalaisille todella selväksi, että itsenäisyys oli ja meni. Jos Suomen kaltaisessa valtiossa PS ei joko pysty tai halua tekemään asialle mitään, ne ovat vähän erilaiset jätkät, jotka tästä keräävät potin. Ei myöskään ole vaikeaa kuvitella, mistä ilmansuunnasta aletaan etsiä esimerkkiä ja tukea. Eiköhän sitä myös tulisi. Jos poliittinen eliittimme on niin aivokuollut, että se ryhtyy repimään omia rivejään rikki samaan aikaan, kun se nokittelee isolle naapurilleen yhteisen linjan vetämistä edellyttävällä tavalla, niin ehkä se ansaitseekin päätyä nuolemaan sellaisten miesten saappaita, joilla on kaikesta vodkasta huolimatta vielä muutama toimiva aivosolu. Mielenkiintoisia aikoja elämme. Poliittista väkivaltaa ei olekaan tässä maassa vähään aikaan nähty, ja minun puolestani oltaisiin voitu odottaa sitä pidempäänkin, mutta kaipa sekin tuo katukuvaan värinää ja elämään jännitystä.

Mikäli CEAS menee läpi lähinnä symbolisena versiona, joka koskee kokonaisuudessaan pariakymmentä tuhatta maahantulijaa, prosessi tapahtuu hitaampana versiona. Vääjäämättä kuitenkin, koska tuollaiset määrät ovat täysin yhdentekeviä kokonaisuuden kannalta, ja niitä tultaisiin nostamaan.

[qwerty]

Mikäli CEAS menee läpi lähinnä symbolisena versiona, joka koskee kokonaisuudessaan pariakymmentä tuhatta maahantulijaa, prosessi tapahtuu hitaampana versiona.

Olin ymmärtävinäni että nuo 20 000 ovat kiintiöpakolaisia, joita sitten ripoteltaisiin ympäri mannerta. Suomen osuus ei tulisi ainakaan nousemaan. Kunhan tuo muistetaan koplataan kiinni nykyiseen kiintiöpakolaishässäkkään.

CEAS on toinen juttu. Tuo luku on ehkä vetäisty mukaan jotta asian oikea laita pystyttäisiin - vieläkin - pimittämään vähemmän valveutuneilta kansalaisilta.

[Mato]

Muutama lakimuutos olisi hyväksi CEAS:n vuoksi.

1. Kansalaisuus, kansalaisuutta ei saa pakolaisuuden tai humanitaarisuuden perusteella about 10 vuoteen.
2. Ei kansalaisen tuki. Tueksi riittää, että on asunto ja ruoka, rahatukea ei tipu yhtään.
3. Ei kansalaisen asumisoikeus. Asumisoikeus on vain siellä, minne määrätään pakolaisuuden ajaksi.
3a. Enontekiölle iso pakolaiskeskus, josta talvella aurataan tiet vain Ruotsin ja Norjan rajalle...

4. Irtolaislaki. Otetaan käyttöön, ei kansalaiset siirretään sinne, minne heidät on määrätty pakolaisuuden ajaksi.

Estääkö EU-säännökset nuo pykälät?

- Mato

[xor_rox]

Mikäli CEAS menee läpi lähinnä symbolisena versiona, joka koskee kokonaisuudessaan pariakymmentä tuhatta maahantulijaa, prosessi tapahtuu hitaampana versiona.

Olin ymmärtävinäni että nuo 20 000 ovat kiintiöpakolaisia, joita sitten ripoteltaisiin ympäri mannerta. Suomen osuus ei tulisi ainakaan nousemaan. Kunhan tuo muistetaan koplataan kiinni nykyiseen kiintiöpakolaishässäkkään.

CEAS on toinen juttu. Tuo luku on ehkä vetäisty mukaan jotta asian oikea laita pystyttäisiin - vieläkin - pimittämään vähemmän valveutuneilta kansalaisilta.

No on aika optimistinen näkemys. Minusta tuo hätätilataikatemppu näyttää suoraan askeleelta CEAS:iin. Ja nimenomaan kiihdytetyltä liikkeeltä, ei miltään hitaasti etenevältä prosessilta. Joku on tehnyt asiasta päätöksen jo ja iso riita tulee jos kieltäydytään. Toivottavasti kieltäydytään.

[Roope]

Mikäli CEAS menee läpi lähinnä symbolisena versiona, joka koskee kokonaisuudessaan pariakymmentä tuhatta maahantulijaa, prosessi tapahtuu hitaampana versiona. Vääjäämättä kuitenkin, koska tuollaiset määrät ovat täysin yhdentekeviä kokonaisuuden kannalta, ja niitä tultaisiin nostamaan.

Mielenkiintoinen:
Cnnhit: Brussels sets quotas for distribution to immigrants who apply for asylum 10.5.2015

Kirjoitus vaikuttaa konekäännetyn englanniksi jostain muunkielisestä lähteestä, jota en onnistunut paikantamaan, mutta siinä on mielenkiintoisia yksityiskohtia vuotaneesta luonnoksesta.

Kirjoituksen mukaan kiintiöt määrättäisiin sekä EU-alueelle tulleille (turvapaikanhakijat), että edelleen EU:n ulkopuolella oleville (kiintiöpakolaiset). Molempiin pätisi ilmeisesti sama jakokaava (väkiluku, bkt, työttömyys, aiemmin saapuneet turvapaikanhakijat). Tuo luku 20 000 koskisi nimenomaan kiintiöpakolaisia, kun nyt EU-maat ottavat vuodessa noin 7 000 kiintiöpakolaista. Aluksi 20 000 kiintiöpakolaisen tavoite olisi vapaaehtoinen, mutta mikäli se ei täyttyisi, EU määräisi kiintiöt pakollisiksi vuonna 2016. Tämä onkin ollut EU:n määritelmä "pakollisesta solidaarisuudesta".

Samalla aiotaan naulata kiinni tavoite koko EU:n yhteisistä turvapaikkakriteereistä. Nythän sellaisia ei ole, ei likimainkaan, mikä tekee turvapaikanhakijoiden jakamisesta EU-maiden kesken jokseenkin eriskummallisen harjoituksen. Turvapaikanhakijan on erittäin vaikea saada oleskelulupaa esimerkiksi Irlannista, kun taas Suomesta oleskeluluvan saa helposti.

Käytännössä kaavailut tarkoittavat sitä, että Suomi ja muut jäsenmaat ojentaisivat pakolaispolitiikan päätösvallan lopullisesti EU:lle.

[Juffe]

Muutama lakimuutos olisi hyväksi CEAS:n vuoksi.

1. Kansalaisuus, kansalaisuutta ei saa pakolaisuuden tai humanitaarisuuden perusteella about 10 vuoteen.
2. Ei kansalaisen tuki. Tueksi riittää, että on asunto ja ruoka, rahatukea ei tipu yhtään.
3. Ei kansalaisen asumisoikeus. Asumisoikeus on vain siellä, minne määrätään pakolaisuuden ajaksi.
3a. Enontekiölle iso pakolaiskeskus, josta talvella aurataan tiet vain Ruotsin ja Norjan rajalle...

4. Irtolaislaki. Otetaan käyttöön, ei kansalaiset siirretään sinne, minne heidät on määrätty pakolaisuuden ajaksi.

Estääkö EU-säännökset nuo pykälät?

- Mato

Niinhän se on, että kehitysmaaista tuleva massamaahanmuutto voi toimia (taloudellisesti) jotenkuten vain, jos asumiseen perustuvat edut karsitaan pois.

Lisään tähän:
- Turvapaikkahakemusten käsittelyn resurssit moninkertaistettava
- Toissijaiset syyt myöntää oleskelulupa karsitaan pois.
-Karkotuksia ja käännytyksiä tehostetaan. Esim. kännytettävien säilöönotto, vapautuminen vain maasta lähtiessä. Kohdemaan hankalat olot jätetään huomiotta /esteet raivataan. Palautussopimukset joka suuntaan, kieltäytyviä maita sanktioidaan esim. maahantulokiellolla.
- Kielteisiä päätöksiä koskevaa valitusoikeutta rajoitetaan.

Ensijainen ratkaisu on mielestäni se, että myönteiset päätökset pidetään minimissä ja kielteisten päätösten saajien maasta postuminen varmistetaan.
Toissijainen ratkaisu on maahan jäämisen tekeminen epähoukuttelevaksi.

[niemi2]

Taakanjaon käyttöönoton ja päätäntävallan luopumisen tapahtuessa Suomen tulee erota EU:sta ja se tulee olla kaiken toiminnan päämäärä.

Hyvä suunnitelma, mutta meillä ei ole valitettavasti poliitikkoja, jotka näin haluaisivat toimia.

EU:sta eroa ajanut Leinon Jari sai vaaleissa vaatimattomasti ääniä. Nigel Faragekin erosi puolueensa puheenjohtajan paikalta, alakanttiin menneiden vaalien takia. Ei tunnu maahanmuutto- ja EU-kritiikille olevan markkinoita nykyisin. Tosi-tv:n tuijottaminen vei voiton, vaikka täma oikean elämän tosi-tv alkaa mennä vähän liiankin mielenkiintoiseksi.

Ehkä sitten joskus.

Ero EU:sta alkaa nousemaan prioriteetiksi viimeistään siinä vaiheessa kun tänne tulee lasteittain turvapaikanhakijoita, joista harva todetaan pakolaiseksi.

Keskiviikon päätöksen jälkeen tilanne alkaa olemaan otollinen kun suunnitelmat selviävät enkä usko suomalaisten hyväksyvän taakanjakoa ja Ruotsin kokemusten toisintaa.

Irtaantuminen alkaa olemaan ainoa vaihtoehto kun puhutaan yhteiskuntarauhan ja maan toimintakyvyn säilyttämisestä. Aiemmilla vaalituloksilla ei ole väliä ja mainittujen poliitikkojen edustamien tahojen rannalle jäämiseen on paljon muitakin syitä.

[Kyuu Eturautti]

On moraalitonta tukea eurooppalaisten verovaroista miljardiluokan laitonta ihmiskauppabisnestä. Koska punavihreiltä puuttuu moraali, siksi he ajavat tällaisia ihmisyyden vastaisia korruptioautomaatteja lainsäädäntöön.

Tämä on asia jota toivoisin pysyvän enemmän pinnalla.

Miten saisi sanottua täysin tyhjentävästi, että välimeren pelastusoperaatiot ja sen johdannaisprojektit lisäävät ihmiskauppaa, lapsiprostituutiota ja muita hirveimpiä rikoksia? Tuo on se mitä pitäisi saada sanotuksi.

Toinen mitä pitäisi saada sanotuksi, on että samalla toiminnalla tuetaan epätasa-arvoa potentiaalisten tulijoiden keskuudessa ja palkitaan epärehellisimpiä.

Tämä on todellakin humanitaarinen katastrofi, mutta ei se katastrofi jota meille myydään.

[Kemolitor]

Olin ymmärtävinäni että nuo 20 000 ovat kiintiöpakolaisia, joita sitten ripoteltaisiin ympäri mannerta. Suomen osuus ei tulisi ainakaan nousemaan. Kunhan tuo muistetaan koplataan kiinni nykyiseen kiintiöpakolaishässäkkään.

STT puolestaan on ymmärtänyt, että kyse olisi maahanpyrkijöistä, ei kiintiöpakolaisista:

EU haluaa jakaa maahanpyrkijät tasaisemmin

EU:n komissio esittää alkavalla viikolla maahanpyrkijöiden uudelleenjakamista jäsenmaiden kesken helpottaakseen Italian ja muiden ensimmäisenä tulijoita vastaanottavien maiden taakkaa.

Komission on määrä julkistaa keskiviikkona siirtolaisuutta koskeva toimintaohjelma.

Suunnitteilla on kiintiöjärjestelmä, joka vaatii kaikkien 28 EU-maan hyväksynnän
-----
Suomenmaa (STT): EU haluaa jakaa maahanpyrkijät tasaisemmin

[Uuno Nuivanen]

Ps:n Juho Eerola vetää hallitusneuvottelujen maahanmuuttoryhmää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431312231233.html

[Roope]

STT puolestaan on ymmärtänyt, että kyse olisi maahanpyrkijöistä, ei kiintiöpakolaisista:

Kuten aiemmin kirjoitin, ilmeisesti on tarkoitus jakaa sekä turvapaikanhakijoita että kiintiöpakolaisia, mutta luku 20 000 viittaa vain kiintiöpakolaisiin. Jaettavien turvapaikanhakijoiden määrä riippuu tulijoiden määrästä, joka oli viime vuonna 626 000. Jokainen maahanpyrkijä muuttuu turvapaikanhakijaksi sillä hetkellä, kun hakee turvapaikkaa.

[Kemolitor]

Kuten aiemmin kirjoitin, ilmeisesti on tarkoitus jakaa sekä turvapaikanhakijoita että kiintiöpakolaisia, mutta luku 20 000 viittaa vain kiintiöpakolaisiin. Jaettavien turvapaikanhakijoiden määrä riippuu tulijoiden määrästä, joka oli viime vuonna 626 000. Jokainen maahanpyrkijä muuttuu turvapaikanhakijaksi sillä hetkellä, kun hakee turvapaikkaa.

Näissä luvuissa on aika kummallisia heittoja. Iltalehden uutisessä 14.1 sanottiin näin:

EU:n alueelle saapui viime vuonna yli 276 000 paperitonta maahantulijaa, kertoo maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos.

Noin 207 000 maahanpyrkijää tuli Välimeren yli. Tulijoita oli muun muassa Syyriasta, muualta Lähi-idästä ja Afrikasta.

Toisaalta sitten Kalevan uutisessa 16.1 sanottiin näin:

Suomeen tuli viime vuonna 3 651 turvapaikanhakijaa, kun Italiassa pelkästään alaikäisiä venepakolaisia rantautui maahan yli 14 000, kertoo verkkolehti TheLocal.it.

Italian viranomaisten mukaan maahan tulleista alaikäisistä turvapaikanhakijoista 3 707 katosi, eli Italian viranomaisilla ei ole enää tietoa heidän olinpaikastaan. Yli 170 000 ihmistä teki viime vuonna vaarallisen merimatkan päästäkseen Afrikasta tai Lähi-idästä Italiaan. Monelle laittomalle maahantulijalle Italia on vain välietappi matkalla muualle Eurooppaan.

Tuo Roopen mainitse 626 000 on Eurostatin tilastosta File:Number of (non-EU) asylum applicants in the EU and EFTA Member States, by age distribution, 2014 (¹) YB15 III.png eli vuonna 2014 jätettyjen turvapaikkahakemusten määrä.

Mutta mistä sitten on peräisin Dimitris Avramopouloksen 276 000? Toinen kummallisuus on Kalevan uutisoima "Italiassa pelkästään alaikäisiä venepakolaisia rantautui maahan yli 14 000". Samaisen Eurostatin tilaston mukaan seitsemän alaikäistä jätti turvapaikkahakemuksen Italiaan vuonna 2014

Jos sitten oletetaan, että Kalevan 170 000 Italiaan Välimeren ylitullutta vuonna 2014 pitää paikkansa, niin toisaalta Italiassa jätettiin 64 625 turvapaikkahakemusta viime vuonna. Loput eivät kai jättäneet turvapaikkahakemusta (jos sitten italialaisetkaan olivat niin kovin innokkaita niitä vastaanottamaan) vaan jatkoivat matkaansa muualle Eurooppaan. Heille on omat suosikkimaansa kuten Saksa ja Ruotsi.

[Roope]

Mutta mistä sitten on peräisin Dimitris Avramopouloksen 276 000?

Käsittääkseni rajoilla kiinni jääneiden "paperittomien" määrä. Suurin osa ei jää kiinni.

[Ari-Lee]

Ps:n Juho Eerola vetää hallitusneuvottelujen maahanmuuttoryhmää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431312231233.html

Juho Eerolalle voimia. Eerolan reki on raskas, koska se on täynnä virkaläskiä nimeltään Vartiainen. Täytyy myös toivoa, että Vattiainen torkkuu mahdollisimman paljon.

[pw]

Ps:n Juho Eerola vetää hallitusneuvottelujen maahanmuuttoryhmää

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1431312231233.html

Juho Eerolalle voimia. Eerolan reki on raskas, koska se on täynnä virkaläskiä nimeltään Vartiainen. Täytyy myös toivoa, että Vattiainen torkkuu mahdollisimman paljon.

Jep, Eerolalle voimia ja toivottavasti hommallakin Juhoa tuetaan eikä puukoteta ja lueta jokaista lausetta kuin piru Raamattua. Nyt vaaditaan todella diplomaattista silmää sillä suvaitsevaisto on lähes hysterian vallassa. Jos nuivilla on nyt yhtään pelisilmää niin nyt on aika pitää matalaa profiilia ja antaa Eerolalle + muille persuille työrauha. t

[pw]

Jos minä saisin päättää niin laittaisin hommaforumin kiinni hallitusohjelman luonnin ajaksi.

[niemi2]

STT puolestaan on ymmärtänyt, että kyse olisi maahanpyrkijöistä, ei kiintiöpakolaisista:

Kuten aiemmin kirjoitin, ilmeisesti on tarkoitus jakaa sekä turvapaikanhakijoita että kiintiöpakolaisia, mutta luku 20 000 viittaa vain kiintiöpakolaisiin. Jaettavien turvapaikanhakijoiden määrä riippuu tulijoiden määrästä, joka oli viime vuonna 626 000. Jokainen maahanpyrkijä muuttuu turvapaikanhakijaksi sillä hetkellä, kun hakee turvapaikkaa.

Tuolla 20 000 kiintiöpakolaisen taakanjaolla saa helposti Troijan hevosen läpi eri maissa, jonka jälkeen saa hyväksynnän suuremmalle määrälle turvapaikanhakijoita.

Moni maa odottaa sanovansa "ei" 626 000 henkilön jakamiselle, mutta tuo 20 000 tulee yllätten sivusta. Määrä on niin pieni, että 28 EU-maata hyväksyy sen. Sen jälkeen maat ovat jo sitoutuneet taakanjakoon ja turvapaikanhakijat menevät siinä sivussa.

[Ari-Lee]

STT puolestaan on ymmärtänyt, että kyse olisi maahanpyrkijöistä, ei kiintiöpakolaisista:

Kuten aiemmin kirjoitin, ilmeisesti on tarkoitus jakaa sekä turvapaikanhakijoita että kiintiöpakolaisia, mutta luku 20 000 viittaa vain kiintiöpakolaisiin. Jaettavien turvapaikanhakijoiden määrä riippuu tulijoiden määrästä, joka oli viime vuonna 626 000. Jokainen maahanpyrkijä muuttuu turvapaikanhakijaksi sillä hetkellä, kun hakee turvapaikkaa.

Tuolla 20 000 kiintiöpakolaisen taakanjaolla saa helposti Troijan hevosen läpi eri maissa, jonka jälkeen saa hyväksynnän suuremmalle määrälle turvapaikanhakijoita.

Moni maa odottaa sanovansa "ei" 626 000 henkilön jakamiselle, mutta tuo 20 000 tulee yllätten sivusta. Määrä on niin pieni, että 28 EU-maata hyväksyy sen. Sen jälkeen maat ovat jo sitoutuneet taakanjakoon ja turvapaikanhakijat menevät siinä sivussa.

Muammar Gaddafin serkku paljasti avoimesti aivan hiljattain, että tulijoiden joukossa on paljon daeshlaisia, isisläisiä terroristeja. Ja nyt ne kaikki ollaan toivottamassa tervetulleeksi. Kyllä on, täytyy sanoa, arkki-idiotismi irrallaan ja johtopaikoilla Euroopassa, jos tästä ei seuraisi €U:n hajoaminen.

Gaddafi al-Damia haastateltiin Kairossa, josta hän on jo sittemmin paennut. Mies arvioi, että tänä vuonna ainakin puoli miljoonaa siirtolaista tulee matkaamaan Libyasta Eurooppaan äärijärjestö Isisin vahvistaessa jalansijaansa väkivaltaisuuksien repimässä Libyassa.

Samalla Gaddafi al-Dam varoitti, että siirtolaisten joukossa Eurooppaan matkustaa myös Isisin sotilaita.

- Joukossa on paljon terroristeja, noin 10-50 tuhatta siirtolaista kohden.

- Yhden tai kahden vuoden kuluessa koette uuden syyskuun 11. päivän, Gaddafi al-Dam jatkoi viitaten vuonna 2001 Yhdysvalloissa tapahtuneisiin terroritekoihin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015030319294727_ul.shtml

[Roope]

Tuolla 20 000 kiintiöpakolaisen taakanjaolla saa helposti Troijan hevosen läpi eri maissa, jonka jälkeen saa hyväksynnän suuremmalle määrälle turvapaikanhakijoita.

Tuo 20 000 vuosittaisen kiintiöpakolaisen vastaanotto perustuu ilmeisesti UNHCR:n arvioon siitä, kuinka monta kiintiöpakolaista UNHCR voisi toimittaa Eurooppaan tänä vuonna nykyisillä resursseilla. UNHCR:n kokonaissijoittamistarve on tällä hetkellä kuitenkin Euroopan osalta peräti 150 000 kiintiöpakolaista, joten luku nousisi resurssien kasvaessa. Pakolaisjärjestöissä onkin haaveiltu kokonaisten pakolaisleirien tyhjentämisestä kerralla Eurooppaan, jolloin niitä voitaisiin lakkauttaa.

[Leijona78]

Ei yllätä:

Estonia opposes EU migrant quota plan

Estonia, Hungary and Slovakia do not support European Commission's upcoming proposal for introducing a quota system to distribute migrants across its member states, German public broadcaster Deutsche Welle (DW) reported in the weekend.

http://bnn-news.com/estonia-opposes-eu-migrant-quota-plan-128806

[Kyuu Eturautti]

Piti muotoilla oma asiani blogiksi, sillä minä oikeasti voin jo tosi huonosti katsoessani tuota EU:n vallatonta menoa.

Tämä absurdius on ihan hullu. EU jakelee medioille kertomuksia tulijoista, joita on hyväksikäytetty, raiskattu, orjuutettu, kidutettu - ja näillä kertomuksilla ajaa keinoja, jotta yhä useampi olisi jatkossa hyväksikäytetty, raiskattu, orjuutettu ja kidutettu.

Juu, maahanmuuttopolitiikasta keskustelulle on tilaa ja monelle kriittiselle kommentille sen osalta paikkansa, mutta tätä asiaa voi katsoa täysin puhtaasti humanitaarisen katastrofin rakentamisena. Minua vatuttaa nykyisenkaltainen huonosti hallittu maahanmuuttopolitiikka, mutta se tunne mikä tulee ihmissalakuljettajien tukemisesta menee monta kertaluokkaa em. vatutuksen yli. Rankasti. Paljon. Isosti.

Meidän ei tulisi harjoittaa huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta me emme saa tukea ihmissalakuljettajia. Tässä ei ole harmaata aluetta, ei konditionaaleja, eikä lieventäviä asianhaaroja.


muoks: törmäsinpä myös aihetta sivulauseessa puivaan uutiseen jota lainaan, hakasulkeiden sisäinen osuus itse lisäämääni. Oudon vihjeellistä puhetta kokkarilta.

Toinen asia, josta meidän täytyy kantaa osamme, ovat Välimeren pakolaislaivat. Afrikasta Italiaan tulee jatkuvasti valtava määrä ihmisiä. Nyt pitäisi löytää keinoja vakauttaa Pohjois-Afrikan oloja, niin että sieltä ei tarvitsisi lähteä pois, muistuttaa [Kokoomuksen Timo] Heinonen.

[Kukkahatuton täti]

Selittäkää vielä tyhmälle; onko EU:lla todella mahdollisuus jyrätä yhteinen maahanmuuttopolitiikka läpi ilman kaikkien jäsenmaiden suostumusta? Eikö sellainen ole EU:n perustuslain/kirjan (vai mikälie musta raamattu se onkaan) vastaista? Onko mitään toivoa hankkeen kaatumisesta?

[viisitoista]

Muistaisin tosiaan jossain lukeneeni että tämän päätöksen pitäisi olla yksimielinen, eli periaatteessa yksi jäsenmaa voisi torpedoida koko jutun. Ja Unkarin Viktor Orban on avoimesti julistanut tekevänsä sen.

Nyt ei pidä langeta itkupaniikkiin vaan pyrkiä olemaan rohkean uhmakkaalla päällä:

http://www.euractiv.com/sections/social-europe-jobs/eu-propose-mandatory-migrant-settlement-quotas-314471

On Wednesday, Juncker will propose the EU resettle an extra 20,000 asylum seekers identified by the United Nations per year by 2020, The Times reported.

Britain's Home Office said the plans were unacceptable and that efforts should focus on stopping people traffickers.

"The UK has a proud history of offering asylum to those who need it most, but we do not believe that a mandatory system of resettlement is the answer," a home office spokesman said.

"We will oppose any EU Commission proposals to introduce a non-voluntary quota."

The report follows a meeting by EU defence ministers in France to tackle the increasing flow of migrants making the perilous sea crossing from North Africa that has seen 5,000 people die in the last 18 months.

The Times said the issue would be British Conservative leader David Cameron's "first battle" of his second term as prime minister, after an election in which over 12 percent of British people voted for the anti-EU, anti-immigration UK Independence Party.

Under pressure from the eurosceptic wing of his own party, Cameron has promised to cut immigration to under 100,000 and re-negotiate the terms of Britain's membership of the EU, before holding an in-out referendum by 2017.

The plans "pose a direct threat to British membership of the European Union," the paper reported.

"For David Cameron, now committed to a referendum on Britain's very membership of the European Union, the timing is laughably poor," it added.

[Kemolitor]

Stubb rauhoittelee:

Turvapaikanhakijoiden jako EU:ssa esillä hallitusneuvotteluissa

Turvapaikanhakijoiden tasaisempi jako EU-maiden kesken nousee keskusteluun hallitusneuvotteluiden työryhmissä, sanoo neuvotteluita vetävä Juha Sipilä (kesk.). Sipilän mukaan hän ei ole käynyt kyselemässä keskusteluiden sisältöä.

EU:n pakolaispolitiikkaa käsitellään EU- ja maahanmuuttoryhmissä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi ensimmäisen varsinaisen hallitusneuvottelupäivän jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa, ettei hän usko asiasta tulevan ongelmaa.

Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb huomautti, että kyse olisi vielä vain komission esityksestä. Ylimääräisessä huippukokouksessa vain muutama maa kannatti ajatusta.

Aamulehti (STT): Turvapaikanhakijoiden jako EU:ssa esillä hallitusneuvotteluissa

[pw]

Stubb rauhoittelee:

Turvapaikanhakijoiden jako EU:ssa esillä hallitusneuvotteluissa

Turvapaikanhakijoiden tasaisempi jako EU-maiden kesken nousee keskusteluun hallitusneuvotteluiden työryhmissä, sanoo neuvotteluita vetävä Juha Sipilä (kesk.). Sipilän mukaan hän ei ole käynyt kyselemässä keskusteluiden sisältöä.

EU:n pakolaispolitiikkaa käsitellään EU- ja maahanmuuttoryhmissä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi ensimmäisen varsinaisen hallitusneuvottelupäivän jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa, ettei hän usko asiasta tulevan ongelmaa.

Kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb huomautti, että kyse olisi vielä vain komission esityksestä. Ylimääräisessä huippukokouksessa vain muutama maa kannatti ajatusta.

Aamulehti (STT): Turvapaikanhakijoiden jako EU:ssa esillä hallitusneuvotteluissa

Voi vain kauhulla kuvitella mikä tilanne se olisi jos tuolla ei olisi persuja mukana ollenkaan.

Nyt kun siellä on Juho Eerola vetämässä mamu-ryhmää en ole lainkaan huolissani. Varmastikaan kaikkea persut ei saa läpi, muta tuskin mitään aivan katastrofaalista turvisvyöryä on edessä. 

[xor_rox]

Stubb rauhoittelee:

Jos nyt en aivan väärin ymmärtänyt, niin Brysselistä tuleva ehdotus ei tule vaatimaan ministerineuvoston yksimielisyyttä, koska asia etenee hätätilapykälien kautta. Suomen äänimäärä yksin ei riitä torppaamaan esitystä. Oliko vielä niin, ettei hätätilamenettely koskisi edes kaikkia maita? En löytänyt asiaan liittyvää aiempaa viestiä.

The Guardian: EU plans migrant quotas forcing states to 'share' burden 10.5.2015

Tiedot pakkokiintiösuunnitelmista ovat hajanaisia, mutta ainakin tuon Guardianin jutun perusteella EU aikoo toukokuun loppuun mennessä julistaa hätätilan, joka velvoittaisi kaikki 28 jäsenmaata jakamaan EU-alueelle tulevat "persons in clear need of international protection". Tällä mentäisiin jonkin aikaa, kunnes vuoden loppuun mennessä luotaisiin uusi lainsäädäntö käyttöön otettavalle pakolliselle taakanjakomekanismille, "when a mass influx emerges". Siitä lähtien taakanjako toimisi automaattisesti (eli jäsenmailta kysymättä) niin kauan kuin voitaisiin väittää, että EU-alueelle kohdistuu "joukottainen maahantulo".

Brussels is proposing to invoke emergency mechanisms by the end of the month that will oblige the 28 countries to share the numbers of "persons in clear need of international protection" and "to ensure a fair and balanced participation of all member states to this common effort. This step will be the precursor of a lasting solution".