EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[FadeAway]

Tämä taakanjako on hylättävä. Nyt sais olla päättäjät hereillä.
Huono alku hallitukselle, jos ensi metreillä tulee taakanjako ja uusi Kreikkapaketti!

Australian malli.

[Ernst]

Tavoite olisi, että vastuu jaetaan entistä tasapuolisemmin eri maille.

Siinä tapauksessa Suomen pakolaiskiintiö olisi nolla, koska Suomella ei ole mitään vastuuta afrikkalaisista tai ylipäänsä muunmaalaisista.

Minäkin voisin ottaa kysymyksestä täyden vastuun. Sen jälkeen en luonnollisesti tekisi mitään enkä suostuisi mihinkään.

P.S: älkää ikinä enää äänestäkö sarvanmaita ja jaakonsaaria EU-parlamenttiin.

[törö]

Pakolaislaivat pitäisi hinata takaisin sinne mistä ovat tulleetkin jos ensimmäisen vastaan tulevan rannikkovartioston tarjoama apu ei kelpaa.

[Eino P. Keravalta]

Ei EU voi mitään velvoittaa.

Koko EU:ta ei edes ole olemassa, ellemme usko siihen.

EU on vain mentaalinen konstruktio, paha uni. Ei sillä ole mitää voimaa. Meillä on kaikki voima.

[Luotsi]

Ei EU voi mitään velvoittaa.

Koko EU:ta ei edes ole olemassa, ellemme usko siihen.

EU on vain mentaalinen konstruktio, paha uni. Ei sillä ole mitää voimaa. Meillä on kaikki voima.

Mutta entäs jos EUn peljätty, hirmuinen armeija nousee maihin Suomeen ja pakottaa?

[Eino P. Keravalta]

Ei EU voi mitään velvoittaa.

Koko EU:ta ei edes ole olemassa, ellemme usko siihen.

EU on vain mentaalinen konstruktio, paha uni. Ei sillä ole mitää voimaa. Meillä on kaikki voima.

Mutta entäs jos EUn peljätty, hirmuinen armeija nousee maihin Suomeen ja pakottaa?

No sitten kannattaa herätä ja päästää kissa ulos.

[Yhteisöjäävi]

Onkohan tuo "uni josta herää uuteen uneen aina vaan"? (A.W.Yrjänä)

Minun on kyllä vaikea kuvitella miten pääsisimme tästä EU-maisemasta. Olemme edenneet jo liian pitkälle siihen.

[Roope]

Onko tässä siis kyse myös kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen pakottaminen koska muutoin kyse on turvapaikanhakijoista?

Tiedot ovat ristiriitaisia, mutta käsittääkseni kyse on nimenomaan kiintiöpakolaisista. Turvapaikanhakijoiden jakamisessa olisi ongelmana eri maiden eri kriteerit ja jakeluun tarvittavien rakenteiden puuttuminen.

Suomen osuus 20 000 kiintiöpakolaisesta ei välttämättä nousisi nykyisestä, mutta Suomi ei missään tapauksessa saa taipua periaatteeseen, että EU määrää vastaanotettavien määrän. On selvää, että myöntymisen jälkeen määrä hilattaisiin vähitellen aiempien suunnitelmien 100 000 kiintiöpakolaiseen ja ennemmin tai myöhemmin laajennettaisiin myös turvapaikanhakijoihin.

Tämä on läpinäkyvästi pohjustusta CEASin taakanjaolle. Pakkokiintiöitä myydään Välimeren hukkumisten kauhistelulla, vaikka kiintiöpakolaisten vastaanoton kasvattamisella ei ole niihin havaittavaa vähentävää vaikutusta.

edit: Oli sellaistakin tietoa, että Juncker yhdistäisi pakkokiintiöt hätätilan julistamiseen ("sudden influx of refugees"), joka oikeuttaisi EU:n jäsenmaiden pakollisten kiintiöiden määräämiseen. Näin ohitettaisiin mm. Ison-Britannian, Tanskan, Viron, Unkarin ja Hollannin vastustus, joka muuten estäisi yksimielisen päätöksen. Jos jäsenmaiden tahto tosiaan jyrätään näin - ja Juncker epäilemättä pystyy siihenkin - niin sitten tämä on sotaa. Suomen on valittava puolensa.

[Micke90]

Mutta kun nämä ihmiset eivät ole pakolaisia, vaan siirtolaisia - elintasosiirtolaisia.

[Ano Nyymi]

Kummallisia nämä maahanmuuttajat, välillä ne ovat rikkaus ja voimavara, ja sitten seuraavana päivänä jo taloudellisia taakkoja joita pitää jakaa pikin eurooppaa.
Päättäisivät nyt jo nämä suvikset että mitä ne oikein ovat...

[chacha2]

 The Guardianin artikkelista selviää paremmin, http://www.theguardian.com/world/2015/may/10/eu-considers-military-attacks-on-targets-in-libya-to-stop-migrant-boats ( johon mm svenska Yle viittaa artikkelissaan asian tiimoilta : http://svenska.yle.fi/artikel/2015/05/10/eu-foreslar-kvotsystem-flyktingar ) että juuri EUn yhteisestä pakolaisjärjestelmästä , eli CEASista , on kyse nytkin:

....  Separately from the push in New York for EU military action, Brussels is also calling for new and binding rules establishing a quota system of sharing refugees among the EU's 28 countries.

The European Commission is to unveil a new European "migration agenda" on Wednesday which contains the controversial and highly divisive proposals, pushed by Germany and rejected by Britain and east European countries.

"The EU needs a permanent system for sharing the responsibility for large numbers of refugees and asylum seekers among member states," says the commission proposal obtained by the Guardian. By the end of the year Brussels is to table new legislation "for a mandatory and automatically-triggered relocation system to distribute those in clear need of international protection within the EU when a mass influx emerges".

The proposals will lay bare deep divisions between national governments over immigration, with the German chancellor, Angela Merkel, backing the scheme and Britain and most countries of eastern Europe fiercely resisting.
People smugglers using Facebook to lure migrants into 'Italy trips'
Read more

Germany and Sweden between them take almost half of asylum-seekers in the EU and Berlin is predicting that the number this year could almost double to around 400,000 in Germany alone, two-thirds of the total number in the EU last year.

"Some member states have already made a major contribution to [refugee] resettlement efforts. But others offer nothing," the commission paper complains. It also insists that Europe has to open up legal avenues for migrants to enter the union safely, a notion that is strongly opposed by Theresa May, Britain's home secretary.

"Such vulnerable people cannot be left to resort to the criminal networks of smugglers and traffickers. There must be safe and legal ways for them to reach the EU," the commission document says.

On Friday, Viktor Orban, the prime minister of Hungary and a leading hardliner on immigration, described the commission proposals as "mad" and pledged to defy Brussels.

"The European concept of 'someone letting immigrants into their country' and then 'distributing' them among the other memberstates is a mad and unfair idea," he said.

Brussels is proposing to invoke "emergency mechanisms" by the end of the month obliging the 28 countries to share the numbers of "persons in clear need of international protection and "to ensure a fair and balanced participation of all member states to this common effort. This step will be the precursor of a lasting solution."

The new blueprint, to be unveiled by commissioner Dimitris Avramopoulos on Wednesday, includes a distribution "key" system based on various criteria from national wealth levels to unemployments rates to determine what proportion of refugees the 28 countries should each admit.

Omat boldaukset

Mistä siis Hesari on revinnyt tämän luvun

Lähteiden mukaan Juncker haluaa, että eri jäsenmaihin jaettaisiin 20 000 pakolaista vuodessa.

jää arvioitavaksi

Sillä tämmöinen määrä turvapaikanhakijoitahan haluttaisiin sijoittaa Suomeen joka vuosi EUn pakkojärjestelmän avulla : http://hommaforum.org/index.php/topic,58569.msg1842607.html#msg1842607

Ei, ei ja ei kiitos.

[Juffe]

Muun muassa Italia on voimakkaasti ajanut ajatusta vastuun jakamisesta. Se on vaatinut paitsi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden, myös taloudellisista syistä EU-alueelle saapuvien ihmisten jakamista tasaisemmin ympäri jäsenmaita. Ajatus ei ole saanut juurikaan kannatusta.
Hesari

Tämä does not oikein compute. Keitä ovat nämä "taloudellisesta syistä EU-alueelle saapuvat ihmiset", jotka eivät kuitenkaan kuulu joukkoon "turvapaikanhakijat"? Jos joku saapuu EU-maahan ilman ennakkoon myönnettyä lupaa eikä tee turvapaikkahakemusta, eikö hän päädy vain kategoriaan "laittomasti maahan saapunut laittomasti maassa oleskeleva"? Eikö tällaisen henkilön pitäisi päätyä heti pidätetyksi ja käännytetyksi? Ei heidän kohdallaan tietääkseni ole olemassa mitään eri hakemusta tai valitusta käsiteltäväksi. Vaatiiko Italia siis tällaisten (periaatteessa) suoraan käännytettävien toimittamista muihin EU-maihin (teoreettista) käännytystä odottamaan? Vaimitähä?

[MW]

Niin. Mitäs se Päivi Räsänen sanoikaan tästä?

No, "älä valehtele" ei taida olla kymmenessä käskyssä.

[Lahti-Saloranta]

Kummallisia nämä maahanmuuttajat, välillä ne ovat rikkaus ja voimavara, ja sitten seuraavana päivänä jo taloudellisia taakkoja joita pitää jakaa pikin eurooppaa.
Päättäisivät nyt jo nämä suvikset että mitä ne oikein ovat...

Eihän siinä mitään kummallista ole. Otetaanpa nyt esimerkiksi vaikka Japanista tai Intiasta maahan muuttava koneinsinööri jolla on todistus tutkinnosta mukanaan niin hän on ehdottomasti rikkaus ja voimavara kun taasen se Somaliasta tuleva kollega jolta paperit on lähtökiireessä jäänyt kotomaahan muodostuu taakaksi

[kurko69]

Tästäkö alkaa Euroopan Unionin hajoaminen toden teolla?

Vaikea uskoa, että jäsen maat vain hyväksyisivät tilanteen. Toisaalta nämä maat voisivat alkaa tekemään karua pakolaispolitiikkaa, joka ajaa muutenkin länteen pyrkivät koneinsinöörit varmasti tiehensä.

[guest8096]

Mutta entäs jos EUn peljätty, hirmuinen armeija nousee maihin Suomeen ja pakottaa?

Eikö tässä voisi laittaa hanttiin, kuten Kreikka tekee velanmaksunsa kanssa?

Kun EU tuo tänne väkisellä pakolaisia, niin tehdään kaikki väärin niiden kanssa. Järjestetään niille vääränkielisiä tulkkeja. Tarjotaan kinkkua muslimeille ja viedään ne yhteissaunaan. Asutetaan ne EU:ta kannattavien poliitikkojen perheisiin. Lopulta EU suuttuu tähän ja erottaa Suomen.

[Nuivake]

Lokakuussa 1994 äänestettiin "neuvoa antavasti" Euroopan Unioniin liittymisestä.
Minäkin äänestin. Äänestin "kyllä", koska odotin sen tuovan meille halvemman ruoan, halvemmat autot, "eurooppalaisen" alkoholilain ja käytännöt, enemmän työpaikkoja ja vähemmän perinteistä suomalaista byrokratiaa.

Käytännössä mikään näistä ei toteutunut, ehkä työpaikkoja tuli laman jälkeen vähäksi aikaa lisää mutta siinä se oli. Ruoka on nykyään törkeän kallista koska käytännössä duopoli vastaa ruokien riistohinnoista. Autovero voi hyvin, Trafi on täynnä syöttöporsaita, jotka keksivät jatkuvasti uusia tapoja kiusata kansalaisia. Alkolilakia haikaillaan kiristettäväksi entisestään, ehdotellaan keskioluen laimentamista ja siirtämistä ALKOihin, puhumattakaan kaikesta muusta perseilystä asian ympärillä. Kaiken kruunuksi nykyinen julkinen hallinto ja etenkin sen kulut ovat kasvaneet holtittomasti viimeisen 10 vuoden aikana.

Käytännössä en saanut yhtään mitään, mitä minulle luvattiin aikoinaan. Kaikki on pysynyt parhaimmillaankin samana tai oikeastaan muuttunut entistä surkeammaksi, vaikeammaksi ja kalliimmaksi.

Entä mitä uutta saadaan nyt 20 vuoden jälkeen?

TAAKANJAKOA, jossa kulttuuriyhteensopimattomia sosiaaliturvapakolaisia ryhdytään jakamaan "tasaisesti" unionin jäsenmaille. Moisen ehdottaminen tuolloin 20 vuotta sitten olisi ollut totaalisen absurdi ja mahdoton asia saada millään tavalla läpi kansalle.

Euroopan totaalinen ja lopullinen paskominen on nyt täydessä vauhdissa ja Euro yhteisvaluutta huuhtelee koko roskan lopullisesti viemäriin. Elämme mielipuolisia aikoja. Tämä järjettömyys tulee pysäyttää viimeistään tähän hulluuden riemuvoiton ylistykseen.

[Eino P. Keravalta]

Nuivakkeelta yllä hieno puheenvuoro, joka hyvin kuvaa monen tuntoja ja kokemuksia.

Yksinkertaisesti sanoen: meitä on huijattu.

Kaiken lisäksi asiat käyvät kaiken aikaa huonompaan suuntaan. Enää ei kai kukaan edes odota EU-jäsenyyden parantavan asioita: toivotaan korkeintaan, että jo tehtyä vahinkoa voidaan parhaassa tapauksessa lieventää. Kysymys kuuluukin, miksi edelleen olemme jäsenmaa? Mitään hyötyä siitä ei ole, ja jos onkin, haitat ylittävät hyödyn 100-kertaisesti.

EU siis kehittyy, mutta se kehittyy hitaasti. Ja kehityksen suunta on huono.

Haluan muistuttaa, että niin kehityksen nopeus kuin suuntakin ovat tarkoitukselliset. Hitaudella halutaan peittää kehityksen suunta samalla, kun pyritään siihen, että huonous ajan mittaan otettaisiin annettuna, koska muusta ei tiedetä. Tämä on eräs eurooppalaisen, kulttuurimarksilaisen salaseuran, The Fabian Societyn filosofioista: uuvutus, hivuttautuminen ja sitkeys. Ja FS on eurooppalaisen vallankäytön ytimessä osana Bilderbergin kätyreiden luomaa rakennetta.

Pyrkimyksenä on vähittäin etenevä kurjistuminen, jonka vastapainoksi kansa on aina vain alttiimpaa hyväksymään yhä kiristyvän hallinnon, byrokratian, valvonnan, holhouksen ja verotuksen, lopulta täysimittaisen totalitarian vuosikymmenten kuluttua.

[latrom]

Liittovaltio nousee romahduksen kautta. Ordo ab Chao

[falco]

Juha Sipilä lausui tällä viikolla aiemmin, että hän käynnistää maahanmuuttoa käsittelevän työryhmän maanantaina ja olettaa sen työn olevan valmis tiistaina. Loihe vielä lausumaan, että työryhmä voidaan käynnistää jo maanantaina, koska aihepiirin vaikutus talouteen on vähäinen.

Kovin paljon pelkään, että maahanmuuttotyöryhmässä keskustellaan siitä, onko Suomen pakolaiskiintiö alkavalla hallituskaudella 500, 700 vai 1000. Sillähän ei ole juurikaan mitään merkitystä nyt suunnitteilla olevan CEAS:n rinnalla. Toivon todella, että Soini ottaa tuohon työryhmään persuista sellaisia ihmisiä, joilla on ymmärrys maahanmuuttopolitiikasta ja etenkin taakanjaosta.

CEAS:n vaikutus toteutuessaan Suomen talouteen kuitenkin on minimissään satoja miljoonia lisäkustannuksia per vuosi ja realistisemmin arvioituna 1000 - 2000 miljoonaa lisäkustannuksia per vuosi.

Kreikan velkojen anteeksianto kai olisi sellainen 1200 miljoonan kertaluonteinen erä. CEAS:n tullessa Suomi sitoutuu Kreikan velkojen anteeksiantojen suuruiseen summaan joka ikinen vuosi.

Kustannusten lisäksi toki seurauksina ovat naisten katurauhan menetys, rikollisuuden kasvu, yhteiskunnan koheesion menetys ja erilaisten osapopulaatioiden synty, joissa vallitsevat omat moraali/arvokäsitykset ja kenties epävirallinen lainsäädäntö, jotka tukevat voimakkaasti sukupuolten välistä epätasa-arvoa ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien tunnustamattomuutta.

[Kukkahatuton täti]

 Nyt tämä taakanjako oli teksti-tv:n uutisissakin. Mutta toteutuakseen taakanjako vaatii kaikkien 28 EUnukki - maan hyväksynnän, ja minun on vaikea kuvitella että esim. Iso-Britannia äänestää kyllä... Tuskin Suomikaan, ellei Stupido jotenkin saa ryssittyä...

[siviilitarkkailija]

Kreikan velkojen anteeksianto kai olisi sellainen 1200 miljoonan kertaluonteinen erä. CEAS:n tullessa Suomi sitoutuu Kreikan velkojen anteeksiantojen suuruiseen summaan joka ikinen vuosi.

Todella hyvä huomio. Juuri siksi vihervasemmistolainen roskalehdistö luultavasti lyö kreikka-rumpua että isompi ja jatkuva kustannus unohtuisi. Kreikkatuki on hirvittävä petos, mutta eurostoliiton "taakan"-jako on vielä hirveämpi joka johtaa todellisiin ihmisuhreihin.

Juha Sipilä ja kepuli voisi kertoa kuinka monen suomalaisen lapsen on tultava raiskatuksi, kuinka monen suomalaisen nuoren miehen tapetuksi tai pahoinpidellyksi, ennenkun eurostoliiton "taakan"-jako on hänen mielestään kestämätöntä. Jos jaetaan ihmiskuljetuksen taakkaa, tuomitaan joukko suomalaisia nuoria väkivaltaan ja osa kuolemaan että ihmiskuljetetun massan jäsenillä olisi hyvä olla.

[kummastelija]

Tämä taakka on seurausta laittomasta ihmiskauppabisneksestä. Taakan jakaminen ei lopeta ihmiskauppaa, vaan vahvistaa sitä kun eu-maiden tulisi järjestää sijoituspaikat laittomasti maahantunkeutuneille ihmiskaupan myyntiartikkeleille.

On moraalitonta tukea eurooppalaisten verovaroista miljardiluokan laitonta ihmiskauppabisnestä. Koska punavihreiltä puuttuu moraali, siksi he ajavat tällaisia ihmisyyden vastaisia korruptioautomaatteja lainsäädäntöön. Ainoa oikea tapa olisi
a) tuhota ihmiskauppaveneet afrikan rannoilla pillun päreiksi
b) siirtää tunkeutuvilta veneiltä kuljetettavat ihmiset eu:n veneiden toimesta takaisin afrikan rannikolle

[xor_rox]

Nyt tämä taakanjako oli teksti-tv:n uutisissakin. Mutta toteutuakseen taakanjako vaatii kaikkien 28 EUnukki - maan hyväksynnän, ja minun on vaikea kuvitella että esim. Iso-Britannia äänestää kyllä... Tuskin Suomikaan, ellei Stupido jotenkin saa ryssittyä...

Tai sitten tämä ajetaan voimaan vain osassa jäsenmaita samalla tavalla kuin euroaluekin. Muistetaanpa se, että Suomi on pääministerin johdolla ollut rakentamassa CEASia ja tulee siten olemaan varmasti mukana.

Tästä olisi välttämättä saatava älämölö aikaiseksi, jotta hallitusneuvotteluihin tulisi painetta. Stubb nimittäin viittasi tähän jo viimeisessä tiedotustilaisuudessa.

[Roope]

Nyt tämä taakanjako oli teksti-tv:n uutisissakin. Mutta toteutuakseen taakanjako vaatii kaikkien 28 EUnukki - maan hyväksynnän

Joissain ulkomaisissa uutisissa annettiin ymmärtää, että EU voi julistaa pakolaisten suhteen hätätilan, jolloin yksimielisyyttä ei tarvittaisi. En tiedä, täytyy odottaa keskiviikkoon.

[ISO]

Koko tämä hulluus on Ruotsalaisten syytä. Nehän on ottaneet vastaan näitä pieniä lapsukaisia jotka pyrkii ilmaisten lihapatojen ääreen turisemaan kuin lierinuotiolle. Jos tänne ei niitä otettais niin ei olis pyrkijöitäkään tuossa määrin. Kukaan viitsi matkata maailman ääriin joutuakseen palautetuksi takaisin lähtöruutuun, ei edes somalit.

[Ari-Lee]

Tämä taakka on seurausta laittomasta ihmiskauppabisneksestä. Taakan jakaminen ei lopeta ihmiskauppaa, vaan vahvistaa sitä kun eu-maiden tulisi järjestää sijoituspaikat laittomasti maahantunkeutuneille ihmiskaupan myyntiartikkeleille.

On moraalitonta tukea eurooppalaisten verovaroista miljardiluokan laitonta ihmiskauppabisnestä. Koska punavihreiltä puuttuu moraali, siksi he ajavat tällaisia ihmisyyden vastaisia korruptioautomaatteja lainsäädäntöön. Ainoa oikea tapa olisi
a) tuhota ihmiskauppaveneet afrikan rannoilla pillun päreiksi
b) siirtää tunkeutuvilta veneiltä kuljetettavat ihmiset eu:n veneiden toimesta takaisin afrikan rannikolle

c) Ihmiskauppakeisareille kuula otsaan. Ja tieto siitä, että tulee jokaiselle ihmiskauppakeisarille sama kohtalo.

[Emo]

Nyt tämä taakanjako oli teksti-tv:n uutisissakin. Mutta toteutuakseen taakanjako vaatii kaikkien 28 EUnukki - maan hyväksynnän

Joissain ulkomaisissa uutisissa annettiin ymmärtää, että EU voi julistaa pakolaisten suhteen hätätilan, jolloin yksimielisyyttä ei tarvittaisi. En tiedä, täytyy odottaa keskiviikkoon.

No jo on oikea hätätila! Toivon että saamme Eurooppaan sodan ja kulkutaudit, loppuu tuo hätätilarienauskin sitten ehkä.

[Vaniljaihminen]

Jos kyse olisikin hätätilasta, mutta kun ei. Pakolaiset eivät lopu vastaanottamalla. On lopetettava joko hyvinvointivaltio, pakolaisten vastaanottaminen, taikka pakolaisten lisääntyminen. En minä tue mitään afrikkalaista vuohipaimenta, jolla perheessä on 16 lasta ja lisää on tulossa. Eikä tue kyllä kukaan muukaan vaikka haluaisi, ei sellaista ylipäänsä pysty auttamaan.

Parempihan ne on Suomen varat tuhlata itse vielä kun voi.

[dothefake]

Jos tuollainen toteutuu, olen valmis salaiseen vastarintaliikkeeseen. Eipä niitä kukaan halveksi viime sotien aikaisiakaan.