2011-08-31 FTD: Komissaari Cecilia Malmström: Avaudu Eurooppa!

[Roope]

Avaudu Eurooppa!

Kolmansista maista saapuvan työperäisen maahanmuuton esteet on poistettava. Muutoin eurooppalainen sosiaaliturvaverkko on uhattuna.

Maahanmuuttoteeman nouseminen esiin monissa EU-maissa ei johdu vähiten populistisista ja äärioikeistolaisista puolueista. Maahanmuuttajiin kohdistuva vihamielisyys on lisääntynyt viime vuosina, heidän väitetään muun muassa vievän työt kantaväestöltä ja kuormittavan sosiaaliturvajärjestelmää.

Mutta pitääkö se paikkansa? Ja voimmeko sivuuttaa sen roolin, joka maahanmuuttajilla on yhteiskunnassamme nykyään ja ehkä huomennakin?

Eurooppa kamppailee tunnetun demografisen haasteen kanssa: Työikäinen väestö vähenee, mutta eläkeikäisten ihmisten määrä kasvaa. Vuonna 2010 oli 3,5 työssäkäyvää jokaista yli 65-vuotiasta kohti. Vuonna 2060 heitä lasketaan olevan 1,7. EU:n työvoima tulee vuonna 2060 vähenemään 50 miljoonalla verrattuna vuoteen 2008. Se asettaa yhteiskuntamme suuren ongelman eteen.

Jos haluamme säilyä kilpailukykyisenä ja pystyä säilyttämään sosiaaliturvajärjestelmämme, on meidän mietittävä, kuinka selvitämme työelämän haasteet. Tämä koskee erityisesti kysymystä kolmannen maailman ihmisten maahanmuuton roolista.

Työvoiman maahanmuutto on tunteikas aihe, koska ennakkoluulot ovat yleisiä. Mutta! Maahanmuutto voi kompensoida työvoimapulaa ja osaamisvajetta. Jos tätä maahanmuuton potentiaalia tutkitaan tarkemmin, täytyy poliitikkojen kaikilla tasoilla keskustella siitä asiapohjalta, faktoihin perustuen ja pitkällä tähtäimellä. Fakta on: Vastoin kaikkia ennakkoluuloja maahanmuuttajat eivät vahingoita työmarkkinoitamme millään tavalla. Palkkataso ei laske eikä työttömyys lisäänny.

Maahanmuuttajat tuskin kilpailevat kotimaisen työvoiman kanssa, koska he asettuvat sellaisille aloille, joilla kantaväestö ei yleensä halua tehdä töitä tai joihin heillä ei ole koulutusta. Sitä paitsi maahanmuuttajat vaikuttavat merkittävästi tuottavuuden kasvuun. Espanja kasvatti BKT:taan viimeisen 15 vuoden aikana 30 prosentilla maahanmuuttajien ansiosta. Italiassa maahanmuuttajat muodostavat 11,1 % BKT:sta.

[...]

Siksi meidän pitää edistää tätä hanketta yhdessä Euroopan ja kansallisella tasolla. Yhteiseen tarpeeseen tulisi olla yhteinen vastaus: EU:n laajuinen maahanmuuttopolitiikka. Euroopan komissio aikoo käynnistää ensi vuonna laajan keskustelun työvoimapulasta ja maahanmuutosta selvittääkseen Unionin kansalaisten, jäsenmaiden ja muiden osallisten kannat. Tämä tuo yhteisen maahanmuuttojärjestelmän pitkän askeleen lähemmäksi Euroopassa, jossa ei vain nykyhetken vaan myös tulevaisuuden ongelmat ratkaistaan yhdessä.

Financial Times Deutschland: Cecilia Malmström: Öffne dich, Europa! (1,2) 31.8.2011

[ElenaDaylights]

ultraliberaalilta ruotsalaiselta ei voi muunlaista lausuntoa odottaa. Toisaalta O. Rehn oli valmis myös kaikkeen älyttömyyteen.

Mitä suurempi areena sitä suuremmat pöljöydet 

[PaulR]

ultraliberaalilta ruotsalaiselta ei voi muunlaista lausuntoa odottaa. Toisaalta O. Rehn oli valmis myös kaikkeen älyttömyyteen.

Mitä suurempi areena sitä suuremmat pöljöydet 

Toistettu totuudesta. Ruotsi on tietoisella politiikalla vienyt itsensä nykyiseen jamaan. Kiitos ei meille tarvitse tarjoilla samaa.

[mannym]

Höpöttelijä mannym. Avaudu Cecilia malmströmin Lompakko!
Ultraliberaalin poliitikon lompakosta kun nyppäsee 60% yleiseen hyvään niin ultraliberaali muuttuu...

[Antti Tulonen]

Siis nyt jo puhutaan yhteisestä maahanmuuttopolitiikasta eikä pelkästään yhteisestä turvapaikkapolitiikasta kuten ennen?

[nuiv-or]

Aika harvassa näyttäisi olevan neekeri-eu-komissaarit. Syrjitäänkö heitä positiivisesti ainoastaan parlamentin postilähettipalveluissa ja komission siivouspalveluissa 

[CaptainNuiva]

Avaudu Eurooppa!

Kolmansista maista saapuvan työperäisen maahanmuuton esteet on poistettava. Muutoin eurooppalainen sosiaaliturvaverkko on uhattuna.

Työvoiman maahanmuutto on tunteikas aihe, koska ennakkoluulot ovat yleisiä. Mutta! Maahanmuutto voi kompensoida työvoimapulaa ja osaamisvajetta. Jos tätä maahanmuuton potentiaalia tutkitaan tarkemmin, täytyy poliitikkojen kaikilla tasoilla keskustella siitä asiapohjalta, faktoihin perustuen ja pitkällä tähtäimellä. Fakta on: Vastoin kaikkia ennakkoluuloja maahanmuuttajat eivät vahingoita työmarkkinoitamme millään tavalla. Palkkataso ei laske eikä työttömyys lisäänny.

Maahanmuuttajat tuskin kilpailevat kotimaisen työvoiman kanssa, koska he asettuvat sellaisille aloille, joilla kantaväestö ei yleensä halua tehdä töitä tai joihin heillä ei ole koulutusta.

Financial Times Deutschland: Cecilia Malmström: Öffne dich, Europa! (1,2) 31.8.2011

Boldaukset minun.
Epäselväksi jää että mitä sellaista osaamista löytyy esim.Afrikasta jota tarvitsemme
Samoin epäselväksi jää että mikä on sellainen ammattiryhmä joita Euroopassa ei ole ja joita tarvitsemme...Fyysikkoja,tiedemiehiä,astronautteja vaiko mitä

Löytyisikö edes hyväksytyn koulutuksen saanutta putki taikka sähkömiestä taikka muuraria...ei taida löytyä.
Jos taasen on niin että pätevyyksien suhteen pitää joustaa niin Cecilian olisi syytä selvittää että miksi ylipäätään Euroopassa enää vaivauduttaisiin kouluttamaan ihmisiä kuten nyt tehdään tai miksi kukaan vaivautuisi istumaan koulunpenkillä jos toiset saavat tehdä samaa duunia ilman vastaavaa koulutusta.

Näkee että siinä on taas komissaari vaipunut nirvanaan visionsa vuoksi ja höpöttää kuin kielillä puhuva,kiertävä saarnaaja, viitsimättä miettiä mihin puheensa johtaisivat.

[nuiv-or]

Nämä Ceciliat ja muut mokuttajat ovat pahantahtoisia ihmisiä, eivät idiootteja. Jos rajat avattaisiin (nehän ovat jo auki), niin okei, osa työllistyisi matalan tason paikkoihin, mutta loputon virta + syntyvyys luo ghettot. Tämä on niin päivänselvä asia. Kyllä siellä varmasti Le Pen ja Farage sekä Soini vastaavat näihin mielipuolisiin puheenvuoroihin, mutta ongelmana on se, ettei näitä järkipuheita uutisoida. Uutisoidaan vain tärähtäneiden virallinen totuus. Syy on siinä, että media on isolla rahalla ostettu. Ja tämähän vituttaa vietävästi.

Rajat kiinni. Ei ulkomaiselle halpatyövoimalle.

[ElenaDaylights]

Maahanmuuttajat tuskin kilpailevat kotimaisen työvoiman kanssa, koska he asettuvat sellaisille aloille, joilla kantaväestö ei yleensä halua tehdä töitä tai joihin heillä ei ole koulutusta.

Eikö tuo ole totaalisen rasistinen ja syrjivä lausekokonaisuus? Kelpaako medialle? No ei sitten.

Sitä paitsi maahanmuuttajat vaikuttavat merkittävästi tuottavuuden kasvuun. Espanja kasvatti BKT:taan viimeisen 15 vuoden aikana 30 prosentilla maahanmuuttajien ansiosta. Italiassa maahanmuuttajat muodostavat 11,1 % BKT:sta

.

Miettikääpä hiukan. Ämmä lätisee avautumisen puolesta. Varmin mitä on avautunut ja avautumassa on eurooppalaisen veronmaksajien perse. Ja ottaa vertailukohdakseen sikamaisesti vieläpä Espanjan, missä työttömyysaste on unionin kurjimpia. Nuoriso tuuletti siitä viimeksi kesällä mm. Madridin kaduilla.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/04/30/hurjat-tyottomyysluvut-espanjasta/20106233/12

[Uuno Nuivanen]

Hulluhan tuo akka on. Onhan niitä toki meilläkin, mutta ei ehkä aivan noin himmeitä.

E: unohdin tietty Thorska-tädin.. 

[elven archer]

Olen samaa mieltä, että sosiaaliturvaverkossa kolmannen maailman tulijoilla on erittäin merkittävä osa, mutta kummalla puolella?

Kun aiemmin joku syytteli tätä tätiä yltiöliberaaliksi, niin tsot-tsot, eipäs haukuta väärää puuta. Eihän tässä liberaalisuudesta ole kyse, vaan aivan perinteisen eliitin pyrkimyksistä repiä tuohta toisten selkänahasta:

"Maahanmuuttajat tuskin kilpailevat kotimaisen työvoiman kanssa, koska he asettuvat sellaisille aloille, joilla kantaväestö ei yleensä halua tehdä töitä tai joihin heillä ei ole koulutusta."

Halutaan siis vapaaehtoisia (riittävän epätoivoisia) orjia tekemään orjatyötä. Alat määräytyvät puhtaasti kolmannen maailman koulutuksen ja työn vaatimusten perusteella. Jos nämä ceciliat saisivat tänne parin euron tuntipalkalla maistereita, niin tämäkin Ce$ilia Massiström pyörtyisi hekumasta.

Miksi nämä mokuttajat muuten haluavat tuhota sivistyksen lisäksi myös maapallon rajattomalla väestönkasvulla? Väestö vähenee länsimaissa. Hyvä, sanon minä! Mikä pohjaton itsekkyys ajaa nämä ceciliat hakemaan rajatonta kasvua jokaisessa asiassa? Mikä kaksinaismoraali saa nämä ceciliat esittämään hyviksen roolia? Joku toimittaja voisi kirjoittaa tästä vaikka kolumnin (kuitenkin lurkitte siellä taustalla). Minua ainakin kiinnostaisi suuresti vastaus tähän kysymykseen kaikkien näiden vuosikymmenten jälkeen, joina väestönkasvu oli suuri uhka. Mikä muuttui? Miksi rajattomasta väestönkasvusta tuli hyvä? No nyt meni jo retorisen kysymyksen puolelle: koska mokutus on maailman tärkein arvo.

Samaan aikaan ceciliat syyttelevät meidän kaltaisia ihmisiä, että me emme halua tinkiä elintasostamme! Me? Mikä muu motiivi Cecilialla on pitää yllä länsimaiden väestön jatkuvaa kasvua kuin elintason säilyttäminen? Ei mikään. Tuossa jutussakin se taas luki.

[nuiv-or]

Keskiaikaan juuttunut rasistinen eliittiälymystö haluaa n**reitä orjiksi, ei muusta ole kyse. Kotimaiset ympäri maailman ovat juoppoja työtävieroksuvia juntteja, kaikki. Niille pitää jopa maksaa palkkaa, mitä seuraavaksi? Äänestysoikeus juopoille?

[JulianAlexander]

Siis italialla ja espanjalla pyyhkii hyvin? Koska korkea maahanmuutto aste? Kreikka tulee nouseen lamasta koska afrikasta paljon rikastusta:)

Eli näistä maista ei voi mitenkään olla konkurssin partaalla!

[LW]

Epäselväksi jää että mitä sellaista osaamista löytyy esim.Afrikasta jota tarvitsemme
Samoin epäselväksi jää että mikä on sellainen ammattiryhmä joita Euroopassa ei ole ja joita tarvitsemme...Fyysikkoja,tiedemiehiä,astronautteja vaiko mitä

No, jos nyt tuota kovasti mainostettua Espanjaa katsoo, niin vastaus on aika selvä. Afrikasta löytyy tomaattiplantaaseille työvoimaa, jota voi kohdella miten haluaa ja maksaa nälkäpalkkaa, koska ovat laittomia. Kaipa tuollainen epätoivoinen orjatyövoima sitten nostaa voittomarginaaleja, ei siinä mitään.

Tietysti, jos samat tyypit pääsisivät tänne laillisesti, niin kuka hullu menee orjaksi kun vaihtoehtona on taikaseinä?

[nuiv-or]

In the meantime, tomaatit, appelsiinit, fosfaatti maahantuodaan Marokosta koska vielä halvempaa. Leimaavatkohan Espanjassa espanjalaiset leimat näihin tuotteisiin...

[matkamasentaja]

Keskiaikaan juuttunut rasistinen eliittiälymystö haluaa n**reitä orjiksi, ei muusta ole kyse. Kotimaiset ympäri maailman ovat juoppoja työtävieroksuvia juntteja, kaikki. Niille pitää jopa maksaa palkkaa, mitä seuraavaksi? Äänestysoikeus juopoille?

Hyvä huomio. Kaikkialla kotimaiset, maasta riippumatta, ovat mitään osaamattomia paskiaisia joiden osaamisvajetta tulee täydentää ja korjata afrikkalaisella multitalent-siirtolaisuudella (koska työvoimapulakin vaivaa, kuten Espanjassa).

[Roope]

Kirjoituksen ydin on tässä:

Jos tätä maahanmuuton potentiaalia tutkitaan tarkemmin, täytyy poliitikkojen kaikilla tasoilla keskustella siitä asiapohjalta, faktoihin perustuen ja pitkällä tähtäimellä. Fakta on: Vastoin kaikkia ennakkoluuloja maahanmuuttajat eivät vahingoita työmarkkinoitamme millään tavalla. Palkkataso ei laske eikä työttömyys lisäänny.

Maahanmuuttajat tuskin kilpailevat kotimaisen työvoiman kanssa, koska he asettuvat sellaisille aloille, joilla kantaväestö ei yleensä halua tehdä töitä tai joihin heillä ei ole koulutusta. Sitä paitsi maahanmuuttajat vaikuttavat merkittävästi tuottavuuden kasvuun.

[...]

Yhteiseen tarpeeseen tulisi olla yhteinen vastaus: EU:n laajuinen maahanmuuttopolitiikka. Euroopan komissio aikoo käynnistää ensi vuonna laajan keskustelun työvoimapulasta ja maahanmuutosta selvittääkseen Unionin kansalaisten, jäsenmaiden ja muiden osallisten kannat.

EU aikoo ensi vuonna aloittaa laajan propagandamyllytyksen työvoimapulasta, kolmansien maiden maahanmuuton (etenkin Pohjois-Afrikasta) siunauksellisuudesta ja EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan välttämättömyydestä. Poliitikkojen kaikilla tasoilla odotetaan levittävän EU:n vastaansanomattomia faktoja, joita ei komissaari Malmströmin tapaan tarvitse perustella millään lailla. Vastaanväittäjät ovat populisteja tai äärioikeistolaisia muukalaisvihaajia.

Tästähän voisi vaikka huolestua, mutta en odota kummoista menestystä Malmströmin kampanjalle. Se päinvastoin tekee EU:n aikeet ja valheet entistä näkyvämmiksi.

[Marjapussi]

Kyseinen ruotsalaispolitiikko kävi taannoin Kambodzhassa opettamassa paikallisia ruotsalaisista arvoista. Eipä ollut järin suosittu viranomaisten piirissä.

[JmR]

Hienoa, että Saksa,Ranska,Hollanti,Britit ovat jo aivan kypsiä mamuihin, niin tuskin EU-tasolla aletaan mitään pakollisia kiintiöitä väsäämään.

[Kelpo Hääppönen]

Espanja kasvatti BKT:taan viimeisen 15 vuoden aikana 30 prosentilla maahanmuuttajien ansiosta.

Se ainakin on totta, että maahanmuuttujia houkuttelemalla houkuteltiin varsinkin Etelä-Amerikasta. BKT:n kasvattaminen 30% tuo mieleen ainakin sen ajatuksen, että mikähän lienee ollut lähtötaso...

Sitten kun kupla puhkesi, taantuma pamahti päälle ja matalasti koulutettua rakennustyöläistä jäi työttömäksi parhaillaan 50 000 päivätahtia, piti miettiä, että mitäs maassa olevien miljoonien siirtolaisten kanssa seuraavaksi tehdään. Nyt Espanjan valtio maksaa mm. näille etelä-amerikkalaisille korvauksen siitä, että muuttavat takaisin kotimaahansa ja pysyvät siellä vähintään vaaditun pituisen ajan.

Eli päätöntä töytäilyä Etelä-Euroopan malliin, jonka muun Euroopan tietenkin soisi välttävän.       

[PaulR]

Eikös meilla ole huutava työllisyyspula? Onhan millä varaa -argumenttejäkään hetkeen kuultu.

[JmR]

Eikös meilla ole huutava työllisyyspula?

Voimakasta karjahtelua on kuultu viime aikoina.

[ElenaDaylights]

Eikös meilla ole huutava työllisyyspula? Onhan millä varaa -argumenttejäkään hetkeen kuultu.

No on. Sellainen työvoimapula että tekisi mieli huutaa.

[Jouko]

Missä maailmassa nämä pösilöt elävät? Ei ole mikään ihme että koko Europpa roikkuu konkurssin partaalla.

[KJ]

Eikös meilla ole huutava työllisyyspula? Onhan millä varaa -argumenttejäkään hetkeen kuultu.

No on. Sellainen työvoimapula että tekisi mieli huutaa.

Eikä pelkästään karjahteleva työvoimapula, vaan myös osaamisvaje:

Mutta! Maahanmuutto voi kompensoida työvoimapulaa ja osaamisvajetta.

Että näin.

[JmR]

Eikä pelkästään karjahteleva työvoimapula, vaan myös osaamisvaje:

Ilmastonmuutoksen ja öljyn kallistumisen johdosta kamelinkasvattajista tullaan taistelemaan Euroopassa muutaman vuosikymmenen kuluttua. On hyvä napata nämä moniosaajat jo nyt talteen.

[matkamasentaja]

Eikä pelkästään karjahteleva työvoimapula, vaan myös osaamisvaje:

Ilmastonmuutoksen ja öljyn kallistumisen johdosta kamelinkasvattajista tullaan taistelemaan Euroopassa muutaman vuosikymmenen kuluttua. On hyvä napata nämä moniosaajat jo nyt talteen.

Ei huolta, ravikansa hoitaa elukat kyllä.

[Roope]

Tässä aika hurjaakin tekstiä maahanmuuton lisäämisen puolustamiseksi:

Työvoiman liikkuvuuden esteet ovat maailmantalouden suurin vääristymä, väittää tuore selvitys. Talouslehti The Economistin mukaan länsimaiden pitää kiireesti houkutella lisää maahanmuuttajia, muuten Kiina vie kaikki hyödyt tästä ylen positiivisesta ilmiöstä.

[...]

Clemens, Center for Global Development -ajatushautomon tutkija, käy artikkelissaan läpi muuttoliikettä käsittelevät merkittävimmät taloustieteelliset tutkimukset. Siinä kun tutkimusten mukaan pääoma- ja tavarakaupan täydellinen vapauttaminen toisi vain muutaman prosentin kasvun maailman bruttokansantuotteeseen, nostaisi työvoiman liikkuvuuden vapauttaminen bruttokansantuotetta arviolta hämmästyttävät 50—150 prosenttia.

Tällaisiin tuottoihin päästäisiin tosin vasta massiivisen muuttoliikkeen myötä: ainakin puolen kehitysmaiden väestöstä pitäisi muuttaa töihin rikkaisiin maihin. Se ei ehkä ole poliittisesti realistista — vaikka Clemens huomauttaakin, että Gallupin tutkimuksen mukaan yli 40 prosenttia aikuisväestöstä maailman köyhimmässä neljänneksessä mielellään muuttaisi pysyvästi johonkin toiseen maahan.

[...]

Kymmenen prosentin löyhentäminen maahanmuuttopolitiikassa aiheuttaa laskujen mukaan 3—4 prosentin palkkatason nousun muuttajien lähtömaassa, ja noin 2,5 prosentin laskun kohdemaassa. Häviäjien tappiot ovat pitkällä aikavälillä tutkimuksien mukaan minimaaliset, ja jäävät kauas taloudellisen kasvun taakse.

[...]

Maahanmuuttajia vastaanottavissa maissa ihmiset saattavat pelätä, että ulkopuolisten saapuminen rajoittaa ilmaisten julkisten hyödykkeiden — kuten tilan, puhtaan ilman tai julkisrahoitteisten palvelujen — saatavuutta.

Yksikään taloustieteellinen tutkimus ei tue tätä väitettä, Clemens kirjoittaa. Ei ole dokumentoituja tapauksia siitä, että bruttokansantuote tai julkisten palvelujen saatavuus olisi maahanmuuton seurauksena merkittävästi laskenut. Historiallisesti tällaiset pelot ovat osoittautuneet vääriksi: esimerkiksi Yhdysvalloissa kirjoitettiin 1900-luvun alussa paljon siitä, kuinka yhtään suurempi maahanmuutto uhkasi maan taloutta ja yhteiskuntaa. Sittemmin Yhdysvaltain väkiluku on nelinkertaistunut, suurelta osin maahanmuuton ansioista.

Maahanmuuton positiiviset vaikutukset tuottavuuden kasvuun pesevät maahanmuuton negatiiviset taloudelliset vaikutukset tutkimuksesta toiseen.

[...]

Usein kun puhutaan muuttoliikkeestä, nousee keskusteluun aivovuoto: se, kuinka huono asia on, että osaavat ihmiset lähtevät kehitysmaista länsimaihin. Clemensin analysoimien tutkimusten mukaan ei pitäisi. Näyttää nimittäin siltä, että kun muuttaminen korkeamman tulotason maahan tulee mahdolliseksi, nousee inhimillisen pääoman — koulutuksen ja osaamisen — arvo kaikille potentiaalisille muuttajille. Eli yhä useampien kannattaa kouluttautua.

[...]

Siinä kun Clemens on tieteellisen varovainen ja peräänkuuluttaa tiedeyhteisöltä tarkempaa ja perinpohjaisempaa muuttoliikkeiden tutkimusta, on The Economist tapansa mukaan suorasanaisempi.

"Maahanmuutto on kaiken kaikkiaan hyvä asia taloudelle, ja juuri nyt rikkailla mailla olisi käyttöä kaikelle taloudelliselle avulle, jota ne vain voivat saada. Ennemmin kuin lähettää pois taitavat, energiset, idearikkaat ja työhaluiset maahanmuuttajat, hallitusten pitäisi houkutella väkeä sisään. Jos ne eivät niin tee, hallitukset muualla kyllä tekevät."

Kepa: Esa Salminen: Maahanmuuton rajoittamisesta haittaa länsimaille 2.9.2011

Tuntuu jotenkin epätodelliselta, että tässä todistelussa ei kiinnitetä minkäänlaista huomiota maahanmuuttajien ominaisuuksiin. Aivan sama ketä tulee, kunhan tulee ja mahdollisimman paljon. Jos ainakin puolet kehitysmaiden väestöstä muuttaisi täysin vapaan liikkuvuuden nimissä töihin rikkaisiin maihin, niin Clemensin mukaan merkittävin seuraus olisi maailman bruttokansantuotteen nousu arviolta 50-150 prosentilla. Kuinka täysin sokea yhden alan tutkija voikaan olla massamaahanmuuton kaltaisten yhteiskunnallisten muutosten seurauksille? Mutta tällaiselle vapauttavalle sanomalle on tilausta siinä missä Richard Floridan diversiteettiteorioillekin.

edit:
Clemensin yksisilmäisyydessään absurdi artikkeli:
Michael Clemens: Economics and Emigration: Trillion-Dollar Bills on the Sidewalk? (pdf)

[elven archer]

Jos jonkun mielestä puolen kehitysmaiden väestöstä siirtäminen rikkaisiin maihin nostaisi bruttokansantuotetta 50-150 prosenttia, niin henkilö on parhaimmillaankin ns. fakki-idiootti. Minä kyllä voisin luonnehtia tuollaista henkilöä myös tuota aika paljon muistuttavalla englantilaisella toteamuksella, mutta olkoon.

Silloin on kyllä tehty niin irti todellisuudesta, kapea kuin huippumallin vartalo sivusta katsottuna, laskelma, joka ei ota huomioon yhtään mitään todellista. Ei ole poliittisesti mahdollista? Ei jumaliste. Onko se sitten mahdollista millään mittarilla? Miten asuminen? Koulutus? Kuka ne hoitaa ja millä eväin? Meneillään olevien konfliktien jatkokärhämät? Rinnakkain elo? Arvomaailma? Kyseessä olisi ylivertaisesti historian suurin yhteiskunnallinen mullistus ja miten sen kourissa bruttokansantuote vain nousisi?

Joku on ilmeisesti laskenut, että "jos tää niinku menisi tähän työhän ja tämä menisi tähän työhön ja tää niinku tekis tätä ja..." kuin Barbie-nukeilla unohtaen, että elämässä ja yhteiskunnan toimivuudessa on muitakin puolia kuin se, että joku tekee jotain työtä. Homma ei nyt vain toimi ihan niin, kun puhutaan ihmisistä, joista jopa merkittävin osa ei osaa lukea, kirjoittaa tai omaa ammattiin koulutusta. Moni heistä ei ole ikinä edes nähnyt tietokonetta. En ole elämässäni kuullut mitään näin järjetöntä.

Yllätys, että ajatushautomo, jonka nimessä lukee "global development" esittää global developmenttia, mutta jotain rajaa sentään. Huhhuh.

[Arvoton]

Ja siis vuonna 2060 tulee ongelmat, että meidän pyllyjämme ei kukaan pyyhi, bussejamme aja eikä kauppojamme siivota?