Timo Soini vs. Jussi Halla-aho

[MoonShine]

Mies alkaa länkyttämään jostain jo kumotusta kommentista, kun oppositojohtajan pitäisi taistella tiikerin lailla juuri tehtyä perustuslakivallankaappausta vastaan!

Aivan, nyt pitäisi keskittyä taistelemaan perustuslain ja OMAN PORUKAN puolesta.

[Everyman]

Halla-aho aiheutti sopan ihan itse, mokasi kerran ja vielä toisenkin kerran, klassisesti korjaus oli melkein pahempi kuin alkuperäinen möläytys. Ei tässä ketään muu ole törttöillyt.

Soini on puolustanut Halla-ahoa pitkään, jossain vaiheessa rajan oli pakko tulla vastaan.

[Vörå]

Kiinnostavinta on, että Soini haki tämä konfliktin. Mies on monessa liemessä keitetty poliitikko, eikä edes väsyneenä ja kärsimättömänä (mitkä mielentilat ovat puhdasta spekulaatiota) lähtisi vahingossa hakemaan tälläistä konfliktia tilanteessa, jossa siihen ei ole mitään pakkoa.

Täällä on monessa paikkaa päivitelty järkyttyneinä, miten nopeasti poistettu satunnainen FB-päivitys pääsee valtakunnan ykkösuutiseksi. Eihän se sitä aluksi ollutkaan, se olisi jäänyt lyhyeksi iltapäivän netti-kohuksi, kun Halla-aho niin nopeasti perui sen ja pahoitteli huonoa harkintaansa. Toki se olisi saanut vastapuolelta erinäisiä heittoja, mutta ei missään tapauksessa tilaa pääuutisissa tai seuraavan päivän lehdissä.

Pääuutiseksi sen nosti vasta Timo Soini. Eikä hänellä ollut tähän mitään pakkoa - hän olisi voinut sanoa, että selvittää asian ensiksi Halla-aholta tai ettei puutu mitenkään kirjoitukseen, joka on jo peruttu ja pahoiteltu tai vaikka murahtaa, että jatkossa pitää olla tarkempi näissä sarkastisissa heitoissa, jos siis olisi halunnut jotain moitetta esittää. Se olisi ollut siinä (toki tyypilliset tahot olisivat irvailleet ja "kauhistuneet", mutta miksikään dominoivaksi uutisaiheeksi tilanne ei olisi noussut vaan se olisi unohdettu hyvinkin pian).

Soini siis hakemalla haki tämän tapauksen tieten tahtoen kamppailun aiheeksi (mistä voi päätellä, että mikä tahansa vastaava tilanne olisi kelvannut) ja nyt hänen arvovaltansa on niin pitkälle ja niin julkisesti pelissä, että käytännössä eduskuntaryhmän on valittava sen väliltä eroaako Halla-aho kuukaudeksi vai eroaako Soini kokonaan.

Minusta tämä analyysini on ihan faktuaalinen ja objektiivinen, ja sen olisi voinut esittää mielipiteiltään aivan täysnuivakin.

[Zngr]

Niin no. Halla-aho voi vaikka todeta, että kommentoi sosiaalisessa mediassa ajattelemattomasti, ja eroaa mielellään kuukaudeksi tehtävästään.

Case solved. Ei tarvi hajoilla sen enempää.

[Nanfung]

ElinaElina, minua kiinnostaa ajatuskulkusi. Tarkoitatko, että Soinin hikeentymisen takana onkin Opus Dein ohjaileva käsi ? Siis miten?? Voisitko tarkentaa?

"Perussuomalaiset: Timo Soinin luotettu Oskari Juurikkala on Opus Dein jäsen ja akateeminen huippulupaus."

http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx

[Frank Grimes]

Soini on puolustanut Halla-ahoa pitkään, jossain vaiheessa rajan oli pakko tulla vastaan.

Soini on aiemmin kumonnut Halla-ahoon kohdistuneita vääriä syytöksiä tai jättänyt ne omaan arvoonsa. Nyt vaikuttaa että häneltä on loppunut usko siihen, että suomalaiset näkisivät median sumutuksen läpi.

Minua tällainen suomalaisten aliarvioiminen ei miellytä, toivottasti Soini vielä osoittaa selkärankaisuutensa ja myöntää erehtyneensä.

[norsunmuisti]

Soini siis hakemalla haki tämän tapauksen tieten tahtoen kamppailun aiheeksi (mistä voi päätellä, että mikä tahansa vastaava tilanne olisi kelvannut) ja nyt hänen arvovaltansa on niin pitkälle ja niin julkisesti pelissä, että käytännössä eduskuntaryhmän on valittava sen väliltä eroaako Halla-aho kuukaudeksi vai eroaako Soini kokonaan.

Vöyri puhuu asiaa. Soinin motiivit tosin kummastuttavat. Tämä koko juttu jakaa joukkoja ihan turhaan ja pikkusieluiset punavihreät toimittajan rääpäleet eivät tahdo pysyä riemusta nahoissaan.

[Jipatsu]

Kyllä luulisi pitkän ajan blogistin tietävän, että sarkasmi voidaan hyvin useasti ymmärtää väärin, varsinkin interwebissä. Varsinkin kun toimii hallintovaliokunnan johtajana ja media häärää koko ajan kimpussa, pitäisi kyllä hyvin tarkasti miettiä mitä suustansa päästää.

Minun mielestäni Timo Soinin kurinpalautus eduskuntaryhmälle on paikallaan. Jos he päättävät erottaa JHA:n määräaikaisesti, toivon sen kuitenkin tapahtuvan hyvässä hengessä.

[Brandöt]

Mies alkaa länkyttämään jostain jo kumotusta kommentista, kun oppositojohtajan pitäisi taistella tiikerin lailla juuri tehtyä perustuslakivallankaappausta vastaan!

Näin juuri. Tässä nyt eksytään sivupoluille herkästi juuri sen takia, että "suuret hetket" ovat käsillä; näytönpaikka on ilmassa ja kaikki odottavat kuumeisesti mitä se tarkalleen ottaen tulee olemaan. Painetta on siis niskassa, tilanne on hyvin räjähdysherkkä ja mikä tahansa syy riittää purkamaan sitä ulos.

Niin idiootteja ei todellakaan saa nyt olla, että lähdetään itse omalla toiminnalla torbedoimaan omaa asiaa! (Edes leikkimään ajatuksella ryhmän yhtenäisyydestä).

[Uuno Nuivanen]

Oman ryhmän perustaminen olisi tyhmintä mahdollista toimintaa. Ei ole varmasti millään tapaa mahdollista, että syntyisi uusi ryhmä.

En ole lukenut aiheesta kirjoitettuja satoja viestejä, ja tämä on siten varmaan jo todettu, mutta parasta olisi, että sikäli kun kuukauden ero tapahtuu, se tapahtuu hyvässä hengessä ja siten, että kaikki Halla-ahosta alkaen kannattavat sitä. Jussi menisi ikään kuin vapaaehtoiselle jäähylle harkitsemattoman kirjoittelunsa vuoksi.

Meinasin juuri samaa ehdottaa. Halla-ahon ikäänkuin vapaaehtoinen ero ryhmästä toviksi osoittaisi Halla-ahon katuvan möläytystään, eikä Soinin tarvitsisi esittää despoottia erottamisineen, mutta saisi tavallaan tahtonsa lävitse. Näin molemmat säilyttäisivät kasvonsa, ja eron vaikutuskin  jäisi lähinnä kosmeettiseksi.

Kenenkään kannatukseen en usko Panzercaustin   vaikuttavan mitään. Eivätkä persut tästä repeä.

[jupeli]

En pidä Vöyrin teoriaa todennäköisenä.

Itse uskon Soinin väsyneen neekeriukkokaustiin, Hirvisaaren kikkarapääjuttuun ja Mestarin hanurimetaforaan tms., eli yleisesti ottaen kyseessä on kypsyminen siihen, että harkitsemattomalla suunsoitolla annetaan poliittisille vastustajille irtopisteitä. Lisäksi Euroopan tilanne pitää Soinin vähintäänkin varpaillaan, eikä siinä kaivata ylimääräisiä poliittisia linjanvetoja. Ja toisena tilannekohtaisena stressitekijänä oli vielä venäjänreissu, jossa Soini joutui sikäläisen median ristituleen.

Onhan sekin aikamoinen farssi. Kun mietitään, että Suomen ja suomenkielen olemassaolo on eduskunnan puhe-/päätöksentekoprosessissa  vaakalaudalla, niin jotkut hulperot tekevät täysin tarkoituksemattoman hupireissun Venäjälle.
Matkan ajoitus oli suoranainen paskanheitto suomalaisille ihmisille päin pläsiä.

[Whomanoid]

Soini on aiemmin kumonnut Halla-ahoon kohdistuneita vääriä syytöksiä tai jättänyt ne omaan arvoonsa. Nyt vaikuttaa että häneltä on loppunut usko siihen, että suomalaiset näkisivät median sumutuksen läpi.

Mitä ihmettä? Mediako on vastuussa Jussin, Jamesin ja Teuvon sutkauksista? Ovatko ko. kansanedustajat punavihermädättäjämedian palkkaamia false flag trolleja, joiden tehtävä on persujen uskottavuuden tuhoaminen vai mitä tarkoitat?

[Brandöt]

Nykymedian lastentarhatoimitukset kurahousutoimittajineen eivät mokanneet mitään. Ne onnistuivat toimimaan juuri siten kuin haluavatkin toimia

Totuutta se ei ollut, saati sitten moraalisesti kannatettavaa. Median tehtävä ei ole hämmentää puolueellisesti soppaa. Siksi mokasivat. Ja siksi juuri Perussuomalaisia (ihan kaikkia perussuomalaisia!) tarvitaan, että he kertovat asian niin kuin se on; ovat totuudellisia.

[risto]

Minua tällainen suomalaisten aliarvioiminen ei miellytä, toivottasti Soini vielä osoittaa selkärankaisuutensa ja myöntää erehtyneensä.

Ei kai Soini tässä erehtynyt ole? Halla-ahon kirjoitus ei suinkaan auttanut perussuomalaisia millään tavalla.

Soinin toimenpidettä voi toki pitää ylimitoitettuna. Tänään sitten nähdään toteutuuko erottaminen vai ei. En kyllä näkisi erityisenä arvovaltatappiona Soinille sitä, että Halla-ahon erottaminen ei menisi läpi. Jo pelkkää äänestyksen järjestäminen on aika vakavan luokan varoitus.

Voidaan lisäksi keskustella siitä, olisivatko Halla-ahon junttalausunnot saaneet merkittävästi huomiota, mikäli Soini ei olisi tehnyt vasikasta härkästä. Soinille myös jäitä hattuun.

[Whomanoid]

En tiennytkään, että Facebook naamakirjan profiili voi edustaa koko Eduskuntaryhmää. Työsuojeluvaltuutettu vois asiaan puuttua? On naurettavaa ja väärin, jos työtään tekevä ihminen erotetaan töistä oman mielipiteensä vuoksi. Varsinkin kun kyse on Facebookista tms. yhteisöpalvelusta.

Kansanedustaja ei ole ensisijaisesti yksityishenkilö, hän on instituutio ja edustaa toista instituutiota, jonka nimi on puolueen eduskuntaryhmä, joka taas edustaa äänestäjäkuntaansa. Kansanedustaja on kansanedustaja 24/7/365 ja hänen tekemisiään ja sanomisiaan seurataan sen mukaisesti. Ehkä kukaan ei ole Jussille, Jamesille ja Teuvolle tätä vielä kertonut? Tai sitten kaverit ovat nimenomaan halunneet oppia tämän kantapään kautta.

[Frank Grimes]

Mitä ihmettä? Mediako on vastuussa Jussin, Jamesin ja Teuvon sutkauksista?

Ellet ole huomannut, media ei nykyisin välttämättä koe puolueetonta tiedonvälitystä ensisijaiseksi tehtäväkseen. Usein uutisointiin liittyy median oma mielipide, kuten klassisessa rotutohtori-tapauksessa.

Ketä itse pitäisit vastuullisena tämänkaltaisesta uutisoinnista?

Ovatko ko. kansanedustajat punavihermädättäjämedian palkkaamia false flag trolleja, joiden tehtävä on persujen uskottavuuden tuhoaminen vai mitä tarkoitat?

En tiedä ymmärsinkö ajatusta, mutta sanoisin että media haluaa tehdä tietyistä kansanedustajista trolleja. Tehtävä siis on mädättäjämedialla.

[MoonShine]

Ei kai Soini tässä erehtynyt ole? Halla-ahon kirjoitus ei suinkaan auttanut perussuomalaisia millään tavalla.

Perussuomalaisia auttaa ihan kaikenlaisen totuuden kirjoittaminen ja puhuminen.
Ateenassa on jo nyt poliisin panssariajoneuvot kaduilla ja kuka uskoo Kreikan tilanteen selviämiseen ilman yleistä järjestystä ja turvallisuutta takaavien sotilasjoukkojen esiinvetämistä?

Kun 'talouspommi' lopullisesti putoaa Kreikkaan, on kansa kaduilla ja sotaväki myös.
Vaikka eihän sitä kukaan oikeasti toivo. Saako siitä puhua, onkin jo toinen asia.

[Frank Grimes]

Ei kai Soini tässä erehtynyt ole? Halla-ahon kirjoitus ei suinkaan auttanut perussuomalaisia millään tavalla.

Soinin toimenpidettä voi toki pitää ylimitoitettuna. Tänään sitten nähdään toteutuuko erottaminen vai ei. En kyllä näkisi erityisenä arvovaltatappiona Soinille sitä, että Halla-ahon erottaminen ei menisi läpi. Jo pelkkää äänestyksen järjestäminen on aika vakavan luokan varoitus.

Voidaan lisäksi keskustella siitä, olisivatko Halla-ahon junttalausunnot saaneet merkittävästi huomiota, mikäli Soini ei olisi tehnyt vasikasta härkästä. Soinille myös jäitä hattuun.

Olen sitä mieltä että Soini teki / on tekemässä virheen. Ehkä ei mitään maailmaa kaatavaa, mutta virheen kuitenkin.

Uutisten perusteella kyseessä on arvovaltakysymys, joka liittyy kansanedustajan vääränlaiseen huumorintajuun.

Erottamispuheita voisi pitää jonkunlaisena hyökkäyksenä henkilöä vastaan. Odottaako Soini Halla-ahon myöntävän, että hänellä on vääränlainen huumorintaju?

Täydellistä puusilmäisyyttä.

[AIP]

Totuutta se ei ollut, saati sitten moraalisesti kannatettavaa. Median tehtävä ei ole hämmentää puolueellisesti soppaa. Siksi mokasivat. Ja siksi juuri Perussuomalaisia (ihan kaikkia perussuomalaisia!) tarvitaan, että he kertovat asian niin kuin se on; ovat totuudellisia.

No mutta siinähän se vuosikausia jatkunut ongelma juuri on. Media haluaa olla vaikuttamassa. Juuri siksi se ei mielestäni mokannut siinä mitä yrittikin tehdä. Taantumuksellinen skeida on vallannut median ja siitä huolimatta lehtiä ostetaan ja televisiota katsotaan ja Interwebbisivuja luetaan.

Itsekin luen median Interwebbisivuja mikäli linkkejä tarjotaan, mainokset tietysti estettynä. Voi minua Juudasta . Kaupallisilla sanomalehdillä ja TV-uutisilla ei ole kotiini mitään asiaa.

[ElinaElina]

Lyyli kysyi ja nyt vastaan. Tässä folioni, käärikää niistä hattunne:

Folio 1: Timben neuvonantaja on Opus Dein mies.
Folio 2: Opus Deitä johtaa Paavi, kardinaalit ja jesuiitat.
Folio 3: Roomalaiskatoliset vihaavat kreikkalaiskatolisia, ja sitä myöten Kreikkaa, sillä Kreikassa on globaali, kirkollinen keskus.
Folio 4: Musulmaanit vihaavat kreikkalaiskatolisia ja sitä myöten Kreikkaa, sillä kreikkalaiskatolisilla on Kristus eikä Muhametti.
Folio 5: Muhametit ja roomalaiskatolinen EU tahtovat tuhota Suomen perustuslain ja Kreikan, Kreikan kirkkoineen ja mamu-politikoineen.
Folio 6: Jotta operaatio onnistuisi, maailman(kaikkeuden) huomion polttopiste pitää kääntää Eiraan, kellariin, ettei huomata, mitä on tekeillä.
Folio 7: muhametit, paavilaiset ja liittovaltiolaiset vihaavat kansallismielisiä ja iskevät kärpäslätkillään Kreikkaa ja Jussia.
Folio 8: Opus Dei heittää Timben saunassa löylyä ja nostaa Timben höyrykoneessa painetta.

Näistä saa jo kaksi hattua kudottua!

[Frank Grimes]

Soini antaa lausunnoillaan hyväksyntänsä roskamedialle. Gallupeillekin löytyy taas luottamusta.

Nyt Timo, ryhtiä touhuun! Ei ole pitkäjänteistä tämmöinen toiminta.

[Marko Parkkola]

No nyt on Ruohonen-Lerner aloittanut mediapelin oikein kunnolla myös.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/quothalla-ahon_erottaminen_todennakoinenquot_2872639.html

Mitä ihmettä tämä julkinen repostelu on? Pitäisikö Perussuomalaisten eduskuntaryhmään saada panssarivaunut rahoittamaan tilannetta?

[zemial]

Mitenkäs Soininvaaran kirjoitus eroaa sitten Jussin kirjoituksesta?

"Kreikalla on edessään niin raju vyönkiristys, että voidaan jopa kysyä, kestääkö Kreikan demokratia, vai palaako maa sotilashallitukseen. Yhteiskunnallisen luottamuksen taso on maassa kovin matala."

http://www.soininvaara.fi/2011/08/31/kestaako-kreikka/

Tuossa ei ole asiaa kärjistetty Halla-Ahon tyyliin, mutta samaa mahdollisuutta on vilauteltu tuossakin..

[Marko Parkkola]

Mitenkäs Soininvaaran kirjoitus eroaa sitten Jussin kirjoituksesta?

Minusta ei mitenkään. Medialla taas on tuplastandardit. Jussin tai kenenkään on täysin mahdotonta noudattaa näitä standardeja, sillä ne vaihtelevat päivittäin. Tämän takia en kannata "erityisen harkinnan käyttöä" tms. "koska kansanedustaja" sillä median standardit vaihtelevat. Vaikka kuinka harkitsisi ja esittäisi asian korrektisti, joku siitä repii jutun.

[Elemosina]

Molemmatkin mokasivat, mutta minusta pahemman mokan teki Timo Soini. Tosin en voi tietää mitä muuta kulissien takana tapahtuu.

Minulla on FB-kavereina muutama eduskunta-avustaja (ei PS), joitten kommentit tapauksesta ovat mielenkiintoisia. Eräskin miettii ihan järkevästi sitä että Halla-ahon kannatus vain kasvaa kun mediakaan ei pysty parempia vasta-argumenttejä esittämään kuin että Halla-aho on rasisti.

[Nummisuutari]

Jäitä hattuun. Odottelen kokouksen tuloksia ja toivon, että siellä ratkaistaan asia huolella. Kommentoin sen jälkeen.

[MoonShine]

No nyt on Ruohonen-Lerner aloittanut mediapelin oikein kunnolla myös.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/quothalla-ahon_erottaminen_todennakoinenquot_2872639.html

Mitä ihmettä tämä julkinen repostelu on? Pitäisikö Perussuomalaisten eduskuntaryhmään saada panssarivaunut rahoittamaan tilannetta?

Ei tarvitse, mutta perussuomalaisen eduskuntaryhmän pitäisi tämän Ruohonen-Lernerin kommentoinnin takia pitää hänelle oppitunti omien puolustamisesta julkisuudessa ja omaan pesään pa$komisen haitallisuudesta.

Omasta mielestäni R-L ei ole ollut alkuunkaan hyvä valinta ryhmäjohtajaksi ja tälläinen 'kotiasioiden' repostelu vihersosialistimädättäjämedian sivuilla vahvistaa käsitystä entisestään.

Eduskuntaryhmän vetäjän asema olisikin mitä pikimmiten kyseenalaistettava ja tilalle saatava kokonaisuuksia ymmärtävä ja paremman ulosannin omaava henkilö.

[vainukoira]

Soini mokasi ja näköjään myös lerner. Olisin aivan hyvin voinut itsekkin kirjoittaa tuon mitä jussi. Soini teki juuri niin kuin media toivoi ja lerner vielä säestää. Milloin on muuten persujen puheenjohtajavaalit ja mikä mahdolisuus on jollain tolkun miehellä tai naisella syrjäyttää soini? Lerner ei kelpaa.

[Oami]

Työsuojeluvaltuutettu vois asiaan puuttua? On naurettavaa ja väärin, jos työtään tekevä ihminen erotetaan töistä oman mielipiteensä vuoksi. Varsinkin kun kyse on Facebookista tms. yhteisöpalvelusta.

Tähän pieni korjaus. Ei Jussia kukaan ole töistä, siis eduskunnasta erottamassa. Jos pahasti käy, hän vain lakkaa olemasta persu ja jatkaa eduskunnassa "ryhmä Halla-ahona". Tai minkä nimen sitten vaan ryhmälleen keksiikään.

[Jaakko Sivonen]

Soini mokasi ja näköjään myös lerner. Olisin aivan hyvin voinut itsekkin kirjoittaa tuon mitä jussi. Soini teki juuri niin kuin media toivoi ja lerner vielä säestää.

Ruohonen-Lerner on jees-nainen, joka komppaa kaikkea, mitä Soini sanoo. Vaikea nähdä häntä itsenäisenä ajattelijana. Lisäksi hän on hyvin epäkarismaattinen puhuja: en ole koskaan huomannut hänen puhuneen eduskunnassa muuten kuin suoraan paperista ja vieläpä varsin monotonisella tavalla. Saarakkala olisi ollut parempi valinta ryhmäjohtajaksi.

Sekä Soini että Ruohonen-Lerner menivät tässä tapauksessa totaalisesti median ansaan.