2011-09-11 Valtaoja: Hitler olisi tyytyväinen Saksan asemasta Euroopassa

[Iiro Iso-Ilomäki]

(Otsikko oli liian pitkä, jäi hieman vajaaksi)

Professori Esko Valtaoja kirjoittaa, että Adolf Hitlerin tavoitteet ovat toteutuneet.


Esko Valtaoja. (SOILI RIEPULA / KS)
Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoittaa Alma Median pohjoisten maakuntalehtien kolumnissaan, kuinka Adolf Hitler olisi tyytyväinen Euroopan nykyiseen tilanteeseen, koska tämän päivän Saksalla ei ole uhkaajaa Euroopassa, ei idässä eikä lännessä.

- Sen asema on turvattu. Lisää maata ei tarvita, ja taloudellista Lebensraumia riittää, Valtaoja kirjoittaa.

- Niin ironista ja kauhistuttavaa kuin sen sanominen onkin, Hitler voisi olla sangen tyytyväinen tavoitteidensa toteutumiseen, tosin tyystin eri tavalla kuin hän oli suunnitellut. Toinen maailmansota ei ollut turha, mutta sen lopputulos ei ole ihan yksikäsitteinen, hän jatkaa.

Kuin taistelulajeja

Valtaoja muistuttaa, että toisen maailmansodan voittajat Englanti ja Ranska menettivät sodan jälkeen imperiuminsa ja valta-asemansa.

- Maailmanpolitiikka muistuttaa joskus itämaisia taistelulajeja: houkutellaan vastustaja hyökkäämään ja käännetään sitten hänen voimansa häntä itseään vastaan, annetaan hänen kaataa itse itsensä.

USA murenee?

Valtaoja pohtii, että mahdollisesti tulevaisuudessa historioitsijat sijoittavat Yhdysvaltojen mahtiaseman murenemisen näihin aikoihin, koska sodat ovat nakertaneet maan aineellisia ja henkisiä voimavaroja pahoin.

- Osama kutsui kaikkia muslimeja taisteluun Länttä vastaan. Niin ei tapahtunut, mutta sen sijaan Länsi hyökkäsi muslimeja vastaan - ei aina sotilaallisesti, mutta yleisen mielipiteen, poliitiikan, kulttuurin ja talouden keinoin. Yhdysvallat houkuteltiin kohtalokkaan kalliisiin sotiin Irakissa ja Afganistanissa.

[Sunt Lacrimae]

Hitlerhän haaveili Saksan johtamasta uudesta, yhdistyneestä Neuropasta. Sekin tavoite on toteutumassa hyvää vauhtia.

[Marjapussi]

Tuskin Aatu olisi tyytyväinen Saksan nykyiseen väestönpohjaan ja siihen, että Saksa joutuu makselemaan etelänpoikien elämisen. No ainakin professorilla on sopiva ala; avaruustähtitiede.

[MissSuomi]

- Osama kutsui kaikkia muslimeja taisteluun Länttä vastaan. Niin ei tapahtunut, mutta sen sijaan Länsi hyökkäsi muslimeja vastaan - ei aina sotilaallisesti, mutta yleisen mielipiteen, poliitiikan, kulttuurin ja talouden keinoin.

Osaman toive on toteutunut. Muslimit ovat hyökänneet Länttä vastaan - ei aina terrorismin keinoin, mutta yleisen mielipiteen, politiikan, kulttuurin ja talouden keinoin.

[Jouko]

Kyllähän islamismi valtaa alaa. Ei islamistien itsensä ansiosta vaan meikäläisten luopioiden ja dhimmien ansiosta. Suomalaisuutta halveksitaan ihan avoimesti. Idän ihmeitä ihmetellään.

Neuvostoliittolaisen tulipunaisen kommunismin tilalle on tullut toiseusaate.
Siinä ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.

[Ernst]

Hitlerin armeijoissa palveli ja soti muslmaaneja paljonkin. Saksassa ei siis mitään uutta, hajaantukaa.

[Tommi Korhonen]

Itsekin hoksasin tuon joskus: ei natsi-imperiumia olisi voitu loputtomiin pitää kauhulla pystyssä. Alkuun ehkä, mutta ajan mittaa olisi hallintomuodon täytynyt muodostua kuitenkin enemmän demokraattiseksi. Ja luultavasti jonkin sortin kuvernöörit ja paikallishallinnot olisi ollut käytössä. Eivätkös ne paikallishallinnot olleet jo miehitysten aikanakin?

Toki Natsisaksa olisi kesyynyntynyt. Ja 50-vuodessa olisi saattanut hyvinkin muistuttaa sitä mitä EU on nyt. Ja kun Saksalla on ehkä suurin painoarvo, niin hyvinhän Hitlerin pullat ovat uunissa.
Tosin nyt Ranskalla ja Iso-Britannialla on ehkä hieman enemmän valtaa?

[kauheamies]

Saksa ei johda mitään. Koko Saksaa ei edes ole, sillä ei ole mitään rauhansopimusta ja miehitysvalloilla on edelleen oikeus tehdä mitä haluavat Saksassa. Euroopan johtajat ovat CIA:n valtaan nostamia puppetteja, jotka tekevät, mitä Bildrberg käskee. Esim. USA:n ja Britannian johtajat olivat marinetteja jo 1900-luvun alussa ihan täydellisesti.