Perustuslakimuutos eduskuntaan 13.9

[pekkasuomalainen]

Mites sotilasvala ja -passit? Vieläkö valassa antamamme lupaus sitoo meitä tarttumaan tussariin, mikäli pilliin vihelletään? Jos ei, niin kai me marssitaan porukalla luovuttamaan passimme esikuntaan?

Symbolinen ele.. Mutta protokollan mukainen tapa on täyttää hakemus täydennyspalvelukseen https://lomake.fi/a/ec/index.cgi/download?s=iVcw7Sz9jT0utSR&id=4289%2FE4B0EFD32ED2431B10484BA320D684BC&type=statics ja viedä se aluetoimistolle. Kyseessä on ilmoitus ja se hyväksytään automaattisesti.

Toimenpide aikaansaa sen, että tulee kutsu suorittaa viiden päivän ajaksi diipadaapaa sivarikeskukseen ja poistut reservistä. Paluuta ei ole. Presidentille asti on mennyt pyyntöjä hetken huumassa/laiskuudessa tehdyistä päätöksistä - tuloksitta.

Tästä täydennyskoulutuksesta voi myös kieltäytyä, mutta se johtaa sakkorumbaan ja huhu kertoo että kaikille reservissä kieltäytyneille ei koko kutsua edes tule.

Lycka till.

http://www.sivarikeskus.fi/fi/taydennyspalvelus

Ja offtopicin välttämiseksi totean että perustuslain muutokset tulevat, kenelläkään ei ole tahtoa muuttaa tätä. Siksi reservinkieltäytyminen on aidosti varteenotettava vaihtoehto.

[MoonShine]

Soitin taas eduskuntaan ja kysyin missä tämän asian kanssa mennään. Sain vahvistuksen, että perustuslakivaliokunta kysyy vielä 28.9 oikeusoppineilta mielipiteitä asiaan ja tarkoitus on, että asia olisi perustuslakivaliokunnan osalta lausuntoineen selvä 30.9 ja äänestys todennäköisesti lokakuun ensimmäisellä viikolla.

Ja asiasta ei vahingossakaan mainita MITÄÄN missään ns. tiedotusvälineissä.

Suomalaiset sanomalehdet ja tv-uutistoimitukset eivät ole mitään tiedotusvälineitä, ne ovat tiedonpimitysvälineitä. YKSIKÄÄN sanomalehti tai tv-uutislähetys ei kerro kansalle, että SUOMEN PERUSTUSLAKIA ollaan muuttamassa.

Ei kerro ei.

Onko kukaan muu odottanut Timo Soinin sanovan edes jotain tästä perustuslakimuutosasiasta? Hämmästelen miksei Soini jo jyrähdä!? Kyllä Soini käsittääkseni saa helposti mediassa äänensä kuuluviin jos haluaa.

Tätä asiaa punnerretaan maton alla kohti äänestystä. Eikö kellään persulla ole mahdollisuutta saada ääntään koko kansan kuuluville tämän asian tiimoilta?
Olen pettynyt tähän astisiin saavutuksiin.
Missä luuraavat nyt ne PeruSS:n vihaiset nuoret miehet ja Lohela?

[Jouko]

Soitin taas eduskuntaan ja kysyin missä tämän asian kanssa mennään. Sain vahvistuksen, että perustuslakivaliokunta kysyy vielä 28.9 oikeusoppineilta mielipiteitä asiaan ja tarkoitus on, että asia olisi perustuslakivaliokunnan osalta lausuntoineen selvä 30.9 ja äänestys todennäköisesti lokakuun ensimmäisellä viikolla.

Ja asiasta ei vahingossakaan mainita MITÄÄN missään ns. tiedotusvälineissä.

Suomalaiset sanomalehdet ja tv-uutistoimitukset eivät ole mitään tiedotusvälineitä, ne ovat tiedonpimitysvälineitä. YKSIKÄÄN sanomalehti tai tv-uutislähetys ei kerro kansalle, että SUOMEN PERUSTUSLAKIA ollaan muuttamassa.

Ei kerro ei.

Onko kukaan muu odottanut Timo Soinin sanovan edes jotain tästä perustuslakimuutosasiasta? Hämmästelen miksei Soini jo jyrähdä!? Kyllä Soini käsittääkseni saa helposti mediassa äänensä kuuluviin jos haluaa.

Tätä asiaa punnerretaan maton alla kohti äänestystä. Eikö kellään persulla ole mahdollisuutta saada ääntään koko kansan kuuluville tämän asian tiimoilta?
Olen pettynyt tähän astisiin saavutuksiin.
Missä luuraavat nyt ne PeruSS:n vihaiset nuoret miehet ja Lohela?

Kyllä tästä ovat persut tietoisia. Ovat olleet jo kauan. Mutta kun ääni hukkuu kaikkeen muuhun sälään. Kuten olette huomanneet.

[Nuivanlinna]

Mitä on kansanedustajat tehneet tämän ketjun aiheen tiimoilta?
Onko PS:n 39 edustajaa ainoat jotka äänestävät vastaan?
Lipeääkö faderaatio-rintaman puolueista ketään?
Missä mennään?

[MoonShine]

Mitä on kansanedustajat tehneet tämän ketjun aiheen tiimoilta?
Onko PS:n 39 edustajaa ainoat jotka äänestävät vastaan?
Lipeääkö faderaatio-rintaman puolueista ketään?
Missä mennään?

Mennäkseen ensi viikolla läpi, vaatii Perustuslain muutosehdotus edustajien 2/3 enemmistön, eli vain 67 Isänmaallista kansanedustajaa voi tämän kansanvaltaa halveksivan toimenpiteen estää.

Yrittäkää nyt edes oman kansanedustajanne kautta vaikuttaa asiaan. On aika toimia.
Kirje, postikortti, sähköposti, puhelin ja suora kontakti voisivat olla tehokkaita keinoja saada vaikutusta aikaan.

Elämme mielenkiintoisia ja pitkäkestoisten päätösten aikaa.

[Oami]

Mitä on kansanedustajat tehneet tämän ketjun aiheen tiimoilta?
Onko PS:n 39 edustajaa ainoat jotka äänestävät vastaan?
Lipeääkö faderaatio-rintaman puolueista ketään?
Missä mennään?

Käsittäkseni vasemmiston kapinalliset (2) ovat vastaan. Muista en kyllä osaa sanoa.

[Velmu]

Asian aikataulu on sellainen, että huomenna eli 30.9 perustuslakivaliokunta kokouksessaan toteaa kuulleensa asiantuntijalausunnot loppuun.
Ensi viikon aikana muodostunee valiokunnan perustelu lain hyväksymisen (tai hylkäämisen) puolesta ja virkamiesarvion mukaan sen jälkeen on äänestys ripeässä tahdissa eduskunnassa, ehkä jo ensi viikolla.
Päivämäärä voidaan lyödä lukkoon vasta valiokunnan perustelujen valmistuttua.

[MoonShine]

Tästä tullee nyt ensimmäinen tasavahvahko vääntö Sateenkaarihallituksen murtamiseksi, eräänlainen murtopallo.
Toivon mukaan Isäänmaallisuus saa oppositiopuolueet yhtymään yhteiseen taistoon muutosehdotusta vastaan.

ERVV -äänestystulos kirvelee, mutta nyt on aika iskeä kansanvallan miekka syvälle pahuuden ytimeen.

[slobovorsk]

Asian aikataulu on sellainen, että huomenna eli 30.9 perustuslakivaliokunta kokouksessaan toteaa kuulleensa asiantuntijalausunnot loppuun.
Ensi viikon aikana muodostunee valiokunnan perustelu lain hyväksymisen (tai hylkäämisen) puolesta ja virkamiesarvion mukaan sen jälkeen on äänestys ripeässä tahdissa eduskunnassa, ehkä jo ensi viikolla.
Päivämäärä voidaan lyödä lukkoon vasta valiokunnan perustelujen valmistuttua.

Kiitos päivityksestä, Velmu!

Ovatkohan nuo asiantuntijalausunnot muuten julkisia? Niissä esitettyjä näkökohtia voisi ehkä olla mielenkiintoistakin verrata täällä siinä syvällisemmässä ketjussa esitettyihin, samoin kuin itse perustuslakivaliokunnankin lausunnon, tietty ...

[Velmu]

Asian aikataulu on sellainen, että huomenna eli 30.9 perustuslakivaliokunta kokouksessaan toteaa kuulleensa asiantuntijalausunnot loppuun.
Ensi viikon aikana muodostunee valiokunnan perustelu lain hyväksymisen (tai hylkäämisen) puolesta ja virkamiesarvion mukaan sen jälkeen on äänestys ripeässä tahdissa eduskunnassa, ehkä jo ensi viikolla.
Päivämäärä voidaan lyödä lukkoon vasta valiokunnan perustelujen valmistuttua.

Kiitos päivityksestä, Velmu!

Ovatkohan nuo asiantuntijalausunnot muuten julkisia? Niissä esitettyjä näkökohtia voisi ehkä olla mielenkiintoistakin verrata täällä siinä syvällisemmässä ketjussa esitettyihin, samoin kuin itse perustuslakivaliokunnankin lausunnon, tietty ...

Asiantuntijoiden lausunnot ovat julkisia sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta on tehnyt asiasta päätöksen, eli puoltaako se lakiesityksen hyväksymistä vai hylkäämistä. Tämä valiokunnan lausunto siis kerrotaan kansanedustajille ennen äänestystä.
Asiantuntijalausunnot eivät tule esille eduskunnan sivuille, mutta ne saa sähköpostitse pyytämällä eduskunnasta. Olisi todella mukavaa kuulla vaikka fimbulvetrin mielipide asiantuntijalausunnoista.
Onko fimbulvetrillä kiinostusta olla ajan hermolla? Asian edistymisestä kertovat perustuslakivaliokunnan virkamiehet p.09-4321 ja asiantuntijalausunnot saa sähköpostitse [email protected] 

[MoonShine]

Tästä tullee nyt ensimmäinen tasavahvahko vääntö Sateenkaarihallituksen murtamiseksi, eräänlainen murtopallo.
Toivon mukaan Isäänmaallisuus saa oppositiopuolueet yhtymään yhteiseen taistoon muutosehdotusta vastaan.

ERVV -äänestystulos kirvelee, mutta nyt on aika iskeä kansanvallan miekka syvälle pahuuden ytimeen.

En ole noin optimistinen.

Luulen, että tämä Suomen valtion perustuslain muutos on yksi suurimpia hallitusta koossapitäviä voimia tällä hetkellä. Sen läpiviemiseksi hallitukseen tarvittiin kuusi puoluetta, jotka kiltisti sitoutuvat äänestämään Suomen valtion perustuslain muutoksen puolesta tiukassa puoluekurissa. Lisäksi oppositiopuolue keskusta on sitoutunut äänestään Suomen valtion perustuslain muutoksen puolesta jo aikaisemmin:

Laaninen muistuttaa, että keskusta on hallituksessa ollut antamassa esitystä perustuslain muutoksesta.

- On mahdotonta nähdä, ettei seuraavan hallituksen ohjelmassa kannatettaisi muutosta, Laaninen sanoo.

Myös kokoomus ja demarit [keskustan lisäksi] ovat sitoutuneet uuden perustuslain hyväksymiseen.

IL 29.01.2011

Vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit saatiin äänestämään lehmänkaupoilla Suomen valtion perustuslain muutoksen puolesta. Vasemmistoliitolle riitti perustulon nostaminen isänmaan pettämiseen  ja kristillisdemokraateille riitti sukupuolineutraalin avioliittolain kirjaamatta jättäminen hallitusohjelmaan isänmaan pettämiseen. Halvalla meni.

Keskusta on osa vallitsevaa poliittista konsensusjärjestelmää. Sillä ei ole varaa äänestää populistisesti perustuslain muutosta vastaan perussuomalaisten jytkyvoiton jälkeen, vaikka keskusta on oppositiossa tällä hetkellä. Mikäli merkittävä osa keskustalaisista äänestäisi Suomen valtion perustuslain muutosta vastaan, silloin Suomen valtion perustuslain muutos saattaisi kaatua.

Nyt on saatu runnottua ERVV läpi edustuksellisen demokratian nimissä. Seuraavaksi runnotaan perustuslain muutos läpi edustuksellisen demokratian nimissä.

Näiden isoimpien asioiden jälkeen saattaa olla, että hallituksen rivit alkavat rakoilemaan ja nykyiset hallituspuolueet rupeavat keskittymään populistisiin kunnallisvaalikampanjoihinsa perussuomalaisten pelko persuksissaan.

Mikäli 'taulukauppiaskepuleista' ei ole apua ja noin menee, on peli menetetty ja kevyet mullat vaan Suomi-neidolle.

[Velmu]

Perustuslakivaliokunnan esitys lakimuutoksen hyväksymiseksi tullee siis todennäköisesti jossain vaiheessa ensi viikolla ja eduskunnan äänestys pian sen jälkeen.
Kuten aiemmin kerroin perustuslakivaliokunnan käyttämien asiantuntijoiden lausunnot tulevat julkisiksi heti perustuslakivaliokunnan esityksen jälkeen ja ne asiantuntijoiden lausunnot voi tilata sähköpostitse eduskunnasta.

Olen itsekin liikenteessä ja pois tietokoneiden ääreltä lähes koko ensi viikon ja olen lisäksi niin tumpula, etten osaisikaan siirtää tai linkittää niitä asiantuntijoiden lausuntoja tänne.
Asia nyt vaan on niin tärkeä, että olisi hienoa, jos joku hommalainen voisi päivystää tämän asian. Fimbulvetr on jo luvannut kommentoida asiantuntijoiden lausuntoja.

Miten vaikkapa slobovorsk, ehtisitkö?

Asian edistymisen saa tietää numerosta 09-4321 ja pyytämällä perustuslakivaliokuntaan. Asintuntijalausunnot saa pyydettäessä sähköpostilla osoitteesta [email protected]

[slobovorsk]

Voin toki yrittää seurailla tilannetta ja meilata tuonne ja hankkia niitä lausuntoja. Muidenkin toki kannattaa tehdä sama varmuuden vuoksi.

Ymmärrys kommentointia varten on minulla rajallisempi...

[Kalevi Aronen]

Tästä tullee nyt ensimmäinen tasavahvahko vääntö Sateenkaarihallituksen murtamiseksi, eräänlainen murtopallo.
Toivon mukaan Isäänmaallisuus saa oppositiopuolueet yhtymään yhteiseen taistoon muutosehdotusta vastaan.

ERVV -äänestystulos kirvelee, mutta nyt on aika iskeä kansanvallan miekka syvälle pahuuden ytimeen.

Toivotaan myös, että PerusS ei repeydy vaihteeksi ex-kepulaisten, ex-yrittäjien ja muiden ex-oikeistolaisten kontra työntekijäsiipi, välillä. Palkka-asioissa näkemyserot menevät näiden PerusS-ryhmien välillä, samoin monet muut asiat, miten siis voidaan olettaa, että PerusS olisi yhtenäinen?
Katsotaan vaikka tämän palstan kommentteja joissa kepulaisia lyödään. Päähänpotkituilla on tietysti yhteistyökykyä vaikka muille jakaa, vai?

[MoonShine]

Pystyykö joku kiteyttämään kansantajuiseksi ne syyt, jotka piiskaavat hallitusta ja erityisesti kokoomusta [shahi, benkku, katainen, xubb jne...] tässä Suomen totaalisessa myymisessä EU:n sätkynukeksi ja kehityksessä EU -liittovaltion mitäänsanomattomaksi jäseneksi.

Aina sanotaan; follow The Money.
Ja siis sieltäkö se totuus tähänkin hulluuteen löytyy, vai kehitystä ajavien henkilökohtaisten tavoitevirkojen unelmoinnissa.


Vive la Impiwaara!

[Nuivanlinna]

Pystyykö joku kiteyttämään kansantajuiseksi ne syyt, jotka piiskaavat hallitusta ja erityisesti kokoomusta [shahi, benkku, katainen, xubb jne...] tässä Suomen totaalisessa myymisessä EU:n sätkynukeksi ja kehityksessä EU -liittovaltion mitäänsanomattomaksi jäseneksi.

Aina sanotaan; follow The Money.
Ja siis sieltäkö se totuus tähänkin hulluuteen löytyy, vai kehitystä ajavien henkilökohtaisten tavoitevirkojen unelmoinnissa.


Vive la Impiwaara!

Kun mainitsit Impiwaaran, niin olisiko tuossa EU-innossa kysymys siitä että EU tuo valtava hallintomolok on poliitikolle ja virkamiehelle semmoinen Impivaara mihinkä paeta pahalta kansalta.

[Lalli IsoTalo]

Pystyykö joku kiteyttämään kansantajuiseksi ne syyt, jotka piiskaavat hallitusta ja erityisesti kokoomusta [shahi, benkku, katainen, xubb jne...] tässä Suomen totaalisessa myymisessä EU:n sätkynukeksi ja kehityksessä EU -liittovaltion mitäänsanomattomaksi jäseneksi.

Aina sanotaan; follow The Money.
Ja siis sieltäkö se totuus tähänkin hulluuteen löytyy, vai kehitystä ajavien henkilökohtaisten tavoitevirkojen unelmoinnissa.

Jokin vastustamaton voima tuolla taustalla tätä internationalismia vetää ja työntää. Rahaa ja valtaa on tarjolla sen edistäjille. Missä määrin he itse tietävät mitä ovat tekemässä, on vaikeaa sanoa. Spekuloin, että mitä korkeammalle organisaatiossa pääset eli mitä syvemmälle vajoat, sitä selkeämmäksi käy se mitä on tullut tehtyä, ja sitä vaikeampaa on enää perääntyä kunniallisesti.

Jotkut näistä internationalismin (jota EU edustaa) asiamiehistä on koko ajan tiennyt mitä he ovat tekemässä, ja osa on hyödyllisiä idiootteja. Klassinen määritelmä á la Lenin: kirkasotsainen hölmö, pelinappula, jota vastustaja hyväksikäyttää salaa. Tarkempi luokittelu voisi olla tällainen:

Hyödylliset idiootit

a) Kirkasotsainen hyödyllinen idiootti
- hyvää tarkoittava maailmanparantaja,
- sydän paikallaan, mutta aivot eivät
- sahaa innokkaasti viiteryhmänsä oksaa

b) Oppurtinistinen hyödyllinen idiootti
- pyrkii hyödyttämään vain omaa uransa
- ei huomaa todellista agendaa, tai ei välitä sen seurauksista
- ahneutensa vuoksi vedettävissa jopa hirteen asti, kuten Ranskan vallankumouksessa, joka söi omat lapsensa

c) Paremmaksi paneva hyödyllinen idiootti
- nokittaa edellisen idioottimaisuuden
- hyväksikäyttävää tahoa ei välttämättä tarvita
- paaviakin paavillisempi

d) Elitistinen hyödyllinen idiootti
- tarkoitus pyhittää keinot, koska kansa ei tajua omaa parastaan,
- määrittelee kaikkien yhteisen hyvän
- saattaa tajuta pelikuvion, mutta ei ole hyvävelin ytimessä

e) Feikkaava hyödyllinen idiootti
- viattomaksi heittäytyvä sisäpiiriläinen
- fabianisti, joka tietää tarkalleen mitä on tekemässä ja miksi.

f) Moniosaava hyödyllinen idiootti
- vaikea luokitella
- kaivaa kuoppia ja poraa reikiä useassa eri osastoissa

[Nuivanlinna]

Miettikääpä kenelle on länsimaissa päässyt tuo verotusoikeus pyllähtämään. Kaikki länsimaathan ovat velkaantuneet ihan poskettomasti. Jos valtionvelka on 100% BKT:sta ja korkoprosentti vaikkapa 5, niin tämähän tarkoittaa, että vuosittain verottajan on kerättävä tuo 5% kaikista tuloista korkojen maksuun ja sitten alettava keräämään tuon päälle rahaa koulutukseen terveydehoitoon ym ym.
Hmmm... Sharialla on kyllä tilausta kun se muistaakseni kieltää koron perinnän.

[MoonShine]

Lalli, loistava analyysi ja mielestäni 'kärkikokkareissa' ja vihersosiaalipunikeissa on löydettävissä ihan jokaisen esitetyn kategorian mukaisia edustajia, ehkä eniten kuitenkin c -osastoa.

[slobovorsk]

Perustuslakivaliokunnan esitys lakimuutoksen hyväksymiseksi tullee siis todennäköisesti jossain vaiheessa ensi viikolla ja eduskunnan äänestys pian sen jälkeen.
Kuten aiemmin kerroin perustuslakivaliokunnan käyttämien asiantuntijoiden lausunnot tulevat julkisiksi heti perustuslakivaliokunnan esityksen jälkeen ja ne asiantuntijoiden lausunnot voi tilata sähköpostitse eduskunnasta

...

Asian edistymisen saa tietää numerosta 09-4321 ja pyytämällä perustuslakivaliokuntaan. Asintuntijalausunnot saa pyydettäessä sähköpostilla osoitteesta [email protected]

Vilkaisin nyt välillä eduskunnan perustuslakivaliokunnan sivua. Siellä todettiin asiantuntijoiden kuuleminen päättyneeksi ja seuraavan kokouksen ajankohta ti 4.10. klo 10.00.

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-pev01/index.htx?url=/plaza/toimielimet/muut/zvkseuraavakokous_pev01_su.html&te=pev01&lng=fi

[slobovorsk]

Edellisessä tämän ketjun viestissä olevan linkin takaa ei vielä löydy uutta.

Tämän ketjun aihepiiriin liittyy toinenkin perustuslakivaliokunnan käsittelyssä oleva asia sen "EU:n jäsen"-maininnan lisäksi, eli tämänpäiväisen kokouksen asialista 3. kohta EU-sopimuksen 136 artiklan muuttamisen hyväksymisestä. Tuossahan siis EU:n perussopimuksia muutetaan, jotta ne olisivat yhteensopivia EVM:n kanssa (juuri näin päin).

Asialistan mukaan seuraava perustuslakivaliokunnan kokous on jo huomenna 5.10. aamupäivällä.

Tämänpäiväisestä perustuslakivaliokunnan kokouksesta ei näy vielä pöytäkirjaa, mutta se tulee tänne (uusin nyt pe 30. syyskuuta):

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utavkp&VAPAAHAKU2=vpvuosi=2011&AKTYYPPI2=pev$&haku=VKPTKSUP

Perustuslakivaliokunnan lausuntoja taas täältä:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utavm&VAPAAHAKU=vpvuosi=2011%20and%20tunniste=PeVL&haku=VMVLYSUP&kieli=su

EDIT: Valmistava keskustelu jatkuu pöytäkirjan mukaan myös huomenna 5.10. EU:n perussopimuksen muuttamisen hyväksymistä ei käsitellä huomenna.

[MoonShine]

Ja puolueiden peukaloiden alla oleva media pitää edelleenkin suunsa supussa tästä pöyristyttävästä ja epäisänmaallisesta salahankkeesta.

[isomaha]

Ja puolueiden peukaloiden alla oleva media pitää edelleenkin suunsa supussa tästä pöyristyttävästä ja epäisänmaallisesta salahankkeesta.

90 % toimittajista ovat niin tumpeloita etteivät pystyisi edes kirjoittamaan koko asiasta. loput 10 % ovat tarkoituksella tai käskystä hiljaa.

[slobovorsk]

Asiaa käsiteltiin tänään 5.10. ja sen käsittely jatkunee taas perustusvaliokunnan seuraavassa kokouksessa tiistaina 11.10 . klo 10.00

[Viimeinen suomalainen]

Tästä pitäisi nyt nostaa ISO METELI! Toivottavasti PS:n eduskuntaryhmä sen tekee. Jos Kepu...anteeksi Keskustalaisilla on enää YHTÄÄN selkärankaa jäljellä, niin kaataisivat PS:n kanssa joukolla tuon maanpetoksellisen esityksen. Kepulla olisi nyt viimeinen tilaisuus tulla järkiinsä ja potkia samalla Kiviniemi pellolle. Eikös koko p*skan valmistellut juuri Kiviniemen hallitus? Jos Kepu tätä tukee, pyyhittäköön pois koko puoluerekisteristä ensi kunnallisvaalien jälkeen. Toivottavasti hallituspuolueiden rivit myös repeäväisit, vai onko niitä Audin mainoksia jaettu joka riville?

[Oami]

Eikös koko p*skan valmistellut juuri Kiviniemen hallitus?

Juurikin se.

[Viimeinen suomalainen]

Nyt PS:n eduskuntaryhmä sitä höpinää pöntöstä, ettei tämä kusetus mene läpi!!!

[AIP]

Muistaakseni PS piti taannoin aivan hemmetillistä höpinää, kun asiaa käsiteltiin eduskunnassa. Taidettiin mainita ihan tässäkin ketjussa.

[Oami]

Nyt PS:n eduskuntaryhmä sitä höpinää pöntöstä, ettei tämä kusetus mene läpi!!!

Se on höpinöiden aika ohi siinä vaiheessa kun tämä juttu suureen saliin palaa.

Napinpainallukset ja nuija pöytään, ei muuta.

[slobovorsk]

Tänään ollut Perustuslakivaliokunnan kokous, jossa on esitelty mietintöluonnos.

Pöytäkirja:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip?${APPL}=utpvkp&${BASE}=faktautpvkp&${THWIDS}=0.17/1318344437_494514&${TRIPPIFE}=PDF.pdf

Käsittely jatkuu huomenna ke 12.10. ja siinä luonnosta käsitellään yksityiskohtaisesti. Samoin jatkuu EU-sopimuksen 136 artiklan muutoksen hyväksymiskäsittely (= se muutos joka oli välttämätön EU:n saamiseksi EVM-yhteensopivaksi.

Sitä seuraava kokous on pe 14.10. Mahtaako siinä olla jo mietintöäkin valmiina ...