2011-09-04 ESS PÄÄKIRJ.: Pohjoinen lintukoto muuttuu väistämättä

[Hermit]

Etelä-Suomen Sanomat niputtaa nerokkaalla tavalla maahanmuuttajat ja ilmastonmuutoksen:  

Kukapa olisi vaikkapa kymmenen vuotta sitten uskonut, että aasialaisia työntekijöitä saapuu lentokonelasteittain Lappiin marjanpoimintaan.
Yhtä erikoisena olisi pidetty ajatusta, että Jäämeren rannalla sijaitsevien norjalaisten pikkupaikkakuntien katukuvassa maahanmuuttajia näyttäisi olevan enemmän kuin alkuperäisiä asukkaita. Sivuseikka tuntuu jo olevan, että kanta-asukkaistakin suuri osa on tulokkaiden sukua.
Näin on tilanne muun muassa Varangin vuonon rannalla olevassa Vesisaaressa, jossa tummapintainen väestö on tehnyt seuraa norjalaisille, saamelaisille ja suomalaisille kveeneille.
Mainitut ilmiöt ovat vain esimerkkejä siitä, että Pohjolan väestö on aina ollut muutoksessa.

Tuo kaikki saattaa kuitenkin olla vaimeaa esimakua tulevasta, sillä maapallon koko arktinen alue on todennäköisesti kokemassa lähivuosikymmeninä jääkauden jälkeisen ajan suurimman mullistuksen.
Tiedemiehet ovat muistutelleet jo pitkän aikaa, että napaseutujen luonnonolot ovat järkkymässä ilmastonmuutoksen vuoksi.

blabla...

Tekniikkakin on kehittymässä, mutta oleellisinta on, että napajäätikön supistuminen helpottaa öljy- ja kaasulähteiden käyttöönottoa.
Tämä kehitys puolestaan ohjaa yhä enemmän taloudellista toimintaa Pohjolaan. Sen seurauksena taas syntyy väestövirtoja, jotka saattavat ylittää kaikkien ennen nähtyjen muuttojen mitat pohjoisessa.
Selvää on, että tulijoita riittää. Ilmastomallien mukaan monet alueet maapallolla käyvät kelvottomiksi asuinpaikoiksi samalla kun napaseudun rannikot alkavat vihertää.

http://www.ess.fi/?article=339196

[Roope]

Mainitut ilmiöt ovat vain esimerkkejä siitä, että Pohjolan väestö on aina ollut muutoksessa.

No ei tosiaankaan. Mainitut ilmiöt ovat malliesimerkkejä poliittisten valintojen seurauksista. Neljännes Norjan maahanmuuttajista ja heidän lapsistaan on pakolaistaustaisia. Tämä näkyy etenkin pienillä paikkakunnilla, joihin on perustettu vastaanottokeskus kuten kirjoituksessa mainittu Vesisaari (6 200 asukasta) eli Vadsø. Myös laittomat maahanmuuttajat viihtyvät tällaisilla paikkakunnilla.

Tämä kehitys puolestaan ohjaa yhä enemmän taloudellista toimintaa Pohjolaan. Sen seurauksena taas syntyy väestövirtoja, jotka saattavat ylittää kaikkien ennen nähtyjen muuttojen mitat pohjoisessa. Selvää on, että tulijoita riittää.

Myös tässä on kyse valinnoista, ei mistään luonnonvoimista. Pyrkijöitä voi riittää, mutta tulijoiden määrä on omissa käsissämme.

[Hermit]

Ei, kyllä mamuilmiössä on kyseessä ihan vaan luonnonilmiöiden väistämätön seuraus, jolle nyt ei vaan kertakaikkiaan voi yhtään mitään.

[Lahti-Saloranta]

Etelä-Suomen Sanomat niputtaa nerokkaalla tavalla maahanmuuttajat ja ilmastonmuutoksen:  

Selvää on, että tulijoita riittää. Ilmastomallien mukaan monet alueet maapallolla käyvät kelvottomiksi asuinpaikoiksi samalla kun napaseudun rannikot alkavat vihertää.

http://www.ess.fi/?article=339196

Kiljunenhan oli oikeassa näiden vapaana lentelevien lintujen suhteen. Muuttolinnuthan etsivät ravintonsa sieltä mistä ne sen helpoimmin löytävät, kyntämättä ja kylvämättä.
Samaa periaatetta näyttävät noudattavan nämä Kiljusen tarkoittamat "vapaana lentelevät linnut".
Muuttolinnut tosin vaihtavat maisemaa täällä pohjolassa syksyn tullen mikäli talviruokintaa ei järjestetä. Kuinkahan käynee Kiljusen "lintujen" kun ruokinta-automaatti ( =taikaseinä ) tyhjenee eikä kukaan sitä täytä.

[Roope]

Tämä oli niin mainio Vesisaarta koskeva pala, että käänsin:

Vastaanottokeskukset myönteistä Norjan maaseudulle

Vastaanottokeskusten määrän lisääntyminen luo uutta kasvua ja optimismia maaseutukuntiin ympäri Norjan, kertoo Nationen-lehti.

Nationen-lehden artikkelissa 17. heinäkuuta julkaistiin raportti vastaanottokeskusten vaikutuksista Norjan maaseutuun. Monet kunnat raportoivat sekä vastaanottokeskusten että pakolaisten asuttamisen positiivisista vaikutuksista. Vinjen ja Vadsøn kunnat mainittiin esimerkkeinä.

Rikkaus

Vadsøllä on noin 275 hengen vastaanottokeskus ja lisäksi noin 300 pakolaista on asutettu kuntaan. Pormestari Svein Dragnes on erittäin tyytyväinen tämän vaikutuksista:

- Vastaanottokeskus ja pakolaisten asuttaminen ovat rikkaus koko kunnalle.

Pakolaiset valitsevat kunnan

Sekä Vadsø että Vinje kokevat pakolaisten asuttamisen ja vastaanottokeskukset arvokkaiksi paikalliselle yhteisölle - sekä myös kaupalle, teollisuudelle, väestörakenteelle, kehitykselle yrityksissä ja työpaikkojen määrälle, lehti kirjoittaa.

Artikkeli myös osoittaa, että yhä useammat pakolaiset päättävät asettua kuntiin. Vinjessä and Vadsøssä monet heistä ovat luoneet uusia työpaikkoja, kun taas toiset ovat paikanneet terveydenhuollon täyttämättömiä työpaikkoja.

Toive useammista myönteisesti suhtautuvista kunnista

Nationen-lehden esitys vastaa monilta kunnilta saamaamme palautetta, sanoo Ulkomaalaisviraston johtaja Anne Siri Rustad.

- On yhä yli 300 kuntaa, joissa ei ole vastaanottokeskusta. Me toivomme, että yhä useammat viranomaiset näkevät vastaanottokeskuksen arvon, sanoo Rustad.

Vuoden 2007 lopun jälkeen olemme saaneet Norjaan yli kaksinkertaisen määrän vastaanottokeskuksia. Nykyään meillä on 123 vastaanottokeskusta 109 kunnassa. Yhä on kuitenkin suuri tarve uusille vastaanottokeskuksille.

- Me toivomme, että kunnat ylläpitävät vastaanottokeskuksia itse ja toimittavat meille tarjouksen. Näin ne voivat nauttia lisäeduista tulojen ja suuremman kontrollin kautta, painottaa johtaja.

UDI: Asylmottak positivt for Distrikts-Norge 17.7.2009

Norjalaisessa keskustelu- ja mediatodellisuudessa vastaanottokeskukset ja pakolaiset esitetään usein jonain negatiivisina, pelottavina ja ongelmallisina. Nationen-lehden viikonloppuartikkeli näyttää toisen kuvan: Vastaanottokeskukset antavat uutta kasvua ja optimismia norjalaisille kunnille. Ne ovat rikkaus monessa mielessä.

[...]

Mutta monet ovat haluttomia myöntymään isänniksi, koska he kuulevat vastaanottokeskuksiin liittyen vain konflikteista ja ongelmista. Eihän se tietenkään ole ruusuilla tanssimista kun maailman ongelma-alueilta saapuneet ihmiset pakotetaan passiiviseen elämään, usein taakkanaan merkittäviä traumoja ja suruja.

Mutta monimutkaiset ja vaikeat taustat eivät estä onnistunutta kotoutumista. Tarvitsemme enemmän kertomuksia kunnista, jotka onnistuvat siinä.

Nationen: Asylmottak beriker bygdene 20.7.2007

[PMH]

Ei, kyllä mamuilmiössä on kyseessä ihan vaan luonnonilmiöiden väistämätön seuraus, jolle nyt ei vaan kertakaikkiaan voi yhtään mitään.

Kyllä voi jos poliittista tahtoa riittää. Ilmastonmuutoksesta sen verran, vaikkakin vertailujakso on pieni, minun on vaikea ymmärtää tätä nk. lämpenemistä, vrt. viime-ja toissa talvi, stadissa 80cm lunta ja parhaimmillaan yli -30C, kesällä taasen vähäsateista ja lämpöä yli +30C. Jos kesä on kesä ja talvi on talvi, eikä koko vuosi ole yhtä helvetin pitkää syksyä, niin mitä valitettavaa siinä on?

[Hermit]

Ei, kyllä mamuilmiössä on kyseessä ihan vaan luonnonilmiöiden väistämätön seuraus, jolle nyt ei vaan kertakaikkiaan voi yhtään mitään.

Kyllä voi jos poliittista tahtoa riittää.

Se oli sarkasmia. 

[Jouko]

On täysin oma valintamme että ylikansoitetaanko Suomenniemi vierasmaalaisilla kestokykynsä äärirajoille. Sitä ennen se muuttuu Palestiina kakkoseksi. Melko varmasti Venäjä puuttuu silloin tapahtumien kulkuun. En halua olla näkemässä sitä päivää.

[Kala]

Eipä noita paljon jaksettu perustella. Kai menestys on niin itsestäänselvyys.

[foobar]

Laurence C. Smithin ajatuksista oli jo parikin tuoretta ketjua:

Vihreä Lanta: Tutkija: Maahanmuutto, koulutus ja hiilivero Suomen avaimet menestykseen

Viimeistään siinä vaiheessa kun verotuksella sanotaan saatavan kansainvälistä menestystä on pakko todeta että hulluhan sen pitää olla. Tai käsittämätön opportunisti joka kuvittelee että hulluudet menevät läpi jollain auktoriteetin voimalla.

[Suomitalon renki]

Ehdottomasti pohjolan ilmastonmuutosta vastaan tulee taistella, kun se selkeästi aiheutaa sosiaalisiirtymistä. Luonnon monimuotoisuus ei täällä pohjolassa kestä etelästä tulevia virtoja. Pienet virtaamat voivat aiheuttaa positiivisiä reaktioita, mutta tulva nostattaa esiin ei toivottuja ilmentymiä. Pohjoinen lintukoto ei kestä eteläisten muuttohaukkojen parvesta nokkimista. Lintukodon herkkä ja kulttuuri-ilmapiiri kärsii herkästi uusien parvien aiheuttamasta kulttuuriähkystä. 

[Suomitalon renki]

Tässä vähän tulevaisuudennäkymiä:

(http://www.newsrealblog.com/wp-content/uploads/2011/05/hamas2.jpg)

Eikä ole onlineri, koska yksi kuva 1000 sanaa.
Voimavaraa, rikkautta ja menestystä -vaan ei kantaväestölle.

Onx tää se tulevaisuuden Vihreiden puoluekokous? 

[MW]

Olen ollut aina siinä käsityksessä, että käsitteellä "lintukoto" viitataan nimenomaan turvalliseen, ennustettavaan ja hyvinvointia tarjoavaan ympäristöön. Tämän tietäen olen usein ihmetellyt julkisuudessa esitettyjä kommentteja, joiden mukaan lintukoto "on mennyttä maailmaa", sen "aika on ohi", se on jotenkin "ummehtunut" tai että "se muuttuu väistämättä".
***

Liittyy varmaan tähän nousseeseen extreme-lajien ihailuun? Arjestakin pitää saada extremeä, sitten on siististi cool?

[KTM]

Kukapa olisi vaikkapa kymmenen vuotta sitten uskonut, että aasialaisia työntekijöitä saapuu lentokonelasteittain Lappiin marjanpoimintaan.

Niin, ja kukapa olisi olisi uskonut että samaan aikaan suomeen lennätetään lentokonelasteittain populaa afrikasta jotka eivät tee täällä yhtään mitään.

Vuoden 2007 lopun jälkeen olemme saaneet Norjaan yli kaksinkertaisen määrän vastaanottokeskuksia. Nykyään meillä on 123 vastaanottokeskusta 109 kunnassa. Yhä on kuitenkin suuri tarve uusille vastaanottokeskuksille.

- Me toivomme, että kunnat ylläpitävät vastaanottokeskuksia itse ja toimittavat meille tarjouksen. Näin ne voivat nauttia lisäeduista tulojen ja suuremman kontrollin kautta, painottaa johtaja.

"nauttia lisäeduista tulojen ja suuremman kontrollin kautta"? Ilmeisesti tällä tarkoitetaan jotain tulonsiirtoja valtiolta kunnille, mutta kansakunta köyhtyy yhtä kaikki.

[PaulR]

Tiedemiehet tyttöparka ovat ottaneet uivista jääkarhuista kuvia vuosikausia.

[Eino P. Keravalta]

..seurauksena taas syntyy väestövirtoja, jotka saattavat ylittää kaikkien ennen nähtyjen muuttojen mitat pohjoisessa.

Jos ESS näkee väestövirtojen syntymisen luonnollisena, spontaanina, oikeutettuna ja väistämättömänä voimana, toivottavasti se näkee myös noiden väestövirtojen patoamistoimenpiteet yhtä lailla luonnollisena, spontaanina, oikeutettuna ja väistämättömänä voimana.

[Ammadeus]

..seurauksena taas syntyy väestövirtoja, jotka saattavat ylittää kaikkien ennen nähtyjen muuttojen mitat pohjoisessa.

Jos ESS näkee väestövirtojen syntymisen luonnollisena, spontaanina, oikeutettuna ja väistämättömänä voimana, toivottavasti se näkee myös noiden väestövirtojen patoamistoimenpiteet yhtä lailla luonnollisena, spontaanina, oikeutettuna ja väistämättömänä voimana.

Ei tietenkään vaan kehityksen esteenä joka täytyy poistaa keinolla millä tahansa.

[guest3656]

Tuo kaikki saattaa kuitenkin olla vaimeaa esimakua tulevasta, sillä maapallon koko arktinen alue on todennäköisesti kokemassa lähivuosikymmeninä jääkauden jälkeisen ajan suurimman mullistuksen.

Tiedemiehet ovat muistutelleet jo pitkän aikaa, että napaseutujen luonnonolot ovat järkkymässä ilmastonmuutoksen vuoksi. Pohjoisilla alueilla maapallon laskettu lämpeneminen on kaikkein rajuinta.

Globaalia ilmastonmuutosta voidaan ehkä vielä hillitä. Pohjoisen mullistus kuitenkin jatkuu hitaasti mutta varmasti, vaikka ihmiskunta päättäisi tällä kellonlyömällä luopua kaikista muutosta kiihdyttävistä päästöistä.

Näin radikaalit ratkaisut eivät tietenkään ole mahdollisia, joten olemme uuden edessä.
Maapallon pohjoisosien muutoksia käsittelevän kirjansa suomennosta äskettäin markkinoimassa käynyt amerikkalainen maantieteilijä Laurence C. Smith muistuttaa, että ilmastonmuutos ei ole ainoa sopeutumista vaativa asia. Vaikkei luottaisi lainkaan ilmastotutkimuksiin, on syytä vähitellen tottua ajatukseen, että maailmamme on vähitellen muuttumassa perinpohjaisesti. Maapallon energiavarojen huvetessa kaasua, öljyä ja hiiltä etsitään yhä hankalammista paikoista. Arvioiden mukaan suuri osa maapallon fossiilisista energiavaroista piilee pohjoisten napajäätiköiden alla. Toistaiseksi ne ovat saaneet olla rauhassa, mutta eri tahoilla tähyillään jo ahnaasti pohjoiseen. Tekniikkakin on kehittymässä, mutta oleellisinta on, että napajäätikön supistuminen helpottaa öljy- ja kaasulähteiden käyttöönottoa.  Tämä kehitys puolestaan ohjaa yhä enemmän taloudellista toimintaa Pohjolaan. Sen seurauksena taas syntyy väestövirtoja, jotka saattavat ylittää kaikkien ennen nähtyjen muuttojen mitat pohjoisessa. Selvää on, että tulijoita riittää. Ilmastomallien mukaan monet alueet maapallolla käyvät kelvottomiksi asuinpaikoiksi samalla kun napaseudun rannikot alkavat vihertää.

Kirjoitus on täydellistä scheissea. Kerrassaan ala-arvoinen. "Kirjoituksen" punainen lanka on todistaa kehitysmaiden kansalaisten kansainvaellusten oikeutus taloudellisesta näkökulmasta tarkasteltuna ilmastomuutosten seurauksena. Sepustusta höystetään maininnalla maantieteilijä Laurence C. Smithistä ja sekoitetaan omia ja Smithin johtopäätöksiä keskenään.

Taloudellinen toimeliaisuus tulee tulevaisuudessa lisääntymään pohjoisten napajäätiköiden alla olevien fossiilisien energiavarojen hyödyntämisen seurauksena. Tämä on luonnollista. Kirjoittaja kuitenkin sotkee tahallisesti ilmaston lämpenemisen ja pohjoisten alueiden elinkelpoisuuden lisääntymisen em. luonnonvarojen hyödyntämiseen. Samalla hän antaa ymmärtää, että ko. luonnonvaroja ei kyetä hyödyntämään ilman kehitysmaiden väestöä. Tähän on kirjoittajan mielestä parasta totutella (meilläkin).

Kyllä on surkeaa. Onko kirjoittaja kenties Jari Tervo? 

[sekäettä]

Tässä vähän tulevaisuudennäkymiä:

(http://www.newsrealblog.com/wp-content/uploads/2011/05/hamas2.jpg)

Eikä ole onlineri, koska yksi kuva 1000 sanaa.
Voimavaraa, rikkautta ja menestystä -vaan ei kantaväestölle.

Onx tää se tulevaisuuden Vihreiden puoluekokous? 

Hahh! Värit ja arvot ovat ainakin samat.. Tulipa härski veikkaus äsken mieleen. Jos me huonolla tuurilla ollaan 20v kuluttua samassa tilanteessa kuin Ruotsi, niin vihreiden puolueseen yksi pääsyehdoista on joko Islamiin kääntyminen tai muuten vaan sharian popittaminen elämän tarkoitukseksi. huhhuhh.. Ei edes pysty kuvittelemaan että minkälaisia olisivat silloin HS kolumnit!:D:D:D

[sekäettä]

Olen ollut aina siinä käsityksessä, että käsitteellä "lintukoto" viitataan nimenomaan turvalliseen, ennustettavaan ja hyvinvointia tarjoavaan ympäristöön. Tämän tietäen olen usein ihmetellyt julkisuudessa esitettyjä kommentteja, joiden mukaan lintukoto "on mennyttä maailmaa", sen "aika on ohi", se on jotenkin "ummehtunut" tai että "se muuttuu väistämättä".

Kommenteissa, jotka pitävät lintukodon muuttumista "väistämättömänä" ei säännönmukaisesti koskaan paheksuta tätä muutosta. Ja sitten on se ryhmä kommentteja, joissa koko lintukoto passitetaan historian hämärään suorastaan ilkkuen.

Mitä vanhemmaksi tulen, sen enemmän arvostan turvallisuutta ja ennustettavuutta, mutta näyttää olevan melkoinen määrä aikuisia ihmisiä, joille ne eivät näytä merkitsevän yhtään mitään edes silloin kun tulee puhe heidän mahdollisten lastensa tulevaisuudesta.

Signatuuriini viitaten täytyykin kysyä: kuka tässä on hermovikainen, minä vai ne muut?

Se on sitä kun ihmiset eivät enää osaa arvostaa itsään, maatansa ja historiansa. Tosin suuria massojahan nyt autetaan siinä, jos meina HS ja YLE ovat maamme päävaikuttajia, jotka tunkevat agendansa lähes kaikkien kotiin, ei ole ihme että 20v aikana onnistuttiin hävittämään selkeä ero hyven ja pahuuden välillä.
Mutta mitä tämä kaikki loppujenlopuksi on.. tyhmyyttä vai petturuutta? Näyttäisi että molempia.