2011-09-01 Jari Tervo: Layla-kirja & "Suomi on umpirasistinen maa"

[Mika.H]

Mielipiteiden arvostelu on ihan ok, mutta henkilöön menevä arvostelu ei.

Tervo sanoo suomalaisia rasisteiksi. Suomalaiset sanovat tervoa alkoholisoituneeksi petturimieheksi.

Missä rikos?

[elven archer]

Mä en kyllä ymmärrä miksi täällä ihmisillä on niin kovasti kaunaa sanatyöskentilijöitä kohtaan. Tutkijat, toimittajat ja kirjailijat teilataan täällä ihan by default.

Pitäisikö heidän ilmoille päästämänsä typeryydet sivuuttaa vain siksi, että he ovat "sanatyöskentelijöitä"? Täällä teilataan älyttömiä ajatuksia. Henkilöä ei yleensä ruodita, ellei se sitten selitä mainittuja älyttömyyksiä. Silloinkin puhutaan asioista, jotka kyseinen ihminen on julkisuuteen itse tuonut.

Muistan kun täällä vieraili erään naisjournalistin kollega puollustamassa häntä ja nimitti hommalaisia koulukiusaajiksi.

Muistan, kun eräs tutkija valitti, kuinka hänen perhetaustaansa oli käsitelty. Hän kuitenkin itse oli artikkelissa nostanut perheensä esille argumenttina siitä, kuinka ihqua hänen edustamansa ajattelusuuntaus on. Jos käyttää perhettään argumenttina jonkin asian todistamiseksi, niin silloin ei voi vetää hernettä nekkuun siitä, kun joku epäilee kyseisen perheen vaikuttavan tutkijan ajatuksiin aiheesta (siinähän vain sanotaan sama asia!).

Se oli osuvasti sanottu. Nimimerkin takaa on helppo haukkua julkisia toimijoita. Aikuinen ihminen jolla on tarve kiusata toisia on säälittävä.

Millainen on itsensä tavallisten suomalaisten yläpuolelle korottava ja tavallisia suomalaisia rasisteiksi haukkuva menestyskirjailija?

[Octavius]

Tervo asuu tarkalleen ottaen tässä talossa: http://g.co/maps/zbnm.

Poseidon on taas tässä: http://g.co/maps/zs3t.

No siellä Katajanokanrannassahan (Poseidon mukaanlukien) tapaa erittäin paljon esim. Somalialaisia maahanmuuttajia joten päivittäisessä elämässä Tervo kokee varsin omakohtaisesti monikulttuurisen yhteiselon.

No itse asiassa kyllä - tai ainakin ikkunasta.

Kerran kuukaudessa nimittäin on kolme päivää, kun Tukholman ja Helsingin välillä seilaa silmämääräisesti arvioiden noin 700-800 somalia. Kyseessä lienevät taikaseinän rahat, joita useamman kansalaisuuden ja useamman kaupunkien vuokra-asunnon haltijat tulevat noutamaan.

Jotain perusteluja tolle, kiitos. Linkkiä, lähdeaineistoa tms?
Ootko laivalla töissä vai mitäs..?

Asun tässä terminaalin vieressä aivan samoin kuin Tervokin.

Aivan kuin kerroin kyse on silmämääräisestä arviosta. Lisäksi lähteinä ovat Viking Linen ja Helsingin kaupungin työntekijät. Jokainen voi tulla ihmettelemään samaa heinäsirkkailmiötä ihan omin silmin.

Sanoisin kyseessä olevan maalaisjärkeen perustuvan päätelmän, ja ymmärtääkseni toin seikan viestissäni esiin.

Dokumentteja, lähteitä tai minulla ei ole, mutta nyt montaakaan aivosolua tarvita peräkkäin, kun laskee yhteen tiettyjen kansanryhmien yksinhuoltajuuden, vuokra-asuntojen käytön ja laivoilla olevan heinäsirkkailmiön.

Tervetuloa todellisuuteen.

[Luotsi]

Mä en kyllä ymmärrä miksi täällä ihmisillä on niin kovasti kaunaa sanatyöskentilijöitä kohtaan. Tutkijat, toimittajat ja kirjailijat teilataan täällä ihan by default. Tässäkin ketjussa on viestejä jotka ylittää mun mielestä rikoksen tunnusmerkit. Vähintään kiusaamisen. Muistan kun täällä vieraili erään naisjournalistin kollega puollustamassa häntä ja nimitti hommalaisia koulukiusaajiksi. Se oli osuvasti sanottu. Nimimerkin takaa on helppo haukkua julkisia toimijoita. Aikuinen ihminen jolla on tarve kiusata toisia on säälittävä.

Ilmoita sitten poliisille. Tervon arvosteleminen johtuu hänen mielipiteistään. Pitäisikö Tervoa kehua?

Ei tarvitse. Enkä ilmoita poliisille. Uskoisin, että nää keskustelut on seurannassa. Mielipiteiden arvostelu on ihan ok, mutta henkilöön menevä arvostelu ei. Viittasin tossa puheenvuoroon jossa tuotiin kirjailijan henkilökohtaiseen elämään liittyviä asioita esiin seitsemänpäivää -tyyliin foliokuorrutuksella.

No seiskahan on juristien varmistama aivan erityisen tarkka siitä että lakia ei rikota. Se nyt vain sattuu olemaan niin että julkisuuden henkilöt eivät täkäläisen oikeuskäytännön mukaan nauti vastaavaa yksityisyyden suojaa kuin ei-julkisuuden henkilöt. Kaikki silmänsä auki pitäneet & normaalin ällin omaavat lienevät tämän kyllä muutenkin huomanneet...

[Panopticon]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4_loukkaava_tiedon_levitt%C3%A4minen

[MW]

Hähää, ennen nukkumaanmenoa teoretisoidaan lisää:

Jos vaikkapa jäsen Octavius (uskottavuuden lisäämiseksi) tilaisi vaatekerran postimyynnistä jostain eksoottisesta ja värisevästä paikasta, ja marssisi puhelinkopissa tapahtuneen supernopean identiteetinvaihdoksen jälkeen Hatanpäälle poliisiasemalle vaatimaan turvapaikkaa, vaikkapa selvällä suomen kielellä (isäni oli suomalainen merimies).

Pääsisikö jäsen Octavius Härmälään VOKin naikkosten pusittavaksi ja halittavaksi, olisiko tämä 'ultimate safety plan' vaikkapa väärin ajoitettujen osakekauppojen ja totaalisen rommauksen paikkaajaksi?

Rantojen miesten kannattaa myös harkita tätä tuoretta ja innovatiivista lähestymistapaa toimeentulon haasteisiin. Turvapaikkaa hakemaan, onhan ihmisoikeus.

[guest3656]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4_loukkaava_tiedon_levitt%C3%A4minen

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on asianomistajarikos. Vinkkaa Tervolle.

[peacepala]

Onhan se oikeassa. Tervo siis. Harmi vain että muukalaisvihamielinen ja ksenofoobinen kansanväestö ei tajua olevansa sitä.

[Ernst]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4_loukkaava_tiedon_levitt%C3%A4minen

Jaa, onko Jari Tervon yksityiselämää loukkaavaa tietoa se, että hän on alkoholisoitunut ja hinkuaa kännätessään vieraisiin? Tai se, että hän on umpirasisti, minkä hän on viikonlopun mediassa julkaistussa jutussa itsekin todennut?

Aika moni alkoholisti ja uskoton rasisti ei tykkää näistä määreistä itseensä liitettyinä.

[Ernst]

Onhan se oikeassa. Tervo siis. Harmi vain että muukalaisvihamielinen ja ksenofoobinen kansanväestö ei tajua olevansa sitä.

Kansanväestö? Taidat olla sekaisin tai ajatushäiriöissä. Tervohan itse väitti suomalaisten olevan umpirasistinen kansa. Tervo ja luultavasti sinäkin olette umpirasisteja. Tai sitten sitä kansanväestöä 

[Panopticon]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4_loukkaava_tiedon_levitt%C3%A4minen

Jaa, onko Jari Tervon yksityiselämää loukkaavaa tietoa se, että hän on alkoholisoitunut ja hinkuaa kännätessään vieraisiin? Tai se, että hän on umpirasisti, minkä hän on viikonlopun mediassa julkaistussa jutussa itsekin todennut?

Oikeusistuimet tuomitsee, en minä. Kunhan nyt koitan vaan varoitella.

[Mika.H]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4_loukkaava_tiedon_levitt%C3%A4minen

Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on asianomistajarikos. Vinkkaa Tervolle.

Ja vastaavasta tapauksesta tuomittiin "jopa" 10 päiväsakon tuomioon.

tervon ehdottomasti "kannattaa" asiasta älämöidä. Tosin syytettynä vaatisin JOKAISEN naapurin kuulemista asiasta...

noh. saattaahan tosin olla, että tervokin saisi sakot ainakin kotirauhan häiritsemisestä..

[Miniluv]

Älkää jatkako Tervon oletetusta yksityiselämästä.

[MW]

Miniluv - MW 1-0.

MW poistuu tältä illalta, kuitenkin. Kiitoksia kaikille.

[Octavius]

Onhan se oikeassa. Tervo siis. Harmi vain että muukalaisvihamielinen ja ksenofoobinen kansanväestö ei tajua olevansa sitä.

On varmaan Jari-poika oikeassakin. Kukaan ei varmaan sitä kiellä.

Sekin, että Jari hyökkää suomalaisia vastaan, on ymmärrettävää, ja uskoisin tämänkin keskustelun palvelevan hänen omia tavoitteitaan. Niitä on kaksi. Ensimmäiseksi tulee tietysti ristiriitoja kärjistämällä haettu mahdollisimman suuri julkisuus kirjan myynnin edistämiseksi.

Toinen on konsensus-Suomen palkinnon tarve. Eiköhän railakkaan nettikeskustelun (ja aatelkaa - vielä Hommafoorumissa) jälkeen Finlandia-palkinto napsahda.

Onnea Jari. Paljon onnea.

[elven archer]

Jos katsotaan Suomen tasa-arvoa, vakautta, ihmisoikeuksien toteutumista, ihmisryhmien välisten jännitteiden puutetta, tuloerojen pienuutta yms., niin minä todellakin haluaisin kuulla perustelut, mikä tekee suomalaisista niin rasistisia, että se pitää erikseen mainita, johon liittyy epäsuora oletus, että muut ovat vähemmän?

Mitkä ovat ne mittarit, kun katsomme esim. ihmisten elämää Suomessa vs. Venäjällä vs. Somaliassa vs. Ranskassa vs. missä vain, jotta voimme perustellusti kutsua suomalaisia rasisteiksi? Kysynpähän vain!

[petebe]

Mitkä ovat ne mittarit, kun katsomme esim. ihmisten elämää Suomessa vs. Venäjällä vs. Somaliassa vs. Ranskassa vs. missä vain, jotta voimme perustellusti kutsua suomalaisia rasisteiksi? Kysynpähän vain!

Suomalainen on rasisti Suomessa, noissa muissa mainitsemissasi valtioissa joko työntekijä tai elintasopakolainen. Ja tuossa se mittari onkin; ei suomalaista voi kutsua koko kansaa nimeten rasistiksi kuin Suomessa. Mitä nuo muut tekevät omissa maissaan on vain keppostelua tms. Rasismiin voi syyllistyä vain suomalainen.

[Oami]

Ei tarvitse. Enkä ilmoita poliisille. Uskoisin, että nää keskustelut on seurannassa. Mielipiteiden arvostelu on ihan ok, mutta henkilöön menevä arvostelu ei.

Entä voiko Tervoa arvostella siitä, että hän on rasisti?

Kun hän nyt kuitenkin itse väittää, että suomalaiset ovat rasisteja, ja toisaalta on tiedossa, että hän on suomalainen?

EDIT: nimi korjattu

[Panopticon]

Ei tarvitse. Enkä ilmoita poliisille. Uskoisin, että nää keskustelut on seurannassa. Mielipiteiden arvostelu on ihan ok, mutta henkilöön menevä arvostelu ei.

Entä voiko Terhoa arvostella siitä, että hän on rasisti?

Kun hän nyt kuitenkin itse väittää, että suomalaiset ovat rasisteja, ja toisaalta on tiedossa, että hän on suomalainen?

Sampo Terhoa vai Terhofoorumia?

Edelleenkin itseäni toistaen: henkilöön menevä arvostelu ei oo kivaa. Modekin tais tossa todeta aiheesta jotain.

[Oami]

Edelleenkin itseäni toistaen: henkilöön menevä arvostelu ei oo kivaa. Modekin tais tossa todeta aiheesta jotain.

Ei arvostelu ole koskaan kivaa. Henkilöön menevä arvostelu on kylläkin oikeutettua, jos se samalla liittyy itse asiaan.

Mielestäni on asiallista arvostella Tervoa rasismista osana keskustelua, jossa hän on omasta aloitteestaan tuonut rasismin esille.

[elven archer]

Mielestäni on asiallista arvostella Tervoa rasismista osana keskustelua, jossa hän on omasta aloitteestaan tuonut rasismin esille.

Sehän on kuin amerikkalaisesta lakisarjasta. Jos syyttäjä avaa jonkin uuden haaran todistajan kuulustelussa, niin sitten puolustaja voi myös sitä pitkin astella ilman, että tuomari lopettaa kyselyn asiaankuulumattomana. Jos Tervolla on oikeus arvioida toisten rasistisuutta, niin tosiaan toisilla on myös yhtäläinen oikeus arvioida Tervon rasistisuutta.

[JoKaGO]

Mä en kyllä ymmärrä miksi täällä ihmisillä on niin kovasti kaunaa sanatyöskentilijöitä kohtaan. Tutkijat, toimittajat ja kirjailijat teilataan täällä ihan by default.

Itse tunnistan tuosta itseni. Ja olen vain ylpeä siitä!

Mielestäni tutkijat, vaikkapa naistutkijat tai rasismitutkijat, ovat todella alhaista sakkia. Heillä on tulokset aina valmiina ennen tutkimusta, ja tutkimuksessa esitetään vain niitä asioita, jotka tukevat lopputuloksia. Ehkäpä joskus jopa vähän juksataan ja keksitäänkin todisteita tyyliin Carl Öhman?
Toimittajat suurimmaksi osaksi ovat myös totaalisen huonoja. Heilläkin on  agenda valmiina eikä heillä ole mitään kiinnostusta kyseenalaistaa mitään. Lounastetaan ministereiden ja kansanedustajien järjestämillä lounastapaamisilla, mikä ei tulisi kuuloonkaan vaikkapa Iso-Britanniassa. Siellä toimittajat ovat suurimmaksi osaksi todellisia vallan paimenkoiria, eikä vahtikoiria. Hyvin kuvaava suomalaistoimittajan malli on tämä Persus-Hakkarainen, joka kiteytti toimittajan työn "jäljen" riippuvan yksi yhteen tarjoilun määrästä.
Kirjailijat. Jari Tervo. Finlandia-kiima. Juuri näiden ihmisten takia Suomeen mahtuu vain yksi ajatus kerrallaan.

[JoKaGO]

Onhan se oikeassa. Tervo siis. Harmi vain että muukalaisvihamielinen ja ksenofoobinen kansanväestö ei tajua olevansa sitä.

Niinkuin täällä jo todettiin, Tervo syyllisti aivopierullaan sinutkin (oletan, että myös sinä olet suomalainen), ja nolointa, itsensä. Voiko tuollaista miestä pitää minkään tason älykkönä? Ei voida, narsisti mikä narsisi!

Peacepala, tervetuloa rasistien kerhoon, kansanväestöön, joka ei tajua olevansa rasisti!  Tervo todistaa, että kuulut kerhoomme. Kunnianloukkaussyyte, kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Name it.

[Miniluv]

Mielestäni on asiallista arvostella Tervoa rasismista osana keskustelua, jossa hän on omasta aloitteestaan tuonut rasismin esille.

Sehän on kuin amerikkalaisesta lakisarjasta. Jos syyttäjä avaa jonkin uuden haaran todistajan kuulustelussa, niin sitten puolustaja voi myös sitä pitkin astella ilman, että tuomari lopettaa kyselyn asiaankuulumattomana.

Juuri näin.

[Ernst]

Onhan se oikeassa. Tervo siis. Harmi vain että muukalaisvihamielinen ja ksenofoobinen kansanväestö ei tajua olevansa sitä.

Niinkuin täällä jo todettiin, Tervo syyllisti aivopierullaan sinutkin (oletan, että myös sinä olet suomalainen), ja nolointa, itsensä. Voiko tuollaista miestä pitää minkään tason älykkönä? Ei voida, narsisti mikä narsisi!

Peacepala, tervetuloa rasistien kerhoon, kansanväestöön, joka ei tajua olevansa rasisti!  Tervo todistaa, että kuulut kerhoomme. Kunnianloukkaussyyte, kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Name it.

Eilen myöhään illalla minua huvitti tuo uusiokäsite kansanväestö. Nyt ei enää niinkään paljon huvita. Skitsofreniassa käy nimittäin usein niin, että kaksi käsitettä (käyttökelpoista käsitettä) sulautuvat yhdeksi käyttökelvottomaksi käsitteeksi. Jaettu merkitys häviää subjektiivisen ja hämärän merkityksen tieltä. Ei hyvä.

"Kansanväestö" ei olisi ihan tervettä, jos se olisi "umpirasistista" tajuamatta itse tilaansa. Silloin väki ei näkisi itseään realistisesti.

Kovin terve ei ole sekään tilanne, joss joku kirjailija katsoo asiakseen nähdä kokonaisen kansan "umpirasistisena" tajuamatta, että näin ei oikein voi olla. Silloin kirjailija ei näe muita ihmisiä eikä itseäänkään realistisesti.

Kumpi on menettänyt realiteettitajunsa, kokonainen kansa vaiko yksi kirjailija + perskärpäsensä. Ei kysymysmerkkiä, kun ei tässä oikeastaan mitään kysytä.

[Ernst]

Mielestäni on asiallista arvostella Tervoa rasismista osana keskustelua, jossa hän on omasta aloitteestaan tuonut rasismin esille.

Sehän on kuin amerikkalaisesta lakisarjasta. Jos syyttäjä avaa jonkin uuden haaran todistajan kuulustelussa, niin sitten puolustaja voi myös sitä pitkin astella ilman, että tuomari lopettaa kyselyn asiaankuulumattomana.

Juuri näin.

...line of questioning  

[Lentomestari]

No itse asiassa kyllä - tai ainakin ikkunasta.

Kerran kuukaudessa nimittäin on kolme päivää, kun Tukholman ja Helsingin välillä seilaa silmämääräisesti arvioiden noin 700-800 somalia. Kyseessä lienevät taikaseinän rahat, joita useamman kansalaisuuden ja useamman kaupunkien vuokra-asunnon haltijat tulevat noutamaan.

Jotain perusteluja tolle, kiitos. Linkkiä, lähdeaineistoa tms?
Ootko laivalla töissä vai mitäs..?

Asun tässä terminaalin vieressä aivan samoin kuin Tervokin.

Aivan kuin kerroin kyse on silmämääräisestä arviosta. Lisäksi lähteinä ovat Viking Linen ja Helsingin kaupungin työntekijät. Jokainen voi tulla ihmettelemään samaa heinäsirkkailmiötä ihan omin silmin.

Sanoisin kyseessä olevan maalaisjärkeen perustuvan päätelmän, ja ymmärtääkseni toin seikan viestissäni esiin.

Dokumentteja, lähteitä tai minulla ei ole, mutta nyt montaakaan aivosolua tarvita peräkkäin, kun laskee yhteen tiettyjen kansanryhmien yksinhuoltajuuden, vuokra-asuntojen käytön ja laivoilla olevan heinäsirkkailmiön.

Tervetuloa todellisuuteen.

Kai Sulla Octavius on jonkunlainen kamera ja otat muutaman kuvan tuosta kansanvaelluksesta, käyt iltakävelyllä ja napsit laivaan kävelevistä takaapäin kuvan, vastaava kuva jostain toiselta päivältä, jolloin on aivan tavallinen asiakaskunta, verrataan sitten täällä foorumilla. Minulla jos olisi tällaiseen tutkivaan tzuurnalismiin mahdollisuus, käyttäisin kyllä tilaisuuden hyödyksi, semmoinen kuva vaan ettei naamoja näy. RÄPS RÄPS...
Tuostahan voisi tehdä uutisvinkin johonkin lehteen,  Kysymyksellä, mistä moinen kansainvaellus? Tässä on nyt yksi hyvä kohde tehdä maalaisjärkistä tutkintaa maahanmuuton lieveilmiöistä. Ilmoittele koska seuraava kansainvaellus taas on käynnissä, jos joku muu käy kuvaamassa.

Tämä setti kyllä sopisi johonkin toiseen osioon sitten, vaikka  "hauskat kuvat" tms..

Se laivaväen käyttämä termi näistä vuoroista jä kyllä kaivelemaan mieltä.

[Farrow]

Mä en kyllä ymmärrä miksi täällä ihmisillä on niin kovasti kaunaa sanatyöskentilijöitä kohtaan. Tutkijat, toimittajat ja kirjailijat teilataan täällä ihan by default.

Itse tunnistan tuosta itseni. Ja olen vain ylpeä siitä!

Mielestäni tutkijat, vaikkapa naistutkijat tai rasismitutkijat, ovat todella alhaista sakkia. Heillä on tulokset aina valmiina ennen tutkimusta, ja tutkimuksessa esitetään vain niitä asioita, jotka tukevat lopputuloksia.

Naistutkijat..? Tarkoitat varmaan siis tutkimusalana, eikä niin että naispuoliset tutkijat ovat alhaista sakkia?

Mä oon sitä mieltä, että kyllä noita kyseenalaisia tutkimuksia tehdään alalla kuin alalla, ja toisaalta kyllä niitä puolueettomiakin tutkimuksia tehdään - sitäpä vaan on aika vaikeaa tavan tallaajan arvioida että mihin nyt oikein voi luottaa ja mihin ei.

Näistä "sanatyöskentelijöistä" kirjailijat (Tervo mukaanlukien), kuten taitelijat ylipäätään, ovat hiukan sellaisessa asemassa, että saattavat provosoida aivan tahallaan - herättää keskustelua. Ja sitähän tässäkin ketjussa on saatu aikaan. Eiköhän Tervo tiennyt vallan mainiosti mitä tuleman pitää, ja että jotkut ihmiset taatusti älähtäisivät. Tiesi varmasti myös joutuvansa arvostelun ja kritiikin kohteeksi, sekä saavansa iskuja myös vyön alle. Normisettiä.

[Ur-ho-man]

Jarilla on finlandia-kiima, on päässyt hajulle.

Pintaan pukkaa vahva etiäinen siitä että kustantamossa on ennakkotietoa mitä tahoa on kaavailtu palkinnon jakajaksi.

Tähän tarkennuksena että jakaja ja raatihan on toki jo päätetty toukokuussa. Tämä ei kuitenkaan mitätöi ajaltemaani siitä että kustantajalla on ennakkotietoa. Suomessa on hyvin pienet piirit ja moinen tieto liikkuu varmasti "piireissä". Palkinnon jakaa;

Pekka Milonoff
Wikipedia tietää mm.
"Pekka kasvoi monikulttuurisessa kodissa"
"Toimii KOM-teatterin taiteellisena johtajana. KOM-teatteri tuli 1970-luvulla tunnetuksi tiedostavista kantaaottavista vasemmistolaisista näytelmistä ja lauluista."
"Teini-ikäisenä hän alkoi tiedostaa maailman hätää ja liittyi Sadankomiteaan"

http://www.kauppa.fi/fin/ajankohtaista/yritykset/finlandia_palkintolautakunnat_nimitetty_21145

Pekka on kelpo ratas koneistossa. Kuuluuu 70-lukulaiseen vasemmistolaistaitelijoiden blokkiin.

Valintalautakuntaan taasem kuuluvat:
kulttuuritoimittaja Hannu Marttila
toimittaja Tuula Ketonen (Olga K)
suomentaja Kristiina Rikman

Nämä valitsevat 6 kirjaa joista Milonoff valkkaa voittajan.

[JoKaGO]

Pekka Milonoff
Wikipedia tietää mm.
"Pekka kasvoi monikulttuurisessa kodissa"

Voimme siis jo onnitella Tervoa Finlandia-palkinnosta!

Naistutkijat..? Tarkoitat varmaan siis tutkimusalana, eikä niin että naispuoliset tutkijat ovat alhaista sakkia?

Kyllä, en tarkoittanut naispuolisia tutkijoita yleensä, vaan tutkimusalaa. Sori.