Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[Huuhkaja]

Auringon nykyhetken aktiivisuudesta johtuen, joka on tällä hetkellä vuosisatansa minimissä:

http://www.spaceweather.com/

Pistetään "villi" ennustus tiskiin ja ennustus perustuu nimenomaan auringon aktiviteetin vähyyteen ja auringon suurempaan vaikutukseen ilmastoon kuin esimerkiksi IPCC on hahmotellut. Nämä ovat jo kerran tapahtuneet suomen historiikissa eli v 85-86 talvi paitsi että olemme nyt huonommin valmistautumattomia.

1-5 vuoden sisällä koemme Etelä-Suomessakin pakkasia jotka ovat luokkaa vähintään -30-35 astetta pakkasta jopa viikkokausia ja pakkastuhot aiheuttavat kymmenien ellei satojen miljoonien vahinkoja vesijohto yms verkostossa, kun 80 ja 90-lukujen saatossa oli tuudittauduttu lämpimien jaksojen mukana alempaan eristyskerroksiin ja matalampiin upotussyvyyksiin.

Vaikka olemmekin ilmeisesti aika eri mieltä IPCC:n laskelmien luotettavuudesta, niin siitä olen samaa mieltä, että Aurinko on nyt järjestämässä meille hyvin mielenkiintoista ilmastollista koetta.

Kaikki IPCC:n ennusteet on käsittääkseni laskettu sen oletuksen pohjalta, että Auringon aktiivisuus pysyy vakiona. (En ole heidän koodejaan tutkinut, mutta näin olettaisin.) Tämä on oikeastaan ainoa mahdollinen toimintatapa heille, koska Auringon aktiivisuuden kehitystä ei kyetä lainkaan ennustamaan - niin kuin näemme noista lainaamistasi muutaman vuoden takaisista Nasan tutkijan arvauksista.

Jos Aurinko nyt menee pitkäaikaiseen hiljaisempaan tilaan, esim. Maunder- tai edes Dalton-tyyppiseen minimiin, todennäköisesti lämpötilat jäävät sen aikana IPCC:n skenaarioiden alapuolelle. Se ei tarkoita sitä, että IPCC:n laskelmat olisivat vääriä, vaan ainoastaan sitä, että kuvaan tuli mukaan muuttuja, jota IPCC ei ollut voinut ottaa huomioon. Tosin ilmastotutkijat ovat arvioineet Auringon aktiivisuuden muutosten vaikutuksen ilmastoon vähäiseksi - tulevina vuosina ehkä nähdään, menikö se arvio pieleen.

Jos Auringon vaikutus ilmastoon on kiinni yksinomaan sen kokonaissäteilytehosta, niin aktiivisuuden lasku voi parhaimmillaan pysäyttää ihmisperäisen lämpenemisen pariksi vuosikymmeneksi. Jos Auringon aktiivisuudella on myös muita, vielä tuntemattomia vaikutusmekanismeja, sen vaikutus voi tietysti olla suurempikin ja ensi vuosikymmenellä voi viilentyä. Pitää kuitenkin muistaa, että Auringon hiljainen kausi päättyy joskus, ja silloin on odotettavissa sitäkin hurjempi lämpeneminen kun Auringon ja ihmisen vaikutukset summautuvat.

Eli nyt näyttää tosiaan siltä, että Aurinko saattaa aiheuttaa meille jopa väliaikaisen kylmenemisen. Tulevaisuus näyttää miten käy.

[apexi]

Mitä helvatan teollisuutta kehitysmailla on joka tuottaa päästöjä? Eiköhän se ole kiinalaisten, jenkkien ja eurooppalaisten lenkkaritehtaat jotka niitä päästöjä tuottavat. Olisi jotenkin fiksumpaa verottaa näitä suurkorporaatioita eikä hakata taas rahaa ns. kankkulan kaivoon. Sen tietää, että valtioille annettu raha jää sille tielleen.

Jotenkin en näe mahdollisena, että köyhän afrikkalaisperheen omistama lehmä ja kaksi kanaa piereskelevät niin paljon, että otsonikerros siltä osin tuhoutuisi.

[kaksinaismoralismirules!]

, niin siitä olen samaa mieltä, että Aurinko on nyt järjestämässä meille hyvin mielenkiintoista ilmastollista koetta.

Niin siis jos pilkut ilmestyvät ensivuoden puolivälissä niin oikeasti mitään erikoista ei ole tapahtunut. Vuosisadan alun toisinto eli kerran 50 vuodessa. Jos taas spekulaatiot pilkkujen magneettikentän katoamisista, 11 cm radiovuon kehittymissuunnasta sun muut viiteet pitävät paikaansa niin ensivuosi on ihan yhtä pilkuton ja aktiivisuudet vielä enemmän minimissä eli silloin vasta olemme hyvin mielenkiintoisessa tilanteessa. Voipa ihan yhtähyvin tapahtua suuri aurinkopurkauskin joka pistää sähköverkot ja laiteet totaalisesti uusiksi, kuten lennätinaikakudella kerran kävi.

Kyllähän tutkijat ovat tienneet, että auringosta on loppujen lopuksi tiedetty aika vähän.
NASA Dr Hattaway:
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/15sep_solarminexplodes.htm

Hathaway offers a cautionary tale: Before 2005, the last solar minimum was due in 1996 and the sun, at the time, seemed to be behaving perfectly: From late-1992 until mid-1996, sunspots began to disappear and there were precisely zero X-flares during those long years. It was a time of quiet. Then, in 1996 when sunspot counts finally reached their lowest value—bang!—an X-flare erupted.

Eli vaikka kriitikot ovat vähän irvineet Hathawaylle niin kyllä hän on ennen jo näitä tapahtumia uumoillut v2005, että emme ihan kaikkea tiedä vielä.

Meanwhile, Hathaway is waiting for 2006 when solar minimum finally arrives. Who knows what the Sun will do then?  

[vilach]

alkoi tapahtua se, mistä minä varoitin moneen kertaan jo tällä forumilla.
kehitysmaat eivät voi itse ilman apua ylläpitää modernia teollisuutta. mitä enemmän väestöä siellä on, sitä enemmän apua he tarvitsevat. mitä enemmän teollisuutta siellä on, sitä enemmän tarvitaan apua sen teollisuuden ylläpitämiseen.
minä epäilen, että koko "kehitysavun" tarkoitus on vain euroopan rasistusta varten. siitä ei ole mitään pitkäaikaista hyötyä.
nälänhätä vain kasvaa, väestö kasvaa, elintasopakolaisuus eurooppaan vain kasvaa, riippuvuus avusta koko ajan kasvaa, syttyy sotia jne.

[kaksinaismoralismirules!]

Svensmark uskoo aivan jotain muuta IPCC:n ilmastomalleista. Lämpeneminen loppu ja luvassa kylmenevää - nauttikaa viimeisistä lämpimistä.

Mens Solen sover
HENRIK SVENSMARK, professor, DTU, København

Offentliggjort 09.09.09 kl. 03:00

Faktisk er den globale opvarmning standset, og en afkøling er så småt begyndt. Ingen klimamodel har forudsagt en afkøling af Jorden, tværtimod. Det betyder, at prognoser for fremtidens klima er utilregnelige, skriver Henrik Svensmark.

http://jp.dk/opinion/kronik/article1809681.ece

[Runner]

Täysin älytöntä, ei ne osaisi mitään tehdä asialle vaikka annettaisiinkin, hyvän tekeväisyyteen on mennyt satoja miljardeja, ja näyttäisi siltä että vedetään helvetisti välistä ja ne mitkä menee perille, eivät auta ongelmaa vaan ongelmasta aiheutunutta. (= Ei auta liikakansoitusta, vaan kansaa, joka sitten myös lisääntyy.. Sama kuin kusisi talvella housuun, lämmittää hetken mutta sitten onkin kohta vielä kylmempi).

[Lonely Raider]

jess, stubbido on täysin pihalla kaikesta, aina ja edelleen... vaarallinen yhdistelmä, tuollainen teko-terhakka sählääjä ja aivot aivan perseestä, niin pahaa jälkeä tulee edelleen...
ja sehän on nähty, lähes puolivuosittain päsee naamasta joku perkeleen sammakko, ja sitten ihmetellään ja selitellään taas, seli seli... pulpul...upposi...6-0.

onko tämä samainen maratoonari-duracell-kanisteri muuten homppeli, onko tietoa enenpää?
hän oli nimittäin SUOJELIJANA täältä lehetetylle homojen urheilukisojen joukkueelle... hei haloo!!   

[Pliers]

Kiina on kehitysmaa... sattuu vaan olemaan pirun rikas sellainen. Sinne se 15mrd. menee, kun eivät muuten suostu laskemaan päästöjään.

Mitä helvatan teollisuutta kehitysmailla on joka tuottaa päästöjä? Eiköhän se ole kiinalaisten, jenkkien ja eurooppalaisten lenkkaritehtaat jotka niitä päästöjä tuottavat. Olisi jotenkin fiksumpaa verottaa näitä suurkorporaatioita eikä hakata taas rahaa ns. kankkulan kaivoon. Sen tietää, että valtioille annettu raha jää sille tielleen.

Jotenkin en näe mahdollisena, että köyhän afrikkalaisperheen omistama lehmä ja kaksi kanaa piereskelevät niin paljon, että otsonikerros siltä osin tuhoutuisi.

[RedsoutofFinland]

Kiina laskisi kokonaispäästöjä? hahahaa won't happen ever!

Stubb ja kumppanit on juu maanpettureita, jotka ovat teoillaan pilanneet koko puolueen maineen. Hyvin on joku aiemmin täällä kirjoittanut, että samalla kun Kokoomus on vaihtanut arvoja, niin ne vanhat arvot pysyy vielä voimassa ihmisten luulossa. Hyvin on kuitenkin peli pelattu, luultavasti täysin suunniteltu juttu.

[Runner]

Offtopikkina voisin sanoa että ilmaston-muutoksesta on loppu peleissä suomelle hyvin paljon hyötyä. Koska euroopan vesistön on niin perseilleen huollettua, niin ne kuivuvat.. Mikä tarkoittaa, että suomi myy kovaan hintaan puhtaasta JUOMA vedestä kärsiville eurooppalaisille ja janoa näkeville Arabeille (vedestä voi tulla sinne vietävänä tuotteena bensaa/öljyä kalliimpaa)..
niin ja maanviljelys myös..

[nyt nappaa]

Vastustan tällaista verovarojen hukkaamista. Kertakaikkisen järjetöntä.

Ylipäätään hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen on väärin, sillä:

*Olemme riippuvaisia fossiilisista polttoaineista
*Fossiilisia polttoaineita on rajallinen määrä
*Ne käytetään kuitenkin kaikki
*Kun polttoaineiden tuotanto vähenee geologisista syistä hyvin pian, vähenee hiilidioksidin tuotanto samalla

Näin ollen rajoitukset ovat täydellisen turhia. Niiden tarkoitus on ainoastaan elättää asian ympärillä parveilevaa byrokraattilaumaa. Energiassa liikkuu paljon rahaa, ja tähän rahavirtaan haluavat eri tahot päästä käsiksi. Tämä on yhteiskunnalle haitallista, sillä se rasittaa taloutta antamatta mitään hyödyllistä tilalle.

Afrikkalaisille on tehtävä selväksi, että heidän on itse huolehdittava omista maistaan. Ei käy päinsä että ensin heitä yritetään vuosikymmeniä saada kehittymään, ja sen jälkeen maksetaan korvauksia siitä että he eivät ole kehittyneet ja näin ollen tuottaneet hiilidioksidipäästöjä samaan tahtiin kuin muu maailma.

Ilmastopelleilyn sijaan pitäisi valmistautua siihen, että fossiilisia polttoaineita ei kohta olekaan. Harjoitella vaikka elintarviketuotantoa ja logistiikkaa ilman öljyä. Mieluummin ne 15 miljardia tällaiseen, tai sitten jätetään ne verottamatta kansalaisilta.

[gloaming]

Kalliita ovat ilmastouskonnon aneet. Asiaa on nyt puitu tiedotusvälineissä pari vrk ajan ja ainakin minulle on jäänyt epäselväksi, mitä tällä 2-15 mrd eurolla (Greenpeacen mukaan tarvitaan 150 mrd euroa, jos EU ehdottaisi 150 mrd euroa, Greenpeace vetäisi tavalliseen tapaan täysin hatusta 1500 mrd euroa tms.) pitäisi tarkalleen ottaen tehdä. Vastikkeetta ilman tarkkoja toimintasuunnitelmia ja valvontaa ei pidä antaa pennin hyrrää.

[Pliers]

Kalliita ovat ilmastouskonnon aneet. Asiaa on nyt puitu tiedotusvälineissä pari vrk ajan ja ainakin minulle on jäänyt epäselväksi, mitä tällä 2-15 mrd eurolla (Greenpeacen mukaan tarvitaan 150 mrd euroa, jos EU ehdottaisi 150 mrd euroa, Greenpeace vetäisi tavalliseen tapaan täysin hatusta 1500 mrd euroa tms.) pitäisi tarkalleen ottaen tehdä. Vastikkeetta ilman tarkkoja toimintasuunnitelmia ja valvontaa ei pidä antaa pennin hyrrää.

Mä en myöskään usko, että asiaa voi ratkaista riihikuivalla. Kinkeissä on ollut jo rankkasateita ja tulvia. Afrikassa kuivuutta. Kyllä ne ajankanssa kuuntelee ja oppivat olemaan.

[Jouko]

Vuosittain!

Tarve olisi kuitenkin laittaa rahaa tuohon kaivoon 100 miljardia vuosittain.

Harkitaan...

Ei prkl, suuri ja paha ilmastomuutos.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Stubb+Kehitysmaille+tehty+15+miljardin+ilmastotarjous+hyv%C3%A4+alku/1135249222550

Alikehittyneiden maiden eliitti on äkännyt uuden hyvän keinon lypsää rahaa. Ja se tulee sen määrättömän kehitysavun päälle jota sitäkin kinutaan aina vain lisää ja lisää... Stubbikin on perillä tästä mutta kelluttelee vain ajan hengen aallonharjalla. Paha juttu sinänsä kun nousevat taloudet Kiina ja Intiakin asettautuvat kehitysmaiden lukuisaan joukkoon. Ja meiltä katoaa rahojen lisäksi työpaikat noihin mustiin aukkoihin.

Muuten. Osallistuvatko ökyrikkaat öljyvaltiot niihin "talkoisiin"? Eivät taida. Tukevat vain terrorismia ja pitävät siten yllä jatkuvaa epäjärjestystä ja turvattomuutta Lähi-Idässä ja muuallakin maailmassa. Venäjä on tässä(kin) suhteessa täydellinen kysymysmerkki.

[ikuturso]

Offtopikkina voisin sanoa että ilmaston-muutoksesta on loppu peleissä suomelle hyvin paljon hyötyä. Koska euroopan vesistön on niin perseilleen huollettua, niin ne kuivuvat.. Mikä tarkoittaa, että suomi myy kovaan hintaan puhtaasta JUOMA vedestä kärsiville eurooppalaisille ja janoa näkeville Arabeille (vedestä voi tulla sinne vietävänä tuotteena bensaa/öljyä kalliimpaa)..
niin ja maanviljelys myös..

Älä unta nää.

Arabeilla on öljyä. Suomi maksaa öljystä maltaita ja mansikoita.
Öljy ei ole välttämättömyys. Siitä pitääkin maksaa.

Puhdas vesi sensijaan "tulisi olla" ihmisen perusoikeus. "Anteeksi kun me viemme sen kaiken" -Suomi tulee lahjoittamaan ja ilmaiseksi laivaamaan harjujensa läpi imeytettyä tekopohjavettä kaikkialle maailmaan. Jos emme anna sitä ilmaiseksi, ylikansalliset yhtiöt tulevat orjuuttamaan meidät ostamalla kaikki harjut velkaantuneelta valtioltamme. Loppujen lopuksi suomalaiset ovat vain Esson ja Shellin vedenpumppaamojen alipalkattuja työntekijöitä. Kun globalisaatio jatkuu ja luonnonvaroja aletaan jakaa ylikansallisesti, Suomi tulee olemaan pohjavesipumppaamo ja kallioperämme ydinjätteen sijoituspaikka.

Joo, en ihan täysin usko tähän, mutta en myöskään usko että Suomi tulee koskaan juomavedellä rikastumaan.

-i-

[Morsum]

Öljy on tällä hetkellä aivan samanlainen välttämättömyys kuin vesikin. Ilman sitä koko systeemi kaatuu rytisemällä ja kovaa ja barbarismin aika koittaa.

[tarhuri]

Suomella ei sittenkään taida olla kovin paljon vettä myytäväksi.

Mutta tuohon kehitysmaiden päästöavustuksiin tulisi tietenkin saada pikainen stoppi, sehän on aivan ilmiselvästi aivan kammottavaa hömppää.  Katsotaan vain mitkä maat sitä saavat ja miksi.  Stubb on todellakin aivan eksyksissä.

[kaksinaismoralismirules!]

160 vuotisessa historiassa auringonpilkuttomia päiviä laskettaessa ollaan nyt jo top-15 sarjan sisällä tässä vaiheessa vuotta kun 3 ja puoli kk on vielä jäljellä.

Lisäksi osaa pilkkuhavainoista voi kyseenalaistaa, kun kaikki observatoriot saatika sateliititkaan eivät ole paikallstaneet niitä mitä muut ovat kuvanneet. Toisinsanonen 100 vuotta vanhat havainointimenetelmät ja nykyvälineistön tarkuus tuottavat virhettä tilastointiin.

http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg
http://www.spaceweather.com/

Kuten huomaatte niin vuodet 1911, 12 ja 13 kukkuavat tuolla listalla myös kärkisijoilla eli nyt on hauska seurata onko kyseessä vain tosinto tästä jaksosta vai onko kyse jostain aivan muusta. Listalla näkyy myös 1954 ja 55 eli voisi myös uumoilla tapahtuman toistuvan noin 50 vuoden välein eikä kyseessä olisi Dalton saatika Maunder. Tosin merkit ovat kyllä tällä hetkellä siihen suuntaan, että pilkuttomuus ja matala-aktiivisuus jatkuu. Ensivuonna jos tuo pilkuttomuus&aktiivisuus oikenee niin kyseessä on vain akateemisesti mielenkiintoinen jakso.

[nyt nappaa]

  Stubb on todellakin aivan eksyksissä.

Siltä näyttää. Aistin arvojohtaja Tarja Halosen kosketuksen tässä asiassa. Tämä kuuluu ulkopolitiikkaan, joka on Halosen tonttia. Kun on kyse Tarjan tulevasta suojatyöpaikasta YK:ssa, on ilmeistä että mamma on erityisen aktiivisesti kaappaamassa eurooppalaisten varallisuutta afrikkalaisille.

Eli Stubilla on tuskin vapaat kädet tässä asiassa.

[pelle12]

 Pepsodent-pojan kuherruskausi alkaa lähentyä loppuaan. Mistä kykypuolue Kokoomus aina onnistuu loihtimaan noita superkykyjä riveihinsä?

[mikkoellila]

Suomalaiset poliitikot ovat moraalittomia, korruptoituneita, mitään mistään tajuamattomia idiootteja, MOT.

[Machine Head]

Suomalaiset poliitikot ovat moraalittomia, korruptoituneita, mitään mistään tajuamattomia idiootteja, MOT.

Sellaiset poliitikot kuin kansa. Tehokkain keino vaikuttaa politiikkaan on vaihtaa kansa.

[Eino P. Keravalta]

Eikö Stubidon tulisi myöntää, että jatkuvasti paisuva väestö on paitsi ilmaston, myös maaperän ja vesistöjen vihollinen numero yksi? Miksi jakaisimme TAAS lisää rahaa keharimaille? Siksikö, että ne palkkioksi saisivat näissä maissa siitettyä vielä pari sataa miljoonaa lasta lisää? Vai siksikö, että mustassa maanosassa jaksettaisiin vielä vähän enemmän sotia, kiduttaa ja raiskata? Vaiko siksi, että Afrikassa riittäisi väestöä työnnettäväksi Eurooppaan synnyttämään jättimäistä hiilijalanjälkeä ja sosiaalisia ongelmia?

Valkoisten ihmisten määrä on laskemassa. Sen sijaan kaikki muut rodut sikiävät kuin banaanikärpäset. Tämä väestönlisäys aiheuttaa saasteita, vesipulaa, sotia, konflikteja, pakolaisuutta, nälkää, köyhyyttä, sosiaalisia ongelmia ja yleistä kurjuutta sekä ghettoja Eurooppaan. Miksi väestömäärästään vastuuta kantavien valkoisten tulisi vielä lähettää laivalasteittain rahaa niille, jotka eivätä väestöpoliittista vastuutaan kanna? Eikö rahan suunta pitäisi olla JUURI PÄINVASTOIN: eikö väestöräjähdysrikollisten pitäisi maksaa sakkoa koko muulle ihmiskunnalle yhteisen planeetan pilaamisesta? 

[kaksinaismoralismirules!]

Co2 hotspotit sateliitista - alustavat tulokset.
http://www.jaxa.jp/press/2009/05/20090528_ibuki_e.html
Aika yllättävää - aavikot puskevat aika paljon co2 ilmaan.
(http://www.jaxa.jp/press/2009/05/img/20090829_ibuki_1e.gif)

[Rankkibus]

Eikö Stubidon tulisi myöntää, että jatkuvasti paisuva väestö on paitsi ilmaston, myös maaperän ja vesistöjen vihollinen numero yksi? Miksi jakaisimme TAAS lisää rahaa keharimaille? Siksikö, että ne palkkioksi saisivat näissä maissa siitettyä vielä pari sataa miljoonaa lasta lisää? Vai siksikö, että mustassa maanosassa jaksettaisiin vielä vähän enemmän sotia, kiduttaa ja raiskata? Vaiko siksi, että Afrikassa riittäisi väestöä työnnettäväksi Eurooppaan synnyttämään jättimäistä hiilijalanjälkeä ja sosiaalisia ongelmia?

Valkoisten ihmisten määrä on laskemassa. Sen sijaan kaikki muut rodut sikiävät kuin banaanikärpäset. Tämä väestönlisäys aiheuttaa saasteita, vesipulaa, sotia, konflikteja, pakolaisuutta, nälkää, köyhyyttä, sosiaalisia ongelmia ja yleistä kurjuutta sekä ghettoja Eurooppaan. Miksi väestömäärästään vastuuta kantavien valkoisten tulisi vielä lähettää laivalasteittain rahaa niille, jotka eivätä väestöpoliittista vastuutaan kanna? Eikö rahan suunta pitäisi olla JUURI PÄINVASTOIN: eikö väestöräjähdysrikollisten pitäisi maksaa sakkoa koko muulle ihmiskunnalle yhteisen planeetan pilaamisesta? 

Kun on hyvinnoitikänni sekä VHM-isäkapina päällä ja istutaan rikkaan (lue ahkerien ja rehellisten kansalaisten) maan  väkivaltakoneiston puikoissa, niin jälki on oleva rivoa ja karseaa.

Raatajien pullamössöllä ruokkivat valtaapitävät purevat ruokkivaa kättä yksistään siksi, koska he pysyvät siihen. Kulttimaisissa houreissaan he vielä valehtevat itselleen ja muille, että he muka tarkoittavat vain hyvää, ja sehän on riittävän hyvä syy luonnon tuhoamiseen ja ihmisten rääkkäämiseen.

[Maastamuuttaja]

Maailma näyttää niin toisenlaiselta nairobilaisen golfklubin terassilta tarkasteltuna. Takana on hyvä kierros, 9 yli parin ja Ruotsin ulkoministeri kaukana kärjestä. Caddie ei varastanut montakaan palloa ja oli muutenkin taipuvainen leikinlaskuun. Kyllä me ollaan velkaa näille köyhille tosi paljon. Ei siinä 15 mrd. tunnu missään.

[kaksinaismoralismirules!]

Vihreälle city-keskeiselle liikeelle erittäin kipeään paikkaan osuu uusin ympäristökeskuksen tutkijan julkaisema raportti joka väitää kerrostalojen kuluttavan lämpöä ja vettä yhtä paljon tai jopa enemmän kuin omakotitalot.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Raportti+Kerrostalo+kuluttaa+l%C3%A4mp%C3%B6%C3%A4+omakotitalon+lailla/1135249455830

Kyllä se mökin mummo ja pappa maalla edeleen kuluttaa olemattoman vähän luontoa. Suurin osa city-vihreistä ei vain voi kuvitella muuttavansa pois keskustasta.

[M.K.Korpela]

Kyllä se mökin mummo ja pappa maalla edeleen kuluttaa olemattoman vähän luontoa. Suurin osa city-vihreistä ei vain voi kuvitella muuttavansa pois keskustasta.

Et nyt ota huomioon sitä , että tiiviin kaupunkiasutuksen myötä infrastuktuuri kutistuu , välimatkat lyhenevät ja sitä rataa. Pitäisi rakentaa oikeata stadia eli siis tiheää kivikaupunkia.

Jos/kun mökin mummo ja paappa hyppäävät jeeppiin ja lähtevät kirkonkylälle 30 km päähän shoppaamaan niin silloin koko laskelma maaseudun hyvyydestä kaatuu siihen - sikäli kun näitä laskelmia nyt sitten tehdään.

[Kim Lindblom]

Hallitus tähtää uudessa ilmasto- ja energiapoliittisessa selonteossaan ilmastopäästöjen rajuun vähentämiseen. Selonteon mukaan Suomen ilmastopäästöjä pitäisi karsia vähintään 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä. Tämä edellyttää käytännössä lähes päästötöntä energiataloutta ja tieliikennettä. ja miljardien verovarojen käyttöä. Miljardeja joille ehkä olisi muutakin käyttöä.
On näkemykseni on, että meillä länsimaissa on vallalla kaksi lähes uskonnollista käsitystä. Yksi on, että ns. monikulttuurisuus on hyvä asia ja toinen on, että lisääntyneet hiilidioksidipäästöt aiheuttavat ns. ilmastonmuutoksen
Tässä kirjoituksessa en aio puuttua ensiksi mainittuun mutta jälkimmäiseen kylläkin.
Hiilidioksidi ei ole mikään myrkky. Jokainen meistä tuottaa sitä ja kasvit muuttavat sen hapeksi. Ilman hiilidioksidit ja kasveja jotka muuttavat sen taas hapeksi ei maapallolla olisi elämää.
Mitä ilmastonmuutokseen tulee ei maapallon ilmasto ole koskaan ollut muuttumaton. Päinvastoin, ilmasto on muuttunut, joskus nopeastikin. Jääkaudet ovat vuorotelleet lämpimien jaksojen kanssa. Noin 15.000 vuotta sitten oli koko Pohjola jään peitossa. Kun lämpötila nousi suli jää. Koska itse asiassa elämme tällä hetkellä jääkauden loppukautta on todennäköistä, että ilmasto lämpenee, teki ihminen mitä hyväänsä.
Mitä tulee merenpinnan kohoamiseen tulee, ovat tutkimukset osoittaneet, että Intian valtameren pinta ei ole 1900-luvulla kohonnut lainkaan ja esim. Tuvalun saariryhmän ympäristössä on Tyynen valtameren pinta laskenut.
Varmaa on, että uusi jääkausi tulee tuhansien vuosien kuluttua, edellisten väli oli 50.000 vuotta.
Todellinen uhka ympäristölle ja sitä kautta ihmisillekin, ovat lukuisat ympäristömyrkyt kuten PCB ja elohopea joiden määrä luonnossa edelleen lisääntyy, eteenkin elohopean, kun tämän saman ilmastonmuutoshysterian seurauksena ollaan pakottamassa meidät luopumaan halvoista ja turvallisista hehkulamapuista kalliiden ja elohopeakin sisältävien ns. energiasäästölamppujen hyväksi.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

[Eino P. Keravalta]

Tuo Kim on varmaan meedio; mistä hän muuten tietäisi aina olla samaa mieltä kanssani joka asiasta?

En usko ihmisen aiheuttamaan ilmastomuutokseen, vaikka ilmasto saattaakin olla muuttumassa. Itse asiassa jos puhutaan ilmastosta, muutos on sille kaikkein tyypillisin ominaisuus. Elämme nyt kylmää jaksoa, joka alkoi 11500 vuotta sitten. Vuoden 1500 eKr. paikkeilla lämpötilat putosivat vielä dramaattisesti. Nyt ehkä pikkuhiljaa lämpö on jälleen nousemassa. Ennen vuotta 9500 eKr. Maapallon akseli oli pystyasennossa ja kaikkialla vallitsi subtrooppinen ilmasto. Vain navoilla oli jäätä ja ne olivat eri paikoissa kuin nykyään, suuri osa Etelämannerta oli vapaa jäästä ja ilmasto siellä oli lämmin, mm. saniaiskasvien jäännöksiä on löytynyt. Lähde: Allan & Delair: When the Earth Nearly Died.

Hallituksen tavoite ilmastopäästöjen vähentämisestä 80 prosentilla kyllä toteutuu yli odotusten: kun Suomi on noin sadan vuoden kuluttua muutettu kehitysmaaksi kehitysmaalaisten ihmisten suosiollisella avustuksella ja heidän päästyään enemmistöksi täällä, teollisuus romahtaa ja talous siinä sivussa. Ei täällä paljon päästöjä synny kun välillä lentokone käy pudottamassa YK:n ruokapaketin taivaalta.