2011-08-22: VM: Kehitysyhteistyörahoitus valtion talousarviossa 2012

[-gentilhommehki-]

Suomen kehitysyhteistyö vuonna 2011 oli 1074 miljoonaa euroa.
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=15392&contentlan=1&culture=fi-FI



Tänään julkistettiin valtion talousarvio. Sen osalta seuraava lainaus kertoo jotakin:

http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=335552

Valtion kehitysyhteistyömenojen arvioidaan vuonna 2012 olevan yhteensä
1201 miljoonaa euroa, joka vastaa noin 0,59 prosenttia bruttokansantulosta. Suomi on sitoutunut Eurooppa-neuvoston päätökseen saavuttaa 0,7 prosentin tavoite vuoteen 2015 mennessä. Tavoitteen saavuttaminen edellyttää tasaisella vauhdilla noin 0,036 prosenttiyksikön kasvua vuosina 2013 – 2015.

1201-1074= 127 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2011 

[mikkoR]

Älkää ny viittikö nillittää noin pienistä, ei se maksa vuonna 2012 kuin vain ja ainoastaan n.3 290 410 joka päivä ihan koko vuoden (viikonloput mukaanlukien).

Kyllä meillä on varaa!

[citizen]

Kunnilta leikataan, jotta on varaa lahjoittaa ulkomaille yli kolme miljoonaa JOKA PÄIVÄ.

Siihen kun lisätään vielä Portugali-, Irlanti-, Kreikka- ja Islanti-paketit, niin luku liki 20 miljoonaa, JOKA PÄIVÄ.

EKP:n kautta tapahtuvasta lainoituksesta puhumattakaan.

Seuraavaa Jytkyä odotellessa...

[Ant.]

Verotusta voisi yksinkertaistaa. Verotuksen voisi jakaa kunnallis-, Suomi- ja maailmaveroihin. Ensimmäinen vero jäisi kotikunnalle, toinen Suomen valtiolle Suomeen käytettäväksi ja kolmas lahjoitettaisiin muihin maihin. Tämähän on jo nytkin tilanne, mutta lahjoitukset muille maille tehdään valtion tuloista.

Kolmen saajan järjestelmällä myös vaalikamppailu olisi helpompaa. Eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta voisivat joka vaaleissa kilpailla sillä, kuka tarjoaa kovimman korotuksen maailmaveroon. Suurituloisen tuloista voisi esimerkiksi mennä 20 % kunnalle, 20 % maailmalle ja 10 % Suomelle.

[ttw]

Älkää ny viittikö nillittää noin pienistä, ei se maksa vuonna 2012 kuin vain ja ainoastaan n.3 290 410 joka päivä ihan koko vuoden (viikonloput mukaanlukien).

Kyllä meillä on varaa!

Vuorokaudessa lapioidaan enemmän rahaa kankkulan kaivoihin sekä gebardisuikille kuin sen surullisen kuuluisan reumasairaalan pelastaminen olisi maksanut. Muitakin kohteita olisi lukemattomia. Hitto nuo tärähtäneet vihervasemmistolaiset on suvaitsemattomia suomalaisia kohtaan. Kouluja lakkautetaan, maaseutu autioituu, kaupungit täynnä slummeja sekä ihmiset pakotetaan neukkukuutioihin, huuhaa ilmastofanatismi vie turmioon talouden/teollisuuden, poliisit kortistossa, rikolliset porskuttaa..........

[citizen]

Verotusta voisi yksinkertaistaa. Verotuksen voisi jakaa kunnallis-, Suomi- ja maailmaveroihin. Ensimmäinen vero jäisi kotikunnalle, toinen Suomen valtiolle Suomeen käytettäväksi ja kolmas lahjoitettaisiin muihin maihin. Tämähän on jo nytkin tilanne, mutta lahjoitukset muille maille tehdään valtion tuloista.

Kolmen saajan järjestelmällä myös vaalikamppailu olisi helpompaa. Eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta voisivat joka vaaleissa kilpailla sillä, kuka tarjoaa kovimman korotuksen maailmaveroon. Suurituloisen tuloista voisi esimerkiksi mennä 20 % kunnalle, 20 % maailmalle ja 10 % Suomelle.

Erinomainen ehdotus. Samalla voisi perustuslailla rajoittaa velkaantumisen määrää siten, että lisävelkaantuminen olisi pakko maksaa takaisin vaalikauden aikana. Tai edes velkakatto, jota voisi nosta vain 2/3 enemmistöllä eduskunnassa.

[OTU]

1201-1074= 127 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2011  

Taas PS kannatus nousi -ja hallituspuolueiden väheni. Näin uskon.

Ps. Eikö kehitysapua olisi järkevämpi sitoa, suhteuttaa  valtion velan suuruuteen, eikä BKT:n suuruuteen.

[Jaakko Sivonen]

Vertailun vuoksi: 1201 miljoonalla eurolla olisi voinut pelastaa Heinolan reumasairaalan noin 600 kertaa. Mutta rahan kaataminen kehitysavun pohjattomaan kaivoon on Kataisen sosialistihallitukselle tärkeämpi prioriteetti kuin omien kansalaisten terveys.

[qwerty]

Suomen kehitysyhteistyömaksatukset 2000-2009 Miljoonaa euroa

402,40/434,37/490,43/494,32/547,23/725,70/664,77/716,87/808,20/926,50
Lähde: Tilastokeskus

2011 siis 1201,00 ja 2010 1074,00

1991 ja 1994 luvut mielenkiintoisia. Arvaan että 2011 on uusi 1991.

[ttw]

Kehitysaputavoitteen saavuttaminen vaikeutumassa

Kehitysaputavoitteen saavuttaminen vaikeutuu huomattavasti, jos valtiovarainministeriön budjettiesitys toteutuu. Näin arvioidaan ulkoministeriöstä.

Kansainvälisesti Suomi on sitoutunut siihen, että kehitysyhteistyön varat olisivat 0,7 prosenttia bruttokansantulosta vuonna 2015. Tänä vuonna Suomen on tarkoitus käyttää köyhien maiden auttamiseen runsaat miljardi euroa. Se on 0,58 prosenttia bruttokansantulosta.

Valtiovarainministeriön ja ulkoministeriön näkemykset varsinaiseen kehitysyhteistyöhön osoitettavista varoista eroavat selvästi toisistaan. Ensiksi mainitun papereissa määrärahat ovat vajaat 890 miljoonaa euroa. Se on lähes 80 miljoonaa vähemmän kuin mitä ulkoministeriö on ehdottanut.

Valtiovarainministeriön lukemilla kehitysaputavoitteen saavuttaminen edellyttäisi varsin rajua nousua myöhemmin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082214243875_uu.shtml
http://www.ts.fi/online/kotimaa/250226.html

[Shrike]

Älkää ny viittikö nillittää noin pienistä, ei se maksa vuonna 2012 kuin vain ja ainoastaan n.3 290 410 joka päivä ihan koko vuoden (viikonloput mukaanlukien).

Kyllä meillä on varaa!

Ei aivan noin paljon, 2012 on karkausvuosi.

[mannym]

Älkää ny viittikö nillittää noin pienistä, ei se maksa vuonna 2012 kuin vain ja ainoastaan n.3 290 410 joka päivä ihan koko vuoden (viikonloput mukaanlukien).

Kyllä meillä on varaa!

Ei aivan noin paljon, 2012 on karkausvuosi.

3 281 420,+pennoset / päivä. Juu halpaa on saippuat.

[Kala]

Nytpä tiedän, mihin ne työllistämisbudjetista leikatut varat tarvittiin.

[Jouko]

Muistakaa, että klusterien pyörittäminen työllistää. Samalla syyllä perustellaan Yhdysvaltain mielelttömän isoa sotilasbudjettia. Se tosiaan varmistaa teknologiateollisuuden toiminnan. Lentokoneteollisuus tulisi tuskin toimeen ilman sotilasbudjetin rahoitusta. Amerikka varmistaa maailmanmahtinsa tällä tavalla.

On arvovalintakysymys keiden hyödyksi budjettirahoja ja resursseja käytetään. Oletan että kehitysavulla työllistetään toisenlaisia ammattilaisia kuin sotilasbudjeteilla. Päämäärät ovat erilaiset. Amerikkalaiset katsovat että omat kansalaiset ensin, sitten vasta muut. Meillä taas toisinpäin.

[mikkoR]

Sen verran pitää kantaa pehmentää että tuosta summasta on kuitenkin jonkin verran asiantuntija ym. apua joten raha ei mene aivan suoraan ulkomaille vaan maksetaan Suomalaisille palkkoina.

Linkin mukaisia hätäaputaloja kehitellään Suomessa jatkuvalla syötöllä mutta yhtään mallia ei käsittääkseni ole vielä varsinaisessa tuotannossa?

http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/suomessa+kehitettiin+kasivoimin+koottava+tilapaisasunto+katastrofialueille/a41515

Muitakin vastaavia löytyy.

[Marjapussi]

"Kiitettävän" paljon tuosta kehitysavusta kuluu vielä hallinnon pyörittämiseen. Hallinnon tehostaminen ja kohdentamalla apua todelliseen tarpeseen nollatutkimusten sijaan antaisi paljon kustannustehokkuutta eli pienemmälläkin avulla saataisiin enemmän aikaan.

[flammee]

Mitä jos ei päästä tavoitteeseen, mitä sitten tapahtuu? Onko joku valtio jo saavuttanut tään?

[matti]

Ei mitenkään tarkoitushakuista uutisointia Yleltä:

Kehitysyhteistyörahoja leikataan välittömästi
julkaistu tänään klo 18:01, päivitetty tänään klo 18:16

Nepalilaispoika joi suomalaisten kehitysyhteistyöhankkeen osana rakentamasta kaivosta Länsi-Nepalissa Intian rajalla sijaitsevassa Asuranin kylässä alkuvuodesta 2009.
Kuva: Ensio Karjalainen / Yle

Valtiovarainministeriö on karsimassa kehitysyhteistyöhön suunnattuja varoja. VM on leikannut ulkoministeriön esittämiä kehitysyhteistyövaroja lähes 80 miljoonalla eurolla.

Jos VM:n esitys toteutuu, Suomen kehitysyhteistyömenot olisivat ensi vuonna 0,56 prosenttia bruttokansantulosta. Suomi on sitoutunut siihen, että osuus olisi vuoteen 2015 mennessä 0,7 prosenttia.

Ulkoministeriön mukaan VM:n leikkaus uhkaa tavoitteen saavuttamista.
Hallitusneuvotteluissa sovittu yli 100 miljoonan euron lisäleikkaus kehitysapuun on edessä vielä vuosina 2013 ja 2014.
YLE Uutiset

Todellisuudessa kehitysyhteistyön määrärahoja ollaan LISÄÄMÄSSÄ 50 miljoonalla eurolla vuoteen 2011 verrattuna (1074 miljoonaa vuonna 2011, 1124 miljoonaa vuonna 2012). Valtiovarainministeriö on siis leikannut ulkoministeriön määrärahojen KOROTUSESITYSTÄ 80 miljoonalla.

Tästäkin uutisesta jää suurelle yleisölle mielikuva, että kehitysyhteistyöhön menisi  menisi todellakin vähemmän rahaa ensi vuonna tähän vuoteen verrattuna.

[citizen]

Törkeää, YLE! 

[Farrow]

Mitä jos ei päästä tavoitteeseen, mitä sitten tapahtuu?

Ei varmaankaan mitään.

Mua niin ärsyttää toi 0,7%. Se on vain historiallinen jäänne, josta ei näytetä pääsevän millään eroon.

Toisaalta, ei oo kyse määrästä, vaan laadusta. Tehokkuudesta. Minkälaisesta kehitysavusta oikeasti on apua - ei ainakaan tästä nykyisenkaltaisesta! Suomen kehitysmaatutkijat lienevät melkolailla yhtä mieltä siitä, että kehitysapuasiat pitäs laittaa kokonaan uusiksi.

[Finka]

Katkaistaisiin kehitysmäärärahojen maksu muutamana seuraavana vuotena. Tällöin vuonna 2015 meillä olisi enemmän rahaa käytettävissämme ja 0,7% tavoite olisi helpompi saavuttaa. Jos tavoite on maksaa vuonna 2015 0,7%, niin eikö välissä olevina vuosina olisi parempi lyhentää velkoja kuin heittää rahaa maailman ääriin?  

[Maastamuuttaja]

Saadaanko maailma valmiiksi, jos kaikki "rikkaat" maat siirtävät 0.7% BKT:sta "köyhien" maiden käyttöön? Siis joka vuosi, ad infinitum.

Ei saada. Ei ole olemassa "köyhiä" ja "rikkaita" maita. Jakolinjat maiden välillä kulkevat ihan muualla. Niitä ei haluta määritellä, koska "rikkaiden" ja "köyhien" maiden poliittisten eliittien yhteinen intressi on "köyhyys".

[Reich]

Hyväksyn 0,7% tavoitteen, kunhan Suomi laskisi siihen mukaan kaikki humanitäärisestä maahanmuutosta aiheutuvat välittömät ja välilliset kulut.

[OTU]

" Nepalilaispoika joi suomalaisten kehitysyhteistyöhankkeen osana rakentamasta kaivosta Länsi-Nepalissa Intian rajalla sijaitsevassa Asuranin kylässä alkuvuodesta 2009.
Kuva: Ensio Karjalainen / Yle"

Jaa. Minä laitan todenmukaisemman "uutisen": Suomalainen, ikänsä töitä tehnyt ja veronsa Suomeen maksanut vanhus, Toini Mäkelä (86 v.), makaa toista päivää märissä vaipoissaan pitkäaikaisosastolla Helsingissä. Syynä hölmöläisten suomalaisten kehitysyhteistyöhanke mm. Nepalissa

[ttw]

" Nepalilaispoika joi suomalaisten kehitysyhteistyöhankkeen osana rakentamasta kaivosta Länsi-Nepalissa Intian rajalla sijaitsevassa Asuranin kylässä alkuvuodesta 2009.
Kuva: Ensio Karjalainen / Yle"

Jaa. Minä laitan todenmukaisemman "uutisen": Suomalainen, ikänsä töitä tehnyt ja veronsa Suomeen maksanut vanhus, Toini Mäkelä (86 v.), makaa toista päivää märissä vaipoissaan pitkäaikaisosastolla Helsingissä. Syynä hölmöläisten suomalaisten kehitysyhteistyöhanke mm. Nepalissa

Tämä on totista totta nykypäivänä. Ylilääkitään vanhuksia masennuslääkkeillä, rauhottavilla sekä unilääkkeillä vaikka ei mitään tarvetta olisi. Lisäksi on paljon aliravittuja mummoja/pappoja kun ei virkoja täytetä ja alimiehityksellä mennään. Rehellisesti myönnän ettei pätkääkään voisi kiinnostaa jonkun somalin mehiläistarhat vaan ennemmin kiinnostaisi oman maan kansalaisten hyvinvointi. Vanhus mikä on elämänsä antanut yhteiskunnalle ansaitsee paljon parempaa kuin nälissään huumattuna paskat housussa odottaen viikatemiestä.

[Antti Tulonen]

1201-1074= 127 miljoonaa enemmän kuin vuonna 2011 

Velkakello.fi:n mukaan Suomi velkaantuu noin 16 000 euroa minuutissa eli noin 690 miljoonaa kuukaudessa ja noin 1380 miljoonaa kahdessa kuukaudessa. Suomi siis velkaantuu 1–2 kuukaudessa saman verran kuin se käyttää kehitysapuun vuodessa.

Rahaahan se vain on.

[LW]

Toisaalta, ei oo kyse määrästä, vaan laadusta. Tehokkuudesta. Minkälaisesta kehitysavusta oikeasti on apua - ei ainakaan tästä nykyisenkaltaisesta! Suomen kehitysmaatutkijat lienevät melkolailla yhtä mieltä siitä, että kehitysapuasiat pitäs laittaa kokonaan uusiksi.

Nähdäkseni kehitysmaiden auttaminen pystyyn ei ole toiminut. Jos annamme kehitysmaille rahaa, se menee diktaattorien tileille. Jos investoimme rahaa kehitysmaiden terveydenhuoltoon ja kouluihin, diktaattorit leikkaavat omia investointejaan, ja laittavat säästyneet rahat aseisiin ja bling-blingiin. Jos valvomme pirun tarkkaan, että väärinkäytöksiä ei tapahdu, kehitysmaiden parhaat aivot varataan valvomaan kehitysapurahojen käyttöä ja kirjoittamaan raportteja bwanalle. Ei tämä toimi kerta kaikkiaan.

Jos haluamme auttaa (ja minun mielestäni meillä on köyhempien kanssaihmisten auttamiseen velvollisuus), meidän täytyy panostaa keinoihin, joilla he voivat parantaa itse omia olosuhteitaan. Kuivissa olosuhteissa kasvavien GM-viljojen keksiminen. Sokerin kasvatuksen tukiaisten lopettaminen. Jatropha-pensaiden kasvatusmetodien parantaminen. Trooppisten loissairausten ja AIDS:in lääkitysten kehittäminen. Ja niin edelleen.

[Oami]

Velkakello.fi:n mukaan Suomi velkaantuu noin 16 000 euroa minuutissa eli noin 690 miljoonaa kuukaudessa ja noin 1380 miljoonaa kahdessa kuukaudessa. Suomi siis velkaantuu 1–2 kuukaudessa saman verran kuin se käyttää kehitysapuun vuodessa.

Jos alkuperäiset luvut ovat paikkansapitäviä niin tätähän voisi kokeilla itse.

Rahat eivät riitä syömiseen, joten otetaan velkaa... paitsi että tammikuussa ja osin helmikuussa syömiseen lainattu summa annetaan pois. Mutta siitä eteenpäin, otetaan sitä velkaa ja syödään.

[Leso]

Suomalainen, ikänsä töitä tehnyt ja veronsa Suomeen maksanut vanhus, Toini Mäkelä (86 v.), makaa toista päivää märissä vaipoissaan pitkäaikaisosastolla Helsingissä. Syynä hölmöläisten suomalaisten kehitysyhteistyöhanke mm. Nepalissa.
...
Tämä on totista totta nykypäivänä. Ylilääkitään vanhuksia masennuslääkkeillä, rauhottavilla sekä unilääkkeillä vaikka ei mitään tarvetta olisi. Lisäksi on paljon aliravittuja mummoja/pappoja kun ei virkoja täytetä ja alimiehityksellä mennään. Rehellisesti myönnän ettei pätkääkään voisi kiinnostaa jonkun somalin mehiläistarhat vaan ennemmin kiinnostaisi oman maan kansalaisten hyvinvointi. Vanhus mikä on elämänsä antanut yhteiskunnalle ansaitsee paljon parempaa kuin nälissään huumattuna paskat housussa odottaen viikatemiestä.

[Olen edelleen pahalla päällä...]

Suomen perustuslaki alkaa seuraavasti:
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta..."

Auta armias, jos mun mummoa kohdellaan kaltoin.
<-- Valtiovaltaan kohdistunutta "vihapuhetta"!!1!; lue ensin yllä boldaus, tuu sitten inisemään, bideeallas & Co... U nou betör.
Ei oo lieventäviä kolmee pistettä, ei sarkasmia, ei hymiöitä. Silkka toteamus vaan.
Jos mut tästä bännätään, niin syyte lähtee Suomen vähemmistövaltuutetulle? Ai tell uu, Finnishh gavernment, duu not tempt mii...

Kysynkin, milloin tämä kansa ottaa asiat hoitaakseen, jos (ja kun) kansanedustajista ei taida siihen olla?
Juu juu työt alkaa just... - ois pitäny aloittaa jo aikaa sitten.
Kuka senkin lomarahan maksaa?
Taisi tulla edelleenkin valtivaltaa vastaan kohdistunutta "vihapuhetta"?

[Jaska Pankkaaja]

"Kehitys"apu kasvattaa kyllä kyrvän otsaan joka kerta. Ainoa tavoite tulisi olla 0. Euroa, dollaria tai % koska tämä avun tulokset ovat olleet sitä mitä ovat. Poliitikko joka ottaa velkaa lahjoittaakseen varat gebardisuikille ja koto-kommareille on yksinkertaisesti rikollinen, rikollinen jonka kuuluisi korvata aiheuttamansa vahingot omalla hlökohtaisella omaisuudellaan.