2011-08-22: VM: Kehitysyhteistyörahoitus valtion talousarviossa 2012

[mannym]

Olikos täällä jossain samalla rahalla teemana kerättynä kaikki annettu kehitysapu? Muistan joskus nähneeni kehitysavun kokonaissumman 1990 - 2010 ja samalla rahalla vastineen. Melkoisen kovaa lukemaa.

[Wilho]

Aamulehden paperiversio kertoo kehitysapusumman olevan ensi vuonna 887 miljoonaa. 

[-gentilhommehki-]

Aamulehden paperiversio kertoo kehitysapusumman olevan ensi vuonna 887 miljoonaa. 

Kyseessä on vain Ulkoasiainministeriön kautta menevä kehitysapu.

Valtion kehitysyhteistyöhön kohdistettavat määrärahat vuonna 2012 hallinnonaloittain (1 000 euroa)
   
Ulkoasiainministeriön hallinnonalalla momentilla 24.30.66   882 984
Ulkoasiainministeriön hallinnonalan muilla momenteilla   96 751
Sisäasiainministeriön hallinnonalalla   34 818
Puolustusministeriön hallinnonalalla   2 760
Valtiovarainministeriön hallinnonalalla   100 460
Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalla   1 922
Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalalla   235
Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalalla   1 206
Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalalla   1 270
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalla   1 385
Ympäristöministeriön hallinnonalalla   290
Yhteensä   1 124 081

VN:n tiedotteessa mainitsema 1201 miljoonaa poikkeaa tuosta 1124 miljoonasta, joten ilmeisesti 77 milj. lasketaan vielä jostain muualta kehyyn, olisiko sitten peräti pakolaisten vastaanotosta tms, en tiedä. (1201-1124 milj= 77milj)

Lähde: http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/vm_2012.html

[EL SID]

Aamulehden paperiversio kertoo kehitysapusumman olevan ensi vuonna 887 miljoonaa.  

Kyseessä on vain Ulkoasiainministeriön kautta menevä kehitysapu.

Valtion kehitysyhteistyöhön kohdistettavat määrärahat vuonna 2012 hallinnonaloittain (1 000 euroa)
   
Ulkoasiainministeriön hallinnonalalla momentilla 24.30.66   882 984
Ulkoasiainministeriön hallinnonalan muilla momenteilla   96 751
Sisäasiainministeriön hallinnonalalla   34 818
Puolustusministeriön hallinnonalalla   2 760
Valtiovarainministeriön hallinnonalalla   100 460
Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalla   1 922
Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalalla   235
Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalalla   1 206
Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalalla   1 270
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalla   1 385
Ympäristöministeriön hallinnonalalla   290
Yhteensä   1 124 081

VN:n tiedotteessa mainitsema 1201 miljoonaa poikkeaa tuosta 1124 miljoonasta, joten ilmeisesti 77 milj. lasketaan vielä jostain muualta kehyyn, olisiko sitten peräti pakolaisten vastaanotosta tms, en tiedä. (1201-1124 milj= 77milj)

Lähde: http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/vm_2012.html

vielä kun tietää, että veronkorotuksilla kerätään  1,1 miljardia,

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/urpilainen_budjetista_ensi_vuonna_suurimmat_veronkorotukset_2801973.html

niin on ensi vuonna, kun joutuu työajoja varten tankkaamaan, niin sitä muistaa aivan erityisellä lämmöllä kaikkia afrikan diktaattoreita ja näitä meidän päättävässsä asemassa olevia suomalaisvastaisia rasisteja maailmanparantajia, jotka ovat kyllä valmiita leikkaamaan omalta kansaltaan...

[nuiv-or]

niin on ensi vuonna, kun joutuu työajoja varten tankkaamaan, niin sitä muistaa aivan erityisellä lämmöllä kaikkia afrikan diktaattoreita ja näitä meidän päättävässsä asemassa olevia suomalaisvastaisia rasisteja maailmanparantajia, jotka ovat kyllä valmiita leikkaamaan omalta kansaltaan...

niin mutta Somalian kuivuus ja kaivot 

[ttw]

Ainoa järkevä kehitysapu on koulutus sekä muu tieto-taito. Kaivojakin on ihan turha kaivella kun hetken päästä ihmiset kakkii sinne ja se on taas piloilla. Semmosille ryhmille on aivan turha sitä rahaa/tavaraa kantaa mitkä sitä apua ei osaa ottaa vastaan. Lisäksi on paljon mitkä ei edes halua sitä "oppia" ottaa vastaan koska valkoisen miehen riisto ja vääräuskoisuus. Ja jos kehitysapua edelleen aiotaan jatkaa niin varat olisi suunnattava mielummin vaikka aasiaan kun siellä ihmisillä on kyky auttaa itse itseään kun vaan alkuun saa sekä olosuhteet on suotuisammat. Sellaiselle työkaluja joka niillä laittaa hihat heilumaan.

[Alfresco]

Vuorokaudessa lapioidaan enemmän rahaa kankkulan kaivoihin sekä gebardisuikille kuin sen surullisen kuuluisan reumasairaalan pelastaminen olisi maksanut.

Reumasairaala oli ihan yksityisten yritys. Koska julkinen sektori jo hoitaa reumapotilaita, reumasairaala oli julkisen sektorin näkökulmasta tarpeeton ja samanlaista verovaroilla elämistä kun kaiken maailman mokutusyhdistyksekin.

Itse uutiseen liittyen niin pidän kyllä aika uskomattomana, että ensi vuodelle vielä lisättäisiin kehitysmaa-apua. Ilmeisesti nyt on meneillään Halosen YK-eläkeviran viimeinen lobbausponnistus ja Suomi lapioi vimmatusti fyrkkaa YK:n pohjattomaan kaivoon.

Vuoden 2011 valtion talousarvioesitys oli 51,273 miljardia euroa. Urpilaisen uusi ehdotus vuodelle 2012 on 52,216 miljardia euroa. Eli säästöjen sijaan hallitus kasvattaa valtion menoja vajaalla miljardilla. Lähes kaikki ministeriöt ovat kasvattaneet rahan käyttöään. Harvat säästäjät ovat:

Puolustus -18 miljoonaa
Koulutus- ja kulttuuri -93 miljoonaa
Maatalous -133 miljoonaa
Työ -118 miljoonaa
Ympäristö -61 miljoonaa

Suurin tuhlaaja on sosiaali ja terveysministeriö, +391 miljoonaa, jonka menot siis kasvavat lähes yhtä paljon kun edelläolevat säästävät. Suurin yksittäinen menoerän kasvu ministeriöiden rahanhaaskauksen lisäksi on valtiovelan korot, jotka nousevat 465 miljoonalla eurolla. Vuoden 2012 korot arvioidaan olevan päätähuimaavat 2,4 miljardia euroa eli peräti 4% koko valtion budjetista ja lähes yhtä paljon kun esim. puolustus maksaa.

Parhaimmallakaan tahdolla ei voi väittää, että valtiontalous olisi hallussa. Valtion rahankäyttö on lähtenyt täysin lapasesta ja Urpilaisen talouskurista ja valtiontalouden tasapainottamisesta ei ole tietoakaan. Nyt jaetaan rahoja omille kannattajille ja ostetaan presidentille palkintovirkoja kun kerran päästiin kirstun ääreen kauhomaan.

Tällainen holtiton rahankäyttö, erityisesti näinä aikoina on täysin vastuutonta!

[L. Brander]

Ainoa järkevä kehitysapu on koulutus sekä muu tieto-taito. Kaivojakin on ihan turha kaivella kun hetken päästä ihmiset kakkii sinne ja se on taas piloilla. Semmosille rymille on aivan turha sitä rahaa/tavaraa kantaa mitkä sitä apua ei osaa ottaa vastaan. Lisäksi on paljon mitkä ei edes halua sitä "oppia" ottaa vastaan koska valkoisen miehen riisto ja vääräuskoisuus. Ja jos kehitysapua edelleen aiotaan jatkaa niin varat olisi suunnattava mielummin vaikka aasiaan kun siellä ihmisillä on kyky auttaa itse itseään kun vaan alkuun saa sekä olosuhteet on suotuisammat. Sellaiselle työkaluja joka niillä laittaa hihat heilumaan.

Kehitysapu kuuluu siihen osaan rahaa, jonka vastustaminen on vihaa, ahdasmielisyyttä ja eristäytymistä. Tässä rahan määrää tai sen käytön laatua ei ole oikeus arvostella tai leimakives heilahtaa. Kehitysavun kuppaajat (puoltajat) taas näkevät nimenomaan rahan määrän kaikkein tärkeimpänä. Sillä ei ole väliä, mitä rahalla saadaan aikaan kehitysavun kohteiden parissa. Tärkeä on saada lähetettyä (kolmatta) maailmaa syleileviä moraalisäteilijöitä jeesustelemaan Afrikkaan. Voi sitä tärkeyden ja hyvyyden tunnetta. 

Kehitysapu on haitallista sekä lähettäjälle, että vastaanottajalle. Lähettäjältä kuluu rahaa ja suuri joukko turhakkeita ikään kuin liitetään osaksi julkista sektoria. Vastaanottajat taas häviävät pelissä oman toimeliaisuutensa ja joutuvat riippuvuussuhteeseen kehitysavun antajaan nähden. No onhan se tietysti kiva, että jotkut voivat hankkia itselleen oikeita ihmisiä lemmikeiksi, joiden elämää saadaan manipuloida oman itsetuntonsa pönkittämiseksi.    

Se joka on eri mieltä ottakoon selvää Darfurin historiasta ja syistä, miksi leiri kasvoi uskomattoman nopeaa vauhtia. Alkupaloiksi voi lukaista tälläkin foorumilla käsitellyn vessaprojektin ja suhteuttaa käytetyn rahan määrän avun kohteena olleiden ihmisten saamaan hyötyyn.

LB

[Antti Tulonen]

VN:n tiedotteessa mainitsema 1201 miljoonaa poikkeaa tuosta 1124 miljoonasta, joten ilmeisesti 77 milj. lasketaan vielä jostain muualta kehyyn, olisiko sitten peräti pakolaisten vastaanotosta tms, en tiedä. (1201-1124 milj= 77milj)

Lähde: http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/vm_2012.html

Valtiovarainministeriö pienensi ulkoministeriön määrärahojen korotusesitystä lähes 80 miljoonalla, siitä tuo ero. Eli 1201 1124 miljoonaa on lopullinen luku.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/kehitysyhteistyorahoja_leikataan_valittomasti_2809800.html

[-gentilhommehki-]

Niin, tarkoitat sanoa, että 1124 on lopullinen luku, jos 80 milliä on vähennetty pois entisen luvun ollessa 1201? Vai...?

Hautala nokittaa:

http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?toid=2213&c=0&moid=2208&oid=335628

Kehitysministeri Heidi Hautala: Valtiovarainministeriön esitys hallitusohjelman vastainen

"Hallitusohjelmassa selkeästi todetaan, että Suomi tavoittelee kehitysyhteistyömäärärahojen tasaista kasvua kohti 0,7 prosenttia bktl:stä", ministeri Hautala toteaa.

Ministeri Heidi Hautala korostaa, että Suomi on lukuisia kertoja sitoutunut tavoitteeseen nostaa kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosenttiin bktl:stä. Olemme myös sitoutuneet tukemaan kehitysmaita päästöjen vähentämisessä ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa – tähän käytetyt varat eivät kuitenkaan saa olla pois köyhyyden vähentämisestä.

"Valtiovarainministeriön ehdottama suunta olisi erittäin haitallinen Suomen kansainvälisen uskottavuudenkin kannalta. Kuinka voimme vaatia muita pitämään sitoumuksensa, jos emme itse pysy omissamme?"

Koska maailma on monin tavoin keskinäisriippuvainen, kehitysyhteistyöstä tulisi pitää kiinni myös tiukan talouden aikoina, ministeri muistuttaa.

"Vaikka kehitysyhteistyön ensisijainen tavoite on köyhyyden vähentäminen, kiertyvät sen tulokset myös meidän eduksemme vakaampana maailmantaloutena ja turvallisuutena."

[ttw]

Uutisissa myös tuo Hautalan/vihreiden avautuminen.

"Kehitysyhteistyörahojen leikkaaminen on hallitusohjelman vastaista"

Valtiovarainministeriön esitys kehitysyhteistyörahojen välittömästä leikkaamisesta on hallitusohjelman vastainen, sanoo kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.). Valtiovarainministeriö julkaisi eilen maanantaina ehdotuksensa talousarvioesitykseksi ensi vuodelle.

Ehdotuksen mukaan kehitysyhteistyörahat jäädytetään ensi vuonna tämän vuoden tasolle. Vuosina 2013-14 määrärahat olisivat vastaavasti vuoden 2012 tasolla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vielä ensi vuonna euromääräinen summa nousee, sillä bruttokansantulo nousee. Vuosina 2013-14 summa pysyisi sitten euromääräisesti samana riippumatta bruttokansantulon noususta, jota todennäköisesti kuitenkin tapahtuu.

Hautalan mukaan tämä on hallitusohjelman vastaista, sillä siinä säästöjä kehitysyhteistyörahoista suunniteltiin vuosille 2013-14, ei aiemmin. Suomi pyrkii kehitysyhteistyömäärärahojen tasaiseen kasvattamiseen 0,7 prosenttiin bruttokansantulosta kansainvälisten tavoitteiden mukaisesti.

- Kuinka voimme vaatia muita pitämään sitoumuksensa, jos emme itse pysy omissamme, Hautala kysyy.

- Kehitysyhteistyössä etusijalla on köyhyyden vähentäminen, mutta tulokset näkyvät meille myös vakaampana maailmantaloutena ja turvallisuutena, Hautala puolustaa hallitusohjelmaa.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/quotkehitysyhteistyorahojen_leikkaaminen_on_hallitusohjelman_vastaistaquot_2811501.html

[L. Brander]

Valtiovarainministeriön esitys kehitysyhteistyörahojen välittömästä leikkaamisesta on hallitusohjelman vastainen, sanoo kehitysministeri Heidi Hautala (vihr.). Valtiovarainministeriö julkaisi eilen maanantaina ehdotuksensa talousarvioesitykseksi ensi vuodelle...

Ydinvoiman ryvettämät Vihreät voisivat nyt suorittaa Heidin johdolla palmuöljyisen kasvojen pesun ja erota Kataisen hallituksesta.

LB

[Roope2]

Näin muistin ja Wikipedia vahvistaa:

Vuonna 1970 Yhdistyneiden kansakuntien 25-vuotisjuhlaistunnossa OECD:n jäsenmaat sopivat pyrkimyksestä antaa kehitysapua 0,7% BKT:sta.


Eli pyrkimys johonkin ja sitoutuminen johonkin ovat kaksi eri asiaa.

[Farrow]

Näin muistin ja Wikipedia vahvistaa:

Vuonna 1970 Yhdistyneiden kansakuntien 25-vuotisjuhlaistunnossa OECD:n jäsenmaat sopivat pyrkimyksestä antaa kehitysapua 0,7% BKT:sta.


Eli pyrkimys johonkin ja sitoutuminen johonkin ovat kaksi eri asiaa.

Näin juuri. Kyse ei ollut sitoutumisesta. Tsekkasin vielä pari enkunkielistäkin lähdettä, ja samaan päädyin, että pyrkimyksestä kyse.

Tuo maaginen 0,7% syntyi 60-luvulla aggressiivisen lobbauksen tuloksena, ja todellakin vaatisi tulla uudelleentarkistetuksi. Muutaman kurssin kehitysmaatutkimusta opiskelleena tuo tuli esiin monesti.

Nykyisin tavoitteeseen yltää OECD:n 22 jäsenvaltiosta ainoastaan viisi: Ruotsi, Norja, Tanska, Luxemburg ja Alankomaat.

(Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysapu)

Sen sijaan ajatus siitä että koska maksamme kehitysapua, niin mummot kärsivät vanhainkodeissa:
Ei kannata noin kärjistetysti vetää yhtäläisyysmerkkejä kahden eri asian välillä.

Vanhustenhuolto on oma aiheensa omine ongelmineen, ja vaikka maksaisimme 0% kehitysapua, se ei takaisi mummoillemme kunniakasta vanhuutta, valitettavasti.

[EL SID]

niin on ensi vuonna, kun joutuu työajoja varten tankkaamaan, niin sitä muistaa aivan erityisellä lämmöllä kaikkia afrikan diktaattoreita ja näitä meidän päättävässsä asemassa olevia suomalaisvastaisia rasisteja maailmanparantajia, jotka ovat kyllä valmiita leikkaamaan omalta kansaltaan...

niin mutta Somalian kuivuus ja kaivot  

sarkastinen lauseesi on oiva esimerkki siitä mitä hyötyä kehitysapurahoista on. Norjan somalian avusta perille menee 3,6% (10 miljuunaa luvusta 273 miljoonaa kruunua)

http://www.dagbladet.no/2011/08/15/nyheter/utenriks/hungersnod/sult/somalia/17689081/

[ttw]

Selvää on, että kaikki kenellä on yhteyksiä tuohon suojatyöpaikka/kaverille kans verkostoon huutelee ettei resurssit riitä ja lisää tarvitaan. Multikulti, maahanmuutto ja kehitysapu on järjettömiä resurssisyöppöjä. Ja kyllä niitä pappoja/mammoja saataisiin hoidettua paremmin kun noista luovutaan. Pelkästään tuon tärähtäneistön pyörittäminen syö valtavat määrät kahisevaa.

Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaat tori,
Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Erityisryhmän linjavastaava,
Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri,
Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija,
Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava, Aikuisperuskoulun linjavastaava,
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja, Monikulttuurisuusaktivisti,
Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja, Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava,
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja, Sosiokulttuurinen tasapainottaja,
Pakolaisneuvonantaja, Vähemmistöoikeuksien valvoja, Avustusanomusten esitäyttäjä,
Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies, Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö,
Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja, Monikulttuurikonsultti, Romanityöryhmä,
Kerjäläistyöryhmä, Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä,
Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti, Maahanmuuttoyksikön psykologi,
Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä, Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja,
Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä, Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja,
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja, Siirtolaisinstituutin johtaja,
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja, Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja,
Naapuruus-sovittelija, Kotouttamisohjaaja, Avustamistulkin, Aputulkki,Romaniasioidenhoitaja,
Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija, Maahanmuuttoasioiden johtaja,
Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja,
Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, Maahanmuuttotyön päällikkö,
Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä, Maahanmuuttopolitiikkastrategi,
Kehitysmaatutkimuksen professori, Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan,
Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja, Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö,
Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija, Sopeutumiskonsultti,
Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja,
Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija,
Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja,
Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies,
Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja, Maahanmuuttovastaava,
Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä, Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija,
Pakolaiskoordinaattori, Pakolaisvähemmistö vastaava, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
Romanien päiväkeskuksen työntekijä, Romaniyhdyshenkilö, Vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja,
Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja, Maahanmuuton erikoistutkija, Ihmisoikeustyönjohtaja,
Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja, Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä,
Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija, Ulkomaalaisasioiden valmistelija,
Romanien päiväkeskuskuksen johtaja, Monikulttuurisuustyön suunnittelija,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta,
Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä, Ulkomaalaisoikeuden asiantuntija,
Maahanmuuttopolitiikan tutkija,Maahanmuuttoviraston tutkija, Turvapaikkalautakunnan sihteeri
Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä,
Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori, Syrjintälautakunnan johtaja
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö,
Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja, Pakolaisneuvonnan tiedottaja,
Maahanmuuttajien asumisneuvoja, Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja,
Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja, Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja,
Ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttäminen -työryhmä,
Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija,
Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija,
Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja, Maahanmuuttajapoikatyön johtaja,
Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja,Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija,
Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja, Etnisten suhteiden neuvottelukunta,
Työelämävalmiuksien kartoittaja maahanmuuttajille, Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja,
Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen, Syrjintäilmiöiden analysoija,
Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä...

[Melbac]

Niin, tarkoitat sanoa, että 1124 on lopullinen luku, jos 80 milliä on vähennetty pois entisen luvun ollessa 1201? Vai...?

Hautala nokittaa:

http://www.vn.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?toid=2213&c=0&moid=2208&oid=335628

Kehitysministeri Heidi Hautala: Valtiovarainministeriön esitys hallitusohjelman vastainen

"Hallitusohjelmassa selkeästi todetaan, että Suomi tavoittelee kehitysyhteistyömäärärahojen tasaista kasvua kohti 0,7 prosenttia bktl:stä", ministeri Hautala toteaa.

Ministeri Heidi Hautala korostaa, että Suomi on lukuisia kertoja sitoutunut tavoitteeseen nostaa kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosenttiin bktl:stä. Olemme myös sitoutuneet tukemaan kehitysmaita päästöjen vähentämisessä ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa – tähän käytetyt varat eivät kuitenkaan saa olla pois köyhyyden vähentämisestä.

"Valtiovarainministeriön ehdottama suunta olisi erittäin haitallinen Suomen kansainvälisen uskottavuudenkin kannalta. Kuinka voimme vaatia muita pitämään sitoumuksensa, jos emme itse pysy omissamme?"

Koska maailma on monin tavoin keskinäisriippuvainen, kehitysyhteistyöstä tulisi pitää kiinni myös tiukan talouden aikoina, ministeri muistuttaa.

"Vaikka kehitysyhteistyön ensisijainen tavoite on köyhyyden vähentäminen, kiertyvät sen tulokset myös meidän eduksemme vakaampana maailmantaloutena ja turvallisuutena."

Jos meillä on Tuomioja ulkoministerinä niin miten meidän kansainvälinen uskottavuus voi enää kärsiä?.

[Paasikivi]

quote]
Kysynkin, milloin tämä kansa ottaa asiat hoitaakseen, jos (ja kun) kansanedustajista ei taida siihen olla?

Kansahan juuri valitsi kansanedustajat. Kansan enemmistö kannattaa kehitysavun jatkamista, joten asiat on hoidossa kansan tahtomalla tavalla.

Ei persut ole "kansan" synonyymi vaikka mielellään asian niin esittävätkin.

[maltti on valttia]

quote]
Kysynkin, milloin tämä kansa ottaa asiat hoitaakseen, jos (ja kun) kansanedustajista ei taida siihen olla?

Kansahan juuri valitsi kansanedustajat. Kansan enemmistö kannattaa kehitysavun jatkamista, joten asiat on hoidossa kansan tahtomalla tavalla.
Ei persut ole "kansan" synonyymi vaikka mielellään asian niin esittävätkin.

Höpö höpö. Kansan ääntä ei poliittinen eliitti kuuntele. Eliitille riittää kun äänestäjät vuodesta toiseen äänestää isänsä opastamaa puoluetta.

[Finka]

Kehitysministeri Heidi Hautala: Valtiovarainministeriön esitys hallitusohjelman vastainen

"Hallitusohjelmassa selkeästi todetaan, että Suomi tavoittelee kehitysyhteistyömäärärahojen tasaista kasvua kohti 0,7 prosenttia bktl:stä", ministeri Hautala toteaa.

Ministeri Heidi Hautala korostaa, että Suomi on lukuisia kertoja sitoutunut tavoitteeseen nostaa kehitysyhteistyömäärärahat 0,7 prosenttiin bktl:stä. Olemme myös sitoutuneet tukemaan kehitysmaita päästöjen vähentämisessä ja ilmastonmuutokseen sopeutumisessa – tähän käytetyt varat eivät kuitenkaan saa olla pois köyhyyden vähentämisestä.

"Valtiovarainministeriön ehdottama suunta olisi erittäin haitallinen Suomen kansainvälisen uskottavuudenkin kannalta. Kuinka voimme vaatia muita pitämään sitoumuksensa, jos emme itse pysy omissamme?"

Ja miten käy Suomen kansainväliselle uskottavuudelle, jos jatkamme velkaantumista emmekä suostu karsimaan mistään kuluista?

[Vinyylihanska]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61208:keskusta-kehitysyhteistyoen-maeaeraerahoja-ei-saa-leikata&catid=1:politiikka&Itemid=30

Keskusta: Kehitysyhteistyön määrärahoja ei saa leikata

Oppositiopuolue keskusta moittii valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) antamaa budjettiehdotusta siitä, ettei tue Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikalle asetettuja "pitkän linjan" tavoitteita.

- Samalla kun Suomi pyrkii Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoon vuosiksi 2013-2014 on hallitus vähentämässä kehitysyhteistyömäärärahoja jäädyttämällä ne tämän vuoden bruttokansantulon tasolle.

Annettu budjettiehdotus jäädyttää Suomen maksamat kehitysmäärärahat, mutta talouskasvun ansiosta niiden määrän arvioidaan budjettiehdotuksen mukaan nousevan 40 miljoonalla ensi vuoden aikana. Valtiovarainministeriön mukaan tämä ylittää Suomen antamat kansainväliset sitoumukset.

Päätös on kuitenkin keskustan arvion mukaan Suomelle vahingollista.

-  Päätös horjuttaa Suomen mainetta kansainvälistä vastuuta kantavana maana, keskustan ulkoasiainvaliokuntaryhmä kertoo julkaisemassaan tiedotteessa.

Ryhmä ihmettelee myös valtiovarainministerin esitystä leikata 10 miljoonalla eurolla Teollisen yhteistyön rahaston Finnfundin pääoman korottamista. Lisäksi paheksutaan esitystä leikata kansainvälistä toimintaa harjoittavien kansalaisjärjestöjen valtionavustuksia 370 000 eurolla.

- Vallitsevassa nurkkakuntaisuutta ihannoivassa poliittisessa ilmapiirissä on ensiarvoisen tärkeää tukea kansainvälistä yhteistyötä. On suorastaan pöyristyttävää, että jopa presidentti Ahtisaaren maineikkaalta CMI-järjestöltä hallitus on viemässä 65 000 euroa, keskustan edustajat ihmettelevät.

[Marjapussi]

-  Päätös horjuttaa Suomen mainetta kansainvälistä vastuuta kantavana maana, keskustan ulkoasiainvaliokuntaryhmä kertoo julkaisemassaan tiedotteessa.

Varmaankin 90% kohdemaiden asukkaista ei ole edes kuullut Suomesta ja lopuistakin hyvin harvoihin moinen päätös hetkauttaa. Enemmänkin päätös voi vaikuttaa kansainvälisiin palkintovirkoihin.

[ttw]

Päätös on kuitenkin keskustan arvion mukaan Suomelle vahingollista.

-  Päätös horjuttaa Suomen mainetta kansainvälistä vastuuta kantavana maana, keskustan ulkoasiainvaliokuntaryhmä kertoo julkaisemassaan tiedotteessa.

Tämähän se kaikkein tärkein on aina eli se maine ja mitä muut ajattelee, mutta ei väliä miten asiat omassa maassa menee. Otetaan vaikka leipäpala jokun köyhän eläkeläisen suusta jos vaan se saadaan muualle annettua, ettei meistä ajatella pahaa. Suomi on ihan riittävän tunnettu pitkäjänteisestä rauhanturvaamisesta ym kriisienhallinnasta. Ei tälläinen minivaltio voi koko maailmaa pelastaa ja kaikkialla olla jatkuvasti mukana. Jos Suomi lopettaisi kehitysavun kokonaan niin siitä jossain lehdissä aluksi muutamat kukkahatut pöyristyisi, mutta hetken päästä sitä ei enää edes muisteta sekä elämä jatkuu maailmassa sekä kehityismaissa luultavasti piirun paremmin.

[matti]

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61208:keskusta-kehitysyhteistyoen-maeaeraerahoja-ei-saa-leikata&catid=1:politiikka&Itemid=30

Keskusta: Kehitysyhteistyön määrärahoja ei saa leikata

Kun kuntien valtionosuuksia aiotaan leikata 650 miljoonalla eurolla, niin Keskustan äänestäjät antavat  varmasti hiljaisen hyväksyntänsä Keskustan kansanedustajien julkilausumille.

[L. Brander]

Verkkouutiset:

Samalla kun Suomi pyrkii Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoon vuosiksi 2013-2014 on hallitus vähentämässä kehitysyhteistyömäärärahoja jäädyttämällä ne tämän vuoden bruttokansantulon tasolle.

Tästä on kysymys. Muutamalle lahjattomalle halutaan ostaa elämysmatka parrasvaloihin. Sinä maksat. 

LB

[matkamasentaja]

Kehitysapurahat voi saman tien laittaa johonkin muuhun käyttöön, Suomen "hyvä kansainvälinen maine" meni jo Kreikka-takuu farssissa - ei ole mitään menetettävää enää. Kunnolla ranttaliksi vaan niin ne toiset maailmalla funtsaa että "on ne hurjia!. Pakkohan ne on turvallisuusneuvostoon ottaa tai ne kaataa YyKoonkin!".

[Roope2]

Kuka tietää ja ketä kiinnostaa paljonko esim. Puola, Belgia tai Itävalta panee kansalaisten verorahoja kehitys apuun. Se on paljon kiinnostavampaa, että Puolasta saa hitsareita, Belgiasta olutta ja Itävaltaan voi mennä laskettelemaan tai konserttiin.

[-gentilhommehki-]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/keskusta_arvostelee_kehitysyhteistyomaararahojen_leikkaamista_2814885.html

Keskusta arvostelee kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaamista

julkaistu tänään klo 13:05, päivitetty tänään klo 13:08

Keskustan ulkoasiainvaliokuntaryhmä arvostelee budjettiesityksessä olevia leikkauksia kehitysyhteistyömäärärahoihin. Ryhmä katsoo, että leikkaus horjuttaa Suomen mainetta kansainvälistä vastuuta kantavana maana.

Ryhmä ihmettelee, että kehitysyhteistyörahoja vähennetään samaan aikaan, kun Suomi pyrkii YK:n turvallisuusneuvostoon vuosiksi 2013 - 2014.

65 000 euron leikkaamista presidentti Martti Ahtisaaren CMI-järjestöltä ryhmä pitää pöyristyttävänä.

YLE Uutiset

Keskusta haluaa siis hävitä seuraavatkin vaalit. Sopii.

[FadeAway]

kansainvälisen uskottavuudenkin

Taitaa olla kyse siitä, että Hautalan(kehitysyhteistyöministerin),Tuomioja (ulkoministerin) ,Halosen (ja kumppaneiden) olisi noloa mennä YK:hon ja kehitysyhteistyöjärjestöiden tilaisuuksiin "kavereilleen" selittelemään, miksi Suomi käyttää rahat suomalaisten hyvinvointiin , eikä esim. afrikkalaisten. Halosella ja Hautalalla on paljon kavereita töissä Kepassa ja vastaavissa "kehitysaputehtävissä". On mukavaa esiintyä suurena hyväntekijänä kansainvälisillä areenoilla, vaikka suuri osa kansalaista on valmis leikkaamaan kehitysapua.

Suurin piirtein samalla logiikalla Stubb&Katainen jakavat miljardeja €uromaille, vaikka monen mielestä toiminta on Suomen etujen vastaista. Kataisen/Stubbin olisi mukavaa olla Euro-sankari, , joka taas tuo rekkalavallisen veromaksajien rahoja pelastamaan puoli Eurooppaa. Brysselin herrojen suosio olisi taattu, ainakin seuraavaan tukipakettiin saakka.
Eipä toimi enään , kun vakuuksia tahdotaan. Käteinen onkin kovasti nolostellut ja nyökytellyt viime aikoina.
Kansainvälinen uskottavuus ja vastuunkanto tulevat todella kalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle näinä päivinä.

[Buzer]

0,7% tavoitteeseen päästään kyllä kohtalaisen helposti, laitetaan säästöön 300 miljonaa vuosina 2012, 2013 sekä 2014. Kehitysyhteistyö määrärahat ovat toki sitten 2012-2014 0 euroa. 2015 meillä on sitten säästössä noin 950 miljoonaa. Laitetaan budjetista sitten se sopivasti rahaa (ehkä jotain 500 miljoonaa), että päästään siihen 0,7% tavoitteeseen.

Säästettiin sitten sellainen 2,3 miljardia ilman, että tarvitsi edes rikkoa tehtyä lupausta