2011-08-15 HäSa:Sairaalat potevat reumalääkäripulaa

[Nuivanlinna]

Sairaalat potevat reumalääkäripulaa

Sairaaloissa on liian vähän reumalääkäreitä. Sosiaali- terveysministeriön (STM) mukaan virkoja on auki enemmän kuin on tarjolla koulutettuja lääkäreitä.

Lääkäripula paheni, kun Heinolassa sijaitseva Reumasairaala lakkautettiin viime vuoden keväällä. Tuolloin potilaiden hoitoa hajautettiin sairaaloihin ympäri Suomen. Kaikki Reumasairaalan lääkärit eivät kuitenkaan muuttaneet uusien virkojen perässä.

Pulaa erikoislääkäreistä oli jo ennen erikoissairaalan lakkautusta.

- Sairaalat eivät ole ymmärtäneet tulevaisuuden reumalääkäritarvetta, STM:n lääkintöneuvos Timo Keistinen uskoo.

http://www.hameensanomat.fi/?article=166010

Eihän sitä nyt tuollaiseen tarpeettomuuteen rahaa voi antaa. Reuman tarvitsemalla rahallahan rahoitettiin sentään Porvoon Demlan käräjäsafaria Ruandaan jotta Suomen maine oikeusvaltiona ei kärsi!

[Veli Karimies]

- Sairaalat eivät ole ymmärtäneet tulevaisuuden reumalääkäritarvetta, STM:n lääkintöneuvos Timo Keistinen uskoo.

Vika ei siis ollut siinä, että reumasairaala lakkautettiin vaan siinä, että sairaalat olivat tyhmiä eivätkä ymmärtäneet.

[Lentomestari]

Olen vieläkin kuuma kun hellankoukku tästä reumasairaalan tapauksesta. Nyt tämä uutinen vielä päälle, juuri viime viikolla oli uuutinen kuinka syöpälääkäreitä on liian vähän ja lisää tarvittaisiin tulevina vuosina sen lisäksi että tämänhetkinen vaje pitäisi korjata. Eli, kyllä tottahelvetissä tiedetään mitä puuttuu, mutta eliitti rakentaa musiikkitaloja ja oopperataloja ja vaikka mitä helkkaria, lisäksi etelän hassataan rahaa miljardeja, lannoitekaivokset annetaan ulkomaalaisille, ja vaikka mitä.  Ihmisen terveys ei kiinosta ketään, ei ainakaan poliitikkoja, mikä noita poliitikkoja vaivaa, ei niitä rahapula vaivaa, ne voi mennä yksityiselle heti kun tulee tautia ja leikkaukseen vaikka maapallon toiselle puolelle, niin halutessaan, meneppäs taviskansalainen vähine rahoineen. Perkele että pistää vihaksi.... reumasairaat jäykistyy koteihinsa ja tarvitsevat sitten kotihoitoa (kallis) ja syöpäsairaat kuolee jonoihin lääkäripulan takia, nyt kun kesälomatkin ja vielä vähemmän lääkäreitä rivissä.

Yhden rahahanan kun saisi kiinni, valtionyhtiöiden johtajien palkkaus, lopputili ja eläkepalkkiot, tänään oli hyysärissä iso juttu aiheesta, tuohon momenttiin menee rahaa yhden sairaalan ja sen henkilökunnan verran massia että heilahtaa. Tuo herrakatras ei osaa edes hävetä.

JUURI NYT ›
Valtion pörssiyhtiöiden johto päihittää tulokehityksessä muut johtajat

15.8.2011 4:45 | Kommentit

Fortumin toimitusjohtaja Tapio Kuulan, Rautaruukin Sakari Tammisen ja Neste Oilin Matti Lievosen palkoilla työllistettäisiin 106 työntekijää.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Valtion+p%C3%B6rssiyhti%C3%B6iden+johto+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+tulokehityksess%C3%A4+muut+johtajat/1135268542565

[Reich]

- Sairaalat eivät ole ymmärtäneet tulevaisuuden reumalääkäritarvetta, STM:n lääkintöneuvos Timo Keistinen uskoo.

Vika ei siis ollut siinä, että reumasairaala lakkautettiin vaan siinä, että sairaalat olivat tyhmiä eivätkä ymmärtäneet.

Sairaaloiden olisi tietenkin pitänyt osata aavistaa Reumasairaalan lakkauttaminen ja varautua siihen etukäteen.

Jos talot ja puolisojen työpaikat on Päijät-Hämeessä niin hankala sieltä on lääkärien muuttaa toiselle puolelle Suomea. Tämä fakta koskee hätäkeskussiirtoja ja kaikkea hajasijoittamista.

[AstaTTT]

Olen vieläkin kuuma kun hellankoukku tästä reumasairaalan tapauksesta. Nyt tämä uutinen vielä päälle, juuri viime viikolla oli uuutinen kuinka syöpälääkäreitä on liian vähän ja lisää tarvittaisiin tulevina vuosina sen lisäksi että tämänhetkinen vaje pitäisi korjata. Eli, kyllä tottahelvetissä tiedetään mitä puuttuu, mutta eliitti rakentaa musiikkitaloja ja oopperataloja ja vaikka mitä helkkaria, lisäksi etelän hassataan rahaa miljardeja, lannoitekaivokset annetaan ulkomaalaisille, ja vaikka mitä.  Ihmisen terveys ei kiinosta ketään, ei ainakaan poliitikkoja, mikä noita poliitikkoja vaivaa, ei niitä rahapula vaivaa, ne voi mennä yksityiselle heti kun tulee tautia ja leikkaukseen vaikka maapallon toiselle puolelle, niin halutessaan, meneppäs taviskansalainen vähine rahoineen. Perkele että pistää vihaksi.... reumasairaat jäykistyy koteihinsa ja tarvitsevat sitten kotihoitoa (kallis) ja syöpäsairaat kuolee jonoihin lääkäripulan takia, nyt kun kesälomatkin ja vielä vähemmän lääkäreitä rivissä.

Sydän itkien näitä uutisia lukee. Luin tämän sen Englannin mamujen tukemisketjun jälkeen ja sanattomaksi veti.

Kyllä se on kuulkaas niin, armaat foorumilaiset, että jokainen politiikkaan nyt vaikuttamaan. Valitkaa puolueenne, liittykää siihen, menkää aktiivisesti mukaan paikallistoimintaan ja viestittäkää herkeämättä, että asiat täytyy laittaa Suomessa kuntoon nyt.

On järjetöntä, että asiansa osaava, tunnustettu erikoishoitoyksikkö puretaan ja sitten valitetaan, että ei ole asiantuntemusta hoitaa ihmisiä paikallisesti. No ei ole. Oli kai tuo jo ennakkoon tiedossa?

[Ano Nyymi]

Nyt pitäisi ryhtyä agiteeraamaan päättäjille että myös maahanmuuttaja voi sairastua reumaan.
Jo luulisi parikin uutta reumasairaalaa sen jälkeen maahamme ilmaantuvan.

[MoonShine]

Reuma on paska sairaus, ei ole elintapasairaus, eikä se katso keneen iskee.
Tuttavapiirissä on siihen sairastunut nuori tyttö.

Heinolalainen erikoisosaaminen; lääkitys ja pistotekniikka on siirretty ympäri maata oleviin terveyskeskuksiin. Siellä nyt vaan ei ole sitä osaamista, koska ei ole kokemusta taudista.
Potilaat kärsii, masentuu ja jopa invalisoituu jonottaessaan näihin arvaamiskeskushoitoihin.

On todella huonoa tuuria sairastua reumaan tässä Suomi -'hyvinvointivaltiossa' ja joutua hoidattamaan sitä julkisella puolella.
Se nyt ei vaan toimi, kiitos Vanhasen hallituksen. Rahasta se ei voinut olla kiinni.

[Eino P. Keravalta]

On järjetöntä, että asiansa osaava, tunnustettu erikoishoitoyksikkö puretaan ja sitten valitetaan, että ei ole asiantuntemusta hoitaa ihmisiä paikallisesti. No ei ole.

Sitten päästäänkin kätevästi huutamaan ja voivottelemaan "työvoimapulaa", jonka varjolla taas maahan saadaan joka vuosi tuhansittain lukutaidottomia vuohipaimenia.

[AstaTTT]

Muutaman ihmisen olen tavannut, jotka ovat sairastaneet reumaa - se on elämää lähes katkeamattomassa kivussa. Kylmähoito kuulemma auttaa yhdelle, mutta sekin hoitomuoto tarvitsisi erikoistilat ja osaavan henkilökunnan valvomaan. Avantouinti on toinen mahdollisuus, mutta enpä reumapotilasta päästäisi avantoonkaan valvomatta.

Onko meillä kansalaisina mitään keinoa saada sitä reumasairaalaa uudelleen avattua muuta kuin odottamalla seuraavia vaaleja (mikä sekään ei takaa mitään)? Ei kaikki voi olla pelkästään 200 päättäjän käsissä 5.3 miljoonan asukkaan maassa. Kuka keksii, mitä tehdä?

[MoonShine]

Tuossa on kiteytettynä kokoomuslaisen ministeri Risikon syy sairaalan alasajolle.
Kyse oli siis KAHDEN miljoonan €uron lisäpanostuksesta;   

Leppäkynnäs kritisoi peruspalveluministeri Paula Risikon (kok.) viime viikolla välikysymyskeskustelussa esille tuomaa ajatusta siitä, ettei Heinolan reumasairaalaan toivottua kahden miljoonan euron lisätalousarviota voi myöntää yhdenvertaisuussyistä.
       – Jo esimerkiksi lasten vaikeiden sydänvikojen, verisuonitautien, sekä palovammojen hoito on keskitetty. Kannattaisi ajatella, mikä on resurssien kannalta järkevää. Reumalapset on sen verran pieni ryhmä, ettei ole järkeä ripotella hoitoa eri paikkoihin. Jos jotakin ajetaan alas, pitäisi olla ensin suunnitelma siitä, miten alasajo tapahtuu.

http://www.demari.fi/arkisto?id=10782

Kiitti *itusti Kokoomus!!!

[Jepulis]

Olen vieläkin kuuma kun hellankoukku tästä reumasairaalan tapauksesta.

Heinolan reumasairaalaa ei todella pidä unohtaa, sen kohtalo ja potilaiden kohtalo kristallisoi sen mitä Vanhasen hallitus edusti ja jota perintöä uusi hallitus jatkaa kirkkain silmin. Vielä nytkin paras tae suomalaisen reumahoidon kehittymiselle ja jatkumiselle, olisi tehdä päätös perua aiempi typeryys ja avata Heinolaan uusi paranneltu laitos, jonka sijainti on sivumennen mainiten loistava tarkoitukseen mutta sijoitus juuri Heinolaan olisi käypäinen siksikin, että todennäköisesti sen vanhoista työntekijöistä osa voisi vielä palata antamaan sitä hiljaista tietoa laitoksen käynnistämiseksi. Uutinenkin viittaa siihen. Vielä nyt päätös kerittäisiin tekemään muutamien vuosien ajan. Lasten reuman hoidon lisäksi laitokseen voitaisiin yhdistää uutta huipputekniikkaa ja jatkaa koulutusta aiempaa laajemmin, jolloin laitoksella olisi uusia tehtäviä entisen sijasta kannattavuuspohjaa laajentamassa. Sinänsä laitos oli tarpeellinen aiemminkin, sitä vain ei suostuttu käyttämään, eikä tietotaidon tietynlaista varmuuskopiota Heinolassa oltu ymmärretty - uutisesta päätellen, aletaan hiljalleen ymmärtää minkälainen puskuri oli kyseessä.

En toki oikeasti odota muutosta, ei Suomessa typeryyksiä korjata.

[AstaTTT]

Kansalaisadressi? Tähän voisivat ihmiset hyvin lähteä mukaan.

Laitetaan vaan Katainen käsiraudoissa kiinni aerosolipulloon, jota ei saa viedä Brysselin- tai muuhunkaan koneeseen, jolloin hän ei myöskään pääse tekemään miljarditakuusopimuksia EU-konkurssimaiden tukemiseksi.

Huom. Ylläoleva ei ole vihapuhetta.
Tämä nykyinen vihapuhearvuuttelu on muuten täysin järjetöntä.  

[MoonShine]

Asian kääntäminen takaisin oikeille raiteilleen vaatisi voimakkaan kansanliikkeen ja veturikseen ministeritason henkilön.
Tai.
Rahoitus hoituisi yhdellä puhelinsoitolla RAY:een, Veikkaukseen tai johonkin rahoissaan kierivään hurrisäätiöön, jos soittaja olisi riittävän kova luu, jonka lähipiirissä on akuutti reumatapaus.

[AstaTTT]

Ok. Tehdään parhaamme.

[Lentomestari]

Heinolan reumasairaalaa ei todella pidä unohtaa, sen kohtalo ja potilaiden kohtalo kristallisoi sen mitä Vanhasen hallitus edusti ja jota perintöä uusi hallitus jatkaa kirkkain silmin. Vielä nytkin paras tae suomalaisen reumahoidon kehittymiselle ja jatkumiselle, olisi tehdä päätös perua aiempi typeryys ja avata Heinolaan uusi paranneltu laitos, jonka sijainti on sivumennen mainiten loistava tarkoitukseen mutta sijoitus juuri Heinolaan olisi käypäinen siksikin, että todennäköisesti sen vanhoista työntekijöistä osa voisi vielä palata antamaan sitä hiljaista tietoa laitoksen käynnistämiseksi. Uutinenkin viittaa siihen. Vielä nyt päätös kerittäisiin tekemään muutamien vuosien ajan. Lasten reuman hoidon lisäksi laitokseen voitaisiin yhdistää uutta huipputekniikkaa ja jatkaa koulutusta aiempaa laajemmin, jolloin laitoksella olisi uusia tehtäviä entisen sijasta kannattavuuspohjaa laajentamassa. Sinänsä laitos oli tarpeellinen aiemminkin, sitä vain ei suostuttu käyttämään, eikä tietotaidon tietynlaista varmuuskopiota Heinolassa oltu ymmärretty - uutisesta päätellen, aletaan hiljalleen ymmärtää minkälainen puskuri oli kyseessä.

En toki oikeasti odota muutosta, ei Suomessa typeryyksiä korjata.

Jep, ei pidä unohtaa, toivottavasti tulevat vaalit parantaa tilannetta, sillä pitää löytyä korkean tahon suojelija tähän reumasairaalan ylösnostoon. Suomi on harvaan asuttu maa ja erittäin harvoin millään mielenosoituksella on saatu mitään aikaiseksi. Tässä on vain yksi ongelma, poliitikoilta on erinomaisen hankalaa tunnustaa virheensä, vaikka rahallisesti reumasairaala on pikkujuttu, on se politikoiden päässä iso asia, arvovaltatappio ja sen tappion takia voidaan uhrata vaikka ihmisiä, reumapotilaat. Uhreja on myös lääkärit, joiden puolelta ei varmaan tullut tähän lopettamispäätökseen mitään kannatusta, he olivat vain voiman väärällä puolella.

[Adolf Stege]

Onneks Kuopiossa on ihan asiantunteva reumayksikkö nykyään. Silloin, kun 5v tähän reumaan sairastuin, niin Heinolassahan sitä jouduttiin käymään.

Ei oo 2 miljoonaa euroo

[Z99.9]

PTK 44/2010 vp
44. KESKIVIIKKONA 28 HUHTIKUUTA 2010 kello 14.04
5)  Reumapotilaiden hoidon sekä terveydenhuollon tason turvaaminen
Vlikysymys
Valtioneuvoston vastaus välikysymykseen
Peruspalveluministeri Paula Risikko:

(Vastauksen loppuosa)

Ja ihan lopuksi. Hyvän ja asianmukaisen terveydenhoidon järjestäminen kansalaisille on julkisen vallan tärkeimpiä tehtäviä. Hyvinvointiyhteiskunnan arvo mitataan erityisesti sillä, miten se pitää huolta heikoista ja sairaista. Hallitus toimi yksityisen Reumasäätiön sairaalan konkurssissa siten kuin jokaisen hyvän hallituksen tulee menetellä. Kansalaisista kyetään vastakin pitämään huolta, vaikka olosuhteet muuttuvat nopeasti ja yllättäen. Reumasairauksien erikoissairaanhoidon ja kuntoutuksen jatkuminen on turvattu.Korkeatasoinen hoito järjestetään julkisen terveydenhuollon osana keskussairaaloissa ja yliopistosairaaloissa . Potilaat ja heidän omaisensa voivat näin luottaa siihen, että jatkossakin he saavat hyvää ja asianmukaista hoitoa, vaikka yksi yksityinen hoitolaitos on lopettanut toimintansa.

Eli tiivistettynä: Yksityisen Reumasäätiön sairaalan potilaiden hoidon ja kuntoutuksen jatkuvuus on turvattu. Vaativan ja erityisen vaativan hoidon keskittämisellä varmistetaan palvelujen saatavuus, laatu, potilasturvallisuus ja kustannusten hallinta

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_44_2010_ke_p_1.shtml

Lääkäripula paheni, kun Heinolassa sijaitseva Reumasairaala lakkautettiin viime vuoden keväällä. Tuolloin potilaiden hoitoa hajautettiin sairaaloihin ympäri Suomen. Kaikki Reumasairaalan lääkärit eivät kuitenkaan muuttaneet uusien virkojen perässä.

Pulaa erikoislääkäreistä oli jo ennen erikoissairaalan lakkautusta.

- Sairaalat eivät ole ymmärtäneet tulevaisuuden reumalääkäritarvetta, STM:n lääkintöneuvos Timo Keistinen uskoo.

Ongelmaa on hänestä pahentanut osaltaan myös se, että Reumasairaalan lääkäreitä siirtyi yksityisiin hoitolaitoksiin. Keskussairaalat ostavat yksityisten lääkäreiden palveluja, mutta tämä ei korvaa täyspäiväisestä lääkäristä saatua hyötyä.

- Virkalääkärillä on paremmat mahdollisuudet vastata koko hoitoketjun toteutumisesta ja kehittää hoitoa.

http://www.hameensanomat.fi/?article=166010

Vaikka olosuhteet muuttuivat nopeasti ja yllättäen, keskussairaaloiden olisi pitänyt pystyä lyhyellä aikavälillä rekrytoimaan lisää reumalääkäreitä, vaikka niistä oli jo pulaa ennen Reumasäätiön sairaalan lakkauttamista.

Eli nykyisin hoito järjestetään julkisen terveydenhuollon osana keskussairaaloiden myös ostaessa yksityisten reumalääkäreiden palveluja. Aikaisemmin vastaavia palveluja ostettiin Yksityiseltä Reumasäätiöltä. Onko joku ehtinyt jo laskemaan kuinka hyvin kustannukset ovat pysyneet hallinnassa? Ja mitä on tapahtunut reumanhoidon tutkimukselle?

Erikoissairaanhoitoa tarvitseville reumapotilaille ja heidän omaisille Reumasäätiön sairaalan lakkauttamisesta aiheutuneita ylimääräisiä kärsimyksiä ei voi rahassa mitata.

PS. MOT voisi kysyä STM:ltä, Risikolta ja välikysymyksen yhteydessä Jaa-painiketta painaneilta nykyisessä eduskunnassa istuvilta kansanedustajilta sitä, kuinka hyvin Julkinen Valta on selviytynyt Reumasäätiön lakkauttamisesta seuranneista haasteista.