Blogi: Panu Rajala: Päiväkirja

[ElinaElina]

Panu Rajalan päiväkirja on leppoisaa ja kulturellia luettavaa. Se pitää ajan tasalla kulttuuriasioissa ja tekee Hämeenkyröä kotoisasti tutuksi. Rajala mainitsse jälleen Halla-ahon.

http://www.saunalahti.fi/panu/paivak.htm

"Palmusunnuntaina 2009
Pariltakin taholta (Apunen, Lehtola) valitellaan lehdissä korrektia, hengetöntä keskusteluilmastoamme. Sellainenhan se on, mutta missä syy. Yksi on itse sysissä. Jos joku jotain varomatonta tai värikästä murjaisee, joutuu hän heti kaikenkarvaisten kolumnistien häpeäpaaluun nokittavaksi. Vähemmästäkin kiertyvät suut soukemmalle. Suora puhe jää nimettömille chattisivuille. Eikä niissä paljon taso kohene.
    Tämän varovaisuussyndrooman tunnen hyvin itsekin. Näitäkin naputan kieli keskellä suuta ettei taas joku vetäise palstoilleen riekuttavaksi. Täytyy olla Mikkosten hyökkäyshalu tai Lenitan kovapintaisuus, jos aikoo puhua sumeilematta suunsa puhtaaksi. Taikka Halla-ahon vimmainen halu ajaa omia ideoitaan. Mikä tulos: raastupa. Keskustele siinä sitten vapaasti ja värikkäästi. "

[Jouko Piho]

Näin on.
Rajalan blogi on suosikeissani ja seuraan sitä säännöllisesti.

Jouko Piho

[MW]

Maalaa millä maalaat, mutta Panulla loput.

[JP]

Panu. Siinä onkin paljon muistoja... ah
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.preesens.fi/panu/panutytto300.jpg&imgrefurl=http://www.preesens.fi/panu/&usg=__epZpitOgE-TFcQEbVsW7aH3d2b4=&h=300&w=300&sz=20&hl=fi&start=2&um=1&tbnid=-jE_Q7lqi-H2-M:&tbnh=116&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Dpanutytt%25C3%25B6%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26sa%3DN%26um%3D1

[Hessu]

Panu Rajala blogissaan 17.5.2009.

Kuinkahan kauan J. Hämeen-Anttila ja kumppanit muuten jaksavat puolustaa islamin rauhanomaisuutta, kun nyt katselee Sri Lankan äskeistä historiaa, tamilisissejä Pakistanissa ja Etiopian ja Sudanin selkkauksia. Kaikki eivät ole edes jenkkien syytä, vaan sisäistä valtataistelua. No taistelkoot minun puolestani, täällä Vanajan kylässä on taivaallisen kaunista ja rauhallista, linnut laulavat ja maat vihottavat ja puutarhassa saa selkänsä vähällä vaivalla kipeäksi. Pieni häiriö maailmanlaajuisesti, sitäpaitsi olkapäät ja muut kirjoitusvammat vastavuoroisesti vertyvät.

[Hessu]

Panu Rajalakin on kommentoinut blogissaan oikeudenkäyntiä:

Keskiviikkoaamuna 26.8.09
Kiintoisa oikeudenkäynti Jussi Halla-ahoa vastaan. Täytyy tässä jokaisen nettikirjoittajan vähän skarpata. Ehdollista vankeutta? Palautuu mieleen Hannu Salaman jumalanpilkkaoikeudenkäynti, tosin siinä kysymys kaunokirjallisuudesta ja fiktiivisen henkilön suuhun asetetusta pilasaarnasta. Mutta motiivihan perimmältään sama. Salama myönsi lopulta halunneensa pilkata Jumalaa. Sittenpä hänet armahdettiin.
     Olisiko vieraan jumala vähän suuremman arvonannon kohde kuin tämä oma kristillinen. Mohammedia ei hevin pilkata, senhän saivat tanskalaisetkin tuntea jopa valtiollisissa suhteissaan. Silloin sananvapauden nimissä täälläpäin puolustettiin lehden pilapiirrosta, mutta kuinka käynee nyt? Perimmältään taitaa ratkaista se, kuka sanoo ja kirjoittaa, ei niinkään mitä viesti sisältää. Halla-aho on merkitty mies, tuskin häntä sananvapauden ritarit käyvät puolustamaan.
     Päivi Tiilikka esitti aamutelevisiossa järkeviä kriteerejä, mutta Hbl:n laajemmasta tarkastelusta huomaa hyvin asian moniselkoisuuden ja vaikeuden. Sieltä myös näkee, mitä Halla-aho on kirjoittanut: mm. Mohammedin lapsiavioliitosta, joka siis oikeuttaa pedofilian islamin maailmassa. Yrsa Stenius arvelee, että Ruotsissa tällainen reaktio ei olisi mahdollinen, sikäläisessä klimaatissa Halla-aho ei olisi moista kirjoittanutkaan. Miksi näin? Vaikka vain Mankellin Wallandereita lukiessa huomaa havainnollisesti, kuinka hankala kysymys maahanmuuttajien vapaa pääsy maahan on vapaamielisessä maassa.
     Jäätävä odottamaan oikeuden ratkaisua. Sakoilla selvinnee poika, ja sananvapauden puoltajat pysyvät hiljaa.

[ElinaElina]

Totuudellisia havaintoja, valitettavasti, sananvapauden "puolustajien" vaikenemisesta ym.

Hyvä, kun Panu pitää asiaa esillä rauhaisaan tapaansa.

[Kareliana-55]

Panu Rajalakin on kommentoinut blogissaan oikeudenkäyntiä:

Keskiviikkoaamuna 26.8.09
Kiintoisa oikeudenkäynti Jussi Halla-ahoa vastaan. Täytyy tässä jokaisen nettikirjoittajan vähän skarpata. Ehdollista vankeutta? ...Tekstiä välistä poistettu..... Perimmältään taitaa ratkaista se, kuka sanoo ja kirjoittaa, ei niinkään mitä viesti sisältää. Halla-aho on merkitty mies, tuskin häntä sananvapauden ritarit käyvät puolustamaan...Tekstiä välistä poistettu... 
     Jäätävä odottamaan oikeuden ratkaisua. Sakoilla selvinnee poika, ja sananvapauden puoltajat pysyvät hiljaa.


Lihavoinnit lisätty

Itse tulkitsen (tässä kontekstissa) tuon "pojittelun" tuossa lopussa pelkästään ikäerosta johtuvaksi, ja siis jollain lailla hyväntahtoisen isälliseksi... Olihan tuossa ylempänä varsinaisesti käytetty Jussi Halla-ahosta ilmaisua mies. Tämä on vain minun tulkintani, mutta kuten tiedämme; motiivin tuon sanan käytölle tässä(kin) yhteydessä tietää varmuudella vain se, joka sen alunperin kirjoitti.

[ElinaElina]

Torstai 27.8.09

     Anja Snellman ilahdutti aamulla ottamalla kipakasti mediakyökissä kantaa Halla-ahon käräjiin ja sananvapauteen. Myös ex-siippansa Saska kirjoitti Hesarissa samasta asiasta. Kyllä täällä sentään hereillä ollaan, hyvä niin.

Panu ei vaikene.

[ElinaElina]

Panu 13.9.2009:

Autoradiosta kuulin peräpeili-tyyppistä keskustelua, missä samanmieliset keskustelijat huusivat kiihtyneesti toistensa kurkkuihin mm. Halla-ahosta. Mieleen jäi Kaarina Hazardin maksiimi, jonka mukaan uskonnoilla ei ole väliä, jumalia saa pilkata mielin määrin, mutta ei ihmisiä! Hazard unohti täsmentää, että kielto koskee etnisiä erityisryhmiä, ei valtaväestöä, ei ainakaan sen miehiä eikä varsinkaan poliitikkoja.

Ketju:

http://hommaforum.org/index.php/topic,13030.0.html

[pelle12]

Näin on.
Rajalan blogi on suosikeissani ja seuraan sitä säännöllisesti.

Jouko Piho

Ei ihme, että Panu on monen liberaaliälykön hampaissa, ja ymmärtääkseni varsin ylenkatsottu, jopa vihattu mies.

[Ernst]

"Sakoilla selvinnee poika." Kuka ihmeen "poika"?

"Poika" -sanan käyttäjä on tässä yhteydesä lähinnä pelle. Muuten fiksukin ihminen käyttää H-a:sta kaksoisstandarditermejä.

[ElinaElina]

Panu pyrkii tietoisesti käyttämään hämeenkyröläistä kielimaailmaa. Sanavalinnat selittyvät ihan sillä, piiloviestejä ei tarvitse haeskella. Tunnen hämeenkyröläisiä ja tiedän miten siellä puhutaan.

[ElinaElina]

Panu Rajala päiväkirjassaan 6.10.2009 Veikko Huovisen muisto aiheenaan: " ....Joten sonnustauduin hyvillä mielin aamu-tv:n studioon, missä sain ystävällistä kohtelua ja syntyi kaiketi asiallinen ja lämmin keskustelu, kuten Veikon muistoon kuuluukin. Oli paikallaan muistuttaa myös siitä kuolemattomasta jutusta 'Pystyyn marinoitu nainen' (kokoelmassa Rasvamaksa), joka johtaisi tänään poliisitutkintaan ja syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan, sakkoihin vähintään. Sen verran ahtaan liikkumatilan on suvaitsevaisuutemme saavuttanut...."

Mielestäni Panu näkee tilanteen tarkasti ja aukoo sopivasti suutaan. Pisteet siitä.

[pelle12]

Panu Rajala päiväkirjassaan 6.10.2009 Veikko Huovisen muisto aiheenaan: " ....Joten sonnustauduin hyvillä mielin aamu-tv:n studioon, missä sain ystävällistä kohtelua ja syntyi kaiketi asiallinen ja lämmin keskustelu, kuten Veikon muistoon kuuluukin. Oli paikallaan muistuttaa myös siitä kuolemattomasta jutusta 'Pystyyn marinoitu nainen' (kokoelmassa Rasvamaksa), joka johtaisi tänään poliisitutkintaan ja syytteeseen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan, sakkoihin vähintään. Sen verran ahtaan liikkumatilan on suvaitsevaisuutemme saavuttanut...."

Mielestäni Panu näkee tilanteen tarkasti ja aukoo sopivasti suutaan. Pisteet siitä.

Panu iskee asian ytimeen, mutta älkäämme kuitenkaan KOSKAAN unohtako, miten hän kohteli sinivalkoista ääntämme eli Kutri Helenaa! Luuletteko, että Suomen kansa voi koskaan antaa hänelle anteeksi?

[JR]

Ai kun meni tämän kanssa naimisiin?

[tapio]

Ai kun meni tämän kanssa naimisiin?

Katri Helena on tosiaankin itse vastuussa naimisistaan.

[ElinaElina]

Panu pakinoi Italian krusifiksikiistasta 5.11.2009:
"....Krusifiksien poistamista kouluista pidimme epätodennäköisenä. Taitaa Apunen olla Aamulehdessä oikeassa kun arvelee, että nyt nekin koulut, jotka ovat tulleet poistaneeksi tunnukset, palauttavat ne kiireen vilkkaa seinälle. Sitä paitsi monen koulun pihaan näkyy kirkko, piru vieköön.
     Sananlasku antaisi ohjeen tällekin ateistin operaatiolle: Maassa maan tavalla tai maasta pois.
     Toden totta koulujen pitäisi meillä vastaavasti poistaa presidentin kuvat luokkien seiniltä. Halosen kuva saattaa loukata niiden lasten vanhempia, jotka äänestivät ja kampanjoivat Niinistöä. Vai mitä...."

[ElinaElina]

Panu Halme- Hazard -kohusta:

Torstai 14.1.10
Ennen opimme koulussa, että De mortuis nil nisi bene - kuolleista ei pahaa sanaa. Kaarina Hazard ei tällaisesta ole ilmeisesti koskaan kuullut, ei myöskään Päivi Tiilikka, joka toteaa, ettei solvaus ole kunnianloukkaus, jos kohde on vainaja. Onko hän huomannut, että vainajalla on myös omaisia.
     Vanha moraalikoodi on muuten hyvin hengissä, mikä ilmenee kanteluitten määrässä. Eivät kaikki ole Halme-faneja, eivät Itäkeskuksen baarien kundit heti löydä JSN:n osoitettakaan, kyllä siellä on ihan valistuneita kansalaisia kantelemassa. Joku loiva huomautus voi Hazardille tulla häpäisystä avoimen haudan äärellä. Parhaiten pääsee esiin, kun panee härskisti halvalla kanssaihmisiä. Ruumiskirstun päältä se onnistuu parhaiten.
     Klassinen esimerkki tällaisesta on tietysti Edelfeltin tauluun ikuistettu Kaarle-herttua herjaamassa Klaus Flemingin ruumista, mutta siinähän oli kyse valtapoliittisesta rähinästä Ruotsin ja Puolan hallitsijoiden kesken. Tänään poliittisia vastustajia tuskin enää pilkataan hautajaisissa, päinvastoin kuoleman majesteetti on tasoittanut vanhat vihollisuudet.
     Tuoreempi tapaus tulee mieleeni Mika Waltarin kuoleman jälkeen 1979. Tällöin media suitsutti Waltaria suurena humanistina, mikä ärsytti Hannu Salamaa. Hän kirjoitti niin ikään avoimen haudan äärellä Kansan Uutisiin ihmettelynsä siitä, kuinka Waltarista oli äkkiä tullut suuri humanisti, vaikka hän vielä sotien aikaan kirjoitti propagandaa taistelustamme natsi-Saksan rinnalla suurta, humaania ja rauhantahtoista Neuvostoliittoa vastaan.
     Tällöin lehden kulttuuritoimittaja ja osa lukijakuntaa nousi paheksumaan Salaman menettelyä - nimenomaan ajankohtaa ja hyvän käytöksen puutetta. Iltalehti varmaankin puolustaa kolumnistiaan, ja pulina kiehuu täällä netissä.
     Kun Yrjö Jylhä ampui itsensä Turussa 1956, oli vielä tapana tarkoin vaieta kuolemaan liittyvistä seikoista ja vainajan varjopuolista muutenkin. Talvisodan sankarin mainekehä ei vähääkään himmentynyt, vaikka sen ajan hazardihommaaja olisi voinut keittää kokoon hyvinkin mehukkaan kolumnin Jylhän viimeisistä ajoista. Sekoilua, sekakäyttöä ja sairautta olisi ollut julkisuuteen ammennettavaksi. Väkivallan ihailuakin olisi varhaisrunoista löytynyt.
     Elämäkerran kirjoittajat vapautuvat pieteettirajoituksista viimeistään puolen vuosisadan hiljaiselon jälkeen.
     Jylhästä ja vähän Sillanpäästäkin kävin tänään todistamassa Hyvinkään Kansallisten seniorien kokoontumisessa, missä oli koolla sata kuulijaa ja tunnelma hyvä ja lämmin. Saan aina kohtuuttomia kiitoksia kuulemma ymmärrettävästä kielenkäytöstäni, mikä osoittaa vain että akateeminen kieli on eriytynyt entistä kryptisemmäksi erikoismurteekseen. Sikäli kuin suomea enää yliopistoissa käytetäänkään.

Lauantaiaamuna 16.1.10
Lehtikatsauksen aika.
     Jos Hazard katsoi harjoittaneensa mediakritiikkiä, miksi hän valitsi solvaavat ja eläimellistävät ilmauksensa Halmeesta? Eikö hän niillä kääntänyt kritiikin kärjen kohdistumaan nimenomaan itseensä?
     Kiintoisaa sekin, jos JSN ei voi käsitellä kanteluita, ellei kohde itse ole niitä tehnyt eikä voi tehdä, koska on kuollut. Omaistenko pitää ruveta hillumaan Tonin kunnian perään? Eikö neuvosto valvokaan yleisiä hyviä tapoja mediassa?

[Lodi]

Kuka on Panu Rajala? 

[saint]

Kuka on Panu Rajala? 

Panu Rajala (s. 1945) on Helsingissä asuva filosofian tohtori ja kirjailija.

Hän on kirjoittanut F.E. Sillanpään kolmiosaisen elämänkerran sekä teoksen Runoilijan sydän J.H. Erkon elämästä. Vuonna 2008 ilmestyi hänen kirjoittamansa 830-sivuinen kirjajärkäle UNIO MYSTICA, Mika Waltarin elämä ja teokset.
Panu Rajala on toiminut Tampereen yliopiston Teatterin ja draaman tutkimuksen professorina ja kirjoittanut teatterihistorioita sekä useita näytelmiä, romaaneja ja elokuvakäsikirjoituksia.

[skrabb]

Tiistai 9.2.10

...
   Ei ihme jos Haitissa hermoillaan hitaasta avusta, joka tulee monen karikon kautta jos tulee. Samalla pari kirjoittajaa haluaa Hesarissa kertoa, että Suomen apu Somaliaan valuu vääriin käsiin eikä UM yhtään kontrolloi mihin sitä menee. Vai niin. Maanantaina Mot taas todisti tv:ssä, että Suomi on maailman anteliain maahanmuuttajaperheiden yhdistäjä: ottaa vastaan todellisia suurperheitä ja maksaa kaikkien lentoliput, että pääsevät tänne hotelliin tyhjän panteiksi odottelemaan työtä, jota ei tule. Bulgariasta virtaa uusia kerjäläisiä laumoittain jne.
     Ei ihme sekään, jos kaikki tällainen julkinen hyväntahtoisuus ja todellisen avuntarpeen kohdalla kukoistava saamattomuus alkavat näyttää yhtä mielettömältä kvasipuuhailulta ja perussuomalaisten kannatus lähtee uuteen nousuun - riippuen uskaltaako Soini ottaa Halla-ahon vaalivaltiksi. Epäilen ettei ota.

...

[Kareliana-55]

Lauantai 30.10.10

Pressiklubia äsken katseltiin uusintana, Ruben parantaa kuin sika juoksua jos tällaista vertausta tohtii juutalaisesta käyttää, kerrankin vapautunut ja hauska tuuletus näistä kiihkoisista aiheista, Päivi Räsänenkin varsin vakuuttava omassa logiikassaan. Tässä hänen sallittiin ajatella omalla laillaan. Ja Jussi Halla-ahon tuomiota pidettiin oikeutetusti oikeusmurhana. Muutakin asenteettoman virkistävää, vailla pakollisten ajatuskuvioiden trendikästä ahdistusta.

[ElinaElina]

Keskiviikko 29.12.10Tekevät tehokasta vaalityötä perussuomalaisten hyväksi, muiden mukana Hesarin kolumnistit. Eilen vuorossa Matti Apunen, tänään Johanna Korhonen. Kummankin jutut satavat suoraan Soinin laariin. Apunen analysoi persujen vihaa eliittejä ja ylimielisyyttä kohtaan eliitin ylimielisellä tyylillä. Korhonen panee paremmaksi ja leimaa sanan 'suomalainen' rasistiseksi, puhumattakaan 'sinivalkoisesta'.
     Näin ollen vaikkapa kaikkien yhteinen Katri Helenakin tulee leimatuksi, ellei hän pian kehitä sinivalkoiseen ääneensä vähän etnograafista raspia. Vahtikaamme kaikkia kansallisia ikoneja uuden yltiösuvaitsevaisuuden hengessä! (Suvaitsemattomuus on sallittua vain omia perinteitä kohtaan.)
     Lisää ääniä persuille taritsee Ylen Jyrki Richt syrjimällä kohisten kasvavaa puoluetta tv:n vaalikeskusteluista. Mikä verraton täky ja lahja sanavalmiille Soinille!

Tuomaanpäivä 2010
Keskustellaan edelleen joulun kristillisyydestä. Onkohan kovin paha korostaa sitä kautta rauhan sanomaa. On kuvauksia siitä, kuinka joulua jouduttiin viettämään salaa kodeissa verhojen takana Virossa ja muissa Baltian maissa. Olikohan Varissuon koulusta Turusta se reipas opettaja, joka pisti 80-prosenttisesti maahanmuuttajavoittoisen koulunsa nauttimaan perinteisestä joulujuhlasta ja hyvin näytti tv:ssä muuttajille maittavan. Mutta aina on kotimaisia tärkeilijöitä, jotka tietävät muuttajiakin paremmin mitä heidän toiveisiinsa kuuluu.

Keskiviikko 8.12.10
Muuten kun kuuntelin taksikuskin purkausta maan politiikasta, alkoi perussuomalaisten lumivyöryn kaltainen voitto tuntua yhä varmemmalta. Sieltä sitä tuli kiukun ja kapinan aiheita tuutin täydeltä, faktoista ei niin väliä. Risto Uimonen yhtyi näkemykseen hieman viileämpään tapaan Södikalla: aivan uudet ajat ovat kotimaan politiikassa edessä. Olimme yhtä mieltä siitä, että suomalaiset äänestävät yleensä jotakin vastaan, eivät niinkään jonkin puolesta

Keskiviikko 1.12.10
Uusinnasta katselin keskustelua "pakkoruotsista", jolle parempi nimi olisi hyötyruotsi kuten Kaj Kunnas keksi. Kielitaistoa lietsovat asenteet tuntuvat perin historiallisilta. Kielet hyödyttävät toisiaan eivätkä sulje muita pois kuten myös siellä todettiin. Jännä uutinen ainakin minulle oli se, että maahanmuuttajia viittoillaan liittymään ruotsinkielisten joukkoihin. Ei hullumpi idea. Hoppas att vi kan alla tala svenska i lugn och ro.
     Hyvin Björn Månsson muistutti, että koko pakko on lähtöisin peruskoulusta ja siitä tasavertaisuuden ideasta, joka kouluun tuotiin aikanaan Kekkosen ja Virolaisen toimesta. Sitä ennen ei duunarin tarvinnut ruotsilla päätään vaivata, se oli virkamiesten ja sivistyneistön saalista.
     Ruotsin kielen puolustajat oli keskusteluun löydetty fiksummasta päästä kuin nämä myöhäiset fennomaanit, mikä sekin kertoo jotakin.

Panu on huomannut taas paljon.

[skrabb]

Aapelin päivänä 2011

[...]
Tulihan herännäisyyttä yhden päivän eväiksi. Mikä on seuraava kansallinen herätyksemme? Ilmastosta ei juuri nyt ole suurta huolta, päinvastoin siunaamme suotuisia talvisäitä tällä korkeudella. Ennakoimme että seuraava herääminen tapahtuu tärähtäen vaaleissa, kun perussuomalaiset panevat maan politiikan uuteen järjestykseen.
[...]

http://www.saunalahti.fi/panu/tammi11.htm

[ElinaElina]

Perjantai 13.5.11
Säntäsin kohta elokuviin, näin sen Julian Schnabelin Miral-leffan, joka kertoo palestiinalaistytön elämänvaiheista, oikeastaan kauempaakin aina Israelin valtion perustamisesta lähtien. Sikäli oivallinen kertaus Lähi-Idän ongelmiin, ei mikään syvällinen katsaus, mutta tunteisiin vetoava ja elävä. Minusta elokuva oli suhteellisen tasapuolinen, vaikka painottuikin palestiinalaisten näkökulmiin. Myös heidän puolen terrorismi esiteltiin ikään kuin sisältä käsin, rehellisen tuntuisesti. Israelin sotilaiden kovat otteet totta kai nähtiin, myös armoton oikeuskäytäntö. Sama hammas hampaasta jatkuu edelleen. Elokuva päätyy kauniisti rauhan toivotukseen, mutta kaukana se vielä on kuten myös Palestiinan valtio, josta Oslossa sovittiin jo parikymmentä vuotta sitten.
     Suomessa tiedotetaan näistä suhdanteista kohtalaisen yksipuolisesti. Kirjailija Matti Pulkkinen jo ensimmäisen intifadan aikoihin julisti, että Suomen media meni PLO:n tiedotusloukkuun. Siinä pyristellään osaksi vieläkin. Kunnon juutalaisvastaisesta rasismistakin saatiin äsken näyte, kun teatteriohjaaja Jari Halonen silmittömään tyyliinsä syytti Ben Zyskowiczia sionistiksi (!) ja näin ollen hänen optiopuheensa eduskunnan edessä arvottomaksi. Tällaistakin tolkuttomuutta on, vaikka harvoin ryöpsähtää näin julki. Muuan kolumni tällä viikolla Hesarissa kumisutti vaimeasti samoja äänenpainoja. Israelin "rautanyrkki" on jatkuvasti Lähi-Idän ainut ja suurin ongelma, toisella puolen nähdään vain viattomia marttyyrejä. Elokuva esitteli myös heidän syvät sisäiset ristiriitansa. Palestiinalaisten tuore sovinto, jos kestää, asettaa taas ongelmat uuteen valaistukseen.
     Joka tapauksessa Miral on näkemisen arvoinen, lempeä, lämmin kuvaus näinkin vaikeista kysymyksistä.

[kyyhkyslakka]

Panu ei diggaa kun puolijumalan asemaan asetettujen jätkien mökellyksiä mollataan. Kyse EI ole sananvapaudesta, vaan satiirista. Jos kielletään Kekkosen kompastelu niin voidaan kieltää sitten myös Muhammed-pilakuvat. Panu: -50 pistettä.
http://www.saunalahti.fi/panu/touko11.htm#uusin

[MaisteriT]

Panu ei diggaa kun puolijumalan asemaan asetettujen jätkien mökellyksiä mollataan. Kyse EI ole sananvapaudesta, vaan satiirista. Jos kielletään Kekkosen kompastelu niin voidaan kieltää sitten myös Muhammed-pilakuvat. Panu: -50 pistettä.
http://www.saunalahti.fi/panu/touko11.htm#uusin

Miten ihmeessä veljet pitivät sitä typerää pilaa Kekkosen kaatumisesta, sen kahta esittämistä, jonakin sananvapauden sankaritekona! Eikö se jos mikä ole paluuta johonkin vanhaan. Presidentin adjutantti ja muutama muukin selvittävät Hesarissa asiallisesti mitä tapahtui yli 30 vuotta sitten. Olipa todella rohkea irvailun aihe, vanhan valtiomiehen kompastuminen.

Minusta tuo on hyvin kirjoitettu.

Itse asiasta. Hyvän maun osoittaminen ei ole sensuuria. Sensuuria on se, jos oman mielipiteen esittäminen tulee mahdottomaksi rikossyytteen tai lievemmässä tapauksessa vaikkapa irtisanomisen vaaran vuoksi.

Kekkosen kaatuminen Mertarannalla selostettuna ei ole "mielipide", joka pitäisi esittää julkisessa televisiossa n kertaa vain jotta Stiller voi sanoa ettei ole sensuuria.

[Veli Karimies]

Minusta tuo on hyvin kirjoitettu.

Itse asiasta. Hyvän maun osoittaminen ei ole sensuuria. Sensuuria on se, jos oman mielipiteen esittäminen tulee mahdottomaksi rikossyytteen tai lievemmässä tapauksessa vaikkapa irtisanomisen vaaran vuoksi.

Kekkosen kaatuminen Mertarannalla selostettuna ei ole "mielipide", joka pitäisi esittää julkisessa televisiossa n kertaa vain jotta Stiller voi sanoa ettei ole sensuuria.

Olihan. Se oli mielipide sen puolesta, että onko juhlinnan kauhistelu kenties mennyt vähän yli. Ilmaisunvapaus on yksi sananvapauden tärkeimmistä alueista.

[MaisteriT]

Olihan. Se oli mielipide sen puolesta, että onko juhlinnan kauhistelu kenties mennyt vähän yli. Ilmaisunvapaus on yksi sananvapauden tärkeimmistä alueista.

Ilmaisunvapaudella ei tarkoiteta, että Jyrki Richt ei saa noudattaa hyvää makua.

[ElinaElina]

Keskiviikko 25.5.11
Pitäisikö tästä Hakkaraisesta tehdä virallinen syntipukki kuten oli Koikkalainen Agapetuksen oivaltavassa näytelmässä? Hän voisi töräyttää neljä kertaa vuodessa jonkun neekeriukko-jutun, ja sitten kaikki poliitikot, kolumnistit ja pääkirjoittajat yhdessä kimppuun ja osoittamaan häntä syyttävällä sormella: siinä on kävelevä rasismi! Haukuttaisiin aina Hakkarainen meidän kaikkien puolesta. Näin pääsisimme itse kukin omasta piilevästä syntitaakastamme ja saisimme sisäisen armahduksen: eihän me, mutta kun tuo Hakkarainen.
     Kansanedustajan pitää käyttäytyä arvokkaasti ja käyttää asiallista, siivoa kieltä. Niinpä niin, mutta onkohan toisen nimittely madoksi suorassa tv-lähetyksessä sitten kovin asiallista, mitä? Eikö nyt siitäkin sopisi vähän loukkaantua. Mutta jos kaikkinainen värikkyys eduskunnasta karsitaan, mitä jää jäljelle? Vaitonaisia, kännyköitään tutkivia lampaita. Yksi äänessä ja muut selaavat omia kontaktejaan. Varmaan arvokasta, mutta tuskin kovin sytyttävää.
     Pitäisikö kansanedustajien muuten pukeutuakin arvokkaasti? Takavuosina puhemies tämmöisestä joskus huomautti. Entä nyt, käykö auki reuhottava paita valtiopäivien avajaisissa, farmarit ministeriaitiossa ja punaiset lenkkarit hallitusneuvotteluissa. Kaikesta päättäen käyvät, eivätkä perussuomalaiset tällaiseen rentoiluun vielä ole oppineet, se on helsinkiläisten huvia. Ainakin Klingellä voisi olla tähän jotakin huomautettavaa.
     Elämme murrosaikoja, kaikki muuttuu. Ehkä mennään liian pitkälle, jos takametsien ääni ja pubien murinat saavat äänivallan kansanedustuslaitoksessa. Kansa voisi pitää mölyt mahassaan ainakin siihen saakka, että Soinista tulee pääministeri. Kun mies istuu reteästi eturivissä ja voi huudella vapaasti hallituksen älyttömistä tekemisistä, puolueen kasvukäyrää ei enää pysäytä mikään.
     Kuten huomataan jauhan täällä tyhjäkäynnillä
http://www.saunalahti.fi/panu/touko11.htm

[ElinaElina]

Panu Rajala: Lavatähti ja Kirjamies. Kirja, ilmestynyt juuri nyt.

Kirja kannattaa lukea. Rajalan käyttämä kieli on todella kaunista, siinä on sillanpääläistä kyröläisyyttä pohjalla ja monituisia kielikerrostumia, laajan sanavaraston taidokasta käyttöä, tosi kaunokirjallisesti.

Kirjasta noussutta kohua tulkitsen siten, että taas on tuikattu yhdentotuuden aatemaailmaan, pudotettu jumaloitu lavatähti tavallisten kuolevaisten sekaan. Ajankuvaa, ripittäytymistä ja katsaus kirja- ja musiikki-ihmisten maailmoihin.

Suosittelen lämpimästi kirjan ostamista!