2011-08-09 Päivi Lipposen blogi hakkeroitiin ("haitalliset vierasmaalaiset")

[slobovorsk]

Aivan loistopläjäys 

Jos oli hakkeri, niin toivonpa tosiaan, että on osannut peittää jälkensä.

[Nissemand]

Sori nyt spämmiviestittely mutta mun mielestä tää on jotenkin aivan *tanan ROFL hilarious case.

Jos toi on Lipposkan omaa mustaa huumoria niin ohi meni ja pahasti.
Jos toi on jonku hakkerin källi niin osui ja uppos.

Teletiedot säästetään laki perusteella muistaakseni yli 6kk. Poliisi voi selvittää, onko Päivi itse tuon kirjoittanut, vai onko yhteys tullut jostain muualta..

Jos vähänkään osaa, niin tuon voi tehdä ilman että poliisi voi selvittää yhtään mitään. Tässäkin mielessä tulee mielenkiintoinen ennakkotapaus!

Eli voinko huudella omilla sivuillani "N**KERI, N**KERI, N**KERI!!" ja kaikkea muuta vihaista, kunhan lisään kommentit aina anonyymi proxyn takaa. Jos tulee syytettä, niin voi aina poistaa kommentin ja todeta IT WASN'T ME!

[Kyborg]

Veikkaan että Lipposen kirjoitus on aito. Miksi hän on sen kirjoittanut on jo vaikeampi kysymys.

Ehkä hän haluaa, että Paavo ei asetu ehdokkaaksi?

No, tuo olisi kieltämättä aika hyvä veto iskeä kapuloita rattaisiin 

Korkataanko pullo kuohuvaa ehdokkuuden kunniaksi vai odotellaanko miekkataksia kotiovelle?

[JoKaGO]

Eli voinko huudella omilla sivuillani "N**KERI, N**KERI, N**KERI!!" ja kaikkea muuta vihaista, kunhan lisään kommentit aina anonyymi proxyn takaa. Jos tulee syytettä, niin voi aina poistaa kommentin ja todeta IT WASN'T ME!

Et voi. Tuo oikeus on mennyt, kun rasistikortti on heilahtanut eli olet Homman^^^ kirjoittajia.

[ajuha]

Päivillä on epäilys, marssille, mars!;

http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2011/08/1372427/hakkeri-kirjoitti-asiattomuuksia-paivi-lipposen-blogiin


Lipponen sanoo STT:lle epäilevänsä, että hyökkäyksen takana ovat äärioikeistolaiset rasistiset piirit.

[Aksiooma]

Koska kysymyksessä on Lipponen, jään jännittämään koska Hommaforumin adminit saavat puhelinsoiton, jossa ilmoitetaan että tässä ketjussa olevat kuvakaappaukset tulee poistaa ja koko ketju koska se pilaa Oikean Totuuden. Miten moderoijien Neuvosto tulee toimimaan on myös mielenkiintoista seurata tässä ajassa ja ajan hengessä.

EDIT: Kirjoitan kännykällä ja menee hermot

[Nuivanlinna]

Toivon hartaasti ettei kysymyksessä ole "hyvien ihmisten" false flag. Ihan Päivi Lipposen puolesta. Kuitenkin hänen takaraivossaan jäytää vuoden takainen Pizzamarssi ja nyt oma puolue tehnyt riman alituksen Norja-riekkumisellaan sekä onnettomalla vakuuspopulismilla. Eikä tässä vielä kaikki, aviomies lähtemässä kovaa kyytiä nolaamaan itseään presidenttikilpaan. Tällaista ei toivo edes Päiville.

[Professori]

Hyvä että asia selvitetään. Itse toivon että tekijä jää kiinni. Vaikka näenkin tässä (ilmeisesti tarkoituksella haetun) linkin sananvapauteen ja kaksoisstandardeihin, en kuitenkaan ole sen kannalla että tarkoitus pyhittäisi keinot. Tällaiset tekoset vain vaikeuttavat itse pääasioita, eli sananvapauden ylläpitämistä ja järkevän maahanmuuttopolitiikan luomista Suomeen.

[Siili]

Päivillä on epäilys, marssille, mars!;

http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2011/08/1372427/hakkeri-kirjoitti-asiattomuuksia-paivi-lipposen-blogiin


Lipponen sanoo STT:lle epäilevänsä, että hyökkäyksen takana ovat äärioikeistolaiset rasistiset piirit.

Eiköhän tuon pizzeriapalokommentin jälkeen yleisö osaa jo asettaa Päipän salaliittoepäilyt oikeaan kontekstiin.

Eipä yhteen hakkerointiin tarvita mitään "piiriä", mutta ehkäpä noin hienon terminologian käyttö on omiaan lisäämään kukkahattuporukan yhteenkuuluvaisuutta.  

[Kitaransoittaja]

Päivillä on epäilys, marssille, mars!;

http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2011/08/1372427/hakkeri-kirjoitti-asiattomuuksia-paivi-lipposen-blogiin


Lipponen sanoo STT:lle epäilevänsä, että hyökkäyksen takana ovat äärioikeistolaiset rasistiset piirit.

Lipposen blogi lienee luetumpi kuin Seppo Lehdon tekemät. Ja lakihan meni niin että pitäjä on vastuussa joten pitempi tuomio Lipposelle ehdottomasti on laitettava kuin Lehdolle.

[L. Brander]

Aivan loistopläjäys 

Jos oli hakkeri, niin toivonpa tosiaan, että on osannut peittää jälkensä.

Sangen mielenkiintoista. Voiko tuollaisen murron tehdä niin, että siitä ei jää jälkiä, vaan teksti näyttäisi tulleen rouva Mooseksen näppäimiltä? Voiko siis syntyä tilanne, että tietomurrosta ei ole kuin lipposkan sana ja jokainen joutuu punnitsemaan hätiköidyn ja paskan satiirin sekä tietomurron uskottavuutta?

LB

P.S. Lipposia on kaikki mediat täynnä.

[antero]

Lipposella unohtu aamulääkkeet, ja kirjotteli sekopäissään blogia, ja sit ku muisti ottaa lääkkeet, niin poisti sekoilunsa, ja syyttää muumeja.

Priceless!  

[sepalus]

Blogi on nyt suljettu ja Lipponen harkitsee jatkotoimia, kuten rikosilmoituksen tekemistä.

Lipponen kiittää asiasta ilmottaneita kansalaisia, jota huomasivat oudot kirjoitukset ja ilmoittivat niistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114191681_uu.shtml

Kiittääkö Lipponen tässä Hommalaisia? 

[P]

Blogi on nyt suljettu ja Lipponen harkitsee jatkotoimia, kuten rikosilmoituksen tekemistä.

Lipponen kiittää asiasta ilmottaneita kansalaisia, jota huomasivat oudot kirjoitukset ja ilmoittivat niistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114191681_uu.shtml

Kiittääkö Lipponen tässä Hommalaisia? 

Kiittää. Me olemme varmasti suurin hänen kirjoituksiaan säännöllisesti lukeva yhteisö.

[Aksiooma]

Blogi on nyt suljettu ja Lipponen harkitsee jatkotoimia, kuten rikosilmoituksen tekemistä.

Lipponen kiittää asiasta ilmottaneita kansalaisia, jota huomasivat oudot kirjoitukset ja ilmoittivat niistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081114191681_uu.shtml

Kiittääkö Lipponen tässä Hommalaisia? 

Kiitos kiitos... "Ollos Päivi huoleton, poikas valveil' on". Me täällä Hommassa toimimme poliitikkojen ja median vallan vahtikoirina 24h vuorokaudessa ja olemme oikeudenmukaisuuden puolesta.

Tottakai Päivi kiittää hommalaisia. Ja media. Mistä nämä uutiset muutoin tulisivat kuin Hommasta?

EDIT: Homma sana isolla ja hommalaiset pienellä

[Mika]

Päivi vaikuttaa niin tyhmältä, etten ihmettelisi vaikka hän olisi kirjoittanut nuo viestit itse voidakseen syyttää "rasistisia äärioikeistolaisia" piirejä hyökkäyksestä, ja saadakseen tätä kautta julkisuutta itselleen.

Vaikka asia tutkittaisiin ja todettaisiin, ettei sivuja ole hakkeroitu, poliisi tuskin kertoisi julkisuuteen, että Päkä oli itse kirjoittelun takana. Se voisi äkkiä tietää työpaikan menetystä.  

[P]

Aivan loistopläjäys 

Jos oli hakkeri, niin toivonpa tosiaan, että on osannut peittää jälkensä.

Teleyhteystiedot ovat tallessa. Päippä joutuu ongelmiin, jos selviää, että kotikoneelta se päivitys onkin tehty? Siksi varmaan "rikosilmoitusta harkitaan". Kyseessä, jos joku on tuonne murtautunut on ainakin tietoliikennerikos, jota poliisi voi käsittääkseni ryhtyä tutkimaan ihan ilman asianomaisen suostumustakin?

Miksi rikosilmoitusta harkitaan, eikä sitä tehdä? Eikö tietomurrontekijää haluta oikeuden eteen?

[P]

Lipposella unohtu aamulääkkeet, ja kirjotteli sekopäissään blogia, ja sit ku muisti ottaa lääkkeet, niin poisti sekoilunsa, ja syyttää muumeja.

Priceless!  

Meneehän se noinkin. Kun Osmolle kävi sama, oli selitys "koepallo". Keinot ovat monet kansanedustajilla, kun harkintakyky pettää.

[l'uomo normale]

Päivi vaikuttaa niin tyhmältä, etten ihmettelisi vaikka hän olisi kirjoittanut nuo viestit itse voidakseen syyttää "rasistisia äärioikeistolaisia" piirejä hyökkäyksestä, ja saadakseen tätä kautta julkisuutta itselleen.

Nuo kirjoitukset olivat liian tasokkaita Päivin tekeleiksi. Ainakin haamukirjoittaja olisi pitänyt olla. Joten uskon hakkerointiin.

[matkamasentaja]

Luulisi SDPn koneistolla olevan äärihyvän tietoturvan, käytännöt ja salasanat kunnollisia, koska onhan siellä entinen Microsoftin mies ja viestinnän ammattilainen toimessa puoluesihteerinä. Vaikka eihän varoitukset ja tekniikka auta jos käyttäjä on ääliö.

[ElenaDaylights]

Mutta mutta....Mehän saamme Päivikin hommatenttiin

[Aksiooma]

Päivi vaikuttaa niin tyhmältä, etten ihmettelisi vaikka hän olisi kirjoittanut nuo viestit itse voidakseen syyttää "rasistisia äärioikeistolaisia" piirejä hyökkäyksestä, ja saadakseen tätä kautta julkisuutta itselleen.

Nuo kirjoitukset olivat liian tasokkaita Päivin tekeleiksi.

"Neekerit loisivat öyhö öyhö jne." on sinusta tasokasta? Okei.

Veikkaan että Dilat Larath ei viitannut tekstin sisältöön vaan ilmaisutapaan mikä oli selvästi fiksumpi kuin päivin normaali töksähtelevä tyyli.

Itse havaitsin saman kuin Dilat eli epäilen yhä että päivi ei ole tekstiä kirjoittanut koska teksti ei ole tyyliltään lainkaan päivin tapaa kirjoittaa.

[Siili]

Miksi toivot ettei tuollaisen tekstin kirjoittaja joutuisi teoistaan vastuuseen? Oletko itse samaa mieltä kuin kirjoittaja, vai onko mielestäsi muuten vaan ihan piis ja hyvää läppää?

Sitähän ei tiedä ollenkaan, mitä mieltä hakkeri oikeasti on.  Koska teksti on satiirinen mukaelma kasveja koskevasta artikkelista, sen julkaisulla saattaa olla muunlaisia tarkoituksia kuin vihan nostattaminen kansanryhmiä vastaan.

Hakkeri kuitenkin demonstroi oivasti, että Lipponen ei lue ollenkaan bloginsa kommentteja eikä näin ilmeisesti ota vastuuta niistä, vaikka lain mukaan niin pitää tehdä.

Hakkeri ilmeisesti osaltaan myös demonstroi, että Demarien blogeissa tietoturva-asiat ovat retuperällä.

Hakkeri demonstroi myös sitä, kuinka erilaiset tekniset seikat voivat aiheuttaa komplikaatioita tämän uuden epämääräisen vihapuhelainsäädännön soveltamisessa.

Toki toivon, että kaikki lainrikkojat joutuvat vastuuseen teoistaan, mutta edellä mainituista syistä tunnen jonkin verran sympatiaa tätä lainrikkojaa kohtaan.

[törö]

Veikkaan että Dilat Larath ei viitannut tekstin sisältöön vaan ilmaisutapaan mikä oli selvästi fiksumpi kuin päivin normaali töksähtelevä tyyli.

Itse havaitsin saman kuin Dilat eli epäilen yhä että päivi ei ole tekstiä kirjoittanut koska teksti ei ole tyyliltään lainkaan päivin tapaa kirjoittaa.

Se on tehty peukaloimalla Hesarin juttua niin että Päven tyyliä siltä olisi turha odottaa edes siinä tapauksessa, että se olisi hänen tekeleenä.

[dothefake]

pidän todisteiden valossa päiviä kirjoittajana, kunnes poliisi toisin todistaa.

[törö]

pidän todisteiden valossa päiviä kirjoittajana, kunnes poliisi toisin todistaa.

Päivi on vastuuhenkilö, joten käytännössä kirjoitus on hänen syytään olipa sen kirjoittanut kuka tahansa.

[tosipaha]

Hakkeri kuitenkin demonstroi oivasti, että Lipponen ei lue ollenkaan bloginsa kommentteja eikä näin ilmeisesti ota vastuuta niistä, vaikka lain mukaan niin pitää tehdä.

Lipponen on kirjoittanut viimeisimmän blogitekstinsä 22. kesäkuuta. Tuo kommentti on jätetty toissapäivänä. Ei voi olettaa että noin harvoin bloggaavat henkilöt olisivat joka päivä väijymässä blogiensa kommenttiosastoa.

Mitään "hakkerointia" tuon kommentin jättäminen ei ole vaatinut, kuten selitin jo aiemmin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,55434.msg752107.html#msg752107

[chacha2]

Hbl kirjoittaa:
http://hbl.fi/nyheter/2011-08-11/paivi-lipponen-misstanker-hogerextremister-bloggattack
Blogi on suljettu ja asia tutkitaan.

Mutta blogi ei ole suljettu. Voidaanko nyt sitten luottaa siihen etta
asia todellakin tutkitaanko ?

[P]

Lipponen on kirjoittanut viimeisimmän blogitekstinsä 22. kesäkuuta. Tuo kommentti on jätetty toissapäivänä. Ei voi olettaa että noin harvoin bloggaavat henkilöt olisivat joka päivä väijymässä blogiensa kommenttiosastoa.

Mutta ydinhän tässä on tämä hieno uusi laki, jota Päivikin oli säätämässä. Eerolan Kalske katsoi syyllistyneen rikokseen, kun poisti FB-seinältään jonkun toisen kirjoittaman kommentin "vasta" 2h päästä kirjoittamisesta. Päivillä tuo viesti viipyi päiviä.

Laki on laki ja siinä on tämä hassu "julkaisijanvastuu" teksteistä, joita ei ole itse kirjoittanut. Eerolaa sillä jo kurmootettiin. Pitää kurmoottaa myös Päiviä.

Fiksuinta olisi kuitenkin kirjoittaa laki uusiksi, jolloin vastuuta muiden kirjoituksista ei tulisi.

[Siili]

Lipponen on kirjoittanut viimeisimmän blogitekstinsä 22. kesäkuuta. Tuo kommentti on jätetty toissapäivänä. Ei voi olettaa että noin harvoin bloggaavat henkilöt olisivat joka päivä väijymässä blogiensa kommenttiosastoa.

23.6. sinne oli jätetty toinen Lipposen nimiin merkitty Kataista mollaava viesti, jonka Päippä poisti myös saatuaan tiedon tuosta rasistisesta viestistä.  Se oli oletettavasti myös väärennys.  Näin ollen Lipponen ei ole todennäköisesti lukenut bloginsa kommentteja lainkaan blogitekstin jättämisen jälkeen.

Mitään "hakkerointia" tuon kommentin jättäminen ei ole vaatinut, kuten selitin jo aiemmin:

http://hommaforum.org/index.php/topic,55434.msg752107.html#msg752107

Minusta moinen ei vähennä Lipposen vastuuta.