Liberaalien suvaitsevaisuudesta

[Horn Hill]

Sam Harris: Moraalinen maisema (s. 133)

Vastikään tehdyssä moraalista päättelyä selvittävässä tutkimuksessa (D. A. Pizarro & Uhlman, 2008) koehenkilöitä pyydettiin arvioimaan, oliko moraalisesti oikein uhrata yhden ihmisen elämä sadan pelastamiseksi, samalla kun koehenkilöille annettiin hienovaraisia vihjeitä kyseisten ihmisten roduista. Osoittautui, että rotu vaikutti konservatiiveihin vähemmän kuin liberaaleihin ja siksi he olivat tasapuolisempia. Osoittautui myös, että liberaalit olivat erittäin innokkaita uhraamaan valkoihoisen pelastaakseen sata muihin rotuihin kuuluvaa, mutta eivät päinvastoin, ja kaiken aikaa he väittivät, etteivät olleet pohtineet rotua lainkaan.

(Käännös: Kimmo Pietiläinen, Terra Cognita 2010.)

Tämä kirja kuuluu suositeltavaa luettavaa osastoon niin netseille kuin suviksillekin.

Osa hommailijoista ei Harrisia sulata koska hän nollaa uskonnot yleisesti eikä pelkästään islamia (joka toki on Harrisin ykkösesimerkki). Monikulttuuri sekä relativismi saavat myös kylmää kyytiä kirjailijan käsittelyssä.

Suvaitsevaisuudesta hän antaa varsin karmaisevan esimerkin sivuilla 53-54 jouduttuaan kiistaan presidentti Obaman neuvonantajan kanssa eräässä tieteellisessä seminaarissa.
Mistä tuolloin keskusteltiin (ja paljon muuta), selviää ostamalla ko. kirja (tai lainaamalla se hyvin varustetusta kirjastosta).

[Veli Karimies]

Nämä on ilmeisesti jenkkejä nämä jampat. Sielä konservatismi ja liberalismi tarkoittaa pikkase eri asioita, kuin meillä joten ei näitä tietoja voi oikeestaan soveltaa Suomeen, ennen kuin määritellään mikä ryhmä oikeasti edustaa mitäkin.

[AuggieWren]

Nämä on ilmeisesti jenkkejä nämä jampat. Sielä konservatismi ja liberalismi tarkoittaa pikkase eri asioita, kuin meillä joten ei näitä tietoja voi oikeestaan soveltaa Suomeen, ennen kuin määritellään mikä ryhmä oikeasti edustaa mitäkin.

Juuri noin. Jenkkiretoriikassa, jota kirjan kääntäjä ei ilmeisesti ole halunnut tulkita kunnolla, esim. liberaali tarkoittaa suurin piirtein samaa kuin meillä Loka-Laitisen lanseeraama termi vihervasemmistolainen maailmanparantaja. Suomessa liberaali taas tarkoittaa samaa, kuin jenkeissä libertaari.

[Horn Hill]

Nämä on ilmeisesti jenkkejä nämä jampat. Sielä konservatismi ja liberalismi tarkoittaa pikkase eri asioita, kuin meillä joten ei näitä tietoja voi oikeestaan soveltaa Suomeen, ennen kuin määritellään mikä ryhmä oikeasti edustaa mitäkin.

Yhdyn jäsen AuggieWrenin tulkintaan sanan "liberaali" merkityksestä tässä yhteydessä.