Onko Paavo Väyrynen menettänyt järkensä lopullisesti?

[PaulR]

Ei huolta. jos Paavo haluaa virkaa mistään, ja jauhot pussissa eivät ole puhtaat, niin tuli väärälle foorumille kysymään tukea.

[Lentomestari]

Olen aiemminkin maininnut täällä pitäväni jopa Väyrystä parempana pressana kun lipposta, syystä että Väyrynen on niin idiootti että pressainstituutiosta tulee hänen myötä silkkaa parodiaa ja saamme seurata kuusi vuotta pahkasikaa livenä kansakunnan kaapin päältä.

Väyrystely on verbi, joka tarkoittaa sitä, että joku valehtelee ja ketkuilee ja kieroilee olipa homma mikä tahansa meneillään, kaikki ymmärtävät mitä se tarkoittaa.

Tätä minäkin muistelin kun tuossa aiemmin kerroin nuorison puhetavasta takavuosina "oot sä vähän väyrynen". Nyt tapa on kadonnut, koska Väyrynen on ollut hiukan taustoilla ja hänen vehkeilyt on kansalta unohtuneet. Mutta mitä näihin hänen ulostuloihin tulee, niin eiköhän tapa palaa.

[Marjapussi]

Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Alfresco]

Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

On kyllä todella huvittavaa katella tätä kepujen kiemurtelua. 

Paavo on jo nimittänyt itsensä kepun ehdokkaaksi. Puoluejohto ei häntä halua mutta ketän muutakaan ei ole tarjolla. Kepula on pian vain kaksi vaihtoehtoa:

- tyytyä Väyryseen
- jättäytyä pois vaaleista kokonaan

[Lahti-Saloranta]

Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

On kyllä todella huvittavaa katella tätä kepujen kiemurtelua. 
- tyytyä Väyryseen
- jättäytyä pois vaaleista kokonaan

Arkipäivän komiikkaa!

[Salvation]

Minusta ei ollenkaan menettänyt järkeään. Näyttää sille, että kukaan ei muu uskalla olla ehdokkaana Keskustan rökäletappion jälkeen. Joku voisi sanoa sitä pelkuruudeksi ja toisaalta Väyrystä rohkeaksi. Jäätteenmäen kantaa odotellessa...

[Jouko Piho]

Presidentinvaalissa ovat mahdollisesti vastakkain bilderbergiläiset Niinistö ja Lipponen sekä ei-bilderbergiläinen Väyrynen.

Sauli Niinistö on osallistunut Bilderberg-kokoukseen v. 1997 ja Paavo Lipponen vuosina 1998, 2000, 2001, 2003 ja 2004.

Paavo Väyrynen ei kertaakaan.

Onko tällä jotakin väliä?

Ei ole, jos haluaa Suomen itsenäisyyden aina vain kapenevan ja lopulta häviävän Euroopan Liittovaltion uumeniin. Eikä ole senkään takia väliä, jos uskoo vähättelevää propagandaa, että Bilderberg-kokoukset ovat vain Euroopan ja Pohjois-Amerikan johtajien keskustelutilaisuuksia.

Mutta jos on sitä mieltä, kuten minä ja monet muut, että Bilderberg-kokoukset ovat angloamerikkalaisen raha- ja valtaeliitin salaisia ja hyvin tärkeitäsuunnittelukokouksia, joissa päätetään monista suurista linjoista maailmantalouden ja politiikan alalla ilman että ihmiset tietävät niistä päätöksistä mitään, koska mukana oleva mediaväki ei saa kertoa keskusteluista mitään, niin silloin Bilderberg-kokoukset ovat epädemokraattisia kokouksia, mitä on demokraattisessa maassa syytä kritisoida. Kyse on pienen valtapiirin diktatuurista, jonka perimmäisenä päämääränä on maailman johtaminen Uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen yhteen maailmanhallintoon.

Tässä tilanteessa, kun sekä Niinistö että Lipponen ovat käyneet kansanvallan vastaisissaBilderberg-kokouksisssa, pidän suurena plussana sitä, että Keskustan presidenttiehdokkaaksi ja koko Suomen presidentiksi pyrkivä Paavo Väyrynen ei ole ollut Bilderberg-kokouksissa mukana.

Äänestäkööt kaikki globalistit Niinistöä tai Lipposta, mutta kansallismielisten jaSuomenoman päätösvallantakaisin haluavien suomalaisten on syytä äänestää Paavo Väyrystä.

Erästä tunnettua laulua mukaillen "Tää on viimeinen taisto...". Viimeinen taistelu Suomen itsenäisyyden puolesta. Tai jos ei viimeinen, niin yksi viimeisistä.

Jouko Piho

[Tomi]

Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

On kyllä todella huvittavaa katella tätä kepujen kiemurtelua. 

Paavo on jo nimittänyt itsensä kepun ehdokkaaksi. Puoluejohto ei häntä halua mutta ketän muutakaan ei ole tarjolla. Kepula on pian vain kaksi vaihtoehtoa:

- tyytyä Väyryseen
- jättäytyä pois vaaleista kokonaan

Onhan tässä vielä Anneli Jäätteenmäki, jonka ilmoitusta odotellaan. Tosin lapsiasiainvaltuutettu Maria-Kaisa Aulan nimeäkin on väläytelty.

[Jukka Wallin]

Presidentinvaalissa ovat mahdollisesti vastakkain bilderbergiläiset Niinistö ja Lipponen sekä ei-bilderbergiläinen Väyrynen.

Sauli Niinistö on osallistunut Bilderberg-kokoukseen v. 1997 ja Paavo Lipponen vuosina 1998, 2000, 2001, 2003 ja 2004.

Paavo Väyrynen ei kertaakaan.

Onko tällä jotakin väliä?

Ei ole, jos haluaa Suomen itsenäisyyden aina vain kapenevan ja lopulta häviävän Euroopan Liittovaltion uumeniin. Eikä ole senkään takia väliä, jos uskoo vähättelevää propagandaa, että Bilderberg-kokoukset ovat vain Euroopan ja Pohjois-Amerikan johtajien keskustelutilaisuuksia.

Mutta jos on sitä mieltä, kuten minä ja monet muut, että Bilderberg-kokoukset ovat angloamerikkalaisen raha- ja valtaeliitin salaisia ja hyvin tärkeitäsuunnittelukokouksia, joissa päätetään monista suurista linjoista maailmantalouden ja politiikan alalla ilman että ihmiset tietävät niistä päätöksistä mitään, koska mukana oleva mediaväki ei saa kertoa keskusteluista mitään, niin silloin Bilderberg-kokoukset ovat epädemokraattisia kokouksia, mitä on demokraattisessa maassa syytä kritisoida. Kyse on pienen valtapiirin diktatuurista, jonka perimmäisenä päämääränä on maailman johtaminen Uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen yhteen maailmanhallintoon.

Tässä tilanteessa, kun sekä Niinistö että Lipponen ovat käyneet kansanvallan vastaisissaBilderberg-kokouksisssa, pidän suurena plussana sitä, että Keskustan presidenttiehdokkaaksi ja koko Suomen presidentiksi pyrkivä Paavo Väyrynen ei ole ollut Bilderberg-kokouksissa mukana.

Äänestäkööt kaikki globalistit Niinistöä tai Lipposta, mutta kansallismielisten jaSuomenoman päätösvallantakaisin haluavien suomalaisten on syytä äänestää Paavo Väyrystä.

Erästä tunnettua laulua mukaillen "Tää on viimeinen taisto...". Viimeinen taistelu Suomen itsenäisyyden puolesta. Tai jos ei viimeinen, niin yksi viimeisistä.

Jouko Piho

Sauli sai Suomen euroon viemisestä pankinjohtajan paikan Euroopan keskuspankista. 

[maahanmuuttaja]

Eduskunnasta putoaminen ottaa niin koville, että järki on mennyt lopullisesti. Jos olisi jäänyt eduskuntaan, puhuisi mies nyt aivan eri tavalla, olen sataprosenttisesti varma.

[Tomi]

Eduskunnasta putoaminen ottaa niin koville, että järki on mennyt lopullisesti. Jos olisi jäänyt eduskuntaan, puhuisi mies nyt aivan eri tavalla, olen sataprosenttisesti varma.

Sukulaiseni mukaan Paavo Väyrynen on huumorimiehiä, joten kaikkea hänen puhuttaa ei kannata ottaa täysin tosissaan.

[Lasse]

Äänestäkööt kaikki globalistit Niinistöä tai Lipposta, mutta kansallismielisten jaSuomenoman päätösvallantakaisin haluavien suomalaisten on syytä äänestää Paavo Väyrystä.

Erästä tunnettua laulua mukaillen "Tää on viimeinen taisto...". Viimeinen taistelu Suomen itsenäisyyden puolesta. Tai jos ei viimeinen, niin yksi viimeisistä.

Jouko Piho

Paavo Väyrynen voisi olla mielenkiintoinen ja nyt myös ajankohtainen vieras hommatenttiin.

Paavo Väyrystä olisi kiva tentata.

+1

--Lasse

[citizen]

Väyrynen voisi käyttää viimeisenä oljenkortenaan kirjautumista hommafoorumille ja osallistumista nettikeskusteluihin perinteisen mediapelin sijaan. Internet-ehdokas Paavo Väyrynen on kyllä vaikea kuvitella 

[Metsäläis-Make]

Paavo on kyllä mahtava mies  Kieroileva ja ketkuileva vastarannan kiiski, vailla itsekritiikkiä oleva ja kirjavan minä-kuvan omaava oman selkänsäpesijä. Täydellinen poliitikko siis! Minun ääneni menee ehdottomasti Paavolle (mikäli siis ehdokkaaksi pääsee), sillä sillä tavoin saadaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, tahatonta huumoria unohtamatta, pressankansliaan. Ja varsinkin siksi että Soini on liian tärkeä mies menetettäväksi presidentin virkaan. Kauan eläköön Paavo! Näytä niille!

[risto]

Erinomainen ja tunnetun "mediapeliä"-porun syitä taustoittava kommentti US:n Puheenvuorossa:

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81618-pitka-matka-mantyniemeen#comment-1114047

Nootti koski kahta uutta Suomessa perustettua melko typerästi ristittyä yhdistystä: IKL ja Suur-Suomi-yhdistys. Venäjä halusi Suomen hallitukselta vastauksen kysymykseen ovatko kyseiset yhdistykset toiminnaltaan Pariisin rauhansopimuksen vastaisia. Suomen vastaus oli etteivät ole. (kts.esim. http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_55_1994_fi.html)

Nootti tuskin oli tilaustyötä ja sellaisen kiistää myös nootin laatinut tuolloinen suurlähettiläs Juri Derjabin. Hänen mukaansa nootin tarkoituksena ei myöskään ollut vaikuttaa presidentinvaaliin.

Maikkarin uutisoinnissa noottia kuitenkin käytettiin vaali-aseena. Vaalipäivää edeltäneen illan Kymmenen uutisissa esitettiin perusteetta että nootti olisi ollut tilaustyötä ja peräti Väyrysen tilaama. Kekkosen ajan traumojen ja vuoden 1961 noottikriisin muistojen vuoksi perusteettomillekin väitteille oli olemassa kaikupohjaa suomalaisten mielissä. Ajoituksen vuoksi väitteisiin ei ollut enää mahdollista vastata. Uutisoinnistaan maikkari sai myöhemmin JSN:n langettavan päätöksen, mutta sillähän ei ollut vaalin tuloksen kannalta väliä.

Ääntenlaskennassa selvisi, että Väyrynen oli ollut ennakkoäänissä vahvana kakkosena Ahtisaaren jälkeen. Mutta varsinaisen vaalipäivän äänissä Väyrynen putosi toiselta kierrokselta.

Ennakkoäänet ensimmäisellä kierroksella:
Ahtisaari 27,2%
Väyrynen 21,8%
Rehn 15,5%

Äänet vaalipäivän jälkeen:
Ahtisaari 25,9%
Väyrynen 19,5%
Rehn 22%

Äänten jakautuminen ennakko/vaalipäivä:
Ahtisaari 44,6/55,4
Väyrynen 47,3/52,7
Rehn 30/70

(lähde: http://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit94pres/index_tpv.html)

On tietenkin vaikea sanoa kuinka paljon vaalipäivän aaton uutisointi (mediapeli) vaikutti, mutta kyllä se kieltämättä ainakin jossain määrin on vaikuttanut vaalitulokseen.

Itse muistan hämärästi tuon mediapelivalituksen vain siitä, kun asia uutisoitiin niin, että Väyrynen on huono häviäjä.

Voi Paavo olla huono häviäjä, mutta eivät nuo luvut nähdäkseni juuri jätä selittelyn varaa: epärehellisellä mediapelillä hyvin olennaisesti heikennettiin Väyrysen mahdollisuuksia 1994. Toisella kierroksella puolestaan pidettiin jo etukäteen varsin selvänä, että Elisabeth Rehniä ei tulla valitsemaan presidentiksi. RKP:n jäsen ja vieläpä nainen -- ei mitään mahdollisuuksia saada yli 50% kannatusta vuonna 1994.

Lehdon Sepi taitaa tosiaan olla historian suurmies. Hervannan herrasmieshistorioitsijan suurin saavutus on siis edellä mainittu noottikohu. Tosin HS:n toimituksen oma päätös oli pantata noottiuutista riittävän pitkään, jotta ajoitus saatiin parhaaksi mahdolliseksi vaalien tuloksen kannalta.

[Uuno Nuivanen]

Patellahan voi olla vielä mahiksia. Uutimissa oli juuri, että kukaan muu ei halua kepun ehdokkaaksi.

[risto]

Patellahan voi olla vielä mahiksia. Uutimissa oli juuri, että kukaan muu ei halua kepun ehdokkaaksi.

Juu, kyllähän Pate kaiken järjen mukaan kepun ehdokkaaksi valitaan. Siitä on tosin pitkä matka Mäntyniemeen.

Erityisen pitkä matka, jos Soini lähtee ehdolle. Jos Soini on ehdolla, kaksi samankaltaista varsin samoilla teemoilla kampanjoivaa ehdokasta syövät toistensa ääniä. Ja näin Aurinkokuningas Lipponen ja Sale ovat toisella kierroksella.

Vielä vuosi sitten arvelin äänestäväni Saulia, mutta nyt on miehestä paljastunut pikku hiljaa vähemmän miellyttäviä asioita. Minkään näköistä itsenäisyyden kaventamista en tule hyväksymään. Sauli on ollut osa ongelmaa, mutta kuvittelin hänen viisastuneena miehenä voivan olla myös osa ratkaisua.

Saulista poiketen Lipponen ei ole osa ongelmaa. Lipponen on ongelma. Liittovaltion kokoinen ongelma. Jotenkin hankalaa suhtautua demokratiassa mieheen, joka jyrähtelee vääristä mielipiteistä.

[Marjapussi]

Kyllä alkaa todella hymyilyttämään tämä maalaisliiton ehdokasasettelu. Heidän jihtansa saa ehdokkaan ketä se ei halunnut.

[Lahti-Saloranta]

Kepussa historia toistaa itseään.
Paavosta tuli kepun ehdokas yllättäen ja pyytämättä.

[JR]

Ihmettelen hiukan palstakokoomuksen edesottamuksia. Kapuloita vaan Kepun nuivien rattaisiin ja mokukokoomus kiittää. Kokoomus pettää aina.

[Jukka Wallin]

Ihmettelen hiukan palstakokoomuksen edesottamuksia. Kapuloita vaan Kepun nuivien rattaisiin ja mokukokoomus kiittää. Kokoomus pettää aina.

Sitä minäkin olen ihmetellyt, miten erinomainen ja älykäs saa noin paljon kritiikkiä. Paavoa kuten kaikkia muitakin poliitikkoja pitäisi pitää harmittomina,eikä laukoa puskista niin sanottuja "näsäviisauksia" jotka kuitenkin ovat kömpelöita ja melkein aina myös henkilökohtaisuuksiin meneviä.

[risto]

Väyrynen voisi käyttää viimeisenä oljenkortenaan kirjautumista hommafoorumille ja osallistumista nettikeskusteluihin perinteisen mediapelin sijaan.

Kuka kysyy Paavolta?

Voin kysyä. Eikä tuon tarvitse mikään viimeinen oljenkorsi olla. Näkisin, että Suomen aktiivisin poliittinen foorum voisi varsin hyvin haastatella vaikka kaikkia presidenttiehdokkaita, mutta ennen muuta Väyrystä. Soinin (mikäli lähtee ehdolle) me jo suurin piirtein tunnemmekin.

[citizen]

Pekkarinenkaan ei siis lähde kisaan... Puoluejohto yrittää paniikissa etsiä ketä tahansa Väyrysen tilalle. 

[Uuno Nuivanen]

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135268776314.gif)

[risto]

Pekkarinenkaan ei siis lähde kisaan... Puoluejohto yrittää paniikissa etsiä ketä tahansa Väyrysen tilalle.  

Toisaalta Kiviniemi on sentään asiallisesti useaan otteeseen todennut, että Paavo Väyrynen on erittäin hyvä ehdokas ja samalla viivalla Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön kanssa.

Lisäys: tavallaan Kepulle sopisi tähän tilanteeseen kuitenkin jokin pätevä naisehdokas, koska käytännössä kaikilla muilla relevanteilla puolueilla on miesehdokas. Moni nainen (ja muutama mies) on kahdessa edellisessä vaalissa äänestänyt Halosta nimenomaan siksi, että tämä on nainen.

Jäätteenmäki tai Lehtomäki olisivat molemmat muuten sopivia, mutta Jäätteenmäen "puhun niin totta kuin osaan" -imago(*) (sekä myöhemmin esiin tulleet 70-luvun kuvat) ja Lehtomäen Talvivaarakytkökset heikentävät näiden mahdollisuuksia.

(*) Toisaalta Jäätteenmäki-Lipponen tarinan varsinainen konna, eli Lipposen Paavo ei epäröinyt presidenttiehdokkuutensa kanssa.

[Marjapussi]

Keskustan presidenttiehdokkaaksi mielivä Väyrynen muistuttaa keskustapuolueen olevan varaton ja velkaantunut. Hänen mielestään tulisi miettiä, kannattaako kallista esivaalia järjestää.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+Keskustalla+ei+ole+varaa+j%C3%A4senvaaliin/1135268969170

Voidaanko maalaisliitto hakea kohta konkkaan jos se kerran on varaton ja velkaantunut? Näihän ainakin tehtäisiin yrityksille.

[Lasse]

Keskustan presidenttiehdokkaaksi mielivä Väyrynen muistuttaa keskustapuolueen olevan varaton ja velkaantunut. Hänen mielestään tulisi miettiä, kannattaako kallista esivaalia järjestää.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+Keskustalla+ei+ole+varaa+j%C3%A4senvaaliin/1135268969170

Voidaanko maalaisliitto hakea kohta konkkaan jos se kerran on varaton ja velkaantunut? Näihän ainakin tehtäisiin yrityksille.

Keskustan romahdusta olen seurannut, kuin jotain luonnonkatastrofia, niin suuri mullistus se on ollut. (Ja suoraan sanoen hiukkasen schadenfreudea on mukana)

Mutta vielä kamalampaa on seurata, kun kokoomus romuttaa Suomea, rikoskumppaneidensa kanssa, kuin junan ja rekan törmäys hidastettuna. (Junassa kloorivaunuja ja rekassa dynamiittia)

Muuten olen sitä mieltä, että presidentinvaaleissa pitäisi saada keskitetyksi jo ensimmäiselle kierrokselle tuki ehdokkaalle, joka asettaa ensisijaiseksi Suomen (ja kansalaisten) edun, yleisliittolaisen hörhöilyn asemesta.

--Lasse

[Lahti-Saloranta]

Pekkarinenkaan ei siis lähde kisaan... Puoluejohto yrittää paniikissa etsiä ketä tahansa Väyrysen tilalle. 

Kyseessä taitaa olla kepun sisäinen kärhämä. Vanhat veteraanit taitavat olla kyrmiintyneitä Kiviniemen liberaaliin linjaan ja painostavat Maria asettumaan Paavon vastaehdokkaaksi tietäen hyvin että Paavo saattaa jopa voittaa tämän kisan. Toinen vaihtoehto on että Pate on ainut kepun ehdokas ja Mari joutuu tukemaan Paavoa täysin rinnoin (sana ASIAA korvautuu Paavon potretilla).

[Perttu Ahonen]

Minusta Paavo Väyrynen on kepun paras presidenttiehdokas.  Kepun alamäkihän on johtunut juuri näistä uusista €-orientoituneista pyrkyreistä jotka ovat unohtaneet kepun ydinalueen ja keskittyneet pääsemään ..öh.. vallanytimeen EUvostoliitossa ja pesemään rahaa Suomessa.  Paavo ei ole "kunnostautunut" kummassakaan uuden- kepun ydinosaamisessa, vaan on selkeä vanhan kaartin edustaja.

Tässä visualisoituna kepun vanhan kaartin ja uuden €-kaartin välistä kaksintaistelua kepulaisessa valtapolitiikassa.

Uusi kaarti (Rehn, Kiviniemi, Vanhanen "kanki" jne) uhittelee vanhalle kaartille (Väyrynen, Kääriäinen jne)

Uusi-kepu: " Voi olla, että vanha-kepu tekee Suomen huonointa politiikkaa, mutta Uusi-kepu tekee maailman huonointa Suomen politiikkaa."  Vanha-Kepu: "haastat riitaa vai"......

2011-vaalien lopputulos.  Uusi-kepu: "mä voitin".

http://www.youtube.com/watch?v=66FpKZkpLBM

[Lentomestari]

Pitkän miettimisen tuloksena olen tullut seuraavaan johtopäätökseen, VäyrysPaavo on paras pressa tähän maahan, pressana ei saa kuitenkaan kovin paljoa pahaa aikaiseksi ja Väyrysen myötä moni saa paskahalvauksen jota on hauska katsella, ainoa miinus on mahdollinen keskustan nousu, kuitenkin Perusjytkyt tulee Väyrysestä huolimatta. Muista ehdokkaista sanoisin Salesta senverran, että hänen ottaessaan itselleen henkilökohtaisen aikuishoitajan, pisteet laski aikatavalla minun silmissä, ei kateudesta vaan muista syistä. Mooseksen pinnat on samoista syistä alhaalla, pikku nahkurin orsi on kyllä töykeydessään yliveto, valehteleekin nyt kampanjan aloittaessaan niin että korvat heiluu, kehuu olevinaan juntti, istujapala.......Mooseksella kyllä saapas ryyppää vettä näissä vaaleissa, lähti liian syviin vesiin.