Puhdistus Uuden Suomen blogeissa?

[Eldritch]

Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? ... Olisiko tällaiselle kysyntää?

Pitäisi ja olisi. Tosin tavalla tai toisella laadunvalvonta pitäisi hoitaa.

[Epäjärjestysmies]

Uusi Suomi on muuten ollut erittäin suuri pettymys.

Aikanaanhan Uusi Suomi -paperilehti oli sitoumaton porvarillinen sanomalehti ja HS:n pienempi kilpailija. Sen olemassaolo varmaan silloin piti Pravdaakin hieman kuosissa. US:n taru loppui valitettavasti jo joskus kolmisenkymmentä vuotta sitten. Tämän jälkeen Helsinki on maailman harvoja pääkaupunkeja, joissa ei ilmesty yhtään ei-vasemmistolaista sanomalehteä.

Kun tämä kunniakas nimi sitten herätettiin verkkolehdeksi, oli ainakin itselläni kovia odotuksia ja aivan ensimmäisinä viikkoina ja kuukausina julkaisintiinkin hyviä ja myös hieman poliittisesti epäkorrekteja kirjoituksia. Tämä ilo jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi, kun nähtiin, että laadukkaan journalismin tuottaminen väsähti alkumetreilleen ja tilalle tuli tavanomaista ulkomaisten uutisten kääntelyä ym. iltapäivälehtimäistä tavaraa.

Sekalaisen blogimassan kerääminen on sitten ollut se suuri liike, mutta enpä nyt oikein ole sillä missään vaiheessa nähnyt suurempaa arvoa. Blogeille löytyy pohjia niille, jotka niitä haluavat kirjoittaa. Sen sijaan edelleen ei-punavihervasemmistolaisen laatujournalismin kohdalla olisi ammottava aukko, koska sellaista ei oikeastaan julkaista lainkaan suomen kielellä.

[Teme]

Aika pitkälti kompaten epäjärjestymiestä. Tosin mainittakoon se, että Uusi Suomi oli alunpitäen Kokoomuksen pää-äänenkannattaja. Sittemmin, muistaakseni joskus 70-luvulla siitä tuli ns. sitoutumaton. Todelisuudessa se ei sitoutumaton ole ollut koskaa, eikä ole sitä näemmä vieläkään. Tuolla FBn puolella kirjoitin:

"Uusi Suomi ampuu itseään... jalkaan. Samaan aikaan kun US sulkee blogejaan, asiallisiakin muka "nimimerkki bolgeina". Tosin US sulkee myös omalla nimellään kirjoitettuja blogeja. Mukana on myös kansanedustajaehdokkaina olleiden blogeja.

(Lainaus toisaalta)

päätoimittaja Huusko loihe lausuman:

"US on antanut Puheenvuoroon nimimerkin käyttöoikeudet alle 20 henkilölle. Niitä on annettu eri syistä. Olemme katsoneet, että tämä on sananvapauden ja keskustelun edistämisen kannalta ok, kun tiedämme itse kirjoittajien henkilöllisyyden."

"Myös hyväksyttyjen nimimerkkien suhteen pidämme silmällä, että kirjoittelu on asiallista. Muussa tapauksessa nämä oikeudet lähtevät. Uusiin nimimerkkioikeuksiin suhtaudumme hyvin harkiten."

Valitettavasti tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Uusia nimimerkkikirjoittajiakin tulee jatkuvasti. Viimeisin taitaa olla noin tunnin takaa joka tälläisen oikeuden on saanut.

Kun huomioidaan sekin, että likimain kaikki "uutiset" jotka US toimittaa on tavalla tai toisaalla enempi tai vähempi disinformaatiota. Toistaiseksi blogien ansiosta/takia se ei ole lukijoita liiemmin häirinnyt. Nyt kun blgien paniikin omainen sulkeminen on alkanut lienee USn ihmeellinen taru loppunsa alussa.

Aikanaan kun US aloitti oli jopa allekirjoittaneen odotukset sen suhteen korkealla. Valitettavasti millään tasolla US ei ole niitä pystynyt täyttämään. Se yritti olla, ainakin jollain tasolla verkkolehti, jolla olisi kilpailltu paperilehtien kanssa. Todellisuudessa se ei päässyt ikinä edes paikallisen ilmaisjakeluaviisin tasolle. Myös toimintaformaatti on yksikertaisesti internet -maailmassa vanhentunut jo aikakausia sitten. Onneksi se on maksajan ongelma -ei minun.

Uudesta suomesta blogipalveluna voitanee oppia ehkä lopulta vain yksi asia. Tuo asia joka siitä pitäisi oppia on se, ettei ihmisten pitäisi ulkoistaa sanavapauttaan millekkään kauppalliset lähtökohdat omaavalle taholle. Tämän tahon on kuitenkin loppujen lopuksi vastattava sille taholle joka leivänkin tuo pöytään. Kuten aikanaan sanottiin: "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt". Jonkilainen mikrorahoitus tms. voisi ehkä vielä toimiakkin mallina, muttei perinteinen USn kaltainen malli."

Asiaan... Tiedän toki, että ilmaisiakin blogi alustoja on, itsekkin kirjoitan sellaiseen. (http://habanero.blogit.fi/) Tosin se ei nyt ollut ihan se mitä hain. Vähän sitä on tuossa jo mainitsemassani ketjussa johon puolestaan kirjoitin:

"Osittain tähän samaan littyen Journalismikritiikin vuosikirjassa
http://tampub.uta.fi/J/jo...iikin_vuosikirja_2011.pdf
on teksti (sivu 48 alkaen) otsikolla "yhteinen juttu Guardianin tapaan". Tuon kaltainen tuli mieleeni joskin tosin toisessa yhteydessä. Tai no ei ihan tuollainen, mutta yhtä kaikki, tuo Guardianin konsepti voisi olla yksi äärettömän hyvä myöskin taannoin puheena ollessa "Homma -Lehdessä". Olisiko Hommaa mahdollista kehittää tuohon suuntaan nykyisestä?"
Itse mainittu lehti löytyy osoitteesta: http://www.guardian.co.uk/

Yllä mainitsemassani krittiikki tekeleestä voisi katsoa muutenkin tuota muuntuvan median ja etenkin muuntuvien ansaintamallien osiota, jos meinaa paperista ja/tai verkkolehteä rakentaa Homman tai jonkin muun yhteyteen, vaikkakin tuossa on raapaistu vain pintaa. Ehkä olisi mahdollista vähän paikata tuota tutkivan journalismin puutosta Suomessa suhteellisin pienin panoksin.

En tiedä miten helposti jonkin tuon kaltainen voisi olla toteutettavissa noin yleiseti ottaen Homman tai jonkin muun yhteydessä.

Huh heijaa menipäs OT:ksi tämä nyt tällä kertaa. Ehkäpä laita kukilla koristellun lärän päähän ja siirryn takavasemmalle tästä ketjusta 

[Johannes Krauser II]

Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? ... Olisiko tällaiselle kysyntää?

Pitäisi ja olisi. Tosin tavalla tai toisella laadunvalvonta pitäisi hoitaa.

Herlin on multimiljonääri (oletan). Miten taas ajattelimmekaan kilpailla näkyvyydessä ja markkinoinnissa multimiljonääriä vastaan?

Homma on valmis brändi, mutta on runsaasti niitä, jotka eivät uskaltaudu mihinkään Hommalta vivahtavaankaan. Siksi olisin halunnut kirjoittaa Usarissa, koska ajattelin voivani saavuttaa laajan yleisön sellaisia ihmisiä, jotka eivät Hommaan eksy.

Eihän tuo paljo mitään vaadi, blogit mihin palveluun haluaakaan, feedburnerilla yhteen syötteeseen ja se syöte millä tahansa scriptalla näkymään sivulle.

[Mika.H]

Ja Jouni Jokela lensi juuri Ulos Usarista.

Höh!

Jounilla on erinomaisia ajatuksia, vaikka hieman kiukkuisesti niitä tuo joskus esille.

No ei yllätä Huuskon toiminta. Tuosta saatiin esimakua jo AP-palstalla, joka oli joskus ylivoimaisesti parhain netin keskustelualustoista.

[Jouko Piho]

Luin Mikko Niskasaaren Uudesta Suomesta poistetun blogin Tuomiojasta.
Ihmettelen poistoa.
Kirjoitus on asiallinen.

Jouko Piho

[Eldritch]

Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? ... Olisiko tällaiselle kysyntää?

Pitäisi ja olisi. Tosin tavalla tai toisella laadunvalvonta pitäisi hoitaa.

Herlin on multimiljonääri (oletan). Miten taas ajattelimmekaan kilpailla näkyvyydessä ja markkinoinnissa multimiljonääriä vastaan?

Olisiko älyllinen rehellisyys ja laadukkaat kirjoitukset mitään? Markkinoinnin hoitaa Erkko ja YLE.

[Johannes Krauser II]

Eihän tuo paljo mitään vaadi, blogit mihin palveluun haluaakaan, feedburnerilla yhteen syötteeseen ja se syöte millä tahansa scriptalla näkymään sivulle.

En aivan ymmärtänyt vastaustasi, mutta se vaikutti kovin tekniseltä. Ei tainnut liittyä mitenkään markkinointiin, jonka nostin ongelmaksi.

Kyllähän omia höpötyksiään voi julkaista vaikka bloggerissa, mutta mistäs lukijat?

Blogit ja muut sivustot lähettää kirjoituksensa rss-syötteenä, joka on helppo koostaa yhdeksi ja laittaa sillä keskitetysti kaikista uusista kirjoituksista näkymään automaattisesti otsikot ja linkit yhteen jonoon sivulle.

[Teemu Lahtinen]

En kommentoi, en lue, en klikkaa Uuden Suomen uutisiin ja siten kasvata kävijämääriä, joilla myydä mainostajille tilaa.

Liityn joukkoon. Oman blogini jätän toistaiseksi olemaan, mutta sulkenen kommentit ja en enää tuplapostaa sinne virallisen blogini tuotteita. Ja niin sigustakin otan linkin pois.

[ajuha]

Lähtö oli (itselleni) tullut, usarista, Helena Eerola poistetaan luultavasti seuraavana, myös Mikko Mäkisen tuomio Huuskolta on tylyhko,

Pekka Siikala jää, ja vihreä homovarvastelia, ikiopiskelija Pekka Raukko.

Nyt vihapuhecaustin aikaan, kirjoitan vihapuheet A4:lle, jotka poltan uunissa, ei, kun takassa, arkki kerrallaan, aina vihapuheen valmistumisen myötä, viha hysteria alkaa saamaan ylimaailmallisia mittasuhteita, Tuomioja hakee aseenne, kotoa, Arhinmäki syyllistää, ja Junger, antaa jokaiselle hommalaiselle "vastapalloon", voi Mikael, kun kehään päästäisiin.

Olen olettanut, että Suomea ohjaavat, päättäjät, ovat aikuisia, itsenäiseen ajatteluun kykeneviä, oikeustoimikelpoisia ihmisiä, jotka haluavat maamme parasta, mutta ei näin ole; nämä sittiäiset laulavat kilpaa; pahuus tulee Suomalaisista, jotka eivät ole tuominneet, tai irtisanotuneet tarpeeksi.

Usarin Huusko, on esimerkki selektiivisestä asenteesta, tosin päätoimittajan, on noudatettava kustantajan mielipiteitä, mutta useat Huuskon spontaanit huudot, ovat hänen omia, eivät Niklas Herlinin.

[Tykkimies Pönni]

Jos joku tietää asiallisen suomenkielisen uutispalvelun netissä niin kertokaa ihmeessä. On harmittanut Uusi Suomi jo pitkän aikaa.

[ajuha]

Olet jo kirjatunut sille...

[Tykkimies Pönni]

Olet jo kirjatunut sille...

No joo. Välillä vaan tekee mieli leikkiä tavallista ihmistä kuka lukee uutisensa jostain korrektista aviisista mutta ei kuitenkaan haluaisi lukea niitä korrekteja aviiseja.

[ajuha]

Nyt tulee hiekkatäytteisellä puutarhaletkulla aroille elimille, mutta Yle, on mielestäni ottanut useita pieniä askelia, kohti neutraalisuutta?

[Teme]

Nyt tulee hiekkatäytteisellä puutarhaletkulla aroille elimille, mutta Yle, on mielestäni ottanut useita pieniä askelia, kohti neutraalisuutta?

Suomi ei ole Pohjolan Japani. Olemme Pohjolan Italia tai Valkovenäjä, ainakin mitä tulee tiedotusvälineisiin.

Mulle tuli mieleen vertailukohtana lähinnä Kiina. Palkat on samaa tasoa ja ostovoimassa Kiina taitaa mennä kohta ohi. Lehdstönvapaus molemmissa samalla tasolla...

[Mika.H]

Kurkkasin äsken ussän blogien "suosituslistaan"

"tutkija" jussi jalonen oli KOLMElla kirjoituksellaan (joissa yllätys yllätys moititaan "filologia" ja persuja, kärjessä.

Dodiin. Nyt on tyhjiö "täyttynyt" kun järkikirjoittelijat tuolta poistuivat.

[IDA]

Mulle tuli mieleen vertailukohtana lähinnä Kiina. Palkat on samaa tasoa ja ostovoimassa Kiina taitaa mennä kohta ohi. Lehdstönvapaus molemmissa samalla tasolla...

Kiinan hallitus on kuitenkin siinä mielessä reilumpi, että jokainen siellä tietää mitä on vihapuhe. Sitä ei määritellä fiilisten ja sosialistisesta vallankumouksesta eläkkeellä olevien erkkien analyyttisten arvioiden mukaan.

[Teme]

Mulle tuli mieleen vertailukohtana lähinnä Kiina. Palkat on samaa tasoa ja ostovoimassa Kiina taitaa mennä kohta ohi. Lehdstönvapaus molemmissa samalla tasolla...

Kiinan hallitus on kuitenkin siinä mielessä reilumpi, että jokainen siellä tietää mitä on vihapuhe. Sitä ei määritellä fiilisten ja sosialistisesta vallankumouksesta eläkkeellä olevien erkkien analyyttisten arvioiden mukaan.

Näinkin... Se toimittaja joka tämänkin lukee voisi oikeasti katsoa rehellisesti peiliin ja alkaa miettiä minkälainen on oikeasti lehdistön (ei ainoastaan USn) tila Suomessa. En tosin odota henkeä pidätellen tämän tapahtumista.

[ruikonperä]

Kaikki vetää omaa linjaansa, tötteröfoliohörhöiltä kukaan kysy mitään. Jos US ei julkaise jonkun vuodatusta, niin mitä sitten? Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii. Ei siihen mikään väärä mielipide voi tulla sekottamaan, ainakaan enää. Sananvapaus on täyttä paskapuhetta joka ikisessä paikassa, ehkä suomi24 lukuun ottamatta. Jos sen keskustelun taso tarkoittaa sananvapautta niin sopii mulle. Se ei ole mikään vessan seinä vaan avointa keskustelua.

[Trine]

Varsin erikoinen tapaus tämä. Itsellekin tuli banni, sähköpostiin viesti "Käyttäjätilisi Puheenvuoro-palvelussa on suljettu." Ei mitään perusteluita. Saattaahan tuo olla, että olen jotain perseillyt siellä, mutta varsin kyseenalaista on, että mitään perusteluita ei edes laiteta.

Noh, bannin innoittamana rekkauduin tänne Hommalle. Käyphän sen näinkiin.

[IDA]

Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii.

Tuskinpa vain. Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi, kuten me kaikki. Uuden Suomen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se ei ilmeisestikään ole lähtenyt sellaiselle linjalle kuin iltalehdet, vaan yrittää pitää yhteiskunnallisen ja yleisen keskustelun polttopisteessä.

Vaikea kuvitella miten tuolla konseptilla saataisiin verkkosivu tuottamaan taloudellista voittoa, mutta toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ja olisi tavallaan hyvä, jos tuollainen konsepti - ilman pornokuvia kaikkien maiden pääministerien salatuista ystävistä - menestyisi.

[ruikonperä]

Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii.

Tuskinpa vain. Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi, kuten me kaikki. Uuden Suomen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se ei ilmeisestikään ole lähtenyt sellaiselle linjalle kuin iltalehdet, vaan yrittää pitää yhteiskunnallisen ja yleisen keskustelun polttopisteessä.

Vaikea kuvitella miten tuolla konseptilla saataisiin verkkosivu tuottamaan taloudellista voittoa, mutta toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ja olisi tavallaan hyvä, jos tuollainen konsepti - ilman pornokuvia kaikkien maiden pääministerien salatuista ystävistä - menestyisi.

US on kai aina tehnyt tappiota eikä mikään ihmekään. Mistä mainostuloja ammattimaisen pelkän verkkojulkaisun tekemiseen tuliskaan? Viimekädessä kaikki sensuroinnit ja muut epäkohdat on Niklas Herlin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä, koska sehän maksaa koko lystin. Pääsee välillä etusivulle tilittämään kun tuli pipi jalkaan...

[kp]

Jos luette Niskasaaren kirjoituksia (esim. ilmeisesti potkut aiheuttanut: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110 ) mutta myös muita uusimpia, niin on kohtalaisen selvää että sensuuri iski joko painostuksesta (demarit, valtakunnansyyttäjänvirasto) tai suomettumisesta, eli itse poistetaan väärät ajatukset ettei viha kohdistuisi omaan toimintaan.

Selkeästi Niskasaaren kirjoitukset eivät poikkea loukkaavuudessaan paljoakaan Puheenvuoron keskiarvosta. Että kyseessä on toimittaja, joka sensuroidaan arvioidessaan kriittisesti valtaapitävien (Tuomioja, Illman, Kalske, Arppe) toimia tekee sensuurista entistä raskauttavamman.

US on aina trollannut lukijoita, ja siksi hörhötkin vasuri/Mäntylahtden kirjoitukset ovat koreilleet suosituksissa. Viime aikoina Halla-ahon ja yleinen PS-vastainen toimituslinja on selvästi edelleen vahvistunut, mutta sekin on vielä hyväksyttävissä toimituslinjanvedoksi. Senkin vielä ymmärtää, että alatyylisyyksiin tms. puututaan, mutta silloinkin kirjoittajan poistaminen on törkeän radikaali toimenpide. Asiallisten, kriittisten mielipiteiden sensuuria ei kuitenkaan voi millään hyväksyä.

Huusko lyö kasvoille avointa ja demokraattista yhteiskuntaa toivoneita Norjan ulkoministeri Jens Stoltenbergiä ja tasavallan presidenttiä, mielipidejohtaja Tarja Halosta. Sama kiima on nyt nähtävissä koko toimittajakunnassa. Voi Norjaa, voi Suomea.

[Saippuakupla]

Kurkkasin äsken ussän blogien "suosituslistaan"
"tutkija" jussi jalonen oli KOLMElla kirjoituksellaan (joissa yllätys yllätys moititaan "filologia" ja persuja, kärjessä.
Dodiin. Nyt on tyhjiö "täyttynyt" kun järkikirjoittelijat tuolta poistuivat.

Noita Jalosen kirjoituksia ei voi edes kommentoida, joten voidaan ihan syystä kysyä, että miksi ne ovat "suosituimpien" listalla?

[Riukulehto]

Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii.

Tuskinpa vain. Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi, kuten me kaikki. Uuden Suomen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se ei ilmeisestikään ole lähtenyt sellaiselle linjalle kuin iltalehdet, vaan yrittää pitää yhteiskunnallisen ja yleisen keskustelun polttopisteessä.

Vaikea kuvitella miten tuolla konseptilla saataisiin verkkosivu tuottamaan taloudellista voittoa, mutta toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ja olisi tavallaan hyvä, jos tuollainen konsepti - ilman pornokuvia kaikkien maiden pääministerien salatuista ystävistä - menestyisi.

IDA on taas kerran oikeassa.   Herlinille raskaat tappiot kustannustoiminnasta. http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110784511

[kolki]

Varsin erikoinen tapaus tämä. Itsellekin tuli banni, sähköpostiin viesti "Käyttäjätilisi Puheenvuoro-palvelussa on suljettu." Ei mitään perusteluita. Saattaahan tuo olla, että olen jotain perseillyt siellä, mutta varsin kyseenalaista on, että mitään perusteluita ei edes laiteta.

Noh, bannin innoittamana rekkauduin tänne Hommalle. Käyphän sen näinkiin.

Tervetuloa, toivottavasti et ole ainoa joka tekee siirtymisen US:sta Hommaan.

Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi...

IDA on taas kerran oikeassa.   Herlinille raskaat tappiot kustannustoiminnasta.

Olisi hauska tietää, mikä pitää toimituksen pystyssä. Siis ettei pistetä lappua suosiolla luukulle, kun tulee kovia tappioita.

[Yksilö]

Usarin luku riitti nyt minullekin. Taha, Pekka ja muut hörhöt mellastelkoot keskenään.

[Saippuakupla]

Usarin luku riitti nyt minullekin. Taha, Pekka ja muut hörhöt mellastelkoot keskenään.

Nimimerkki "Taha Islam" on ilmeisesti saanut myös kenkää.

[citizen]

Melkoinen myllerrys näyttää olevan käynnissä.

Moni parhista blogeista lähtenyt tai potkittu pois.

Ei varmaan tule enää seurattua...

Omia suosikkeja olivat:
Helena Eronen
Jari-Petri Heino
Markus Lehtipuu
Raimo Myöhänen
Henry Laasanen
Pekka Lampelto
Richard Järnefelt

[Saippuakupla]

Usarin luku riitti nyt minullekin. Taha, Pekka ja muut hörhöt mellastelkoot keskenään.

Nimimerkki "Taha Islam" on ilmeisesti saanut myös kenkää.

Mitenkäs niin? Hän ilmoitti 25.7. lähtevänsä pois puheenvuorosta (ja siirtyvänsä todellisuus.orgiin  ). Kommentoijana näyttää jatkavan, on kommentoinut ainakin 29.7. klo 23.27 Taina Lintulan blogissa.

Niinpä näyttää, eli blogi on edelleen hengissä ja itse ilmoittaa lähteneen pois. Sain väärää tietoa asiaan liittyen!