2011-07-26 PS-johdolta vaaditaan tuomiota väkivallalle Hommaforumin takia

[Lupu(kulkuri)]

Perussuomalaisten puoluejohto ei ole tuominnut selvästi väkivaltaa, vaikka puolueeseen liitetty nettipalsta Homma-foorumi jouduttiin sulkemaan sunnuntai-päiväksi Norjan tragedian synnyttämän liian kiivaan keskustelun vuoksi.

Suomenmaan toimitus yritti maanantain aikana useita kertoja saada perussuomalaisten johdolta kommenttia asiaan, tuloksetta.

No nyt kun puolue johto on vitkastelujen jälkeen tuominnut tuon joukkotuhonnan. Mitä nyt tapahtuu?

Jos kerta jumalasta seuraava Itse Soini on sanonut, ettei ollut kiva juttu, niin pitääkö meidänkin nyt lopettaa tappaminen ja neekereiden hakkaaminen?

Nytkö kuvitellut oletetut rasistit tällä sivustolla ymmärtävät, etei väkivalta olekkaan ratkaisu? Mitenkä Soinin sanominen millään tapaa vaikuttaisi rasisti-vihapuhujaan?

Tsiigaa himassas semmoseen sileeseen pintaan, missä näkyy sun lärvi .

[ApinA]

Perussuomalaisten puoluejohto ei ole tuominnut selvästi väkivaltaa, vaikka puolueeseen liitetty nettipalsta Homma-foorumi jouduttiin sulkemaan sunnuntai-päiväksi Norjan tragedian synnyttämän liian kiivaan keskustelun vuoksi.

Suomenmaan toimitus yritti maanantain aikana useita kertoja saada perussuomalaisten johdolta kommenttia asiaan, tuloksetta.

No nyt kun puolue johto on vitkastelujen jälkeen tuominnut tuon joukkotuhonnan. Mitä nyt tapahtuu?

Jos kerta jumalasta seuraava Itse Soini on sanonut, ettei ollut kiva juttu, niin pitääkö meidänkin nyt lopettaa tappaminen ja neekereiden hakkaaminen?

Nytkö kuvitellut oletetut rasistit tällä sivustolla ymmärtävät, etei väkivalta olekkaan ratkaisu? Mitenkä Soinin sanominen millään tapaa vaikuttaisi rasisti-vihapuhujaan?

Tsiigaa himassas semmoseen sileeseen pintaan, missä näkyy sun lärvi .

Ai tarkoitat peiliä?

Olen niin läpipaha ihminen, ettei kuvani enään heijastu peilistä. Sitäpaitsi rikoin sen kiljupöhnissäni Pertsan päähän, kun se alko puhuun jotain sähköautoista.

[svobo]

Josko nyt aluksi vaatisivat tuomitsemista ja irtisanoutumista omalta puolueeltaan. Keskustan ja Mari Kiviniemen webbisivuilla ei ainakaan ole noteerattu koko tapausta mitenkään.

[Lupu(kulkuri)]

Josko nyt aluksi vaatisivat tuomitsemista ja irtisanoutumista omalta puolueeltaan. Keskustan ja Mari Kiviniemen webbisivuilla ei ainakaan ole noteerattu koko tapausta mitenkään.

Ai tarkoitat peiliä?

Olen niin läpipaha ihminen, ettei kuvani enään heijastu peilistä. Sitäpaitsi rikoin sen kiljupöhnissäni Pertsan päähän, kun se alko puhuun jotain sähköautoista.

Joo joo, ajattelinkin, että olet huumorsakilaisia tässä tragedian syövereissä.
Näin se pikkuhiljaa taas asettuu...

[ApinA]

Josko nyt aluksi vaatisivat tuomitsemista ja irtisanoutumista omalta puolueeltaan. Keskustan ja Mari Kiviniemen webbisivuilla ei ainakaan ole noteerattu koko tapausta mitenkään.

Ai tarkoitat peiliä?

Olen niin läpipaha ihminen, ettei kuvani enään heijastu peilistä. Sitäpaitsi rikoin sen kiljupöhnissäni Pertsan päähän, kun se alko puhuun jotain sähköautoista.

Joo joo, ajattelinkin, että olet huumorsakilaisia tässä tragedian syövereissä.
Näin se pikkuhiljaa taas asettuu...

No eipä voi oikein tosissaan ottaa aikuista miestä joka puoluejohtajan tuomiota tuollaisesta teosta. Ja kaiken lisäksi mies vielä olettaa, että tämän jälkeen tymät ihmiset eivät kirjoittelisi tyhmiä asioita nettiin. Ei vaan pysty löytään logiikkaa...

[Lupu(kulkuri)]

Josko nyt aluksi vaatisivat tuomitsemista ja irtisanoutumista omalta puolueeltaan. Keskustan ja Mari Kiviniemen webbisivuilla ei ainakaan ole noteerattu koko tapausta mitenkään.

Ai tarkoitat peiliä?

Olen niin läpipaha ihminen, ettei kuvani enään heijastu peilistä. Sitäpaitsi rikoin sen kiljupöhnissäni Pertsan päähän, kun se alko puhuun jotain sähköautoista.

Joo joo, ajattelinkin, että olet huumorsakilaisia tässä tragedian syövereissä.
Näin se pikkuhiljaa taas asettuu...

Uskokaa nyt jo, ihmiset hyvät. Intensen viesteissä on vikana se, että te loukkaannutte kun kanssanne ei olla samaa mieltä. Tätä ei ole mitään syytä poistaa vaan teidän olisi syytä vastata asiallisesti ja herra varjele keskustella, koska tämä on keskustelupalsta. Minä ainakaan en rupea yhdellekään vinkupetterille valmistamaan sellaista ympäristöä, missä ei tarvitse kohdata erimielisyyttä.

Lakatkaa hakkaamasta vasikkanappia joka kerta k..


..hemmetti kun repesin taas nauraan niin, että hukkasin ton lopun.

Kirjoita tänne jotain...

[Miniluv]

Ottakaapa sitten ihan iisisti. Viestin lähettämistä voi miettiä pariinkin otteseen.

[ajuha]

Jospa kaikki irtisanoutuisivat työpaikastaan, vaimostaan, miehestään, lapsistaan,asunnostaan, ja lemmikkieläimistään, niin jopa voisi vassarikin ihmetellä sitä paatoksen määrää, mikä vihasivustolta löytyy.

Irtisanoutumisten jälkeen voitaisiin joukolla tuomita ihan mitävaan...ennen tuomitsemista, on irtisanouduttava, muuten ei kelpaa.

Tuomitsemisen, varsinkin, viha/pahuuden tuomitseminen on Suomessa ns. yksinoikeutettu, oikeinajatteleville.

[Lupu(kulkuri)]

Ottakaapa sitten ihan iisisti. Viestin lähettämistä voi miettiä pariinkin otteseen.

Jep !

Sille vasikkanapille kyllä kymppi !

Tämä tästä..

[Simo Hankaniemi]

Ei mitään irtisanoutumisia yhtään mistään. Lapsellista pelleilyä nuo irtisanoutumisvaatimukset. Irtisanoutumisten sijasta mm. vasemmistoliitolta voisi vaatia sitoutumista sellaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, joka ei vaaranna Suomen sisäistä turvallisuutta ja taloudellista vakautta.

[ajuha]

Normaalilla ajatustoiminnalla etenevä ihminen, on taatusti omassa päässään tehnyt johtopäätökset norjalaisen joukkomurhaajan teoista, nyt on päällä kilpalaulanta, siitä, että kuka tuomitsee nopeiten , ja kuka irtisanoutuu parhaiten.

En itse tarvitse yhdenkään puoluejohtajan ohjausta norjan tapahtumien "tuomitsemiseen", ilta-lehtien toimitukset jännittivät, kuin alokas ekaa aamupaskaa, sanoutuuko..tuomitseeko.. Soini norjan tapahtumat.

tuon mittakaavan tragediassa olisi parasta, kunnioittaa murhatuksi tulleiden muistoa, esittää omaisille osanotto suruun, ja poistua.

[Lupu(kulkuri)]

Perussuomalaisten puoluejohto ei ole tuominnut selvästi väkivaltaa, vaikka puolueeseen liitetty nettipalsta Homma-foorumi jouduttiin sulkemaan sunnuntai-päiväksi Norjan tragedian synnyttämän liian kiivaan keskustelun vuoksi.

Suomenmaan toimitus yritti maanantain aikana useita kertoja saada perussuomalaisten johdolta kommenttia asiaan, tuloksetta.

No nyt kun puolue johto on vitkastelujen jälkeen tuominnut tuon joukkotuhonnan. Mitä nyt tapahtuu?

Jos kerta jumalasta seuraava Itse Soini on sanonut, ettei ollut kiva juttu, niin pitääkö meidänkin nyt lopettaa tappaminen ja neekereiden hakkaaminen?

Nytkö kuvitellut oletetut rasistit tällä sivustolla ymmärtävät, etei väkivalta olekkaan ratkaisu? Mitenkä Soinin sanominen millään tapaa vaikuttaisi rasisti-vihapuhujaan?

Te itte olette rasiteja! me ollaan mustikassa ja uimassa nyt,veneellä mennään ja tullaan kin takaisin kotiopäin vielä vaikka tuuli vei poijjes.
yksi kala tuli

[Tuukka Kuru]

Helvetti vieköön tätä paskan määrää. Odotan että Norjan tapahtumista irtisanoutuvat vähintäänkin kaikki norjalaiset, vapaamuurarit, ateistit, kristityt, oikeistolaiset, konservatiivit, aseharrastajat, maahanmuuttokriittiset, puutarhurit, yksityisyrittäjät, temppeliritarifanit ja yksinhuoltajaperheiden lapset. Myös vaaleahiuksisten tulisi tarkastaa kantansa tapahtumien valossa.

Eniten pelkään tällä hetkellä, että Norjan hallitus alkaa kaventamaan kansalaisoikeuksia tai sitä, että joku höyrähtänyt vasemmistolainen/muslimi tekee kostoiskun. Kaikki tunnekuohuissa tehdyt nopeat suunnitelmat pelaavat juuri murhaajan suunnitelman mukaisesti.

Poliittisen vasemmiston toiminta Suomessa on kuvottavaa. Kuolleet ihmiset näemmä kiinnostavat vain silloin, kun ne ajavat omaa agendaa. 

[PMH]

Irtisanoudun irtisanomisista

[Lalli IsoTalo]

Irtisanoutumisen ja tuomitsemisen semantiikasta lisää täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,53537.msg735533.html#msg735533

Mikä on paras tapa välttää joutumista ABB:n luomaan spitaalisen viiteryhmään?

[skrabb]

Pääkirjoitukset 27.07. 03.30

Puuttumattomuus on vastuuttomuutta

Suomen poliitikoilta on kuultu fiksuja lausuntoja Norjan tapahtumien jälkeen. Poliittiset päättäjät ovat korostaneet sitä, että järkyttäviin terroritekoihin on suhtauduttava äärimmäisen vakavasti. Samalla tulee välttää hätiköityjä päätelmiä ja päätöksiä.

Suojelupoliisi päätyi eilen siihen, ettei arviota terrorismin uhasta Suomessa tarvitse muuttaa. Ehkä heikkoja signaaleja on silti syytä seurata valppaammin. 

Puolueiden johtajilla on suuri vastuu keskusteluilmapiiristä.

Kaikkien eduskuntapuolueiden johdon edustajat sanoutuivat Hufvudstadsbladetin haastattelussa (26.7.) irti maahanmuuttajiin ja muihin vähemmistöihin kohdistuvasta vihapuheesta, johon Norjan joukkosurmaajakin syyllistyi verkkokeskusteluissa ennen kuin toteutti kylmäverisesti terrori-iskunsa. Vihapuheeseen halutaan nollatoleranssi. Käytännössä sen toteuttaminen ei ole helppoa, koska sananvapauden ja vihapuheen raja on häilyvä. Ainakin selvästi laittomaan nettiuhkailuun on joka tapauksessa puututtava tiukasti. Viranomaisten keskinäinen tietojenvaihto täytyy saada saumattomaksi. Kansalaisetkin voivat osoittaa yhteiskuntavastuuta ilmoittamalla verkossa huomaamistaan laittomuuksista poliisille. Verkkosivustojen ylläpitäjät voivat niin ikään tiukentaa putsauslinjaansa.

Suomalaispoliitikot tunnistavat myös sen suuren vastuun, joka puolueiden johtajilla on yhteiskunnallisesta keskusteluilmapiiristä. Asioissa voidaan ottaa yhteen rajustikin, mutta henkilöitä tai kansanryhmiä ei saa loukata. Ihmisryhmien vastakkainasettelut ovat myös vaarallisia. Puolueen puheenjohtajan tehtävänä on pitää omat joukot aisoissa.

Sisäministeri Päivi Räsänen (krist.) on aivan oikein korostanut, että yhteiskunnallinen tyytymättömyys on saatava kanavoitumaan poliittisesti. Eduskuntavaaleissa näin tapahtuikin, kun perussuomalaiset sai murskavoiton. Samalla eduskuntaan rantautuivat jyrkkä kielenkäyttö ja syrjintään viittaavat lausumat. Niiden samanhenkisyyttä massamurhaajan manifestin kanssa ei voi tyystin sivuuttaa. Perussuomalaisten tuomitseva lausunto Norjan tapahtumista olisi hälventänyt yhteyttä, mutta sellaista ei ole nähty. Lomaileva Timo Soini ei ole antanut edes kommentteja.       

Uutispäivä Demari

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/paakirjoitukset/paakirjoitukset/2433-puuttumattomuus-on-vastuuttomuutta

Demarilaiset eivät näemmä seuraa muuta mediaa, kun oma propaganda ja haudoilla tanssiminen on tärkeämpää. No - sehän vain paljastaa muunkin toiminnan falskiuden.

Timo Soini tuomitsee Norjan iskut

Tiistai 26.7.2011 klo 19.02

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072614117540_uu.shtml

[Mika]

Suomen poliitikoilta on kuultu fiksuja lausuntoja Norjan tapahtumien jälkeen. Poliittiset päättäjät ovat korostaneet sitä, että järkyttäviin terroritekoihin on suhtauduttava äärimmäisen vakavasti. Samalla tulee välttää hätiköityjä päätelmiä ja päätöksiä.

Jopas onkin harvinaisen fiksua päätelmää. Enää pitäisi vain osata päättää, pitäisikö suomalaisten toimittajien tyhmyydelle itkeä vai nauraa...  

[pelle12]

 Ainakin täällä Hommassa on aina irtisanouduttu kaikesta väkivallasta kohdistuu se kehen tahansa, ja tuomittu väkivalta oli se kenen tahansa tekemää. Minusta mitään muuta irtisanoutumista ei voi vaatia. Toivoisi vain, että muutkin irtisanoutuvat kaikesta väkivallasta, niin vasemmistolaisesta kuin islamistisestakin.

[Marko Parkkola]

–?Väkivallan selkeä tuomitseminen on siksi toivottavaa. Kannatan kyllä sitä, että asioista voidaan keskustella, mutta vihapuheen ja sananvapauden ero täytyy tehdä selväksi, Sinkkonen sanoo.

En minä tuomitse väkivaltaa. Valtio käyttää sitä päivittäin ja (yleensä) hyvästä syystä. Mitenkä muuten poliisit saavat pidätettyä rikolliset, nätisti kysymällä lopettaisivatko he toimintansa?

Itse kannatan kyllä vihapuheen ja sananvapauden eron selvittämistä. Sitä ei ole kukaan tähän mennessä tehnyt. Voisiko Sinkkonen kertoa mitä minun ei ole soveliasta kirjoittaa Hommafoorumilla tai muuallakaan?

[Sininärhi]

Ei, minä en ainakaan irtisanoudu yhtään mistään, vaikka Hommafoorumilla kirjoittelenkin. Minä en ole syyllinen väkivaltaan (Norjan tapaukseen), joten minulla ei ole mitään syytä irtisanoutua siitä. Eikä tarvettakaan.

Väkivalta on tuomittavaa, mutta voisi miettiä sitäkin, mistä väkivalta kumpuaa. En puolustele tekoa, sillä se oli järkyttävä tragedia, mutta mielestäni olisi myös Virheiden ja muiden mokuttajien aika katsoa peiliin ja nähdä vikaa myös itsessään. Kaikenmaailman kouluampumisetkin oltaisiin voitu estää puuttumalla ongelmien syihin ajoissa.

Kieltäydyn sanoutumasta irti sellaisista asioista, jotka eivät ole minun syytäni.

... sitä muuten mietin, että miten hitossa Hommafoorumia pidetään Persujen alajaostona tms? Eihän Hommafoorum ole puolue? Täh? 
Voisiko joku vähän avata tätä minulle? Miksi Hommafoorum ja Perussuomalaiset kytketään AINA toisiinsa?

Kirjoitukset eivät täytä lakiteknisesti viharikosten mittoja, mutta ihmiset saattavat niiden kautta ymmärtää, että väkivallan käyttö on hyväksyttävää

Niin, kielletään kaikki mahdollinen Muumeista alkaen, sillä joku saattaa ymmärtää vaikkapa Mörön olevan burkha-asuinen nainen ja kehittää rasistisia ajatuksia, jotka yllyttävät väkivaltaan. Voi kamala.

[Mika.H]

Mitähän Sinkkonen oikein tarkoittaa vihapuheillaan? Suurin osa foorumin puheista on pikemminkin hupipuheita. Varsinkin palstalle eksyneiden suvisten vuodatukset.

Sinkkonen on lukevinaan rivien välistä viestien mahdollisesti sisältämän väkivallan hyväksymisen. Mitä helvetin paskaa tämäkin on olevinaan? Minkälainen soppa siitä syntyy kun seuraavaksi oikeussaleissa ollaan lukevinaan lakia rivien välistä?

Ainoa viha mitä minäkin täällä olen kokenut/lukenut on noita valtion varoilla puuhastelevia "tutkijoita" ja "erikoistutkijoita" kohtaan, jotka laukovat mitä uskomattomampia vääristeleviä asioita vuodesta toiseen.

Tuollaisille pölhöille pitäisi antaa kenkää ihan samantein!

Vääristelevä media ja yleisin varoin rahoitetut höhöpöasiantuntijat saavat minut vihaiseksi. Sitäköhän he tarkoittavat vihapuheillaan?!

Julkinen tyhmyys tekee vihaiseksi. Pitäisikö Homman keskusteluosioksi lisätä Suomen tyhmimmät tutkijat/median heitot?! Voitaisiin vaikkapa pisteyttää typerimmät jutut ja jakaa sitten vuosittain sellaisia typeryyspystejä?

[Obb]

Kumma kun ei päivystävä dosentti Salli Saari ole vielä kertonut mistä Breivik on saanut mallin väkivaltaan.

[Petrus Pennanen]

Keskustelu täällä tuntuu kiertävän pointtia. On käynyt selväksi että ABB oli poliittisessa keskustelussaan samanlainen maahanmuuttokriitikko kuin monet hommalaiset. Hän kuitenkin alkoi tappaa ihmisiä, ja nyt kysytään aiheellisesti onko mamukriittisellä kulttuurilla asian kanssa tekemistä.

Niinhän tekin kysytte mitä tekemistä Islamilla on kun tapahtuu islamilainen terrori-isku.

Maahanmuuttopoliitikassa on keskusteltavaa ja parannettavaa. Nyt on kuitenkin puhuttu vihapuheesta jota esiintyy mamukriittisillä foorumeilla.

Ihmisten murhaaminen on äärimmäistä käytöstä, jonka perusteena on dehumanisointi. Ihmisiä ei nähdä ihmisarvoltaan tasa-arvoisina vaan jonain muuna, jonka voi vaikka tappaa. Tämä kritiikki osuu valitettavasti täysin Hommafoorumiin. Foorumin keskustelussa on usein selkeä dehumanisoiva sävy, jossa muiden kuin mamukriitikoiden ihmisarvo kiistetään.

Hommalaisten kannattaisi kiinnittää huomiota asiaan. Suuttuminen ja venkoilu asiallisesta kritiikistä ei paranna hommalaisten asemaa. Mielenkiintoista nähdä miten tähän vastataan - luulenpa että reaktio on taas vihaa ja suuttumusta itsetutkistelun sijasta.

Esimerkiksi Halla-ahon kirjoituksia lukiessa ei voi välttyä vaikutelmalta, että hän dehumanisoi vasemmiston poliittisia vastustajia ja levittää "legitiimiä vihaa" heitä kohtaan. Juuri tämä "legitiimin vihan" asenne vasemmistoa oli ABB:n massamurhan polttoainetta.  

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."

- Jussi Halla-aho, Scripta, 23.3.2006

"Todellinen vikapää ei ole afro, joka toteuttaa itseään juuri niin kauan ja paljon kuin koneisto antaa hänen toteuttaa. Todellinen syyllinen, ja legitiimi vihan kohde, on se utopiassa elävä poliittinen eliitti, jolle neekeri on hoivattava reppana ja kiva halinalle ja joka vähät välittää yhteiskuntarauhasta."

- Jussi Halla-aho, Scripta, 22.9.2005

Vastatkaa, älkää vasikoiko. Pennanen, jatkossa pyri ystävällisesti osoittamaan jotain kirjoituksia väitteidesi tueksi tai ilmaise selkeämmin, että kyse on vain siitä miten sinä tätä meidän söpöä pikku lankkuamme luet.

[Mursu]

Yleensäkin on minusta hassua puhua "hommafoorumilaisista" yleensä, sillä Hommafoorumihan ei itsessään ole mitään muuta kuin keskustelualusta. Jokaisella käyttäjällä on omat mielipiteensä, eikä kyseessä ole mikään ryhmä kuten "perussuomalaiset" tai "Suomen Sisun jäsenet".

Tämä on hyvä pointti. Kukaan (suvaitsevainen) ei syyllistäisi Iltalehteä sen keskustelupalstalla vallitsevasta juutalaisvihasta, jota moderaattorit eivät juuri karsi. Silti ollaan kokoajan Homma-foorumin kimpussa, ihan kuin se olisi yksi olio. Eikös rasismi ollut sitä, että näkee kaikki mustat miehet samanlaisina yhden tyypin edustajina, jotka ovat kollektiivisesti vastuussa toistensa tekemisistä. Tuntuu kumman tutulta.

[Slipstream]

Tämä on hyvä pointti. Kukaan (suvaitsevainen) ei syyllistäisi Iltalehteä sen keskustelupalstalla vallitsevasta juutalaisvihasta, jota moderaattorit eivät juuri karsi.

Iltalehti ja sen keskustelupalsta ei keskity johonkin tiettyyn asiaan, kuten Hommaforum maahanmuuttokriittisyyteen.

[Mursu]

Eikö tässä ollut jo riittävän selvä tuomio väkivallalle:

"Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia."

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=912

[Petrus Pennanen]

Eikö tässä ollut jo riittävän selvä tuomio väkivallalle:

"Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia."

Juu väkivalta on tuomittu, se on selvää. Mutta väkivalta syntyy dehumanisoinnista ja vihapuheesta, ja näitä eivät suomalaiset mamukriitikot ole tuominneet. Postasin juuri yllä pari lainausta  Halla-aholta joissa nimenomaan dehumanisoidaan ja nostatetaan vihaa vasemmistoa kohtaan. Selvää tekstiä - voisi olla suoraan ABB:ltä.

[Mika.H]

Keskustelu täällä tuntuu kiertävän pointtia. On käynyt selväksi että ABB oli poliittisessa keskustelussaan samanlainen maahanmuuttokriitikko kuin monet hommalaiset. Hän kuitenkin alkoi tappaa ihmisiä, ja nyt kysytään aiheellisesti onko mamukriittisellä kulttuurilla asian kanssa tekemistä.

Vastaan nyt vain ja ainoastaan omasta puolestani.

Minä keskustelen ongelmakohdista AINA mielummin ENNEN kuin jotain väkivaltaa sattuu. Juuri sen takia roikun hommassakin, jotta edes joku joskus ajattelisi asioita ja mitä tämän päivän teoista seuraa.

Yleisesti ottaen täällä on väkivalta ja siihen yllyttäminen kokonaan kiellettyä, joten mitään väkivaltakulttuuria ei täällä ainakaan ole.

Se taaseen, että kun vuodesta toiseen kerrotaan, että jossain vaiheessa jonkun pinna palaa ja tuloksena on ruumiita, ei ole yllyttämistä vaan se on ennustamista. Tuntuu vähän siltä, ettei kukaan osaa enää katsoa tulevaisuuteen vaan eletään juuri vain ja ainoastaan tätä päivää. Kiinnitäppäs asiaan huomiota.

Tuo Jussin kirjoittamien satojen juttujen penkominen on erikoista. Voi kun samalla tasolla tutkittaisiin jo tuolloin vallassa olleiden poliitikkojen tekemiset ja sanomiset. Moni saattaisi yllättyä mitä kaikkea sieltä tarkasti poimien löytyisi.

Alatyylistä on syyllistää, edes sivulauseen osassa, Jussia tapahtuneesta.

[foobar]

Keskustelu täällä tuntuu kiertävän pointtia. On käynyt selväksi että ABB oli poliittisessa keskustelussaan samanlainen maahanmuuttokriitikko kuin monet hommalaiset. Hän kuitenkin alkoi tappaa ihmisiä, ja nyt kysytään aiheellisesti onko mamukriittisellä kulttuurilla asian kanssa tekemistä.

Niinhän tekin kysytte mitä tekemistä Islamilla on kun tapahtuu islamilainen terrori-isku.

Maahanmuuttopoliitikassa on keskusteltavaa ja parannettavaa. Nyt on kuitenkin puhuttu vihapuheesta jota esiintyy mamukriittisillä foorumeilla.

Jos väität, että esim. Norjassa mainetta niittäneen mullah Krekarin ja Jussi Halla-ahon puheissa ei ole perusperiaatteellista eroa, ihmettelen todellisuudentajuasi. Jos et kykene näkemään Breivikin omasta kädestä syntyneen manifestitekstin ja Halla-ahon kirjoitusten välistä aatteellista eroa, moraalisessa näkökyvyssäsi on mielestäni vikaa.

Mullah Krekar saarnaa kuolemaa vääräuskoisille jos oikeuslaitos ei noudata hänen tahtoaan, odottaen seuraajiensa toteuttavan näitä tekoja, ja Breivik kirjoittaa harhaisia "perusteita" ja suunnitelmia siviilien kimppuun hyökkäämiseksi. Molemmilla on lopulta tavoitteena politiikan ajo väkivallan, vieläpä laillisen yhteiskunnan kontrollin ulkopuolella olevan ja sen toimintavapauteen vaikuttavan väkivallan keinoin. Vastaavia tavoitteita ja niiden hyväksyntää saat ainakin tältä foorumilta, ja sitä lähellä olevilta blogi- ja mielipidesivuilta etsimällä etsiä.

On aivan eri asia olla tuntematta mitään myötätuntoa jotain henkilöä tai ryhmää kohtaan kuin aktiivisesti kampanjoida, ja jopa suorittaa mielivaltaista väkivaltaa näitä kohtaan. Äärimmäisen hankalaa on Suomen maahanmuuttokriittisestä skenestä löytää sellaista hyväksyntää saavaa henkilöä, joka edes vihjaisisi, että jollain yksilöllä tai kansanryhmällä ei olisi oikeutta ihmisoikeuksiin, niiden aidon määritelmän puitteissa.

Itse tunnen pelkoa henkilöitä kohtaan, joiden mielestä tekoihin valmis murhanhimoisuus on vain vastenmielisyyden tuntemisen aste-ero. Tunnen, että tällaisilla henkilöillä moraalinen kompassi on pahasti sekaisin. Mielenkiintoista on, että suuri osa ns. tiedostavasta suomalaisesta intelligentsijasta vaikuttaa tällä hetkellä kuuluvan tähän piiriin. No, kaipa se jotenkin selittää ne Che-paidat...

[Blanc73]

Keskustelu täällä tuntuu kiertävän pointtia. On käynyt selväksi että ABB oli poliittisessa keskustelussaan samanlainen maahanmuuttokriitikko kuin monet hommalaiset. Hän kuitenkin alkoi tappaa ihmisiä, ja nyt kysytään aiheellisesti onko mamukriittisellä kulttuurilla asian kanssa tekemistä.

Niinhän tekin kysytte mitä tekemistä Islamilla on kun tapahtuu islamilainen terrori-isku.

Maahanmuuttopoliitikassa on keskusteltavaa ja parannettavaa. Nyt on kuitenkin puhuttu vihapuheesta jota esiintyy mamukriittisillä foorumeilla.

Ihmisten murhaaminen on äärimmäistä käytöstä, jonka perusteena on dehumanisointi. Ihmisiä ei nähdä ihmisarvoltaan tasa-arvoisina vaan jonain muuna, jonka voi vaikka tappaa. Tämä kritiikki osuu valitettavasti täysin Hommafoorumiin. Foorumin keskustelussa on usein selkeä dehumanisoiva sävy, jossa muiden kuin mamukriitikoiden ihmisarvo kiistetään.

Hommalaisten kannattaisi kiinnittää huomiota asiaan. Suuttuminen ja venkoilu asiallisesta kritiikistä ei paranna hommalaisten asemaa. Mielenkiintoista nähdä miten tähän vastataan - luulenpa että reaktio on taas vihaa ja suuttumusta itsetutkistelun sijasta.

Esimerkiksi Halla-ahon kirjoituksia lukiessa ei voi välttyä vaikutelmalta, että hän dehumanisoi vasemmiston poliittisia vastustajia ja levittää "legitiimiä vihaa" heitä kohtaan. Juuri tämä "legitiimin vihan" asenne vasemmistoa oli ABB:n massamurhan polttoainetta.  

Eli minun pitäisi norjalaisen sekopään takia muuttaa poliittisia näkemyksiäni ja niitten esittämistä Hommassa? Tuskinpa vain. Tiedän miltä tuntuu olla vihapuheen ja demonisoinnin kohteena, kuten kaikki muutkin Hommalaiset. Sitä punaista vihapuhetta on vaalien jälkeen ollut vahvasti ilmassa. Sama huokuu sinunkin mielipiteestäsi. Niin, eihän sitä koskaan tiedä vaikka Suomi olisi maanpäällinen paratiisi ilman Hommaa ja Perussuomalaisia?

En ota vastaan syyllistämistä, kritiikkiä ja panettelua mielipuolen tekemän rikoksen takia. Siihen ei ole tarvetta. Keskustelu jatkukoon kuten ennenkin.

"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."

- Jussi Halla-aho, Scripta, 23.3.2006

Tuo Halla-ahon arvio menee täsmälleen ihan oikein kun on lukenut parin demarivaikuttajan blogitekstejä tapahtuman jälkeen. Massamurhasta tuli poliittinen keppihevonen.