Oikeusministeri puoltaa seksuaalirikollisten vapaaehtoista lääkekastraatiota

[Oinomaos]

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) kannattaa seksuaalirikollisten lääkekastraatiota. Ministeri aikoo viedä esityksen syksyllä eduskunnan käsiteltäväksi. Hoito koskisi vuosittain noin kymmentä vankia.

Esitys tulee koskemaan vapaaehtoista kastraatiota, Henriksson korostaa.

- Tiedämme että mm. Virossa keskustellaan juuri tällä hetkellä tällaisesta laista, Venäjällä keskustellaan pakollisesta kastraatiosta, siihen en nyt lähtisi. Mutta meidän on syytä pohtia juuri tätä vapaaehtoisuutta ja sitä, millä tavalla se voidaan liittää meidän rikosseuraamusjärjestelmään hyvällä tavalla, niin että siitä myös syntyy haluttuja tuloksia.

- Eli halutaan ennaltaehkäistä sitä, että rikollinen toistaa tekonsa, ja että uhriksi joutuminen voidaan ennaltaehkäistä.

Henrikssonin mukaan muista maista saadut kokemukset kemiallisesta kastraatiosta ovat olleet hyviä.

Aiemman hallituksen esitys seksuaalirikollisten kemiallisesta kastraatiosta raukesi viime eduskuntakaudella, kun esitystä ei ehditty käsitellä loppuun.

Lähde: YLE

Ensinnäkin, edellisellä hallituskaudella kyseessä ollut lakiesitys koski pedofiileja (lähde: Pravda).

Toiseksi, ns. "tulokset" muista maista ovat ristiriitaisia, jopa olemattomia (lähde: Wikipedia).

Hienosti aloittaa Anna-Maja uransa. Muistanette hänen kommenttinsa harmaan talouden torjumisesta?

Häikäiseviin suorituksiin kykenevien oikeusministerien putki siis jatkuu.

[Sininärhi]

Äh. Kun ei se seksuaalinen himo ole useimmiten syynä seksuaalirikoksiin (vaikka se onkin osatekijä).
Seksuaalirikollisia voivat olla myös impotentit, sillä vika heillä on korvien eikä jalkojen välissä.
Raiskauksissa on kyse vallan käytöstä, alistamisesta. Kastraatio ei välttämättä poista alistamisen hinkua, vaikka seksuaalinen himo laantuisikin.

Voisihan sitä kastorointia toisaalta testata.

[Rapsakka Rapu]

Olikos asiasta aiemmin puhetta foorumilla? Muistelen että kyse olisi pillereistä tai vastaavasta joita rikollinen nappailisi säännöllisesti halujensa poistamiseksi. Vaikka kaikki muu toimisi hyvin, on hieman arveluttavaa jättää lääkkeiden nauttiminen rikollisen itsensä vastuulle.

[Veli Karimies]

Kyllä kiinteä pitää seksuaalirikokset poissa pahanteosta. Ainii, mutta niillehän tulis paha mieli.

[Maastamuuttaja]

Hyvin ovat julkisella sektorilla edenneet, V.A. Koskenniemen pojanpoika ja hänen puolisonsa.

Martin yltiömarxilaiset tulkinnat selittyvätkin epätoivoisena irtiottonäyttönä isoisän katsomuksista.

Martin ja Tiinan oivallinen eteneminen virkauralla, jota marxilainen ideologia yhä säätelee, saakin näin luonnollisen selityksen.

[Spesialisti]

Äh. Kun ei se seksuaalinen himo ole useimmiten syynä seksuaalirikoksiin (vaikka se onkin osatekijä).
Seksuaalirikollisia voivat olla myös impotentit, sillä vika heillä on korvien eikä jalkojen välissä.
Raiskauksissa on kyse vallan käytöstä, alistamisesta. Kastraatio ei välttämättä poista alistamisen hinkua, vaikka seksuaalinen himo laantuisikin.

Olen tässä vähän eri mieltä. Han-VHMien tekemät tyyppiraiskaukset liittyvät pääasiallisesti vallankäyttöön ja alistamiseen, koska ne tapahtuvat onnettomien parisuhteiden sisällä. Rikkaista kulttuureista tulevat mamumiehet treffiraiskaavat kulttuurillisesti ja siksi että p*llua tekee kuumeisesti mieli.

"Katse on lupaus" pitää heille paikkansa seksuaalisessa elekielessä. Monesti kuvio menee niin, että suvisnainen vie yhden illan eksoottisen tuttavuuden kämpilleen teetä juomaan ja pitelemään kädestä. Niin siis nainen mielessään kuvittelee. Muustahan ei ollut puhe.  Miehellä on taas varma nakki mielessään, koska nainen on jo mennyt niinkin pitkälle, että kutsuu kotiinsa. Miehelle voi olla kova pettymys kun nainen pistääkin lähentelyissä hanttiin. Naisella ei tässä karmeassa pelissä ole oikeutta sanoa ei, vaan saalis kaadetaan vaikka väkisin.

[Outo olio]

- Tiedämme että mm. Virossa keskustellaan juuri tällä hetkellä tällaisesta laista, Venäjällä keskustellaan pakollisesta kastraatiosta, siihen en nyt lähtisi. Mutta meidän on syytä pohtia juuri tätä vapaaehtoisuutta ja sitä, millä tavalla se voidaan liittää meidän rikosseuraamusjärjestelmään hyvällä tavalla, niin että siitä myös syntyy haluttuja tuloksia.

Miten olisi semmoinen malli että seksuaalirikolliselle annettaisiin automaattisesti ja vaikka vasten tahtoa kemiallinen kastraatio, ja kun lääkitys olisi ollut päällä niin pitkään että aivotoiminta on ehtinyt asettua uusille urille (jos ylipäätään mahdollista), niin rikolliselle annetaan mahdollisuus valita kahdesta vaihtoehdosta: jos aikaisemmin seksuaalirikoksiin syyllistynyt henkilö on sitä mieltä, että muutos, seksuaalisuuden poistaminen, on positiivinen muutos, niin tarjolla olisi ihan fyysinen kastraatio, ja sen jälkeen valvottu palauttaminen yhteiskuntaan. Tätä voisi verrata siihen että viallinen auto otetaan huoltoon, vika korjataan, ja auto palautetaan liikenteeseen kun vika on korjattu.

Jos fysikaalinen kastraatio ei kiinnosta, eli henkilön mielestä muutos on ollut kielteinen, olisi vaihtoehtona aito elinkautinen vankeusrangaistus. Tämä olisi verrannollinen siihen miten vaaralliset autot pidetään poissa liikenteestä.

Elinkautisesta olisi aina mahdollisuus päästä fyysisen kastraation kautta valvottuun yhteiskuntaanpalauttamiseen, ja jos palauttaminen ei onnistuisi, olisi seurauksena vankila, kunnes keksitään jokin toimiva ratkaisu.

[MoonShine]

Buahhaaa; -Esitys tulee koskemaan vapaaehtoista kastraatiota, Henriksson korostaa.

Sillalailla, hyvin vetää henriksonni.
Vapaaehtoiset rangaistukset voisi samalla liittää liikenne-, veropetos- ja oikeastaan ihan mihin vaan rikokseen.
Raiskauskulttuuriamme rikastavilta voisi ihan oikeasti vetää vehkeet juurineen irti, puuduttamatta.

[KTM]

Sinänsä on kyseenalaista yhteiskunnalta, jossa kaikki fyysiset rangaistukset ja kidutus ovat kielletty, aloittaa fyysisten kidutusrangaistusten jakaminen jollekin rikosryhmälle. Fyysinen rangaistus on vain naamioitu "lääkitsemisen" kaapuun ja kuvittelisin tuon olevan aika kiduttavaa kun ei seiso, vaikkei varsinaisesti kipua tunnekaan.

Mutta tietenkin se avaa ovet myös muiden rikollisten lääketieteelliseen hoitoon, esim. varkailta ja pahoinpitelijöiltä voitaisiin sopivilla lääkkeillä tehdä käsi toimintakyvyttömäksi jottei pysty enää pahoinpitelemään tai varastamaan. Lähennytään siis islamilaista oikeuskäytäntöä, kättä vain ei katkaistaisi fyysiseti vaan "lääkinnällisesti".

Toki vankilatiloja säästyisi jos muutkin rangaistukset voisi sovittaa vapaana mutta toimintakyvyttömänä, murhaajillekin voitaisiin lääkinnällisesti aiheuttaa neliraajahalvaus ja sukulaiset tms. saisivat hoitaa häntä normaalissa yhteiskunnassa.

[Alfresco]

Eikö sellainen vapaaehtoinen kastraatio kelle vaan, vaikka seksuaalirikollisille, ole ollut ennen mahdollista..?

Suomessa ei edes vapaaehtoisuus ole vapaaehtoista.

[Mika Mäntylä]

Täälläpä suhtaudutaan negatiivisesti tähän ideaan. Itse näen tuossa kyllä potentiaalia pedofiilien hoidossa, sillä osa heistä käsittääkseni tietää tekevänsä väärin, mutta eivät voi kieroutumalleen mitään. Ja että nämä mielellään ottaisivat kemiallisen kastraation.

[Lahti-Saloranta]

Eikös Olavi Mäenpää ehdotellut vähän samansuuntaista. Olavi tosin vihreitä kosiskellen ei olisi turvautunut ympäristöä kuormittaviin lääkkeisiin vaan olisi käyttänyt luomumenetelmää.

[Outo olio]

Täälläpä suhtaudutaan negatiivisesti tähän ideaan. Itse näen tuossa kyllä potentiaalia pedofiilien hoidossa, sillä osa heistä käsittääkseni tietää tekevänsä väärin, mutta eivät voi kieroutumalleen mitään. Ja että nämä mielellään ottaisivat kemiallisen kastraation.

Jossakin muistan nähneeni tv-dokumentin aiheesta seksipakkomielteiset miehet, ja siinä haastateltiin tapauksia joiden elämänlaatu oli omien sanojen mukaan parantunut huomattavasti kun olivat tuhonneet omat kiveksensä (yksikin oli läpikäynyt naiset, miehet ja eläimet ja mikään ei ollut riittänyt). Samoin haastateltiin tapausta joka oli leikkauttanut omansa pois ja myöhemmin alkanut ottamaan testosteronipiikkejä koska katumus iski. Eli ehkä tällaista julkista palvelua, kemiallinen kokeeksi ja fyysinen jos siltä tuntuu, pitäisi ulottaa myös normaalin väestön saataville? Tuskin niitä montaa olisi per vuosi, mutta toisaalta ei maksaisi paljon. Voisi mennä ikään kuin siinä vankeinhoidon ohessa.

[Reich]

Suomessa käytössäolevaa Salvacyl-nimistä kastraatiolääkettä otetaan piikki 3 kk välein ja yksi piikki maksaa 494 euroa. Mikäli ehdottoman vankeuden vaihtoehtona (vaikka kun tietty määrä on istuttu) olisi kastraatio, niin yhteiskunnalle koituisi mittavat säästöt kalliiden vankilapäivien vähetessä.

Pakkokastraatiota ei ehdotettu ja se olisikin kyseenalaista, koska aina osa tuomituista on syyttömiä. Pakkokastraatio tarkoittaisi sitä, että fenimistit saisivat uuden kiihokkeen tehtailla yhä enemmän perättömiä pedofilia- ja raiskausilmiantoja.

[mmm]

Kyllä kiinteä pitää seksuaalirikokset poissa pahanteosta. Ainii, mutta niillehän tulis paha mieli.

Äläpä vielä innostu. Jatketaan tällä tiellä, niin voi lähteä ihan keneltä tahansa ne munat valtiolle.

jeps. gepsi muniin ja veroa käytön mukaan

[jupeli]

On se kumma, kun tuomioita ei voi koventaa siis koventaa ja pitää raiskari/pedofilia/insestikonnat siitä tietoisina.
TUOLLAISET PILLERI YMS. KASTRAATIOJUTUT EIVÄT TOSIAANKAAN POISTA KORVIEN VÄLISSÄ OLEVAA VIKAA kuten joku jo mainitsikin.Pelotteena kirurginen kastraatio on toki hurja.

Kaikille kansalaisille tulisi jo kouluissa olla lakituntemusoppia yleensäkin.
Miltä se sitten tuntuu, kun raiskaaja saa kolmen kuukauden ehdollisen ja uhri elinikäisen vamman? No se siitä lakiopista. Sehän vain yllyttäisi tulevia pervoja ja niitähän tulee joka tapauksessa.
Joo. Hämy sellin on minun seuranain jne. Kukahan se sellin hämy oikein on?
Tuo laulu sopii ainoastaan syyttömästi tuomituille. Muutoin on jotenkin sairaasti romantisoitu rikollisuus päässyt ulos ja sellin kundit ovat kovia mutta herkkiä hämyjä, jotka oikeastaan ovat syyttömästi tuomittuja rasistisen ja epäoikeudenmukaisen yhteiskunnan uhreja.
Maksumiehinä ja siten osasyyllisinä oikeasti ovat uhrit ja veronmaksajat.
Kun kerran Anna-Maja ilmeisesti kannattaa harmaata taloutta niin mihinkäs se Anna-Majan ajatuksen harmaus olisi poistunut muillakaan alueilla.

[Tomi]

Täälläpä suhtaudutaan negatiivisesti tähän ideaan. Itse näen tuossa kyllä potentiaalia pedofiilien hoidossa, sillä osa heistä käsittääkseni tietää tekevänsä väärin, mutta eivät voi kieroutumalleen mitään. Ja että nämä mielellään ottaisivat kemiallisen kastraation.

Rikoksentekovälineen luovutus valtiolle hoitaa ongelman. Toki tämän voisi tehdä vain vakavammissa tapauksissa.

[TJK]

Kyllä kiinteä pitää seksuaalirikokset poissa pahanteosta. Ainii, mutta niillehän tulis paha mieli.

Äläpä vielä innostu. Jatketaan tällä tiellä, niin voi lähteä ihan keneltä tahansa ne munat valtiolle.

Hmm... sen kyllä luulisi vähentävän seksuaalirikollisuutta!

[MoonShine]

Seksuaalirikoksia ehkäistään parhaiten ja oikeudenmukaisimmin siten, että seksuaalirikoksista annetaan riittävän ankaria ehdottomia vankeusrangaistuksia, ympäröivälle yhteiskunnalle vaarallisia seksuaalirikollisia ei päästetä vapaasti ja valvomatta liikkumaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja ulkomaalaiset seksuaalirikolliset karkotetaan Suomesta.

Tuossa on todellakin oivat lääkkeet seksuaalirikollisuuteen, mutta kun edellinen oikeusministeri Brax on juuri saanut lievennettyä kaikki vihertävälle tasolle.
Jos äänestäjät oppisivat heivaamaan loputkin vihreät ulos eduskunnasta, niin Suomi olisi paljon turvallisempi paikka esimerkiksi naisille.

17.4.2011 Vihreät menettivät 30% kansanedustajapaikoistaan, 15:stä 10:een, jospa se puolue katoaisi poliittiselta kartalta kokonaan vuonna 2015.

[TJK]

Hmm... sen kyllä luulisi vähentävän seksuaalirikollisuutta!

Eivätkös raiskaukset vähenisi noin puolella, kun pudotetaan raiskaustuomiota ja lätkäistään perättömille ilmiantajille ehdotonta kakkua.

Maahanmuuttopolitiikkaankin sillä voisi olla raju vaikutus.

Kyllä mekaaninen kastraatio koko kansalle on varmin tie.

[Lunoir]

Äh. Kun ei se seksuaalinen himo ole useimmiten syynä seksuaalirikoksiin (vaikka se onkin osatekijä).
Seksuaalirikollisia voivat olla myös impotentit, sillä vika heillä on korvien eikä jalkojen välissä.
Raiskauksissa on kyse vallan käytöstä, alistamisesta. Kastraatio ei välttämättä poista alistamisen hinkua, vaikka seksuaalinen himo laantuisikin.

Klassinen argumentti vailla mitään totuuspohjaa. Väite että raiskaus on "vallankäyttöä" eikä esim. vaihtoehtoinen, hyvin yleinen ja miljoonia vuosia vanha lisääntymistragedia koko eläinkunnassa jättää paljon aukkoja. Esim.
-miksi raiskaajat tuppaavat tilastollisesti tulemaan tietyistä sosioekonomisista lokeroista
-miksi raiskatut naiset tuppaavat tilastollisesti olemaan pääsääntöisesti hedelmällisessä iässä olevia suhteellisen viehättäviä naisia
-miksi raiskaukset aikaansaavat todennäköisemmin raskauden, siis normi suojaamaton random yhdyntä vs. ehkäisytön raiskausyhdyntä

Tietenkin raiskarit voivat perustella tekojaan miten vain ja näppärät yhteiskuntateoreetikot temmata tuulesta syitä ilmiölle, mutta luonnontieteen vinkkelistä kuvio on suhteellisen selvä. Raiskaus on seksiä ja libidon tappamiseksi on lääkkeitä jotka toimivat. Ei ihminen jota ei haluta panna pane.

Sinänsä on kyseenalaista yhteiskunnalta, jossa kaikki fyysiset rangaistukset ja kidutus ovat kielletty, aloittaa fyysisten kidutusrangaistusten jakaminen jollekin rikosryhmälle. Fyysinen rangaistus on vain naamioitu "lääkitsemisen" kaapuun ja kuvittelisin tuon olevan aika kiduttavaa kun ei seiso, vaikkei varsinaisesti kipua tunnekaan.

Mutta tietenkin se avaa ovet myös muiden rikollisten lääketieteelliseen hoitoon, esim. varkailta ja pahoinpitelijöiltä voitaisiin sopivilla lääkkeillä tehdä käsi toimintakyvyttömäksi jottei pysty enää pahoinpitelemään tai varastamaan. Lähennytään siis islamilaista oikeuskäytäntöä, kättä vain ei katkaistaisi fyysiseti vaan "lääkinnällisesti".

Toki vankilatiloja säästyisi jos muutkin rangaistukset voisi sovittaa vapaana mutta toimintakyvyttömänä, murhaajillekin voitaisiin lääkinnällisesti aiheuttaa neliraajahalvaus ja sukulaiset tms. saisivat hoitaa häntä normaalissa yhteiskunnassa.

Hyvin outoa ajatella että kannat huolta raiskaajan seisokista, kun tällä seisokilla on tehty pahaa muille ihmisille, työnnetty sitä väkisin miehiin, naisiin, lapsiin tai vammaisiin.  
Luulen että voit olla huoletta raiskareiden pahasta mielestä, sillä libidoa taltuttavat lääkkeet nimen omaan tekevät sen ettei edes tee mieli. Karkit ovat hyviä ja tuottavat mielihyvää, mutta mitä kun ei yksinkertaisesti tee mieli niitä? Kuinka elämänlaatu kärsii makeannälän uupumisesta?
Minkälainen fyysinen rangaistus on seksuaalirikollisen seksuaalisen halukkuuden uupuminen, kun siitä ei 1. kärsi kukaan 2. siitä hyötyy sekä rikollinen että ympäröivä yhteiskunta.  

Seksuaalirikollisen libidon poistamista voidaan pikemminkin verrata varkaan varastamisen halun poistamiseen, kuin tämän käsien katkomiseen.

[normi]

Kemiallinen kastraatio, eikös vaikutus peruunnu, kun lääkitys lopetetaan? Jos hommassa ei ole vakavia sivuvaikutuksia tai muuta terveysriskiä, niin kenties ihan jees. MUTTA, mitä muita rikoksia tai asioita aletaan hoitamaan pakkolääkinnällä? Näen skenaarion, jossa lasten ylivilkkaus tainnutetaan mömmöillä...

Muistakaa, että aina kaikki johtaa eteenpäin, tupakkarajoitukset ovat edenneet pikkuhiljaa johtamassa tupakoinnin kriminalisiointiin. EU:n talousliitto on johtamassa liittovaltioon. Alkoholinkin suhteen ollaan etenemässä jälleen kohti kieltolakia (vaikka moni ei älyä)... liikenneturvallisuusajattelu, että jokainen kolari on liikaa on johtamassa autoihin laittetavaa valvontanavigaattoria joka räpsäyttää sakon joka virheestä... Miettikää mitä kaikkea ei saa tehdä ilman lupaa, lista pitenee jatkuvasti... Siis kemiallinen kastraatio on ok, kunhan varmistetaan syyllisyys sataprosenttisesti ja periaate ei laajene ihmisten kontrollointiin aineiden avulla. Pahoin pelkään, että olisi ensiaskel, joten vastustan sillä perusteella, että ei se kuitenkaan tuohon jäisi.

Kaikenkaikkiaan lainsäädännössä tulisi ottaa takapakkia monilla alueilla missä on jo menty liian pitkälle. Tietty vapaustaso ja liikkumavara pitää olla, tätä menoa olemme kirjaimellisesti kohta systeemin vankeja ja orjia.

[Hervannan Jukka]

Muistan kun kuulin tästä uutisesta autoradiosta, ja kirosin suoraa kurkkua koko ehdotuksen alimpaan helvettiin. Näkemykseni mukaan ainoa todellinen tarkoitus on automaattisesti lyhentää entisestään rikollisten tuomioita ja säästää tätä kautta rahaa. Koko rangaistuslaitoksen ainoa keino säästämiseen kun on juuri pitää rikolliset vapaana laitospaikkoja kuluttamasta. Mitä siitä, että ihmiset eivät heiltä silti ole turvassa, jos lääkkeet vedetäänkin vessasta alas.

[sivullinen.]

Kovin mielellään Suomessa ollaan nyt näitä natsien aikaisia lakeja tuomassa uudestaan käytäntöön. Toivottavasti se ei ole Halla-Ahon tai hommaforumin innoittama tie. Mielestäni eduskunnassa viljellään enemmän rotuoppia kuin täällä - tosin siellä kannatetaan Homo Stubido Globalius -rotua kun taas täällä ollaan enemmän Homo Tradizionel Finlandeus -rodun kannalla.

Suomessa säädettiin vuonna 1935 laki, jonka mukaan vajaamielisiä ja mielisairaita voitiin pakkosteriloida tietyin perustein ilman kohteen omaa suostumusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka#Suomi

Vapaaehtoinen kastraatio eli omien munien leikkaaminen on kautta historian ollut mahdollista. Vielä helpompaa on vapaaehtoinen psykologinen kastraatio eli selibaatti. Näitä valtion "vapaaehtois"hankkeita ei taas voi lukea muuta kuin Orwell silmälasien läpi.

Vapaaehtoinenpakko - jep, jep. Kolmas valtakunta tulee, oletko valmis?

[valkobandiitti]

Miten olisi sellainen kokeilu että seksuaalirikoksista joutuisi vankilaan ja ulkomaalaiset seksuaalirikolliset karkoitettaisiiin istumisen jälkeen?
Taitaa olla liian yksinkertainen idea itseään viisaaksi luulevalle rkp:n nousevalle tähdelle.

Olisin lisännyt kuvan mutten osaa.
Tuolta löytyy:
http://www.om.fi/Etusivu/Ministerio/Oikeusministeri.

[Mursu]

Eikö sellainen vapaaehtoinen kastraatio kelle vaan, vaikka seksuaalirikollisille, ole ollut ennen mahdollista..?

Ei, kastraatiota on säädelty tiukasti lailla. Nykyään kai laki on jo kumottu ja lähinnä kai asiassa pelaa joku lääkärin etiikka. Esimerkiksi osana sukupuolenvaihdosta kastraatio on sallittu.

Onhan sterilointikin lailla säädeltyä. Alle 30 vuotiaan ei ole helppo saada sterilisaatiota.