Sapettaa nämä pienet burka-tytöt

[matriarkka]

Jotenkin harmittaa vaan niin kovasti, kun käyn täällä 'rikkaassa' Espoon kirjastossa ja näen täällä usein tyttöjä, 4+, joilla on burka päällä. En voi uskoa, että pikku lapsen liikkuminen kesällä on kovin vaivatonta sellainen päällä. Puhumattakaan tietysti kaikesta muusta, mitä se edustaa.

Sapettaa vaan ihan suunnattomasti. Eivätkö sosiaaliviranomaiset voi puuttua sellaiseen? Voisin kuvitella, että se ei ole ihan optimaalista lapsen kehityksen ja terveyden kannalta, ne näyttävät aika raskailta ja kuumilta ja estävät mielestäni sellaisen hyppelyn ja muun, jota tuon ikäiset lapset tekevät. Jotenkin olettaisin, että jos pistäisin omalle pojalleni joka päivä esim. hänen mustan batman-pukunsa päälle, täällä olisivat sosiaaliviranomaiset soittamassa ovikelloa piakkoin.

[Eino P. Keravalta]

Jotenkin olettaisin, että jos pistäisin omalle pojalleni joka päivä esim. hänen mustan batman-pukunsa päälle, täällä olisivat sosiaaliviranomaiset soittamassa ovikelloa piakkoin.

Batman-puku ei edes ole yhtä paha asia, koska se ei ole sukupuolisen arvottomuuden ja alistamisen symboli.

[kale vale]

Batman-puku ei edes ole yhtä paha asia, koska se ei ole sukupuolisen arvottomuuden ja alistamisen symboli.

Meinaatko ettei pikkuhousujen pukeminen pitkien kalsareiden päällä ole alistamista?

[Arto Tuhkamuna]

Minua pikkuhousujen pukeminen pitkien kalsareiden päälle vain kiihottaa.

[Siili]

Jotenkin harmittaa vaan niin kovasti, kun käyn täällä 'rikkaassa' Espoon kirjastossa ja näen täällä usein tyttöjä, 4+, joilla on burka päällä. En voi uskoa, että pikku lapsen liikkuminen kesällä on kovin vaivatonta sellainen päällä. Puhumattakaan tietysti kaikesta muusta, mitä se edustaa.

D-vitamiinin muodostumisen kannalta on katastrofaalista olla tummaihoinen kauttaaltaan vaatetettu pohjoisilla leveysasteilla.

http://www.secularism.org.uk/burka-wearingpromptsthereturnofi.html

Olisi noloa, jos kotoutus onnistuisi muuten, mutta suhteellisen nuoret musliminaiset olisivat sairaseläkkeellä osteoporoosin takia.
Minimissään sitä toivoo, että Ahmed syöttää tyttärelleen riittävästi D-vitamiinipillereitä. Olettaisi, että hyysäysarmeija antaa moisen ohjeistuksen, vaikkei puutukaan itse burkhakiusaamiseen.

[matriarkka]

Ja se päällä voi taistella ja hypellä, kuten pienen lapsen kuuluu Ehkä, jos asua täydentäisi vielä koiran kaulapannalla... siitähän siinä on kyse.

[RP]

Pidin Helsinkiä 'rikkaana' mutta en vielä noita ollut nähnyt...
(en tosin asu itäisissä lähiöissä)

[AstaTTT]

Tulee mieleen, että Suomen romanitytöt käyttävät normaalivaatteita jonnekin 16 ikävuoteen saakka ja sitten siirtyvät kansallispukuun.

Alaikäisen vaatettaminen burkhaan pitäisi kieltää lailla. Ja täysi-ikäisenkin. Ei ole minkään järjen mukaista, että täällä saa liikkua naamioituneena. Sen burkhan allahan voi olla vaikka minkä sortin psykopaattiukko.

[matriarkka]

Olen itsekin nähnyt useamman vasta nyt viimeisen parin kuukauden aikana. Toivottavasti tämä ei ole nyt uusi radikaloitumisen merkki. Yksi esimerkki tuli Priden aikaan vastaan Kaisaniemessä, 5 miestä ja burkatyttö (noin 4-5v). Siellä 30-asteen lämmössä, kun muut olivat lähinnä ilman vaatteita.

Pidin Helsinkiä 'rikkaana' mutta en vielä noita ollut nähnyt...
(en tosin asu itäisissä lähiöissä)

[Sininärhi]

Olen törmännyt Itäkeskuksen kauppakeskuksessa useaan otteeseen noihin pieniin burkha-tyttöihin. Säälittää, kun perheiden pojat säntäilevät hellevaatteissaan minne sattuu, ja tytöt roikkuvat äitinsä mörkökaavun liepeessä kuumuuteen tukahtuen.
Tulee paha mieli minullekin, vaikka olenkin melko paatunut.

Ihan oikeasti, suomalaisilta otetaan huostaan lapsia jo siitä syystä, että vanhemmat unohtavat hakea kersansa pariin otteeseen koulusta (esimerkiksi), mutta islaminuskoisten annetaan kiduttaa ja alistaa alle kouluikäisiä lapsiaan?
Hyvin hämärää.
Pitäisiköhän opiskella sittenkin sosiaalivirkailijaksi ja ryhtyä tehtailemaan huostaanottoja...

EDIT: typoja.

[Eino P. Keravalta]

Olen sitä mieltä, että kangasvankilat tulisi kriminalisoida ilmiselvistä syistä ja ainakin aluksi välivaiheena tulisi kiireesti kieltää sellaisen käyttö yli 25-asteisessa säässä niin lapsilta kuin aikuisiltakin, sillä kyseessä on jonkinasteinen pahoinpitely.

[Veli Karimies]

Eikös noita naikkosia pueta juuri sen takia, että pyritään "piilottamaan lihanpala"? Pitääkö siis muslimivanhemmat 4-5 vuotiata tyttöjä seksuaalisina objekteina?

[Sininärhi]

Eikös noita naikkosia pueta juuri sen takia, että pyritään "piilottamaan lihanpala"? Pitääkö siis muslimivanhemmat 4-5 vuotiata tyttöjä seksuaalisina objekteina?

Ilmeisesti. Sairasta.
Eikö Muhammahdin vaimo Aisha ollut jotain 4-vuotias, kun hänet naitettiin arvon profeetalle?

[Jaakko P.]

Eikös noita naikkosia pueta juuri sen takia, että pyritään "piilottamaan lihanpala"? Pitääkö siis muslimivanhemmat 4-5 vuotiata tyttöjä seksuaalisina objekteina?

Retorinen kyssäri, eikös?

[turha jätkä]

Eikös noita naikkosia pueta juuri sen takia, että pyritään "piilottamaan lihanpala"? Pitääkö siis muslimivanhemmat 4-5 vuotiata tyttöjä seksuaalisina objekteina?

Pedofiilit ainakin voi pitää, muslimeista en osaa sanoa.

[KTM]

Tulee mieleen, että Suomen romanitytöt käyttävät normaalivaatteita jonnekin 16 ikävuoteen saakka ja sitten siirtyvät kansallispukuun.

Alaikäisen vaatettaminen burkhaan pitäisi kieltää lailla.

Erinomainen ehdotus, nyt vain jonkun täytyisi alkaa ajamaan moista lakia lastensuojelun nimissä, sisäministeri?

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus ja vasta aikuisena  voisi itse päättää haluaako vapaaehtoisesti pukeutua jätesäkkiin. Vanhemmat jotka pakottavat lapsensa burkhaan tulisi tuomita lasten pahoinpitelystä, lapset huostaanottaa ja sijoittaa sijaisperheisiin pysyvästi.

[RP]

Olen itsekin nähnyt useamman vasta nyt viimeisen parin kuukauden aikana. Toivottavasti tämä ei ole nyt uusi radikaloitumisen merkki.

Kai se on vain lähinnä merkki afgaanien määrän kasvusta. Tilastokeskuksen mukaan ainakin toistaiseksi väestöpohjaan suhteutettuna heitä on jopa enemmän Pirkanmaalla kuin täällä. Kokonaismäärän kasvun ohella veikkaisin tapahtuvan tulevaisuudessa valumista Helsingin seudulle.

[Eino P. Keravalta]

Tulee mieleen, että Suomen romanitytöt käyttävät normaalivaatteita jonnekin 16 ikävuoteen saakka ja sitten siirtyvät kansallispukuun.

Alaikäisen vaatettaminen burkhaan pitäisi kieltää lailla.

Erinomainen ehdotus, nyt vain jonkun täytyisi alkaa ajamaan moista lakia lastensuojelun nimissä, sisäministeri?

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus ja vasta aikuisena  voisi itse päättää haluaako vapaaehtoisesti pukeutua jätesäkkiin. Vanhemmat jotka pakottavat lapsensa burkhaan tulisi tuomita lasten pahoinpitelystä, lapset huostaanottaa ja sijoittaa sijaisperheisiin pysyvästi.

Suomessahan on rikollista antaa kurittomalle lapselle luunappi otsaan. Jokainen voi kuitenkin mielessään punnita, miten paljon fyysistä ja henkistä tuskaa lapselle aiheutetaan luunappia enemmän vangitsemalla hänet vuosiksi tukahduttavaan ja alistavaan burkhaan. Kaksinaismoralismi kukoistaa: miksi muslimeiden lapsiin kohdistuvaa pahoinpitelyä katsotaan läpi sormien?

[turha jätkä]

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus

Jos mä olisin saanut pienenä päättää pukeutumisestani, en olisi käyttänyt pipoa ja pitkiä kalsareita.

[Timo Rainela]

Puhummeko nyt kuitenkin Hijabista, joka on tavallinen somppuflikkojen vaateparsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hijab

Edes tähän niqabiin pukeutuneita tyttöjä en ole onnistunut näkemään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Niqab

Myös burka - kavassa esitetyssä muodossa ei kuulu nähtyihin varusteisiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Burka

Niin, asun Helsingin Vuosaaressa ja joskus joudun käymään jopa Itäkeskuksessa.

[Sininärhi]

Kiitos selvennyksestä, hijabista on tässä tapauksessa kyse. Niqabeihin (eli mörköasuihin) olen törmännyt, ja pari kertaa nähnyt sellaisen kauhistuksen lapsen päällä.
En ymmärrä.

[hoxpox]

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus

Jos mä olisin saanut pienenä päättää pukeutumisestani, en olisi käyttänyt pipoa ja pitkiä kalsareita.

Etkö edes kovalla pakkasella?

[turha jätkä]

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus

Jos mä olisin saanut pienenä päättää pukeutumisestani, en olisi käyttänyt pipoa ja pitkiä kalsareita.

Etkö edes kovalla pakkasella?

Sosiaalinen paine. Se oli jotenkin niin noloa. Sitä jopa koetti piilottaa pipon ennen bussin tuloa, ettei muut näe. Lähinnä tuo ilmiö tuli ilmi alkutalvesta, kovemmilla pakkasilla sitä muistaakseni suostui käyttämään pipoa vaikeuksitta.

Enkä tosiaan noin muutenkaan näe mitenkään toteuttamiskelpoisena sellaista ajatusta, että lapsi saisi päättää vaatteistaan. Jos vanhemmat esim. uskonnollisista syistä päättävät, että meidän kersa ei marilyn mansonin paita päällä kulje, niin siinäpähän niin päättävät. Se on vanhempien oikeus.

[matriarkka]

Hyvä kysymys. En rehellisesti osaa tätä sanoa itsekin lukemieni wikipedia-kuvausten perusteella, se asu, mitä tarkoitaan näyttää mielestäni tuolta, kuin burka, mutta ilman verkkoa. Tai tuolta, kuin Niqab, mutta niin, että koko kasvo-osa näkyy.

Mikä sitten näistä on nimeltään. Kuvaus: Musta, pitkä, jossa vain kasvo-osa esillä. Ei kuitenkaan pelkkä huivi, joita näkyy tietysti runsaasti.

Puhummeko nyt kuitenkin Hijabista, joka on tavallinen somppuflikkojen vaateparsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hijab

Edes tähän niqabiin pukeutuneita tyttöjä en ole onnistunut näkemään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Niqab

Myös burka - kavassa esitetyssä muodossa ei kuulu nähtyihin varusteisiin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Burka

Niin, asun Helsingin Vuosaaressa ja joskus joudun käymään jopa Itäkeskuksessa.

[menninkäinen]

Espoossa tulee ghettoja muodostumaan nopiaan tahtiin kun loputkin maahanmuuttajat lähtee susirajalta tänne pääkaupunkiseudulle "työnhakuun". Mikä onkin oikeastaan hyvä koska minä taasen muutan takaisin susirajalle pakoon burkatyttöjä ja muita kummajaisia.

Ministerien kersoille vielä terveiset, http://www.youtube.com/watch?v=k0-2vlj7iDQ

[matriarkka]

Minäkin olen sitä mieltä, että vanhemmat päättävät lapsen asioista, kunnes hän on 18. Mutta tietysti lapsen etua ajatellen ja niin, että yhteiskunta puuttuu ylilyönteihin. Manson-paidan kieltäminen ei tietenkään ole pahoinpitelyä, eikä estä lapsen normaalia elämää.

Vähän ohi, mutta vietnamilainen lastenhoitajamme kertoi, kuinka heidän maassaan koetaan täysin (no, ehkä rahan puuttumisen vuoksi - ei ole varaa rakentaa sosiaalipalveluita), että on vanhempien asia, miten lapsensa kasvattavat ja siellä vanhemmat hakkaavat lapsia kepeillä ja niin edelleen... Eli mielestäni kaikki pahoipitely lasta kohtaan pitää olla laissa kiellettyä, oli se syy uskonnollinen tai ei.

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus

Jos mä olisin saanut pienenä päättää pukeutumisestani, en olisi käyttänyt pipoa ja pitkiä kalsareita.

Etkö edes kovalla pakkasella?

Sosiaalinen paine. Se oli jotenkin niin noloa. Sitä jopa koetti piilottaa pipon ennen bussin tuloa, ettei muut näe. Lähinnä tuo ilmiö tuli ilmi alkutalvesta, kovemmilla pakkasilla sitä muistaakseni suostui käyttämään pipoa vaikeuksitta.

Enkä tosiaan noin muutenkaan näe mitenkään toteuttamiskelpoisena sellaista ajatusta, että lapsi saisi päättää vaatteistaan. Jos vanhemmat esim. uskonnollisista syistä päättävät, että meidän kersa ei marilyn mansonin paita päällä kulje, niin siinäpähän niin päättävät. Se on vanhempien oikeus.

[Iloveallpeople]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että kaikki nuo eivät välttämättä ole pieniä tyttöjä, vaan joukossa saattaa olla myös kääpiömuslimeja.

[RP]

Hyvä kysymys. En rehellisesti osaa tätä sanoa itsekin lukemieni wikipedia-kuvausten perusteella, se asu, mitä tarkoitaan näyttää mielestäni tuolta, kuin burka, mutta ilman verkkoa. Tai tuolta, kuin Niqab, mutta niin, että koko kasvo-osa näkyy.

Olivatko tytöt (jos näistä vaihtoehdoista pitäisi valita) siis somaleita vai afgaaneita?

[hoxpox]

Lapsilla pitäisi olla pukeutumisvapaus

Jos mä olisin saanut pienenä päättää pukeutumisestani, en olisi käyttänyt pipoa ja pitkiä kalsareita.

Etkö edes kovalla pakkasella?

Sosiaalinen paine. Se oli jotenkin niin noloa. Sitä jopa koetti piilottaa pipon ennen bussin tuloa, ettei muut näe. Lähinnä tuo ilmiö tuli ilmi alkutalvesta, kovemmilla pakkasilla sitä muistaakseni suostui käyttämään pipoa vaikeuksitta.

Enkä tosiaan noin muutenkaan näe mitenkään toteuttamiskelpoisena sellaista ajatusta, että lapsi saisi päättää vaatteistaan. Jos vanhemmat esim. uskonnollisista syistä päättävät, että meidän kersa ei marilyn mansonin paita päällä kulje, niin siinäpähän niin päättävät. Se on vanhempien oikeus.

En usko että mitään kovin kauheaa seuraa mikäli lapsi saa itse päättää pukeutumisestaan. Eipä tuo sinunkaan tekstisi kovin sekavaa ole, vaikka oletkin kasvuiässä päätäsi sosiaalisen paineen takia pikkupakkasilla palelluttanut. Marilyn Manson -paidan käyttämisestäkään en keksi vakavia haittavaikutuksia.

Ainoa pysyvä lapsuuden vääränlaisesta pukeutumisesta koituva haitta lieneekin d-vitamiinin puutos kasvuiässä. Ja senkin lapsi yleensä osaa välttää luonnostaan käyttämällä ihoa paljastavia vaatteita aurinkoisina kesäpäivinä.

Jos löytyy esimerkkejä siitä kuinka lapsen vapaus päättää pukeutumisestaan oikeasti aiheuttaa pysyviä haittavaikutuksia niin kuulisin mielelläni.

[foobar]

Suomessahan on rikollista antaa kurittomalle lapselle luunappi otsaan. Jokainen voi kuitenkin mielessään punnita, miten paljon fyysistä ja henkistä tuskaa lapselle aiheutetaan luunappia enemmän vangitsemalla hänet vuosiksi tukahduttavaan ja alistavaan burkhaan.

Tarkoititko tosiaankin "vuosiksi", vai "loppuelämäksi?"