Sapettaa nämä pienet burka-tytöt

[foobar]

Hyvä kysymys. En rehellisesti osaa tätä sanoa itsekin lukemieni wikipedia-kuvausten perusteella, se asu, mitä tarkoitaan näyttää mielestäni tuolta, kuin burka, mutta ilman verkkoa. Tai tuolta, kuin Niqab, mutta niin, että koko kasvo-osa näkyy.

Mikä sitten näistä on nimeltään. Kuvaus: Musta, pitkä, jossa vain kasvo-osa esillä. Ei kuitenkaan pelkkä huivi, joita näkyy tietysti runsaasti.

Tällainen?
(http://www.culturecareconnection.org/images/Som.jpg)

On muuten aika synkkää miten nk. somalikulttuurin ylistys ja realiteetit sen yhteistyöhalukkuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa ovat näyttäneet itseeni vaikuttaneen: kuvan hymyilevä tyttö aiheutti ainakin itsessäni ensimmäisenä refleksinomaisen inhoreaktion koko kansanryhmää kohtaan. Joskus pari vuosikymmentä sitten suhtautuminen vastaavaan oli negatiivisuusasteeltaan korkeintaan tasolla "neutraali."

[matriarkka]

Olen nähnyt pari somaalia ja Helsingissä ollut saattoi olla afgaani... seurassa olleet miehet näyttivät siis afgaaneiltä, tytöstähän näkyi juuri ja juuri hieman poskea ja leukaa.

Hyvä kysymys. En rehellisesti osaa tätä sanoa itsekin lukemieni wikipedia-kuvausten perusteella, se asu, mitä tarkoitaan näyttää mielestäni tuolta, kuin burka, mutta ilman verkkoa. Tai tuolta, kuin Niqab, mutta niin, että koko kasvo-osa näkyy.

Olivatko tytöt (jos näistä vaihtoehdoista pitäisi valita) siis somaleita vai afgaaneita?

[matriarkka]

Aivan. Juuri tällainen.

Hyvä kysymys. En rehellisesti osaa tätä sanoa itsekin lukemieni wikipedia-kuvausten perusteella, se asu, mitä tarkoitaan näyttää mielestäni tuolta, kuin burka, mutta ilman verkkoa. Tai tuolta, kuin Niqab, mutta niin, että koko kasvo-osa näkyy.

Mikä sitten näistä on nimeltään. Kuvaus: Musta, pitkä, jossa vain kasvo-osa esillä. Ei kuitenkaan pelkkä huivi, joita näkyy tietysti runsaasti.

Tällainen?
(http://www.culturecareconnection.org/images/Som.jpg)

[Kafir Sikakoira]

Näillä helteillä olen vähän surullisena seurannut viereisen leikkipuiston uima-allasta: altaassa peuhaa joka päivä joukko 5-10-vuotiaita somalipoikia, mutta samanikäiset somalitytöt leikkivät vieressä kuivalla maalla pitkiin hameisiin ja huiveihin verhottuina katsellen välillä kaihoisasti altaalle.

Islam seksualisoi tyttölapset, joiden ruumiissa ei pitäisi olla mitään enempää peitettävää kuin poikienkaan.

[far angst]

Eikös noita naikkosia pueta juuri sen takia, että pyritään "piilottamaan lihanpala"? Pitääkö siis muslimivanhemmat 4-5 vuotiata tyttöjä seksuaalisina objekteina?

Juu, eivätkä mitenkään väärin pidäkään.  Nääs kun Iranin entisen presidentin ja islamin yhden ihan kaikkein suurimman tulkitsijan, Ajatollah Ruhollah Khomeinin, mukaan vielä vieroittamattomaan, siis rintaruokinnassa olevaan vauvaan aikuinen muslimimies voi yhtyä kakkoseen ihan oikein luvan mukaan.  Jos taas imeväistä tyttövauvaa tällää paraatipuolelle, on sitten tällääjä velvollinen huolehtimaan likkaparan elatuksesta koko tällätyn elämän ajan.  Muuta rangaistusta ei tuosta hupailusta aikuiselle muslimimiehelle koidu.

Vastasiko kysymykseen?   Haluatko linkit, vaikka löytänet ne itsekin?
Mitä mahtaneekaan km tähän kitistä?

[AstaTTT]

Järkytyin. Taas. 

[Miniluv]

ääs kun Iranin entisen presidentin ja islamin yhden ihan kaikkein suurimman tulkitsijan, Ajatollah Ruhollah Khomeinin

Ai sunneillekin myös? Ja siitä presidenttiydestä:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Iran

Jossain kohtaa Wikissä oli maininta, että väärennettyjä Khomeini-sitaatteja on liikkeellä. En ihmettelisi tälläkään kohtaa.

[Siili]

Jos löytyy esimerkkejä siitä kuinka lapsen vapaus päättää pukeutumisestaan oikeasti aiheuttaa pysyviä haittavaikutuksia niin kuulisin mielelläni.

Jos mieleen iskostuu sellainen ajatus, että pukeutuminen mielensä mukaan on luovuttamaton ihmisoikeus, ihmisellä saattaa olla vaikeuksia sopeutua esimerkiksi työpaikan pukeutumisnormeihin.

[RP]

Aivan. Juuri tällainen.

Eivät nuo sitten uusi tuttavuus ole Helsingin keskustassa. Ehkä veikkaisin, että käyttöikä alkaa vasta muutamaa vuotta tuota neljää myöhemmin, mutta vannomatta paras.

[Timo Rainela]

ääs kun Iranin entisen presidentin ja islamin yhden ihan kaikkein suurimman tulkitsijan, Ajatollah Ruhollah Khomeinin

Ai sunneillekin myös? Ja siitä presidenttiydestä:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Iran

Jossain kohtaa Wikissä oli maininta, että väärennettyjä Khomeini-sitaatteja on liikkeellä. En ihmettelisi tälläkään kohtaa.

Tätä tuli luettua ja suosittelen:
   Ajatollahin ajatuksia : poliittisia, filosofisia, yhteiskunnallisia ja uskonnollisia kannanottoja / ajatollah Khomeini ; Jean-Marie Xavieren ransk. tekstistä suom. Armas J. Pulla

EDIT  Lisäys:

   Jean-Marie Xaviere on valikoiden käänt. persiankielestä ranskankielelle otteita seuraavista ajatollah Khomeinin teoksista: Le royaume du docte (Valayat-Faghih), La cl des mysteres (Kachfol-Asrar), L'explication des problemes (Towzihol-Masael). - Alanimeke irtopäällyksessä: Valikoima ajatollah Khomeinin teoksista

[Mika Mäntylä]

On muuten aika synkkää miten nk. somalikulttuurin ylistys ja realiteetit sen yhteistyöhalukkuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa ovat näyttäneet itseeni vaikuttaneen: kuvan hymyilevä tyttö aiheutti ainakin itsessäni ensimmäisenä refleksinomaisen inhoreaktion koko kansanryhmää kohtaan. Joskus pari vuosikymmentä sitten suhtautuminen vastaavaan oli negatiivisuusasteeltaan korkeintaan tasolla "neutraali."

Kyllä se vika on todennäköisesti jossain muualla kuin yhteiskunnassa jos iloisesti hymyilevän pikkutytön naamakuva aiheuttaa sinussa inhoreaktion kansanryhmää kohtaan.

Itsekään en usko vian olevan yhteiskunnassa, sillä kyseinen ilmiö lienee yleinen missä tahansa yhteiskunnassa, johon Afrikan sarvesta väkeä on virrannut.

[Siili]

On muuten aika synkkää miten nk. somalikulttuurin ylistys ja realiteetit sen yhteistyöhalukkuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa ovat näyttäneet itseeni vaikuttaneen: kuvan hymyilevä tyttö aiheutti ainakin itsessäni ensimmäisenä refleksinomaisen inhoreaktion koko kansanryhmää kohtaan. Joskus pari vuosikymmentä sitten suhtautuminen vastaavaan oli negatiivisuusasteeltaan korkeintaan tasolla "neutraali."

Kyllä se vika on todennäköisesti jossain muualla kuin yhteiskunnassa jos iloisesti hymyilevän pikkutytön naamakuva aiheuttaa sinussa inhoreaktion kansanryhmää kohtaan.

Kyllä paheksuisin ihan kantisnaapuriakin, jos hän pakottaisi tytärtään käyttämään moista turhaketta.  Etenkin hellesäällä.

[matriarkka]

'Vika' on ehkä evoluution myötä meille kehittyneessä yleistämistaipumuksessa, joka perustuu hankkimiimme kokemuksiin. Mikäli ihmisillä ei ole minkäänlaista taipumusta yleistää kokemuksiaan, emmehän voisi toimia yhtään missään tilanteessa.


Faktahan on, että mikäli luemme ja koemme vieraan kulttuurin negatiivisesti, yleistämme sen kaikkiin ko kulttuurin edustajiin, ennen kuin tutustumme henkilöön tarkemmin. Se, onko se ikävä, vai järkevä, fakta, on toinen asia.

On muuten aika synkkää miten nk. somalikulttuurin ylistys ja realiteetit sen yhteistyöhalukkuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa ovat näyttäneet itseeni vaikuttaneen: kuvan hymyilevä tyttö aiheutti ainakin itsessäni ensimmäisenä refleksinomaisen inhoreaktion koko kansanryhmää kohtaan. Joskus pari vuosikymmentä sitten suhtautuminen vastaavaan oli negatiivisuusasteeltaan korkeintaan tasolla "neutraali."

Kyllä se vika on todennäköisesti jossain muualla kuin yhteiskunnassa jos iloisesti hymyilevän pikkutytön naamakuva aiheuttaa sinussa inhoreaktion kansanryhmää kohtaan.

[Vouti]

ääs kun Iranin entisen presidentin ja islamin yhden ihan kaikkein suurimman tulkitsijan, Ajatollah Ruhollah Khomeinin

Ai sunneillekin myös? Ja siitä presidenttiydestä:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_Iran

Jossain kohtaa Wikissä oli maininta, että väärennettyjä Khomeini-sitaatteja on liikkeellä. En ihmettelisi tälläkään kohtaa.

No, jos sunnille niin tästä lähtee;

m5.0 THE WIFE'S MARITAL OBLIGATIONS

m5.1 It is obligatory for a woman to let her husband have sex with her immediately when:

(a) he asks her;
(b) at home ( O : home meaning the place in which he is currently staying, even if being lent to him or rented);
(c) and she can physically endure it

Että sellaista; onhan tämä hieman kauniimmin sanottu, mutta silti...

- Vouti

[elven archer]

Minua myös ärsyttävät nämä, siis eivät ne säkitetyt tytöt ja naiset, vaan se säkittäminen. Nytkin oli muutaman päivän varsin kiva helle ja nuo menivät tiukasti hunnutettuna.

Ei ihmekään, että sitten vähän lemahtaa, kun kassajonossa joutuu turhan lähelle. Joskus se ja näiden usein käyttämä mikä lie myskihärän raaka-aromi (sarjassamme: jos oire ei tapa, niin sen hoito!) luovat ihan kirjaimellisesti tyrmäävän efektin, joka antaa aivan uuden aistillisen ulottuvuuden seikkailukirjoille, joissa protagonisti joutuu kaukomailla paikalliseen lähiöbaariin. Se ilma on tosiaan kuin nyrkkiä naamaan.

Kuka ei hikoaisi kuin saunassa, jos noissa vaatteissa joutuisi menemään? Ettei joku luule tätä kiihotukseksi, nin varmasti myös VHM säkitettynä ja Old Spicellä varustettuna loisi vähintään kaksi kertaa saman suuruisen aromin, kun perunaneniähän tässä vain ollaan, eikä hienostuneita Afrikan kuningattaria. Mutta tokihan on vain heidän oma tahtonsa valita tuollainen hellepukeuminen. Minusta se on erittäin uskottava teoria.

[törö]

'Vika' on ehkä evoluution myötä meille kehittyneessä yleistämistaipumuksessa, joka perustuu hankkimiimme kokemuksiin. Mikäli ihmisillä ei ole minkäänlaista taipumusta yleistää kokemuksiaan, emmehän voisi toimia yhtään missään tilanteessa.


Faktahan on, että mikäli luemme ja koemme vieraan kulttuurin negatiivisesti, yleistämme sen kaikkiin ko kulttuurin edustajiin, ennen kuin tutustumme henkilöön tarkemmin. Se, onko se ikävä, vai järkevä, fakta, on toinen asia.

Oletko suvis vai trolli?

[elven archer]

Kyllä se vika on todennäköisesti jossain muualla kuin yhteiskunnassa jos iloisesti hymyilevän pikkutytön naamakuva aiheuttaa sinussa inhoreaktion kansanryhmää kohtaan.

Entä, jos sitä naamaa ei edes näy, eikä siten hymyäkään? Pitääkö vain katsoa silmiiin ihmistä kuin lintua, joka liihottaa rajojen ylitse, ja nähdä se hymy siellä? Entäs, jos ei näy silmiäkään, kuten Saudi-Arabian kauniissa kulttuurissa monesti näkyy, tai siis ei näy? Mutta sieltä se hunnun läpi katse vilahtaa hississä ja ilmassa on latausta (toki nyt jo hunnutetuista aikuisista puhuttaessa)?

[Jouko]

Sapettaa, sapettaa. Toisaalta sapettaa alaikäiset napapaita ja puolipersefarkkutytöt. Joissain kohtuuden rajoissa pitäisi pystellä kun on kyse selkeästi liian nuoresta ymmärtämään.

[Vouti]

No, jos sunnille niin tästä lähtee;

m5.0 THE WIFE'S MARITAL OBLIGATIONS

m5.1 It is obligatory for a woman to let her husband have sex with her immediately when:

(a) he asks her;
(b) at home ( O : home meaning the place in which he is currently staying, even if being lent to him or rented);
(c) and she can physically endure it

Että sellaista; onhan tämä hieman kauniimmin sanottu, mutta silti...

- Vouti

Tekstipätkää guuglaamalla löytyy lähinnä vain jotain jihadwatcheja ja tuskinpa muslimit sieltä hakevat moraalista ohjeistusta.

Reliance of Travelleria ('Umdat al-salik wa-'uddat al nasik) toimittaa ihan kyllä al-Azhar yliopisto. Bilinguaalinen (englanti/arabia) versio (jonka itse omistan) on esipuheen mukaisesti tarkoitettu käyttöön englannikielisessä maailmassa. Kyseessähän ei tietenkään ollut moraalista opetusta sisältävä teos; vaan lakikirja.

      - Vouti

[elven archer]

Sapettaa, sapettaa. Toisaalta sapettaa alaikäiset napapaita ja puolipersefarkkutytöt. Joissain kohtuuden rajoissa pitäisi pystellä kun on kyse selkeästi liian nuoresta ymmärtämään.

No joo, mutta toisessa asiassa kyseessä on sentään lapsen oma päätös. Irvokkaaltahan se näyttää aikuisen silmään, mutta lapset itse eivät ymmärrä liittää asiaan aikuisten maailman asioita, vaan se on heille vain muotia: jotain, mitä kaveritkin pitävät.

[Siili]

Tekstipätkää guuglaamalla löytyy lähinnä vain jotain jihadwatcheja ja tuskinpa muslimit sieltä hakevat moraalista ohjeistusta.

Tässä lainauksia eräältä ateistisaitilta (http://atheisme.free.fr/Quotes/Love.htm)

"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However he should not penetrate, sodomising the child is OK. If the man penetrates and damages the child then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however does not count as one of his four permanent wives."
(Ayatollah Khomeini / 1902-1989 / Tahrirolvasyleh / 1990)

"A man can have sex with animals such as sheep, cows, camels and so on. However he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village, however selling the meat to the next door village should be fine."
(Ayatollah Khomeini / 1902-1989 / Tahrirolvasyleh / 1990)

Saitin mukaan lainaukset löytyvät tästä kirjasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tahrir_al-Wasilah

Se lienee korkeasti kunnioitetun ajatollahin nimenomainen ohjekirja muslimeille. Aika rajua kamaa, etten sanoisi.

[Nissemand]

'Vika' on ehkä evoluution myötä meille kehittyneessä yleistämistaipumuksessa, joka perustuu hankkimiimme kokemuksiin. Mikäli ihmisillä ei ole minkäänlaista taipumusta yleistää kokemuksiaan, emmehän voisi toimia yhtään missään tilanteessa.


Faktahan on, että mikäli luemme ja koemme vieraan kulttuurin negatiivisesti, yleistämme sen kaikkiin ko kulttuurin edustajiin, ennen kuin tutustumme henkilöön tarkemmin. Se, onko se ikävä, vai järkevä, fakta, on toinen asia.

Oletko suvis vai trolli?

Minä ainakin voin allekirjoittaa täysin, oli kyse sitten etnisestä kulttuurista tai jostain ihmeelisestä alakulttuurista.

Suhtautumiseni rahaa pyytävään romaniin ja suomalaiseen on erilainen. Suhtautumiseni ihmiseen jonka hiustyyli muistuttaa vessanharjaa tai joka on pukeutunut nahkaliiveihin on täysin erilainen kuin suhtautumiseni normaalin näköiseen ihmiseen. En pidä itseäni suviksena tai trollina

[jumahul]

No, jos sunnille niin tästä lähtee;

m5.0 THE WIFE'S MARITAL OBLIGATIONS

m5.1 It is obligatory for a woman to let her husband have sex with her immediately when:

(a) he asks her;
(b) at home ( O : home meaning the place in which he is currently staying, even if being lent to him or rented);
(c) and she can physically endure it

Että sellaista; onhan tämä hieman kauniimmin sanottu, mutta silti...

- Vouti

Tekstipätkää guuglaamalla löytyy lähinnä vain jotain jihadwatcheja ja tuskinpa muslimit sieltä hakevat moraalista ohjeistusta.

Tuskin hakevat englanniksi mistään.

[MikkoAP]

On muuten aika synkkää miten nk. somalikulttuurin ylistys ja realiteetit sen yhteistyöhalukkuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa ovat näyttäneet itseeni vaikuttaneen: kuvan hymyilevä tyttö aiheutti ainakin itsessäni ensimmäisenä refleksinomaisen inhoreaktion koko kansanryhmää kohtaan. Joskus pari vuosikymmentä sitten suhtautuminen vastaavaan oli negatiivisuusasteeltaan korkeintaan tasolla "neutraali."

Kyllä se vika on todennäköisesti jossain muualla kuin yhteiskunnassa jos iloisesti hymyilevän pikkutytön naamakuva aiheuttaa sinussa inhoreaktion kansanryhmää kohtaan.

http://www.iupui.edu/~histwhs/H114.dir/H114.webslides/m.WWII/WWII.German%20posters/b.youth1.jpg

Siinäpäs hymyilevä pikkutyttö. Jos kerran alaikäisen, naaraspuolisen Homo Sapiens hahmon hymy riittää sinusta osoittamaan aatteen/uskonnon oikeellisuuden, niin tällöin natsisminkin pitäisi sinusta olla OK.

Minusta taas tuo juliste ja Burqaan puetut pikkutytöt edustavat molemmat äärimmisen vastenmielisten ideologioiden pukemista lapsellisen suloisuuden viittaan.

[Siili]

On muuten aika synkkää miten nk. somalikulttuurin ylistys ja realiteetit sen yhteistyöhalukkuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa ovat näyttäneet itseeni vaikuttaneen: kuvan hymyilevä tyttö aiheutti ainakin itsessäni ensimmäisenä refleksinomaisen inhoreaktion koko kansanryhmää kohtaan. Joskus pari vuosikymmentä sitten suhtautuminen vastaavaan oli negatiivisuusasteeltaan korkeintaan tasolla "neutraali."

Kyllä se vika on todennäköisesti jossain muualla kuin yhteiskunnassa jos iloisesti hymyilevän pikkutytön naamakuva aiheuttaa sinussa inhoreaktion kansanryhmää kohtaan.

http://www.iupui.edu/~histwhs/H114.dir/H114.webslides/m.WWII/WWII.German%20posters/b.youth1.jpg

Siinäpäs hymyilevä pikkutyttö. Jos kerran alaikäisen, naaraspuolisen Homo Sapiens hahmon hymy riittää sinusta osoittamaan aatteen/uskonnon oikeellisuuden, niin tällöin natsisminkin pitäisi sinusta olla OK.

Minusta taas tuo juliste ja Burqaan puetut pikkutytöt edustavat molemmat äärimmisen vastenmielisten ideologioiden pukemista lapsellisen suloisuuden viittaan.

Tässä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=ZL0C2QvqIlo&feature=player_profilepage

[matriarkka]

Niin minäkin asian tarkoitin. Mielestäni se on siis yksinkertaisesti järkevää käyttää jonkinlaista yleistystä. Olen jokseenkin suivaantunut näistä ainaisista kommenteista, joiden mukaan yleistäminen on väärin, vaikka se on yksi tärkeimmistä syistä ihmislajin selviytymisen taustalla.

'Vika' on ehkä evoluution myötä meille kehittyneessä yleistämistaipumuksessa, joka perustuu hankkimiimme kokemuksiin. Mikäli ihmisillä ei ole minkäänlaista taipumusta yleistää kokemuksiaan, emmehän voisi toimia yhtään missään tilanteessa.


Faktahan on, että mikäli luemme ja koemme vieraan kulttuurin negatiivisesti, yleistämme sen kaikkiin ko kulttuurin edustajiin, ennen kuin tutustumme henkilöön tarkemmin. Se, onko se ikävä, vai järkevä, fakta, on toinen asia.

Oletko suvis vai trolli?

Minä ainakin voin allekirjoittaa täysin, oli kyse sitten etnisestä kulttuurista tai jostain ihmeelisestä alakulttuurista.

Suhtautumiseni rahaa pyytävään romaniin ja suomalaiseen on erilainen. Suhtautumiseni ihmiseen jonka hiustyyli muistuttaa vessanharjaa tai joka on pukeutunut nahkaliiveihin on täysin erilainen kuin suhtautumiseni normaalin näköiseen ihmiseen. En pidä itseäni suviksena tai trollina

[Kanta-astuja]

Tekstipätkää guuglaamalla löytyy lähinnä vain jotain jihadwatcheja ja tuskinpa muslimit sieltä hakevat moraalista ohjeistusta.

Tässä lainauksia eräältä ateistisaitilta (http://atheisme.free.fr/Quotes/Love.htm)

"A man can have sexual pleasure from a child as young as a baby. However he should not penetrate, sodomising the child is OK. If the man penetrates and damages the child then he should be responsible for her subsistence all her life. This girl, however does not count as one of his four permanent wives."
(Ayatollah Khomeini / 1902-1989 / Tahrirolvasyleh / 1990)

"A man can have sex with animals such as sheep, cows, camels and so on. However he should kill the animal after he has his orgasm. He should not sell the meat to the people in his own village, however selling the meat to the next door village should be fine."
(Ayatollah Khomeini / 1902-1989 / Tahrirolvasyleh / 1990)

Saitin mukaan lainaukset löytyvät tästä kirjasta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tahrir_al-Wasilah

Se lienee korkeasti kunnioitetun ajatollahin nimenomainen ohjekirja muslimeille. Aika rajua kamaa, etten sanoisi.

Nämä "lainaukset" ovat juuri noita Miniluvin mainitsemia olemattomia sitaatteja. Jollain toisella saitilla nämä samat sitaatit on mainittu olevan Khomeinin kirjasta Tahrir al-Wasilah vol 4. Harmi vaan kun siinä kirjassa on vain vol. 1 ja vol. 2.
Samoten jo vuodesta 2003 on netissä kiertänyt urbaanilegendana juttua ilmiöstä nimeltä mufa'khathat. Sellaista fatwaa johon sen sanotaan perustuvan ei vain kukaan ole löytänyt mistään.
En puolustele tässä ketään, vaan lähdekritiikittömyys joskus vain ärsyttää. Uskotaan sokeasti siihen mihin halutaan uskoa. 

[Timo Rainela]

Nämä "lainaukset" ovat juuri noita Miniluvin mainitsemia olemattomia sitaatteja. Jollain toisella saitilla nämä samat sitaatit on mainittu olevan Khomeinin kirjasta Tahrir al-Wasilah vol 4. Harmi vaan kun siinä kirjassa on vain vol. 1 ja vol. 2.
Samoten jo vuodesta 2003 on netissä kiertänyt urbaanilegendana juttua ilmiöstä nimeltä mufa'khathat. Sellaista fatwaa johon sen sanotaan perustuvan ei vain kukaan ole löytänyt mistään.
En puolustele tässä ketään, vaan lähdekritiikittömyys joskus vain ärsyttää. Uskotaan sokeasti siihen mihin halutaan uskoa.  Wink

Tällä "saitilla" esiintyi asiantuntijana vanha tuttu - Taha Islam
http://keskustelu.suomi24.fi/node/547582

Aivan yhtä vakuuttavasti laittelee Jiri Keronen:
http://keronen.blogspot.com/2009_03_01_archive.html

"Totuuden nimissä on muistettava, että hyväksytyimmät hadithit eivät sano missään kohdassa suoraan, että Muhammed olisi varsinaisesti syyllistynyt yhdyntään Aishan kanssa. Bukharissa ja Muslimissa yhdynnästä ainoastaan vihjaillaan. Monissa muissa haditheissa tämä sanotaan suoraan, mutta näiden hadithien asema islamissa on kyseenalainen. Islamilaisessa perimätiedossa puhutaan enemmänkin käsitteestä "avioliiton täyttäminen" ja "mufa'khathat". Suomeksi "mufa'khathat" merkitsee vailla yhdyntää tapahtuvaa kikkelin hieromista koipien väliin.

Lisää tietoa:
Islam Watch - A Complete Guide to Pedophilia in Islam
http://www.islam-watch.org/Amarkhan/pedophilia-in-islam/pedophilia-islam.htm#Ch2

[turha jätkä]

En usko että mitään kovin kauheaa seuraa mikäli lapsi saa itse päättää pukeutumisestaan.

Minulla on tästä varsin yksioikoinen näkemys: Vanhemmat päättävät monista asioista lastensa puolesta, pukeutuminen yksi niistä. Käytännössä toki arjessa yleensä ei tule sanomista kuin niissä tapauksissa joissa lapsi kinuaa liian kalliita vaatteita. Silti, jos vanhemmilla on jokin uskonnollinen/ideologinen vakaumus, niin heillä on tiettyyn rajaan saakka oikeus koettaa yrittää pakottaa lapset haluamaansa muottiin.

Järki toki kertoo, että tämäkään oikeus ei ole rajaton. Keskeinen kysymys kuuluu, jotta missä se raja menee. Vaikka pidän burkhaa ja jopa huiviakin ainakin potentiaalisesti ongelmista implikoivina asioina, pidättäisin kuitenkin vanhemmilla oikeuden käskyttää lapsilleen huivit/pitkät housut/lyhyet tukat jne jne. Samaan aikaan yhteiskunnan pitäisi tarjota kodistaan ja kulttuuristaan irtaantumista etsiville jotain suojaverkkoa.

Mitä vähemmän meillä on huiveja, sen parempi.

[Korpitutkija]

No, jos sunnille niin tästä lähtee;

m5.0 THE WIFE'S MARITAL OBLIGATIONS

m5.1 It is obligatory for a woman to let her husband have sex with her immediately when:

(a) he asks her;
(b) at home ( O : home meaning the place in which he is currently staying, even if being lent to him or rented);
(c) and she can physically endure it

Että sellaista; onhan tämä hieman kauniimmin sanottu, mutta silti...

- Vouti

Tekstipätkää guuglaamalla löytyy lähinnä vain jotain jihadwatcheja ja tuskinpa muslimit sieltä hakevat moraalista ohjeistusta.

http://www.islamicbulletin.org/free_downloads/resources/reliance_complete.pdf
(linkin kohdalla hiiren oikealla näppäimellä.. valitse tallenna kohde levylle)
31.4 mb