Äänestys presidenttiehdokkaista - Haaviston kyky hoitaa presidentin tehtäviä

[Teiskolainen]

Mitähän pahaa tossa Lahti-Salorannan viestissä oli?

[Muuttohaukka]

Oma äänetysprosenttini on  minimaalisen mietinnän jälkeen pyöreä nolla. Siihen ei ole mitään lisättävää.

[Lemmy]

Hyvällä omallatunnolla pitää nyt vastata, että Pekalla on 100% kyky tehtävien hoitamiseen. Samaan syssyyn lisäisin, että 600% paremmat kyvyt Haloseen verrattuna.

Ehdottomasti.

Jos Niinistö ei olisi ehdolla olisi pakka kyllä enemmän sekaisin - Niinistö olisi takuulla ollut vahva ehdokas jo 2000 vaaleissa. Tiedä sitten.

[Lahti-Saloranta]

Jos äänestys tehtäisiin niin että vähiten ei- ääniä saanut tulisi valituksi niin Haavistolla olisi hyvät mahdollisuudet tulla valituksi, eli vaikka Pekan kannatus ei ole kovin suuri niin ei hänellä myöskään ole myöskään kiivaita vastustajia.

[Sinapis alba]

Jos äänestys tehtäisiin niin että vähiten ei- ääniä saanut tulisi valituksi niin Haavistolla olisi hyvät mahdollisuudet tulla valituksi, eli vaikka Pekan kannatus ei ole kovin suuri niin ei hänellä myöskään ole myöskään kiivaita vastustajia.

Jollei olisi juuri vihreässä puolueessa, voisi muutenkin olla ihan kärkisijoilla.

[LW]

Jos äänestys tehtäisiin niin että vähiten ei- ääniä saanut tulisi valituksi niin Haavistolla olisi hyvät mahdollisuudet tulla valituksi, eli vaikka Pekan kannatus ei ole kovin suuri niin ei hänellä myöskään ole myöskään kiivaita vastustajia.

Iltalehden kyselyssä Haavisto oli inhokkilistan kolmossijalla Soinin ja Väyrysen jälkeen. Ykköskierroksella tuo ei tietysti paljoakaan merkitse, koska ne, joita Soinin arvomaailma tai Haaviston homous ärsyttää, eivät muutenkaan antaisi ääntään persulle tai vihreälle. Kakkoskierros onkin sitten tietysti toinen juttu, ja silloin listan hännänhuippu, Niinistö, saa vastaäänistä vielä lisää vetoapua.

[Kaptah]

Ei mulla ainakaan ole mitään epäilyksiä siitä etteikö Haavisto pystyisi hommiaan hoitamaan. Fiksu mies ja todella vahva asiantuntemus kansainvälisesti. Osaa käyttäytyä ja esiintyä. Homous ei ainakaan minua ahdista pätkääkään. Harmi vaan että puolue on mitä on ja sitä myötä mahdollisuudet käytännössä 0. Kyllä tuo ainakin Lipposen ja Biaudetin edelle menee heittämällä.

[Muuttohaukka]

3. puoliso. En arvosta henkilöä, joka tuo köyhästä maasta tänne itseään huomattavasti nuoremman lemmikin, oli tämä lemminkinomistaja sitten mies tai nainen ja itse lemmikki mies tai nainen. Sama koskee Niinistöä lemmikkeineen. Homous ei ole miinusta eikä plussaa.

Tässä se oli hyvin sanottuna, se, jota itse en osannut formuloida. Juuri näin se on. Muuten Haavisto olisi vielä menetellytkin, -pointtina vielä se vihreys.

[mikkoellila]

Kyllä minä uskon, että Haavisto suoriutuisi presidentin virasta kunnialla, itse asiassa uskon, että hän olisi parempi presidentti, kuin Halonen.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Äänestin tässä kyselyssä, että luotan Haaviston kykyihin 80 %-sesti. Mielestäni Halonen, Lipponen, Biaudet, Arhinmäki ja Niinistö ovat Haavistoa huonompia.

[Reich]

Kuinkahan monet Haavistoa äänestävistä akateemisista kuvittelee Haavistolla olevan yliopistotutkinnon? Kuinkahan moni pitää paheksuttavana sitä, jos keski-ikäinen VHM hakee Thaimaasta alle 20-vuotiaan tytön vaimokseen, mutta pitää Haaviston vastaavanlaista toimintaa vain eksoottisena? Olisi mielenkiintoinen gallup, jossa kysyttäisiin tällaisia kysymyksiä:

- Kuinka tärkeänä pidät, että presidentti on suorittanut yliopistotutkinnon? / Voiko mielestäsi pelkkä ylioppilas toimia presidenttinä?
- Voisitko äänestää sellaista miestä presidentiksi, joka nelikymppisenä hakee alle kaksikymppisen köyhän kehitysmaalaisen puolisokseen?
- Ketä aiot äänestää presidentiksi?

[Impivaaran tiikeri]

Haavistolta jättimunaus?

13.1.2012 MTV3 20.05 Korkojen kera

Kevään ensimmäisessä lähetyksessä presidentinvaaligallupeissa kakkoseksi noussut Pekka Haavisto sekä Nexar Antonio Flores poikkeuksellisessa parisuhdehaastattelussa.

Siinä moni miettii haluaako sittenkään tuommoista presidenttiparia.

Toivottavasti.