2011-06-15 MTV3: Väitös: Mamulapset huostaan eri perustein kuin kantasuomalaiset

[Oinomaos]

"Maahanmuuttajaperheiden erilaista vanhemmuutta ei ymmärretä hallinto-oikeuksissa. Tämä käy ilmi vielä julkaisemattomasta sosiaalitieteen väitöskirjasta.

Sosiaalipsykologi Johanna Hiitola kävi läpi lähes 350 hallinto-oikeuden pöytäkirjaa vuosilta 2008, jotka koskivat vastentahtoisia huostaanottoja. Hiitola huomasi, että onnistuneen vanhemmuuden ja "kunnon perheen" mitaksi määrittyi usein keskiluokkainen, "kantasuomalainen" heteroseksuaalinen ydinperhe.

– Kun vanhemmuutta arvioidaan näin, suljetaan onnistuneen vanhemmuuden määrittelystä ulos joitain ihmisryhmiä ja vanhemmuuskäytäntöjä, jotka eivät kuitenkaan itsestään selvästi ole lapsen edun vastaisia, Hiitola sanoo."

MTV3:n uutinen jatkuu tuosta, käykää lukemassa.

Kristiina Kouros takuulla tanssii riemusta, ovathan Hiitolan teesit ja väittämät erittäin puhdasoppista ihmisoikeuskieltä.

[Malla]

Olisi mielenkiintoista lukea enemmän noista "vanhemmuuskäytännöistä" (siinäpä taas vekkuli uudissana). Suomen laki rajannee pois joitakin "erilaisia käytäntöjä".

[AuggieWren]

Ensin oikeita epäkohtia:

Päätösasiakirjoissa esimerkiksi kuvattiin kantasuomalaisia äitejä uupuneinta ja väsyneinä, mutta samassa tilanteessa olevien maahanmuuttajaperheiden äitien kerrottiin olevan kykenemättömiä lasten hoitoon.

Ja sitten tyypillistä pässinpään monikulttuurisuvaitsevaisuusrepresentaatioymymym-kohkaamista:

Hallinto-oikeuden päätöksistä kävi ilmi myös, että moniin yhteisöllisille kulttuureille tyypillisiin järjestelyihin sisarusten hoidossa tai vanhempien auttamisessa suhtauduttiin negatiivisesti.

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Yhteisöllisille kulttuureille tyypilliset järjestelyt kuulostavat kyllä meillä Impivaarassa enemmältikin uussanoilta, jotka kattavat kunniamurhat, sukupuolielinten silpomiset, väkivallan ilmapiirin, lapsikaappaukset ja muuta "mukavaa" monikulttuurista säpinää ja värinää.

[nuiseva]

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Ennenvanhaan nuoremmista huolehtimista ja vanhempien auttamista pidettiin hyvinä asioina, joiden pohjalta lapsi kasvoi vastuulliseksi aikuiseksi.

[AuggieWren]

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Ennenvanhaan nuoremmista huolehtimista ja vanhempien auttamista pidettiin hyvinä asioina, joiden pohjalta lapsi kasvoi vastuulliseksi aikuiseksi.

Epäilen, että tässä tapauksessa on kyse hieman hapokkaammista monikulttuurisista käytänteistä kuin jostain lapsenvahtina toimimisesta ja kodin siivouksessa auttamisesta.

[Iloveallpeople]

Olisikohan tässä kyse siitä, että osa elintasopakolaisten ottolapsista ovat perheessä orjan asemassa. Tällainen havaintohan tuotiin julkisuuteen talvella. Joku varmaan löytää Homman ketjun siitä. Hyvä vain, jos heidät huostaanotetaan julmalta isäntäperheeltä.

[Ernst]

Sosiaalipsykologi Johanna Hiitola kävi läpi lähes 350 hallinto-oikeuden pöytäkirjaa vuosilta 2008, jotka koskivat vastentahtoisia huostaanottoja. Hiitola huomasi, että onnistuneen vanhemmuuden ja "kunnon perheen" mitaksi määrittyi usein keskiluokkainen, "kantasuomalainen" heteroseksuaalinen ydinperhe.

Hyvin huomattu Johanna Hiitolalta! Keskiluokkaisessa kantasuomalaisessa heteroseksuaalisessa ydinperheessä kun on aikuisen oikeasti parhaat fyysiset, psyykkiset ja sosiaaliset kasvuolot. Mittatikku on siis hyvä! Se mamuperheiden "erilainen vanhemmuus", jota hallinto-oikeus ei oikein näytä Hiitolalle  riittävällä tavalla tajuavan, on väistämättä huonompi. Huostaanotot kun tehdään juuri vanhemmuuden graavien puutteiden takia lasten suojelemiseksi.

[kyyhkyslakka]

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Tuo nyt ainakin on silkkaa hevonpaskaa. Lapsen liiallinen vastuunotto liian nuorena johtaa todella helposti psyykkisiin ongelmiin myöhemmällä iällä. Vanhempien tulee olla vanhempia, jotta lapset voi olla lapsia.

Se minkä takia tutkimukset eivät tätä "itsestään selvästi" todista, johtuu siitä että me ihmiset ollaan erilaisia, me kestetään eri määrä painetta / vastuuta eri ikävaiheissa. Toisaalta Suomessa ollaan kyllä lapsien kohdalla menty jo vähän liiankin lepsulle linjalle, esim. murrosikäisten kohdalla. Heille voisi vastuuta antaa enemmänkin. Mutta tässä nyt varmaan tarkoitettiin esimerkiksi niitä kuusivuotiaita maahanmuuttajalapsia jotka jäävät illaksi kotiin vahtimaan nuorempia sisaruksiaan kun vanhemmat ovat töissä/poissa kotoa. Sitä ei lapsen psyyke usein kestä.

Ainiin, noillehan me oltiinkin kaikki samanlaisia. Sori.

[nuiseva]

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Ennenvanhaan nuoremmista huolehtimista ja vanhempien auttamista pidettiin hyvinä asioina, joiden pohjalta lapsi kasvoi vastuulliseksi aikuiseksi.

Epäilen, että tässä tapauksessa on kyse hieman hapokkaammista monikulttuurisista käytänteistä kuin jostain lapsenvahtina toimimisesta ja kodin siivouksessa auttamisesta.

Luultavasti näin, tutkija tai toimittaja on vaan asetellut sanoman korrektiin muotoon. 

[Saippuakupla]

Johanna Hiitola
YTM, tutkija, naistutkimus

Valmistelen väitöskirjaa, jossa tarkastelen kuinka perheasiantuntijat ja lasten vastentahtoisista huostaanotoista päättävät hallinto-oikeudet ymmärtävät vanhemmuuden sekä lasten onnistuneen kasvatuksen. Tutkimukseni jakautuu neljään pääteemaan, jotka ovat: (1.) vanhemmuus ja väkivalta, (2.) vähemmistöihin kuuluvien äitien ja isien vanhemmuus, (3.) vanhemmuuden rakentuminen ja rajoittaminen sekä (4.) sosiaalityön ja oikeuden tiedon tuottamisen prosessit. Olen kiinnostunut kehittämään intersektionaalisuuden näkökulmaa analyysin välineenä, jonka lisäksi yhdistelen tilastollisia "perusmenetelmiä" diskurssianalyyttiseen tulkintaan. Aineistonani ovat Suomessa vuonna 2008 tehdyt uuden lastensuojelulain mukaiset vastentahtoisten huostaanottopäätösten asiakirjat (yhteensä 600 päätöstä, joista analysoin 357 asiakirjaa).  

Olen koulutukseltani sosiaalipsykologi ja olen työskennellyt aiemmin erityisopettajana sekä sosiaalityön kehittämistehtävissä Stakesissa ja myöhemmin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkijana. Naistutkimuksen opinnot aloitin sivuaineena vuonna 2002 opiskellessani Yhdysvalloissa (University of North Carolina – Chapel Hill). Väitöstutkimukseni lisäksi tutkimusintresseihini kuuluu muun muassa väkivalta lesbo- ja homosuhteissa ja olen yleisesti kiinnostunut marginaaleista sekä kulttuurisista normaaliuden ja epänormaaliuden määrityksistä.

http://www.uta.fi/laitokset/sostut/hlokunta/hiitola/hiitola.php

Blogi / Feministien vuoro

Tämän blogin ovat perustaneet seuraavat henkilöt (aakkosjärjestyksessä):

Johanna Hiitola
tekee Tampereen yliopistossa väitöskirjaa vanhemmuuden määritelmistä ja perheasiantuntijuudesta. On sosiaalipsykologi, feministi sekä aktiivinen toimija väkivallan vastaisessa työssä. Poliittisesti ja vakaumuksellisesti suhteellisen sitoutumaton, mutta ehdottomasti tasa-arvoista ja oikeudenmukaista maailmaa rakentamassa.

Anna Moring
kirjoittaa väitöskirjaa perheideaaleista Helsingin yliopistossa. On Suomen ensimmäinen naistutkimuksen maisteri ja pitkän linjan feministi. On toiminut jo 10 vuotta Setassa ja muissa sateenkaarijärjestöissä. On parhaillaan suorittamassa työelämän syrjähyppyä Vihreiden Naisten vs. pääsihteerinä ja tekee eduskuntavaalikampanjaa Helsingissä. (huom! Tässä blogissa esitetyt ajatukset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä edusta Vihreät Naiset ry:n linjauksia.)

Katariina Mäkinen
työskentelee tutkijana Tampereen yliopistossa. On kiinnostunut erityisesti sukupuolta, kapitalismia ja ruumiillisuutta koskevista kysymyksistä. Tekee politiikkaa muun muassa Vasemmistonaisissa (ajatukseni ovat silti omiani, kuten Annankin kohdalla).

Maria Vihlman
työskentelee tutkijana Tampereen yliopistossa. Kiinnostuksen kohteita ovat mm. sukupuolen ja seksuaalisuuden kytkökset, parisuhde- ja perheideaalit, seksuaalisuuden suhde kansalaisuuteen, tiedon ja vallan limittyminen, feminismin suhde uskontoon, globaali feminismi sekä erimielisyyden etiikan mahdollisuudet.

http://feministienvuoro.wordpress.com/

Edit: Lisätty blogi

[Siili]

MTV:

Hiitolan mukaan aineiston perustella on mahdoton arvioida, onko huostaanottoja tehty väärin perustein, mutta selvää on, että hallinto-oikeuksien käsittelyt voivat olla epäoikeudenmukaisia eivätkä tukitoimet kohdistu oikein.

Hiitolan ainoa selkeä johtopäätös näyttää olevan, että arviointi on mahdotonta.  Miksi sitten yrittääkään muita johtopäätöksiä?

Hiitolalle on myös selvää, että hallinto-oikeudet voivat erehtyä.  No shit, Sherlock.

Voiko väitöskirjoissa todellakin esittää johtopäätöksinä tällaisia näätälausekkeita?

Saapa nähdä, millainen auktoriteetti tästä Hiitolasta ajan myötä kehittyy.

[Noottikriisi]

Käsitin ensin että tuossa syytettiin viranomaisia siitä että mamulapsia otetaan huostaan eri perustein kuin kantasuomalaisia, mutta ehkä tuo onkin suositus että mamulapsia pitäisi ottaa huostaan eri perustein.

Siis jos kantasuomalainen jättää pienimmäisen lapsensa heitteille isompien sisarusten huollettavaksi niin voidaan ottaa huostaan mutta jos mamuäiti teke saman niin ei oteta koska kyse on yhteisöllisen kulttuurin piirteestä jota ei ole todistettu haitalliseksi.

Olisiko tämä taas sitten positiivista erityiskohtelua ja kenen kannalta se olisi positiivista?

[Iloveallpeople]

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Ennenvanhaan nuoremmista huolehtimista ja vanhempien auttamista pidettiin hyvinä asioina, joiden pohjalta lapsi kasvoi vastuulliseksi aikuiseksi.

Epäilen, että tässä tapauksessa on kyse hieman hapokkaammista monikulttuurisista käytänteistä kuin jostain lapsenvahtina toimimisesta ja kodin siivouksessa auttamisesta.

Luultavasti näin, tutkija tai toimittaja on vaan asetellut sanoman korrektiin muotoon. 

Hieman objektiivisempi kuvaus:

Suurin osa kasvattilapsista on tyttöjä, ja viranomaiset epäilevätkin, että heitä voidaan tuoda Suomeen esimerkiksi kakkosvaimoiksi tai piioiksi.

Uusi Suomi

Jos alaikäinen lapsi tuodaan tänne perheen piiaksi, niin mielestäni huostaanotto ei ole liioiteltu toimenpide. Hiitola ilmeisesti kannattaa tällaista orjuutusjärjestelmää.

[Raaka_Arska]

MTV:

Voiko väitöskirjoissa todellakin esittää johtopäätöksinä tällaisia näätälausekkeita?

Short offtopic: Mikä hiivatti on näätälauseke? Heittäkää demo, pliis?

[Sanglier]

Pakko laukaista kun on paikka:

Punavihreä seksuaalimarginaalinen naistutkija tutkii mamuja ja arvostelee Impivaaran heteronormatiivista perhekäsitystä.

Näin monta kliseetä tuottaa takuuvahvaa kovaa tiedettä.

Vain uhkaus ja vaino rasistifoorumilla puuttuu paletista, mutta tämä viesti paikatkoon puutteen.

Erilainen vanhemmuus my white ass.

[RP]

Ilmiselvä ristiriita tuossa on.

Ei siinä ristiriitaa ole. Onpahan vain lauserakenne sellainen, että asiayhteydessä voisi käytää miltei mitä sanoja tahansa (ja tästä syystä on perusteltua ihmetellä tälläisen käyttöä väitöskirjassa.) Oleelliset "weasel words" (weasel = 'näätä' suomeksi, englannissa niillä viitatan sanoihin, joiden avulla voidaan antaa vaikutelma, että jotain merkityksellistä väitetään, ilman että kukaan voisi väittää sinun valehdelleen, jos näinnäinen "väite" on puppua) tässä ovat 'voivat olla'. Niin, 'voivat olla' epäoikeudenmukaisia. Voivat olla epäoikeudenmukaisia mihin suuntaan tahansa, ja luonnon- ja matematiikan lakien sallimissa rajoissa hallinto-oikeuden tuomarit 'voivat olla' Al Qaidan jäseniä.

Eihän minulla mitään todisteita tietenkään tälläisestä ole, mutta eipä ole ainakaan uutistekstin mukaan väitöskirjan tekijälläkään omastakaan mielestään ajatukselle, että hallinto-oikeuksien käsittelyt ovat epäoikeudenmukaisia ja tukitoimet eivät kohdistu oikein. Mutta kyllä ne näin silti 'voivat olla'.

[Veli Karimies]

Sinun juttusi se hevonpaskaa on. Jos lapsi ei kestä sitä että joutuu siivoamaan huoneensa tai jos 13-vuotias ei kykene vahtimaan paria tuntia viisivuotiasta sisarusta niin ei ne kestä sitten mitään elämässä koskaan.

Tästä tuskin on kyse. Uskoisin että kyseessä on enemmänkin ns. kokopäivätyö jota suorittaa alaikäinen lapsi.

[Iloveallpeople]

Sinun juttusi se hevonpaskaa on. Jos lapsi ei kestä sitä että joutuu siivoamaan huoneensa tai jos 13-vuotias ei kykene vahtimaan paria tuntia viisivuotiasta sisarusta niin ei ne kestä sitten mitään elämässä koskaan.

Tästä tuskin on kyse. Uskoisin että kyseessä on enemmänkin ns. kokopäivätyö jota suorittaa alaikäinen lapsi.

Juuri näin. Kuten aikaisemmassa linkissä kerrotaan kyse on ihmiskaupasta, johon viranomaiset yrittävät puuttua.

[Homma Admin]

Sinun juttusi se hevonpaskaa on. Jos lapsi ei kestä sitä että joutuu siivoamaan huoneensa tai jos 13-vuotias ei kykene vahtimaan paria tuntia viisivuotiasta sisarusta niin ei ne kestä sitten mitään elämässä koskaan.

kmruuskaa muistutetaan Hommafoorumin sääntöjen 3. luvun 2 §:stä:

Käyttäjät olkoon kohteliaita toisilleen...

Huoneen siivous ja parin tunnin lapsenvahtikeikka ovat nimenomaan kmruuskan esittämiä esimerkkejä, joten niistä ei kannata enää tässä ketjussa jatkaa.

[Siili]

Sinun juttusi se hevonpaskaa on. Jos lapsi ei kestä sitä että joutuu siivoamaan huoneensa tai jos 13-vuotias ei kykene vahtimaan paria tuntia viisivuotiasta sisarusta niin ei ne kestä sitten mitään elämässä koskaan.

Alkuperäiseen topicciin: jotenkin minusta tuntuu siltä, että mikään suomalainen oikeus ei ole ottanut 13-vuotiaita mamulapsia huostaan sen vuoksi, että hänet on pantu siivoamaan huoneensa tai vahtimaan pari tuntia viisivuotiaita sisaruksiaan. 

Rakennatko olkiukkoa, vai mistä kaivoit tuollaisen esimerkin? 

[far angst]

- Vastuunotto nuoremmista sisaruksista ei kuitenkaan välttämättä ole lapsen edun vastaista. Mikään tutkimustieto ei itsestään selvästi osoita, että vastuullisuus sisarista tai vanhempien auttaminen olisi lapselle vahingollista, Hiitola korostaa.

Tuo nyt ainakin on silkkaa hevonpaskaa. Lapsen liiallinen vastuunotto liian nuorena johtaa todella helposti psyykkisiin ongelmiin myöhemmällä iällä. Vanhempien tulee olla vanhempia, jotta lapset voi olla lapsia.

Sinun juttusi se hevonpaskaa on. Jos lapsi ei kestä sitä että joutuu siivoamaan huoneensa tai jos 13-vuotias ei kykene vahtimaan paria tuntia viisivuotiasta sisarusta niin ei ne kestä sitten mitään elämässä koskaan.

Kyyhkyslakkako se  määritteli "liialliseksi vastuunotoksi" oman huoneen siivoamisen tai parituntisen viisivuotiaan vahtimisen? 

Vai ruuskaisiko km sanoja Kyyhkyslakan suuhun ja sitten vallan vanhurskaasti närkästyi toisen suuhun pistämistään sanoista?

Vaan mihinkäpä se hyeena hajustaan?

[Sami Aario]

Päätösasiakirjoissa esimerkiksi kuvattiin kantasuomalaisia äitejä uupuneinta ja väsyneinä, mutta samassa tilanteessa olevien maahanmuuttajaperheiden äitien kerrottiin olevan kykenemättömiä lasten hoitoon.

Minua kiinnostaisi tietää miten tutkimuksessa päädyttiin siihen että nämä äidit olivat samassa tilanteessa.

[Sanglier]

Minulla on varma tieto (omat kaksi karsastavaa ja likinäköistä silmämunaa) siitä että mamuperheessä (en kerro etnisyyttä) isompi lapsi jää tarvittaessa koulusta pois päiväksi tai muutamaksi jos kotona tarvitaan lastenhoito- tai taloustyöapua.

Kyseinen käytäntö rikkoo lakia. Olen myös kertonut entiselle naapurin miehelle ettei Suomessa saa tehdä noin, ja jos 10-vee vielä pyörii kotona yksin pikkuvauvan kanssa koulupäivänä, soitan poliisin. Uhkasi tappaa mutta muutti pois ennen kuin tilanne realisoitui.

Puhdas yksittäistapaus, mutta saattaa olla jolain tavalla edustava, mene tiedä.

[Saippuakupla]

Minua kiinnostaisi tietää miten tutkimuksessa päädyttiin siihen että nämä äidit olivat samassa tilanteessa.

Sitä jäämme mielenkiinnolla odottamaan, koska väitöskirjaa ei ole vielä julkaistu.

[Siili]

Minua kiinnostaisi tietää miten tutkimuksessa päädyttiin siihen että nämä äidit olivat samassa tilanteessa.

Sitä jäämme mielenkiinnolla odottamaan, koska väitöskirjaa ei ole vielä julkaistu.

Olisi mielenkiintoista, jos vastaväittäjäksi valittaisiin joku juridiikan asiantuntija. 

[MaisteriT]

Punavihreä seksuaalimarginaalinen naistutkija tutkii mamuja ja arvostelee Impivaaran heteronormatiivista perhekäsitystä.

Yleensä pitäisi arvostella tiedettä eikä ihmisiä takana, mutta tuossa kyllä todella tietyllä tavalla kliseisesti huipentuu pseudotieteellinen lesbofeministinen diskurssi.

[Lauri Karppi]

Uutisen otsikko oli

Väitös: Maahanmuuttajalapset huostaan eri perustein kuin kantasuomalaiset

Seuraavaksi kerrotaan että

Hiitola huomasi, että onnistuneen vanhemmuuden ja "kunnon perheen" mitaksi määrittyi usein keskiluokkainen, "kantasuomalainen" heteroseksuaalinen ydinperhe.

Eikös tämä tarkoita, että perheitä verrattiin nimenomaan samalla mittatikulla, eikä eritavalla ihonvärin tai muun perusteen mukaan?

[Sanglier]

Punavihreä seksuaalimarginaalinen naistutkija tutkii mamuja ja arvostelee Impivaaran heteronormatiivista perhekäsitystä.

Yleensä pitäisi arvostella tiedettä eikä ihmisiä takana, mutta tuossa kyllä todella tietyllä tavalla kliseisesti huipentuu pseudotieteellinen lesbofeministinen diskurssi.

Toki.

Että jos joku ei usko että näitä on olemassa, tässä olisi yksi.

[Siili]

Uutisen otsikko oli

Väitös: Maahanmuuttajalapset huostaan eri perustein kuin kantasuomalaiset

Seuraavaksi kerrotaan että

Hiitola huomasi, että onnistuneen vanhemmuuden ja "kunnon perheen" mitaksi määrittyi usein keskiluokkainen, "kantasuomalainen" heteroseksuaalinen ydinperhe.

Eikös tämä tarkoita, että perheitä verrattiin nimenomaan samalla mittatikulla, eikä eritavalla ihonvärin tai muun perusteen mukaan?

Ehkäpä Hiitola katsoo tuon puutteeksi.  Jos eräiden yhteisöjen avioero- ja perimiskysymykset voidaan tiettyjen dhimmien mielestä sälyttää kulttuurisensitiivisille Sharia-oikeusistuimille, niin miksei myös lasten huostaanotot?

[Athanasius]

Ehkäpä Hiitola katsoo tuon puutteeksi.  Jos eräiden yhteisöjen avioero- ja perimiskysymykset voidaan tiettyjen dhimmien mielestä sälyttää kulttuurisensitiivisille Sharia-oikeusistuimille, niin miksei myös lasten huostaanotot?

Ihmisten oikeuksia heikentävä kaksoisstandardien rakentelu näyttää olevan yhtä looginen osa monikulttuurista yhteiskuntaa. Sikäli johdonmukaista hourintaa Hiitolalta.

Vastuunkantoakin on monenlaista. Omien havaintojen perusteella vaikkapa somalikulttuurissa nuorille tytöille sysätty rooli näyttäisi toisinaan heikentävän mahdollisuuksia toimia millään tavalla normaalisti.