2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[viisitoista]

Vaikka itse asiasta olisikin samaa mieltä- voidaan kysyä- onko EU-eron promoaminen aikana, jolloin koko Eurooppa "halajaa" yhtenäisyyttä Venäjän toimien johdosta, kovin järkevää äänestäjien kosiskelun kannalta.

Hieman luulen- että ne jotka ovat epäileväisiä EUnin mielekkyyden suhteen- ovat taipuvaisia karsastamaan kannanottoja EU-erosta näinä aikoina. Kaikkia aatoksia ei ole järkevää tuutata aina ulos tässä ja nyt, vaikka ne olisivatkin taustalla muhimassa.

Olen kyynisesti samaa mieltä - vaikka olenkin suurimmaksi osaksi EU:n vihollinen ja venäläisvastaisuuden vastustaja, en ajattele että juuri nyt olisi paras mahdollinen aika mainostaa näkyvästi tuollaisia ideoita Suomessa.

[Lalli IsoTalo]

Persujen kannattaisi kyllä mielestäni tiedustella Korholalta- olisiko tällä kiinnostusta asettua persujen asettamaksi ehdokkaaksi tuleviin pressan vaaleihin.

Jeps.

Mutta kun 23:n äijät kysyivät Korholalta halukkuutta lähteä pressaehdokkaaksi, kun hän vielä oli kokkareissa, hänen reaktioistaan ja vastauksestaan voitiin selvästi päätellä, että ei ollut yhtään ajatellut asiaa, eikä ollut mitenkään sinut asian kanssa.

Eija-Riitta Korhola: Tummia pilviä EU:n päällä | Jakso 387 | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia
https://www.youtube.com/watch?v=-j4GDiCnkXo

[viisitoista]

Transulain käsittely on voinut nostaa krisujen kannatusta (persujen mutta myös keskustan kustannuksella). Uskovat nimittäin ovat kuohuksissaan sen johdosta.

Ja toisaalta transulain eteneminen on saattanut nostaa vihreiden kannatusta, sillä se roskaväki on siitä innoissaan.

"Muiden" nousu on myös huomattavaa. Olisivatko sinimustat ja Vapauden Liitto sittenkin syömässä persujen kannatusta?

[Suntio]

Jos Jussia ei kiinnosta ensi vuoden presidentinvaalit, olisi loistava idea, että Korhola olisi persujen ja KD:n yhteinen ehdokas. Saattaisi sekoittaa pakkaa hyvällä tavalla. Muodikkaasti naisehdokas vieläpä.

Eduskuntavaaleista sen verran, että  kepun koneisto on tunnetusti kova ja vaalitulos noussee 2-3 prosenttia 10 päälle. Voi vain toivoa, että nuo kepua äänestävät ovat pois enimmäkseen kokoomuksen äänipotista, vähemmän persujen. Ainakin itselle on se ja sama, onko pääministeri Orpo vai Marin, jos hallituspohja kuitenkin lähtee kok-sdp:stä.

[justustr]

Jos Jussia ei kiinnosta ensi vuoden presidentinvaalit, olisi loistava idea, että Korhola olisi persujen ja KD:n yhteinen ehdokas. Saattaisi sekoittaa pakkaa hyvällä tavalla. Muodikkaasti naisehdokas vieläpä.

Eduskuntavaaleista sen verran, että  kepun koneisto on tunnetusti kova ja vaalitulos noussee 2-3 prosenttia 10 päälle. Voi vain toivoa, että nuo kepua äänestävät ovat pois enimmäkseen kokoomuksen äänipotista, vähemmän persujen. Ainakin itselle on se ja sama, onko pääministeri Orpo vai Marin, jos hallituspohja kuitenkin lähtee kok-sdp:stä.

Toivottavasti kepun kannatus nousee sen 2-3% koska siinä on se oljenkorsi jolla PS voi olla mukana seuraavassa hallituksessa. Persujen asema on kepusta kiinni. Jollei kepu saa vähintään "torjuntavoittoa" ja sellaiseksi voisi ehkä 12-13% saalista kutsua, niin oppositio kutsuu ja sitten ei ole olemassa enää koalitiota jossa PS voisi olla mukana. 
 

[Kim Evil-666]

Persujen kannattaisi kyllä mielestäni tiedustella Korholalta- olisiko tällä kiinnostusta asettua persujen asettamaksi ehdokkaaksi tuleviin pressan vaaleihin.

Jeps.

Mutta kun 23:n äijät kysyivät Korholalta halukkuutta lähteä pressaehdokkaaksi, kun hän vielä oli kokkareissa, hänen reaktioistaan ja vastauksestaan voitiin selvästi päätellä, että ei ollut yhtään ajatellut asiaa, eikä ollut mitenkään sinut asian kanssa.

On aika ennen Kokoomusta. On aika Kokoomuksen. Sitten on aika jälkeen Kokoomuksen.

Korhola on varmasti älykkäänä ihmisenä tiedostanut sen- ettei mitä luultavimmin olisi tullut edes valituksi Kokoomuksen pressaehdokkaaksi. Voisin kuvitella- ettei Kokoomus ollut- ainakaan vakavasti- edes lähestynyt Korholaa tällä kysymyksellä.

Mikäli Korhola lähtisi Persujen ehdokkaaksi- hän luultavasti saisi taakseen myös KDn äänet- ja laajemminkin kristillisen yhteisön ääniä. En tiedä- onko Persuilla mitään intressejä Korholan suhteen (tai toisinpäin)- mutta jos on, niin kysymällähän ei mitään häviä.

Lisäksi- kun ihminen muuttaa poliittista maisemaa- on hän taipuvainen myös muuttamaan ajatuksellista sisältöään- tai suhtautumistaan asioihin- pelikentän perspektiivin muuttuessa toisenlaiseksi. Mielestäni jo pelkkä ajatuskin Korholan pressaehdokkuudesta ps-ehdokkaana saisi puolueen näyttäytymään aivan uudessa valossa. Veikkaanpa- että noste olisi melkoinen. Ei tätä "?-korttia" kannata jättää käyttämättä. Jos suunnitelmia puolueen sisällä oman ehdokkaan asettamiseksi on jo tehty- kannattaisi miettiä- josko tämä "kortti" olisi toteutuessaan voittava kortti.

[viisitoista]

Voidaan nähdä että vassariäänestäjät ovat alkamassa siirtyä taktisesti demarien kannattajiksi, yrittäen pitää heidät persujen edellä.

Ja mitä todennäköisimmin nuo viime aikojen gallupit joissa persut nousivat demarien edelle toimivat signaalina tällaisille taktisille äänestäjille että nyt on aika heidän tehdä liikkeensä ja siirtyä Sannan taakse.

[IDA]

Toivottavasti kepun kannatus nousee sen 2-3% koska siinä on se oljenkorsi jolla PS voi olla mukana seuraavassa hallituksessa. Persujen asema on kepusta kiinni. Jollei kepu saa vähintään "torjuntavoittoa" ja sellaiseksi voisi ehkä 12-13% saalista kutsua, niin oppositio kutsuu ja sitten ei ole olemassa enää koalitiota jossa PS voisi olla mukana.   

Ei  meidän kannata veivata politiikkaa sen mukaan mikä puolue huolisi meidät hallitukseen. Mennään sillä, että Purra vetää hallitusneuvottelut. Kokoomus + demarit + vihreät + RKP ( + vasurit ) olisi ihan hyvä neljä vuotta hyydyttää Kokoomus lopullisesti. Jokainen, jolle on uskoteltu, että Kokoomus ajaa suomalaisen yrittäjän asiaa kyllä siinä ajassa havahtuisi miettimään kestävämpää vaihtoehtoa. Kansantaloudelle hallitus toki olisi katastrofaalinen, mutta niin aina.

Meidän ei missään nimessä edellisen hallituksen tapahtumien vuoksi - eikä muutenkaan - kannata pitää Kokoomusta minään ykkösvaihtoehtona PS:n johtamaan hallitukseen. PS +  SDP + Kepu olisi edelleen parempi pohja saada maahanmuuttopolitiikkaan kunnollinen käännös.

[viisitoista]

Kaikkein tärkein asia "suuressa kuvassa" on ehkä kuitenkin se että nyt alkaa kokoomuksesta ilmat karata pois. Se on tällä hetkellä suunnilleen samalla tasolla kuin mitä se oli vuosi sitten, juuri ennen Ukrainan sodan alkua:

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2023_Finnish_parliamentary_election

Nyt on ilmeistä että tuo heidän Nato-bonuksensa oli vain hetkellinen ja poikkeuksellinen spurtti joka ei ole toistettavissa.

[Ajattelija2008]

Kannatusmuutokset mahtuivat virhemarginaalin +-3 %-yksikköä sisään. Kokoomuksen pudotuksen syynä saattaa olla Wille Rydmanin ero puolueesta. Tulee mieleen tapaus Harry Harkimo ja Liike nyt.

En usko, että perussuomalaisten kannattajia juurikaan kiinnostaa Rydmanin liittyminen puolueeseen. Joka tapauksessa saamme 2.4.2023 mittauksen siitä, veikö Rydman kannatusta pois Kokoomukselta.

[Uuno Nuivanen]

Kannatusmuutokset mahtuivat virhemarginaalin +-3 %-yksikköä sisään.

Se oli 2 %yksikköä. mutta mahtuu toki silti.

[DTfan_fe]

Ja Matias Mäkynen tekee pyyteetöntä työtä eduskuntavaalien alla... nyt kylläkin Perussuomalaisten hyväksi. Tuskin kuitenkaan vaimon lupa nyt kuullulle vaalityölle? 

[Ari-Lee]

Järjestelmän tulisi toimia niin, että 3 suurimman puolueen olisi pakko mahtua samaan hallitukseen. Eli 3 suurinta muodostaisi hallituksen. Jos siitä kieltäytyisi tilalle tulisi neljänneksi suurin. Näin jokainen näistä kolmesta saisi tavoitteistaan läpi edes jotain ja ennenkaikkea äänestäjä saisi jotain. PS saisi maahanmuuttopolitiikan ja kehitysapusäästönsä, Kokoomus saisi  jo Suomessa läsnä olevat sosiaaliloisijat ja turvapaikkashoppailijat olemattomiin palkattomiin töihinsä, ja SDP saisi työllisyytensä ja voisi sotkea epäonnistuneeseen Kepun sotesoppaan taas miljardeja, mutta ulkomaille ei.

[Pallopääkissa]

Rydmanin hyväksyminen persuihin pudotti heti kannatusta. Loikkareita ei hyvällä katsota. Kokkaribroileri oli vikatikki persuilta. Putoaa eduskunnasta onneksi.

Rydmania on vaikea käsittää loikkariksi. Hänet potkittiin kokoomuksesta ulos. Ei hän sieltä vapaaehtoisesti lähtenyt. Vaikea myöskään uskoa, että Rydman aiheuttaisi äänestäjäkatoa persuissa. Eiköhän totuus ole ennemminkin päinvastoin.

Myönnetään mielummin tilanne; perussuomalaisten kampanja ei ole lähtenyt ihan toivotusti liikkeelle. Ryhtiä ja kohti loppukiriä.

Parasta mitä viimeaikoina on satanut persujen laariin on tunnetun helsinkiläispoliitikon, Wille Rydmanin loikka ja E-R Korholan(olen aina tykännyt) ero kokoomuksesta, Pokeritermein voisi sanoa, ei ehkä täyskäsi, mutta ainakin tuplapari!

On se helvetin hienoa, että tolkun ihmiset häipyy kokoomuksesta. Voi vielä vaikuttaa rajustikin kokkareiden vaalitulokseen?
Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Huhtasaari ei lähde eurovaaleihin. Palaa eduskuntaan.

[Pallopääkissa]

Järjestelmän tulisi toimia niin, että 3 suurimman puolueen olisi pakko mahtua samaan hallitukseen. Eli 3 suurinta muodostaisi hallituksen. Jos siitä kieltäytyisi tilalle tulisi neljänneksi suurin. Näin jokainen näistä kolmesta saisi tavoitteistaan läpi edes jotain ja ennenkaikkea äänestäjä saisi jotain. PS saisi maahanmuuttopolitiikan ja kehitysapusäästönsä, Kokoomus saisi  jo Suomessa läsnä olevat sosiaaliloisijat ja turvapaikkashoppailijat olemattomiin palkattomiin töihinsä, ja SDP saisi työllisyytensä ja voisi sotkea epäonnistuneeseen Kepun sotesoppaan taas miljardeja, mutta ulkomaille ei.

Tällä tavalla saataisiin enemmistöhallitus ilman Rkp:tä. Lisäksi voi pitää vihreät ja vasemmistoliiton ulkona. Tämä on hyvä alku.

Ongelma siinä jos kolmen suurimman lähtökohtaiset erot ovat suuret ideologiassa ja käytännön politiikassa. Mikä vaikutus sillä olisi äänestysaktiivisuuteen jos kolme suurinta ovat aina samat, ja vaaleissa muuttuu vain niiden keskinäinen järjestys. Tietysti voi tapahtua kannatusromahdus kuten tapahtui suurimpana puolueena olleelle kepulle viime vaaleissa.

Helpointa on siinä jos kolme suurinta olisi riittävän lähellä toisiaan, eli persut, kristilliset ja Liikenyt.

Olisiko sitten toimiva vaihtoehto siirtyä Ruotsin, Tanskan ja Norjan malliseen blokkipolitiikaan? Silloin merkitystä on sillä paljonko blokki saa paikkoja, ei sillä mikä yksittäinen puolue on suurin.

Tällöin olisi paras jos persut, kristilliset ja Liikenyt saisivat kolmestaan enemmistön. Kokoomus joutaisi romahtaa kepun seuraksi Rkp:n suuruusluokkaan, jolloin sen voi unohtaa. Äänestys translaista osoitti että kokoomus sopii vasemmistoblokkiin.

[Tuomas3]

Järjestelmän tulisi toimia niin, että 3 suurimman puolueen olisi pakko mahtua samaan hallitukseen. Eli 3 suurinta muodostaisi hallituksen. Jos siitä kieltäytyisi tilalle tulisi neljänneksi suurin. Näin jokainen näistä kolmesta saisi tavoitteistaan läpi edes jotain ja ennenkaikkea äänestäjä saisi jotain. PS saisi maahanmuuttopolitiikan ja kehitysapusäästönsä, Kokoomus saisi  jo Suomessa läsnä olevat sosiaaliloisijat ja turvapaikkashoppailijat olemattomiin palkattomiin töihinsä, ja SDP saisi työllisyytensä ja voisi sotkea epäonnistuneeseen Kepun sotesoppaan taas miljardeja, mutta ulkomaille ei.

Entä jos 4/5 puolueesta ja kansan enemmistö vastustaa sitä, mitä yksi saisi läpi. Pitäisin parempana mallia, jossa vaalisijoitus määrittelisi määrän asioista, jotka puolue voi asettaa sitovaan kansanäänestykseen. Tällöin jokainen suuri ja keskisuuri puolue saisi äänensä kuuluviin ja kansanvalta vahvistuisi. Silloin hallituspohjan muodostaminen voisi mennä suuruusjärjestyksessä tai nykymallilla.
1= 5 asiaa
2= 4 asiaa
3= 3 asiaa
4= 2 asiaa
5= 1 asiaa

Hallitus hoitaisi ja päättäisi muista pienemmistä asioista, joita piisaa. Äänestäjät tietäisivät valmiiksi, mitkä asiat tulisivat missä järjestyksessä eetteriin, jos oma puolue pärjäisi vaaleissa. Kansanäänestykset järjestettäisiin samassa yhteyksissä kuin presidentin, kunta, sote ja eurovaalit.

[Paawo]

Mielestäni blokit ei ole vaihtoehto. Ajatellaanpa: vaikkapa PS+kok oikeistoblokki hirttäisi väistämättä PS-teemat kokoomuslaiseen liskoliberalismiin.

Blokkipolitikoinnin isoin este on se että Suomen puoluekentällä on jo olemassa keskustavasemmistolainen monoliittiblokki "The Puolue" noin +75 % kannatuksella.
Sen ulkopuolella on PS sekä osa erilaisista sirpalepuolueista.

Mielikuvapuolue kokoomus arvopohjajohtajistoineen ei tätä blokkia ole jättämässä eli mitään oikeistoblokkia ei Suomeen ole syntymässä ennenkuin kepu+kok yhteiskannatus on lukemissa 15%.

[Faidros.]

Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Korholan pitäisi lähteä presidenttiehdokkaaksi. Saisi PS ääniä, KD ääniä sekä varmasti myös vielä Kok. ääniä.

-i-

Tämä on niin hyvä idea, että olen jäsen @ikuturso lle oikeasti kateellinen sen keksimisestä!

Haloo puoluetoimisto ja @Matias Turkkila , tästä loistavasta ideasta koppi nopsaan!
Melkein kuitenkin veikkaan, että heti eroilmoituksensa jälkeen Korholaa on pyydetty kaikkiin muihinkin puolueisiin paitsi; kok, vihr ja vas, mutta ei ehkä vielä kuitenkaan presidenttiehdokkaaksi?

Avoin tukilista E-R Korholan taakse perskristillisten tuella olisi aika kova luu, esimerkiksi toisella kierroksella homopekkaa vastaan ja varmasti saisi puolelleen myös kok+kesk tuen.

E-R Korhola on tyylikäs, edustava, koulutettu tohtorisnainen(Väitöskirjan otsikko oli "The Rise and Fall of the Kyoto Protocol: Climate Change as a Political Process") Suomen seuraavaksi Naispresidntiksi, mitä ei punamuumi todellakaan ollut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Ja sitten jos E-RK suostuu, rahaa peliin niin paljon kuin Soinin klaanilta jäi käytettäväksi.

[Scruton]

Ainakin Twitter-tykkäystensä perusteella Korhola on ajautunut niin syvälle hörhöpäätyyn että taitaisi olla VKK hänelle sopivampi puolue kuin Perussuomalaiset. Oli pakko lopettaa kyseisen rouvan seuraaminen kun aikajanalleni ilmestyi jatkuvasti korona-, WEF- ja muita salaliittohörhöilyjä saatesanoilla: "Eija-Riitta Korhola tykkäsi tästä twiitistä."

[mökkihöperö]

Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Korholan pitäisi lähteä presidenttiehdokkaaksi. Saisi PS ääniä, KD ääniä sekä varmasti myös vielä Kok. ääniä.

-i-

Tämä on niin hyvä idea, että olen jäsen @ikuturso lle oikeasti kateellinen sen keksimisestä!

Haloo puoluetoimisto ja @Matias Turkkila , tästä loistavasta ideasta koppi nopsaan!
Melkein kuitenkin veikkaan, että heti eroilmoituksensa jälkeen Korholaa on pyydetty kaikkiin muihinkin puolueisiin paitsi; kok, vihr ja vas, mutta ei ehkä vielä kuitenkaan presidenttiehdokkaaksi?

Avoin tukilista E-R Korholan taakse perskristillisten tuella olisi aika kova luu, esimerkiksi toisella kierroksella homopekkaa vastaan ja varmasti saisi puolelleen myös kok+kesk tuen.

E-R Korhola on tyylikäs, edustava, koulutettu tohtorisnainen(Väitöskirjan otsikko oli "The Rise and Fall of the Kyoto Protocol: Climate Change as a Political Process") Suomen seuraavaksi Naispresidntiksi, mitä ei punamuumi todellakaan ollut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Ja sitten jos E-RK suostuu, rahaa peliin niin paljon kuin Soinin klaanilta jäi käytettäväksi.

Olen taipuvainen ajattelemaan, että näitä naisjohtajia on nyt jo nähty toistaiseksi ihan tarpeeksi, mutta Korholaa taitaisin kyllä kieltämättä äänestää silti, jos hän olisi KD/PS presidenttiehdokkaana

[Murkula]

Ainakin Twitter-tykkäystensä perusteella Korhola on ajautunut niin syvälle hörhöpäätyyn että taitaisi olla VKK hänelle sopivampi puolue kuin Perussuomalaiset. Oli pakko lopettaa kyseisen rouvan seuraaminen kun aikajanalleni ilmestyi jatkuvasti korona-, WEF- ja muita salaliittohörhöilyjä saatesanoilla: "Eija-Riitta Korhola tykkäsi tästä twiitistä."

Tervetuloa foorumille.

Likeeminen ei kyllä saisi vielä olla kovin suuri rikos, mutta ottamatta sen kumemmmin kantaa siihen täsmälleen on sanonut, niin moni tietääkin varmaan jo kantani siihen, että näihin raveihin me kaivattaisiin toistakin hevosta. Eli päinvastoin voisi olla vain parempi, jos saataisiin vastaavan kaliiberin väkeä vaikka VKK:hon tai Vapaudenliittoon, kuin Persuihin sekoittamaan palettia. Sekä vieläkin parempi jos tuolla saataisiin menemään joku pienpuolue läpi ja vieläpä ilman riskiä persuille, sekä niin että se on pääasiallisesti Kokoomuksen perälaita, joka sinne vuotaa.

Muutenkin tämä on kyllä mielenkiintoinen tilanne Kokoomuksen kannalta, kun näitä loikkauksia on tullut nyt yksi toisensa jälkeen.

[Yksi]

Vielä kun Korhola tajuaisi lähteä persujen listalta EU-vaaleihin, se olisi jo täyskäsi. Olisi varma valinta Huhtasaaren kustannuksella(?) tai lisäksi, sekä paljon fiksumpi.
Hakkaraisen valintaan ei heillä edes ole samaa äänestäjäpohjaa.

Korholan pitäisi lähteä presidenttiehdokkaaksi. Saisi PS ääniä, KD ääniä sekä varmasti myös vielä Kok. ääniä.

-i-

Tämä on niin hyvä idea, että olen jäsen @ikuturso lle oikeasti kateellinen sen keksimisestä!

Haloo puoluetoimisto ja @Matias Turkkila , tästä loistavasta ideasta koppi nopsaan!
Melkein kuitenkin veikkaan, että heti eroilmoituksensa jälkeen Korholaa on pyydetty kaikkiin muihinkin puolueisiin paitsi; kok, vihr ja vas, mutta ei ehkä vielä kuitenkaan presidenttiehdokkaaksi?

Avoin tukilista E-R Korholan taakse perskristillisten tuella olisi aika kova luu, esimerkiksi toisella kierroksella homopekkaa vastaan ja varmasti saisi puolelleen myös kok+kesk tuen.

E-R Korhola on tyylikäs, edustava, koulutettu tohtorisnainen(Väitöskirjan otsikko oli "The Rise and Fall of the Kyoto Protocol: Climate Change as a Political Process") Suomen seuraavaksi Naispresidntiksi, mitä ei punamuumi todellakaan ollut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eija-Riitta_Korhola
Ja sitten jos E-RK suostuu, rahaa peliin niin paljon kuin Soinin klaanilta jäi käytettäväksi.

Tämä on niin hyvä idea, että sen toteuttamismahdollisuudet pitäisi oikeasti selvittää. Toki edellytyksenä on, että kaikki kolme tahoa, Korhola, KD ja PS olisivat valmiita tähän lähtemään.

Voisin kuvitella, että oleellisin pointti tällaisessa kuviossa olisi juuri se, että presidenttiehdokas ei olisi suoranaisesti (yhden) puolueen ehdokas, vaan puolueeseen sitoutumaton suomalainen ehdokas kaikkien suomalaisten presidentiksi. Tämä erottaisi ehdokkaan hyvällä tavalla tunkkaisista puoluekirjaehdokkaista. Onhan se tavanomainen puoluekirjasta luopuminen presidentiksi valinnan jälkeen jotenkin falskia tekopyhyyttä. Eikä naisehdokas varmaan ole edelleenkään huono juttu, kun niistä viimeisissä lisä-äänistä taistellaan. Toisaalta Korhola on sen verran kova äijä, että  tuskin kukaan mies jättää häntä väärän sukupuolen takia äänestämättä.

Faktahan on se, ettei esim. Jussista voi ainakaan nykyisen kaltaisessa maailmassa voi koskaan tulla presidenttiä. Vastaan äänestäviä on aina liikaa, vaikka vastassa toisella kierroksella olisi kuka tahansa vihervasemmistosta. Toki Korholaakin vastaan äänestäviä varmaan löytyisi jossain määrin  Kokoomuksesta, mutta silti voittoonkin olisi varmaan mahdollisuuksia.

Tällainen ehdokkuuus jo itsessään nostaisi pintaan ja julkisuuteen paljon sellaisia (presidentinvaaleihin liittymättömiä) keskustelunaiheita, jotka monet tahot, esim. Kokoomuksen liberaalisiipi kokevat varsin kiusallisiksi. Saattaisivat siinä yhteydessä monet silmät myös avautua...

[Jorma M.]

Luulisin että jos Korhola haluaisi ja PS haluaisi, niin Korholasta voisi tulla presidentti. Jos vastassa olisi Haavisto tai Marin, niin olettaisin kummankin häviävän. Korhola vetoaisi niin laajoihin kansanosiin että ainakin olisi kova vastus.

Tälle on tietysti esteenä Korhola (ellei häntä huvita tai jos hänellä jokin luuranko kaapissa) tai PS (jos puoluejohto haluaa jonkun muun ehdokkaan).

Kuuntelin 23 minuuttia -ohjelmasta muistaakseni tuplajakson, missä Korhola oli loistava. Olisiko ilmestynyt joskus keväällä -22. Siinä Koskelo ja Heikelä kertoivat Korholalle että ei tartte kuin haluta, niin kova luu olisit vaaleissa.

Jos Korhola menisi ehdolle eikä ketään huippupersua, niin äänestäisin häntä.

[DTfan_fe]

Luulisin että jos Korhola haluaisi ja PS haluaisi, niin Korholasta voisi tulla presidentti. Jos vastassa olisi Haavisto tai Marin, niin olettaisin kummankin häviävän. Korhola vetoaisi niin laajoihin kansanosiin että ainakin olisi kova vastus.

Tälle on tietysti esteenä Korhola (ellei häntä huvita tai jos hänellä jokin luuranko kaapissa) tai PS (jos puoluejohto haluaa jonkun muun ehdokkaan).

Kuuntelin 23 minuuttia -ohjelmasta muistaakseni tuplajakson, missä Korhola oli loistava. Olisiko ilmestynyt joskus keväällä -22. Siinä Koskelo ja Heikelä kertoivat Korholalle että ei tartte kuin haluta, niin kova luu olisit vaaleissa.

Jos Korhola menisi ehdolle eikä ketään huippupersua, niin äänestäisin häntä.

Eipä tule Marin olemaan sossujen preidenttiehdokas seuraavissa vaaleissa. Selvä juttu, että voimakkaassa poliittisessa nosteessa oleva Marin ei ole alkamassa jäähdyttelemään työuraansa.

[Jorma M.]

Luulisin että jos Korhola haluaisi ja PS haluaisi, niin Korholasta voisi tulla presidentti. Jos vastassa olisi Haavisto tai Marin, niin olettaisin kummankin häviävän. Korhola vetoaisi niin laajoihin kansanosiin että ainakin olisi kova vastus.

Tälle on tietysti esteenä Korhola (ellei häntä huvita tai jos hänellä jokin luuranko kaapissa) tai PS (jos puoluejohto haluaa jonkun muun ehdokkaan).

Kuuntelin 23 minuuttia -ohjelmasta muistaakseni tuplajakson, missä Korhola oli loistava. Olisiko ilmestynyt joskus keväällä -22. Siinä Koskelo ja Heikelä kertoivat Korholalle että ei tartte kuin haluta, niin kova luu olisit vaaleissa.

Jos Korhola menisi ehdolle eikä ketään huippupersua, niin äänestäisin häntä.

Eipä tule Marin olemaan sossujen preidenttiehdokas seuraavissa vaaleissa. Selvä juttu, että voimakkaassa poliittisessa nosteessa oleva Marin ei ole alkamassa jäähdyttelemään työuraansa.

Sikäli kun näin on, niin sitä parempi. Mäkysen, Rinteen, Lindtmanin, Haataisen, Urpilaisen ja Kumpula-Natrin kannatukset kullakin n 3%

[Huppupelikaani]

Positiivinen uutinen ensi kertaa äänestävien valinnoista. Nuoret näkevät paraatipaikalta mitkä asiat aiheuttavat ongelmia ja mikä niihin on paras lääke. Kohtaamisteoria toimii.

———
Perussuomalaiset on ylivoimaisesti suosituin puolue niiden keskuudessa, jotka saavat äänestää tänä keväänä ensimmäistä kertaa eduskuntavaaleissa, selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista 28 prosenttia äänestäisi perussuomalaisia, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. Toisena on SDP, jota äänestäisi 13 prosenttia vastaajista. Kolmanneksi suosituin on vihreät 11 prosentilla.

Perässä tulee kokoomus yhdeksällä, keskusta seitsemällä ja vasemmistoliitto kuudella prosentilla. Vastaajista noin viidennes ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa, ja kolme prosenttia kertoi, ettei äänestä.
———

https://yle.fi/a/74-20018010

Kuunnellaanhan nyt erityisen herkällä korvalla nuorten ääntä, koska heissä on tulevaisuus? Sanna? Li? Hallitus?

[ikuturso]

Positiivinen uutinen ensi kertaa äänestävien valinnoista. Nuoret näkevät paraatipaikalta mitkä asiat aiheuttavat ongelmia ja mikä niihin on paras lääke. Kohtaamisteoria toimii.

———
Perussuomalaiset on ylivoimaisesti suosituin puolue niiden keskuudessa, jotka saavat äänestää tänä keväänä ensimmäistä kertaa eduskuntavaaleissa, selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista 28 prosenttia äänestäisi perussuomalaisia, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. Toisena on SDP, jota äänestäisi 13 prosenttia vastaajista. Kolmanneksi suosituin on vihreät 11 prosentilla.

Perässä tulee kokoomus yhdeksällä, keskusta seitsemällä ja vasemmistoliitto kuudella prosentilla. Vastaajista noin viidennes ei osannut tai halunnut sanoa kantaansa, ja kolme prosenttia kertoi, ettei äänestä.
———

https://yle.fi/a/74-20018010

Kuunnellaanhan nyt erityisen herkällä korvalla nuorten ääntä, koska heissä on tulevaisuus? Sanna? Li? Hallitus?

Tästä vilahti aamutelkkarissa (muistaakseni maikkarin puolella) paljon puhuva graafi, mitä ei löydy mistään netistä. Yritin katsella katsomoa ja areenaa, mutta en löytänyt kuvakaappausta varten. Demarinuorten pj kiljaisi artikkelin mukaan Härregud! kun kuuli heidän olevan toisena. graafi kuitenkin näytti jotakuinkin tältä:

PS:  #######################
SDP###########
Vih.##########
KOK#######
jne ######
...

Härregud minäkin sanoisin, härregud.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Tosiaan, Härregud.
Kun ottaa huomioon millaisen persujen vastaisen valistuksen nuoret ovat koulussa ja mediassa saaneet. Minusta syy voi olla se että nuoret ovat aktiivisia vaihtoehtoisten medioiden käyttäjiä eivätkä ylen varassa. Voi olla että tulevissa vaaleissa ei nuoria usuteta äänestämään.
Jokin persuissa näyttää vetoavan nuoriin,

[Mandula]

Tosiaan, Härregud.
Kun ottaa huomioon millaisen persujen vastaisen valistuksen nuoret ovat koulussa ja mediassa saaneet. Minusta syy voi olla se että nuoret ovat aktiivisia vaihtoehtoisten medioiden käyttäjiä eivätkä ylen varassa. Voi olla että tulevissa vaaleissa ei nuoria usuteta äänestämään.
Jokin persuissa näyttää vetoavan nuoriin,

Järjen ja realistisuuden ääni vetoaa, vielä kun puheet ja todellisuus kohtaavat toisensa. Nuoret on fiksuja, vaikka valtamedia ja vanhat puolueet niistä yrittääkin tehdä lampaita peruskoulusta lähtien.

[Emo]

Tosiaan, Härregud.
Kun ottaa huomioon millaisen persujen vastaisen valistuksen nuoret ovat koulussa ja mediassa saaneet. Minusta syy voi olla se että nuoret ovat aktiivisia vaihtoehtoisten medioiden käyttäjiä eivätkä ylen varassa. Voi olla että tulevissa vaaleissa ei nuoria usuteta äänestämään.
Jokin persuissa näyttää vetoavan nuoriin,

Järjen ja realistisuuden ääni vetoaa, vielä kun puheet ja todellisuus kohtaavat toisensa. Nuoret on fiksuja, vaikka valtamedia ja vanhat puolueet niistä yrittääkin tehdä lampaita peruskoulusta lähtien.

Tässä onkin persuilla tuhannen taalan paikka, mutta puheiden ja tekojen on kohdattava.
Persuäänestäjää ei ole vielä kertaakaan kunnolla petetty vaan jos näin joskus tapahtuu, niin äänestäjät kaikkoavat todennäköisesti pysyvästi.