2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[S.O.Mali]

Täällä on useampikin nimimerkki, jotka jaksavat vinkua siitä, etteivät nyt AINAKAAN persuja äänestä eli voisitte sitten mennä niiden Vanhojen Puolueiden tai vaikka silakoiden sivuille komppaamaan nykymenoa. Sitähän nimittäin sitten kannatatte, jos persut ovat ällällää ja einiinkiva.

Yksikään puolue eikä puolueen edustaja ole mielestäni täydellinen, mutta eikö tämä nyt ole demokratian luonne muutenkin. Siellä saa höpöttää ja jauhaa niistä itselleen tärkeistä asioista ja kenties äänestäjillekin tärkeistä.

Tämän kyseisen vaalin unettavuutta äänestäjäkunnalle en ihmettele, sillä mistä nyt oikein edes äänestetään? Joistain uusista byrokraateista päättämään, mikä terveyskeskus rahanpuutteesta suljetaan tai mihin keskitetään palvelut? Ja kuka oikeastaan päättää ja mitä? Muutama miljardi laitetaan johonkin byrokratiahimmeliin ja palvelut luultavasti sen kuin heikkenevät. Aivan vitun iso kiitos teille KEPU! Olette valtakuntamme syöpä!

Itsekin koin jonkinlaista väsymystä siitä, millaiseen paskaan valtakunnassamme keskitytään ihan oikeiden ongelmien ratkaisemisen asemasta, mutta kävin sittenkin ennakkoäänestämässä mielestäni fiksua ja alalla olevaa perussuomalaista. Vähitellen se muutoskin aikaansaadaan, kun puolueen jäsenet vakiintuvat erilaisissa organsisaatioissa. Nythän saa suunnilleen paskat silmilleen, jos kertoo olevansa PSn jäsen ja mukana erilaisissa lautakunnissa ja niin edelleen. Kyllä te siihen vielä totutte, kun meistä ei eroonkaan pääse.

Eli jos haluaa nillittää PSn ja sen edustajien bensajutuista, niin painukaa sinne Vihreiden riveihin. Nämä bensa-asiat kun oikeasti  ;Dkoskettavat aika monta maaseudulla asuvaa ihmistä, kuten itseänikin. Dieselin hinta oli ennen koronaa kesällä alle 1,30 euroa litra ja nyt lähestyy uhkaavasti kahta euroa. Järkyttävä nousu eli noin 16000 km vuodessa ajavalle taas sellainen 500 euroa lisää maksettavaa. Samaan aikaan sähkönhinta noussut suunnilleen saman verran sähköllä lämpiävissä torpissa. Eli sinne meni vihertonni eikä varmaan riitäkään.

Noin yleisesti olen sitä mieltä, että tämä kansa on umpityhmää. Heräähän se toki sitten vaatimaan jotain, kun rahat ovat loppu tai hakeutuu valtiovarainministeri Saarikon ehdotuksen tavoin sossun luukulle.

Sossu taitaa olla aika monen vihervassarin elättäjä tässä maassa. Ei paina huoli toimeentulosta.

Kannattaa muistaa että tällä palstalla päivystää useampikin viherkommunisti, jotkut suoraan PIF-sivuilta.

Mitäpä muuta heillä on kuin aikaa

[uuninpankko]

Minua voi sanoa vaikka kommariksi tai piffiläiseksi, mutta minulle tärkeintä on, että PS toimisi lopulta niin, että se pärjää.

Se, että PS:n pitäisi olla arvostelun yläpuolella, johtaa siihen, että PS jatkaa 14 prosentin puolueena. Purra saa silloin jatkossakin istua tenteissä hiljaa.

[sancai]

Purra on kuitenkin pitänyt PS:n eduskuntavaalikannatuksen aika hyvissä kantimissa tilanteessa, missä kaiken julkisuuden ja ihmisten energian on vienyt teema, joka ei liity PS:n painotuksiin pätkääkään ja lisäksi jakaa PS:n äänestäjäkunnan. Aivan helvetin kova saavutus. Byrokratiavaalit koronan keskellä eivät ole ihan persujen heiniä ja mä olen rehellisesti sanottuna pelännyt alle 10% lukemia. Kritiikki on aina paikallaan, mutta voisiko sen jotenkin suhtauttaa tähän vallitsevaan tilanteeseen, kiitos.

[uuninpankko]

Purra on kuitenkin pitänyt PS:n eduskuntavaalikannatuksen aika hyvissä kantimissa tilanteessa, missä kaiken julkisuuden ja ihmisten energian on vienyt teema, joka ei liity PS:n painotuksiin pätkääkään ja lisäksi jakaa PS:n äänestäjäkunnan. Aivan helvetin kova saavutus. Byrokratiavaalit koronan keskellä eivät ole ihan persujen heiniä ja mä olen rehellisesti sanottuna pelännyt alle 10% lukemia. Kritiikki on aina paikallaan, mutta voisiko sen jotenkin suhtauttaa tähän vallitsevaan tilanteeseen, kiitos.

Purra oli kyllä liekeissä YLE:n tentissä. Olisipa ollut samanlaista aggressiota koko ajan! Tätä lisää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Purra on kuitenkin pitänyt PS:n eduskuntavaalikannatuksen aika hyvissä kantimissa tilanteessa, missä kaiken julkisuuden ja ihmisten energian on vienyt teema, joka ei liity PS:n painotuksiin pätkääkään ja lisäksi jakaa PS:n äänestäjäkunnan. Aivan helvetin kova saavutus. Byrokratiavaalit koronan keskellä eivät ole ihan persujen heiniä ja mä olen rehellisesti sanottuna pelännyt alle 10% lukemia. Kritiikki on aina paikallaan, mutta voisiko sen jotenkin suhtauttaa tähän vallitsevaan tilanteeseen, kiitos.

Purra tuskin tulee koskaan johtamaan eduskuntapersuja tai sellaista joka voisi neuvotella hallituspaikasta.

[Tavan]

Purra tuskin tulee koskaan johtamaan eduskuntapersuja tai sellaista joka voisi neuvotella hallituspaikasta.

Mistä syistä pidät Purraa heikkona puheenjohtajana, joka pitäisi vaihtaa pois pikimmiten? Miksi hän on mielestäsi epäonnistunut ja tuomittu epäonnistumaan?

[IDA]

Mistä syistä pidät Purraa heikkona puheenjohtajana, joka pitäisi vaihtaa pois pikimmiten? Miksi hän on mielestäsi epäonnistunut ja tuomittu epäonnistumaan?

Vaikka multa ei kysytty ja pidän Purraa hyvänä puheenjohtajana vastaan:

Ensinnäkin Purra on tässä vaiheessa paras mahdollinen puoluejohtaja. Jokainen vastaehdokas oli, vaikka ei huono, niin huonompi. Sakari Puisto olisi voinut olla jo nyt ihan ok. mutta hänen pitäisi vielä hankkia kannuksia, koska häntä ei puoleen sisällä tunneta vielä niin hyvin. Ossi Tiihonen taas osoitti puolueesta lähtemällä, että turnauskestävyys on heikko.

Purra on täysin jatkanut sitä linjaa, joka puolueen ohjelmiin on kirjoitettu ja hän on tehnyt sen hyvin. Hänellä ei ole samaa karismaa kuin Halla-aholla oli, mutta aika lähelle hän pääsee. Kenenkään naisen on todella vaikea kilpailla samalla kentällä millä Halla-aho oli suvereeni ja Purraa pitäisikin verrata enemmän Soiniin, kuin Halla-ahoon. Ja siinä vertailussa Purra voittaa selvästi, koska hän selvästi ymmärtää, että mitään pikavoittoja ei ole tarjolla, vaan puolueen tavoitteiden saavuttaminen vaatii pitkäjänteistä työtä. Soinin aikana, ehkä ymmärrettävästi, pelkkä kannatuksen saaminen oli tavoite. Nykyisin on kuitenkin niin, että sillä kannatuksella myös pitää tehdä jotain muutakin kuin horjuttaa vanhoja puolueita. Ja tässä Purra on minusta hyvä. On vaikea kuvitella, että Purra lähtisi hallitukseen samalla "hallituksessa on vain oltava, meni miten meni" - idealla, kuin Soinin johtama PS teki vuonna 2015.

Vaikka Purra ja Räsänen ovat persoonina ihan erilaisia, niin uskoisin, että Purra osaisi huonossakin kannatustilanteessa maksimoida sen mitä voidaan saavuttaa samalla tavoin kuin Räsänen ja KD ovat tehneet.

Näistä syistä hän on hyvä puheenjohtaja.

[viisitoista]

En minäkään ole Purraa vielä pihalle kärräämässä, mutta sen vaan sanon että B- ja C-suunnitelmaakin pitäisi alkaa hienovaraisesti valmistelemaan. Niin kuin ammattimaiset puolueet tekevät.

[viisitoista]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008513908.html (19.1.2022)

Kokoomus	20,7
SDP	19
Keskusta	16,7
Persussuomalaiset	15.6
Vihreät	8,3
Vasemmistoliitto	7,4
RKP	4,7
KD	3,7
Liike NYT	1,9

Tähän Hesarin gallupiin kun verrataan, niin persujen alisuoriutumista (4,5 %) selittää jälleen lähinnä muiden oikeistopuolueiden ylisuoriutuminen (kokkarit 0,9, kepulit 2,5 ja krisut 0,5 %). Varovaiset empijät jälleen kerran suosivat tuttua ja turvallista.

Ja sitten siihen päälle vielä VKK:n vaikutus.

Demarit taas saivat melkein juuri sen mitä povattiin, kuten myös Liike Nyt.

[tweet]1485392785792503814[/tweet]

[Alaric]

Tässä Ylen uusi kannatuskysely.

Odotetusti persujen suosio tippui roimasti, mutta puolue pysyi silti vielä kepun edellä.

Kok 21,2 % (+0,6 %-yks.)
Sdp 19,0 % (+0,1)
PS 15,0 % (-3,3)
Kesk 12,7 % (+0,2)
Vihr 9,7 % (-0,3)
Vas 9,0 % (+1,0)
RKP 4,7 % (+0,9)
KD 3,4 % (+0,2)
Liike Nyt 2,8 % (+0,7)
Muut 2,5 % (-0,1)

https://yle.fi/uutiset/3-12298446 (3.2.2022)

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaisten kannatus romahti, vihreät luisui alle 10 prosentin – kokoomus jatkaa suurimpana

Keskustan eduskuntavaalikannatuksessa on varovaisia piristymisen merkkejä, vaikka se ei vielä näy kannatusmittauksessa, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja. Kokoomus ja SDP jatkavat kärjessä.

Perussuomalaisten kannatus sukelsi Ylen tuoreimmassa kannatusmittauksessa.

Eduskuntavaalikannatusta mittaavassa kyselyssä perussuomalaiset saa 15,0 prosentin kannatuksen, mikä tarkoittaa 3,3 prosenttiyksikön laskua edelliseen vastaavaan kannatusmittaukseen.

Perussuomalaiset pitää kuitenkin paikkansa kolmanneksi suurimpana puolueena. Kärjessä jatkavat kokoomus 21,2 prosentin ja SDP 19,0 prosentin kannatuksella.

– Perussuomalaisten kannatus vuotaa tällä hetkellä monelle taholle: puolueista erityisesti kokoomukseen, nyt-liikkeeseen sekä Valta kuuluu kansalle -puolueeseen, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Osa perussuomalaisten kannattajista näyttää jääneen kokonaan katsomoon. Turjan mukaan syynä voi olla tammikuussa pidetyt aluevaalit, joiden sosiaali- ja terveydenhuollon teema ei ole perussuomalaisten ydinaluetta.

– Perussuomalaisten kannatus on ollut laskussa koko tammikuun. Näkyy, että sen kannattajien kiinnostus ylipäätään politiikkaan on vähentynyt, Turja sanoo.

Perussuomalaiset eivät menestyneet ensimmäisissä aluevaaleissa yhtä hyvin kuin aikaisemmin muissa vaaleissa. Aluevaaleissa se jäi neljänneksi 11,1 prosentin kannatuksella, kauaksi perinteisen kärkikolmikon taakse.

...

Näin kannatusmittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 2 727 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 09.01.2022–01.02.2022.

Puoluekantansa kertoi 1 983 haastateltua.

Mittauksen virhemarginaali on 1,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

[Charlie]

Kilpailevien oikeistopuolueiden (keskusta, kokoomus, kd, nyt) kannatus nousi 1,7 prosenttiyksikköä. Muut ottivat 0,1 turpiin ja demarit 0,1 plussaa. Jää avoimeksi kysymys, mihin se toinen 1,6 prosenttiyksikköä kannatuksesta katosi? Ei kai katsomoonkaan, kun kantansa ilmoittaneiden osuus nousi yli neljä prosenttiyksikköä.

Kävikö niin, että etunenässä kokoomus ja keskusta vuotivat aiempia kannattajiaan pois myös, mutta saivat uusia tilalle perussuomalaisista?

[Tavan]

Onko tässä nyt puolueen uskottavuus koettu puutteelliseksi vai mistä tässä kannatusromahduksessa on kyse?

[Kaarin M]

Onko tässä nyt puolueen uskottavuus koettu puutteelliseksi vai mistä tässä kannatusromahduksessa on kyse?

No eipä tässä ole valtamediassa oltu juurikaan esillä. Kun ei ole kirkuvia otsikoita häröilystä, eikä ole myöskään asiallista uutisointia...
Jussi jätti laivan, ja nykyisellä puheenjohtajalla ei ole karismaa. 

[Veturinainen]

Kilpailevien oikeistopuolueiden (keskusta, kokoomus, kd, nyt) kannatus nousi 1,7 prosenttiyksikköä. Muut ottivat 0,1 turpiin ja demarit 0,1 plussaa. Jää avoimeksi kysymys, mihin se toinen 1,6 prosenttiyksikköä kannatuksesta katosi? Ei kai katsomoonkaan, kun kantansa ilmoittaneiden osuus nousi yli neljä prosenttiyksikköä.

Veikkaan että tuo kantansa ilmoittaneiden lisäys vaikuttaa osaltaan uusiin suhdelukuihin. Varmaankin sieltä katsomosta aktivoitui muiden oikeistopuolueiden kannattajia ja samalla ehkä PS:stä siirtyi lisää väkeä katsomoon. Katsomo on persujen pahin vihollinen. Toisaalta myös suurin potentiaali.

[Demlan it-tuki]

Onko tässä nyt puolueen uskottavuus koettu puutteelliseksi vai mistä tässä kannatusromahduksessa on kyse?

No eipä tässä ole valtamediassa oltu juurikaan esillä. Kun ei ole kirkuvia otsikoita häröilystä, eikä ole myöskään asiallista uutisointia...
Jussi jätti laivan, ja nykyisellä puheenjohtajalla ei ole karismaa.

Mauri "Peltokuningas" Peltokankaan pj-kampanja-laariin tämä satelee

[RP]

Kilpailevien oikeistopuolueiden (keskusta, kokoomus, kd, nyt) kannatus nousi 1,7 prosenttiyksikköä. Muut ottivat 0,1 turpiin ja demarit 0,1 plussaa. Jää avoimeksi kysymys, mihin se toinen 1,6 prosenttiyksikköä kannatuksesta katosi? Ei kai katsomoonkaan, kun kantansa ilmoittaneiden osuus nousi yli neljä prosenttiyksikköä.

Kävikö niin, että etunenässä kokoomus ja keskusta vuotivat aiempia kannattajiaan pois myös, mutta saivat uusia tilalle perussuomalaisista?

Jostaimn ne RKP:n ja vasemmistoliiton miltei 2%-yksikköäkin tulivat. Tuskin juuri suoraan persuilta, mutta paikkasivat noiden aiheuttamaa vajeta toisissa puolueissa.

[andrus]

Koronarokotekiimainen puoluejohto Purran johdolla karkoittanut 2% VKK:lle ja nukkuviin. Lisäksi 1% karannut vasemmistoon kun persut talousvasemmistolaisena puolueena hieman unohtanut sen pienen ihmisen puolella olemisen nuoleskelemalla kokkareita.

[Emo]

Onko tässä nyt puolueen uskottavuus koettu puutteelliseksi vai mistä tässä kannatusromahduksessa on kyse?

Tässä on kyse siitä, että minä ja muutama muukin persu jätti äänestämättä.
Itse en edes seurannut vaalikampanjaa (en minkään puolueen vaalikampanjaa), minulle oli aivan sama (ja varmasti monelle muullekin) puhuttiinko bensan hinnasta vai sotepalveluista, ei kiinnostanut äänestää kepun mittatilausvaaleissa.

Kyse ei siis ole osaltani (ja tuskin monen muunkaan äänestäjän osalta) siittä, että PS olisi vuotanut muihin puolueisiin (en edes harkinnut muiden puolueiden äänestämistä enkä harkitse jatkossakaan).
Myöskään Purra ei ole syyllinen, eikä tässä Halla-ahokaan olisi auttanut.
Näistä prosenteista on täysin turha hysterisoitua, ek-vaalit tulevat olemaan ihan eri juttu.

[Paawo]

Taloustutkimus haastatteli 2 727 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 09.01.2022–01.02.2022.

Puoluekantansa kertoi 1 983 haastateltua.

Se jää taas tulosten tulkinnassa huomaamatta että nukkuvien puolue vie kaikkia muita puolueita kuin miesjoukko^TM suomityttöä.
Nukkuvien kannatus 27,2 %. Jos meillä olisi maassamme riippumatonta poliittista journalismia tuottavaa mediaa olisi tämä asia lööpeissä seuraavaan Gallupiin saakka. Sen sijaan nyt tuntuu joka lööpissä olevan samaa ilosanomaa PS-kannatuksen "romahduksesta".

[Ajattelija2008]

PS:n kannatuksen laskuun on kaksi ilmeistä syytä:

1. Korona on vienyt huomion pois laittomasta maahanmuutosta Suomeen. "Turvapaikanhakijoita" on lisäksi tullut vähemmän kuin ennen, nyt noin 1000 vuodessa.

2. Äänestäjät olivat laiskoja menemään vaaliuurnille aluevaalissa. Tämä laiskuus jatkuu myös galluppiin vastaamisessa.

Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Timo Soini keksivät 2015, että he voivat tuhota PS:n kannatuksen haalimalla Suomeen 30 000 laitonta siirtolaista. Suunnitelma meni pieleen. Hallituksen laiton toiminta olikin suuri vaalimainos PS:lle eduskuntavaaleissa 2019. Nyt ei ole ollut vastaavaa vaalimainosta.

[Köhösen Keijo]

Itse olen tällä hetkellä tilassa, missä en äänestä mitään puoluetta, joten voin kommentoida näin ulkopuolisena. Kyllä tuo omasta mielestäni konkretisoituu juurikin Riikka Purraan. Siinä missä Halla-Aho voitti väittelyitä omalla lakonisella tyylillään ja vielä melkeinpä täydellisesti toisia nöyryyttäen, jää Purra kerta toisensa jälkeen seinäruusuksi ja usein myös häviää naispuolisille vastaväitteilijöilleen.

Toki merkittävä osuus on sillä, että nämä hallituksen naiset saa valehdella kerta toisensa jälkeen ja media ei faktatarkista. Näillä säännöillä, kun pelataan, niin Purralla tulee vaikeuksia. Halla-aho klaarasi nämä tilanteet erinomaisesti.

[KTM]

Nämä oli niin turhat vaalit että ensimmäisen kerran en viitsinyt edes katsoa ainoatakaan teeveen vaaliväittelyä tai puoluejohtajahaastattelua, paitsi sen pienpuolueiden väittelyn katsoin, se on perinteisesti ollut vaalien helmi. Joten oikeasti en edes tiedä miten Purra on niissä väittelyissä esiintynyt, jonkun pätkän näin jossain uutisissa.

Mutta ei kai tässä silti suuremmin ole syytä huoleen, jälleen suuri menestys itse vaalipäivänä, ennakkoääänten 9% -> lopullinen 11%. Osoittaa sen että loppujen lopuksi ei ole mitään muuta vaihtoehtoa ja vaalipäivänä moni sitten kuitenkin sen myöntää. Niin kauan kuin vaihtoehtoa ei ole niin eduskuntavaaleissa voi yhä odottaa kohtuullista äänisaalista.

[Faidros.]

No niin, kehitystä on tapahtunut aluevaaleista, nou hätä.
Media tietysti vertaa PS:n tulosta aina siihen verrokkiin, joka näyttää aina kaikkein pahimmalta. 15% ei ole ollenkaan huono luku. 
Esuskuntavaaleihin on pitkä matka ja gallupit eivät jaa sitä kannatusta , joka persuilla on ek-vaaleissa.

[Vörå]

Mauri "Peltokuningas" Peltokankaan pj-kampanja-laariin tämä satelee

No siis joku piimätölkin karisman omaava katkerasti urputtava täti vs. verevästi sutkautteleva kansanmies maakunnista, ei kahta sanaa kumpi paremmin sopii populistisen liikkeen johtoon... Soinihan on tämän tyypin jo kruunannut ulkopuoleltakin käsin

[Faidros.]

Ajatelkaapa keskustaa. Vain 0,2% nousu, vaikka kuinka uhottiin kolmen SUUREN paluusta!
Keskusta ei tule nousemaan koskaan, ei Ruotsissa, ei Suomessa!

Ja vihreät ottaa pakkia. Sukupuolettomuus ei iske äänestäjiin.

[Pkymppi]

No niin, kehitystä on tapahtunut aluevaaleista, nou hätä.
Media tietysti vertaa PS:n tulosta aina siihen verrokkiin, joka näyttää aina kaikkein pahimmalta. 15% ei ole ollenkaan huono luku. 
Esuskuntavaaleihin on pitkä matka ja gallupit eivät jaa sitä kannatusta , joka persuilla on ek-vaaleissa.

   Eipä PS:n kannata seuraavaan hallitukseen pyrkiä, eikä pidä mennä. Hoitakoon Kokoomus, Demarit ja Kepu tämän naisvoimaviisikon aikaansaaman täystuhon rauniot pystyyn.
   

[Faidros.]

Seuraavat vaalit ovat NATO-vaalit. Jos ei PS:n NATO-kanta puolueessa muutu, olemme alle vihreiden kannatuksen ja selvästi!

[Faidros.]

No niin, kehitystä on tapahtunut aluevaaleista, nou hätä.
Media tietysti vertaa PS:n tulosta aina siihen verrokkiin, joka näyttää aina kaikkein pahimmalta. 15% ei ole ollenkaan huono luku. 
Esuskuntavaaleihin on pitkä matka ja gallupit eivät jaa sitä kannatusta , joka persuilla on ek-vaaleissa.

   Eikä seuraavaan hallitukseen pyrkiä, eikä pidä mennä. Hoitakoon Kokoomus, Demarit ja Kepu tämän tyttöviikon aikaansaaman täystuhon rauniot pystyyn kansan kustannuksella.
   

Kerro toki ohjeet millä mennään hallitukseen!? Ja sitten hallitukseen pääsyn jälkeen sanellaan muille miten tehdään!

[Paawo]

Soinihan on tämän tyypin jo kruunannut ulkopuoleltakin käsin

Soini valitsi puolensa 13.6.2017.

Soinin puheille pitää PS-puolueen suunnan hakemisissa antaa juuri saman verran painoa kuin Demokraatin, Kansan uutisten, Verkkouutisten tai Suomenmaan jne laatujournalismille.

[justustr]

Perussuomalaisten pitää nyt aidosti "istua alas" ja miettiä strategiansa uudelleen. 15% galluptulos ei sinällään ole katastrofaalinen, mutta jatkuva laskusuhdanne olisi pikaisesti saatava taittumaan. Se ei selvästikään nykyisellä strategialla onnistu.

Paniikkiin ei ole syytä eikä mihinkään äkkinäisiin henkilövaihdoksiin, mutta jotain tarkistelua linjassa olisi syytä tehdä. Kannattaa myös hyväksyä se tosiasia, että kaikkia kadonneita kannattajia on vaikea ellei mahdoton saada enää takaisin. Esimerkiksi VKK:hon siirtyneet venäjämieliset salaliittotereetikot on menetetty lopullisesti ellei perussuomalaiset sitten tee nk. ideologista täyskäännöstä ja se olisi kyllä melkoinen poliittinen itsemurha. Toivon todella, ettei sille linjalle lähde edes yksittäiset persuedustajat omaa kannatustaan pönkittääkseen. Johonkin on laitettava ehdoton raja ja minusta se on maanpetturuudessa. Kaikkea muuta pölhöilyä voi vielä katsoa läpi sormien, mutta ei vieraan vallan agentuuria.