2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Alaric]

Soiniin ja epäluottamuslauseeseen liittyvä keskustelu jatkuu sitten ketjussa Uuvatit ovat nyt "Sininen tulevaisuus".

[Leostoa]

Mä haluaisin tuoda tässä sellaisen kannan esiin, että mun mielestä meidän ei pitäisi katsoa sinisten kannatusta naureskellen ja toivoen, että se pysyy matalana. Kaikista selkäänpuukottamisista huolimatta Terho olisi paaaljon parempi PM kuin Sipilä, puhumattakaan vasemmistosta. Jos sinisten kannatus nousisi ja se olisi pois isoilta puolueilta, sehän olisi loistavaa. Ei kannata tehdä sinisistä mitään poliittista vastustajaa.

Terhokin on muuten ihan älykäs mies, ei Halla-aho olisi häntä muuten nostanut politiikkaan. Eikä kannata väheksyä. On hyvin mahdollista, että kokkareista tai kepusta siirtyy äänestäjiä sinnekin kunhan vaalitentin pääsee kunnolla vauhtiin.

Sinisten poliittinen kanta muuttuu sen mukaan, kelle ovat itsensä myyneet. Tuuliviiriä ja korruptoituneita ei äänestetä vaikka puhuisivat vaalitenteissä kuin ruuneperit. Luottamus puuttuu. Tosin kepun äänestäjät ovat tottuneet kusetetuksi tulemiseen, mutta näidenkään äänestäjien muisti ei ole niin lyhyt että sinisten smurffaus ois vielä päässyt unohtumaan.   

[Nikolas]

Kaikki maakuntien smp:läiset, ketkä seisovat Soinin mutta eivät Halla-ahon takana ovat epäluotettavia?

Ei. Jos jotkut tavalliset puolueen jäsenet erosivat Perussuomalaisista ja liittyivät Siniseen tulevaisuuteen, he eivät ole epäluotettavia vaan höynäytettyjä. Siinä on iso ero.

Kun käytin sanaa "epäluotettava", tarkoitin loikkareita, jotka esittivät sopuisaa ja yhtenäistä ennen puoluekokousta ja loikkasivat heti sen jälkeen Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.

[Pullervo]

Tuore Alma median gallup. Julkaistu nyt illalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/175588c4-cd57-482d-bcce-e26e27266640_pi.shtml

Alma-kysely: Uusi, laskeva luku vihreille, kannatus laskenut edelliskuusta 0,8 prosenttiyksikköä – Maria Ohisalo uskoo kahteen teemaan (27.9.2018)

Oppositiopuolue vihreiden kannatuksen laskeva trendi jatkuu syyskuun Alma-kyselyssä. Vihreiden kannatus on laskenut edelliskuusta 0,8 prosenttiyksikköä ja syyskuun kannatuslukema on 12,3 prosenttia.

(...)

Alman syyskuun kannatusmittauksessa suurin oppositiopuolue sdp on edelleen vahvistanut asemaansa suurimpana puolueena. Se saa Alman kyselyssä 22,2 prosentin kannatuksen, kun edelliskuussa kannatus oli 21,9 prosenttia. Kokoomus on toisena 19,9 prosentilla ja keskusta kolmantena 15,1 prosentilla. Kokoomuksen kannatus on pysynyt muutaman kuukauden ajan käytännössä ennallaan, keskustan suunta on hieman alaspäin.

Vasemmistoliiton kannatus on hieman noussut ja on syyskuussa 9,5 prosenttia. Perussuomalaisten kannatusluku on edelleen kahdeksan prosentin tietämillä.

(...)

Taulukkomuodossa.

Yleisradion, Helsingin Sanomien ja Alma Median julkaisemat kaksi viimeisintä puoluekannatuskyselyä. Taulukon järjestys tuoreimman eli Alma Median mukainen.

          YLE/Taloustutkimus           Helsingin Sanomat/KantarTNS  Alma Media/Tietoykkönen
          08/2018 07/2018 muutos  09/2018 08/2018 muutos  09/2018 08/2018 muutos
puolue          %       % %-yks.        %       %  %-yks.       %       % %-yks.
Sdp       ▼  20,3    21,2  -0,9   ▼  21,4    21,7   -0,3  ▲  22,2    21,9  +0,3
Kok       ▼  19,0    19,8  -0,8   ▼  19,7    20,2   -0,5  ▲  19,9    19,8  +0,1
Kesk      ●  17,8    17,8  ±0,0   ●  15,5    15,5   ±0,0  ▼  15,1    15,5  -0,4
Vihr      ▼  12,6    13,6  -1,0   ▼  12,9    13,7   -0,8  ▼  12,3    13,1  -0,8
Vas       ▲   9,1     7,7  +1,4   ●   9,6     9,6   ±0,0  ▲   9,5     9,1  +0,4
Ps        ▲   9,4     8,7  +0,7   ▲   8,7     7,9   +0,8  ▼   7,9     8,0  -0,1
Rkp       ●   4,3     4,3  ±0,0   ▲   4,5     4,3   +0,2  ▲   4,3     4,2  +0,1
Kd        ▼   3,5     3,8  -0,3   ▼   3,9     4,1   -0,2  ▲   3,9     3,7  +0,2
Sin       ▲   1,6     0,8  +0,8   ▲   1,6     1,2   +0,4  ▲   2,5     2,1  +0,4
Muut      ▲   2,4     2,3  +0,1   ▲   2,2     2,0   +0,2  ▼   2,4     2,6  -0,2

Kysely julk.         06.09.2018               19.09.2018             27.09.2018
Kysely tehty         13.08.2018-              20.08.2018-            14.09.2018-
                     04.09.2018               14.09.2018             27.09.2018
Haastateltuja        2437                     2380                   1420
Kantansa ilm.        1460 (59,9%)             ei julkaistu           1052 (74,1%)
Virhemarginaali,     ±2,1 %-yks.              ±2,0 %-yks.            ±2,6 %-yks.
suurimmat puolueet

▲ Kannatus on noussut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
●  Kannatus on pysynyt samana edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna
▼ Kannatus on laskenut edelliseen saman teettäjän kyselyyn verrattuna

e: lisätty kuva

[-PPT-]

Vihreillä on syöksykierre päällä. Puoluejohtaja on saanut hermoromahduksen ja puolueen kansikuvapoika on paljastunut huijariksi. Matka alle 10% lukemiin on vauhdissa.

[Supernuiva]

PS:n kannatuskehitys on heikko. Viimeksi eilen puhuin vakaumuksellisen solisaliratin (miespuolinen rakennustyöläinen) kanssa, joka puhui varsin nuivia. Hän oli huolissaan siitä, että vasemmisto ei enää aja mitään muuta kuin "ulkomaalisten ja yhteiskunnan elättien" asiaa. Silti PS oli äärimmäisen paha puolue, vaikka hänen näkemyksensä kuulostivat minusta paremminkin perussuomalaisilta kuin solisalirattisilta. Hän suorastaan suuttui minulle, kun hän huomasi minun puhuvan perussuomalaisen puolueen näkemyksien puolesta. Vastasin hänelle, että olen liikkuva äänestäjä enkä ole tällä hetkellä yhdenkään puolueen jäsen. Sanoin, että olen huolissani siitä millaiseksi Suomi muuttuu, jos nykymeno jatkuu. Tähän hän myönsi sen, että aiemmin SDP:ssä pidettiin paremmin "työmiehen puolta".

Aika näyttää kuinka alhaiseksi äänestysprosentti tulee jäämään tulevissa vaaleissa. Itse oletan, että nukkuvien aktivointi on jatkuvasti entistä vaikeampaa. Hän nimittäin jopa heitti ilmaan sen ajatuksen, että jättää äänestämättä demareita (ja ylipäänsä ketään) kostoksi, koska he eivät enää aja hänenlaistensa ihmisten asiaa. Totesin hänelle tähän, että tämän jälkeen sinunlaisten ihmisten poliittinen painoarvo laskee entisestään. "Yritä nyt vain löytää sellainen puolue, joka ajaisi sinun asiaa."

PS:n kannatusta saattaisi löytyä työntekijäluokasta, jos Halla-aho ja kumpp. eivät olisi liian elitistisiä. Halla-ahon julkisesta henkilöhistoriasta löytyy uskoakseni syy siihen, miksi hän ei voi kertakaikkiaan sietää "solisaliratteja", mutta henkilöä tuntematta voi olla parempi olla kirjoittamatta sitä oletusta tähän.

Sen kuitenkin toteaisin, että ne äänestäjät, jotka ovat vuorotelleet Keskustan ja SDP:n välillä, tulisi saada PS:n äänestäjäksi lähes keinolla millä hyvänsä. Kannatus löytyy sieltä, ei muualta.

[Veturinainen]

Viimeksi eilen puhuin vakaumuksellisen solisaliratin (miespuolinen rakennustyöläinen) kanssa, joka puhui varsin nuivia. Hän oli huolissaan siitä, että vasemmisto ei enää aja mitään muuta kuin "ulkomaalisten ja yhteiskunnan elättien" asiaa. Silti PS oli äärimmäisen paha puolue, vaikka hänen näkemyksensä kuulostivat minusta paremminkin perussuomalaisilta kuin solisalirattisilta.

Oliko puhetta siitä, miksi PS on hänen mielestään äärimmäisen paha puolue?

[Sakari]

Perussuomalaisten olisi mielestäni aika profiloitua vahvemmin työväenpuolueeksi ilman sosialismia/kommunismia. Kokoomuskin lisäsi kannatustaan kymmenen vuotta sitten, esiintymällä duunarien puolueena ja vaalijulisteessa oli työrukkasta, vasaraa, sun muutaa haravaa..

Suurin osa suomalaisista kun on kumminkin työntekijöitä, tai haluavat työntekijöiksi, tai opiskelevat työntekijöiksi, ja muutenkin kaikki ymmärtävät muutamia kukkahattuja lukuunottamatta että työstä ja työnteosta syntyy kaikki yhteiskunnan ja yksilöiden vauraus.

[Sakari]

Viimeksi eilen puhuin vakaumuksellisen solisaliratin (miespuolinen rakennustyöläinen) kanssa, joka puhui varsin nuivia. Hän oli huolissaan siitä, että vasemmisto ei enää aja mitään muuta kuin "ulkomaalisten ja yhteiskunnan elättien" asiaa. Silti PS oli äärimmäisen paha puolue, vaikka hänen näkemyksensä kuulostivat minusta paremminkin perussuomalaisilta kuin solisalirattisilta.

Oliko puhetta siitä, miksi PS on hänen mielestään äärimmäisen paha puolue?

PS on paha, kun yle ja hs niin sanoo ja somessa pro punavihreä myös väittää persujen olevan pahapahapah... Eli kyllä sillä median vaikuttamisella on merkitystä isolle osalle taviksia. Tavikset eivät nyt vain ole niin valveutuneita, kuin esim. täällä hommalla ollaan noin keskimäärin. Siksi on oltava tarkkana persuissa miten vedetään asioita julkisuudessa, koska asiat koitetaan kääntää aina negaan. Homman voisi vetää ihan erilailla jos olisi kansallismielinen media, jolla olisi suuri tavisten lukijajoukko.

[Vaniljaihminen]

PS:n kannatuskehitys on heikko. Viimeksi eilen puhuin vakaumuksellisen solisaliratin (miespuolinen rakennustyöläinen) kanssa, joka puhui varsin nuivia. Hän oli huolissaan siitä, että vasemmisto ei enää aja mitään muuta kuin "ulkomaalisten ja yhteiskunnan elättien" asiaa. Silti PS oli äärimmäisen paha puolue, vaikka hänen näkemyksensä kuulostivat minusta paremminkin perussuomalaisilta kuin solisalirattisilta. Hän suorastaan suuttui minulle, kun hän huomasi minun puhuvan perussuomalaisen puolueen näkemyksien puolesta. Vastasin hänelle, että olen liikkuva äänestäjä enkä ole tällä hetkellä yhdenkään puolueen jäsen. Sanoin, että olen huolissani siitä millaiseksi Suomi muuttuu, jos nykymeno jatkuu. Tähän hän myönsi sen, että aiemmin SDP:ssä pidettiin paremmin "työmiehen puolta".

Aika näyttää kuinka alhaiseksi äänestysprosentti tulee jäämään tulevissa vaaleissa. Itse oletan, että nukkuvien aktivointi on jatkuvasti entistä vaikeampaa. Hän nimittäin jopa heitti ilmaan sen ajatuksen, että jättää äänestämättä demareita (ja ylipäänsä ketään) kostoksi, koska he eivät enää aja hänenlaistensa ihmisten asiaa. Totesin hänelle tähän, että tämän jälkeen sinunlaisten ihmisten poliittinen painoarvo laskee entisestään. "Yritä nyt vain löytää sellainen puolue, joka ajaisi sinun asiaa."

PS:n kannatusta saattaisi löytyä työntekijäluokasta, jos Halla-aho ja kumpp. eivät olisi liian elitistisiä. Halla-ahon julkisesta henkilöhistoriasta löytyy uskoakseni syy siihen, miksi hän ei voi kertakaikkiaan sietää "solisaliratteja", mutta henkilöä tuntematta voi olla parempi olla kirjoittamatta sitä oletusta tähän.

Sen kuitenkin toteaisin, että ne äänestäjät, jotka ovat vuorotelleet Keskustan ja SDP:n välillä, tulisi saada PS:n äänestäjäksi lähes keinolla millä hyvänsä. Kannatus löytyy sieltä, ei muualta.

Sosialismiin uskova suomalainen duunariäijä on se yhteiskunnan "kingmaker", valitettavasti hänensä menee juuri tuollaisen kangistuneen ajattelutavan takia nuorten naisten puolueelle. Tämä vain ja ainoastaan siksi, että tuota tärkeämpää on kuitenkin se, että ääni ei mene kokoomukselle eikä persuille, koska "fasismi on kapitalismin äärimuoto". Hänelle persut on kuin kokoomus mutta vieläkin pahempi, eikä kerran päähäniskostettuja näkemyksiä muuteta mihinkään. Mentaliteetti "Demarit on työväenpuolue" on kuin painovoimalaki, se ei kumoudu.

[Murkula]

PS on paha, kun yle ja hs niin sanoo ja somessa pro punavihreä myös väittää persujen olevan pahapahapah... Eli kyllä sillä median vaikuttamisella on merkitystä isolle osalle taviksia. Tavikset eivät nyt vain ole niin valveutuneita, kuin esim. täällä hommalla ollaan noin keskimäärin. Siksi on oltava tarkkana persuissa miten vedetään asioita julkisuudessa, koska asiat koitetaan kääntää aina negaan. Homman voisi vetää ihan erilailla jos olisi kansallismielinen media, jolla olisi suuri tavisten lukijajoukko.

Tämä on niin totta, vaikenin tänään ruokapöytään, kun tajusin millaista tavaraa sain kuulla. Kuinka illan ratto olisi alkoholi ja vain elämää, sekä kuinka keskustelu siirtyi läpi kaikkien karmeiden mädätysohjelmien ja tyhjänviihteen läpi. Se ymmärrys niin monesta asiasta meni niin kaaliin, ettei voinut kuin vaieta hiljaa. 

Joskus tulee näitä hetkiä, kun ei voi kuin hiljaa istua ja pohtia ymmärtämäänsä todellisuutta. Miten on aivan turha yritää edes korjata tuota tilannetta, kun työnantaja ja työntekijät molemmat kuvittelevat toisen olevan hulluja idiootteja, vaikka ne ovat molemmat samaa telkkarilla aivopestyä ja todellisuudesta irtaantunutta masssaa.

[guest15586]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

[Nuivanlinna]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Uskottavuusongelma. Hallitustaipaleen rappio ja totaalinen hiljaisuus.

Miettikääpä mitä olisi lukemat jos Persut olisivat saaneet jatkaa hallituksessa?

[andrus]

SDP oppositiossa suurin syy. Täti tiukka ja takuut unohdettu. Uudet tukipaketit olisi lähinnä lottovoitto demareille.

Matutulva ainoa keino, vaikka vähän perverssiltä kuullostaakin.

[Leostoa]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Alma median galluptulokset ovat varsin erikoisia. Uskotko sinä galluppia joka lupaa sinisille noin korkeita lukemia? Minä en usko.

[-PPT-]

Tuohon voi vastata vertaamalla esim siihen että varmasti ylivoimainen enemmistö suomalaisista kannattaa sitä että Suomessa on edelleen maataloutta mutta ei kepua silti missään olosuhteissa yli 25%,ihmisistä äänestäisi.

[Tabula Rasa]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Alma median galluptulokset ovat varsin erikoisia. Uskotko sinä galluppia joka lupaa sinisille noin korkeita lukemia? Minä en usko.

Eiköhän tuo ole tilastovirhe. Seuraava näyttää sitten reilun prosentin tippumista. Tuollainenhan on käynyt jo kerran aiemminkin. Eli tyyliin tuhannesta haastatellusta on sattunut 10 seniilin uuvatin sijaan olemaan 20 seniiliä uuvattia vaikka niiden suhteellinen osuus kaikista äänestäjistä on edelleen prosentin luokkaa.

[guest15586]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Alma median galluptulokset ovat varsin erikoisia. Uskotko sinä galluppia joka lupaa sinisille noin korkeita lukemia? Minä en usko.

Sinisten luku on ihan se ja sama. Persujen gallup on se mikä merkkaa ja gallupin teettäjästä huolimatta tulos on se 10 ja vähän alle.

[Kari Kinnunen]

Sinisten luku on ihan se ja sama. Persujen gallup on se mikä merkkaa ja gallupin teettäjästä huolimatta tulos on se 10 ja vähän alle.

No niin on. Katsos vaikka suuri osa ihmisistä periaatteessa vastustaa holtitonta maahanmuuttoa, niin maahanmuutto ei kuitenkaan ole aivan se ykkösasia.

Lähempänä ihmisten aivoituksia ovat ihan juuri tämän hetken kysymykset. On päivähoitoa ja sen sellaista arkipäiväistä asiaa.
Suurin osa ihmisistä ei kärsi mamutuksesta. Minullakin on sillai, että ihan tässä kotosalla ei juuri kulttuuria ole. Tuolla cityssä varmaan on, mutta sehän ei ole minun ongelma. Tällai ajattelee kovin moni.

Ihmiset eivät ymmärrä, että pitkällä aikavälillä maahanmuuto kehitysmaista aiheuttaa peruuttamattoman muutoksen. Muutoksen kohti yhteiskuntaa jollainen kehitysmaissa on.

Vsemmisto ei ymmärrä, että heidän maailmoja syleilevä heikkoja puolustava politiikka luo jossain vaiheessa yhteiskunnan, jossa sillä heikolla ei todellakaan ole kovin kivaa. Yhteiskunnan jossa kyllä juntti pärjää maatilkkuineen ja kyvyillä pitää se maatilkku.

Halla-aho on reilusti liikkeellä maahanmuutto edellä. Ellei viesti mene perille, niin asialle ei voi mitään. Ihmiset saavat sitä mitä tilaavat. Persut ovat nyt todellinen vaihtoehto. Ellei se vaihtoehto kelpaa, niin asia kunnossa. Äänestäjät päättävät ja pulinat pois.

[Tabula Rasa]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Alma median galluptulokset ovat varsin erikoisia. Uskotko sinä galluppia joka lupaa sinisille noin korkeita lukemia? Minä en usko.

Sinisten luku on ihan se ja sama. Persujen gallup on se mikä merkkaa ja gallupin teettäjästä huolimatta tulos on se 10 ja vähän alle.

Luulisin että tilastot ovat persuilla alakanttiin, 10% on vain psykologinen juttu jonka alla pysytään kunnes virhemarginaalin verran ollaan siitä ohi. Kuitenkin 10 tai 12%, kumpikaan ei tee muutosta. Nyt näyttää pahasti siltä että kolmoset saa sen +-20% ps, vihr ja vas 10% pintaan ja loput jakautuu pienpuolueille joilla ei todellakaan ole merkitystä ellei jotain äärimmäisen niukkaenemmistöistä hallitusta kasata. Jos ps,kesk ja kok saa yli 50% kolmen puolueen hallitus on varsin mahdollinen. Demarit, vihr ja vas voi saada 40% mutta sen viimesen 10% kasaaminen on värisuoraa jossa on oltava kaikki pienpuolueet ja siis ainakin kuusi puoluetta jolloin epäilen lähteekö kukaan siihen kun muistetaan edellinen värisuora. Psn kannatus voisi olla jotain ruotsidemokraattien tasoa, mutta sinne vielä matkaa. Kuitenkin vaa-ankieliasema ja merkitsevyys syntynee jo tuolla 10% tasolla.

Jos hallitukseen menisivät kolmoset, kaikki pienet puolueet keräisivät kannatusta oppositiossa eikä niistä olisi seuraavaksi hallitukseksi. Jos vasemmistovärisuora, kok ja keskusta pääsee persujen kanssa lyömään oppositiosta jolloin vihervasemmiston kannatuksen romautus hallitusvastuulla tarkoittaisi löfvenin kaltaista romahdusta vas/vihr/dem poppoolle jolloin seuraavaksi olisi huomattavan oikeistolaisempi kokoonpano.

Kuitenkin tietysti mitä enemmän, sen paremmat neuvotteluasemat. Ja psn kova kannatus tarkoittaisi meille tärkeän politiikan ajoa.

Ja joo, siniset ovat ensi vaalien jälkeen yhden edustajan puolue jos sitäkään. Poliittisesti kuollutta lihaa joka haisee pahasti. Lähinnä kerää huomiota kuolinkorinoillaan ja kaatuu tämän hallituksen mukana.

[Tavan]

Suurin osa ihmisistä on tyhmiä. Vasta kun persuista tulee tyhmien ja idioottien rakastama puolue, voi se kasvaa maan suurimmaksi.

Älykkyyden haikailu johtaa sinne 5% ghettoon.

[Sakari]

En usko suomalaisten kumminkaan tahtovan tuhoutumista. Syy on pitkälti median ja koululaitoksen propagandan. Ihminen vain reagoi jatkuvaan painostukseen ja asenteiden tyrkyttämiseen isolta osin hyväksymällä ne jollakin tasolla. Eli 24/7 media kertoo miten etuoikeutettuja valkoiset on. Totuus on että eliitti on etuoikeutettu, mutta eliitti mielellään syyllistää kansalaiset omista tekemisistään. Tällä harjoitetaan kansalaiset näkemään vihollisen itsessään. Eliitti nauraa kun kansa on toimintakyvytön kitkemään eliitin sikailua.

Sitten media kertoo natsisaksahitlerholokaustikaasutusannefrank nyyhkysyyllistämis dokkareita 24/7. Miksi? No siksi, kun eliitille on mieluisa itseään häpeävä ja toimintakyvytön kansa. Kyllä järkyttävä materiaali tehoaa kansaan, se menee ns. ihon alle. Sitten kun perään vihjataan miten valkoiset natsit halusivat tuhota muut rodut, työnnetään (implikoidaan) sillä tavoin valkoinen katsoja natsien joukkoon murhaamaan viattomia ihmisiä. Ja tadaa... länsimaalaiset valkoiset alkavat näin vihata itseään.

Eliittiä kutkuttaa ajatus etnisesti sekasortoisesta valtiosta. Sillä silloin olisi lyöty eliitin sikailun pysäyttämään pystynyt joukko. Ei eliittiä kiinnosta kansalaisten hyvinvointi, valta niitä liskoja kiinnostaa, ei mikään muu.

[Sakari]

Joo. Medialla iso kynnys laittaa ps:lle yli 10% tulosta. Media ei ole meidän puolella. Muistatteko vielä median uskomattoman morkkausälämölön ennen ja jälkeen edellisten parien vaalien aikaan.

[Leostoa]

Mikä tässä nyt oikein mättää? Soini&co on ulkona persuista ja iso osa suomalaisia vastustaa maahanmuttoa. Silti Persujen kannatus on ja pysyy kymmenen prosentin kieppeillä ja sen alle.

Alma median galluptulokset ovat varsin erikoisia. Uskotko sinä galluppia joka lupaa sinisille noin korkeita lukemia? Minä en usko.

Sinisten luku on ihan se ja sama. Persujen gallup on se mikä merkkaa ja gallupin teettäjästä huolimatta tulos on se 10 ja vähän alle.

Ei se sinisten luku ole aivan sama, sillä nykygallupeista esimerkiksi Kantarin (HS) gallupit siirtävät persujen ääniä sinisille. Alma median gallupin tulokset on PS:lle erittäin alavireiset ja sinisille unelmakorkeat, mikä viittaa vesitettyihin galluppeihin. Uskoisin että näille galluppien teettäjille on jopa tärkeää ettei PS:n kannatus näyttäisi ylittävän 10%. Gallupeilla tehdään myös politiikkaa. HS:n gallup ei kuitenkaan ole kunnollinen gallup tämän hetken kannatuksesta koska se mittaa paljolti edellisten kuntavaalien tuloksia. YLEn gallup on näistä se uskottavin, pienin varauksin toki.

[guest15586]

Ei se sinisten luku ole aivan sama, sillä nykygallupeista esimerkiksi Kantarin (HS) gallupit siirtävät persujen ääniä sinisille. Alma median gallupin tulokset on PS:lle erittäin alavireiset ja sinisille unelmakorkeat, mikä viittaa vesitettyihin galluppeihin. Uskoisin että näille galluppien teettäjille on jopa tärkeää ettei PS:n kannatus näyttäisi ylittävän 10%. Gallupeilla tehdään myös politiikkaa. HS:n gallup ei kuitenkaan ole kunnollinen gallup tämän hetken kannatuksesta koska se mittaa paljolti edellisten kuntavaalien tuloksia.

Niin no tuota KAIKISSA gallupeissa Persut saa kutakuinkin samoja lukemia. Kohta varmaan joku sanoo, että kaikki galluppien teettäjät tieten tahtoen väärentää Persujen tuloksen alas...


Lainauspyramidia pois. Max. 3 sisäkkäistä lainausta.

[Jorma M.]

persujen pieneen lukemaan on useita syitä

1. tutkimuskysymysten manipulointi / suoranainen huijaus vastuupuolueiden eduksi

2. vastuumedian valehtelu ja manipulointi vastuupuolueiden eduksi

3. vastuumedian persuihin kohdistama pimennys, sensuuri

4. suomalaisen kansan naivistinen usko vastuumediaan

5. suomalaisen kansan orja-DNA, vaistomainen ja jopa tietoinen halu olla "voittajien" ja isompien puolueiden puolella

6. vastuumedian huumaava rahoituksellinen ja kattavuuden ylivoima


Persujen tulee jatkaa nykyistä linjaa. Arvokkaasti, provosoitumatta, jyrkästi, selkokielisesti. Ruotsidemokraateista mallia. Halla-ahon tiellä.

[Leostoa]

Niin no tuota KAIKISSA gallupeissa Persut saa kutakuinkin samoja lukemia. Kohta varmaan joku sanoo, että kaikki galluppien teettäjät tieten tahtoen väärentää Persujen tuloksen alas...

No HS:n teettämissä Kantar-gallupeissa on ilmeistä että galluptulokset vääntyvät alaspäin niillä joiden kuntavaalitulos ei ollut hyvä. Tämä ei sellaisenaan koske vain PS, mutta persuilta siirretään tämän lisäksi ääniä sinisille. Muut puolueet eivät saa tällaista käsittelyä kyseisessä gallupissa. Alma media tarjoaa persuille vielä heikommat tulokset kuin manipuloidut HS gallupit, ja molemmat näistä gallupeista eroavat kyllä YLE:n gallupien tuloksista. 1,4-1,5% heikompi tulos kuin YLEn gallupissa elokuun osalta.

Jos vain 20% kelpaa niin sitten tulos on tietenkin "huono", mutta ei ole realistista odottaa suurta äkillistä nousua. PS tekee työtä asiansa eteen, ja kärsivällisyys kyllä palkitaan vähitellen tapahtuvalla nousulla. Mutta kyllä tällä hetkellä yli 10 ollaan .


Lainauspyramidia pois. Max. 3 sisäkkäistä lainausta.

[Kari Kinnunen]

Kyllä se varmaan siellä korkeintaan kympissä heiluu, se persujen kannatus. Ihan OK sekin kun ottaa huomioon, että Halla-aho PS lähti liikkeelle Soinin hallitus jallituksen pohjalta ja siihen vielä ihmisiä hämmentävä uuvatti-show.

On aika naivia kuvitella, että edes Halla-aho saisi taioittua kovin paljon yli kymmenen prosentin kannatuksen. Eikä asiaa auta yhtään nämä naivit joiden mielestä galluppien pitäisi näyttää jotain montakytsataviis prosenttia Persuille.

Seuraava hallitus tulee olemaan punavihreä ja seuraavalla hallituskaudella maailmanhalaaminen tulee saavuttamaan ihan uusia, nyt käsittämättömiä, ulottuvuuksia.
Persujen homma on räkyttää oppositiossa, seurata tilannetta ja nostaa kannatustaan. Valtakunnan suunnan muutoksessa hallituskausi on lyhyt aika. Sen jaksan ainakin minä ihmetellä.

[Vastaanotin]

Tietääkseni mikään puolue ei ole vielä julkaissut vaaliohjelmaansa eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Tällä hetkellä suuren yleisön mielikuva PS:n ajamista tavoitteista on varsin yksipuoleinen sisältäen pelkästään maahanmuuttoon liittyviä asioita.
PS on pikku hiljaa alkanut tuoda esille myös muitakin puolueen ajamia teemoja, koska tämä sinänsä tärkeä asia ei kerta kaikkiaan riitä pelkästään saamaan tarpeeksi ääniä.
En tiedä puoleen johdon aivoituksia, mutta voisin kuvitella että ensin katsotaan muiden puolueiden vaaliohjelmat tarkasti läpi ja välittömästi tämän jälkeen isketään oma sellainen kehiin. Ja tässä ohjelmassa maahanmuuton lisäksi tulisi olemaan myös muutama muukin päivänpolttama asia, mitkä sitten vetoaisivat sellaisiin äänestäjiin, jotka eivät pelkän maahanmuuttoteeman vuoksi persuja äänestäisi. Maahanmuuton negatiivisia taloudellisia vaikutuksia pitäisi tuoda konkreettisesti esille vaikkapa esimerkein. Näin se avautuu tyhmemmällekin.

Persuja äänestävät nykyään varsinkin ne, jotka haluavat protestoida nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Siitä tulee se 10 %. Mutta mitä tekee se pienipalkkainen tai keskiluokkainen, jos pitäisi valita. Oma taloudellinen tulevaisuus lähitulevaisuudessa vai hallitsematon maahanmuutto, jonka vaikutukset näkyisivät usean vuosikymmenen aikana. Ja monen äänestäjän elämässä tämä nykytilanne ei edes näy, koska ongelmat keskittyvät suurimpiin kaupunkeihin.
Ihminen katsoo luonnostaan vain lähitulevaisuuteen ja valitsee sitten työläisiä olevinaan puolustavan sdp:n tai keskustan. Tai jonkun muun omalta taloudelliselta kannaltaan tärkeän puolueen.

Ja tälle (äänestyskäyttäytymiselle) pitäisi tehdä jotain. Mamutusteema ei vain riitä.

[Micke90]

Oma taloudellinen tulevaisuus lähitulevaisuudessa vai hallitsematon maahanmuutto, jonka vaikutukset näkyisivät usean vuosikymmenen aikana.

Maahanmuuton alkamisesta on lähes 30 vuotta ja nyt niiden vaikutukset alkavat kunnolla vasta näkyä. Jos odotamme toiset lähes kolmekymmentä vuotta, olemmekin jo vähemmistö omassa maassamme.