EU-liittovaltio tulee, oletko valmis?

[Golimar]

Siinä on kepuleilla selittämistä.

X

MTK: "Kauhuskenaario toteutui"

Komission uudet metsälinjaukset ovat suomalaiselle metsäsektorille odotetusti vaikea pala.

Suomessa vallitseva metsänhoitotapa on tasaikäinen kasvatus, joka perustuu pienimpien puiden alaharvennuksiin ja lopulta pääte- eli avohakkuisiin.

Suomalaismetsistä on myös hakattu useina vuosina eniten kuitupuuta(siirryt toiseen palveluun), joka päätyy paperi- ja selluteollisuuden tarpeisiin eli käytännössä lyhytikäisiksi lukeutuviin puutuotteisiin.

Jatkuva kasvatus on yhä selvästi vähemmän käytetty metodi. "Luonnonläheisen metsätalouden" voi ainakin osittain tulkita viittaavan juuri sen kaltaisiin metsänhoitomenetelmiin.

Toisin kuin avohakkuisiin perustuvassa menetelmässä, jatkuvassa kasvatuksessa koko puustoa ei poisteta missään vaiheessa, vaan tehdään yläharvennuksia, joissa kaadetaan lähinnä sahateollisuuden tarpeisiin menevää tukkipuuta.

Maa- ja metsätaloustuottajien edunvalvoja MTK pitää metsästrategian luonnosta lähes pahimpana mahdollisena vaihtoehtona.

– Sanotaan, että kyllä tässä sellainen kauhuskenaario toteutui, MTK:n EU-asioiden koordinoinnista vastaava Hanna Leiponen-Syyrakki sanoo.

Leiponen-Syyrakin mukaan komissio ylittää strategiassa rajan, jota suomalaisen edunvalvojat ovat pelänneet.

– Komissio haluaa ottaa metsäpolitiikan omiin käsiinsä. Jäsenmaiden päätäntävalta heikkenee.

Metsien sitominen EU:n ilmastopolitiikkaan on ollut vaikea pala Suomelle alusta saakka. Suomi ja metsäsektori ovat lobanneet viime vuosina voimakkaasti LULUCF-asetuksen laskentatapoihin liittyen. Asetuksessa määritellään vähimmäiskoko jäsenmaiden metsien muodostamalle hiilinielulle.

Tänä keväänä lobbaus on kohdistunut taksonomiaan, biodiversiteetti- ja metsästrategioihin sekä uusiutuvan energian direktiiviin REDiin. Suomalaisteollisuuden ja ministereiden viesti komissiolle on ollut, että suomalainen metsätalous on kestävää ilman EU:n ilmasto- ja monimuotoisuussääntelyäkin.

Leiponen-Syyrakin mukaan MTK haluaa pitää keinot kansallisissa käsissä, vaikka luonto- ja ilmastotavoitteista päätetäänkin EU:ssa.

– Tämä menee nyt sen rajan yli. Ei voi enää sanoa, että päätäntävalta olisi jäsenmailla.

Metsästrategia menee seuraavaksi muun muassa komissaarien ja heidän kabinettiensa käsittelyyn. Ennen lopullista julkaisua komissaarit hyväksyvät strategian niin kutsutussa kollegiossa.

X

https://yle.fi/uutiset/3-11991896

[sm5]

Liittovaltion käärme luikertelee Euroopassa – siispä liittovaltio tai kuolema! Mitähän tästäkin nyt sitten sanoisi...

Jari Ehrnroothin kolumni: Liittovaltio tai kuolema

Sosiologian ja kulttuurihistorian dosentti 15.6.2021

Taloudellisesti vahva Eurooppa tarvitsee poliittisesti vahvan liittovaltion, jota ei voi syntyä ilman kansalaisten sydämistä kumpuavaa Eurooppa-tunnetta, väittää Ehrnrooth.

--

Loput linkistä.

Ehnrootin ideana on näköjään, että isommista yksiköistä voi tulla talousmahteja (vertaa Yhdysvaltoja tai edes Saksaa Suomeen). Häneltä näköjään unohtui, että nämä ovat kielellisesti ja väestöllisesti yhtenäisiä valtioita, eikä mistään Länsi-Euroopan tapaisesta mm. kielellisesti, väestöllisesti ja kulttuurillisesti monimuotoisista valtioista koottu tilkkutäkki.

Liiittovaltiosta tulisi kyllä iso yksikkö, mutta sen luomisessa ei ole mitään järkeä. Syitä löytyy miljoonia. Lähtien vaikka kansallisesta itsemääräämisoikeudesta.

Liittovaltio ei edes toisi ratkaisua Ehrnroothin puhumiin ongelmiin, vaan pahentaisi osaa niistä entisestään:

Onko siis ihme, että liittovaltion käärme kuiskii korvaani suloisasti. Sehän lupaa pelastaa Euroopan, jota hajanaisena uhkaavat kommunistinen Kiina, laiton maahanmuutto, islamismi ja autoritäärinen itä.

Laiton maahanmuutto johtuu EU:n toimista. Se teeskentelee humanitaarista suurvaltaa, eikä avoimesti taistele sitä vastaan. Se on direktiiveissään luonut liikaa oikeuksia sitä yrittäville.

Liittovaltio tarkoittaisi, että valtioiden jäljellä oleva voimavalta siirrettäisiin Brysseliin ja viimeisimmätkin valtiotason (esim. Unkarin taikka Tanskan) toimenpiteet lakkaisivat.

Islamismi ei ole erillinen uhka, vaan se johtuu maahanmuutosta johtuvista demografista muutoksista.

"Kommunistinen" Kiina ei ole sotilaallinen uhka, sillä heillä riittää tekemistä omalla "etupihallaan".

[Beef Supreme]

Tervetuloa lauteille, sm5!

Monikansallisia tilkkutäkkejä on kokeiltu ennenkin, ja ne hajoavat verisesti joka kerta.

[Golimar]

€Urostoliitto on fantastinen menestystarina.

[tweet]1408654974804971520[/tweet]

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1408654974804971520

[Lalli IsoTalo]

€Urostoliitto on fantastinen menestystarina.

[tweet]1408654974804971520[/tweet]

https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1408654974804971520

Käänteissosialismia: Suomi, varallisuutta 167 yksikköä, sponsoroi Italiaa, varallisuutta 239 yksikköä.

[Eino P. Keravalta]

Jokaisella aikuisella suomalaisella siis on keskimäärin aina 167 donaa taskussa, jos näkee jotain kivaa ja tahtoo ostaa sen.

Tyhmä kysymys: onko kyse velattomasta varallisuudesta vaiko muodollisesta varallisuudesta, josta velat ovat vähentämättä?

[Lalli IsoTalo]

Tyhmä kysymys: onko kyse velattomasta varallisuudesta vaiko muodollisesta varallisuudesta, josta velat ovat vähentämättä?

Selite, kuvan vasen alakulma: yksityishenkilöiden velat mukana laskelmassa.

[no enpä tiedä]

Credit Suisse julkaisi vihdoin hieman talousdataa ja siinäkin lähinnä raflaavia otoksia puutteellisin tiedoin. Taisivat odotella, jotta saadaan elpymispaketti leivottua sisään .

Credit Suissen laskema suomalaisen "keskimääräinen" varallisuus oli EU:n alkupuolella (2002) 90 516usd, mikä oli 38,3% vähemmän kuin länsinaapureilla. Ruotsin kasvu on ollut eurostoaikana 2,68x ja Suomen 1,84x. Keskimääräisessä varallisuudessa lukua nostaa etenkin miljonäärien määrä maassa. 2019 Suomessa oli miljonäärejä 103 ja Ruotsissa 374. Venäjällä 246 eli yksi miljonääri jokaista 590 000 asukasta kohden. Ruotsissa on miljonäärejä yksi jokaista 27 000 asukasta kohden.

Läntisessä Euroopassa arvostetaan enemmän osake- ja vakuutusvarallisuutta. Lisäksi vanhassa maanosassa varakkuus periytyy huomattavasti useammin kuin myöhemmin ja harvemmin asutetussa pohjolassa. Keskimääräinen varallisuus euroopassa on hieman pyöreä käsite, eikä siihen pidä tuijottaa liikaa.

Credit Suissen keskiarvograafien sijaan Tesla indeksi kuvaa ehkä selkeämmin pohjolan "parempaa" hyvinvointia. 2013 Suomessa myytiin kaksi Teslaa, Ruotsissa 5, Tanskassa 112 ja Norjassa 1 983.

2019 Suomessa myytiin 924, Ruotsissa 6 194, Tanskassa 2 734 ja Norjassa 18 789 Teslaa. Kai Tesloja myytäisiin täälläkin, jos ihmisillä olisi niihin varaa? Tämän perusteella Ruotsin on kannattanut pitää kruunu valuuttana. https://carsalesbase.com/europe-tesla/

Muoks. kirotusvihree

[qwerty]

16 puolueen lausuma (mukana myös Perussuomalaiset), jonka ydinsisältö on että EU:n tulisi olla itsenäisten valtioiden liitto - ei liittovaltio.

Unkarin perheministeri
[tweet]1410934469868109828[/tweet]

[Ajatolloh]

Jokaisella aikuisella suomalaisella siis on keskimäärin aina 167 donaa taskussa, jos näkee jotain kivaa ja tahtoo ostaa sen.

Tyhmä kysymys: onko kyse velattomasta varallisuudesta vaiko muodollisesta varallisuudesta, josta velat ovat vähentämättä?

Taitaa olla kyse bruttovarallisuudesta. Kaikenlisäksi suuri osa tuosta laskennallisesta varallisuudesta on kiinni kiinteistömassassa, joten jos "näet jotain kivaa ja shoppaat sen" tuolla varallisuudella, niin saattoipa lähteä koti pään päältä...

[Suuri johtaja]

Raju lausunto sdp:stä: "Voi olla, että metsät nostattavat myrskyn, joka saa Suomen miettimään EU:sta irrottautumisen tietä"

SDP:n kansanedustaja, eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Raimo Piirainen on huolissaan Suomen kansallisten etujen huomioimisesta vielä heinäkuussa päätettävästä esityksestä EU:n metsästrategiaksi. Hän toteaa poikkeuksellisen suorin sanoin, että Suomi on ajautumassa EU:n ulkokehällä ja nostaa esiin myös EU:sta irrottautumisen.

"Kun vuosi sitten vielä vannottiin bio- ja kiertotalouden nimiin, jolla noustaan koronakurimuksesta ylös, ovat pelonsekaiset tunnelmat levinneet kulovalkean tavoin viime viikkoina läpi Suomen vehmaiden salomaiden. Muun muassa MTK lausui jo enteellisesti ja vaati metsästrategian valmistelun aloittamista uudelleen, koska metsästrategiaesitys ulottaa nyt EU:n toimivaltaa jo politiikka-alueelle, mikä ei EU:lle kuulu."

(...)

EU:n metsästrategiassa halutaan vähentää metsien avohakkuita. Pääministeri Sanna Marin (sd) ja Ruotsin pääministeri Stefan Löfven lähettivät huhtikuussa Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille yhteisen kirjeen, jossa vaaditaan luonnonläheisen metsätalouden käsitteen poistamista taksonomiaesityksestä. Tällä viikolla joukko EU:n jäsenmaita ajaa muutoksia kiisteltyyn metsästrategiaan kovasanaisella kirjeellä.

(...)

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/035433ac-953c-4bd4-93e4-ed29e16235f8?ref=ampparit:3480

Melko tiukasti sanottu demariedustajalta.

[K.L.O]

Piiraisen tykitystä tarjoaa myös Uusi Suomi

...
Piirainen kuvailee Suomen viestiä komissiolle epävireiseksi ja eritahtiseksi.

"Asiaa ei helpota Suomen viestien eritahtisuus, jota selvästi on viety maasta maamme rajojen ulkopuolelle toiveena koko Suomen kattava metsämoratorio, jossa Suomi nähdään muulle Euroopalle päästöt anteeksiantavana yleiseurooppalaisena nielutasavaltana. Ei korkeanteknologian, fossiilittomien biotuotteiden kärkimaana. Viestittely ei ole ollut järkevää, eikä kestävää. Taustalla lienee voimakkaan ideologis-aatteellinen metsien pelastamisen pioneerihenkisyys, jopa lapsenmielinen kapinallisuus", hän kommentoi.
...

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/raju-ulostulo-sdpsta-voi-olla-etta-metsat-nostattavat-myrskyn-joka-saa-suomen-miettimaan-eusta-irrottautumisen-tieta/a81e49e1-8a8d-4bdb-806a-b775203942c2

Lihavointi minun. Sorry, etten muista enää linkkien siistimistä. 

[Ajatolloh]

^Kovaa tekstiä.

Tuossa alkaa olla piirteitä appiukkovainaan jo liki 40 vuotta sitten heittämälle kaukonäköiselle ennusteelle:

"Suomen tehtävänä yhdentyvässä Euroopassa on olla saksalaisen eliitin hirvenmetsästysaluetta ja (ydin)jätteiden kippauspaikka"

Kun appiukko tuon ennustuksen heitti, ei vielä kouhotettu CO2 päästöistä niin kummoisesti eikä laskeskeltu metsien avulla kompensaatioita "likaiseksi" julistetulle toiminnalle. Ehkei appiukko "yksinkertaisena" (muttei toki tyhmä ollut) kansanmiehenä olisi noihin juppien CO2-kompensaatiolaskelmien höpinöihin uppoutunutkaan. Mutta nyt sitten voidaan fasaanitakapihan ja ydinkaatopaikan lisäksi listata maamme kontribuutioksi EUvostojen liitossa metsämoratoriona, metsäkonservatoriona toimiminen.

[Titus]

Nyt se paljastui: Ranskan Macron haluaa elvytyspaketin yhteisvelasta pysyvän – Vastustus tulee olemaan kovaa

4.7.202111:39päivitetty 4.7.202111:40EUROOPAN TALOUSEUEUROMAATKANSANTALOUSPOLITIIKKA
Ranskan valtiovarainministerin mukaan presidentti Emmanuel Macron tulee esittämään asiaa virallisesti lähiviikkoina nostamalla esiin "innovatiivisimpien sektorien" rahoitustarpeet.

Ranskan valtiovarainministeri Bruno Le Maire ehdottaa EU:n elvytysvälineen rahoittamiseen tarkoitetusta yhteisvelasta pysyvää. Hän kertoo Le Parisien -lehden haastattelussa, että Ranska ryhtyy viemään asiaa eteenpäin unionissa. Haastattelusta uutisoi myös Bloomberg.

"Tiivis eurooppalainen yhteistyö on elintärkeää. Suurille investoinneille, erityisesti energiasiirtymässä ehdotamme, että yhteisvelasta, jolla rahoitetaan 750 miljardin euron elvytyspaketti tehdään pysyvä eurooppalainen rahoitusväline", Le Maire sanoo.

Ministerin mukaan presidentti Emmanuel Macron tulee esittämään asiaa virallisesti lähiviikkoina nostamalla esiin "innovatiivisimpien sektorien" rahoitustarpeet.

https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-paljastui-ranskan-macron-haluaa-elvytyspaketin-yhteisvelasta-pysyvan-vastustus-tulee-olemaan-kovaa/dda70490-ff97-48a1-852b-8ef731cb0456

Tätäkö Marin kävi Macronin kanssa mehustelemassa 

Ranskan valtio­varain­ministeri: Yhteistä velan­ottoa pitää jatkaa EU:ssa
Ranskan mielestä maiden yhteistä rahoitusta tarvittaisiin esimerkiksi energiasektorin vaatimiin investointeihin.

Pääministeri Sanna Marin (sd) tapasi Macronin viime viikolla Pariisissa ja antoi vierailun yhteydessä Le Monde -lehdelle haastattelun, jossa hän ottaa kantaa myös elvytysvälineeseen.

"Ne, jotka haaveilevat toisesta eurooppalaisesta elvytyssuunnitelmasta, voivat unohtaa sen", Marin sanoo haastattelussa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008101868.html

eli hölmölä on jo tässä mukana ilmoitusluontoisesti.... 

[repo]

Eikös Marin tuossa LeMonden haastiksessa ilmoita varsin suorasukaisesti, että Macron ja Italian pm Draghi voivat lopettaa haaveilun pysyvästä elvytysrahastosta?

Tämä on johtaja Sannaa, joka pistää aisoihin aamumuroista perseilevät VNK:n virkamiehet kuin Ranskan Macronin. HS olisi voinut kertoa asian vaikka näin. Onneksi kirjoitin sen tänne, niin HS:n lukijat voivat käydä lukemassa sen täältä.

Ainiin. Jotain piti jättää lukijoiden ymmärrettäväksi. No yksinkertaisena hommalaisena en ymmärtänyt, mikä meni pieleen Sannan ilmoituksessa Le Mondessa? Paitsi ettei täällä oikein uskota Sannaan, Sanna voi vähän juksata.

[Titus]

Sanna saattaa tosiaan vähän juksata. Mistä lie saanut päähänsä julistaa tuollaista juuri macronin tapaamisen yhteydessä 

[Golimar]

Sari Essayah
EU:n metsästrategia menee pahasti metsään
Kolumni 05.07.2021

X

Metsien hiilinieluja koskevan LULUCF-valmistelun toinen kierros on aluillaan. Jos nielumatematiikan laskentasäännöt hoidetaan huonosti, Suomi joutuu maksamaan metsien käytöstä EU:lle, vaikka hiilivarastot metsissä kasvavatkin.

Lisäksi esitetty kestävän rahoituksen taksonomia uhkaa muun muassa lisätä byrokratiaa metsänomistajille, kun yli 13 hehtaarin metsätiloilta aletaan vaatia vuosikymmenten raportointia ilmastotoimenpiteistä.

Uusiutuvan energian direktiiviä ollaan avaamassa. Osana tätä pakettia komissio haluaa tiukentaa kriteerejä metsäbiomassan kestävälle tuotannolle. Melkoista tempoilua, kun muutama vuosi sitten sovittuja paketteja aletaan avata uudelleen. Metsätaloudessa ja energiantuotannossa suuntaa ei voi kääntää muutaman vuoden välein.

Kasvava into suomalaisia metsiä kohtaan nousee EU:n ilmastopolitiikasta. Päästöjen vähentäminen on kallista ja työlästä, Suomen kaltaisten metsävaltaisten maiden metsien sosialisoiminen koko EU:n hiilinieluiksi houkuttelevaa. Näin muut EU-maat voivat jatkaa hiilen tupruttelua eikä niiden teollisuuden tarvitse päättää vaikeista päästövähennyksistä. Kehityssuunnan torjumiseksi tarvittaisiin kipeästi kansallista yksimielisyyttä, mutta tästä hallituksesta ei siihen taida olla.

Vihreät ja vasemmisto ovat vuosia kailottaneet EU-käytävillä, miten huonosti Suomi hoitaa metsiään. Valitettavasti tämä sanoma alkaa upota. Kotimaassa on puolestaan moitittu pääministeriä ja viimeisimmäksi vastuuministeriä siitä, että komission tuhoisiin linjauksiin yritetään vaikuttaa.

X

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1464200


[tweet]1411920309989543936[/tweet]

https://twitter.com/talouselama/status/1411920309989543936

TILAAJILLE ANALYYSI

Ranska haluaa EU:lle yhteisvelan ja on valmis tositoimiin – lähetti viestin talouskurin kannattajille

5.7.202107:32päivitetty 5.7.202107:42

Ranskan avaus osuu Suomen kannalta kiinnostavaan ajankohtaan.

Italian Mario Draghi ja Ranskan Emmanuel Macron ajavat yhdessä elvytysvälineestä pysyvää.

Ranskan valtiovarainministeri Bruno Le Maire ehdotti hiljattain EU:n elvytysvälineen rahoittamiseen tarkoitetusta yhteisvelasta pysyvää ja kertoo edistävänsä asiaa unionissa.

Tarjottiin sopimus suomalaisille bimboille
https://www.youtube.com/watch?v=YB-xpXc8Ou8

[Nikolas]

Suomen tulisi vaatia että liki puuttomiksi parturoidut Euroopan maat tulisi uudelleenmetsittää, ja jokainen hidasteleva jäsenmaa saisi vetää sakkoa yhteiseen pottiin, mistä taas seuraisi jäsenmaksuhuojennuksia muille maille. Suomi olisi ilmiselvästi vahvoilla tässä jo lähtökohdistaan.

Mikä oikeus muilla jäsenmailla on elellä metsättöminä, kun metsien kumminkin tiedetään olevan merkittäviä hiilinieluja ja biodiversiteetin ylläpitäjiä?

Tämmöisissä asioissa pitää nokittaa kunnolla ja lujaa.

Tiedoksi vaan:
@Jussi Halla-aho
@Matias Turkkila
@Sakari Puisto

[Suuri johtaja]

Todella turhauttavaa seurata, kuinka näitä elvytysrahastoja ja metsästrategioita vain jatkuvasti menee läpi, vaikka teoriassa Suomella olisi edelleen oikeus kuopata yksinään päätös kuin päätös.

[ikuturso]

Jossain uutisissa kerrottiin, että motot kaataa metsää nyt taukoamatta, kun ihmiset pelkäävät hakkuurajoituksia. Ja nimenomaan aukkoja tulee ja isoja.

Tätäkö ne halusivat?

-i-

[repo]

Jossain uutisissa kerrottiin, että motot kaataa metsää nyt taukoamatta, kun ihmiset pelkäävät hakkuurajoituksia. Ja nimenomaan aukkoja tulee ja isoja.

Aika moni metsänomistaja on nykyään kasvukeskuksen asuntovelallinen, muu velallinen tai pitää vain kulisseja yli tulojensa, joten motiivit ovat monet. Tästä oli joku MT:n tmv. tietäjän tilasto/kysely, kuinka paljon metsänomistajista on kaupunkilaisia, kun edelleen vahva mielikuva metsänomistajasta on maaseudulla elävä maatalousyrittäjä. Yksi, ei niin vähäinen, metsänomistajien joukko on nk. institutionaaliset metsänomistajat: "metsäyhtiöt", seurakunnat, kunnat, valtio, ym. ym. Ei jäänyt osuudet mieleen edes pääluokittain.

[Fiftari]

Suomen tulisi vaatia että liki puuttomiksi parturoidut Euroopan maat tulisi uudelleenmetsittää, ja jokainen hidasteleva jäsenmaa saisi vetää sakkoa yhteiseen pottiin, mistä taas seuraisi jäsenmaksuhuojennuksia muille maille. Suomi olisi ilmiselvästi vahvoilla tässä jo lähtökohdistaan.

Mikä oikeus muilla jäsenmailla on elellä metsättöminä, kun metsien kumminkin tiedetään olevan merkittäviä hiilinieluja ja biodiversiteetin ylläpitäjiä?

Tämmöisissä asioissa pitää nokittaa kunnolla ja lujaa.

Tässä olet aivan oikeassa. Eurooppaan vaan metsää istuttamaan kun se nyt tuntuu olevan niin kauheaa jos sitä kaadetaan. Tämä on taas esimerkki siitä kuinka ei eletä niin kuin saarnataan.

[HDRisto]

Jossain uutisissa kerrottiin, että motot kaataa metsää nyt taukoamatta, kun ihmiset pelkäävät hakkuurajoituksia. Ja nimenomaan aukkoja tulee ja isoja.

Tätäkö ne halusivat?

-i-

Halusta en osaa sanoa mitään mutta meillä Pirkanmaan Perä-ypykässä puurekkaa menee jatkuvalla syötöllä ja motojen kuljetuskuormureita näkyy siellä täällä. Motolla kun ei saa ajaa edes maantien yli vaan pitää kuljellaa autolla.
Parissa vuodessa maisema parturoitu ja muuttunut niin ettei ole samaksi tuntea.

[Jaska Pankkaaja]

Uudelleen metsityksestä puheenollen Kreikalle oli aikoinaan tarjolla lihavasti euvostorahoitettu vuosisatainen metsitysprojekti johon olisin itse kreikkalaisena tarttunut kyllä molemmin käsin ja vähän jaloinkin. Pelkkää hyötyä; ulkomaalaisten maksamia kaivattuja työpaikkoja Kreikan syrjäkylille suoraan ja epäsuoraan plus tietenkin kaikki biologiset ja geofysikaaliset edut joita metsityksestä seuraisi.

Kreikkalaiset sanoivat tietenkin EI 

[sm5]

Jokaisella aikuisella suomalaisella siis on keskimäärin aina 167 donaa taskussa, jos näkee jotain kivaa ja tahtoo ostaa sen.

Tyhmä kysymys: onko kyse velattomasta varallisuudesta vaiko muodollisesta varallisuudesta, josta velat ovat vähentämättä?

Kyse on nettovarallisuudesta, eli siitä, mistä velat on vähennetty. Kyse on keskimääräisestä nettovarallisuudesta, eli jokaisella ei ole vastaavaa varallisuutta. Kyse on keskiarvosta, johon on laskettu rikkaimpien omaisuudet.

Wikipedian mukaan suomalaisten mediaanivarallisuus (eli keskiverto suomalaisen varallisuus) on alle puolet keskimääräisestä nettovarallisuudesta eli 73 tuhatta euroa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult

Olen samaa mieltä, että EU:n elvytyspaketti on puhdasta hulluutta, kun italialaiset ja espanjalaiset ovat rikkaampia kuin suomalaiset.

[Aimo Räkä]

Olen samaa mieltä, että EU:n elvytyspaketti on puhdasta hulluutta, kun italialaiset ja espanjalaiset ovat rikkaampia kuin suomalaiset.

Eduskunnasta yli 2/3 äänesti sen puolesta. On meillä edustajat.

[ApuaHommmaan]

Meidän omat pikku hulluttelijat hallituksessa (lukuunottamatta Vihreät) esittää, etteivät haluaisi EU:n määräämää metsäpolitiikkaa. Niinpä niin taas kerran poliittista peliä.

[Eisernes Kreuz]

Tämä onkin nyt mielenkiintoinen haaste Suomelle. Maamme kansallisomaisuuden luovuttaminen EU:n määräysvaltaan on periaatteessa aika kova pala purtavaksi, mutta toisaalta Suomi on Brysselin kiltti kympin tyttö, ja vastaan paneminen olisi vähän sama kuin lähtisi kauhean fasististen Itä-Euroopan jäsenmaiden kelkkaan - siinähän voisi vaarantua vaikka oikeusvaltioperiaate ja ennen kaikkea päättäjille EU:sta luvatut tuottoisat eläkevirat.

[Risto A.]

Suomen strateginen intressi muuttuu sillä hetkellä, kun +100 vuotta teollisuutemme selkärangan muodostaneen metsäsektorin tontille astutaan.

Kaukaa viisaat näkivät ennakkoon että pienten yli kävellään suurten liitossa. Niin siinä käy nytkin. Silloin voinee toivoa, että metsäteollisuus ymmärtää siirtää pelimerkkejä liittovaltiosta kohti itsenäisyyttä. Sellaisen siirron vaikutukset näkyisivät ennen pitkää kotimaan politiikassa.

Viimeksi kun tarkistin, Suomella on EU:n ylivoimaisesti suorituskykyisin armeija. Suurvalta, toisinsanoen. Ei ehkä ihan uskoisi, mutta, kyllä me aina nämä EU:n homppelit tervattaisiin.

[Tomatoface]

Kylän riemuidiootilta rullataan taas kaikki (tällä kertaa ilmastoaneina).

Ensin se kyllä laitetaan ottamaan lainaa ja lopettamaan laivaliikenne sekä metsätalous.