PS petti maahanmuuttokriittiset

[jav]

Jos joku älykääpiö huipputason asiantuntija ei vieläkään tajua, niin perussuomalaisten ykkösteema vaaleissa oli vakauspaketit, eli niiden vastustaminen.

Ykkösteema median armosta. Eihän muusta puhuttukaan. Voisi kai sanoa, että media hirtti myös perussuomalaiset tuohon teemaan. Se oli tärkein vaalien asia; sisäpolitiikasta ei edes juuri puhuttu.

Juuri näin, jos haluaa poliittisen tulevaisuuden suomessa on ehdokkaan muututtava julkisuudessa aika neutraaliksi.
Tosiasia on se, että msahanmuuttokriittisyydellä PS sai paljon ääniä ja sääli jos menevät hukkaan.
Pelkillä EU vastustukdella ei kauas päästä ellei se EU sitten oikeasti hajoa.

Nyt jäi liian moni tärkeä kotimaan asia hoitamatta, kun koko vaalikamppanja sidottiin Portugaliin ja Kreikkaan.
Tämä ansahan pistettiin YLE n väittelyssä Soinin syliin jolloin Soini teki ratkaisunsa ja tässä nyt olemme.

Jos PS olisi pitänyt kunnon melua myös maahanmuuttoasioista niin äänisaalis olisi ollut +30%.

[Hermit]

Itseni lisäksi moni muukin voi kokea, että Persut pettivät myös ne vankkumattomat nukkuvien puolueen kannattajat, jotka vaivautuivat raahaamaan perseensä uurnille siinä toivossa, että politiikkaan saataisiin jotain todellista muutosta. Nyt kun näyttää siltä, että Isosta Jytkystä tuleekin vain Iso Tuhnu, niin millä/miten Persut aikovat vakuuttaa äänestäjilleen, että kyllä se vain kannattaa vaivautua seuraavalla kerralla - josko sitten vois vaikka vähän pärähtääkin?

Huomautettakoon, etten äänestänyt Hirvisaarta sen enempää Portugalin kuin Kreikankaan takia. Ääni ei tokikaan mennyt hukkaan - eikä hallitus ole vielä kasassa - mutta kyllä orastava pettymys on silti aika suuri.

[jav]

Eiks tän pitäs olla peräkammarissa kun alottajanakin on kuitenkin jav?

Jaahas itse Veli " mä tapan kenet haluan itsepuolustukseksi kunhan en joudu vastuuseen" Karimieskin ilmaantui Hattuilemaan.

[jav]

Itseni lisäksi moni muukin voi kokea, että Persut pettivät myös ne vankkumattomat nukkuvien puolueen kannattajat, jotka vaivautuivat raahaamaan perseensä uurnille siinä toivossa, että politiikkaan saataisiin jotain todellista muutosta. Nyt kun näyttää siltä, että Isosta Jytkystä tuleekin vain Iso Tuhnu, niin millä/miten Persut aikovat vakuuttaa äänestäjilleen, että kyllä se vain kannattaa vaivautua seuraavalla kerralla - josko sitten vois vaikka vähän pärähtääkin?

Huomautettakoon, etten äänestänyt Hirvisaarta sen enempää Portugalin kuin Kreikankaan takia. Ääni ei tokikaan mennyt hukkaan - eikä hallitus ole vielä kasassa - mutta kyllä orastava pettymys on silti aika suuri.

Hirvisaari on kantanut saamaansa mandaattia erittäin hyvin kunnia siitä hänelle.

[Tomi]

Oodi Astrid Thorsin jatkokaudelle:
http://www.youtube.com/watch?v=NRpPpOJiku8

[JNappula]

Eli kyllä, persut petti maahanmuuttokriittiset.

Maahanmuuttokriittisenä persuäänestäjänä kysyn neuvoa neljän vuoden päähän. Äänestänkö silloin persuja, kokkareita, demareita, vasureita, kepua vaiko vihreitä?

En tiedä, mutta itse tuskin äänestän toista kertaa Persuja. En ole EU-kriittinen ja kannatan varauksella liittovaltiokehitystä ja tukipaketteja. Äänestin Persuja lähinnä maahanmuuttokysymysten ja aseasioden vuoksi.

Mutta koska nämä ilmeisesti ovat Persuille EU-änkyröinnin rinnalla mitättömiä kysymyksiä, voin ihan yhtä hyvin äänestää ensi kerralla Kokoomusta kuten aina ennenkin. Ainakin kokkareita kiinnostaa päästä hallitukseen vaikuttamaan äänestäjilleen tärkeistä asioista.

[vanhempi]

Eli kyllä, persut petti maahanmuuttokriittiset.

Maahanmuuttokriittisenä persuäänestäjänä kysyn neuvoa neljän vuoden päähän. Äänestänkö silloin persuja, kokkareita, demareita, vasureita, kepua vaiko vihreitä?

Ainakin kokkareita kiinnostaa päästä hallitukseen vaikuttamaan äänestäjilleen tärkeistä asioista.

Jaa niin kuin maahanmuuttokysymyksiin ja aseasioihin? 

[Nuivanlinna]

Eli kyllä, persut petti maahanmuuttokriittiset.

Maahanmuuttokriittisenä persuäänestäjänä kysyn neuvoa neljän vuoden päähän. Äänestänkö silloin persuja, kokkareita, demareita, vasureita, kepua vaiko vihreitä?

Ainakin kokkareita kiinnostaa päästä hallitukseen vaikuttamaan äänestäjilleen tärkeistä asioista.

Jaa niin kuin maahanmuuttokysymyksiin ja aseasioihin?  

Ja vielä vaikuttamaan minkälaiseksi EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka muodostuu. 

[JNappula]

Jaa niin kuin maahanmuuttokysymyksiin ja aseasioihin? 

Noista asioista kiinnostunutta kokkaria äänestämällä olisin aivan varmasti voinut vaikuttaa asiaan enemmän kun Persujen oppositioprinsessoja äänestämällä. Ääni oppositioon suosiolla jättäytyville == ääni hukkaan.

Kokkareita äänestämällä olisin voinut vaikuttaa puolueen sisäiseen dynamiikkaan.

[TeemuT]

Kertokaas nyt tyhmälle, mitä se EVM ja liittovaltiokehitys, jota Kokoomus ajaa apinan raivolla tarkoittaa? Eli onko mm. tässä mamupolitiikassa sellainen juttu ettei Suomella ole enää yhtään mitään sanomista asiaan kun mamuja jaellaan?

Eli jos persut olisivat äänestäneet kaksi kertaa ei, eikä sillä olisi ollut mitään merkitystä, niin mitä se olisi vaikuttanut muuta kuin kannatuksen laskuun?

[Nuivanlinna]

Kokkareita äänestämällä olisin voinut vaikuttaa puolueen sisäiseen dynamiikkaan.

Itse äänestin täällä Hämeessä James Hirvisaarta. Piiristä tuli valituksi yhteensä 3 persua, kaikki nuivahkoja, mutta eri painotuksin kuin James. Piiristä meni läpi myös nuivahko kokkkari Kalle Jokinen, jota olisin itsekin voinut äänestää.Eli Hämeestä tuli valituksi neljä nuivaa, Kalle ja 3 persua.
Oletetaan että kaikki persujen äänestäjät olisivat halunneet vaikuttaa nuivasti äänellään ja äänestäneet kokkari Kalle Jokista, olisiko eduskuntaan tullut valituksi neljä nuivaa kokkaria?
Miten kokkkareiden ainoa nuiva edustaja voi vaikuttaa esim EU:n yhteiseen turvapaikkapolitiikkan? Kokkarit puolueena tuskin kieltäytyvät moisesta syvemmän integraation tiellään?

[B52]

Jaa niin kuin maahanmuuttokysymyksiin ja aseasioihin? 

Noista asioista kiinnostunutta kokkaria äänestämällä olisin aivan varmasti voinut vaikuttaa asiaan enemmän kun Persujen oppositioprinsessoja äänestämällä. Ääni oppositioon suosiolla jättäytyville == ääni hukkaan.

Kokkareita äänestämällä olisin voinut vaikuttaa puolueen sisäiseen dynamiikkaan.

Pyydän jo etukäteen anteeksi JNappulalta, nimimerkki sopii loistavasti tuohon lauseeseen:

"Kokkareita äänestämällä olisin voinut vaikuttaa puolueen sisäiseen dynamiikkaan."

Just, itse äänestin 25 vuotta kyseistä puoluetta, sisäinen dynamiikka muuttui ikävä kyllä katastrofiksi.

[Nuivanlinna]

Just, itse äänestin 25 vuotta kyseistä puoluetta, sisäinen dynamiikka muuttui ikävä kyllä katastrofiksi.

Just keksin tulevalle hallitukselle nimen: Kataistrofihallitus!

[B52]

Just, itse äänestin 25 vuotta kyseistä puoluetta, sisäinen dynamiikka muuttui ikävä kyllä katastrofiksi.

Just keksin tulevalle hallitukselle nimen: Kataistrofihallitus!

Olkaa hyvä vaan vinkistä.

[Elisa]

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

[Tasapainorealisti]

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Toisin sanoen luottivat Soiniin samalla kun äänestivät Halla-ahoa.

[Elisa]

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Toisin sanoen luottivat Soiniin samalla kun äänestivät Halla-ahoa.

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

[TeemuT]

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Mikä tässä oli pointti? Kun kokoomus saa tahtonsa läpi, niin sittenhän me olemme ihan EU:n armoilla tässä taakanjaossa.

Harmi, ettei persut päässeet siihen hallitusneuvottelijan rooliin.

[B52]

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Toisin sanoen luottivat Soiniin samalla kun äänestivät Halla-ahoa.

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Loikkaus mielessä?

[Elisa]

Mikä tässä oli pointti? Kun kokoomus saa tahtonsa läpi, niin sittenhän me olemme ihan EU:n armoilla tässä taakanjaossa.

Tämä on ehkä alhaisinta kokoomusvastaista propagandaa, mitä on.

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Toisin sanoen luottivat Soiniin samalla kun äänestivät Halla-ahoa.

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Loikkaus mielessä?

Kuulun jo kokoomukseen.

[Nuivanlinna]

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

[TeemuT]

Mikä tässä oli pointti? Kun kokoomus saa tahtonsa läpi, niin sittenhän me olemme ihan EU:n armoilla tässä taakanjaossa.

Tämä on ehkä alhaisinta kokoomusvastaista propagandaa, mitä on.

Just. Mitä ihan oikeasti luulet Suomen vaikutusvallalle käyvän kun sitoudumme yhä syvemmin EU:iin?

[B52]

Mikä tässä oli pointti? Kun kokoomus saa tahtonsa läpi, niin sittenhän me olemme ihan EU:n armoilla tässä taakanjaossa.

Tämä on ehkä alhaisinta kokoomusvastaista propagandaa, mitä on.

Kampanja-aikana hyvin moni kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan pettynyt kannattaja tuli kertomaan, että komppaavat Willeä ihan kaikessa, mutta äänestävät Jussia, jotta persut pääsisivät hallitukseen laittamaan maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Toisin sanoen luottivat Soiniin samalla kun äänestivät Halla-ahoa.

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Loikkaus mielessä?

Kuulun jo kokoomukseen.

Minulla on selvästi jotain vikaa luetun ymmärtämisessä..

[RTT]

Kertokaas nyt tyhmälle, mitä se EVM ja liittovaltiokehitys, jota Kokoomus ajaa apinan raivolla tarkoittaa? Eli onko mm. tässä mamupolitiikassa sellainen juttu ettei Suomella ole enää yhtään mitään sanomista asiaan kun mamuja jaellaan?

Eli jos persut olisivat äänestäneet kaksi kertaa ei, eikä sillä olisi ollut mitään merkitystä, niin mitä se olisi vaikuttanut muuta kuin kannatuksen laskuun?

EVM on vuonna 2013 toimintansa aloittava luxemburgilainen yritys, jolla on hallussaan 700 miljardin euron edestä eurooppalaisten veronmaksajien rahoja, joita se jakaa euroalueen ylivelkaantuneille maille. Se ei ole vastuussa kenellekkään eivätkä mitkään lait päde siihen. Eduskunta tekee päätöksen EVM:n hyväksymisestä ilmeisesti vielä tämän kuun loppuun mennessä. EVM:ää on käsitelty mm. täällä :http://hommaforum.org/index.php/topic,25882.msg698143.html#msg698143

Tänä kesänä EU:ssa jäsenmaiden ministerit tekevät päätöksen EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan (CEAS, Common European Asylum Policy) käyttöönotosta. Tarkoituksena on saada järjestelmä käyntiin ensi vuonna. Järjestelmän puitteissa mm. turvapaikanhakijoita siirreltäisiin jäsenmaista toiseen (ns. taakanjako), kiintiöpakolaisten vastaanottoa lisätään merkittävästi ja turvapaikkahakemusten käsittely siirtyy EU:n instituutiolle. Taakanjaossa Suomi olisi vastaanottavien maiden kärkisijoilla.

CEAS-järjestelmää on käsitelty enimmäkseen täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,27433.0.html

CEAS-järjestelmän käyttöönotto vaatii muutoksia turvapaikkadirektiiveihin, ja näitä ollaankiin jo tekemässä: http://hommaforum.org/index.php/topic,51146.0.html
Varsin mielenkiintoinen on tuo PubicServiceEuropen uutinen, jonka mukaan jäsenmaat velvoitettaisiin maksamaan turvapaikanhakijoille sama sosiaaliturva kuin omille kansalaisille.

E; väärä linkki vaihdettu oikeaan.

[Elisa]

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

Tässä olet oikeassa, mutta soraäänet eivät ole soinilaisia, vaan kokoomuslaisia. Pysyvä vakausjärjestelmä on kokoomuslaiselle hyvin vaikea asia hyväksyä.

Mitä ihan oikeasti luulet Suomen vaikutusvallalle käyvän kun sitoudumme yhä syvemmin EU:iin?

Se riippuu ihan siitä, millä alueilla integraatiota syvennetään.

[veini]

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

Tässä olet oikeassa, mutta soraäänet eivät ole soinilaisia, vaan kokoomuslaisia. Pysyvä vakausjärjestelmä on kokoomuslaiselle hyvin vaikea asia hyväksyä.

.

Hyvä, että kirjoitit tuon kokoomuslaiselle yksikössä. Suurin osa kokoomuslaisista ja Kokoomuksen politiikan suunnan päättäjistä kaikki kannattavat pysyvää vakausjärjestelmää. Sinun olisi syytä jättää koko Suomen ulkoistava puolue, koska vaikutat pahasti lipasahtaneen toisinajattelijaksi.

[Nuivanlinna]

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

Tässä olet oikeassa, mutta soraäänet eivät ole soinilaisia, vaan kokoomuslaisia. Pysyvä vakausjärjestelmä on kokoomuslaiselle hyvin vaikea asia hyväksyä.

Palveliko Kataisen EU-jyrkkyys mielestäsi näitä  kokoomuslaisten soraääntelijöiden siipeä puolueessanne?

[Elisa]

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

Tässä olet oikeassa, mutta soraäänet eivät ole soinilaisia, vaan kokoomuslaisia. Pysyvä vakausjärjestelmä on kokoomuslaiselle hyvin vaikea asia hyväksyä.

Palveliko Kataisen EU-jyrkkyys mielestäsi näitä kokoomuslaisten soraääntelijöiden siipeä puolueessanne?

Vaikka en pidä pysyvää vakausjärjestelmää kovin järkevänä asiana, en näe, että meillä olisi tässä tilanteessa ollut vaihtoehtoja.

[Nuivanlinna]

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

Tässä olet oikeassa, mutta soraäänet eivät ole soinilaisia, vaan kokoomuslaisia. Pysyvä vakausjärjestelmä on kokoomuslaiselle hyvin vaikea asia hyväksyä.

Palveliko Kataisen EU-jyrkkyys mielestäsi näitä kokoomuslaisten soraääntelijöiden siipeä puolueessanne?

Vaikka en pidä pysyvää vakausjärjestelmää kovin järkevänä asiana, en näe, että meillä olisi tässä tilanteessa ollut vaihtoehtoja.

Hetkinen....mikä siitä sitten tekee niin vaihtoehdottoman vaikkei se kovin järkevä mielestäsi olekaan? Mukana olo, yhteisöllisyys, vastuunkanto, mikä?

[Almost human]

Ja vielä toisin sanoen persuja äänesti moni persujen EU-politiikasta huolimatta.

Onko Kokoomuksen kenttä täysin yhtenäisesti Kataisen linjoilla näissä vakauspakettiasioissa? Ymmärrykseni mukaan soinilaisia soraääniä kuuluu näissäkin asioissa!

Tässä olet oikeassa, mutta soraäänet eivät ole soinilaisia, vaan kokoomuslaisia. Pysyvä vakausjärjestelmä on kokoomuslaiselle hyvin vaikea asia hyväksyä.

Palveliko Kataisen EU-jyrkkyys mielestäsi näitä kokoomuslaisten soraääntelijöiden siipeä puolueessanne?

Vaikka en pidä pysyvää vakausjärjestelmää kovin järkevänä asiana, en näe, että meillä olisi tässä tilanteessa ollut vaihtoehtoja.

Eli on toimittava ei-järkevästi, vaikka tietää sen itsekin? Perhana, aina on vaihtoehto .