2010-06-09 YLE:YK:n pakolaisvaltuutettu vetoaa myös Suomeen

[Kommeli]

Suomessa vieraileva YK:n pakolaispäävaltuutettu Antonio Guterres pitää pakolaisvirrasta Syyriasta Turkkiin erittäin huolestuttavana. Pelkästään viimeisen vuorokauden aikana on yli tuhat ihmistä paennut Jisr al-Shoughhourin kaupungin alueelta 20 kilometrin päähän Turkin puolelle. Tähän mennessä Syyria on ollut alueella pakolaisia vastaanottava maa.
[...]
- Tietenkin hätä on humanitäärilseltä kannalta valtava, Guterres sanoi.
Toivoo suomalaisilta vieraanvaraisuutta

Libyasta on viime kuukausien aikana paennut kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden tulevaisuus on epäselvä. He eivät voi jäädä pysyvästi Egyptiin tai Tunisiaan.

Guterres vetoaakin europpalaisiin.

-Suurella joukolla ihmisiä ei ole paikkaa, minne mennä. Luotan eurooppalaiseen solidaarisuuteen ja olen varma, että sitä löytyy myös suomalaisilta, hän sanoi.

Tunisian kansannousun alettua venepakolaisten usein epätoivoisista matkoista Italiaan tuli lähes arkipäivää. Tunisiaan on tullut veneillä ainakin 25 000 ihmistä. Satoja, ehkä tuhansia on hukkunut matkalla. YK toivoo, että EU.maat auttaisivat enemmän, myös Suomi.

-Suomella on nykyään yksi Euroopan pätevimmistä kiintiöjärjestelmistä. Joillakin paikkakunnilla voi olla ongelmia, joten toivomme, että niissäkin olisi vieraanvaraisuutta tällaisissa tilanteissa.

Eikö tämä nyt ole aivan selvä viesti nousevaa muukalaisvihamielisyyttä vastaan?
Kuka näitä nukkeja ohjailee?!?!
Ei yksinkertaisesti voi olla kannattavaa siirtää väestöä omilta asuinseuduilta toiseen kulttuuripiiriin. Miksi nämäkään pakolaiset eivät voi jäädä Turkkiin ja Egyptiin? Olisiko syynä ilmainen raha sosiaaliturvan muodossa tai suomalaisen väestön pakkosuvaitsettaminen?
Siis ei mitään järkeä!
Miksi meillä on kehitysapu?!?!

[Saippuakupla]

YK:n pakolaisvaltuutettu vetoaa myös Suomeen
julkaistu tänään klo 18:21, päivitetty tänään klo 18:26

Suomessa vieraileva YK:n pakolaispäävaltuutettu Antonio Guterres pitää pakolaisvirrasta Syyriasta Turkkiin erittäin huolestuttavana. Pelkästään viimeisen vuorokauden aikana on yli tuhat ihmistä paennut Jisr al-Shoughhourin kaupungin alueelta 20 kilometrin päähän Turkin puolelle. Tähän mennessä Syyria on ollut alueella pakolaisia vastaanottava maa.

Viime päivien tapahtumien taustalla on voimakkaita poliittisia virityksiä myös maailmanlaajuisesti. YK:n turvallisuusneuvostossa valmistellaan Syyrian vastaista päätöslauselmaa, jota Venäjä kertoo vastustavansa.

Tapahtumista ei ole tarkkoja tietoja ja siviilit pakenevat henkensä edestä.

YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Navi Pillai kehotti Syyria lopettamaan hyökkäykset omaa kansaansa vastaan. Pillain mukaan yli tuhat ihmistä on saattanut kuolla ja yli kymmenen tuhatta on pidätetty maaliskuussa alkaneiden levottomuuksien jälkeen.

Tilanne on hankala avustusjärjestöille, sillä Syyriassa on tuhansia pakolaisia naapurimaista.

Guterres kertoi YLE Uutisten haastattelussa, että syyrialaiset ovat aina ottaneet vastaan avokäsin pakolaisia, palestiinalaisia ja irakilaisia. Nyt YK:n pakolaisjärjestö UNHCR yrittää tehdä parhaansa, jotta alueen avustusoperaatiot eivät vaarantuisi.

- Tietenkin hätä on humanitäärilseltä kannalta valtava, Guterres sanoi.

Toivoo suomalaisilta vieraanvaraisuutta

Libyasta on viime kuukausien aikana paennut kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden tulevaisuus on epäselvä. He eivät voi jäädä pysyvästi Egyptiin tai Tunisiaan.

Guterres vetoaakin europpalaisiin.

-Suurella joukolla ihmisiä ei ole paikkaa, minne mennä. Luotan eurooppalaiseen solidaarisuuteen ja olen varma, että sitä löytyy myös suomalaisilta, hän sanoi.

Tunisian kansannousun alettua venepakolaisten usein epätoivoisista matkoista Italiaan tuli lähes arkipäivää. Tunisiaan on tullut veneillä ainakin 25 000 ihmistä. Satoja, ehkä tuhansia on hukkunut matkalla. YK toivoo, että EU.maat auttaisivat enemmän, myös Suomi.

-Suomella on nykyään yksi Euroopan pätevimmistä kiintiöjärjestelmistä. Joillakin paikkakunnilla voi olla ongelmia, joten toivomme, että niissäkin olisi vieraanvaraisuutta tällaisissa tilanteissa.

YLE Uutiset / Mika Hentunen

http://yle.fi/uutiset/teemat/kansannousut/2011/06/ykn_pakolaisvaltuutettu_vetoaa_myos_suomeen_2653501.html

[Marjapussi]

Minkä ihmeen takia Suomeen edes otetaanvastaan moisia YK::n kerjäläisiä. "Pakolaisvaltuutetun" toivomuslista lienee loputon.

[Alkuasukas]

Solidaarisuutta kyllä löytyy, rahat on valitettavasti loppu.

[Kommeli]

http://hommaforum.org/index.php/topic,51620.msg700997.html#msg700997

[...]
Toivoo suomalaisilta vieraanvaraisuutta

Libyasta on viime kuukausien aikana paennut kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden tulevaisuus on epäselvä. He eivät voi jäädä pysyvästi Egyptiin tai Tunisiaan.

Guterres vetoaakin europpalaisiin.

-Suurella joukolla ihmisiä ei ole paikkaa, minne mennä. Luotan eurooppalaiseen solidaarisuuteen ja olen varma, että sitä löytyy myös suomalaisilta, hän sanoi.

Tunisian kansannousun alettua venepakolaisten usein epätoivoisista matkoista Italiaan tuli lähes arkipäivää. Tunisiaan on tullut veneillä ainakin 25 000 ihmistä. Satoja, ehkä tuhansia on hukkunut matkalla. YK toivoo, että EU.maat auttaisivat enemmän, myös Suomi.

-Suomella on nykyään yksi Euroopan pätevimmistä kiintiöjärjestelmistä. Joillakin paikkakunnilla voi olla ongelmia, joten toivomme, että niissäkin olisi vieraanvaraisuutta tällaisissa tilanteissa.

Eikö tämä nyt ole aivan selvä viesti nousevaa muukalaisvihamielisyyttä vastaan?
Kuka näitä nukkeja ohjailee?!?!
Ei yksinkertaisesti voi olla kannattavaa siirtää väestöä omilta asuinseuduilta toiseen kulttuuripiiriin. Miksi nämäkään pakolaiset eivät voi jäädä Turkkiin ja Egyptiin? Olisiko syynä ilmainen raha sosiaaliturvan muodossa tai suomalaisen väestön pakkosuvaitsettaminen?
Siis ei mitään järkeä!
Miksi meillä on kehitysapu?!?!

[Jouko]

Pakolaiskiintiö voitaisiin kaksinkertaistaa. Siirtolaisuuttakin, sitä oikeaa ja aitoa, voidaan kehittää. Ensin pitää kuitenkin tukkia porsaanreijät.
En oikein ymmärrä mikä tässä on niin hemmetin vaikeaa. Pysyttäisiin edes niissä vanhoissa kansainvälisissä sopimuksissa. Ja jos sopimukset eivät toimi, niin ne neuvotellaan uusiksi. Näin toimitaan sivistyneesti. Ei ujuteta tätä jos toista juttua yksi kerrallaan ohi kaiken päätöksenteon.

[AstaTTT]

Suomessa vieraileva YK:n pakolaispäävaltuutettu Antonio Guterres pitää pakolaisvirrasta Syyriasta Turkkiin erittäin huolestuttavana.
---
- Tietenkin hätä on humanitäärilseltä kannalta valtava, Guterres sanoi.
---
Tunisian kansannousun alettua venepakolaisten usein epätoivoisista matkoista Italiaan tuli lähes arkipäivää. Tunisiaan on tullut veneillä ainakin 25 000 ihmistä. Satoja, ehkä tuhansia on hukkunut matkalla. YK toivoo, että EU.maat auttaisivat enemmän, myös Suomi.

YLE Uutiset / Mika Hentunen

Joku jo ihmettelikin kirjoitusvirheitä toimittajien jutuissa. Tämänkin kirjoittaja on suomalainen - epäilin, että toimituksiin on palkattu ulkomaalaistaustaisia toimittajiksi, koska kieli lipsuu niin järjestelmällisesti. Kummallista.

[Mulli]

Kiitos soitosta, mutta tällä kertaa emme tilaa. Kuulemiin.

[Jaska Pankkaaja]

Pakolaiskiintiö voitaisiin kaksinkertaistaa.

Minun mielestäni taas pakolaiskiintiö voitaisiin ja pitäisi poistaa kokonaan. Pakolaisiksi pitäisi ottaa vain ja ainoastaan henkilöitä joilla on jotain merkitystä, siis merkittäviä toisin ja nimenomaan länsimielisesti ajattelevia poliitikkoja perheineen sekä muita toisinajattelijoita.

Jos kerran "pakolaisuus" länsimaihin on auttamiskeinona olematon ja tuottaa lähinnä ongelmia ei sitä pitäisi jatkaa nykymuodossaan lainkaan. Aivan sama kuin kusisi omiin muroinsa, mutta silleen korolloidusti teelusikallisen vaan. Siis aivan älytöntä.

Sotapakolaiset lähialueille YK leireihin ja tätä voitaisiin järkevässä mitassa sitten rahoittaakin. Pätee tietenkin myös siihen että esim. Ukrainassa alkaisi sota, silloin Eurooppaan kaikki leirit.

[Late]

Libyasta on viime kuukausien aikana paennut kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden tulevaisuus on epäselvä. He eivät voi jäädä pysyvästi Egyptiin tai Tunisiaan.

Nytkö sen Libyan suhteen jo luovutettiin? Eivätkö nämä ihmiset ole oletuksena palaamassa kotimaahansa kun tilanne siellä ratkeaa ja alkaa rauhoittumaan.

Parhaiten osoitetaan solidaarisuutta kun autetaan perustamaan turvalliset pakolaisleirit ja kun Libyaan voi palata niin avustetaan jälleenrakentamisessa ja rauhanturvaamisessa.

[Ernst]

Keväällä 1918 Suomestakin paettiin hengenhädässä. Venäjälle jossa oli myös vielä vallankumous meneillään jo vuotta monetta. En muista, että suomalaisia ahdistettuja punikkeja olisi vaadittu vietäväksi turvaan Afrikkaan.

Afrikka käy nyt samanlaisia verisiä itsenäistymiskonflikteja ja -sotiansa. En näe yhtään mielekkäämmäksi siirtää väkeä toiseen maanosaan, nyt Eurooppaan, kuin 1918 keväällä olisi ollut kipaista turvaan Afrikkaan "koska ei ole paikkaa, mihin mennä".

[AstaTTT]

Libyasta on viime kuukausien aikana paennut kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden tulevaisuus on epäselvä. He eivät voi jäädä pysyvästi Egyptiin tai Tunisiaan.

Nytkö sen Libyan suhteen jo luovutettiin? Eivätkö nämä ihmiset ole oletuksena palaamassa kotimaahansa kun tilanne siellä ratkeaa ja alkaa rauhoittumaan.

Parhaiten osoitetaan solidaarisuutta kun autetaan perustamaan turvalliset pakolaisleirit ja kun Libyaan voi palata niin avustetaan jälleenrakentamisessa ja rauhanturvaamisessa.

Juuri noin. Pakolaisleirit mahdollisimman lähelle lähtöaluetta ja pakolaisleirin sijoittavalle maalle jotain korvaustakin maan käytöstä, vaikka pakolaisapujärjestöt pyörittävätkin hommaa. Kaikki voittavat pitkällä aikavälillä.

[Ernst]

Libyasta on viime kuukausien aikana paennut kymmeniä tuhansia ihmisiä, joiden tulevaisuus on epäselvä. He eivät voi jäädä pysyvästi Egyptiin tai Tunisiaan.

Nytkö sen Libyan suhteen jo luovutettiin? Eivätkö nämä ihmiset ole oletuksena palaamassa kotimaahansa kun tilanne siellä ratkeaa ja alkaa rauhoittumaan.

Parhaiten osoitetaan solidaarisuutta kun autetaan perustamaan turvalliset pakolaisleirit ja kun Libyaan voi palata niin avustetaan jälleenrakentamisessa ja rauhanturvaamisessa.

Mikä ihmeen juttu tuo "ei voi jäädä pysyvästi..." oikein on? Kotiinhan sitä pitää palata, heti kun onnistuu.

[Saippuakupla]

Kukapa sitä haluaisi jäädä sisällissodan sekoittamaan maahan? Varsinkaan silloin jos jossain maassa tarjotaan ylläpitoa + toimeentulotukea!

[Kelatiini]

Nytkö sen Libyan suhteen jo luovutettiin? Eivätkö nämä ihmiset ole oletuksena palaamassa kotimaahansa kun tilanne siellä ratkeaa ja alkaa rauhoittumaan.

Kuka muuten vielä uskoo, että asiat olisivat olleet huonommin, jos ei oltaisi ikinä puututtu Libyan tilanteeseen? Gaddafin joukot olivat kuitenkin matkalla yhteen kaupunkiin jossa islam-militantit olivat pitämässä pesää. Eikö niitä kavereita ollut joku kourallinen koko maassa?

Nythän tilanteet on niin paljon paremmin...

[Saippuakupla]

2011-06-09 HS: Libyan kapinallisille tulvii rahaa ja tukea länneltä

[Kelatiini]

Tai no niin ilmankos ihmiset eivät voi palata enää Libyaan, kun jatkossa vallassa on islamistit ja paenneet ovat olleet näitä kyseisiä herroja vastaan Gaddafin kanssa.

[Nuivanlinna]

[Parhaiten osoitetaan solidaarisuutta kun autetaan perustamaan turvalliset pakolaisleirit ja kun Libyaan voi palata niin avustetaan jälleenrakentamisessa ja rauhanturvaamisessa.

Pommittajamaiden tehtävä, ei Suomen. Ja Libyan uudellakin hallinnolla on öljyvarat millä rakentaa!

[Jouko]

Pakolaiskiintiö voitaisiin kaksinkertaistaa.

Minun mielestäni taas pakolaiskiintiö voitaisiin ja pitäisi poistaa kokonaan. Pakolaisiksi pitäisi ottaa vain ja ainoastaan henkilöitä joilla on jotain merkitystä, siis merkittäviä toisin ja nimenomaan länsimielisesti ajattelevia poliitikkoja perheineen sekä muita toisinajattelijoita.

Jos kerran "pakolaisuus" länsimaihin on auttamiskeinona olematon ja tuottaa lähinnä ongelmia ei sitä pitäisi jatkaa nykymuodossaan lainkaan. Aivan sama kuin kusisi omiin muroinsa, mutta silleen korolloidusti teelusikallisen vaan. Siis aivan älytöntä.

Sotapakolaiset lähialueille YK leireihin ja tätä voitaisiin järkevässä mitassa sitten rahoittaakin. Pätee tietenkin myös siihen että esim. Ukrainassa alkaisi sota, silloin Eurooppaan kaikki leirit.

Pakolaiskiintiö on periaatteessa pelkästään humanitäärinen apu, ja sinänsä hieno asia. Mutta kun on yritettty ympätä jotain erilaista humanitaarista apua, niin menee mitta täyteen kansanmiehellä.

Kaikenlaisilla puppugeneraattoreilla tuotetuilla lauseilla hämätään kansaa. Se jos mikään vie uskottavuutta politiikalta.

Klusteritoituminen aiheuttaa sen, että erilaiset "kansalaisjärjestöt" puolustelevat etujansa ja rahavarojen virtoja.

Kumminkin siellä on vain muutama etujansa ja suojatyöpaikkojensa puolesta pelkäävää pomottajaa.

[Kelatiini]

2011-06-09 HS: Libyan kapinallisille tulvii rahaa ja tukea länneltä

"Me tarvitsemme vähintään kolme miljardia dollaria (reilut 2 miljardia euroa) seuraavan neljän kuukauden aikana", kapinallisten riveihin loikannut Libyan YK-lähettiläs Abdurrahman Shalgam sanoi tiedotusvälineille.

Käännös:"Kun loikkasin länsimaihin, sovittiin, että seuraavia öljynhintoja saatais vähän paremmaks USA:lle ja muille in-the-know, jos nyt kaikki muut antaa näille ressukoille rahaa, että noi saa tapettua noita Gaddafin kavereita vähän isommilla aseilla, jotka tietenkin ostetaan niiltä mailta, jotka on in-the-know, joten kaikki voittaa, paitsi idioottimaat, kuten Suomi, jotka syytää rahaa ilman vastineita."

[OTU]

Vieraanvaraisuutta toivotaan. Jaha. Jos meille tulee toivottu vieras, hänelle ollaan tietty vieraanvaraisia. Ja jos vaikka vähän vieraampikin ottaa yhteyttä, niin yösijan ja appeen saa. Kuvioon kuuluu myös, että vieras ymmärtää lähteä kylästä, eikä jää käenpoikaseksi lukaaliin.

[Roope]

Pakolaisuuden syyt ja ratkaisut entistä monimutkaisempia

Suomessa torstaina vierailleen YK:n pakolaispäävaltuutetun António Guterresin mukaan pakolaisuuteen johtavat syyt ovat monimutkaistuneet ja konfliktien ratkaisut vaikeutuneet.

Erityisinä haasteina tämän hetken pakolaistyössä António Guterres pitää sitä, että samalla kun jo olemassa olevat konfliktit ja niiden aiheuttamat pakolaisongelmat jatkuvat, syntyy uusia, entistä monimutkaisempia kriisejä.

Nykykonflikteissa on hänen mukaansa yhä useammin vastakkain useita eri ryhmittymiä sen sijaan että kaksi valtiota, tai hallituksen joukot ja kapinalliset, taistelisivat keskenään.

"Tämä luo turvattomuutta ja ennakoimattomuutta, mikä vaikeuttaa entisestään paitsi paikallisten ihmisten elämää, myös avustustöitä", vuodesta 2005 YK:n pakolaispäävaltuutettuna työskennellyt Guterres toteaa.

Tulevaisuudessa haasteina ovat entistä enemmän myös ilmastonmuutoksen, aavikoitumisen ja vesi- ja ruokapulan seurauksena kotoaan lähtemään joutuvat ihmiset, kehitysmaiden kaupungeissa elävät pakolaiset ja vaikkapa seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vainotut.

Pakolaisongelma koskettaa eniten kehitysmaita

Guterres muistuttaa, että 80 prosenttia maailman pakolaisista elää kehitysmaissa. Hänen mukaansa esimerkiksi Libyan kriisin pakolaisista vain alle kaksi prosenttia on hakeutunut Eurooppaan ja yksinomaan Etelä-Afrikkaan on parin viime vuoden aikana tullut saman verran turvapaikanhakijoita vuodessa kuin kaikkiin Euroopan maihin yhteensä.

Muualta tulleiden pakolaisten tilannetta ymmärretään hänen mukaansa paremmin kehitysmaissa kuin Euroopassa.

"Olen esimerkiksi Liberiassa vieraillessani nähnyt, kuinka paikalliset jakavat Norsunluurannikolta tulleiden pakolaisen kanssa sen vähän, mitä heillä on ja tekevät kaikkensa näiden auttamiseksi."

Sen lisäksi, että tiedot pakolaisten sijoittumisesta ovat usein hataria, todellisuus maailman pakolaisongelmasta näyttäytyy vääristyneenä myös siksi, että media keskittyy lähinnä yhteen kriisiin kerrallaan ja jatkuvat konfliktit painuvat taustalle.

"Tällä hetkellä pidempään jatkuneita konflikteja, joiden seurauksena monet ihmiset ovat joutuneet lähtemään kodeistaan, on ainakin Kongon demokraattisessa tasavallassa, Keski-Afrikan tasavallassa, Somaliassa ja Afganistanissa. Myös Sudanin tilanne, joka ei suinkaan ole helpottumassa, on jäänyt taka-alalle."

Eurooppa kaipaa yhtenäistä linjaa

Guterresin mukaan pakolaisten pienestä määrästä huolimatta Euroopassa nousee valtaisa keskustelu aina silloin kun suurempi joukko pakolaisia hakeutuu tänne.

"Populisteille aihe on helppo tapa kiihdyttää kansalaisia, sillä pakolais- ja maahanmuuttokeskustelussa jos missä jylläävät tunteet, pelot ja ennakkoluulot."

Eurooppaan pyrkivistä turvapaikanhakijoista peräti 80 prosenttia tulee Guterresin mukaan Kreikan kautta, ja Euroopan maiden tulisikin hänen mielestään paitsi jakaa vastuuta asiassa, myös sopia yhtenäisestä turvapaikkapolitiikasta.

"Tällä hetkellä Euroopassa on erittäin toimimaton turvapaikkapolitiikka. Sekä kriteerit turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseksi että heidän oikeutensa vaihtelevat valtavasti eri maiden välillä", toteaa Guterres.

Ulkoministeriön kehitysviestintä

Competition over jobs, business opportunities, public services and housing give rise to tension among refugees, asylum-seekers, migrants and host communities. Xenophobic violence continues to occur, though fears of widespread clashes in the wake of the 2010 World Cup proved unfounded.

[skrabb]

Suomessa on viime aikoina rampannut jos jonkimoisia ulkomaisia kansanopastajia ja -kasvattajia neuvomassa, kuinka tulee toimia.
Konkurssikypsän EKP:n johtaja Trichetkin kävi pelottelureissulla Portugalitukipaketin äänestämisen alla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,51264.msg696241.html#msg696241

[pelle12]

Suomessa on viime aikoina rampannut jos jonkimoisia ulkomaisia kansanopastajia ja -kasvattajia neuvomassa, kuinka tulee toimia.
Konkurssikypsän EKP:n johtaja Trichetkin kävi pelottelureissulla Portugalitukipaketin äänestämisen alla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,51264.msg696241.html#msg696241

Positiivinen puoli tässä on se, että meidät vihdoin huomataan! Eikö ole IHQ kun ihmiset maailmalla vihdoin viimein tietävät missä Suomi sijaitsee!

[Juha J.]

Suomessa on viime aikoina rampannut jos jonkimoisia ulkomaisia kansanopastajia ja -kasvattajia neuvomassa, kuinka tulee toimia.
Konkurssikypsän EKP:n johtaja Trichetkin kävi pelottelureissulla Portugalitukipaketin äänestämisen alla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,51264.msg696241.html#msg696241

Positiivinen puoli tässä on se, että meidät vihdoin huomataan! Eikö ole IHQ kun ihmiset maailmalla vihdoin viimein tietävät missä Suomi sijaitsee!

Onhan meillä varaa. Taikaseinä. Ja niin edelleen.

Saamarin pakolaisvaltuutettu :oksennus: hölisee viran puolesta.

[EL SID]

António Guterres on kova neuvomaan muita. Mieheltä itseltään löytyy meriittinä portugalin pääministeriys ajalta, kun portugalin nykyinen velkaantuminen alkoi. Tottahan me tällaista miestä uskomme!

[Maastamuuttaja]

YK:n pakolaisvaltuutettu on korkean tason kerjäläinen. Hän ei varmaankaan yövy matkustajakodissa ja päivärahakin on täysin kilpailukykyinen esim. Helsingissä päivystävien romanialaiskollegojen päivätienestien kanssa. Toiminnan kohderyhmät eroavat  yhteiskunnallisen asemansa ja myönnettävän rahavirran alkuperän suhteen. Pakolaisvaltuutettu lähestyy - usein kutsusta - kohdemaan myötätuntoista eliittiä Savoyn parvekkeella. Jälkiruokaa odotellessa voi silmäillä Espan vehmasta puistoa ja siellä päivystäviä kielokauppiaita.

Neuvottelut päättyvät myönteisesti, kuten aina vastaavissa yhteyksissä. Hyväntuuliset isännät lupaavat - edellisten vuosien tapaan - suomalaisten veronmaksajien lisäävän ponnistuksiaan oikeudenmukaisen maailman lopulliseksi saavuttamiseksi.

Kielokauppiaiden osa on huonompi, sillä he joutuvat toimimaan kenttäolosuhteissa, välittömässä yhteydessä veronmaksajiin.   

[Jussi Halla-aho]

Minä ja Soini kävimme hallinto- ja ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajien ominaisuudessa aamukaffilla Guterresin kanssa. Toin esiin kantani, jonka mukaan Suomen tulee jatkossakin pitää kiinni sitoumuksistaan ja tarjota suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka ovat määritelmänmukaisia pakolaisia, mutta että turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden ja integriteetin kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että sen hyväksikäyttäminen esim. perheenyhdistämistapauksissa saadaan loppumaan.

Täsmensin, ettei turvapaikkajärjestelmää ole luotu taloudellisen tai sosiaalisen siirtolaisuuden kanavaksi, eikä sitä tule sellaisena käyttää.

[IDA]

Minä ja Soini kävimme hallinto- ja ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajien ominaisuudessa aamukaffilla Guterresin kanssa. Toin esiin kantani, jonka mukaan Suomen tulee jatkossakin pitää kiinni sitoumuksistaan ja tarjota suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka ovat määritelmänmukaisia pakolaisia, mutta että turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden ja integriteetin kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että sen hyväksikäyttäminen esim. perheenyhdistämistapauksissa saadaan loppumaan.

Täsmensin, ettei turvapaikkajärjestelmää ole luotu taloudellisen tai sosiaalisen siirtolaisuuden kanavaksi, eikä sitä tule sellaisena käyttää.

Hommalta puuttuu :peukku: hymiö. Tuohon ei kuitenkaan ole paljoa muuta sanottavaa ja se tekisi mieli sanoa.

Tuosta se lähtee. Vaikka on ehkä selvää, että Guterres ei vielä ymmärrä mistä on kysymys, niin tie ymmärrykselle on ainakin aukaistu. Tätä pikkuhiljaa ja rauhallisesti, niin hyvä tulee.

[Almost human]

Minä ja Soini kävimme hallinto- ja ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajien ominaisuudessa aamukaffilla Guterresin kanssa. Toin esiin kantani, jonka mukaan Suomen tulee jatkossakin pitää kiinni sitoumuksistaan ja tarjota suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka ovat määritelmänmukaisia pakolaisia, mutta että turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden ja integriteetin kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että sen hyväksikäyttäminen esim. perheenyhdistämistapauksissa saadaan loppumaan.

Täsmensin, ettei turvapaikkajärjestelmää ole luotu taloudellisen tai sosiaalisen siirtolaisuuden kanavaksi, eikä sitä tule sellaisena käyttää.

Kiitos tiedotuksesta, juuri tämä on sinun ja tietääkseni aika monen muun persun vahvuus; ollaan avoimesti (yleisellä keskustelupalstalla) yhteydessä kansalaisiin. Peukkua täältäkin.

[JiM]

Minä ja Soini kävimme hallinto- ja ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajien ominaisuudessa aamukaffilla Guterresin kanssa. Toin esiin kantani, jonka mukaan Suomen tulee jatkossakin pitää kiinni sitoumuksistaan ja tarjota suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka ovat määritelmänmukaisia pakolaisia, mutta että turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden ja integriteetin kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että sen hyväksikäyttäminen esim. perheenyhdistämistapauksissa saadaan loppumaan.

Täsmensin, ettei turvapaikkajärjestelmää ole luotu taloudellisen tai sosiaalisen siirtolaisuuden kanavaksi, eikä sitä tule sellaisena käyttää.

Yes.. hienoa ja upeeta.. ja juuri noin.. ei todellakaan mennyt ääni hukkaan kun äänestin perussuomalaisia..

[akez]

Guterresin mukaan pakolaisten pienestä määrästä huolimatta Euroopassa nousee valtaisa keskustelu aina silloin kun suurempi joukko pakolaisia hakeutuu tänne.

"Populisteille aihe on helppo tapa kiihdyttää kansalaisia, sillä pakolais- ja maahanmuuttokeskustelussa jos missä jylläävät tunteet, pelot ja ennakkoluulot."

Geneven turvapaikkasopimus on yksi tämän maailman pahiten väärinkäytetyistä järjestelmistä. Kaikki asian parissa töitä tekevät tietävät sen. Edes, jos syy on perusteltu, niin ei sitä toiselle puolelle maapalloa turvaa hakemaan lähdetä ja vielä useiden turvallisten maiden kautta kulkien. Meillä hakijoita suosivassa menettelyssä vain noin pari prosenttia pystyy esittämään perusteen, jonka nojalla Geneven sopimuksen määrittelemä turvapaikka heltiää. Kaikki muut ovat turvapaikkaturisteja. Kyllä se tänne tulon pohjimmainen syy on elintasokuilu ja täällä saatavat edut. Ei tuon liikenteen tarkoitus ole tilapäisen turvan saaminen, vaan pysyvä asettuminen tänne koko suvun kera. Ja sitähän tehdään niin kauan kuin se täällä sallitaan.

Tähän asiaan myös vastaanottavalla maalla on oma sanansa sanottavana ja se tulee olla "nyt riittää tämä pelleily". Mihinkään massiivisiin väestönsiirtoihin toiselta puolelta maapalloa ei ryhdytä. Kriisiapua annetaan lähialueilla. Pakolaisleirejä ei perusteta tänne. Kulttuuri siirtyy kansan mukana, jolloin kaikki ne ongelmat, joita sieltä kriisialueilta "paettiin" seuraavat näiden mukana. Ne vielä korostuvat täällä meidän "vääräuskoisten" parissa. Lisätietoa voi lukea lehdistä. Jos jokin kulttuuri floppaa jatkuvasti ja fataalisti, niin emme me ole mikään "viimeinen vakuutuslaitos" sitä korvaamaan ja kärsimään aiheutuvat vahingot. Njet, omapa on hommansa laittaa kulttuurinsa ja elinolonsa kuntoon.

Guterresin kanssa olen samaa mieltä, että Euroopassa on erittäin toimimaton turvapaikkapolitiikka. Ja siihen on vain yksi lääke. Se pitää jatkuvan häikäilemättömän väärinkäytön takia ajaa alas. Tilapäinen siirtyminen konfliktin takia naapurivaltioon on ymmärrettävää, mutta ei tälläinen jatkuva systeemin väärinkäyttö. Ei Geneven sopimusta tosiaankaan luotu ihmissalakuljettajien bisneksiä ja elintasoturisteja varten.

[Juha J.]

Minä ja Soini kävimme hallinto- ja ulkoasiainvaliokuntien puheenjohtajien ominaisuudessa aamukaffilla Guterresin kanssa. Toin esiin kantani, jonka mukaan Suomen tulee jatkossakin pitää kiinni sitoumuksistaan ja tarjota suojelua niille turvapaikanhakijoille, jotka ovat määritelmänmukaisia pakolaisia, mutta että turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden ja integriteetin kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että sen hyväksikäyttäminen esim. perheenyhdistämistapauksissa saadaan loppumaan.

Täsmensin, ettei turvapaikkajärjestelmää ole luotu taloudellisen tai sosiaalisen siirtolaisuuden kanavaksi, eikä sitä tule sellaisena käyttää.

Very cool, Jussi.

Osasiko Portugalin mies vastata?

[Roope]

YK:n pakolaispäävaltuutettu António Guterres vieraili Suomessa

YK:n pakolaispäävaltuutettu António Guterres tapasi Suomen vierailullaan ministeri Astrid Thorsin ja kansliapäällikkö Ritva Viljasen. Keskusteluissa olivat esillä muun muassa EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka, Suomen turvapaikkajärjestelmän kehitys ja UNHCR-yhteistyön kehittäminen.

Suomi on ottanut vastaan kiintiöpakolaisia jo pitkään UNCHR:n uudelleensijoittamisohjelman kautta. Ministeri Thors, kansliapäällikkö Viljanen ja pakolaispäävaltuutettu Guterres keskustelivat myös Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän tilanteen vaikutuksista EU:n politiikkaan ja maailman pakolaistilanteeseen.

Guterres tapasi kaksipäiväisellä matkallaan myös ulkoasiainministeriön johtoa ja kansalaisjärjestöjä.

Sisäasiainministeriön tiedote 10.6.2011

[Maastamuuttaja]

Onhan se jonkinlainen osoitus infantiilidemokratian toiminnasta, että sisäministeriö kertoo huonomaineisen kansainvälisen organisaation edustajan tavanneen Suomessa useita korkeatasoisia hyväntahtoisia hölmöjä. Tiedotteeseen ei mahtunut aamukahvitapaamisia.

 

[Roope]

Hädänalaisten ihmisten auttamisessa törmätään yhä useammin ongelmiin myös konfliktialueen ulkopuolella. Guterresin mukaan maahanmuutto ja pakolaisuus sotketaan herkästi keskenään.

"Jokaisella maalla on oikeus luoda omat käytäntönsä paremman elämän toivossa saapuvia maahanmuuttajia varten. Mutta on eri asia, jos ihmisen pitää sirtyä maasta toiseen pakotettua — näitä ihmisiä tulee suojalla riippumatta siitä, minkälainen kunkin maan maahanmuuttopolitiikka on", Guterres sanoo ja viittaa Euroopan epätasaiseen turvapaikkajärjestelmään: Vuonna 2009 eri EU-maista suojelua pyytävän somalin mahdollisuus turvapaikkaan vaihteli 3—90 prosentin välillä.

"Eurooppaan pyrkivistä turvapaikanhakijoista 80 prosenttia tulee nykyään Kreikan kautta, mikä on täysin epäreilua. Vastuuta pitäisi jakaa tasaisemmin. Lisäksi eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän toimimattomuus luo kasvualustaa ulkomaalaiskammolle ja populismille."

Äänekkäistä puheenvuoroista huolimatta Euroopan pakolaismäärät ovat pieniä. Esimerkiksi Libyasta lähteneistä 900 000 ihmisestä suuri enemmistö riutuu rajaseuduilla ja naapurimaissa.

"Se on dramaattista näille ihmisille, mutta ei Euroopalle, sillä Eurooppaan Libyan pakolaisista on tullut vain kaksi prosenttia", Guterres muistutti.

Maailman pakolaisista 80 prosenttia elää kehitysmaissa. Kun näissä maissa pakolaismäärät lasketaan sadoissatuhansissa, jopa miljoonissa, on Guterresin mielestä vaikea perustella kehitysmaiden ihmisille, miten Italiaan rantautuneet 30 000 venepakolaista ovat niin iso ongelma, että ne herättävät keskustelua jopa Schengen-sääntöjen uudistamisesta.

"Eurooppalaisten on tärkeää ymmärtää, että vaikka nämä kysymykset ovat relevantteja meidänkin yhteiskunnissamme, Euroopan tapahtumien mittasuhteet eivät ole mitään verrattuna maailmanlaajuisiin mittasuhteisiin."

Kepa: Konfliktien monimutkaistuminen vaikeuttaa pakolaisten auttamista

Vuonna 2009 eri EU-maista suojelua pyytävän somalin mahdollisuus turvapaikkaan vaihteli 3—90 prosentin välillä.

Se vaihteli 0-96 prosentin välillä. Kreikan nolla ei ole tasan nolla, vaan pyöristyy nollaan. Toisen ääripään 96 prosenttia on tietysti Suomi.

[Nauris]

Maailman pakolaisista 80 prosenttia elää kehitysmaissa. Kun näissä maissa pakolaismäärät lasketaan sadoissatuhansissa, jopa miljoonissa, on Guterresin mielestä vaikea perustella kehitysmaiden ihmisille, miten Italiaan rantautuneet 30 000 venepakolaista ovat niin iso ongelma, että ne herättävät keskustelua jopa Schengen-sääntöjen uudistamisesta.

Kun lähdetään vertamaan pakolaismääriä kehitysmaissa pitää myös Euroopan maissa asuvat pakolaiset ja humanitaariset maahanmuuttajat laskea yhteen. Tällöin taidetaan puhua miljoonista maahanmuuttajista eikä vain 30 000 elintasopakolaisesta, joista suurin osa nuoria miehiä turvallisesta Tunisiasta. Suomessa ulkomaalaistaustaisia pakolaisia taitaa nykyään olla jo yli 40 000 ja kun tähän lukuun vielä lisätään Suomen sisäiset pakolaiset Neuvostoliitolle luovutetuilta alueilta, niin mennään yli sadantuhannen.

Lähtökohtoisesti pakolaisia tulee aina auttaa lähellä kotimaata, koska se on kaikkein järkevin tapa. Lähellä kotimaata on yleensä samankaltainen kulttuuri, ilmasto, uskonto ja pakolaisista aiheutuvat kustannukset ovat huomattavasti pienempiä. Lisäksi sieltä on rauhan palattua helpompaa palata takaisin synnyinmaahan kuin kaukaa länsimaista hyvään elintasoon tottuneina.

Mitä tulee sitten Schengen sääntöjen uudistamiseen, niin se on ollut jo pidemmän aikaa selvää, että muutoksille on tarvetta eikä siksi muutoksiin syynä ainoastaan voida pitää 30 000 elintasopakolaista vaikka hyvä syy sekin on.

Guterres thanked the European Commission and the EU member states
Tuhannet odottavat Suomeen pääsyä Etiopiassa
Punaisen ristin vaalitentti eduskuntapuolueiden puheenjohtajille
Anna Kontula: Me maastamuuttokriitikot
kiintiöpakolaisiksi valitaan lapsia hankkineita perheitä

[toive]

Täsmensin, ettei turvapaikkajärjestelmää ole luotu taloudellisen tai sosiaalisen siirtolaisuuden kanavaksi, eikä sitä tule sellaisena käyttää.

Vaikka en tällä kommentilla varsinaista ketjun aiheeseen liittyvää keskustelua edistä, niin on pakko silti todeta, että aivan loistavasti sanottu!

[Eino P. Keravalta]

Maailman pakolaisista 80 prosenttia elää kehitysmaissa. Kun näissä maissa pakolaismäärät lasketaan sadoissatuhansissa, jopa miljoonissa, on Guterresin mielestä vaikea perustella kehitysmaiden ihmisille, miten Italiaan rantautuneet 30 000 venepakolaista ovat niin iso ongelma, että ne herättävät keskustelua jopa Schengen-sääntöjen uudistamisesta.

Vielä vaikeampaa on perustella eurooppalaisille ihmisille, miksi heidän tulisi tuhota vuosituhansien varrella kehittämänsä yhteiskunnat, niiden suhteellinen hyvinvointi ja demokratia kontrolloimattomalla ja massiivisella ihmisvyöryllä kehitysmaista, varsinkin kun suunnilleen jokainen Euroopan maa on jo nyt korviaan myöden veloissa, joista ne tuskin milloinkaan selviävät ja kun niiden omatkin kansalaiset monesti asuvat taivasalla ja joutuvat seisoskelemaan leipäjonoissa ja vielä kun ottaa huomioon, että kehitysmaista tulleet ihmiset aiheuttavat valtavaa sosiaalista pirstoutumista, etnisiä kahakoita ja rikollisuutta tuloyhteiskunnissa sen lisäksi, että huoltosuhdekin kärsii dramaattisesti johtaen lopulta pidemmällä tähtäimellä siihen, että nykyiset auttavat hyvinvointivaltiotkin luhistuvat nälkäänäkeviksi barbarioiksi.

Kaikkein vaikeinta eurooppalaisille on perustella, miksei kehitysmaissa olla ryhdytty laajalla rintamalla ja vakavissaan väestönkasvun dramaattiseen hillitsemiseen ja tätä myöden astuttu kestävän kehityksen ja rauhan polulle, varsinkin kun teollisuusmaat ovat vuosikymmenten mittaan jakaneet kehitysmaille rahaa satojatuhansia miljoonia, joiden turvin tähän ongelmaan olisi voitu puuttua jo sen tuhat kertaa! Eurooppalaisille ei toistaiseksi olla selitetty, miksi maailman väestön annetaan kasvaa kuin syöpäsolukon, joka lopulta tuhoaa isäntänsä. Valtava väestönkasvu ja sen purkaminen Eurooppaan ei lopulta johda mihinkään muuhun kuin niiden samojen ongelmien, jotka nyt tavataan kehitysmaista, ilmaantumiseen Euroopan maaperälle. Miksi suvaitsevaisto tavoittelee koko ihmiskunnan tuhoa sen sijaan, että pyrkisi puuttumaan ongelmien pääjuureen?

[Mulli]

...Miksi suvaitsevaisto tavoittelee koko ihmiskunnan tuhoa sen sijaan, että pyrkisi puuttumaan ongelmien pääjuureen?

Siksi - parahin lajitoverini nuivuudessa - että tuho tulee vasta seuraavan sukupolven aikana ja nyt on aika tehdä henkilökohtaisesta elämästään mahdollisimman rikasta. Mokuttajille vauraus tulee mokutusbisneksestä.