2011-06-09 HY: Maahanmuuttajamyönteisempi Suomi "kollektiivisella häpeällä"?

[Roope]

Luulin tätä silloin aikoinaan aika harmittomaksi projektiksi, josta nousi turhaa kohua, mutta kyllä tämä on sittenkin näiden tarkempien tietojen perusteella ihan sitä itseään. Uskomatonta.

– Metodissa ei ole mitään epäeettistä. Kyse ei ole laboratoriokokeesta, vaan lomakepohjaisesta kokeesta, jossa on mukana manipulaatio. Sen ei pitäisi aiheuttaa psyykkistä stressiä, Sakki sanoo.

Ei itse metodi ole sen enempää epäeettinen kuin esimerkiksi myöhemmin jutussa mainittu Milgramin sähköiskukoekaan.

Sen sijaan ajatus, että shokeeraavien valokuvien ja tekstien avulla synnytettyä kollektiivisen syyllisyyden tunnetta käytetään maahanmuuttokriittisen ajattelun tunnetason torjumiseen, on väkisinkin huomattavan epäeettinen. Ja tämä suvaitsevaisuuden lisäämisen nimissä.

Jos tutkija ei näe tätä epäeettiseksi, niin hän voi miettiä reaktioita, jos vastaavalla manipuloinnilla yritettäisiin suomalaisuuden sijaan vaikuttaa suomalaisten vähemmistöjen kuvaan itsestään ja kulttuurinsa ja historiansa ikävimpiin piirteisiin: verikostoihin, kunniamurhiin tai tyttöjen ympärileikkauksiin. Tätähän voisi tutkia vaikka kotouttamisen ja valtakulttuurin omaksumisen nopeuttamisen nimissä. Eikö?

Käsitys oman maan uljaasta historiasta voi pönkittää muukalaisvastaisia asenteita. Jyrkät kannat voivat muuttua suvaitsevaisemmiksi, jos ihmisille muistutetaan historian häpeätahroista.
[...]
Sakki tutkii historiakäsitysten merkitystä maahanmuuttovastaisuuden suosioon. Tutkimus koostuu kahdesta osasta: tutkijan määrittelemän äärioikeiston retoriikasta ja kokeellisesta tutkimuksesta, manipulaatiosta.

Sakin mukaan Saksassa on jo tutkimusnäyttöä siitä, että kuvat keskitysleireistä herättävät häpeän ja syyllisyyden tunteita ja vaikuttavat siihen, että käsitykset muukalaisista muuttuvat suopeammiksi.
[...]
– Jotta kollektiivisia tunteita syntyisi, koehenkilön tulee kokea historiallinen tapahtuma kollektiivisena toimintana: "me suomalaiset toimimme näin".
[...]
Tutkimuksen retoriikkaosioon kuuluu kuuden perussuomalaisen kansanedustajan blogin tutkiminen.

keskitysleirit - suomalaisuus - maahanmuuttokriittisyys

Ei tuossa ole oikeastaan kyse sen kummemmasta ilmiöstä, kuin että kun nykyisessä julkisessa keskustelussa maahanmuuttokriitikoita haukutaan rasisteiksi, natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, niin harva haluaa olla tekemisissä rasismiin, natseihin ja äärioikeistoon liitettyjen ihmisten tai asioiden kanssa.

Jyrkät kannat tuskin muuttuvat syyllistämällä yhtään suvaitsevammiksi. Niiden julkituloa vain hävetään, eikä niitä enää haluta ilmaista.

Tutkija Inari Sakki väitteli sosiaalipsykologiasta tohtoriksi vuosi sitten. Hän tutki viiden maan koulukirjoja ja selvitti, miten niissä kasvatetaan nuorisoa eurooppalaisiksi.

Myönteisimmin EU:sta kerrotaan saksalaisissa ja ranskalaisissa oppikirjoissa, kielteisimmin brittiläisissä. Suomi ja Ruotsi asettuvat näiden välimaastoon.

Ja nyt uudessa projektissa pyritään kollektiivisen syyllisyyden ja häpeän kautta tuhoamaan kansallistunne tai ainakin tukahduttamaan sen näkyvät ilmaisut.

[Whomanoid]

Ei muuta kuin kysymystä ja noottia tänne perusteineen:

http://www.tenk.fi/

http://www.tenk.fi/eettinen_ennakkoarviointi/index.html

[Kokoliha]

Todella sairasta!

Suomen Akatemian rahanjakopolitiikassa mikään ei tosin enää hämmästytä, mutta luulin oikeasti, että behavioristinen psykologia ja sen nimissä tehdyt kokeilut menivät lopullisesti pois muodista jo viime vuosisadalla.

Suomen Akatemia haluaa olla mukana elvyttämässä Pavlovin koirat -metodin ja on katsonut temmi pystyssä Stanley Kubrickinsa ja lukenut Anthony Burgessinsa. Haloo, ne olivat kirja ja elokuva, joiden oli tarkoitus herättää ihmisissä ajatuksia, eikä toimia innoittajina kokeiluille, jossa murhaajien ja eläinten sijaan käytetään koekaniineina Suomen kansalaisia - lapsista alkaen!

Mitä tämän sairaan kokeilun toimeenpanijatutkijatohtoriin tulee, niin pitkät ja kanootinmuotoiset terveiset poislukien, en keksi juurikaan sanottavaa.

Tämä ketju on aloitettu kesäkuussa. Onko laadukas ja puolueeton tutkiva journalismimme jo lähestynyt tätä asiaa kriittisestä näkökulmasta? Alkaa meinaan kohta käydä tukalaksi tämä hengityksen pidättäminen.

[Atte Suomalainen]

Talttuuko muukalaisviha näyttämällä ihmisille oman maan synkkää historiaa?

Mahdoton vastata, kun jo kysymyskin on virheellisesti asetettu: muukalaisvihaa emme tunne.

Sen sijaan kritisoimme huoltosuhteen heikentymistä, rikollisuuden lisääntymistä, velalla hankittujen varojemme priorisointia, suomalaisiin kohdistuvaa syrjintää ja suomalaisten demonisointia.

Miksi tätä ei ole alettu tajuamaan, vai eikö ole haluttu?

[Miniluv]

Paperi-Aamulehden juttu on hieman laajempi ja otsikoitu raflaavammin kuin verkkoversio.

RASISTI SIEDÄTYSHOITOON

Ja siedätyshoitohan on idealtaan jotain muuta. Tämä on lähempänä tyyliltään shokkihoitoa.

[Whomanoid]

Voitaisko pyytää Inari Sakkia kertomaan tutkimuksestaan tänne Hommafoorumille? Samalla hän saisi täältä värvättyä ehkä sopivia koekaniineja? Kukapa ei haluaisi irti muukalaisvihastaan?

[Fiftari]

Paperi-Aamulehden juttu on hieman laajempi ja otsikoitu raflaavammin kuin verkkoversio.

RASISTI SIEDÄTYSHOITOON

Ja siedätyshoitohan on idealtaan jotain muuta. Tämä on lähempänä tyyliltään shokkihoitoa.

Siis oliko ideana että rasisti laitettaisiin ihmisten sekaan joita hän ei siedä? Eikö ole mahdollista että kaveri hammasta purren vetää hoidon läpi ja alkaa vihaamaan sekä niitä joiden kanssa joutui olemaan sekä heitä jotka hänet pakotti koko touhuun?

[Emo]

Voitaisko pyytää Inari Sakkia kertomaan tutkimuksestaan tänne Hommafoorumille? Samalla hän saisi täältä värvättyä ehkä sopivia koekaniineja? Kukapa ei haluaisi irti muukalaisvihastaan?

Turhaa, sillä täällä ei ole muukalaisvihamielisiä koekaniineiksi. Maahanmuuttokriitikkoja on ja jokunen islamkriitikkokin löytynee, mutta se ei ole muukalaisvihaa. Muukalaisviha on sitä kun vihataan nimenomaan sitä muukalaista.

Omien kokemustenikin sekä yleistietämyksen perusteella suosittelen etsimään sopivan määrän koekaniineja jonkun moskeijan liepeiltä.

[Nuivanlinna]

Myöhemmin "menetelmää" sovelletaan tietysti kouluopetuksessa.

Hämeenlinnassa päiväkodit ovat jo varhaiskasvatuskeskuksia!
http://www.hameenlinna.fi/Lapsiperheiden-palvelut/Varhaiskasvatuspalvelut/Varhaiskasvatuskeskukset/

[Sanglier]

Saattaa tulla vihatoistoa, en jaksanut lukea kaikkea. Nyt kun selvisi mistä Sakki hakee sen pahan retoriikan, haluaisin huomautta hänelle ettei faktoista voi parantua terapialla. Sillä voi ainoastaan oppia kieltämään todellisuuden ja hyväksymään omien havaintojen kanssa ristiriidassa olevan vaihtoehtoisen "todellisuuden". Sen tiesi jo toveri Vissarionovitskin.

Maahanmuuttokriittisyys ei ole muukalaisvastaisuutta. Maahanmuuttokriittinen blogosfääri tiedostaa satavarmasti keskivertoa paremmin sekä Suomen historian että sen pimeät vaiheet, ja osaa suhteuttaa ne nykyaikaan.

Todellinen muukalaisviha on patologia jota potevat jotkut hassut herrasmiesnatsit ja kiljuskinit. Ei siitä parane ellei ikä tuo järkeä päähän. Kiihottava matsku suomalaisista keskitysleireistä ei muuta yhtikäs mitään.

Se mihin Sakki pystyy on tappamaan viimeisenkin suomalaisuuden arvostamisen pisaran jo valmiiksi oikein asennoituneilta toiseusboteilta. Surusilmäiset hippitytöt ja poikatytöt alkavat nähdä evakkomummonsakin etnisenä puhdistajana, eikä puhdistettuna.

Oikein hienoa. Todella upeaa.

[Whomanoid]

Turhaa, sillä täällä ei ole muukalaisvihamielisiä koekaniineiksi. Maahanmuuttokriitikkoja on ja jokunen islamkriitikkokin löytynee, mutta se ei ole muukalaisvihaa. Muukalaisviha on sitä kun vihataan nimenomaan sitä muukalaista.

Harmi taas, kun ei ole käytössä sitä sarkasmihymiötä... Sakki olisi kuitenkin tarpeen haastaa debattiin nimenomaan tuosta poliittisesta agendastaan. Sanglierin kanssa asiasta samaa mieltä.

[Sanglier]

Britanniassa tutkitaan saksalaisia kuvaamalla heille natsiaikaa.

Minua jaksaa ihmetyttää se ettei brittien hirmutekoja juurikaan mainosteta. Ennen Natsi-Saksaa Englanti oli SE globaali paha. He keksivät keskitysleirin, he valloittivat maailman, heillä oli eniten tykkiveneitä. Ranska toinen ja Portugali kolmas. Sitten kun Saksa oli kurkutettu, Englanti jatkoi hirmutekojaan Afrikassa.

WWII levitti maailmalle kuvan briteistä sisukkaina kotirintaman sankareina, isohampaiset hyvikset, teetä ja sconesseja. Minusta natsien levittämä kuva rahasäkin päällä istuvasta teurastajasta oli lähempänä todellisuutta, vaikka yhtä lailla fantasiaa.

Kaikista maailman läntisistä kansakunnista Britannialla olisi eniten hävettävää. USA tulee kaukana perässä.

[Whomanoid]

Minua jaksaa ihmetyttää se ettei brittien hirmutekoja juurikaan mainosteta.

Kuinka niin? Tulihan Olkikoirat heti A2:n Vihaillan jälkeen. Eikös siinä ollut kattavasti kuvattu koko englantilainen sielu?  

Vakavasti ottaen, en voi kuitenkaan syyllistää brittejä esim. miljoonien viattomien miesten, naisten, lasten ja vanhusten teollisesta murhaamisesta, johon syyllistyivät muutama sukupolvi sitten eläneet saksalaiset.

Jos tarkoitat keskitysleireillä vihollisten kokoamisleirejä, niin ne otettin ensin käyttöön Yhdysvaltain sisällissodassa. Jos puhut tuhoamisleireistä, niin tämä oli saksalainen innovaatio toisen maailmansodan ajalta. Britit olivat ensimmäisiä, jotka alkoivat koota vihollisen siviilejä keskitysleireihin buurisodan aikana. Valkoinen Suomikin oli tässä edelläkävijöiden joukossa vuonna 1918.

[ElenaDaylights]

Hän korostaa, että tutkimuksessa ei pyritä järkyttämään, vaan kartoittamaan kollektiivista muistia

.

Puhuu puhdasta pökälettä. Tuskin häntä haittaisi vaikka muutama kriitikko lysähtäisi järkytyksestä polvilleen.

Tutkimuksen retoriikkaosioon kuuluu kuuden perussuomalaisen kansanedustajan blogin tutkiminen. Tutkittavana ovat maahanmuuttokriittisen Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajat Jussi Halla-aho, Olli Immonen, James Hirvisaari, Juho Eerola, Maria Lohela ja Vesa-Matti Saarakkala.

– He ovat hyvin erityyppisiä bloggaajia. Halla-aho on ehdottomasti mestari. Ihmettelen, miksi viimeinen Facebook-päivitys johti poliittiseen selkkaukseen. Siellä on paljon törkeämpiä möläytyksiä ulkomaalaisista

Tuo on puhdasta politiikkaa tutkijan toimesta. Ojektiivisuus kaatuu viimeisessä lauseessa.

Suomen yliopistotutkimus on todella kriittisessä tilassa.

[Whomanoid]

Suomen yliopistotutkimus on todella kriittisessä tilassa.

Kuinka niin? Sakkihan tunnusti, että "Halla-aho on ehdottomasti mestari".

[Lehtola]

Eli koska humanitääristä maahanmuuttoa ei voida tällaiselle omaan ajatteluun, logiikkaan sekä järkeen maailmankatsomustaan perustavalle suomalaiselle, itsensä ja perheensä elättävälle, miehelle muutoin perustella - minut pitää aivopestä.

Olen itseasiassa samaa mieltä. Järjellä ja logiikalla minulle ei humanitääristä maahanmuuttoa kukaan pysty ikinä selittämään.

[JmR]

En mitenkään usko, että "häpeä" vaikuttaisi mitenkään ihmisen käsityksen mistään asiasta, jos käsitys muodostuu rationaliisesti faktoista.

Vaikka suomalaiset olisivat tappaneet miljoonia ihmisiä, ymmärtäisin, että se kuuluu menneisyyteen ja humanitäärisestä maahanmuutosta koituvat haitat ovat silti olemassa.

[MW]

Näinä epävarmoina aikoina ei yhteisiä varoja tulisi tuhlata Sakin kaltaisten suurajattelijoiden väistämättä kalliisiin palkkioihin. Nopeammin haluttuja tuloksia saataisiin jakamalla jokaiseen VHM-vetoiseen talouteen lyhyt, ytimekäs ohjekirjanen, vaikkapa tähän tyyliin:

(http://edge.ebaumsworld.com/picture/Sponge24/makeitcount.jpg)

[Lalli IsoTalo]

Nopeammin haluttuja tuloksia saataisiin jakamalla jokaiseen VHM-vetoiseen talouteen lyhyt, ytimekäs ohjekirjanen, vaikkapa tähän tyyliin:

(http://edge.ebaumsworld.com/picture/Sponge24/makeitcount.jpg)

No nyt päästiin asiaan! Pistän oman kontribuutioni MW:n -- jota diggaan -- perään:

Manipulaatiossa on Sakin mukaan tärkeintä se, että ihmiset samaistuvat näkemäänsä. Kuvista täytyy herätä ajatus, että katsoja on osavastuussa.

– Jotta kollektiivisia tunteita syntyisi, koehenkilön tulee kokea historiallinen tapahtuma kollektiivisena toimintana: "me suomalaiset toimimme näin".

Jaahas, Inari on jotenkin onnistunut konstruktoimaan keinotekoisesta kansallistunteesta ja spekulatiivisista tapahtumista kansalaisten kollektiivisen samaistumisvastuun.

Inari yllyttää meitä kollektiiviseen egoitsemurhaan, jonka triggerinä toimii häpeällis-fiktiivinen historiatulkinta. Valtio rahoittaa tätä henkistä nepotiaverikostoa, koska valtio haluaa masentuneita kansalaisia. Masentuneet eivät jaksa nousta vastustamaan systeemiä.

Valtio kutsuu tätä "tieteeksi", mutta tämä...

"kokeellinen manipulaatio ei ... todellakaan tarkoita mitään aivokäyriä"

Tässä ei edes yritetä mitata mitään, herra paratkoon!

Vihollinen on tukevasti porttien sisällä.

[M.]

Käsitys oman maan uljaasta historiasta voi pönkittää muukalaisvastaisia asenteita. Jyrkät kannat voivat muuttua suvaitsevaisemmiksi, jos ihmisille muistutetaan historian häpeätahroista.
[...]
Sakki tutkii historiakäsitysten merkitystä maahanmuuttovastaisuuden suosioon. Tutkimus koostuu kahdesta osasta: tutkijan määrittelemän äärioikeiston retoriikasta ja kokeellisesta tutkimuksesta, manipulaatiosta.

En ole lukenut tutkimussuunnitelmaa, mutta jo pelkästään tällä perusteella projekti vaikuttaa tarkoitushakuiselta puoskaroinnilta. Sakki olettaa, että "muukalaisvastaiset asenteet" syntyisivät käsityksestä "oman maan uljaasta historiasta". Ensin olisi selvitettävä kyselytutkimuksella millä perusteilla ihmiset ylipäätään "vastustavat" maahanmuuttoa. Vasta tämän jälkeen voidaan tutkia perustellusti minkään yksittäisen syyn merkitystä "maahanmuuttovastaisuuden" suosioon. Valittu metodi mahdollistaa sen, että blogiaineisto valitaan tai tulkitaan tarkoitushakuisesti tukemaan "historiakäsitystä" selityksenä "maahanmuuttovastaisuuden" suosiolle. Mitään nollahypoteesiin rinnastuvaa vaihtoehtoista selitystähän ei näissä tutkimuksissa tyypillisesti esitetä. No, toisaalta, ei kannata sitten hirveästi ulista, jos pseudotieteen avulla rakennettu tuleva propagandakampanja ei tuotakaan toivottuja tuloksia. 

[Sanglier]

Britit olivat ensimmäisiä, jotka alkoivat koota vihollisen siviilejä keskitysleireihin buurisodan aikana.

Kuten sanoin. Termi ja ajatus siviilien keräämisestä kasaan sodankäyntitoimena tulee tuolta ajalta. Sitä kuka keksi mitäkin on turha miettiä, koska termi uusimman ajan ilmiönä yleistyi buurisodan aikana.

Lisäksi buurisota on parempi vertailukohta Suomen jatkosodan aikaisille leireille kuin Treblinka. Sakkien tavoitehan on pelata mielikuvilla, ja ajatus verikouraisesta lapualaisesta pieksut jalassa ruumiskasan päällä on juuri se mitä keskitysleiri-sanalla haetaan.

1918 nälkäleirit ovat se todellinen häpeätahra, mutta kun kukaan ei ole enää hengissä, ainakaan syypäistä, ja uhritkin pelkkiä suomalaisia. Ja ne kahdeksan karkotettua juutalaista, niis. Entä tuhannet Neuvostoliittoon lähetetyt sodan jälkeen?

[Lalli IsoTalo]

... ettei faktoista voi parantua terapialla.

Faktoista ei voi parantua terapialla. - Sanglier

Todella hyvin tiivistetty!

[gloaming]

Ensimmäiseltä sivulta:

– Oletan, että Perussuomalaiset ankkuroivat ohjelmansa toisen maailmansodan kansallismielisiin diskursseihin, kun taas Ruotsidemokraatit pohjaavat rasistisiin ja jopa fasistisiin diskursseihin.

Ottaen huomioon, että premissit ovat näin metsässä, tuloksena ei voi olla kuin sitä laadultaan totutun kaltaista suomalaista humanistista tutkimusta.

En tiedä mitään poliittista tahoa, maahanmuuttokriittinen yhteisö mukaan lukien, joka olisi "ankkuroinut ohjelmansa toisen maailmansodan kansallismielisiin diskursseihin". Mahtaakohan Sakki tai joku muu osata nimetä tällaista?

[Sanglier]

No ainakin toisen maailmansodan aikaan vallalla oli laaja konsensus että Suomen kansaa pitää suojella ja itsenäisyys säilyttää. Näistähän on sittemmin päästy, ja hyvä niin koska razzz ja fashhh.

[Nanfung]

Käsitys oman maan uljaasta historiasta voi pönkittää muukalaisvastaisia asenteita. Jyrkät kannat voivat muuttua suvaitsevaisemmiksi, jos ihmisille muistutetaan historian häpeätahroista.

Voidaanko sitä pitää historiallisena häpeätahrana, kun talonpoika Lalli oli Köyliönjärven jäällä häiritsemässä länsimaisen kulttuuriperinnön jakotilaisuutta 1156?

[CaptainNuiva]

Paperi-Aamulehden juttu on hieman laajempi ja otsikoitu raflaavammin kuin verkkoversio.

RASISTI SIEDÄTYSHOITOON

Ja siedätyshoitohan on idealtaan jotain muuta. Tämä on lähempänä tyyliltään shokkihoitoa.

Aivan, shokkihoidosta seuraava ja rankempi versio onkin sakkihoito

[Antichrist]

Nyt:

Clockwork Orange
http://www.imdb.com/title/tt0066921/

Tulevaisuus:

Running Man
http://www.imdb.com/title/tt0093894/

[Fincum]

"Kollektiivista häpeää" Juha Ruusuvuorelta

...Kuitenkin ollaan valmiita sulkemaan pois kokonaisia valtioita. Heti kun me olemme päässeet mallioppilaskerhoon, me olemme ensimmäisenä potkimassa heikompia päähän koulun takapihalla. Ei ne opettajat halua huomata, kun me ollaan niin hyviä oppilaita.

...Mikä tässä meidän juoppoutuvassa ja yhä huonommalla yleissivistyksellä varustetussa kansassamme on niin erinomaista, että sillä on oikeus jättää heikommat oviensa ulkopuolelle?

Koko kirjoitus täällä: Piu pau pelistä pois! SSS 30.9.2011

[vilach]

Yle tv2 tänään:

22:05 Dokumenttiprojekti: Jäämarssi Ohjelma kielletty alle 15-vuotiailta.
Dokumenttielokuva jatkosodan aikaisista sotavankileireistä Suomessa. Ohjaaja Ville Suhonen. Tuotanto Illume Oy.

[vilach]

Tämäkin ohjelma minusta liittyy aiheeseen:

17:00 Suomen historian myytit: Talvisota
Syntyikö kuuluisa talvisodan henki kuin taikaiskusta? Kuinka suomalaissotilaiden väliset jännitteet vaikuttivat rintamalla? Ja mitä tapahtui yhdelle isoisälle?