YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Skeptikko]

^Voi olla, että kuvaaja ja materiaalin levittäjä saa suuremman rangaistuksen kuin liputtomat matkustajat.

Eräällä toisella ryhmällä tuntuu jo muodostuneen jonkinlaiseksi ilmiöksi se, että ensiksi erilaisella perseilyllä, epäilyttävälläå toiminnalla tai jopa itse varoitussoittoja tekemällä saadaan ensiksi joku hässäkkä aikaiseksi. Sitten seuraavaksi ollaankin käsi ojossa vaatimassa vahingonkorvauksia syrjinnästä viranomaisten suosiollisella avustuksella.

[Jorma M.]

Tässä somppujen bussipano ilman blurrausta

https://ylilauta.org/rikokset/129096323

Tätä on jotenkin hohdokkaampaa katsella

[Leostoa]

Hunnut pois ja käkkärästä pihalle. Sellaista periaatetta soveltavaa bussilinjaa käyttäisin ihan simona. Sama periaate koululuokkiin niin jo kotoutuminen nopeutuu.

[simppali]

Jos on lapsesta asti tolkutettu, että mistään ei oikeastaan tarvitse välittää.. ajelee vaan  metrolla tai dösälla ilman lippua, jos joku tulee jotain sanomaan niin nykyisen hegemonian ja kulttuurisensitiivisyyden valttikortin eli pata-ässän voi nykäistä hihaa käärimällä ja väriä näyttäen.

En tiedä miten olisin itse suhtautunut niska/perse otteella ikkunasta ulos olisi varmaan ollut ensimmäisenä mielessä ehkä sekunnin.

Harvoin näkee moista ylimielisyyttä, kuten somppunuorilla tuossa kuvatussa pätkässä. En ihmettele miksi monikulttuurisuutta palvovissa kouluissa Suomi poika ja tyttö joutuu kiusatuksi, kukaan eikä mikään ei uskalla tehdä tai sanoa mitään jos sanoo niin tulee iso R:n leima lärviin.

[Totuus EPT]

Lainaus videosta:
Nainen taustalla "voisko pyytää viranomaiset paikalle minun pitä päästä töihin" Somali "niin munkin pitäisi"  Kuski "etsä missään töissä ole"

Kuskin vastaukseen kun ei vastattu, niin hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Ja nainen taustalla ruikuttaa viranomaisten tulosta, kun pitää päästä töihin. Siinä kun odottelee viranomaisia, niin varmasti töihin tuleminen viivästyy. Ellei työnantaja halua syytä myöhästymiselle.

On se kumma, kun tälläisissa asioissa pitää viranomaisia kutsua, vaikka luulisi olevan kuskilla olla jonkinlaista järjestyksenpitoa paikalla, ei tuossa pummien siirrossa tartte viranomaisia, kun paikalla on yksi vastuuhenkilö siirtämässä.

Noin -90 luvulta alkaen kotoutusta ja tässä videossa vuonna -2021 pummilla ajoa ja kuskin kehoituksesta ei välitetä, paitsi perseilyn kuvauksesta, voisi sanoa, että kotoutus on kyllä epäonnistunut.

Tässä myös huomataan, miten monikulttuurisuus ja työssäkäyvän tarpeet on vähän eriytyneet:
Toista ei kiinnostaa monikulttuuri show, paitsi jos se töihin menoa hidastaa.
Toista puolta taas kiinnosta oman shown pitäminen toisten kustannuksella, koska suvaitsevaistossa suhtaudutaan tietyllä tavalla suvaitsevaisesti tietyn väen perseilyyn.


Toisaalta jos meillä olisi Rinne bussikuskina paikalla, niin  varmaan meillä olisi sama suunta, ja vappusataset toimisi pummi virhemaksuun.

[Khalifatta]

Lainaus videosta:
Nainen taustalla "voisko pyytää viranomaiset paikalle minun pitä päästä töihin" Somali "niin munkin pitäisi"  Kuski "etsä missään töissä ole"

Tästä tulee mieleeni, että kyllähän tytöt töissäNSÄ oli aivan kuten mannet rahtihameiden kans myymälässä, tai kännykkäkuvaamassa perseilynsä aiheuttamaa "rasismia". Korvaukset tulevat näille joka kerta nykyään. Siis uusi ansaintakeino.
Mm. Gleb Simanov-niminen kuskihan sai sompputyttöjen perseilyä kuvattuaan etsiä uuden bussin ajettavakseen. Ja päälle korvaukset ankaran rasismin kohteeksi joutuneille. Tässä tulee käymään samoin, saatte vielä nähdä!

[Alapo]

On se kumma, kun tälläisissa asioissa pitää viranomaisia kutsua, vaikka luulisi olevan kuskilla olla jonkinlaista järjestyksenpitoa paikalla, ei tuossa pummien siirrossa tartte viranomaisia, kun paikalla on yksi vastuuhenkilö siirtämässä.

Kehenkään ei saisi tänä päivänä koskea, jollei ole vartija tai ole painavaa syytä. Liputtomuus ei ole sellainen.

Hsl on antanut kuljettajakoulutuksissaan ymmärtää, ettei kuskin tehtävä ole olla lipuntarkastaja, ne on erikseen. Samoin kun se poliisisetä joka siellä käy luennoimassa, sekin antaa saman litanian, älä kehenkään koske, jollei ole välttämätön pakko ja jos päällekin käydään niin älä lyö edes toisesta lyönnistä kun syyllinen kuskista tehdään jos se itseäänkin puolustaa. Itse olen pari kuljettajakoulutusta käynyt ja aika lailla sama kertomus kummassakin, kuskilla ei ole oikeastaan mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.

Poliisiahan liputtomat ei kiinnosta, jos ei ole tarpeeksi häiriöksi. Ei poliisipartio tule paria liputonta somalityttöä viemään pois.

Eiköhän se suurin ongelma liputtomuuteen ole se, että kehitysmaalaisia linja-autonkuljettajia on liikaa 

[Supernuiva]

On se kumma, kun tälläisissa asioissa pitää viranomaisia kutsua, vaikka luulisi olevan kuskilla olla jonkinlaista järjestyksenpitoa paikalla, ei tuossa pummien siirrossa tartte viranomaisia, kun paikalla on yksi vastuuhenkilö siirtämässä.

Kehenkään ei saisi tänä päivänä koskea, jollei ole vartija tai ole painavaa syytä. Liputtomuus ei ole sellainen.

Hsl on antanut kuljettajakoulutuksissaan ymmärtää, ettei kuskin tehtävä ole olla lipuntarkastaja, ne on erikseen. Samoin kun se poliisisetä joka siellä käy luennoimassa, sekin antaa saman litanian, älä kehenkään koske, jollei ole välttämätön pakko ja jos päällekin käydään niin älä lyö edes toisesta lyönnistä kun syyllinen kuskista tehdään jos se itseäänkin puolustaa. Itse olen pari kuljettajakoulutusta käynyt ja aika lailla sama kertomus kummassakin, kuskilla ei ole oikeastaan mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia.

Poliisiahan liputtomat ei kiinnosta, jos ei ole tarpeeksi häiriöksi. Ei poliisipartio tule paria liputonta somalityttöä viemään pois.

Eiköhän se suurin ongelma liputtomuuteen ole se, että kehitysmaalaisia linja-autonkuljettajia on liikaa 

Kuinka suuri osa kuljettajista tarkastaa liput huolellisesti ja puuttuu liputtomuuteen, kuinka moni ei? Jos enemmistö kuljettajista ei tarkasta lippuja, tulee jossain vaiheessa eteen kysymys siitä, että tulisiko joukkoliikenteessä siirtyä ns. avorahastukseen, jossa kuljettaja ei katso lippuja edes näön vuoksi?

On varmastikin ongelma, jos kuljettajien toimintatavat poikkeavat paljon keskenään.

[Totuus EPT]

-

Kehenkään ei saisi tänä päivänä koskea, jollei ole vartija tai ole painavaa syytä. Liputtomuus ei ole sellainen.


Eiköhän se suurin ongelma liputtomuuteen ole se, että kehitysmaalaisia linja-autonkuljettajia on liikaa 

Liputtomuuden lisäksi pyydettiin poistumaan bussista. Jos ei koskea saa, niin pitäisikö bussissa olla heittoistuin, jolla luvattomat matkaajat turvallisesti poistetaan koskettamatta niitä. 

Koska tämä on lähinnä kehitysmaalaisten ongelma, tässä olisi taas eräs kehitysmaalaisten työllistymisen ehdotus, kehitysmaalainen lipuntarkastaja, jolla on oikeus poistaa tarvittaessa henkilö koskettamalla.

Tämähän ei tietenkään rasisteja koske, koska Pekka Saurikin aikoinaan poisti raitiovaunusta rasisti henkilön koskettamalla.

[Alapo]

Kuinka suuri osa kuljettajista tarkastaa liput huolellisesti ja puuttuu liputtomuuteen, kuinka moni ei? Jos enemmistö kuljettajista ei tarkasta lippuja, tulee jossain vaiheessa eteen kysymys siitä, että tulisiko joukkoliikenteessä siirtyä ns. avorahastukseen, jossa kuljettaja ei katso lippuja edes näön vuoksi?

On varmastikin ongelma, jos kuljettajien toimintatavat poikkeavat paljon keskenään.

Alkaahan se olla koko ajan pienenevä määrä, joka tarkastaa liput huolellisesti. Joillain linjoilla kulkee vain enemmän liputtomia ja ei siellä sitten kukaan oikein jaksa sitten puuttua liputtomuuteen. Varsinkin jos liputtomat on narkkeja.

Onhan nyt jo joissain runkolinjabusseissa avorahastus, keskiovistakin voi kävellä sisään. Eipä siinä paljoa lippuja tarkastella.

[Alapo]

Tämähän ei tietenkään rasisteja koske, koska Pekka Saurikin aikoinaan poisti raitiovaunusta rasisti henkilön koskettamalla.

Pekka Sauri toimi yksityishenkilönä ja häntäkin olisi voitu syytää kait jollain lailla pahoinpitelystä tai koskemattomuuden loukkaamisesta tms.

[Alaric]

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1997 syntyneen eritrealaismiehen 1 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen kahdesta seksuaaliseen tekoon pakottamisesta, kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä virkamiehen vastustamisesta. Käräjäoikeus päätyi hylkäämään syytteet yhdestä raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Rikokset tapahtuivat Jyväskylässä vuosina 2019 ja 2020. Artikkelista voi lukea tarkemmin kyseiseistä rikoksista, lainauksessa on vain osa.

https://www.kansalainen.fi/eritrealaismies-ahdisteli-jyvaskylassa-lahes-kaksi-vuotta-vankeutta/ (17.3.2021)

Eritrealaismies ahdisteli Jyväskylässä – lähes kaksi vuotta vankeutta

Eritrealaismies syyllistyi vuosien 2019 ja 2020 aikana useisiin seksuaalirikoksiin Jyväskylässä.

Maaliskuussa 2019 eritrealaismies toivotti Maahanmuuttokeskus Glorian unisex-WC -tiloissa naiselle hyvää naistenpäivää. Kun nainen oikoi eritrealaisen suomenkieltä, tämä otti naista olkapäistä kiinni ja työnsi seinää vasten yrittäen suudella väkisin. Nainen väisteli ja kielsi. Tilanne päättyi, kun nainen sai lopulta riuhtaistua itsensä irti ja pääsi pakenemaan paikalta.

(...)

Elokuussa 2020 eritrealainen lyöttäytyi entuudestaan tuntemattoman naisen seuraan tämän ollessa kotimatkalla. Sitten mies tarttui naista kädestä ja kävi kiinni. Eritrealainen avasi väkisin naisen housujen vetoketjun ja yritti repiä housut alas puristellen välillä rintoja. Sitten mies tunki kätensä naisen housujen sisään ja kosketteli pikkuhousujen päältä sukupuolielimiä.

(...)

Marraskuussa 2020 14-vuotias lapsi oli kirjastossa tekemässä läksyjä, kun eritrealainen tuli juttelemaan. Mies pyysi auttamaan tietokoneen kanssa, mutta lapsi ei osannut auttaa, koska ei ymmärtänyt, mitä mies oikein halusi.

Seurasi hiljainen hetki, kun mies tuijotti lasta tiiviisti. Lapsi ei uskaltanut poistua paikalta, sillä tuijotus oli ahdistavaa ja pelottavaa. Sitten mies tarttui lasta useasti kädestä kiinni, sanoi haluavansa tutustua ja vaati tulemaan polvelle istumaan. Lapsi ei suostunut ja poistui kirjastosta, mutta mies seurasi samaan linja-autoon.

Autossa mies taas tarrasi väkisin käsistä kiinni, ja kun lapsi poistui kotipysäkillään autosta, mies seurasi edelleen. Ulkona mies jatkoi ahdistelua, tarrasi lapseen kiinni ja suuteli väkisin työntäen kielensä lapsen suuhun, minkä lapsi koki "ällöksi".

(...)

Eritrealainen yritti repiä itseään irti poliisin otteesta, mutta talttui sen verran, että poliisi sai suoritettua turvatarkastuksen. Kun mies käskettiin hiekoituslaatikon päälle istumaan odottelemaan partion saapumista, tämä nousi yllättäen seisomaan, työnsi poliisia taakse ja löi kyynärpäillä rintaan yrittäen samalla paeta paikalta.

(...)

Keski-Suomen käräjäoikeuden käsittelyssä eritrealaismies kiisti syytteet.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1997 syntyneen eritrealaismiehen 1 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeuteen kahdesta seksuaaliseen tekoon pakottamisesta, kahdesta seksuaalisesta ahdistelusta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä virkamiehen vastustamisesta. Käräjäoikeus päätyi hylkäämään syytteet yhdestä raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.

Eritrealainen joutuu maksamaan asianomistajille erilaisia korvauksia yhteensä 4100 euroa.

(...)

[Alaric]

Eilen Helsingin käräjäoikeudessa alettiin käsitellä erittäin suurta huumevyyhtiä, jossa "hollantilaismiesten" (takuuvarmasti neekereitä tai kamelikuskeja) epäillään järjestäneen Suomeen satoja kiloja amfetamiinia, kannabista, kokaiinia ja ekstaasia. Yhteensä huumeiden arvo oli yli 20 miljoonaa euroa.

Syytettyjä on lähes 30. Osa näistä on Suomen, osa muiden maiden kansalaisia. Käsittelylle on määrätty oikeudessa päiviä kesäkuun loppuun saakka.

Poliisin mukaan "hollantilaisten" asiakkaina pääkaupunkiseudulla oli kaksi erillistä rikollisryhmää, joista toisen jäsenet ovat pääosin peräisin Itä-Afrikasta ja toisen pääosin Lähi-idästä. Molemmissa ryhmissä oli kymmenkunta jäsentä.

https://yle.fi/uutiset/3-11840686 (17.3.2021)

Suuren huumevyyhdin käsittely alkoi – toinen syytetty luuli yleensä kuljettavansa kannabista

Jutussa on lähes 30 syytettyä. Huumeiden arvo oli yli 20 miljoonaa euroa.

Helsingin käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona Suomen suurimpiin kuuluvan huumevyyhdin käsittely. Poliisin mukaan Suomeen salakuljetettiin huumeita Hollannista kukka- ja huonekasvilastien seassa yli 20 miljoonan euron arvosta.

Syytettyjä on yhteensä lähes 30, osa Suomen ja osa muiden maiden kansalaisia.

Käsittelyn aluksi luettiin syytteet kahdelle hollantilaismiehelle, jotka poliisin mukaan olivat huumekuljetusten pääasialliset järjestäjät. Salakuljetusta peitelläkseen miehet olivat poliisin mukaan perustaneet yrityksen kukkien ja muiden kasvien maahantuontia ja myyntiä varten.

Kaksikkoa syytetään useista törkeistä huumausainerikoksista ja salakuljetuksesta. Syyttäjän mukaan miehet pitivät myyntivarastona hallussaan ja kuljettivat sekä kuljetuttivat Hollannista Suomeen ja Suomessa levittivät edelleen suuren määrän eri huumausaineita.

Syyttäjän mukaan Suomeen tuotiin muun muassa 250 kiloa amfetamiinia, yli 250 kiloa marihuanaa, 15 kiloa kokaiinia ja 145 000 ekstaasitablettia.

(...)

Syytteet luettiin myös miehelle, joka syyttäjän mukaan vastaanotti sekä levitti ja myi edelleen suurimman osan Suomeen tuodusta marihuanasta. Syyttäjän mukaan mies tilasi yli 220 kiloa marihuanaa ja muita huumeita Hollannissa toimineelta huumeiden myyjältä.

(...)

Käsittely muiden syytettyjen osalta jatkuu käräjäoikeudessa torstaina. Kaikkiaan käsittelylle Helsingin käräjäoikeudessa on määrätty päiviä kesäkuun loppupuolelle asti.

Poliisin mukaan myös iso osa Katiska-jutun huumeista peräisin vyyhdistä

Keskusrikospoliisin (KRP) mukaan Hollannista tuoduille huumeille toimi Suomessa useita vastaanottoportaita, joiden tehtävänä oli myydä huumeet edelleen. Katiska-juttuun liittyen huumeita tuotiin kaksi isompaa erää, ja asiakkaana toimi jutun toinen pääepäilty, Niko Ranta-aho, KRP on kertonut.

Poliisin mukaan hollantilaisten asiakkaina pääkaupunkiseudulla oli kaksi erillistä rikollisryhmää, joista toisen jäsenet ovat pääosin peräisin Itä-Afrikasta ja toisen pääosin Lähi-idästä. Molemmissa ryhmissä oli poliisin mukaan kymmenkunta jäsentä.

KRP:n ja Helsingin poliisin lisäksi asiaa tutkittiin Pohjanmaan, Hämeen ja Kaakkois-Suomen poliisilaitoksissa. Huumevyyhdin yhtenä keskeisenä toimijana poliisi pitää niin sanottua Lappeenrannan miestä.

Hieman yli 30-vuotiaan suomalaisen miehen epäillään tilanneen Hollannista Suomeen useita huumausaine-eriä. Poliisin mukaan erät ovat olleet suuria ja sisältäneet ison valikoiman erilaisia huumeita muun muassa kokaiinia, amfetamiinia ja ekstaasia.

Poliisin mukaan miehellä ei ole merkittävää aiempaa rikostaustaa.

[Alaric]

31-vuotias mies Lähi-idästä on tuomittu Oulu­ssa vuonna 2017 tehdystä raiskauksesta 1 v 8 kk ehdottomaan vankeuteen ja yhteensä 7000 € korvauksiin.

Mies raiskasi yksityisasunnossa nukkuneen/tiedottoman naisen.

https://www.kansalainen.fi/lahi-italaiselle-vankeustuomio-raiskauksesta-oulussa/ (18.3.2021)

Lähi-itäläiselle vankeustuomio raiskauksesta Oulussa

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 31-vuotiaan Lähi-idästä lähtöisin olevan miehen Oulussa kevättalvella 2017 tapahtuneesta raiskauksesta 1 vuoden 8 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Kysymys tapauksessa oli siitä, että mies oli yksityisasunnossa sukupuoliyhteydessä asianomistajana olleen naisen kanssa käyttäen hyväkseen sitä, että asianomistaja oli "nukkumisen tai muun tiedottomuuden aiheuttaman avuttoman tilan" takia kyvytön puolustamaan itseään.

(...)

Arvioituaan asianosaisten kertomuksia, vastaanotettua suullista sekä asiakirjanäyttöä, Oulun käräjäoikeus piti asianomistajan kertomusta luotettavana.

Tuomittu velvoitettiin maksamaan asianomistajalle korvauksena kärsimyksestä 3000 euroa ja mielenterveyden häiriöistä 4000 euroa.

Asia ratkaistiin puheenjohtajan ja kahden lautamiehen kokoonpanossa, ja tuomio oli yksimielinen.

(...)

[Outo olio]

Uutiset Kotimaa
Kaksikko tehtaili törkeitä Tori.fi-vedätyksiä – yhtä myyjää lyötiin metalliputkella

Eilen klo 23:01

--

Vuonna 1997 syntynyt Waltteri Viljam Riikonen tuomittiin pahoinpitelystä, neljästä varkaudesta, yhdestä varkauden yrityksestä, neljästä ryöstöstä ja yhdestä törkeästä ryöstöstä neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen.

Vuonna 1993 syntynyt Claudio de Oliveira tuomittiin kahdesta huumausainerikoksesta, huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, pahoinpitelystä, kolmesta ryöstöstä ja kolmesta varkaudesta neljän vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen. Rangaistusta määrätessä huomioitiin aikaisempi tuomio ja siihen liittyvä koeaika.

--

Myyjää lyötiin metalliputkella

--

Erästä toista myyjää puolestaan suihkutettiin sumutteella. Uhri kertoi, ettei hän ollut nähnyt sumuttamisen jälkeen mitään ja ohikulkija oli soittanut apua paikalle.

--

IL-TYÖRYHMÄ

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52a358b8-00f7-4126-9e08-613062c78f44

[Jorma M.]

31-vuotias mies Lähi-idästä on tuomittu Oulu­ssa vuonna 2017 tehdystä raiskauksesta 1 v 8 kk ehdottomaan vankeuteen ja yhteensä 7000 € korvauksiin.

Mies raiskasi yksityisasunnossa nukkuneen/tiedottoman naisen.

Kiitettävällä realismilla varustettu, lihaa syövä heteromieskaverini toteaa tällaisista aina tyyliin: "no saatana totta kai noita pannaan ku perkele pyörii jaloissa".

Olen myös itse hieman taipuvainen ajattelemaan että pakkoko olla alvariinsa tyrkyllä ja nauttia näiden matujen kanssa kaikenmaailman nautintoaineita. Jos mies tekee jotain vastaavaa tyhmyyttä (sammuu julkiselle paikalle yms) niin tulee heti halveksuntaa ja tokaisu "mitä olit idiootti?"

[Liechtenstein]

31-vuotias mies Lähi-idästä on tuomittu Oulu­ssa vuonna 2017 tehdystä raiskauksesta 1 v 8 kk ehdottomaan vankeuteen ja yhteensä 7000 € korvauksiin.

Mies raiskasi yksityisasunnossa nukkuneen/tiedottoman naisen.

Kiitettävällä realismilla varustettu, lihaa syövä heteromieskaverini toteaa tällaisista aina tyyliin: "no saatana totta kai noita pannaan ku perkele pyörii jaloissa".

Olen myös itse hieman taipuvainen ajattelemaan että pakkoko olla alvariinsa tyrkyllä ja nauttia näiden matujen kanssa kaikenmaailman nautintoaineita. Jos mies tekee jotain vastaavaa tyhmyyttä (sammuu julkiselle paikalle yms) niin tulee heti halveksuntaa ja tokaisu "mitä olit idiootti?"

"Se on eri asia!", huudahtaa feministi.

[Khalifatta]

Ovikello soi yöllä Hyvinkäällä viime vuoden helmikuussa. Talon asukas löysi oven takana itkuisen ja pelokkaan naisen, joka kertoi, että hänet oli paketoitu Vuosaaressa ja viety autoon. Naisella oli pään ympärillä teippiä ja teippiä oli roikkunut myös kädessä. Naisella oli toisessa jalassa sukka ja toinen jalka oli paljas.

– Nainen sanoi minulle, että tekijöillä oli ase mukana. Naisen huuli oli turvoksissa. Nainen oli todella hysteerinen ja järkyttynyt, talon asukas kertoi.

Nainen oli osannut suunnistaa talolle, kun sen pihavalot paloivat.

Tapahtumat olivat alkaneet itähelsinkiläisestä asunnosta. Nainen oli mennyt käymään tuttavansa asunnolla, joka oli kertonut siitä yhdelle tuomitulle. Asunnolle oli tullut omilla avaimilla neljä henkilöä, joilla oli kasvot peitettynä.

Nainen kaadettiin lattialle. Häntä lyötiin, potkittiin ja kuristettiin ja hänen päätään hakattiin asunnon lattiaa vasten. Naista lyötiin matkapuhelimella kasvoihin sekä aseella takaraivoon..... snip..... Helsingin hovioikeus tuomitsi Ahmed Muhudiin Ahmedin, 23, muun muassa kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus langetti saman mittaisen vankeusrangaistuksen myös Mahamed Ibrahim Mahamudille, 23. Molemmat tuomittiin muun muassa törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Hovioikeus alensi molempien rangaistusta, sillä käräjäoikeus oli tuominnut molemmat aiemmin Mahamudin viiden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007874876.html

[P]

"OVIKELLO soi yöllä Hyvinkäällä viime vuoden helmikuussa. Talon asukas löysi oven takana itkuisen ja pelokkaan naisen, joka kertoi, että hänet oli paketoitu Vuosaaressa ja viety autoon. Naisella oli pään ympärillä teippiä ja teippiä oli roikkunut myös kädessä. Naisella oli toisessa jalassa sukka ja toinen jalka oli paljas.

– Nainen sanoi minulle, että tekijöillä oli ase mukana. Naisen huuli oli turvoksissa. Nainen oli todella hysteerinen ja järkyttynyt, talon asukas kertoi.

Nainen oli osannut suunnistaa talolle, kun sen pihavalot paloivat.

Tapahtumat olivat alkaneet itähelsinkiläisestä asunnosta. Nainen oli mennyt käymään tuttavansa asunnolla, joka oli kertonut siitä yhdelle tuomitulle. Asunnolle oli tullut omilla avaimilla neljä henkilöä, joilla oli kasvot peitettynä.

Nainen kaadettiin lattialle. Häntä lyötiin, potkittiin ja kuristettiin ja hänen päätään hakattiin asunnon lattiaa vasten. Naista lyötiin matkapuhelimella kasvoihin sekä aseella takaraivoon."

"HELSINGIN hovioikeus tuomitsi Ahmed Muhudiin Ahmedin, 23, muun muassa kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus langetti saman mittaisen vankeusrangaistuksen myös Mahamed Ibrahim Mahamudille, 23. Molemmat tuomittiin muun muassa törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Hovioikeus alensi molempien rangaistusta, sillä käräjäoikeus oli tuominnut molemmat aiemmin Mahamudin viiden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut myös asuntoon kutsuneen ystävän yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä ja avunannosta vapaudenriistoon. Hänet tuomittiin myös valvontaan yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi. Kaksi muutakin henkilöä oli syytteessä, mutta ne hylättiin.

Ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomitut tuomittiin maksamaan naiselle muun muassa 12 600 euron korvaukset kärsimyksestä ja kivusta ja särystä."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007874876.html

[S.O.Mali]

Ovikello soi yöllä Hyvinkäällä viime vuoden helmikuussa. Talon asukas löysi oven takana itkuisen ja pelokkaan naisen, joka kertoi, että hänet oli paketoitu Vuosaaressa ja viety autoon. Naisella oli pään ympärillä teippiä ja teippiä oli roikkunut myös kädessä. Naisella oli toisessa jalassa sukka ja toinen jalka oli paljas.

– Nainen sanoi minulle, että tekijöillä oli ase mukana. Naisen huuli oli turvoksissa. Nainen oli todella hysteerinen ja järkyttynyt, talon asukas kertoi.

Nainen oli osannut suunnistaa talolle, kun sen pihavalot paloivat.

Tapahtumat olivat alkaneet itähelsinkiläisestä asunnosta. Nainen oli mennyt käymään tuttavansa asunnolla, joka oli kertonut siitä yhdelle tuomitulle. Asunnolle oli tullut omilla avaimilla neljä henkilöä, joilla oli kasvot peitettynä.

Nainen kaadettiin lattialle. Häntä lyötiin, potkittiin ja kuristettiin ja hänen päätään hakattiin asunnon lattiaa vasten. Naista lyötiin matkapuhelimella kasvoihin sekä aseella takaraivoon..... snip..... Helsingin hovioikeus tuomitsi Ahmed Muhudiin Ahmedin, 23, muun muassa kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus langetti saman mittaisen vankeusrangaistuksen myös Mahamed Ibrahim Mahamudille, 23. Molemmat tuomittiin muun muassa törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Hovioikeus alensi molempien rangaistusta, sillä käräjäoikeus oli tuominnut molemmat aiemmin Mahamudin viiden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007874876.html

Niinpä niin.

Hovioikeus alensi molempien rangaistusta, sillä käräjäoikeus oli tuominnut molemmat aiemmin Mahamudin viiden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen

Käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut myös asuntoon kutsuneen ystävän yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä ja avunannosta vapaudenriistoon. Hänet tuomittiin myös valvontaan yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi. Kaksi muutakin henkilöä oli syytteessä, mutta ne hylättiin.

[Nuivinator]

Hovioikeus alensi molempien rangaistusta, sillä käräjäoikeus oli tuominnut molemmat aiemmin Mahamudin viiden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen

Osaako kukaan selittää minulle, mitä jutun kirjoittanut toimittaja on yrittänyt sanoa? Minä nimittäin en.

[Titus]

Eli vapaalla alle vuoden päästä (jos olleet kiinni esim maaliskuusta 20). Oppiivatpahan olemaan.

Miten karkoitus, oliko jo "toisen polven" edustajia eli suomalaismiehiä ?

[Khalifatta]

Molemmat 23-vuotiaita ja nimet kuullostaa hiukan...tekaistuilta (Ahmed ja Mahmed, vähän niinku Lirita ja Pirita).
Hiipi vahvasti mieleen, että tekijät olivat 17-vuotiaita vuonna 2015...

[Mr.Reese]

Eikös ennen muinoon vanhat tuomiot olleet koventava peruste, ei lieventävä? Mitä enemmän tekee rikoksia, niin tuomioiden pituus lähentyy nollaa.

[S.O.Mali]

31-vuotias mies Lähi-idästä on tuomittu Oulu­ssa vuonna 2017 tehdystä raiskauksesta 1 v 8 kk ehdottomaan vankeuteen ja yhteensä 7000 € korvauksiin.

Mies raiskasi yksityisasunnossa nukkuneen/tiedottoman naisen.

https://www.kansalainen.fi/lahi-italaiselle-vankeustuomio-raiskauksesta-oulussa/ (18.3.2021)

Lähi-itäläiselle vankeustuomio raiskauksesta Oulussa

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 31-vuotiaan Lähi-idästä lähtöisin olevan miehen Oulussa kevättalvella 2017 tapahtuneesta raiskauksesta 1 vuoden 8 kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Kysymys tapauksessa oli siitä, että mies oli yksityisasunnossa sukupuoliyhteydessä asianomistajana olleen naisen kanssa käyttäen hyväkseen sitä, että asianomistaja oli "nukkumisen tai muun tiedottomuuden aiheuttaman avuttoman tilan" takia kyvytön puolustamaan itseään.

(...)

Arvioituaan asianosaisten kertomuksia, vastaanotettua suullista sekä asiakirjanäyttöä, Oulun käräjäoikeus piti asianomistajan kertomusta luotettavana.

Tuomittu velvoitettiin maksamaan asianomistajalle korvauksena kärsimyksestä 3000 euroa ja mielenterveyden häiriöistä 4000 euroa.

Asia ratkaistiin puheenjohtajan ja kahden lautamiehen kokoonpanossa, ja tuomio oli yksimielinen.

(...)

Onko tietoa miksei näissä matujen saamissa raiskaustuomioissa julkaista enää nimiä?

[Kokoliha]

Onko tietoa miksei näissä matujen saamissa raiskaustuomioissa julkaista enää nimiä?

Tietysti siksi, että tuomion pituus sorvataan sopivasti alle kahteen vuoteen, jos se mitenkään vaan on mahdollista. Tällöin herrarotujen edustajien nimiä (Ahmed/Mohammed) saati kuvaa - edes valkopikselöityä sellaista - ei tarvitse julkaista.

Milloin rikollisen nimi julkaistaan?

Perusperiaate on Iltalehdessä tämä: Mikäli uutisoidun tuomion pituus on yli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, nimi julkaistaan. Mikäli tuomio on alle kaksi vuotta, nimeä ei julkaista. Nämä luovat kuitenkin vain kehykset, sillä nimen julkaisu harkitaan Iltalehdessä aina tapauskohtaisesti erikseen.
....
Yli kahden vuoden tuomion saaneiden kohdalla kuva julkaistaan nimen yhteydessä, mikäli kyseisestä henkilöstä on olemassa kuvaa. Kaikista ei luonnollisestikaan ole.

[Uuno Nuivanen]

Rikollisjärjestön epäillään tuoneen Afganistanin kansalaisia laittomasti Suomeen

Rikollisorganisaation epäillään tuoneen 12 Afganistanin kansalaista laittomasti maahan 3 000 euron korvausta vastaan.
Pasi Jaakkonen
12:45

Kansainvälisen rikosorganisaation epäillään tuoneen Suomeen ja siitä edelleen Saksaan laittomasti 12 Afganistanin kansalaista tuhansien eurojen korvausta vastaan.

Länsi-Suomen merivartioston Turun rikostorjuntayksikön mukaan epäillyt rikokset tapahtuivat 2019 toukokuun alun ja vuoden lopun välillä.

Noin 30-vuotias afgaanimies kuljetti parittain ihmisiä ensin Ateenasta Lappeenrantaan ja sieltä edelleen Helsinki-Vantaan lentoasemalta edelleen Saksaan Berliiniin. Erillisiä salakuljetuskeikkoja epäilty teki yhteensä kuusi kahdeksan kuukauden aikana.

– Näiden kohteena oli miehiä ja naisia sekä yksi lapsi, luutnantti Tommi Lehtonen Länsi-Suomen merivartioston rikostorjuntayksiköstä sanoo.

Epäilyn mukaan Suomea ja rauhallista Lappeenrannan lentoasemaa käytettiin läpikulkumaana harhautusmielessä salakuljetettavien päämäärän ollessa Saksa.

Osa Suomeen tulleista afgaaneista jäi kuitenkin Suomeen ja on hakenut täältä turvapaikkaa. Heitä ei epäillä rikoksesta, koska he ovat hakeneet turvapaikkaa. ...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007880975.html

[Maija Poppanen]

31-vuotias mies Lähi-idästä on tuomittu Oulu­ssa vuonna 2017 tehdystä raiskauksesta 1 v 8 kk ehdottomaan vankeuteen ja yhteensä 7000 € korvauksiin.

Mies raiskasi yksityisasunnossa nukkuneen/tiedottoman naisen.

Kiitettävällä realismilla varustettu, lihaa syövä heteromieskaverini toteaa tällaisista aina tyyliin: "no saatana totta kai noita pannaan ku perkele pyörii jaloissa".

Olen myös itse hieman taipuvainen ajattelemaan että pakkoko olla alvariinsa tyrkyllä ja nauttia näiden matujen kanssa kaikenmaailman nautintoaineita. Jos mies tekee jotain vastaavaa tyhmyyttä (sammuu julkiselle paikalle yms) niin tulee heti halveksuntaa ja tokaisu "mitä olit idiootti?"

Tiedän tämän uhrin - ja hän oli muistaakseni ihan aidosti nukkunut raiskauksen alkaessa, minkä vuoksi oli ollut ensin aivan pihalla tapahtumista.

Henkilö ei käsittääkseni juo ollenkaan - on pikemminkin hiukan nuori ja naiivi lestadiolainen tytötyllerö...ja oli tapahtuma-aikaan vissiin 17, vaikka jutussa puhutaan naisesta.

[MiljonääriPlayboy]

Onko tietoa miksei näissä matujen saamissa raiskaustuomioissa julkaista enää nimiä?

Ei ole tieto, mutta veikkaus: siksi etteivät kaikenmaailman rassistit jatkuvasti löytäisi näitä samoja nimiä median miihkalin-kakka-mokutusjutuista, Kirkko ja Kaupunki-lehdestä, valemedian kuvista kättelemässä entisisiä ja nykyisiä presidenttejä ja pääministereitä, tai SDP:n ja Víhreiden  vaaliehdokas- tai jäsenluetteloista?

[Ajattelija2008]

Rikollisjärjestön epäillään tuoneen Afganistanin kansalaisia laittomasti Suomeen

Rikollisorganisaation epäillään tuoneen 12 Afganistanin kansalaista laittomasti maahan 3 000 euron korvausta vastaan.
Pasi Jaakkonen
12:45

Osa Suomeen tulleista afgaaneista jäi kuitenkin Suomeen ja on hakenut täältä turvapaikkaa. Heitä ei epäillä rikoksesta, koska he ovat hakeneet turvapaikkaa. ...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007880975.html

Suomen lain mukaan afgaanit ovat kiistatta syyllistyneet valtionrajarikokseen. Laissa ei ole mitään poikkeusta turvapaikkaa hakeville (joista valtaosa lisäksi on huijareita). Myöskään Geneven sopimus ei vapauta turvapaikkaa hakevaa rikosvastuusta. Mutta viranomaiset, syyttäjät jne. Suomessa ovat päättäneet että afgaaneilla ja eräillä muilla kansallisuuksilla on oikeus rikkoa lakia. Tämä "oikeusvaltiossa".