YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Ari-Lee]

Laukun anastaneet pojat joutuvat teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Heitä tullaan syyttämään oikeudessa varkautena.

Ei mene oikeustajuun. Varkaus on jos nappaa rouvan laukun ostoskärrystä. Nappaamiseen ei liity riuhtomista eikä minkäänlaista vakivaltaa. Ryöstö on kun laukun nappaamiseen täytyy riuhtoa rouvaa eli väkivaltaa on käytetty.

Vittu tätä demlalaista paskaa.

[Veikko]

Laukun anastaneet pojat joutuvat teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Heitä tullaan syyttämään oikeudessa varkautena.

Ei mene oikeustajuun. Varkaus on jos nappaa rouvan laukun ostoskärrystä. Nappaamiseen ei liity riuhtomista eikä minkäänlaista vakivaltaa. Ryöstö on kun laukun nappaamiseen täytyy riuhtoa rouvaa eli väkivaltaa on käytetty.

Vittu tätä demlalaista paskaa.

Kyseessähän on ihan selvä ryöstö - katsokaa ryöstön ja varkauden määritelmää mistä tahansa. Ja ryöstöstä olisisí tekijöitäkin syytetty, ellei ihonväri olisi ollut lieventämässä syytettä. Rasismi, kuten lakikin, on niin kuin se tulkitaan.

[Ink Visitor]

Helsingin poliisin päivittäistiedote 28.11.2013

  (snip)

Poliisipartio sai keskiviikkona 27.11. kello 17 aikaan tehtäväksi mennä keskustan Stockmann- tavarataloon, jossa oli kiinni kolme epäiltyä myymälävarasta. Paikalla selvisi myymälän turvahenkilöstön kertomana, että myymälän vaateosastolle oli tullut kaksi miestä katselemaan merkkivaatteita, kohta paikalle oli tullut kolmas mies, jonka kassiin oli laitettu merkkivaatteita melkein 1800 euron arvosta. Miehet yrittivät poistua myymälästä eri teitä, mutta kaikki kolme noin 30-vuotiasta ulkomaalaismiestä otettiin kiinni myymälän ulko-ovilta.

  (snip)

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/34EA249FEB60753BC2257C2F0036F872?opendocument

[John Doe]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194856316112/artikkeli/venalaiseen+pakettiautoon+oli+piilotettu+27+000+savuketta.html

"Raja-Joosepin tulli paljasti laittoman savukkeiden maahantuonnin. Venäläisestä pakettiautosta löytyi tullitarkastuksessa rakenteisiin kätkettynä noin 27 000 savuketta.
Takavarikoitu savuke-erä on suurin tänä vuonna Pohjois-Suomessa Venäjän rajalla paljastunut savukkeiden salakuljetus. Tämän vuoden huhtikuussa tulli takavarikoi Torniossa latvialaisseurueelta Virosta Suomeen tuodun savuke-erän, yhteensä 350 000 savuketta. "

[Sietäjä]

Termi pojankoltiainen kyllä kuulostaa niin vähättelevältä, että kyseessä täytyy olla rikastaja tai ankkalampilapsukainen.

Termiä pojankoltiainen taisi käyttää jäsen Elemosina, ei toimittaja, joten sen perusteella ei voi tehdä edes sarkastisia päätelmiä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Termi pojankoltiainen kyllä kuulostaa niin vähättelevältä, että kyseessä täytyy olla rikastaja tai ankkalampilapsukainen.

Termiä pojankoltiainen taisi käyttää jäsen Elemosina, ei toimittaja, joten sen perusteella ei voi tehdä edes sarkastisia päätelmiä.

Fail.

Pojankoltiaiset nappasivat 72-vuotiaalta laukun - nuorimies juoksi varkaat kiinni

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625726619.html

[Sietäjä]

Termi pojankoltiainen kyllä kuulostaa niin vähättelevältä, että kyseessä täytyy olla rikastaja tai ankkalampilapsukainen.

Termiä pojankoltiainen taisi käyttää jäsen Elemosina, ei toimittaja, joten sen perusteella ei voi tehdä edes sarkastisia päätelmiä.

Fail.

Pojankoltiaiset nappasivat 72-vuotiaalta laukun - nuorimies juoksi varkaat kiinni

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625726619.html

Kiitos korjauksesta. Luin jutun kuin piru Raamatun, mutta missasin tuon. Tai sitten tuo sanavalinta vain on niin uskomaton, että luin siin kohdassa jotain totuudenmukaisempaa.

[ike60]

Laukun anastaneet pojat joutuvat teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Heitä tullaan syyttämään oikeudessa varkautena.

Ei mene oikeustajuun. Varkaus on jos nappaa rouvan laukun ostoskärrystä. Nappaamiseen ei liity riuhtomista eikä minkäänlaista vakivaltaa. Ryöstö on kun laukun nappaamiseen täytyy riuhtoa rouvaa eli väkivaltaa on käytetty.

Vittu tätä demlalaista paskaa.

Kyseessähän on ihan selvä ryöstö - katsokaa ryöstön ja varkauden määritelmää mistä tahansa. Ja ryöstöstä olisisí tekijöitäkin syytetty, ellei ihonväri olisi ollut lieventämässä syytettä. Rasismi, kuten lakikin, on niin kuin se tulkitaan.

Miten sen nyt ottaa. Rikoslaissa on näätälauseke, joka selvästi oikeuttaa lievemmän nimikkeen ja tuomion:

Joka

1) käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa toisen hallusta anastaa tai ottaa luvattomasti käyttöön toisen irtainta omaisuutta taikka

2) sellaista väkivaltaa tai uhkausta käyttämällä pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta,

on tuomittava ryöstöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Ryöstöstä tai sen yrityksestä tuomitaan myös se, joka 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetusta anastamisesta tai käyttöön ottamisesta verekseltään tavattuna käyttämällä siinä tarkoitettua väkivaltaa tai uhkausta täyttää tai yrittää täyttää rikoksen taikka pitää tai yrittää pitää siten ottamansa omaisuuden.

Ellei tässä pykälässä tarkoitettu teko, huomioon ottaen väkivallan tai uhkauksen vähäisyys tai muut tekoon liittyvät seikat, ole kokonaisuutena arvostellen vakava, ei rikoksentekijää tuomita ryöstöstä, vaan niistä muista rikoksista, jotka teko käsittää.

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=ry%C3%B6st%C3%B6

[Arto Luukkainen]

Miten sen nyt ottaa. Rikoslaissa on näätälauseke, joka selvästi oikeuttaa lievemmän nimikkeen ja tuomion:

Näätälausekkeen avulla vanhukselta ja miksei nuoremmaltakin voi aina viedä laukun ja lompakon niin, että teko katsotaan korkeintaan varkaudeksi. Fyysisesti vahvempihan pystyy vääntämään vaikka uhrin kassia pitelevää kättä niin, ettei väkivalta ole kovinkaan suurta. Tai vaikkapa kaatamaan tämän maahan.

[Siili]

Pieniä sattumuksia Vuosaaressa ja Kontulassa:

http://www.hs.fi/kaupunki/Poliisi+huolestui+Vuosaaren+nuorista/a1385621240231

Poliisi on huolissaan, mutta journalistit näyttävät uskovan enemmän muiden tahojen arvioita:

Nuorten kanssa töitä tekevät muut ammattilaiset näkevät tilanteen poliisia valoisammin.

"Kun asukkaita on paljon, on lieveilmiöitäkin. En pidä tilannetta mitenkään erityisen hälyttävänä", sanoi ohjaaja Jukka Mattila Kallahden nuorisotalolta.

Yleensä kun hesari yrittää heittää öljyä laineille tähän tapaan, taustalla on rikastusta. 

Edit:  mielenkiintoisia kommentteja artikkelin yhteydessä

Eivät rikolliset nuoret käy missään nuorisotalolla.
Eivät he ole aikuisten ohjauksessa, tai edes kinnostuneita siitä.

Alueella asuvan tuttavani mukaan tilanne on jo niin, että meitä kulttuurimielessä läheisemmät maahanmuuttajanuoret ovat perustaneet "järjestyspartioita" joilla he yrittävät hoitaa tehtävää johon poliisi ei ole pystynyt, siis pitää kurissa meitä kulttuurimielessä etäisempiä maahanmuuttajanuoria.
Vuosaaresta on kovaa vauhtia kehittymässä alue jonka sisälle muodostuu ongelmapisteitä.
Ongelman korjaamisen estää liian herkästi viuhtova rasismikortti.

Kaikki kommentoijat eivät ilmeisesti tunne Hesarin agendaa:

En kyllä löytänyt itse artikkelista mitään viittausta siihen, että kyseessä olisivat erityisesti maahanmuuttajataustaiset nuoret, jotka humala- ja huumepäissään tuolla ovat riehuneet.

[Napalmi]

Pitäisikö tuo tulkita niin, että venäläiset/ virolaiset höykyttävät tummahipiäisempiä perseilijöitä?

[Siili]

Pitäisikö tuo tulkita niin, että venäläiset/ virolaiset höykyttävät tummahipiäisempiä perseilijöitä?

En tiedä.  Mamujengien keskinäiset kähinät Helsingissä on varmasti sellainen aihe, jota hesarin reportterit eivät koske tikullakaan. 

[jmm]

Kuparivarkaan perään lähtenyttä yrittäjää syytetään rikoksesta, kertoo Etelä-Suomen Sanomat.

61-vuotias heinolalaisyrittäjä sai huhtikuisena yönä hälytyksen kotiinsa. Kiirehdittyään teollisuuskiinteistölle, mistä hälytys tuli, hän huomasi varkaan pakenevan paikalta varastetun kuparilastin kanssa. Hätäkeskukseen soittanut yrittäjä päätti lähteä varkaan perään, uutisoi Etelä-Suomen Sanomat.

Takaa-ajo suuntautui moottoritielle, ja nopeudet nousivat 180 kilometriin tunnissa. Puolustuksen mukaan syy oli pakenevassa varkaassa, kun taas syyttäjän mielestä yrittäjä omalla toiminnallaan "pakotti" tämän kiihdyttämään.

Yli 30 kilometrin matkan jälkeen varas pysähtyi poliisin tiesulkuun. Yrittäjä, joka oli takaa-ajon aikana kauhistellut nopeutta hätäkeskukselle, luuli toimineensa oikein, kunnes muutaman päivän jälkeen hän sai kutsun poliisiasemalle.

- Varkaan kiinniottopaikalla poliisi sanoi minulle hyvää yötä ja kiitos. Ensin kiitokset, sitten syyte, yrittäjä ihmetteli ESS:n mukaan.

Yrittäjää syytetään törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja hänelle vaaditaan sakkoja sekä kolmen kuukauden ajokieltoa. Puolustus vaatii syytteen hylkäämistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112917776061_uu.shtml

Nyt rikollista ei saa enää edes ajaa takaa.

[Siili]

Kuparivarkaan perään lähtenyttä yrittäjää syytetään rikoksesta, kertoo Etelä-Suomen Sanomat.

61-vuotias heinolalaisyrittäjä sai huhtikuisena yönä hälytyksen kotiinsa. Kiirehdittyään teollisuuskiinteistölle, mistä hälytys tuli, hän huomasi varkaan pakenevan paikalta varastetun kuparilastin kanssa. Hätäkeskukseen soittanut yrittäjä päätti lähteä varkaan perään, uutisoi Etelä-Suomen Sanomat.

Takaa-ajo suuntautui moottoritielle, ja nopeudet nousivat 180 kilometriin tunnissa. Puolustuksen mukaan syy oli pakenevassa varkaassa, kun taas syyttäjän mielestä yrittäjä omalla toiminnallaan "pakotti" tämän kiihdyttämään.

Yli 30 kilometrin matkan jälkeen varas pysähtyi poliisin tiesulkuun. Yrittäjä, joka oli takaa-ajon aikana kauhistellut nopeutta hätäkeskukselle, luuli toimineensa oikein, kunnes muutaman päivän jälkeen hän sai kutsun poliisiasemalle.

- Varkaan kiinniottopaikalla poliisi sanoi minulle hyvää yötä ja kiitos. Ensin kiitokset, sitten syyte, yrittäjä ihmetteli ESS:n mukaan.

Yrittäjää syytetään törkeästä liikenteen vaarantamisesta ja hänelle vaaditaan sakkoja sekä kolmen kuukauden ajokieltoa. Puolustus vaatii syytteen hylkäämistä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112917776061_uu.shtml

Nyt rikollista ei saa enää edes ajaa takaa.

Hätätapauksissa (esim. kiireellinen kuljetus sairaalaan) jopa lievää rattijuopumusta katsotaan läpi sormien.  Minusta tässäkin tapauksessa on niin paljon lieventäviä asianhaaroja, että rangaistusta pitää lieventää huomattavasti. 

Veikkaan, että kyse on yli-innokkaasta syyttäjästä, eivätkä tuomarit yhdy hänen rangaistusvaatimukseensa. 

[Nuivake]

Suomesta on tulossa hyvää vauhtia koko Euroopan persereikä. Omilla kansalaisilla ei ole mitään arvoa. Paras kun kaikille annettaisiin syyte "Suomalaisuudesta" ja omaisuus takavarikoitaisiin.

[Elemosina]

42-vuotias espoolaismies käytti kahta 10- ja 11-vuotiasta tyttöä hyväksi Tapiolan uimahallissa. Mies yritti käyttää myös kahta muuta tyttöä seksuaalisesti hyväksi.
Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehelle kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta sen yrityksestä 11 kuukautta ehdotonta vankeutta. Oikeus käytti rangaistusta määrätessään koventamisperustetta, sillä mies on aikaisemminkin syyllistynyt samanlaisiin rikoksiin ja teki nämä uudet rikokset ehdonalaisessa vapaudessa.

Mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen ja vaati, että hän olisi selvinnyt rikoksistaan yhdyskuntapalvelulla. Hän vetosi huonoon henkiseen tilaansa ja väitti, ettei hänellä ollut seksuaalista tarkoitusta. Hovioikeus pysytti kuitenkin voimassa käräjäoikeuden tuomion.

Mies on tuomittu aiemminkin, 2005, 2006 ja 2008 lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä vankeusrangaistuksiin. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen maaliskuussa 2010 ja syyllistyi jo elokuussa 2010 uusiin tekoihin.

11 kuukauden vankeusrangaistuksessa on mukana myös miehelle tuomittu jäännösrangaistus. Se määrättiin pantavaksi täytäntöön yhden vuoden osalta. Koko jäännösrangaistus olisi ollut kaksi vuotta ja yhdeksän kuukautta.

Käytännössä yhden vuoden jäännösrangaistuksen tosiasiallinen vaikutus tuomioon oli neljä kuukautta.

Oikeuden mukaan mies ahdisteli tyttöjä uima-altaassa, kosketteli ja yritti tunkea jalkansa toisen tytön uima-asun sisään. 9-vuotiaiden tyttöjen osalta teko jäi yrityksen asteelle.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288626322106.html

Kyllä tälläisen sarjarikollisen nimen saisi kertoa.
Boldaukset ja alleviivaukset omia.

[Ink Visitor]

Helsingin poliisi tiedottaa
29.11.2013

  (snip)

28.11.2013 kello 16:47 aikaan F-musiikki Oy:n Kaisaniemenkadun myymälään saapui kuuden hengen seurue (kolme miestä ja kolme naista). Yksi naisista oli laittanut ruskean sähkökitaran hameensa alle, ja poistui maksamatta tuotetta. Anastettu kitara oli FENDER STRATOCASTER JOHN MAYER MODEL, hinta 1999 euroa.

Asiaa tutkitaan varkautena.

  (snip)

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/0EF2D50D2A166FB4C2257C32002ACD62?opendocument

[kekkeruusi]

Yksi naisista oli laittanut ruskean sähkökitaran hameensa alle
Ei jumankauta, kohta ne käy pöllimässä autokaupoistakin menopelejä hameissansa.

Poliisi pyytää havaintoja: Poikkeuksellinen rikosaalto Turun seudulla
Poliisi epäilee, että varkaat ovat murtautuneet ainakin sataan Turun saaristossa sijaitsevaan kesäasuntoon. Saaliiksi on kelvannut lähes kaikki rahanarvoinen irtain.

- Viinaa, elektroniikkaa, kaikenlaista mitä mökeillä säilötään, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jatta Haltsonen IS:lle.

- Lisäksi veneitä on otettu luvatta käyttöön, ja niillä on käyty myös saarissa olevissa mökeissä.

Poliisi uskoo, että kaikki mökkimurrot eivät ole vielä edes tulleet ilmi.

Poliisi vangitsi marraskuun puolivälissä kaksi miestä. Vangitsemisen perusteena oli törkeä varkaus. Sen lisäksi miehiä epäillään kymmenistä varkauksista. Poliisi ei kerro epäiltyjen taustoista mitään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288626303816.html

[Outo olio]

42-vuotias espoolaismies käytti kahta 10- ja 11-vuotiasta tyttöä hyväksi Tapiolan uimahallissa. Mies yritti käyttää myös kahta muuta tyttöä seksuaalisesti hyväksi.
Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehelle kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta sen yrityksestä 11 kuukautta ehdotonta vankeutta. Oikeus käytti rangaistusta määrätessään koventamisperustetta, sillä mies on aikaisemminkin syyllistynyt samanlaisiin rikoksiin ja teki nämä uudet rikokset ehdonalaisessa vapaudessa.

Mies valitti käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen ja vaati, että hän olisi selvinnyt rikoksistaan yhdyskuntapalvelulla. Hän vetosi huonoon henkiseen tilaansa ja väitti, ettei hänellä ollut seksuaalista tarkoitusta. Hovioikeus pysytti kuitenkin voimassa käräjäoikeuden tuomion.

Mies on tuomittu aiemminkin, 2005, 2006 ja 2008 lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä vankeusrangaistuksiin. Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen maaliskuussa 2010 ja syyllistyi jo elokuussa 2010 uusiin tekoihin.

11 kuukauden vankeusrangaistuksessa on mukana myös miehelle tuomittu jäännösrangaistus. Se määrättiin pantavaksi täytäntöön yhden vuoden osalta. Koko jäännösrangaistus olisi ollut kaksi vuotta ja yhdeksän kuukautta.

Käytännössä yhden vuoden jäännösrangaistuksen tosiasiallinen vaikutus tuomioon oli neljä kuukautta.

Oikeuden mukaan mies ahdisteli tyttöjä uima-altaassa, kosketteli ja yritti tunkea jalkansa toisen tytön uima-asun sisään. 9-vuotiaiden tyttöjen osalta teko jäi yrityksen asteelle.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288626322106.html

Kyllä tälläisen sarjarikollisen nimen saisi kertoa.
Boldaukset ja alleviivaukset omia.

Kyseessä voi olla eri henkilö, mutta muistan että hommalla on aikaisemminkin ollut juttua vastaavasta henkilöstä. Asuinpaikka ja rikokset, hämärästi muistaen, osuvat aika yksi yhteen, eli Espoossa lapsien koskettelua uimahalleissa, 2000-luvulla, ja vuoden-parin tuomioita ja heti sen jälkeen uutta rikosta putkeen. En muista nimeä mutta muistan että tuolloin kyseessä oli, nimen perusteella, kotimainen mustalainen.

[Uimakoulutettava]

http://yle.fi/uutiset/mies_mukiloi_bussikuskin__asunnolle_halytetyt_poliisit_joutuivat_kayttamaan_kaasua_ja_sahkoa/6960106

" Mies mukiloi bussikuskin – asunnolle hälytetyt poliisit joutuivat käyttämään kaasua ja sähköä

Linja-autokuski joutui Lahdessa Hennalassa kesken ajon matkustajana olleen miehen pahoinpitelemäksi. Sama mies aiheutti pari viikkoa sen jälkeen kotonaan välikohtauksen, jossa aseena oli poliiseja vastaan miekka.

Kaupunkiliikenteen bussikuski joutui  venäläisen miesmatkustajan pahoinpitelemäksi viime toukokuun puolivälissä Lahden Hennalassa iltapäivällä. Mies oli painanut hieman aikaisemmin bussin stop-painiketta, mutta ei ollut jäänyt Mytäjäisissä kuitenkaan autosta pois. Pian tämän jälkeen hän hyökkäsi bussia kuljettaneen kuskin kimppuun.

Iskuja ehti tulla muutama, ennen kuin kuskin onnistui vetää hyökkääjän puseron tämän pään ylitse. Paikalle tulleelle poliisille käsillään huitonut mies kertoi, ettei hän pysty kommunikoimaan, eikä ymmärrä suomea. Hänet kuljetettiin raudoitettuna poliisiasemalle.

Pari viikkoa tästä poliisi hälytettiin turvaamistehtäviin miehen asunnolle, jossa hän riehui. Miehellä oli aseena 27 senttinen miekka. Hän ei totellut poliisin käskyä ja jatkoi mesoamistaan. Poliisi joutui kaasun lisäksi käyttämään sähkölamautinta.

Poliisiasemalle mies vietiin raudoitettuna. Syyttäjä vaatii miehelle bussikuskin pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta noin vuoden mittaista vankeutta, joka on ehdollista. 36-vuotias syytetty halusi päästä mielentilatutkimukseen, johon Päijät-Hämeen käräjäoikeus hänet päätti lähettää."

KYSYMYKSENI:

Mihinköhän mies olisi tarkoituksenmukaista lähettää? Kielikursseille vai...miten olisi maahan, josta on tullutkin.

[John Doe]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194856621185/artikkeli/nakiko+oinen+pyorailija+varkaat+poliisi+kaipaa+havaintoja+rauman+expertin+murrosta.html

"Varkaat veivät Rauman Kairakadun Expertistä kymmenien tuhansien eurojen arvosta matkapuhelimia keskiviikon ja torstain välisenä yönä noin kello 1.40.

Tekijöiden auto oli todennäköisesti pysäköitynä Expertin takana Nestvedinkadun läheisellä pyörätiellä. Auton epäillään olleen valkoinen Transporter, joka on ulkomaan kilvissä."

[Agentti]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194856621185/artikkeli/nakiko+oinen+pyorailija+varkaat+poliisi+kaipaa+havaintoja+rauman+expertin+murrosta.html

"Varkaat veivät Rauman Kairakadun Expertistä kymmenien tuhansien eurojen arvosta matkapuhelimia keskiviikon ja torstain välisenä yönä noin kello 1.40.

Tekijöiden auto oli todennäköisesti pysäköitynä Expertin takana Nestvedinkadun läheisellä pyörätiellä. Auton epäillään olleen valkoinen Transporter, joka on ulkomaan kilvissä."

Alkuperäisestä uutisesta:

Valvontakameran kuvissa näkyy polkupyöräilijä, joka ajaa Rauman Energian ja Expertin välisellä soratiellä Nestvedinkatua kohti noin kello 1.40.

Olisikohan Expertillä niitä valvontakameroita? Helpottaisi meinaan hieman rikoksen selvittelyä..
Murtohälyttimiä? Liikkeentunnistimia? No, tapausta sen paremmin tietämättä, lopputulos on aivan sama jäävätkö kiinni vai eivät, rangaistukset ovat tässä maassa naurettavia ja kaikkihan sen tietää. Rikollisetkin.

[Alapo]

Nämähän on kivoja veijareita nämä venäjää äidinkielenään puhuvat "virolaiset", on jonkin verran kokemusta näitten kuljettamisesta, milloin sammuu pätkähtävät bussiin ja eivätkä meinaa hevillä eikä Cheekilläkään herätä. Eräs tossa aiheutti pientä välikohtausta sotilaspoliisin kanssa, kun ei meinannut poistua linja-autosta. Sotilasalueelle kun ei ole kaikilla asiaa.

[jmk]

Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehelle kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta sen yrityksestä 11 kuukautta ehdotonta vankeutta. ... Hovioikeus pysytti kuitenkin voimassa käräjäoikeuden tuomion.[/url]

Kyllä tälläisen sarjarikollisen nimen saisi kertoa.

Saisi mitä saisi, mutta kun lehdistöllä on se Vastuun Kanto.

Onhan tuossa sentään selvästi kerrottu mistä sen tiedon saa. Helsingin hovioikeuden sähköpostiosoite on [email protected].

[VH]

Espoon käräjäoikeus tuomitsi miehelle kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta sen yrityksestä 11 kuukautta ehdotonta vankeutta. ... Hovioikeus pysytti kuitenkin voimassa käräjäoikeuden tuomion.[/url]

Kyllä tälläisen sarjarikollisen nimen saisi kertoa.

Saisi mitä saisi, mutta kun lehdistöllä on se Vastuun Kanto.

Onhan tuossa sentään selvästi kerrottu mistä sen tiedon saa. Helsingin hovioikeuden sähköpostiosoite on [email protected].

Aki Markus Tallqvist

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/222613-uimahallin-ahdistelija-tehnyt-monta-seksirikosta

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=34367&sid=2f2c46268a9c59f26922bb84726ff74f

[Marija]

Ryssälle postimerkki perseeseen ja takaisin sinne, mistä tulikin.
Asiallinen venäläinen on venäläinen, asiaton pelkkä ryssä.

[John Doe]

Vähän OT, mutta osaa ne ruotsalaisetkin.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194856756308/artikkeli/valtuusto+ehdottaa+ruotsissa+tuomittu+pedofiili+saa+adoptoida.html
"Valtuusto ehdottaa Ruotsissa: tuomittu pedofiili saa adoptoida
60-vuotias mies tuomittiin vuonna 2004 viisivuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Häntä epäillään myös toisen lapsen raiskaamisesta ja nuorten tyttöjen kanssa chattailusta internetissä.
Helsingborgin sosiaalilautakunta tuli kuitenkin siihen tulokseen, että mies on kelvollinen adoptoijaksi. Hän haluaa adoptoida 10-vuotiaan poikapuolensa."

[Marija]

Vähän OT, mutta osaa ne ruotsalaisetkin.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194856756308/artikkeli/valtuusto+ehdottaa+ruotsissa+tuomittu+pedofiili+saa+adoptoida.html
"Valtuusto ehdottaa Ruotsissa: tuomittu pedofiili saa adoptoida
60-vuotias mies tuomittiin vuonna 2004 viisivuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Häntä epäillään myös toisen lapsen raiskaamisesta ja nuorten tyttöjen kanssa chattailusta internetissä.
Helsingborgin sosiaalilautakunta tuli kuitenkin siihen tulokseen, että mies on kelvollinen adoptoijaksi. Hän haluaa adoptoida 10-vuotiaan poikapuolensa."

Tällainenhan Ruotsi on ollut niin kauan kuin minä muistan.

Heidän oikeustajunsa on aina ollut omituinen. He ovat aina vääntäneet väärän oikeaksi ja oikean vääräksi ja uskovat vieläpä olevansa hyvinkin humaani kansa!

Älkää vain sanoko, että isäpuoli on vieläpä muslimi-maahanmuuttaja...
Miten meillä onkin noin sairas, läntinen naapurimaa?

Venäläisillä sentään on jonkinlainen oikeustaju.

[hmoilanen]

Liikennekulttuuri jälleen kerran....rikastettu!

Tapahtumien ketju sai alkunsa, kun 21-vuotias helsinkiläismies oli ajanut katua pitkin pyörällään, mutta joutunut jonkinlaiseen vaaratilanteeseen ohi ajaneen autoilijan kanssa. Pyöräilijä ajoi auton kiinni noin 200 metrin päässä, kun autoilija oli joutunut hiljentämään ajoneuvonsa vauhtia ajoesteiden vuoksi. Pyöräilijä viittoi auton kuljettajaa pysäyttämään ja avaamaan ikkunan.

Autoilija teki työtä käskettyä, mutta tilanne johti poliisille tehdyn ilmoituksen mukaan siihen, että autoilija löi pyöräilijää nyrkillä. Autoilija otti myös pyöräilijästä niin kutsutun niskalenkin.

Poliisin mukaan auton kuljettaja oli syyttänyt pyöräilijää siitä, että tämä olisi potkinut tai lyönyt hänen autonsa toista kylkeä.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autoilijalta_meni_hermot_otti_niskalenkin_pyorailijasta/

Somessa oli asiasta vilkasta keskustelua, sillä kuskiksi paljastui Kallion trendikkään hipsterpaikan (hipsterit tykkäävät pyöräilystä, hipsterit asuvat Kalliossa...hmm) Sandron omistaja Hicham ja pyöräilijän mentyä selvittelemään asiaa kyseiseen paikkaan niin....no, ravintolan asenne muuttunut huomattavasti kaverin postattua asian Faceen ja asian lähdettyä leviämään. Tässä raflan vastine:

Hyvät Sandron asiakkaat,

en ole aiemmin kommentoinut tapahtumia, koska mielestäni Facebook ei ole sopiva paikka käydä tätä keskustelua ja tästä eteenpäin juttu on asianomaisten ja viranomaisten välinen asia. Koska kyseinen välikohtaus saanut sosiaalisessa mediassa suhteettoman suuret mittasuhteet, on paikallaan kuitenkin tarkentaa muutamaa asiaa osaltani.

Olin tiistai-iltana liikenteessä autolla (tavallinen perhekäyttöön sopiva Kia). Pysähdyin Kallion kaupunginosassa risteykseen, jonka jälkeen kuulin kun jokin tömähti autoni kylkeen. Minulle tuntematon mies repäisi autoni oven auki matkustajan puolelta ja huusi minulle. En tiennyt mistä oli kysymys ja koin tilanteen erittäin uhkaavaksi. Tästä johtuen itsekin kiihdyin ja nousin ulos autosta selvittämään mistä on kyse. Myönnän, että tönäisin pyöräilijää ja pyydän sitä anteeksi. Ketään en ole kuitenkaan lyönyt.

Illat ovat pimeitä ja liikenteessä pitää olla erityisen tarkkana, jotta onnettomuuksia ei sattuisi. Tätä en kuitenkaan ollut, koska en pyöräilijää havainnut. Olen todella kiitollinen siitä, että asiassa ei tapahtunut henkllövahinkoja ja pyydän anteeksi pyöräilijältä myös huolimatonta käyttäytymistäni liikenteessä.

On ikävää että sosiaalisessa mediassa minusta on tehty väkivaltainen pahoinpitelijä. Ihmiset jotka minut tuntevat tietävät että olen kaikkea muuta kuin väkivaltainen.

Kävipä eri osapuolten käynnistämissä jatkotoimenpiteissä kuinka tahansa toivomme ihmisten ymmärtävän, että Sandrolla ei ole mitään osuutta tähän asiaan. Ravintolallemme on koitunut tästä valtavasti negatiivista julkisuutta emmekä ole sitä ansainneet.

Hicham Mountassir

https://www.facebook.com/BarSandroHKI

Kumpaa sitten uskoa, ravintoloitsijan tarinaa yläpuolella vai pyöräilijän kertomusta, jossa autoilija autosta noustessaan lyö saman tien naamaan, ottaa niskalenkin ja yrittää lyödä päätä auton kylkeen, väittää pyöräilijän potkineen kylkeä (pyöräilijä ottanut valokuvan -> pölyisessä kyljessä ei näy mitään jälkiä) etc. Voisi kuvitella, että ravintoloitsija ymmärtäisi tällaisilla asioilla olevan seuraamuksia, tapahtuivat ne vapaa-ajalla tai työssä ja huonon maineen paikkaus on vaikeaa...

[vihapuhegeneraattori]

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/varas_vei_kitaran_hameensa_alla/?ref=tf_iOKboksi_news_p1

Huomionarvoista ei ole niinkään itse uutinen, vaan suht ilmiselvän asian (varkaan etnisyys) salailu ihan naurettavuuksiin menemällä. Lukaiskaa artikkeli ja katsokaa sitten kommenttiosiota. Varsinkin vastaukset kysymykseen "Mihin hameeseen mahtuu kitara?".