YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Iloveallpeople]

Omakotitalomurtoja Eurassa ja Säkylässä 5.9.2012

Eilen 5.9.2012 päivällä murtauduttiin Eurassa kolmeen ja Säkylässä kahteen omakotitaloon.  Omakotitaloista anastettiin  rahaa ja koruja.  Rikoksia tutkitaan törkeinä varkauksina.

Poliisi otti eilen kiinni neljä ulkomaalaista miestä, joiden mahdollista osuutta rikoksiin tutkitaan.

Poliisi pääsi miesten jäljille yleisövihjeiden perusteella.

Rikosten esitutkinta on aivan alkuvaiheessa.. Poliisi tiedottaa  seuraavan kerran kun asiassa  ilmenee uutta.

Rikoksiin mahdollisesti liittyvistä havainnoista pyydetään ilmoittamaan Rauman tai Kokemän palvelupäivystykseen, Rauma 0718746100, Kokemäki 0718747555

Satakunnan poliisilaitos

[foobar]

Omistaja yllätti murtovarkaat

Röyhkeät murtovarkaat pakenivat kotiinsa tullutta naista keskiviikkona päivällä Säkylässä. Varkaat avasivat tyttärelle tarkoitetut lahjapaketitkin.

Nainen oli tullut ruokatunnilla keskustan tuntumassa sijaitsevaan omakotitaloonsa.
...

Koko talo oli pengottu, ja esimerkiksi tyttärelle tarkoitetut lahjapaketitkin oli avattu.

–Meiltä on kultakorut viety, Kalevala-korut eivät ole kelvanneet, rahaa ei ole löydetty, nainen sanoo.

Myöhemmin keskiviikkona poliisi toi kaksi kiinniottamaansa ulkomaalaistaustaista miestä tunnistettavaksi.

–En minä osannut heistä sanoa varmaksi. Murtovarkaat näyttivät eurooppalaisilta, ja kyllä suomalaisetkin tuollaisilta voivat näyttää.
...

Koko juttu: Alasatakunta

Ulkomaalaisuudella ja ulkomaalaistaustaisuudella ei ole nykyään mitään eroa. Kun jalkojen alla on Suomen maaperä, ulkomaalaisuus on pelkkää taustaa. (Ja niin - ilman oleskelulupaa Espoossa lymyilevä ulkkari, kuten myös Mogadishussa asustava herra ovat molemmat espoolaisia. Ilmeistä, eikö?)

Onko se niin helkutin vaikeaa kirjoittaa yksikäsitteistä ja johdonmukaista tekstiä prkl?

[Iloveallpeople]

Piipahdus marketissa: Foliokasseissa katosi 5?000 edestä elektroniikkaa

Virolaismiesten piipahdus turkulaisessa marketissa aiheutti kaupalle tuntuvat tappiot. Foliolla vuoratuissa kasseissa hävisi myynnissä ollutta elektroniikkaa lähes 5?000 euron arvosta.

Kiinni saadun kaksikon mukaan rötösmatka Suomeen ei ollut suunniteltu. Kyseessä oli vain päivän vierailu maassa, jonka tarkoitusperät tosin erosivat miesten kertomuksissa.

Ensimmäinen miehistä väitti tulleensa työnhakumatkalle. Toisen miehen mukaan matkan tarkoitus oli tavata hänen siskoaan Helsingissä. Vasta laivan jo lähdettyä kohti määräsatamaa, mies oli yllättäen muistanutkin siskonsa muuttaneen Norjaan.

Foliokassin miehet väittivät löytäneensä laivalle unohtuneena.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei kaveruksien selityksiä uskonut. Ensimmäinen sai varkaudesta ja hänet kiinni ottaneen vartijan vastustelusta viisi kuukautta ehdollista. Toiselle langetettiin neljä kuukautta ja kaksikymmentä päivää ehdollista.

Lisäksi miehet määrättiin korvaamaan marketille varastettujen tavaroiden arvo.

Turun Sanomat

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090716053747_uu.shtml

Kaksikko mätti vaatteiden alle 20 pulloa juomaa, kermaa, juustoa ja makkaraa

Perjantai 7.9.2012 klo 21.41 (päivitetty klo 22.36)

Noin 40-vuotias pariskunta yritti varastaa runsaasti elintarvikkeita ja juomia lahtelaisesta kaupasta.

Juomaosastolta pariskunnan mukaan tarttui 7 pulloa lonkeroa, 7 pulloa siideriä ja 6 pulloa muita juomia.

Elintarvikeosastolla pariskunta mätti vaatteiden alle muun muassa kermaa, juustoa ja makkaraa.

He yrittivät poistua kaupasta ostoksia maksamatta, mutta henkilökunta pysäytti kaksikon ennen ulko-ovea.

Tavaroiden yhteisarvoksi tuli noin 60 euroa, ja asiasta kirjattiin rikosilmoitus näpistyksestä.
IL

[Khalifatta]

Kaksikko mätti vaatteiden alle

Koodikielen päivitys "hameen" tilalle?

[MW]

Kaksikko mätti vaatteiden alle

Koodikielen päivitys "hameen" tilalle?

Rikosilmoitus näpistyksestä -> "varaton" -> ei seuraamuksia -> huomenna taas kaupoille.

Maksava asiakas maksaa. SOK, tradeka tai Kesko eivät maksa, sinä maksat.

[Fiftari]

Vielä kun tein kauan sitten myymälää seurasin erästä narkkia joka yritti pölliä taulutv:n. Oli aavistuksen pokassa pitelemistä kun kaveri laittoi tv:n kassaa vasten ja pienen tuotteen liukuhihnalle jotta mukamas ei epäilykset heräisi. Samalla veti tv:tä jalallaan eteenpäin mukamas huomaamattomasti. No lopulta kaveri päätti jättää tv:n kassalle ja maksoi pikkutuotteensa. Mutta kuitenkin jäi kiinni kaljoista repussa. Ei mikään penaalin terävin kynä mutta silloin mietin että miksei kaikki voi olla näin helppoja?

[MW]

Ihan niinkuin maksetaan ne "kansallispuvutkin", joihin varastettu tavara kätketään. V*ttu kun tuntuu hyvältä. Rakkaus. Muumimamma.

Ja sitten ihmetellään, mistä yhteiskunnan pahoinvointi johtuu. Nerokasta.

[MW]

***
Ei mikään penaalin terävin kynä mutta silloin mietin että miksei kaikki voi olla näin helppoja?

Braxin kiitos, tämäkin penaali saanee yrittää yhä uudestaan ja uudestaan. Narkit sentään kuolee nuorena, onneksi.

[Fiftari]

^ No tuo kuului "vakiokasvoihin". Sen kiinniotto oli pikemminkin automaatio. Tuli kiltisti aina kun meni odottamaan kassan päähän. Kerran muistaakseni joku herra, en muista oliko sama, tuli vastaan kun tein pesulakierrosta ja huusi että etpä huomannut kun vein kamaa. kysäisin että mitäs veit? jolloin kaveri kaivoi repusta kaljaa ja tupakkaa. Sääli että tuollaiset sällit ovat harvinaisia

Mutta no, tietenkin jos ne sakot voisi muuttaa vankeudeksi niin homma rauhoittuisi. EI siihen voi luottaa että se edellisellä kerralla ollut narkki on aina rauhallinen ja tyhmä.

[Luotsi]

Kaksikko mätti vaatteiden alle

Koodikielen päivitys "hameen" tilalle?

Rikosilmoitus näpistyksestä -> "varaton" -> ei seuraamuksia -> huomenna taas kaupoille.

Maksava asiakas maksaa. SOK, tradeka tai Kesko eivät maksa, sinä maksat.

Eikös rikoksentekovälineen sponssaaja pitäisi vetää rosikseen myös?

Helsingin Uutisten lukija ihmettelee, miksi Helsingin kaupunki maksaa romaninaisille vuotuisena vaateapuna 410 euroa, jotta he voivat hankkia itselleen loisteliaan kansallispuvun.

Sosiaalivirastosta kerrotaan, että toimeentulotuen piirissä oleville romaninaisille myönnetään täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankintaan.

–?Tukea myönnetään nimenomaan romaninaisten hameeseen, ei muihin romaniasuihin, selvittää taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen sosiaalivirastosta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-euroa-romanihameen-ostoon

[Fiftari]

^Miksi muuten tuo hame on niin erityinen että sihen saa tukea? Miten se on perusteltu vai onko se vain yleismaailmallinen kulttuuriperustelu?

[l'uomo normale]

^Miksi muuten tuo hame on niin erityinen että sihen saa tukea? Miten se on perusteltu vai onko se vain yleismaailmallinen kulttuuriperustelu?

Jostain syystä mustalaismiehet eivät enää viitsi käyttää pussihousuja. Miksiköhän? Voisivat varmasti saada niihin tukea, jos käyttäisivät. Toisaalta naisten elämää on aina hankaloitettu kulttuurisyistä. Ympärileikkaus, kiinalaisnaisten jalkojen sitominen, korsetit, musliminaisten kaavut, mustalaishameet... eivätpä pääse niin helposti livistämään vieraisiin.

[L]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194766243181/artikkeli/pahoinpidelty+12-vuotias+tytto+soitti+piilopaikasta+poliisin+auttamaan+aitia.html

Äiti sekä 11–12-vuotias tytär joutuivat vuosien aikana toistuvasti äidin aviomiehen pahoinpitelemäksi Tampereella. Vuonna 1976 syntynyt mies hakkasi lokakuussa 2009 vaimonsa 11-vuotiasta tytärtä perheen yhteisessä kodissa television katsomisesta syntyneen riidan aikana.

Mies hakkasi, väänsi kättä, repi hiuksista ja löi tyttöä kengällä eri puolille vartaloa. Pahoinpitely kesti 15 minuuttia. Samassa yhteydessä mies muun muassa kynsi vaimoaan ja löi tätä kauhalla. Äiti ja tytär joutuivat pakenemaan kotoaan. Kun he palasivat hakemaan tytön koulukirjoja, mies pahoinpiteli tyttöä lisää.

Helmikuussa 2011 mies pahoinpiteli tyttöä taas avokämmenellä ja kengällä. Maaliskuisena aamuna kello viisi mies kiskoi naista hiuksista ja yritti heittää hänet ulos. Tytär meni piiloon ja soitti poliisille.

Muutama päivä myöhemmin äiti ja tytär hakivat taas koulukirjoja, jolloin mies alkoi jälleen lyödä tyttöä. Äiti ja tytär asuivat tuolloin turvakodissa. He olivat kertoneet, että mies yrittää tappaa heidät. Nyt mies vaati naista kirjoittamaan paperille, että kaikki väitteet ovat valhetta. Mies oli juuri hakenut Suomen kansalaisuutta.

Mies kiisti oikeudessa kaikki pahoinpitelyt. Lääkärintodistukset sekä äidin ja tyttären yhtenevät kertomukset kuitenkin kertoivat muuta. Oikeus tuomitsi miehen viidestä pahoinpitelystä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja yhteensä 1 700 euron korvauksiin kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

[nuiv-or]

Helsingin Uutisten lukija ihmettelee, miksi Helsingin kaupunki maksaa romaninaisille vuotuisena vaateapuna 410 euroa, jotta he voivat hankkia itselleen loisteliaan kansallispuvun.

Sosiaalivirastosta kerrotaan, että toimeentulotuen piirissä oleville romaninaisille myönnetään täydentävää toimeentulotukea romanihameen hankintaan.

– Tukea myönnetään nimenomaan romaninaisten hameeseen, ei muihin romaniasuihin, selvittää taloudellisen tuen päällikkö Leila Palviainen sosiaalivirastosta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-euroa-romanihameen-ostoon

Oulu on ääriäärioikeisto, kun hametukea myönnetään vain 400 euroa joka toinen vuosi.

Naisten romanihameen hankinnan kustannuksista voidaan hyväksyä menona enintään 400 euroa täydentävän toimeentulotuen laskelmassa joka toinen vuosi. Muu romaninaisen vaatetus, kuten röijyt ja puserot, kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin kuten myös miesten romanivaatetus. Muutoin vaateavusta voidaan myöntää enintään 100 euroa vuodessa ellei erityisistä syistä muuta johdu.

http://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=475eb25c-8eed-464f-95e2-21eb11035686&groupId=64357



– Kun asua pidetään joka päivä, niin kyllähän se kuluu, Palviainen parahtaa.


Siinähän parahtaa ja jyrisee, mutta tämä on ilmiselvä kusetus.



Lisäksi korkein hallinto-oikeus on Suomessa linjannut päätöksissään, että romaninaisen puku on olennainen osa romanikulttuuria.


Eikun niin, vallan kolmijako. Ei saa kritisoida.

[Marjapussi]

Lisäksi korkein hallinto-oikeus on Suomessa linjannut päätöksissään, että romaninaisen puku on olennainen osa romanikulttuuria.

Saakos tuota tukea myös hameen kantokoukkuihin

[Iloveallpeople]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194766243181/artikkeli/pahoinpidelty+12-vuotias+tytto+soitti+piilopaikasta+poliisin+auttamaan+aitia.html

Äiti sekä 11–12-vuotias tytär joutuivat vuosien aikana toistuvasti äidin aviomiehen pahoinpitelemäksi Tampereella. Vuonna 1976 syntynyt mies hakkasi lokakuussa 2009 vaimonsa 11-vuotiasta tytärtä perheen yhteisessä kodissa television katsomisesta syntyneen riidan aikana.

Tein tästä oman ketjun. Viisi pahoinpitelyä kohdistuen pieneen tyttöön on mielestäni oman ketjun arvoinen teko, vaikka oikeus katsoisikin sen pikkurikokseksi.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74666.0.html

[Nuutti Hyttinen]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194766243181/artikkeli/pahoinpidelty+12-vuotias+tytto+soitti+piilopaikasta+poliisin+auttamaan+aitia.html

Äiti sekä 11–12-vuotias tytär joutuivat vuosien aikana toistuvasti äidin aviomiehen pahoinpitelemäksi Tampereella. Vuonna 1976 syntynyt mies hakkasi lokakuussa 2009 vaimonsa 11-vuotiasta tytärtä perheen yhteisessä kodissa television katsomisesta syntyneen riidan aikana.

Mies hakkasi, väänsi kättä, repi hiuksista ja löi tyttöä kengällä eri puolille vartaloa. Pahoinpitely kesti 15 minuuttia. Samassa yhteydessä mies muun muassa kynsi vaimoaan ja löi tätä kauhalla. Äiti ja tytär joutuivat pakenemaan kotoaan. Kun he palasivat hakemaan tytön koulukirjoja, mies pahoinpiteli tyttöä lisää.

Helmikuussa 2011 mies pahoinpiteli tyttöä taas avokämmenellä ja kengällä. Maaliskuisena aamuna kello viisi mies kiskoi naista hiuksista ja yritti heittää hänet ulos. Tytär meni piiloon ja soitti poliisille.

Muutama päivä myöhemmin äiti ja tytär hakivat taas koulukirjoja, jolloin mies alkoi jälleen lyödä tyttöä. Äiti ja tytär asuivat tuolloin turvakodissa. He olivat kertoneet, että mies yrittää tappaa heidät. Nyt mies vaati naista kirjoittamaan paperille, että kaikki väitteet ovat valhetta. Mies oli juuri hakenut Suomen kansalaisuutta.

Mies kiisti oikeudessa kaikki pahoinpitelyt. Lääkärintodistukset sekä äidin ja tyttären yhtenevät kertomukset kuitenkin kertoivat muuta. Oikeus tuomitsi miehen viidestä pahoinpitelystä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja yhteensä 1 700 euron korvauksiin kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Minun mielestäni mies on tuolla käytöksellä osoittanut, että hänelle ei pitäisi missään tapauksessa (jo vaimonsa ja lapsensa turvallisuuden takia) myöntää kansalaisuutta, vaan hänet pitäisi karkottaa välittömästi. Oletan, että kansalaisuushakemusta käsittelevät viranomaiset ovat kuitenkin toista mieltä, koska miehen väkivaltakulttuuri on omiaan rikastamaan Suomea.

[nuiv-or]

^ Hakevathan suomalaisetkin Suomen kansalaisuutta.

Tapaus saattaa olla myös keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.

[ikkala61]

^Miksi muuten tuo hame on niin erityinen että sihen saa tukea? Miten se on perusteltu vai onko se vain yleismaailmallinen kulttuuriperustelu?

Hamehan on työasu, ja työasu saattaa repeytyä työn tuoksinassa, kyllä tuota hamerahaa olisi syytä vielä reilusti korottaa. 

[Nuutti Hyttinen]

Helsingin Uutisten lukija ihmettelee, miksi Helsingin kaupunki maksaa romaninaisille vuotuisena vaateapuna 410 euroa, jotta he voivat hankkia itselleen loisteliaan kansallispuvun.
--

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-euroa-romanihameen-ostoon

Lisäksi korkein hallinto-oikeus on Suomessa linjannut päätöksissään, että romaninaisen puku on olennainen osa romanikulttuuria.

Tuossa muuten käytännössä on kyse siitä, että veronmaksajien rahoilla vääristetään romanikulttuuria. Ensiksikään, pitkä samettihame ei kuulu yleisesti romanikulttuuriin arkivaatteena, mikä on nähtävissä, kun katsoo missä tahansa Suomen ulkopuolella asuvia romaneita (poislukien tietenkin Ruotsissa oleskelevat suomalaisromanit):

Pukeutuminen

Suomen romanit pukeutuvat todella ainutlaatuisesti. Itse asiassa suomalaisten romanien pukeutuminen on ainoaa maailmassa. Ne romanit, jotka esim. Ruotsissa pukeutuvat Suomen romanien tapaan, eivät ole alkuperäisiä Ruotsin romaneja. Ruotsin alkuperäiset romanit ovat aika tavalla sulautuneet valtaväestöön ainakin puketumisensa osalta, ja muualla maailmassa pukeutuminen on hyvin erilaista. Naisille on ominaista käyttää jonkunlaista hametta, mutta samanlaisia vaatteita ei tähän mennessä ole käytetty missään. Toki on otettava huomioon, että myös Suomen romanien tapakulttuuri poikkeaa jonkin verran muiden maiden romanien tapakulttuurista.

Romaninaisen puku on alunperin saanut mallinsa valtaväestön naisen kansanpuvusta. Kansanpuku tarkoittaa tässä yhteydessä pukua, jonka mallista 1800-luvulla yleisesti jokapäiväisesti käytettiin.

(http://www.webbisivu.com/Romanitietoisku/Yleistietoa-romaneista)

Toiseksi, perinteisesti sametin määrä hameessa on kertonut kantajansa suvun varallisuuden. Mitä enemmän samettia, sitä rikkaampi suku. Sossun käytäntö maksaa kaikille täyspitkä samettihame siis tasapäistää romaneita ja estää heitä arvioimasta toistensa yhteiskunnallista asemaa:

Aluksi hameessa ei ollut ollenkaan samettia, vaan se tehtiin toisesta kankaasta. Elintason alkaessa nousta hameen reunaan alettiin lisäämään samettinen rimpsu. Kukin laittoi samettia varallisuutensa mukaan, ja itse asiassa se olikin eräänlainen ulkonainen mittari varallisuudelle romanien keskuudessa. Samaan aikaan kun samettia alkoi tulla hameeseen, alkoivat myös röijyjen eli puseroiden leikkaukset muuttua. Vaatteet olivat kuitenkin tuohon aikaan vielä hyvin vaatimattomia verrattuna tähän päivään.

Tältä pohjalta pitäisin hamerahan myöntämistä varsin kyseenalaisena käytäntönä. Jos tarkoitus on tehdä kaikista romaneista rikkaita toistensa silmissä ostamalla heille statussymboleita muiden veronmaksajien rahoilla, miksi samaa ei toteuteta myös kantaväestön kohdalla? Olisihan se hienoa, jos jokaisella olisi parkkiruudussaan maksimissaan pari vuotta vanha saksalainen edustusauto, vai mitä? 

[Iloveallpeople]

Keuruu: 8.9. klo 03.20 keskustassa grillin edustalla tapahtui kolmen miehen välinen nujakka, missä osallisena kaksi paikkakuntakuntalaista nuorta miestä sekä ulkomaalainen vuonna -86 syntynyt mies. Suukovun päätteeksi ulkomaalainen löi toista suomalaista kasvoihin sekä kaatoi toisen suomalaisen miehen maahan. Ulkomaalaista miestä epäillään kahdesta pahoinpitelystä. Toinen keuruulaismies kävi tarkistuttamassa päänalueelle saaneensa vammat lääkärillä.

Keski-Suomen poliisilaitos

[Uuno Nuivanen]

Nämä ulkomaalaisvahvistuksethan ovat valtava mahdollisuus, rikkaus ja voimavara Suomen pesäpallon kehittäjinä ja innovoijina.

[Mikko pa]

tuli noista hameista mieleen, kukas noiden musliminaisten kaavut maksaa,tuskin itse?

[Fiftari]

^Porukka siis kuljeskelee pesäpallomailan kanssa kaupungilla? Luulis että jotakuta kiinnostais?

[Iloveallpeople]

Outo asemies kävi kultasepänliikkeessä

Lappeenrantalaisessa Sunisen kultasepänliikkeessä nähtiin kummastusta herättänyt asemies. Hän kävi liikkeessä perjantaina iltapäivällä neljän aikoihin.

Kultasepänliikkeen omistaja Heikki Suninen kertoi, että asemies oli vieraillut liikkeessä, mutta välitöntä vaaraa ei ollut. Etelä-Karjalan poliisi ei vielä halunnut kommentoida tapausta.

Tapauksen silminnäkijä oli kertonut tilanteesta Facebookissa.

Liikkeessä olleen silminnäkijän mukaan siellä asioi noin kolmikymppinen ulkomaalainen mies. Hän kantoi olallaan asetta, jonka piippu osoitti suoraan eteen.

Silminnäkijä kertoo, että hän pyysi myyjän kanssa laittamaan aseen pois. Mies nauroi, heilutteli haulikkoaan ja poistui viimein paikalta polkupyörällä. Silminnäkijä oli soittanut poliisit perään.

Etelä-Saimaa

[jopparai]

Miestä puukotettiin vatsaan leirintäalueella
Sunnuntai 9.9.2012 klo 06.21
Riita Oulun Nallikarin leirintäalueella kärjistyi useiden ihmisten väliseen tappeluun ja puukotukseen myöhään lauantaina.

Poliisin mukaan kaksi ulkopaikkakuntalaista seuruetta selvitti välejään pääasiassa nyrkein. Yhtä tappeluun osallistuneista kuitenkin iskettiin teräaseella vatsaan. Poliisin mukaan miehellä havaittiin kaksi pistojälkeä vatsassa ja hänet vietiin Oulun yliopistolliseen sairaalaan hoidettavaksi. Miehellä ei ole poliisin tietojen mukaan välitöntä hengenvaaraa.

Poliisi otti kiinni tappelupaikalta kolme miestä. Tapausta tutkitaan alustavasti ainakin törkeänä pahoinpitelynä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090916055619_uu.shtml

[Iloveallpeople]

Vahingonteko, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen

Vantaa, Hertaksentie 9.9.2012 klo 03.30 

Järjestyksenvalvojat ottivat Sokos Hotelli Vantaan ravintolatiloissa kiinni henkilöitä tappelun jälkeen. Järjestyksenvalvojat ottivat kiinni virolaisen pariskunta. Nuorehko nainen poistettiin ravintolasta ja hänen miehensä oli otettu kiinni, jolloin nainen rikkoi hotellin ulkopuolella ikkunan potkaisemalla lasiin. Tämän jälkeen järjestyksenvalvojat ottivat parinkunnan naisen kiinni myös. Nainen vastusti voimakkaasti kiinniottoa rimpuilemalla. Naista epäillään yllämainituista rikoksista.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos

[MW]

http://yle.fi/uutiset/nettisolvaaja_sai_sakkoja_rasistisesta_kirjoittelusta/6288804

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut tänään jyväskyläläismiehen Facebook-solvauksista sakkoihin.

[Luotsi]

Aivan puun takaa, siis todella yllättäen, vartti jättää uutisoinnissaan ulkomaalaistaustaisuuden pois, vaikka tekijöitä ei ole edes tavoitettu.
http://omakaupunki.hs.fi/hakunila/uutiset/tupakkapummit_loivat_miesta_pesapallomailalla_paahan/

Tupakkapummit löivät miestä pesäpallomailalla päähän

Mies joutui pahoinpitelyn uhriksi Vantaan Heporinteessä myöhään perjantai-iltana kello 23 aikaan. Tupakkaa kinunnut tuntematon miesporukka löi miestä pesäpallomailalla päähän.

Uhri kertoi poliisille olleensa yksin kävelemässä Heporinteen ja Hakunilanraitin risteyksessä, kun kolme miestä tuli jututtamaan häntä. Yksi miehistä pyysi uhrilta tupakkaa. Kun uhri kieltäytyi pyynnöstä, joku miehistä löi häntä yllättäen pesäpallomailalla päähän.

Noin 20 - 30 -vuotiaat tekijät poistuivat paikalta heti pahoinpitelyn jälkeen, eikä heitä ole toistaiseksi tavoitettu. Poliisi toivoo tapahtumasta jotain tietäviä soittamaan virka-aikana numeroon 071 8730291.

Pahoinpidelty mies toimitettiin ambulanssilla sairaalaan saamaan hoitoa.

Tuo median harjoittama rikollisten suojelu alkaa pikkuhiljaa muumittamaan oikein urakalla.

Eikös erkomediassa aina oleteta pahoinpitelijän olevan rikkautta ellei nimenomaan toisin korosteta?