YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Skeptikko]

69-vuotias mies sai tuomion jopa yli 20 vuotta vanhoista seksuaalirikoksista – Vanhat Facebook-viestit vahvistivat syyllisyyden
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008410332.html

HELSINGIN käräjäoikeus on tuominnut 69-vuotiaan miehen vankeuteen seksuaalirikoksista, jotka ovat alkaneet yli 20 vuotta sitten.

Käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön muun muassa koskettelemalla uhrin sukuelintä ja nuolemalla tämän rintakehää. Uhri on ollut tekojen aikaan 3–11-vuotias. Teot ovat tapahtuneet vuosien 1999 ja 2006 välillä.

Marraskuussa oikeus tuomitsi Francisco XXX:n teoista yhteensä kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.
...
TUOMION julkisesta osuudesta käy ilmi, että uhri ja tuomittu ovat tavanneet useita kertoja. Käräjäoikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut niin läheisistä ja luottamuksellisesta suhteesta, että se olisi vaikuttanut teon törkeysarviointiin.

Oikeus kuitenkin päätyi pitämään tekoa törkeänä muun muassa uhrin nuoren iän ja tekojen pitkäaikaisuuden vuoksi.

Tuomittu velvoitettiin lisäksi maksamaan uhrille kärsimyskorvauksia yhteensä 17 500 euroa viivästyskorkoineen vuoden 2006 alusta lukien.

[Melbac]

Tuohon jäsen Golimarin postaukseen liittyen:

Vttu että on sairas maailma ja vielä sairaampi oikeuslaitos, minkälainen kidutuskammio pitää olla kotona käytössä, että saisi edes jonkun rangaistuksen, ehdollisen sijasta.

edit: lisätty sana: käytössä

Moni "sivistynyt", korkeasti koulutettu, muuten "Hyvä Ihminen" tai oikeusoppinut (tunnen useita henk koht) korostaa usein, ettei rikollisia pidä laittaa istumaan vankilaan, koska siellä kuulemma oppii vain uusia rikoksia tai vankilasta päästyään rikollinen ei sitten sopeudu yhteenkustaan ja jatkaa rikollista elämäänsä. Hyvin anteeksi antavaa on usein suhtautuminen. Joskus mietin, että missä todellisuudessa suomalaiset elävät.

Keskustelin aiheesta arabimaasta kotoisin olevan ja Suomessa asuneen korkean virkamiehen kanssa. Hän muotoili asian niin, että tänne tulevat "turvapaikan hakijat" ovat todellista Lähi-idän pohjasakkaa (tämän me toki Hommalla tiedämme) ja hän sanoi, että em porukka pitää meidän oikeuslaitosta täysin pilkkanaan ja ehdolliset tuomiot eivät ole heille rangaistuksia lainkaan. Hän kuvasi, että tämä porukka uskoo vain kovia rangaistuksia ja vain niiden pelko voi estää rikosten tekemistä. Olen vahvasti taipuvainen samaan tulkintaan.

Jos nuorena menet istumaan niin todennäköisesti tulet sieltä ns "kovempana" rikollisena pois.Tosin osalla noi rikokset voi katketa kun ei halua enää takaisin sinne.Toi on aika tapauskohtaista eikä kaikkia voi pistää samaan muottiin.Vanha vitsihän oli että kaikkein "suurimmat" rikolliset eivät vain ole jääneet kiinni kun pienemmän ovat.

[Toni R Jyväskylästä]

Raaka ryöstöpuukotus Vantaalla: Uhrille hengenvaaralliset vammat

Naista puukotettiin hengenvaarallisesti useita kertoja Vantaan Jokiniemessä keskiviikkona 10. marraskuuta hieman iltayhdeksän jälkeen, poliisi kertoo.

Poliisi sai hätäkeskuksen kautta tehtävän noin kello 21.09 Jokiniemen Maanviljelijänkujalle. Ilmoituksen mukaan naista oli puukotettu eri puolille vartaloa. Poliisin saapuessa paikalla oli ensihoitajien lisäksi myös useita sivullisia.

– Tapausta tutkitaan meillä Itä-Uudenmaan poliisissa rikosnimikkeillä tapon yritys ja törkeä ryöstö. Uhrilta oli väkivallanteon yhteydessä anastettu muun muassa puhelin, käsilaukku ja lompakko, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä tiedotteessa.

Epäilty tekijä on täysin tuntematon. Tyynelä kertoo hänen olleen tummiin pukeutunut. Kasvoilla oli mahdollisesti kasvosuojain.

– Tämä on hivenen epävarmaa, mutta on mahdollisesti puhunut lievällä aksentilla suomea.

...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54ad87e9-d70f-4ea0-b31c-bcd81d2871e9

[Alaric]

Maksumuurijuttu, mutta näkyvissä olevista teksteistä selvisi sen verran, että uutisen pystyi postaamaan tähän ketjuun.

https://www.ts.fi/uutiset/5487129/Uhkasi+paloittelulla+lasten+sieppaamisella+ja+terroriiskullavaimon+ja+anopin+pahoinpitelysta+Kaarinassa+ehdollista (18.11.2021)

Uhkasi paloittelulla, lasten sieppaamisella ja terrori-iskulla – vaimon ja anopin pahoinpitelystä Kaarinassa ehdollista

Vaimon mukaan väkivaltainen käytös paheni kielteisten oleskelulupapäätösten jälkeen.

Kuvateksti: Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 37-vuotiaan miehen ehdolliseen vankeuteen vaimonsa ja anoppinsa uhkailusta ja pahoinpitelystä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut ehdollista vankeutta vaimoaan ja tämän äitiä uhkailleelle sekä pahoinpidelleelle miehelle.

Rikokset tapahtuivat tammikuun ja lokakuun välisenä aikana 2020 Kaa...

(maksumuuri)

[Uuno Nuivanen]

Vaimon mukaan väkivaltainen käytös paheni kielteisten oleskelulupapäätösten jälkeen.

Ahaa, pahojen suomalaisten vikahan tämä olikin, tietysti.

[Huppupelikaani]

^ Eipä olisi tätäkään ongelmaa, jos kielteisen päätöksen saaneet laitettaisiin saman tien koppiin, josta saa poistua vaikka saman tien, mutta vain yhteen suuntaan.

[Outo olio]

Raaka ryöstöpuukotus Vantaalla: Uhrille hengenvaaralliset vammat

--

Aleksanteri Pikkarainen

torstai 18.11.2021 klo 10:43

Naista puukotettiin hengenvaarallisesti useita kertoja Vantaan Jokiniemessä keskiviikkona 10. marraskuuta hieman iltayhdeksän jälkeen, poliisi kertoo.

Poliisi sai hätäkeskuksen kautta tehtävän noin kello 21.09 Jokiniemen Maanviljelijänkujalle.

--

– Tämä on hivenen epävarmaa, mutta on mahdollisesti puhunut lievällä aksentilla suomea.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/54ad87e9-d70f-4ea0-b31c-bcd81d2871e9

~200-300m päässä Keskusrikospoliisista. Ei kannata mennä tyrkyttämään jne.

En muuten tiedä, mihin kellonaikaan KRP:n väki lähtee kotiinsa, mutta tuohon suuntaan kun kulkee niin Urheilutien risteyksessä on pysäkki josta menee busseja Rautatientorille, Hakaniemeen ja Mellunmäkeen, eli noin teoriassa puukotuksen uhri olisi voinut olla kotimatkallaan ollut poliisi, tai siivoaja tai muu myöhään töissä ollut.

Tälläkin kertaa tuntomerkkien kanssa vitkuteltiin se viikko, eli ilmeisesti tämäkään uhri ei sentään ollut oman talon väkeä, vaan vain joku tavallinen ihminen.

[Roope]

Oulun Mannerheiminpuiston verityö oikeudessa: Osapuolet kiistelevät, oliko teko rasistinen, syytetyn valitsema vaatemerkki syynissä – MTV Uutiset seuraa hetki hetkeltä
MTV 5.11.2021

Jonkinlainen merkkipaalu tämäkin.

Syyttäjä vaatii tuomiota taposta ja väittää teolla olleen rasistinen motiivi. Poliisi ei tällaista havainnut, ja ilmeisesti syyttäjän ainoa todiste rasistisesta motiivista on syytetyn käyttämän hupparin tuotemerkki, joka on jossain Saksassa julkaistussa oppaassa liitetty "mahdolliseen äärioikeistolaisuuteen".
...
Ulkomaalaistodistajan mukaan syytetty oli tavannut uhrin jo aiemmin illalla, jolloin teki väitetysti natsitervehdyksiä. Uskottavuus kuitenkin romahti, kun väitti muiden todistusten ja valvontakameratallenteen vastaisesti muun muassa, että syytetyn seurassa oli kymmenkunta pitkähiuksista tatuoitua miestä ja että oli nähnyt uhrin pitelevän käsissään omaa maksaansa. Tätä syyttäjäkin oli hämmästellyt, ja kun puolustusasianajaja varmisti, todistaja korjasi, että saattoi olla myös sydän.

Rasistisesta motiivista ei jäänyt käteen muuta kuin tuo hupparin tuotemerkki Lonsdale.

Mannerheimin puiston puukotuksesta yli kahdeksan vuotta vankeutta – mukana ei rasistista motiivia

OULUN käräjäoikeus on tuominnut 24-vuotiaan oululaismiehen 8 vuoden ja 4 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen Mannerheimin puistossa heinäkuussa tapahtuneesta puukotuksesta.

Käräjäoikeuden mukaan kyseessä oli tappo, vaikka syytetyn mielestä kyse oli itsepuolustuksesta. Akseli Pekanpoika Koskisaari tuomittiin vankeusrangaistuksen lisäksi noin 8 600 euron korvauksiin.

Oikeuden mukaan tapahtumissa ei ollut kyse rasistisesta motiivista. Vain yksi todistaja kertoi tilanteen alkaneen rasistisista sanoista, mutta hänkään ei osannut sanoa tarkasti mitä tilanteessa sanottiin.

Oikeus ei pitänyt luotettavana toista todistajaa, jonka mukaan puukottaja oli nähty aiemmin samana päivänä tekemässä natsitervehdyksiä seurueensa kanssa.

– Koskisaaren vaatetuksesta tai vaatemerkistä ei voida myöskään vetää sitä johtopäätöstä että tämä olisi rasisti tai että teolla olisi ollut rasistinen motiivi, oikeus toteaa.

[...]

PUISTOSSA kuolleen miehen äidin mielestä kyseessä oli rasistinen motiivi. Hänen mukaansa teon taustalla oli uhrin ihonväri sekä kansallinen ja etninen tausta. Uhri oli kotoisin Afganistanista.

Ilta-Sanomat 22.11.2021

[Golimar]

X

KESKI-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut kolme 1990-luvulla syntynyttä miestä törkeästä raiskauksesta kahden ja puolen vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Teko tapahtui huhtikuussa jyväskyläläisessä asunnossa. Tuomio on annettu elokuussa, mutta STT sai julkisen selosteen tiistaina.

X

Tuomitut Ali Ahmed Osman Fidik, Abdi Osman Aadam ja Badsha Salaad Malin ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä tuomioon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008426364.html

[Jorma Teräsrautela]

Täydennetään ylläolevaa uutista

Käräjäoikeuden mukaan miehet raiskasivat naisen useasti ja välillä niin, että muut tekijät seurasivat tilannetta vierestä. Oikeus kuvasi tekoa nöyryyttäväksi ja halventavaksi.

– Menettelyä on pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska se on kaikkinensa kestänyt useita tunteja ja jatkunut asianomistajan heikosta voinnista ja kielloista huolimatta ja siitä on aiheutunut asianomistajalle pitkäaikaista kipua, oikeus perusteli.

EDIT. Sitä sanotaan, että "raiskaavathan suomalaisetkin".  Tämä tapaus on silti raakuudessaan niin ylivertainen, että mahtaako olla montaakaan vastaavaa tapausta han-suomalaisilla viime vuosilta?

[Kirjolohikäärme]

^ ja ^^

Eli ensikertalaisuusalennuksella karvan yli vuosi täydellä ylläpidolla.  Kun olet nauttinut ilmaisesta elämästä vuoden valtion hoivissa, tervetuloa nauttimaan 2022 kesästä ja ilmaisesta loppuelämästä veronmaksajien kustannuksella!

V. M. P.

[l'uomo normale]

[....]
– Olimme ihan moikkausnaapureita. He joivat ilmeisesti aika paljon, ja pörräsivät siinä pihassa useasti. Heidän pihassaan kävi välillä ambulanssi ja välillä poliisi.

Hänen mukaansa surmatalon asukkaat olivat aikaisemminkin laittaneet roskia heidän roskapönttöönsä.

– Kävin heille sanomassa asiasta joitain kertoja. He suhtautuivat siihen ihan asiallisesti.

Useiden naapureiden mukaan surmattu mies oli asunut talossa pari vuotta vuokralaisena.

Hätäkeskukseen tuli lauantaiaamuna ilmoitus, jonka mukaan paritalon ulkoroskiksesta oli löytynyt verinen matto.

Poliisit löysivät roskiksesta ruumiin. Kyseessä oli 40-vuotias virolaismies, joka asui avopuolisonsa kanssa puisessa paritalossa.

Virolaismiehen avopuolisoa epäillään murhasta. Toinen epäilty on 27-vuotias mies, joka seurusteli Iltalehden tietojen mukaan aikaisemmin epäillyn naisen kanssa.

Ex-pariskunta otettiin kiinni Suomussalmella lauantai-iltana. Iltalehden tietojen mukaan naisepäilty on kotoisin Suomussalmelta, ja he olivat yhdessä miesepäillyn kanssa hakeutuneet paikkakunnalle naisen tuttavan luokse. He olivat kirjautuneet myös paikalliseen hotelliin, jonka pihassa epäilty mies otettiin kiinni.
[....]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0eb7c4d1-46ee-4f21-bb64-171d2bf98ef6

Ilman baltialaisia raksamiehiä Helsinkiin ei valmistuisi riittävästi asuntoja.

[Outo olio]

^Olikohan tappa(jat) minkä maalaisia, uhri siis oli ulkomaalainen.

Karu kohtalo joka tapauksessa, tuli näin kauas leivän perässä, ja päätyi roskikseen.

[Kni]

Taas on neekerit raiskanneet.

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut kolme miestä törkeästä raiskauksesta kahden ja puolen vuoden pituisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeuden tuomion julkisen selosteen mukaan 1990-luvulla syntyneet Abdi Osman Aadam, Ali Ahmed Osman Fidik ja Badsha Salaad Malin syyllistyivät törkeään raiskaukseen Jyväskylässä viime huhtikuun puolivälissä.

Yli 40-vuotiaan naisen raiskaus tapahtui eräässä yksityisasunnossa huhtikuisen yön aikana.

Käräjäoikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla. Miehet raiskasivat naisen useasti ja seurasivat toistensa tekoa vierestä. Yksi miehistä oli jopa kysynyt toisilta, että milloin on hänen vuoronsa.

Tuomitut miehet ovat kiistäneet syytteen. Käräjäoikeus piti kuitenkin uhrin kertomusta uskottavana ja sitä tukivat myös miesten kertomukset sekä DNA-näytteet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b3a42d4-8d8e-4c6d-acb6-659f7c012d67

[SatuSetä]

Taas on neekerit raiskanneet.

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut kolme miestä törkeästä raiskauksesta kahden ja puolen vuoden pituisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

Käräjäoikeuden tuomion julkisen selosteen mukaan 1990-luvulla syntyneet Abdi Osman Aadam, Ali Ahmed Osman Fidik ja Badsha Salaad Malin syyllistyivät törkeään raiskaukseen Jyväskylässä viime huhtikuun puolivälissä.

Yli 40-vuotiaan naisen raiskaus tapahtui eräässä yksityisasunnossa huhtikuisen yön aikana.

Käräjäoikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla. Miehet raiskasivat naisen useasti ja seurasivat toistensa tekoa vierestä. Yksi miehistä oli jopa kysynyt toisilta, että milloin on hänen vuoronsa.

Tuomitut miehet ovat kiistäneet syytteen. Käräjäoikeus piti kuitenkin uhrin kertomusta uskottavana ja sitä tukivat myös miesten kertomukset sekä DNA-näytteet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b3a42d4-8d8e-4c6d-acb6-659f7c012d67

Jep jep, taas näitä...

Mitähän on naisen päässä liikkunut (onko liikkunut mitään?), kun lähtee kolmen parikymppisen etnisen kanssa yksityisasuntoon jatkoille... En toki halua naista tämän kummemmin syyllistää, onhan ihan presidentti-tasolta tässä maassa kehoitettu kutsumaan ulkomaalaisia kahville...

[Kemolitor]

Mies yritti puukottaa poliisia Lempäälässä – sai seitsemän vuotta vankeutta

27-vuotias Karrar Hussein Sadeq Sadeq on tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa seitsemäksi vuodeksi vankeuteen murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Tuomio annettiin kansliapäätöksenä torstaina.

Tapahtumat saivat alkunsa syyskuussa Lempäälässä, kun kahden poliisin partio sai hätäkeskukselta tehtävän mennä vastaajan asuntoon paikalle metelin vuoksi. Vastaaja tuli avaamaan oven pitkäteräinen keittiöveitsi kädessään. Hänen katsottiin varustautuneen veitsellä tarkoituksella. Oikeus ei pitänyt uskottavana miehen selitystä, jonka mukaan hän oli ollut laittamassa ruokaa ja tiskaamassa, minkä vuoksi hänellä on ollut veitsi kädessään.

Oven avaamisen jälkeen tapahtumat etenivät nopeasti. Toinen poliiseista huomasi veitsen ja varoitti siitä huutamalla. Ovella syntyi kahakka, jonka yhteydessä vastaaja työnsi keittiöveitsellä voimakkaasti alhaalta ylöspäin kohden naispoliisin keskivartaloa. Partiossa mukana ollut miespoliisi sai estettyä lyönnin osumisen ottamalla Sadeqin kädestä kiinni molemmilla käsillään ja työntämällä veistä ovenkarmia ja seinää päin. Veitsi oli tämän jälkeen irronnut Sadeqin kädestä.

Oikeuden mukaan Sadeqin rikoksista ankarimmin rangaistava on murhan yritys. Teko kohdistui työtään tekemässä olleeseen poliisiin, jolle ei kuitenkaan ole aiheutunut teosta fyysisiä vammoja. Tekijä oli varustautunut pitkäteräisellä keittiöveitsellä, ja teko tapahtui poliisien kannalta yllättäen.
-----
Koko juttu:
AL: Mies yritti puukottaa poliisia Lempäälässä – sai seitsemän vuotta vankeutta

Onhan se ihan hyvä, että puukon kanssa heilunut tyyppi laitetaan vankilaan. Mutta jos verrataan tuohon vähän ylempänä olevaan joukkoraiskaustuomioon:

Käräjäoikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla. Miehet raiskasivat naisen useasti ja seurasivat toistensa tekoa vierestä. Yksi miehistä oli jopa kysynyt toisilta, että milloin on hänen vuoronsa.

– Menettelyä on pidettävä myös kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska se on kaikkinensa kestänyt useita tunteja ja jatkunut asianomistajan heikosta voinnista ja kielloista huolimatta ja siitä on aiheutunut asianomistajalle pitkäaikaista kipua, käräjäoikeus toteaa.

Ja siis tuomio tällaisesta sattumuksesta 2,5 vuotta. Lempäälässä puolestaan kukaan ei saanut puukosta vammoja, mutta tuomiota tuli 7 vuotta. Kai tässä joku logiikka on, ei vain oikein aukea.

[Ahmed Ahne III]

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-murha

Neljäs ankaroittamisperuste on virkamiehen tappaminen hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimensa vuoksi. Esimerkiksi poliisit ja vanginvartijat nauttivat erityistä suojaa. Näihin ammatteihin liittyy velvollisuus tietyissä tilanteissa asettua alttiiksi väkivallalle ja sen riskille. Arkikielessä puhutaankin "poliisimurhista", vaikka Suomessa ne ovatkin melko harvinaisia. Myös muun kuin järjestystä ylläpitotehtävissä olevien virkamiesten surmaaminen katsotaan murhaksi, kun rikos tapahtuu virkatoimen vuoksi. Kyseeseen voivat tulla siten esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhoitotehtäviä hoitavat virkamiehet, syyttäjät tai tuomarit. Koska murhasta rangaistaan vain tahallisena tekona, on henkirikoksen tekijän oltava tietoinen uhrinsa virka-asemasta. Yleensä virkamieheen kohdistuva teko ilmentää tekijässään myös vakaata harkintaa.

Edellä mainittujen ankaroittamisperusteiden lisäksi rikoksen tulee olla myös kokonaisuudessaan arvostellen törkeä, jotta kyseessä voisi olla murha. Kyseessä tulee olla teko, joka on tappoa selvästi törkeämpi. Törkeysarvostelussa voidaan huomioida esimerkiksi teon motiivi, esimerkiksi palkkiota vastaan tai rasistinen peruste, teon tekeminen osana järjestäytynyttä rikollisuutta ja uhrien lukumäärä.

[Kemolitor]

Kolmea miestä epäillään törkeästä varkaudesta – saaliiksi kamerakalustoa
25.11.2021 14.09

Miesten epäillään murtautuneen kahteen liiketilaan ja vieneen sieltä kameralaitteita 170 000 euron arvosta. Epäilty rikos tapahtui Konalassa maanantaiyönä 25. lokakuuta.

Tapauksen selvittäminen alkoi, kun hätäkeskukseen tuli ilmoitus murrosta. Kiinteistöön oli päästy sisälle ikkunasta, joka oli rikottu. Myös sisäovia oli hajotettu.

Epäillyt onnistuivat viemään kahdesta liiketilasta kameran runkoja, linssejä sekä objektiiveja.

– Yksi epäillyistä oli käynyt perjantaina 22.10. tiedusteluretkellä liiketiloissa, joihin kaksi muuta epäiltyä myöhemmin murtautuivat, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Outi Petersohn-Järvinen.

Poliisi selvitti epäiltyjen henkilöllisyydet ja pääsi heidän jäljilleen. Epäillyt ovat romanialaisia ja iältään noin 30–40-vuotiaita.

Esitutkinnassa kävi ilmi, että epäillyt saapuivat Suomeen laivalla Viron kautta illalla 21. lokakuuta, eli neljä päivää ennen murtoa.

Varastettu omaisuus yritettiin toimittaa ulos maasta rahtipalvelun matkassa. Epäillyt saatiin kiinni 27. ja 28. lokakuuta.

Tapaus siirtyi syyteharkintaan 23.11.2021.

https://poliisi.fi/-/kolmea-miesta-epaillaan-torkeasta-varkaudesta-saaliiksi-kamerakalustoa

[Paawo]

Mitähän on naisen päässä liikkunut (onko liikkunut mitään?), kun lähtee kolmen parikymppisen etnisen kanssa yksityisasuntoon jatkoille...

Silmätippoja baarissa lasiin ja/tai kadulta/rappukäytävästä väkisin mukaan.

Monikultturistien sosiaalinen osaaminen ja yhteisöllinen tilannetaju hakee vertaistaan, on siinä perunanenäisillä junteilla oppimisen paikka.

[simppali]

Tyttö hakattiin, koska oli epäiltynä n-sanan käyttämisestä kouluyhteisössä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/024c480b-d2d1-4eb7-a839-4f170a9b0565

Uhri joutui rinkiin
Uhrin mukaan kaikki oli alkanut siitä, että hänen oli väitetty anonyymissä keskustelufoorumi Jodelissa esittäneen "jotain rasistista" toisesta koulutoveristaan. Hänen oli myös väitetty laulaneen jotain laulua, jossa esiintyi "n-sanoja".

Kun asia tuli puheeksi, tyttö kiisti tämän jyrkästi. Lisäksi hän pyysi vilpittömästi anteeksi, mikäli oli laulanut jotain sopimattomilla sanoilla.

Tyttö oli tapahtumapäivänä lähtenyt kavereidensa kanssa kauppaan, ja kun hän tuli ulos, pahoinpitelijät olivat odottamassa. Kaksikko alkoi töniä uhria ajotielle. Lopulta noin sadan metrin päässä toinen tytöistä otti uhria kainaloiden takaa kiinni toisen repiessä häntä hiuksista.

Paikalle kerääntyi pian runsaasti väkeä seuraamaan, kun tyttöä tönittiin, revittiin ja haukuttiin ringissä. Joku mukana olleista yritti väkisin saada uhrin lausumaan "n-sanan", toinen videoi tapahtumaa kännykällä.

Käräjäoikeus kohdistikin tuomiossaan kritiikkiä myös kyseiseen kouluun.

— Mitään syytä epäillä sitä, etteikö vastaajiin ole heidän kertomansa tavoin mahdollisesti kohdistunut asiatonta kommentointia, mihin ei mitä ilmeisimmin ole myöskään koulun toimesta puututtu riittävän vahvasti ja mihin vastaajat ovat osaltaan syystäkin turhautuneet, oikeus muotoili.

Muistuttaa hieman tapausta, jonka takia mentiin käymään nuorimman tyttären koululla (lukio), oli syönyt eväsleipiä joiden päällä oli savukinkkua,,siitäpä kiusaaminen alkoi, mutta loppui kun latelin rehtorille seuraamukset ja kirjautin rikosilmoituksen.

Käräjäoikeus tuomitsi syytetyt pahoinpitelystä nuorena henkilönä. Seuraamus oli kummankin osalta 15 päiväsakkoa eli 90 euron sakot. Lisäksi kaksikko tuomittiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille 50 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

[Golimar]

Ei jää epäselväksi mitä sakkia nämä pahoinpitelijät ovat ja ihmetyttää tuo käräjäoikeuden lausunto.

X

Kun muilutus eteni rikostutkinnan jälkeen oikeuteen ja syytteeseen pahoinpitelystä, syytetyt esittivät motiivikseen rasistisen kiusaamisen. He kertoivat, että se oli 7.–8. luokalla ollut jokapäiväistä.

Tyttöjen mukaan kiusaaminen oli sisältänyt "n-sanoja" ja "rättipääksi" haukkumista. He sanoivat, että heitä oli haukuttu myös heidän uskontonsa vuoksi.

– Kiusaamiseen ei ollut puututtu, vaikka siitä kerrottiin opettajalle, toinen syytetyistä kertoi.

Käräjäoikeus kohdistikin tuomiossaan kritiikkiä myös kyseiseen kouluun.

X

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Tyttö hakattiin, koska oli epäiltynä n-sanan käyttämisestä kouluyhteisössä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/024c480b-d2d1-4eb7-a839-4f170a9b0565

Uhri joutui rinkiin
Uhrin mukaan kaikki oli alkanut siitä, että hänen oli väitetty anonyymissä keskustelufoorumi Jodelissa esittäneen "jotain rasistista" toisesta koulutoveristaan. Hänen oli myös väitetty laulaneen jotain laulua, jossa esiintyi "n-sanoja".

Kun asia tuli puheeksi, tyttö kiisti tämän jyrkästi. Lisäksi hän pyysi vilpittömästi anteeksi, mikäli oli laulanut jotain sopimattomilla sanoilla.

Tyttö oli tapahtumapäivänä lähtenyt kavereidensa kanssa kauppaan, ja kun hän tuli ulos, pahoinpitelijät olivat odottamassa. Kaksikko alkoi töniä uhria ajotielle. Lopulta noin sadan metrin päässä toinen tytöistä otti uhria kainaloiden takaa kiinni toisen repiessä häntä hiuksista.

Paikalle kerääntyi pian runsaasti väkeä seuraamaan, kun tyttöä tönittiin, revittiin ja haukuttiin ringissä. Joku mukana olleista yritti väkisin saada uhrin lausumaan "n-sanan", toinen videoi tapahtumaa kännykällä.

Kunhan woke-vallankumous etenee määrätyn pisteen ohi, vastaavassa tapauksessa tulee oikea syyllinen eli n-sanaa väitetysti käyttänyt etuoikeutettu tyttö tuomituksi. Woken sääntöjen mukaanhan sanat ovat väkivaltaa ja fyysinen pahoinpitely itsepuolustamista ja turvallisen tilan hakemista.
Kun uhripositiosta esitetty sana on pyhä ja sen epäileminen tabu, ymmärtää valkoinen että aina kannattaa väistää ja polvistua jottei joudu lähtökohtaisesti oikeassa olevan syyttämäksi rasismista.

[Outo olio]

Joku mukana olleista yritti väkisin saada uhrin lausumaan "n-sanan", toinen videoi tapahtumaa kännykällä

Yritti saada, eli yritykseksi jäi.

Eikö tämä todista, että henkilö ei ole rasistinen, ei suostu neekeriä lausumaan vaikka ylivoimalla käydään väkivaltaisesti kimppuun. Ja mitä nämä antirasistit olisivat sitten tehneet, jos uhattu olisi noudattanut määräystä?

Hysteerinen ja väkivaltainen piilossa olevien vihollisten etsintä kuulostaa ihan esimerkiksi Kiinan kulttuurivallankumoukselta, ja siinä tarvittiin lopulta armeijan väliintulo ja rauhaanpakottamisoperaatio että touhu saatiin loppumaan.

Noiden rasisminvastustajalasten vanhemmille tulisi vinkata että jälkikasvunsa fanatismi päättyy vielä huonosti, voitteko katsella vähän heidän peräänsä. Kukaan muuhan ei pysty tekemään heille mitään.

[simppali]

Noiden rasisminvastustajalasten vanhemmille tulisi vinkata että jälkikasvunsa fanatismi päättyy vielä huonosti, voitteko katsella vähän heidän peräänsä. Kukaan muuhan ei pysty tekemään heille mitään.

Tyttäremme tapauksessa oli kyse siitä, että vegaaneiksi muuttuneet hyvät vihertävät nuoret ottivat tyttären silmätikuksi vahtivat, mitä hän syö,,kyllä perkele äänenpainot muuttuivat, kun käytiin koululla. Tytär kertoi minulle kiusaajien nimet, soitin jokaisen kiusaajan vanhemmille/huoltajalle ja kerroin miten asia etenee..tyty oli ottanut tallenteita kiusaamistilanteista..jokainen kiusaaja sai yhteydenoton, tulla esitutkintaan liittyvään kuulemiseen.


Sitten alkoivat kuvainnollisesti pallukat putoamaan kiusaajien holhoojilta, yrittivät sovitella..ei enää, eihän lapset tienneet jne. En pystynyt itse jääviys syistä toimimaan kun ainoastaan oman tyttären oikeusavustajana eli tapauksen tutkintaan liittyvät sekä kanteen nostamiseen prioriteetit olivat muissa käsissä , asia eteni syyttäjän harkinnan jälkeen, eli syyttäjä lähti viemään kokonaisuutta syytteiden muodossa eteenpäin
ns. salikäsittelyyn, kansliapäätös tuli, jokainen kohta, siis syytekohta oli tullut toteen näytetyksi, korvauksia soviteltiin.


Valitettavasti näillä oletetusta rasismista syytetyillä ei ole aina edelliseen kirjoittamaani liittyvää mahdollisuutta alkaa tappelemaan omista oikeuksistaan.

[Tuomas3]

15 päiväsakkoa ja 50€ korvaus, kun joukko pahoinpitelee pikkutytön. Sipilää selkään tönäissyt sai 80 päiväsakkoa eli moninkertaisen tuomion. Tasan ei mee nallekarkit. Artisti Jösse sai harmittomasta laulun lurituksesta tuon 80 päiväsakkoa. Vähän veikkaan, että parjatut Puola ja Unkari ovat oikeusvaltion mallimaita verrattuna suomalaiseen oikeuteen.

Käräjäoikeus oli löytänyt todellisen syyllisen eli opettajan ja koulun, joka ei puuttunut keksittyyn kiusaamiseen. Jos kiusaaminen olisi ollut todellista, niin tuskinpa kohteeksi olisi joutunut viaton. Normaali ihminen tietää, kuka häntä kiusaa koulussa. Somehaukkumiset ei puolestaan kuulu koululle.

[Roope]

Kun muilutus eteni rikostutkinnan jälkeen oikeuteen ja syytteeseen pahoinpitelystä, syytetyt esittivät motiivikseen rasistisen kiusaamisen. He kertoivat, että se oli 7.–8. luokalla ollut jokapäiväistä.

Tyttöjen mukaan kiusaaminen oli sisältänyt "n-sanoja" ja "rättipääksi" haukkumista. He sanoivat, että heitä oli haukuttu myös heidän uskontonsa vuoksi.

– Kiusaamiseen ei ollut puututtu, vaikka siitä kerrottiin opettajalle, toinen syytetyistä kertoi.

Käräjäoikeus kohdistikin tuomiossaan kritiikkiä myös kyseiseen kouluun.

— Mitään syytä epäillä sitä, etteikö vastaajiin ole heidän kertomansa tavoin mahdollisesti kohdistunut asiatonta kommentointia, mihin ei mitä ilmeisimmin ole myöskään koulun toimesta puututtu riittävän vahvasti ja mihin vastaajat ovat osaltaan syystäkin turhautuneet, oikeus muotoili.

Käsittämätön lausunto.

Totta kai on kaikki syyt epäillä pahoinpitelijöiden selityksiä, eikä oikeudessa luultavasti ole selvitetty tapahtuneen taustoja sen kummemmin.

Mitä ilmeisimmin rasismi oli pelkkä tekosyy, eikä pahoinpidelty ollut mikään kiusaaja.

Teon taustalta ilmeni rasistista koulukiusaamista, johon opettaja ja koulu eivät olleet puuttuneet.

Lopulta haukkumista ja kiusaamista kokeneet tytöt päättivät itse ryhtyä toimiin. Muilutuksen kohteeksi valikoitui kuitenkin mahdollisesti väärä uhri.

[ämpee]

"Muilutuksen", eli siis väkivallan, kohteeksi "valikoitui" helpoin uhri, jonka pahoinpitelemällä pystyttiin osoittamaan omaa valtaa.
Toivottavasti sattui suvakin lapseen, itse en toivo tuon sattuvan kenenkään lapseen, mutta se taitaa jo olla rassimia.

[Niobium]

^ Kouluissakin tulisi pikkuhiljaa herätä tilanteeseen.

Jos tiettyjä porukoita ei saada kuriin, niin sitten ollaan liemessä. Raision yläaste oli aikoinaan Suomen suurin. Kiusaaminen oli todella rankkaa ja jokapäiväistä. Antti Tuominen, RIP, tuli ja laittoi asiat ojennukseen. Ylimääräinen voinappi ja poliisit paikalle. Antti ajeli vapaa-ajallaan ympäri kaupunkia ja vei nuorisoa kotiin. Useampikin ihminen on käynyt aikoinaan kiittämässä Anttia elämänsä pelastamisesta.

Tänä päivänä en ihan helpolla lähde Raision keskustaan iltakuuden jälkeen. Vaikka valvontakameroita on joka puolella, niin silti näinkään epäystävällisen näköinen mies ole turvassa tulokaslajien edustajilta. Kaikkein hienointa on se, että näillä on siipeilijöinä nuoria tyttöjä joille pitää näyttää.

Yhden vähän liikaa nauttineen herran kävin kerran hakemassa pois ringin keskeltä. Ilmeisesti äänenvoimakkuus sekä sävy hämmensivät tilannetta siten, että sain talutettua hänet pois. Kyllä perään huudeltiin ja heiteltiin muovipulloja. Eivät sentään perään lähteneet.

Kun tuossakin on nuorella ihmisellä erittäin hyvä tilaisuus tössiä elämänsä. Muutama pahoinpitely, vähän jotain voi-voi-juttua ja koulukuraattorilla käyntiä. Sitten alamäki alkaa olla valmis. Ja kaikki lähtee siitä, että katsotaan, missä ja mitä piltit puuhaavat.

Sitten näpeille niin että tuntuu. Ihonväristä, uskonnosta tai muusta välittämättä. Aivan sama, jos Pertti Pohjanmaalta tai Mohammed Raisiosta peppuilee, niin joku roti on oltava.

Opettajat ovat tiettävästi naisoletettuvaltainen ammattikunta, heiltä vaadittaisiin nyt sitä särmää, että16 vuotias kaksimetrinen Mohammed saadaan hiljaiseksi. Pehmoniljakasmiesoletetut saisivat myös tunnustella jalkoväliään että löytyisikö sieltä kenties jotain.

Vartijat kouluissa ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, puhejudolla ei pärjää, jos vastassa on kiljuva joukko nuoria tyttöjä.

Vaikka kuinka uskotellaan, että sieltä pönkeää ahkeraa, tunnollista sekä hyvin käyttäytyvää porukkaa, niin tilastot puhuvat karua kieltä. Silmät auki ja rajat kiinni.

Tunnen montakin läpsyttelijää, jotka ovat oikein fiksuja ja sopeutuneet tähän takapajuiseen kulttuuriin oikein mainiosti. Heitä en näe huutelemassa ostarin nurkilla n-sanaa, he ovat ihan jossain muualla. Sinänsä, että tilastot sekä rakkaan länsinaapurimme esimerkki osoittaa, niin valitettavasti nämä sopeutumiskykyiset ovat vähemmistössä.

Ja ei, en vetoa geeniperimään tai siihen, että ihonväri olisi ratkaiseva tekijä, että onko tuo yksilö kehityskelpoinen. Tunnen erittäin tummasävyisen lentokapteenin, joka vääntää savon murretta. Vietnamin viidakkoon syntynyt naisihminen ja lapsena tänne tullut venepakolainen on aivan loistava tyyppi. Venäläisten ja Virolaisten kanssa tulen hyvin toimeen.

Kyse on siitä kehitysvaiheesta ihmisen elämässä, jolloin joko opitaan olemaan ihmisiksi tai sitten pazkotaan koko loppuelämä. Valitettavasti nykyinen politiikka ei kannusta ensimmäiseen vaihtoehtoon. Jalkapallopolku on jo nähty, koripallopiireissä touhutaan ihan omien sääntöjen mukaan.

[Heppu Dille]

— Mitään syytä epäillä sitä, etteikö vastaajiin ole heidän kertomansa tavoin mahdollisesti kohdistunut asiatonta kommentointia..., oikeus muotoili.

Käsittämätön lausunto.

Totta kai on kaikki syyt epäillä pahoinpitelijöiden selityksiä, eikä oikeudessa luultavasti ole selvitetty tapahtuneen taustoja sen kummemmin.

Suomeksi sanottuna käräjäoikeuden mielestä asiattomasta kommentoinnista ei ole mitään näyttöä varsinkin, kun otetaan huomioon, ettei rikosasian vastaajilla ole velvollisuutta pysyä totuudessa. Ikävä nähdä, että tuomioistuinkin joutuu kunniakansalaisten edessä taipumaan tuomiossaan sanakikkailuun ("ei ole syytä epäillä, etteikö olisi mahdollista, että vastaajien kertomus voisi olla tottakin"), mutta eivät sentään kehdanneet todeta, että vastaajien kertomusta on pidettävä uskottavana.

[Kemolitor]

Porvoon Gigantin törkeään varkauteen epäillyt kiinni verekseltään
29.11.2021 12.19

Porvoossa sijaitsevan kodinkoneliike Gigantin liiketiloihin murtauduttiin lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Poliisi sai hälytyksen murrosta kohteeseen sunnuntaina 28.11. hieman puolenyön jälkeen.

- Poliisi oli nopeasti paikalla ja otti verekseltään kiinni useita epäiltyjä. Kiinniotossa käytettiin apuna myös poliisikoira Oskua, joka tehokkaasti hillitsi epäiltyjen pakohaluja ja jota käytettiin liikkeen sisätilojen varmistamiseen ja mahdollisten muiden rikoskumppanien havaitsemiseen. Operaatioon osallistui myös pelastuslaitos, kertoo tapauksen tutkinnajohtaja rikoskomisario Rauno Jämsä.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoi kiinniotosta aiemmin sunnuntaiyönä Twitter-tilillään.

- Teko oli tehty varsin ammattimaisesti. Epäillyt olivat ensin nousseet rakennuksen kattotasanteelle, jossa he olivat leikanneet reiän rakennuksen seinärakenteisiin päästäkseen liikkeen sisätiloihin. Liikkeestä epäillyt olivat ennen poliisin saapumista ehtineet kerätä ja pakata lähes kaikki liikkeessä esillä olleet kannettavat tietokoneet ja pelikonsolit useisiin kasseihin. Osa anastetuksi epäillystä omaisuudesta oli ehditty nostaa jo katolle ja osa oli valmiiksi pakattuna kasseihin odottamaan siirtoa eteenpäin, Jämsä jatkaa.

- Kiinniotetut epäillyt ovat ulkomaalaisia ja olemme takavarikoineet heidän jäljiltään muun muassa radiopuhelimia, joilla he olivat pitäneet teon aikana yhteyttä toisiinsa. Emme vielä poissulje mahdollisuutta, että joku tekoon osallistunut epäilty olisi vielä vapaana ja tavoittamatta, summaa Jämsä.

Tällä hetkellä sunnuntaiyönä verekseltään kiinniotetut kolme epäiltyä ovat pidätettyinä ja tapausta tutkitaan Itä-Uudenmaan poliisissa nimikkeellä törkeä varkaus.

https://poliisi.fi/-/porvoon-gigantin-torkeaan-varkauteen-epaillyt-kiinni-verekseltaan