YHDISTETTY: Monikulttuurisia rikosuutisia Suomesta (lue ohje alusta)

[Mjane]

^^Aika paha, Nelonenhan halusi vain hyvää (=monimuotoisuutta ohjelmiinsa) ja nyt joutuu todennäköisesti peruttamaan koko kauden!

*eteläkarjalaistaustainen 

[Jorma M.]

Näyttäisi siltä että Sanoma (Hesari ja Iltis) sekä Yle eivät julkista oleellisia tietoja (neekeriys) ollenkaan. Alma (Iltalehti) julkistaa.

Olen ollut huomaavinani että Iltalehdellä joskus rakoilee tuo monoliittimainen suojamuuri muutoinkin. Mariniakin hiukan kritisoidaan, esim Jarno Liski.

Sanoman palveluksessa lienee vain kaksi toimittajaa (Jan Hurri, Ulla Appelsin) jotka poikkeavat monoliitista millään tavalla. Ylessä ei kaiketi yksikään.

Toimittaja itse ei tällaisia asioita päätä. Toimituspäällikkö ja päätoimittaja päättävät näistä asioista. Ja sitten viime kädessä lehden kustantaja.

Toki useissa lehdissä saattaa olla toimittajia, joiden pakoa kilpaileville aviiseille pelätään siinä määrin, että heille on suotu vapauksia. Mutta siis rivitoimittaja ei päätä julkaisun linjasta millään tavoin.

ööö olinko siis erheellinen tekstissäni? Totta kai johto päättää ja mikromanageraa kaikki asiat jotka haluaa. Väitän kuitenkin, että esim Kaius Niemi (Hesari) ja Jouko Jokinen (Yle) eivät hekään päätä kaikista mikromanageroinneista saati Isoista Asioista.

edit. "melko" suositun ja hupaisan foorumin, Sanoma OY:n Vauva.fi:n ketjuista, ko keskusteluketju poistettiin nopeasti. Tosin uusi ketju juuri avattu toistaiseksi vailla rasismia.

edit. toinen ketju lensi pois. 

Sanoman mielestä ihmisillä "on oikeus saada oikeaa tietoa"

[Tomatoface]

Näitähän paukkuu taas siihen tahtiin että mokutoteemit voisi siirtää suoraan "crash and burn" -ketjuun..

On se kivaa olla suvakki-idioottien lystin maksajana.

[kirveles]

Hah, niin ne kultamunat vain kuoriutuvat kaikki yksi kerrallaan. Näitä on ollut poikkeuksellisen paljon ihan viime aikoina, uskon että keneltäkään ei ole jäänyt huomaamatta jos ollenkaan seuraa valtakunnan menoa.

[Jorma M.]

Ketjun aiheeseen liittyen:

tunnen eläkkeellä olevan vanginvartijan, joka tutustui neekeriasiakkaisiin jo 1990-luvun alussa.

Hänen mukaansa "ei ihminen voi neekereille mitään".

Vaikuttaa kyllä olevan totuus, koska neekeri pyörittää länsimaailmaa ja Suomea aika hyvin. Ihan mielisairaita esimerkkejä tulee kuin meren mutaa. Ette usko vai? Liikuskelkaa esim Hgin yössä.

[simppali]

Seuraavassa... mtv:n toimittaja Sipilän tekemässä juttusessa on otteita kuulustelupöytäkirjoista, koskien naamioitunutta joukkiota Pikku-Huopalahden matujengi tapauksessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-pikku-huopalahden-hyokkayksesta-epailtyjen-kuulusteluissa-on-huolestuttavia-piirteita-onko-kyse-jo-jengirikollisuudesta/8170118#gs.exd4is

Kokonaisuudessaan Pikku Huopalahden hyökkäys muistuttaa ruotsalaisen jengirikollisuuden mallia.

Itä-Uudenmaan poliisi tiedotti maaliskuun lopussa alueellaan olevan nuorten ryhmiä, joiden toiminnassa on järjestäytyneen rikollisuuden piirteitä. Helsingin poliisi on todennut, ettei Helsingissä ole katujengejä, vaikka sen tapaisia piirteitä on.

Pikku Huopalahden tapaus osoittaa sen, että varuillaan ja huolissaan näiden asioiden kanssa pitää olla.

Kuten alla olevassa kuvassa kerrotaan kuulusteltavan osalta..niin näinhän asian on oltava, mitään muuta selitystä ei voi olla., huono onni ja ihonväri ovat todella valideja argumentteja,,, alla olevasta pätkästä ei kuitenkaan ilmene, mitä kuulusteltava tarkoittaa huonolla onnella, ei kai .........  ole huonoa onnea,,jätän avoimeksi, jokainen voi lisäillä pisteiden kohdalle tuntonsa mukaan, sopivan sanan.

Tässä kuulustelussa epäilty vetoaa ihonväriinsä.

[RP]

Temptation Island -sinkkumies syytteessä törkeästä raiskauksesta

Iltasanomat lisää tuohon vielä päälle törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön.

Temptation Island Suomi -ohjelman 10. kaudelle osallistunutta Marlon Secomandia, 21, vastaan on nostettu syyte törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Asia on tullut vireille Etelä-Karjalan käräjäoikeuteen syyskuussa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008368699.html

[RP]

Temptation Island Suomi -ohjelman 10. kaudelle osallistunutta Marlon Secomandia, 21, vastaan on nostettu syyte törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Asia on tullut vireille Etelä-Karjalan käräjäoikeuteen syyskuussa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008368699.html

Pitääkö tälle perustaa oma ketjunsa (suoraan peräkammariin)?

Nelonen aikoo näyttää Temptation Island -ohjelman osallistujan seksuaalirikossyytteistä huolimatta

Tulevan kauden jaksot ovat vielä leikkauspöydällä. Nelonen ei aio tehdä muutoksia ohjelman esittämiseen tai sen materiaalin editointiin Secomandin rikossyytteistä huolimatta.

– Ohjelma on tällä hetkellä vielä editointivaiheessa. Ohjelman kuvauksissa ei ole tapahtunut mitään sellaista, joka antaisi syytä jättää ohjelman esittämättä, Baas sanoo.

Espanjan Marbellassa kuvattu kausi alkaa Nelosella ja Ruudussa 24. marraskuuta.
TV-ohjelmat tänään, TV-opas

[RP]

Paerusteellisemmin kotoutunut tapaus

Kahdessa eteläsuomalaisessa kaupungissa yksityisvastaanottoa pitäneestä lääkäristä oli kanneltu Valviraan kolmella eri vuosikymmenellä. Vakavista syytöksistä ja poikkeuksellisen pitkästä valvontahistoriasta huolimatta lääkärin toiminta pysäytettiin vasta 2019. Lääkäri kiistää syytökset.

Useat potilaat valittivat gynekologian ja yleislääketieteen asiantuntijaksi itseään mainostaneesta lääkäristä sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastoon Valviraan. Kanteluja kirjattiin kolmella eri vuosikymmenellä.

Osa kantelun tehneistä potilaista epäili kunnallispoliitikkonakin vaikuttaneen lääkärin ammattipätevyyttä ja pelkäsi tämän vaarantavan asiakkaidensa terveyden.

Valvontarekisteristä käy ilmi, että kyseinen kahdessa eteläsuomalaisessa kaupungissa vastaanottoa pitänyt mieslääkäri oli määrännyt potilailleen perusteettomasti keskushermostoon vaikuttavia psyykenlääkkeitä, mahdollistaen joillekin asiakkailleen myös niiden yhteiskäytön. Asiantuntijoiden mukaan tämä olisi saattanut aiheuttaa heille jopa hengenvaaran.

Lääkärin katsottiin tehneen myös muita potilasturvallisuuden kannalta huolestuttavia ratkaisuja. Tarkastusten perusteella hänen potilasasiakirjansa olivat systemaattisesti puutteellisia. Fataaleja hoitovirheitä ei kuitenkaan ilmennyt.

IS:n selvityksen mukaan kyseinen lääkäri hankki aikanaan lääkärinkoulutuksen Puolassa. Hän saapui Suomeen 1970-luvun puolivälissä, oppi puhumaan suomea ja työskenteli sekä naistentautien klinikoilla että gynekologian osastoilla eri puolilla maata. Laillistetut lääkärinoikeudet hän sai 1981.

Sekä julkisella että yksityisellä sektorilla työskennellyt mieslääkäri vaikutti 1990-luvulla paikallispolitiikassa kahdella eri vaalikaudella. Tuolloin paikallinen vaikuttaja tunnettiin eri nimellä kuin nykyään.

Lääkäristä oli tehty seksuaaliseen häirintään viittaavia valituksia ensimmäisen kerran jo 1980. Tuolloin eräs ylilääkäri kirjoitti lääkintöhallitukselle tekemässään selvityksessä näin:

"Tietoon on tullut ainakin kaksi tapausta, jolloin vastaanotolla käynyt nuori naisasiakas on saanut käsityksen, että lääkäri on ehdottanut hänelle sukupuolista kanssakäymistä."

Lääkintöhallituksen (Valviran edeltäjä) asiakirjoista ilmenee, että lääketieteen ammattilaiset epäilivät lääkärin ammattipätevyydessä ja -etiikassa puutteellisuuksia jo 1970-luvun lopulla, jolloin hän työskenteli määräaikaissopimuksilla kahdessa eri sairaalassa. Ensimmäisen huomautuksen Valvira antoi lääkärille 1994.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008324216.html

[Huppupelikaani]

^ Tämä tapaus näyttää hyvin vahvasti sudanilaistaustaiselta (tai tarkemmin arabialais-turkkilais-sudanilainen, kuten itse kirjoittaa) lekurilta, joka ainakin menneinä vuosikymmeninä tunnettiin Hassan Osmanina. Omien nettisivujen, uutisen ja muualta netistä löytyneet faktat täsmäävät: Puolassa koulutuksensa saanut, 70-luvulla Suomeen tullut, ollut kunnallispolitiikassa (PS:n varavaltuutettu) yms. Ei sinänsä yllätä, koska kuulin jo vuosikymmeniä sitten tämänkaltaisia huhuja ja tiedän monien vältelleen tätä lekuria.

[Outo olio]

Lakia pyrittiin noudattamaan mutta kaustiksi meni taas.

Toivottavasti rekryhenkilö edes kutsutaan Itsenäisyyspäivän juhliin tjsp., kyllä tuo oikeasti ansaitsisi jonkin tunnustuksen luovasta ongelmanratkaisusta.

Tiedekunta tarjosi työtä vain opiskelijoille, joiden sukunimi "kuulostaa suomalaiselta", yhdenvertaisuus­­valtuutettu harkitsee toimenpiteitä

HS uutisoi teologisen tiedekunnan rekrytointiprosessista lokakuussa.

Valtteri Parikka HS, STT
2.11. 10:17

--

Kyse oli tapauksesta, jossa tiedekunnalla työskentelevä henkilö on etsinyt islamin opettajaa eteläsuomalaiseen kouluun.

Henkilö oli soittanut läpi islamin opettajaksi opiskelevia opiskelijoita, ja kertonut heille, että hän soittaa vain ihmisille, joilla on suomenkielinen sukunimi. Näin hän kertoi tekevänsä siksi, ettei tehtävään otettaisi liian tunnustuksellista islamin opettajaa. Lain mukaan uskonnon opetus ei saa olla tunnustuksellista.

HS haastatteli opiskelijoita, joille oli soitettu, ja kävi ilmi, että tosiaan soitot oli tehty sukunimen suomenkielisyyden perusteella. Puhelut soittanut henkilö ei halunnut kommentoida asiaa HS:lle.

--

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008375803.html

[Histon]

Meinasin jo laittaa viestin periksen värinäveikkausketjuun, kun luin vain Ylen uutisen aiheesta.

Siinä tekijöistä mainitaan vain näin:

———

Poliisin mukaan teossa käytettiin pientä vaaleaa henkilöautoa, jonka kyydissä oli kolme epäiltyä. Poliisin mukaan epäillyt ovat nuoria miehiä iältään 16–18-vuotiaita.

Tiedot epäillyistä henkilöistä ja ajoneuvosta voi ilmoittaa Helsingin poliisille (siirryt toiseen palveluun).

Uutinen päivittyy.

Päivityspalaverissa varmaankin keskustellaan totuuden kertomisen vaikutusta PS:n kannatuslukemiin. Odotan mielenkiinnolla uutisen lopullista versiota...

E: Ja pitkän pohdinnan jälkeen yle päätyi ratkaisuun, jossa uutiseen lisättiin tapahtuma-aika ja viimeinen kappale muokattiin seuraavaan muotoon.

Poliisi kertoo tuntomerkeistä tarkemmin tiedotteessaan (siirryt toiseen palveluun)ja pyytää havaintoja kolmesta epäillystä ja avoneuvosta.

Nerokasta!

YLE ilmoittaa, että tapahtuman tekijäksi epäilty henkilöoletettu on otettu kiinni. Muuten täällä ei ole mitään nähtävää! Hajaantukaa! Pakko ihmetellä, että miksi YLE vaivautuu ylipäätään tekemään uutisia näistä sieppaus/murha/raiskaus kepposteluista, jos niihin ei tarjota mitään taustoitusta?

https://yle.fi/uutiset/3-12170796

Poliisi tunnisti vapaudenriistosta epäillyn yleisövihjeiden perusteella – 15-vuotias poika pakotettiin aseella uhaten autoon syyskuussa

Helsingin poliisi tutkii Itäkeskuksessa tapahtunutta tilannetta törkeänä vapaudenriistona ja törkeänä ryöstönä.
[...]

[Khalifatta]

tapahtuman tekijäksi epäilty henkilöoletettu on otettu kiinni

Kolme tekijää siis supistui yhdeksi...? Jep, jep!

edit: ...ja kaksi muuta nukkuivat autossa, eivätkä tienneet mistään mitään. Selityshän on ihan klassinen "manneselitys".

[RP]

Etelä-Suomen Sanomat,  28.10.2021:

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi torstaina antamassaan tuomiossa vuonna 2000 syntyneen miehen 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Tekopaikka on sijainnut Lahdessa.

Tuomion mukaan Ahmad Al-Masri syyllistyi raiskaukseen, kun hän viime vuoden syyskuussa oli uhrin kanssa sukupuoliyhteydessä väkivaltaa käyttäen. Tuomion mukaan uhri ei käytetyn väkivallan sekä päihtymys- ja pelkotilansa vuoksi kyennyt sanallisista vastusteluistaan huolimatta estämään Al-Masria.

Oikeus otti tuomiossaan huomioon, että rikoksen tekotapa oli erityisen nöyryyttävä ja myös teko-olosuhteisiin sisältyi nöyryyttäviä piirteitä.
(...)

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan tekijä oli houkutellut entuudestaan tuntemattoman uhrin bussipysäkiltä tuttavansa kuljettaman ajoneuvon kyytiin. Uhri oli kuljetettu asunnolle, missä tekijä oli raiskannut uhrin. Paikalla oli ollut myös asunnon haltija.

Vankeusrangaistuksen lisäksi Al-Masri tuomittiin maksamaan uhrille yhteensä yli 11 000 euron vahingonkorvaukset.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=5&t=34103
https://www.ess.fi/paikalliset/4347503

[Golimar]

Syyte: Äiti ja isä­puoli kiduttivat pikku­lasta Hämeen­linnassa
Pahoinpidelty lapsi oli vain 3–4-vuotias. Hän sai vakavia vammoja.

ÄITIÄ ja isäpuolta syytetään pikkulapsen törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan kaksikko pahoinpiteli lasta monin tavoin.

X

SYYTTÄJÄ pitää tekoa raakana, julmana ja kokonaisuutena arvostellen törkeänä, koska lapsi oli aikuisista täysin riippuvainen.

Syytteenalaiset teot tapahtuivat Hämeenlinnassa 2016 lokakuun ja 2018 tammikuun välisenä aikana.

X

RANGAISTUSASTEIKKO törkeästä pahoinpitelystä on 1–10 vuotta vankeutta. Syyttäjän haastehakemukseen kirjoittama rangaistusvaade on ehdollinen vankeustuomio.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008382166.html

https://vk.com/jlokka?z=photo426827542_457241686%2Fwall426827542_11481

[Augustus]

Tuohon jäsen Golimarin postaukseen liittyen:

Vttu että on sairas maailma ja vielä sairaampi oikeuslaitos, minkälainen kidutuskammio pitää olla kotona käytössä, että saisi edes jonkun rangaistuksen, ehdollisen sijasta.

edit: lisätty sana: käytössä

[Ludicrous]

Tuohon jäsen Golimarin postaukseen liittyen:

Vttu että on sairas maailma ja vielä sairaampi oikeuslaitos, minkälainen kidutuskammio pitää olla kotona käytössä, että saisi edes jonkun rangaistuksen, ehdollisen sijasta.

edit: lisätty sana: käytössä

Uskoisin juuri tuon kaltaisen kidutuskammion riittävän (suomalaiskäytäntöön suhteutettuna) koviinkin rangaistuksiin. Ainoana erona pitäisi olla, että rikokset suorittaa ihmisoikeudellisten sijaan ihmisvelvolliset.

[Augustus]

Tuohon jäsen Golimarin postaukseen liittyen:

Vttu että on sairas maailma ja vielä sairaampi oikeuslaitos, minkälainen kidutuskammio pitää olla kotona käytössä, että saisi edes jonkun rangaistuksen, ehdollisen sijasta.

edit: lisätty sana: käytössä

Moni "sivistynyt", korkeasti koulutettu, muuten "Hyvä Ihminen" tai oikeusoppinut (tunnen useita henk koht) korostaa usein, ettei rikollisia pidä laittaa istumaan vankilaan, koska siellä kuulemma oppii vain uusia rikoksia tai vankilasta päästyään rikollinen ei sitten sopeudu yhteenkustaan ja jatkaa rikollista elämäänsä. Hyvin anteeksi antavaa on usein suhtautuminen. Joskus mietin, että missä todellisuudessa suomalaiset elävät.

Keskustelin aiheesta arabimaasta kotoisin olevan ja Suomessa asuneen korkean virkamiehen kanssa. Hän muotoili asian niin, että tänne tulevat "turvapaikan hakijat" ovat todellista Lähi-idän pohjasakkaa (tämän me toki Hommalla tiedämme) ja hän sanoi, että em porukka pitää meidän oikeuslaitosta täysin pilkkanaan ja ehdolliset tuomiot eivät ole heille rangaistuksia lainkaan. Hän kuvasi, että tämä porukka uskoo vain kovia rangaistuksia ja vain niiden pelko voi estää rikosten tekemistä. Olen vahvasti taipuvainen samaan tulkintaan.

Lapsiin kohdistuneet pahoinpitelyt, kuten tämä saa mun maailmankuvassa vain ankarimman rangaistuksen, mikään muu ei riitä. Voin kyllä ymmärtää kevyet kurinpidolliset toimet, mutta tuollainen sikailu omaa lasta kohtaan  ansaitsee vain ankarimman rangaistuksen.

Kuitenkin tälläistä pskaa joutuu lukemaan ja kuulemaan oikeuslaitoksen toimesta missä ehdollista haetaan. Tuollaiset vanhemmat ovat sikoja, joiden oikea paikka on linnassa (min 10 v) tai sitten joku korpikansan oikeus saunan takana.

[Viimeinen linja]

Kahden tytön isänä, nämä lapsiin kohdistuneet raakuudet menevät kaikkien esteiden läpi suoraan sieluun. Tämä on jotain aivan hirvittävää. Palaa mieleen tuntemukset kun luin 8 vuotiaan Eerikan kohtalosta, nyt ei käynyt niin mutta sinne oltiin menossa. Kiduttaa lasta, hyi v... en paremmin sano. Tuomio? Enpä sano sitäkään...

[Random Walker]

Tuohon jäsen Golimarin postaukseen liittyen:

Vttu että on sairas maailma ja vielä sairaampi oikeuslaitos, minkälainen kidutuskammio pitää olla kotona käytössä, että saisi edes jonkun rangaistuksen, ehdollisen sijasta.

edit: lisätty sana: käytössä

Tosi raskasta lukea näitä sairaita juttuja. Näissä tilanteissa ao. henkilö pitäisi panna lukkojen taakse ja avaimet heittää kaivoon tai jotain.

Lakia säädettäessä lausuntoja antavat ns. sivistyneet ihmiset, joille ehdollinen vankeustuomio on henkilökohtainen katastrofi. Oikeassa maailmassa on paljon ihmisiä (en ole aivan varma onko tämä tässä yhteydessä oikea sana), joille ehdollisen tuomion vaikutus on täysin olematon. Kun niitä voi vielä kasaantua vaikka kuinka paljon ennen kuin ne pannaan täytäntöön, niin niiden vaikutus on täysin mitätön. Siinä sitä sitten ihmetellään. Rikosoikeus on typerää pelleilyä!

[Viimeinen linja]

Asia on juuri näin, tuomiolla on merkitystä jos tekijällä on jotain menetettävää. Sellaisella rikollisella jolla kaikki on mennyt ei ole paskan väliä jollain ehdonalaisella tai sakoilla, ei merkkaa mitään. Miten yhteiskunnan pitäisi kostaa tällaisille tyypeille, siinäpä hyvä kysymys.

Tuohon jäsen Golimarin postaukseen liittyen:

Vttu että on sairas maailma ja vielä sairaampi oikeuslaitos, minkälainen kidutuskammio pitää olla kotona käytössä, että saisi edes jonkun rangaistuksen, ehdollisen sijasta.

edit: lisätty sana: käytössä

Tosi raskasta lukea näitä sairaita juttuja. Näissä tilanteissa ao. henkilö pitäisi panna lukkojen taakse ja avaimet heittää kaivoon tai jotain.

Lakia säädettäessä lausuntoja antavat ns. sivistyneet ihmiset, joille ehdollinen vankeustuomio on henkilökohtainen katastrofi. Oikeassa maailmassa on paljon ihmisiä (en ole aivan varma onko tämä tässä yhteydessä oikea sana), joille ehdollisen tuomion vaikutus on täysin olematon. Kun niitä voi vielä kasaantua vaikka kuinka paljon ennen kuin ne pannaan täytäntöön, niin niiden vaikutus on täysin mitätön. Siinä sitä sitten ihmetellään. Rikosoikeus on typerää pelleilyä!

[Videotarkistus]

Tässä Hämeenlinnan kidutustapauksessa ja itse asiassa koko rikosketjussa on enemmän kuin riittävästi syitä sille, miksi persujen pitäisi hallitukseen mentäessä sisäministerin salkun jälkeen tavoitella seuraavaksi nimenomaan oikeusministerin salkkua. Ja ei, sitä salkkua ei sitten pidä hoitaa samalla tavalla kuin Lindströmin Jari viime kerralla teki, vaan laittaa tosissaan hihat heilumaan.   

[Roope]

Onkohan tästä ollut jo jossain ketjussa? En löytänyt.

Oulun Mannerheiminpuiston verityö oikeudessa: Osapuolet kiistelevät, oliko teko rasistinen, syytetyn valitsema vaatemerkki syynissä – MTV Uutiset seuraa hetki hetkeltä

Oulun käräjäoikeus pui tänään Mannerheiminpuistossa heinäkuussa tapahtunutta henkirikosta. Taposta syytetään vuonna 1997 syntynyttä miestä. MTV Uutiset seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

MTV 5.11.2021

Jonkinlainen merkkipaalu tämäkin.

Syyttäjä vaatii tuomiota taposta ja väittää teolla olleen rasistinen motiivi. Poliisi ei tällaista havainnut, ja ilmeisesti syyttäjän ainoa todiste rasistisesta motiivista on syytetyn käyttämän hupparin tuotemerkki, joka on jossain Saksassa julkaistussa oppaassa liitetty "mahdolliseen äärioikeistolaisuuteen".

Henkirikos tapahtui Oulun keskustassa sijaitsevassa puistossa lauantaiyönä 3. heinäkuuta, hieman ennen kello kolmea. Uhri surmattiin teräaseella.

Pian tapahtuneen jälkeen poliisi julkaisi teosta epäillyn henkilön nimen ja kuvan, jotta hänet saataisiin kiinni. Nuori mies jäi poliisin haaviin parin päivän kuluttua Oulun lähistöllä.

Poliisi ei kuitenkaan ottanut jutun esitutkintavaiheessa mitään kantaa rikoksen motiiviin. Asian odotetaankin avautuvan oikeudenkäynnin myötä.

Tiedossa on, että taposta epäilty mies ja uhri, Oulussa asunut nuorehko ulkomaalaistaustainen mies, eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
...
Kello 8.49: Vastaajan näkemyksen mukaan ulkomaalaistaustainen mies oli Mannerheiminpuistossa alkanut kysellä vastaajalta, oliko tämä rasisti. Vastaajan mukaan tälle ei ollut mitään syytä. Tämän jälkeen mies sekä toinen paikalla ollut ulkomaalaistaustainen mies olivat vastaajan mukaan alkaneet käyttäytyä uhkaavasti.

Vastaajan mukaan hän oli tässä tilanteessa ottanut esiin mukanaan olleen teräaseen ja ajatellut, että miehet perääntyisivät. Näin ei kuitenkaan ollut käynyt vaan toinen miehistä oli käynyt kiinni häneen. Vastaaja kertoi puolustautuneensa tilanteessa huitomalla veitsellä.
...
Kello 10.20: Toinen oikeuden arvioitavaksi jäävä asia on, liittyikö Mannerheiminpuistoon rasistista motiivia. Näin väittää asianomistajan edustaja.

Vastaaja puolestaan kertoo, että tilanteessa kuollut mies oli ennen välikohtausta tivannut häneltä syyttä, onko hän rasisti. Vastaaja on kiistänyt minkäänlaisen rasistisen motiivin ja kertonut, että hänellä on myös maahanmuuttajataustaisia ystäviä.
...
Kello 11.05: Vastaajalla oli tapahtuma-aikaan yllään Lonsdale-merkkinen huppari. Asianomistajan edustajan mielestä tämä puhuu teon rasistisen motiivin puolesta. Asianomistajan mukaan vaatemerkki on yhdistetty äärioikeistolaisuuteen.

Kirjallisena todisteena on uutinen, jossa kerrotaan Saksassa julkaistusta oppaasta, jossa luetellaan äärioikeistolaisuuteen liitettyjä asioita. Lonsdale-merkki tulee mainituksi mahdollisena viitteenä "mahdollisesta äärioikeistolaisuudesta". Uutisessa mainitaan myös muun muassa suosittu Fred Perry -merkki

Vastaajan mukaan merkillä on sen sijaan yhtymäkohtia nyrkkeilymaailmaan. Puolustuksen mukaan tieto Lonsdale-merkin väitetyistä rasistisista kytkyistä tuli vastaajallekin täysin uutena.

Edit:
Tässä ilmeisesti se syyttäjän viittaama uutinen ja opas:

Ei olutta uusnatseille - Saksassa ei tarvitse tarjoilla väärinajattelijoille
...
Saksan korkeimman oikeuden päätöksen mukaan hotellilla ja ravintolalla on oikeus kieltäytyä palvelemasta henkilöitä, joiden poliittista ajatusmaailmaa se ei hyväksy. Vahvistettua varausta ei voi kuitenkaan perua.
...
Brandenburgin ja eräiden muiden alueiden hotelli- ja ravintolaliitot ovat julkaisseet alan ammattiliiton ja uusnatseja vastaan kampanjoivan kansalaisliikkeen kanssa 20-sivuisen oppaan äärioikeistolaisten asiakkaiden tunnistamiseksi ja torjumiseksi.
...
Liitot antavat uusnatsien vastaisten järjestöjen kanssa vinkkejä asiakkaiden poliittisen kannan tunnistamiseksi ulkonäön ja asun perusteella.
...
Mahdollisesta äärioikeistolaisuudesta kielivät oppaan mukaan muun muassa Lonsdale-, Fred Perry- ja Pit Bull -merkkiset asut sekä Alpha Industriesin pilottitakit.
...
Neuvontamateriaalissa pahoitellaan, että äärioikeistolaisten erottaminen ulkoasun perusteella äärivasemmistolaisista on joskus vaikeaa.

http://yle.fi/uutiset/ei_olutta_uusnatseille_-_saksassa_ei_tarvitse_tarjoilla_vaarinajattelijoille/6283821

Edit2:
Ulkomaalaistodistajan mukaan syytetty oli tavannut uhrin jo aiemmin illalla, jolloin teki väitetysti natsitervehdyksiä. Uskottavuus kuitenkin romahti, kun väitti muiden todistusten ja valvontakameratallenteen vastaisesti muun muassa, että syytetyn seurassa oli kymmenkunta pitkähiuksista tatuoitua miestä ja että oli nähnyt uhrin pitelevän käsissään omaa maksaansa. Tätä syyttäjäkin oli hämmästellyt, ja kun puolustusasianajaja varmisti, todistaja korjasi, että saattoi olla myös sydän.

Rasistisesta motiivista ei jäänyt käteen muuta kuin tuo hupparin tuotemerkki Lonsdale.

[Fiftari]

^Jos se olikin vassari? Tuosta samasta oppaasta:

Neuvontamateriaalissa pahoitellaan, että äärioikeistolaisten erottaminen ulkoasun perusteella äärivasemmistolaisista on joskus vaikeaa.
Molemmat porukat suosivat mustia asuja, palestiinalaishuiveja ja mustia aurinkolaseja. Jalkineetkin ovat usein samoja. Maailmankuva paljastuu vasta asusteiden yksityiskohdista.

Jotta jyvien erottaminen akanoista ei olisi liian yksinkertaista, niin oppaassa muistutetaan, että äärioikeistolaisia liikkuu myös liituraitapuvussa solmio kaulassa. Kaikki uusnatsit eivät ole myöskään kaljuja.

Eli koko oppaalla saa pyyhkiä pöytää.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

^^ "Vasemmistolais brosyyrin mukaan vaatteesi paljastavat sinut rasistiksi - voit kieltää mutta todistustaakka on sinulla" 

Joku voisi kehittää bisnesidean perustamalla sertifiontijärjestelmän, joka auditoi vaateteollisuudessa toimivia yrityksiä, ja niiden aatemaailman oikeaoppisuutta. Esim koko henkilökunnalta vaaditaan vuosittaista antirasismiaivopesuakoulutusta (jota auditoiva yritys järjestää sikahinnalla). Hyväksytyille vaatefirmoille myönnetään sitten kovalla rahalla vuodeksi kerrallaan Rasismivapaa-sertifikaatti, joka oikeuttaa vaikka jonkun Antifan logoa muistuttavan merkin kiinnittämisen valmistettuihin vaatekappaleisiin.

Kun vielä oikeuslaitos antaa muutaman tuomion ennakkotapauksena, joissa rikoksia kovennetaan siksi että syytetty ei käyttänyt rasismivapaasti sertifioituja vaatteita joten motiivin oli oltava rasistinen niin avot! - vaateasiakkaat muuttavat samantien peloissaan kulutustottumuksiaan, ja kohta jokainen vaatemerkki on valmis maksamaan maltaita saadakseen myydä rasismivapaasti sertifioituja vaatteita.

Ideaa saa käyttää vapaasti, enkä vaadi rojalteja.

[simppali]

Kello 11.05: Vastaajalla oli tapahtuma-aikaan yllään Lonsdale-merkkinen huppari. Asianomistajan edustajan mielestä tämä puhuu teon rasistisen motiivin puolesta. Asianomistajan mukaan vaatemerkki on yhdistetty äärioikeistolaisuuteen.

Melko pitkillä siimoilla mennään syyttäjän puolelta, jos syytetyn käyttämän vaatteen tuotemerkkiä voidaan käyttää yhtenä motiivina tekoon. Kai tuon merkkiset hupparit ovat ostettavissa/tilattavissa julkisilta vaatteita myyviltä palstoilta.

Edellinen rasismi viittaus voisi olla muutakin, kuin kuvitelmaa jos syytetyllä olisi ollut yllään joku uniikki vaate josta selvästi näkyy syytetyn aatemaailma, sorry syyttelijät ei tuommoisilla vedoilla mennä jatkoon. Itse tapaukseen en ota kantaa.

Syyttäjä toivoo, että oikeudessa selvitetään myös asianomistajan edustajan esiin ottama teon mahdollinen rasistinen motiivi. Puolustuksen mukaan mitään tällaista motiivia ei ole.

He, he  toiveet liittyvät lasten jouluksi tekemiin lahjatoiveisiin, yleensä syyttäjä vaatii jonkun asian huomioon ottamista oikeuskäsittelyssä.

[pörrö]

Fred Perry ja Lonsdale ovat molemmat isoja ja suosittuja vaatemerkkejä.

Kirjallisena todisteena on uutinen, jossa kerrotaan Saksassa julkaistusta oppaasta, jossa luetellaan äärioikeistolaisuuteen liitettyjä asioita. Lonsdale-merkki tulee mainituksi mahdollisena viitteenä "mahdollisesta äärioikeistolaisuudesta". Uutisessa mainitaan myös muun muassa suosittu Fred Perry -merkki

Voisin kuvitella, että molemmissa firmoissa lakimiehet hiovat kynsiään. Eihän nyt kyse ole sentään mistään swastika-merkeistä hihaan ommeltuina.

Minullakin on Lonsdale-huppari. On nätti, mukava ja alennuksen jälkeen halvempi kuin mikään Nike- tai edes Suomi-versio.

Tämä on taas tätä lillukanvarsiin takertumista. Ne todella tärkeät asiat sivuutetaan. Milloin puututaan Varisverkoston rötöksiin? Kiakkovieraisiin? Antifaan?

Ai niin, parempaa mielipidettä ja väkivaltaa. Jättäkää jo edes rätit rauhaan.

[F1nka]

Minulle tuli tämä ketju mieleen, kun kuulin ministeri Kiurun tavoittelevan liikkumisrajoituksia. Kiuru katsoo aiheelliseksi rajoittaa sellaisten kansanryhmien liikkumista, jotka suhteellisesti enemmän aiheuttavat terveydellistä vaaraa muille. Hmm..

[Golimar]

Mies houkutteli Helsingin keskustassa alaikäisiä tyttöjä luokseen ja huumasi uneliaiksi – Törkeistä seksuaalirikoksista yli 9 vuotta vankeutta
Mies tuomittiin muun muassa kolmesta törkeästä lapsenraiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hanna Freyborg HS
14:28
26-VUOTIAS mies houkutteli alaikäisiä tyttöjä seuraansa ja asuntoonsa tarjoamalla näille alkoholia, savukkeita ja huumausaineita. Mies oli käyttänyt hyväkseen nuorten päihtymystilaa ja kohdistanut heihin seksuaalista väkivaltaa.

Mies oli käyttänyt hyväkseen lastensuojelulaitoksesta karanneiden, haavoittuvassa asemassa vailla yöpaikkaa olevien teini-ikäisten tyttöjen tarpeita saada päihteitä.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Walaa Hussein Mushkalin laajassa seksuaali- ja muita rikoksia sisältäneessä kokonaisuudessa yhteensä 9 vuoden ja neljän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Seksuaalirikossyytteet kohdistuivat neljään asianomistajaan, joista kolme oli tekoaikana alaikäisiä nuoria.

X

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008399244.html

[SatuSetä]

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Walaa Hussein Mushkalin laajassa seksuaali- ja muita rikoksia sisältäneessä kokonaisuudessa yhteensä 9 vuoden ja neljän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Nyt on kyllä kerrankin todettava, että seksuaalirikollisen tuomio alkaa jo melkein vastaamaan omaa oikeustajua. Tokihan hovioikeus tuota alentanee ja ei tuosta jää vähennysten ja Suomen lepsun käytännön vuoksi kuin n. 3 - 3½ vuotta kovaa istumista, mutta kuitenkin...