2011-05-30 VU Kokoomusnuoret: Vähemmistöjen suosiminen julkista rasismia

[Aldaron]

Kaikkiaan politiikka on mennyt ihan olkiukkoiluksi! Milloin tämä on saanut alkunsa?

Milloin tämä on ollut jotain muuta?

"Jo muinaiset roomalaiset..."

[MoonShine]

Kokoomuksen Nuorten Liitto hämmästelee sitä, ettei suurin osa Suomen johtavista poliitikoista ole valmis tuomitsemaan enemmistöihin kuuluvien ihmisten syrjintää.

No, jos kokoomuksen puoluejohto ei suostu allekirjoittamaan syrjinnänvastaista lausumaa, mitäpäs jos kokoomusnuoret käyvät allekirjoittamassa sen?

Mikäpä ettei.

Entisenä Kokoomuksen äänestäjänä arvostaisin tuota tekoa suunnattomasti, sillä se loisi taas jonkinlaista uskoa tulevaisuuteen.
Tehkää se mahdollisimman julkisesti ja jo tällä viikolla, kun Isänmaa on hallitusta vailla.

[BeerBelly]

Näille invavessoista ja sotaveteraaneista lässyttäville pitäisi varmaankin lähettää seuraava kappale...

Tosiasiallinen yhdenvertaisuus toteutuu, kun ihmisiä kohdellaan samassa tilanteessa samalla tavoin. Se edellyttää yhteiskunnassa havaittavan eriarvoisuuden aktiivista poistamista. Tällöin jonkin ryhmän sosiaalisesti tai taloudellisesti huonomman aseman poistamiseksi voidaan ryhtyä toimenpiteisiin, joilla poiketaan muodollisesti yhdenmukaisesta kohtelusta. Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.

...ja kysyä hyväksytkö vaiko et? Loppuu se asian vierestä keskustelu ja saadaan selvä vastaus sille kuka kannattaa syrjintää ja kuka ei.

http://www.helsinginseutu.fi/wps/wcm/connect/6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668/rasisminestaminen.pdf?MOD=AJPERES&lmod=-958623142&CACHEID=6cea39004a17258e8582ed3d8d1d4668

[peruskokoomuslainen]

Katainen ilmoittaa puhuvansa asiasta Rydmanin kanssa, kunhan muilta kiireiltään ehtii:
Svenska YLE: Katainen håller inte med de unga

Ei Katainen voi olla niin tyhmä, etteikö ymmärtäisi, mitä tuo julistus oikeasti tarkoittaa. Puhuttelu koskee varmaan sitä, että tällainen on huonoa pr:ää puolueelle, ei niinkään itse asiaa.

Tai no, jos kyseessä edes mikään "puhuttelu" on.

ei ole ensimmäinen kerta, kun katainen ja johto saa hävetä rydmanin ja muiden pikku-broilereiden käytöstä. kyllä jyrki varmaan ihan asiasta huomauttaa

[JR]

En kyllä pidä Rydmania poliittisena broilerina, eikö broileri tässä yhteydessä tarkoita puolueen hyvinsyöttämää ja juottamaa opetettua apinaa? Rydman on kuitenkin enemmän vastatuuleen puskija.

[Nüivistunut]

"Wille Rydman on analyyttinen ehdokas. Kannattaa tutustua hänen ajatuksiinsa."

[Elisa]

ei ole ensimmäinen kerta, kun katainen ja johto saa hävetä rydmanin ja muiden pikku-broilereiden käytöstä. kyllä jyrki varmaan ihan asiasta huomauttaa

"Pikku-broilereiden", hahaa! Wille ei sellainen ole, toisin kuin vaikka Lasse.  Eiköhän kokoomuksen kannattajien näkemyksillä loppujen lopuksi ole eniten vaikutusta lopputulokseen. Olen aivan varma, että suurin osa kokoomuksen kannattajista on aivan samaa mieltä Willen ja KNL:n virallisen linjan kanssa tästä asiasta. Onhan kyseessä sentään kykypuolue, eikä mikään "huono-osaisten asialla" -puolue.

[peruskokoomuslainen]

En kyllä pidä Rydmania poliittisena broilerina, eikö broileri tässä yhteydessä tarkoita puolueen hyvinsyöttämää ja juottamaa opetettua apinaa? Rydman on kuitenkin enemmän vastatuuleen puskija.

broilerilla voidaan tarkoittaa poliittisessa slangissa useampaakin asiaa. tarkoitin tässä yhteydessä teennäistä pikkuvanhuutta ja opportunistisuutta. uuskonservatistinen retoriikka on ulkoaopeteltua teatteria

[peruskokoomuslainen]

ei ole ensimmäinen kerta, kun katainen ja johto saa hävetä rydmanin ja muiden pikku-broilereiden käytöstä. kyllä jyrki varmaan ihan asiasta huomauttaa

"Pikku-broilereiden", hahaa! Wille ei sellainen ole, toisin kuin vaikka Lasse.  Eiköhän kokoomuksen kannattajien näkemyksillä loppujen lopuksi ole eniten vaikutusta lopputulokseen. Olen aivan varma, että suurin osa kokoomuksen kannattajista on aivan samaa mieltä Willen ja KNL:n virallisen linjan kanssa tästä asiasta. Onhan kyseessä sentään kykypuolue, eikä mikään "huono-osaisten asialla" -puolue.

siinäs olet muka varma. kertoo lähinnä kuinka pihalla olet. kokoomus on yleispuolue, vaikka KNL koettaa tavoitella vanhaa elitismiä ja köyhät ja heikot kyykkyyn-retoriikkaa.

[Elisa]

uuskonservatistinen retoriikka on ulkoaopeteltua teatteria

Voisitko vielä kertoa (ja linkittää), mistä se on opeteltu ulkoa?

[peruskokoomuslainen]

uuskonservatistinen retoriikka on ulkoaopeteltua teatteria

Voisitko vielä kertoa (ja linkittää), mistä se on opeteltu ulkoa?

rydmanin ja rydmanin hännystelijäjoukon retoriikkahan on suoraan republikaaneilta kopioitua poliittista jargonia

[ikuturso]

Nyt näyttää siltä, että Kokoomusta vaivaa poliittinen puolue-eliitti, joka ajaa ihan omaa agendaansa. Nyt Kokoomusnuorten linja ei edusta millään muotoa puolueen linjaa. Taannoinhan puoluekokouksen lähes yksimielisesti äänestämä pakkoruotsikanta ei myöskään edustanut puolueen virallista linjaa.

Toivotan onnea kansalliselle Hajaannukselle. Koittakaa pysyä koossa. Tai tehkää joku sukupolvenvaihdos, ja heittäkää nämä sammaloituneet stubbikataiset jo eläkkeelle.

-i-

[Mika.H]

rydmanin ja rydmanin hännystelijäjoukon retoriikkahan on suoraan republikaaneilta kopioitua poliittista jargonia

Höpöhöpö.

[peruskokoomuslainen]

Taannoinhan puoluekokouksen lähes yksimielisesti äänestämä pakkoruotsikanta ei myöskään edustanut puolueen virallista linjaa.

mistä ihmeestä puhut? kyse oli 3 äänen erosta. jos kaikki olisivat olleet paikalla voisi tulos olla ihan toinen

[IDA]

mistä ihmeestä puhut? kyse oli 3 äänen erosta. jos kaikki olisivat olleet paikalla voisi tulos olla ihan toinen

Jos olisin muistanut ehdottaa asiaa asialistalle, olisi siitä voitu äänestää kokouksessa ja nyt Kymin kouluissa saattaisi olla pakkolatina

Ei nyt sentään siis väitetä, että Kokoomuksessa ei osata edes kokoustekniikkaa. Ei se niin paha puolue ole.

[gloaming]

ei ole ensimmäinen kerta, kun katainen ja johto saa hävetä rydmanin ja muiden pikku-broilereiden käytöstä.

Onhan kyseessä sentään kykypuolue, eikä mikään "huono-osaisten asialla" -puolue.

Melko epädiplomaattisesti laitettu, mutta on tosiaan niin, että positiivinen diskriminaatio on käsitteenä läpeensä vasemmistolainen ja vasemmistoajattelijoilta peräisin. Eli aikalailla "liberaalin" New Kokoomuksen valtavirtaa. Mutta yltähän voi lukea, että poliittinen esikuva ei olekaan repparit, vaan demot.

Milloin Rydman muuten on "käyttäytynyt huonosti"? Miehen olemushan on pukeutumista myöten moitteeton.

[peruskokoomuslainen]

mistä ihmeestä puhut? kyse oli 3 äänen erosta. jos kaikki olisivat olleet paikalla voisi tulos olla ihan toinen

Jos olisin muistanut ehdottaa asiaa asialistalle, olisi siitä voitu äänestää kokouksessa ja nyt Kymin kouluissa saattaisi olla pakkolatina

Ei nyt sentään siis väitetä, että Kokoomuksessa ei osata edes kokoustekniikkaa. Ei se niin paha puolue ole.

luuletko että puoluekokouksessa sadat ihmiset istuvat useamman päivän putkeen pyöreän pöydän ääressä? äänestyksiä on jopa satoja ja kokoussalissa ihmiset vaihtuvat tiheään tahtiin. ei kaikki ole paikalla joka äänestyksessä

[Kullervo Kalervonpoika]

ei ole ensimmäinen kerta, kun katainen ja johto saa hävetä rydmanin ja muiden pikku-broilereiden käytöstä. kyllä jyrki varmaan ihan asiasta huomauttaa

... toisaalta tämä myötähäpeä Kataisen koplaa kohtaan lisääntyy entisestään aikaisemmin (ja pitkään) perinteisiin kokoomusarvoihin uskoneiden keskuudessa.

Eikö kokoomusjohtoa edes hävetä?

Ei tietenkään, koska se vaatisi kalliin mainoskampanjan, huonon keskivertopuvun ja karmean solmiovalinnan sekä  ulkoaopitun mantran jauhamisen  sijaan älykkyyttä ja sosiaalista tilanteen lukukykyä.

Ohjesäännöt olivat aikoinaan terveen järjen huono korvike. Nykyään sarasvuolaiset M&M-mantrat korvaavat kokoomuksessa sen kuuluisan terveen järjen.

Tervemenoa, ei tule ikävä.

Päivitys: Vaikka haistan palaneen käryä, huomautan tukeneeni ensimmäisen kerran Wille Rydmania tällä foorumilla.

[peruskokoomuslainen]

... toisaalta tämä myötähäpeä Kataisen koplaa kohtaan lisääntyy entisestään aikaisemmin (ja pitkään) perinteisiin kokoomusarvoihin uskoneiden keskuudessa.

Eikö kokoomusjohtoa edes hävetä?

Ei tietenkään, koska se vaatisi kalliin mainoskampanjan, huonon keskivertopuvun ja karmean solmiovalinnan sekä  ulkoaopitun mantran jauhamisen  sijaan älykkyyttä ja sosiaalista tilanteen lukukykyä.

Ohjesäännöt olivat aikoinaan terveen järjen huono korvike. Nykyään sarasvuolaiset M&M-mantrat korvaavat kokoomuksessa sen kuuluisan terveen järjen.

Tervemenoa, ei tule ikävä.

arvaa haittaako tai kiinnostaako? ei ole olemassa mitään vanhaa kunnon kokoomusta. kokoomus on uudistunut liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi puolueeksi eikä paluuta ole. miksi pitäisi hävetä?

tervemenoa, ei tule ikävä.

[Kullervo Kalervonpoika]

arvaa haittaako tai kiinnostaako? ei ole olemassa mitään vanhaa kunnon kokoomusta. kokoomus on uudistunut liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi puolueeksi eikä paluuta ole. miksi pitäisi hävetä?

Kokoomus on siis uudistunut vihreiden radanvarressa sijaitsevan monikulttuurisen kolhoosin gheton lähiön puolustajaksi. Ihan kiva.

Ylimielisyyskin on varmaan ihan fantastinen  hieno tapa saada itselleen positiivista huomiota?  Varmaan sieltä katsoen ihan kiva ja helppo, mutta ei kuitenkaan kovin uusi tai toimiva metodi.

tervemenoa, ei tule ikävä.

Apinakin osaa kopioida, mutta harvemmin tuottaa mitään ainutlaatuista. Kiitos silti tästäkin. On mukavaa olla lainattu.

[gloaming]

kokoomus on uudistunut liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi puolueeksi eikä paluuta ole. miksi pitäisi hävetä?

Ei mitään, kyllähän Suomeen lisää keskustavasemmistolaisia puolueita mahtuu. Tontilla ei ole kuin muutama vanha yrittäjä, mutta the more the merrier.

Feodalistinen finanssi/pankki/velkakriisin hoito, jossa pankeilla (-> näiden osakkeenomistajilla) on transitiivinen veronkanto-oikeus tappioiden kattamiseksi, mutta tuotot saa pitää, sopii kai tähän kuvioon... öhm... noh... jollain määrittämättömällä tavalla. Tai ehkä asiaa ei vain mietitä: Kyllä EU hoitaa, vekseliin vaan nimeä!

[kapa.]

Puhuttelu koskee varmaan sitä, että tällainen on huonoa pr:ää puolueelle, ei niinkään itse asiaa.

No tämähän on selvääkin selvempi juttu.
Puolueet on sellaisia otuksia, että ne huolehtivat ainoastaan siitä miten nousisivat valtaan ja pysyisivät siinä kiinni. Se mitä sillä vallalla tehdään on täysin sivuseikka. Siitä ei keskustella eikä siihen voi juuri vaikuttaa. Puolueilla ei ole vaalien ulkopuolella oikeastaan mitään tekemistä demokratian kanssa. Ne lähinnä kokoavat vallan johdolle, joka saa toimia melkoisen omavaltaisesti. Homma jatkuu niin kauan kuin kannatuskehitys antaa sille edellytykset.

[peruskokoomuslainen]

arvaa haittaako tai kiinnostaako? ei ole olemassa mitään vanhaa kunnon kokoomusta. kokoomus on uudistunut liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi puolueeksi eikä paluuta ole. miksi pitäisi hävetä?

Kokoomus on siis uudistunut vihreiden radanvarressa sijaitsevan monikulttuurisen kolhoosin gheton lähiön puolustajaksi. Ihan kiva.

Ylimielisyyskin on varmaan ihan fantastinen  hieno tapa saada itselleen positiivista huomiota?  Varmaan sieltä katsoen ihan kiva ja helppo, mutta ei kuitenkaan kovin uusi tai toimiva metodi.

aika hyvin meillä on edustusta maakunnista, katainenkin on alueellistaja. kummallista kuinka poliitikot ovat perseennuolijoita jos ovat mukavia ja diplomaattisia, mutta kun sanovat asiat suoraan haukutaan ylimieliseksi.

[Kullervo Kalervonpoika]

Feodalistinen finanssi/pankki/velkakriisin hoito, jossa pankeilla (-> näiden osakkeenomistajilla) on transitiivinen veronkanto-oikeus tappioiden kattamiseksi, mutta tuotot saa pitää, sopii kai tähän kuvioon... öhm... noh... jollain määrittämättömällä tavalla.

Totta kai se sopii. Kokoomus haluaa (vasemmiston tavoin) lakkauttaa kansallisvaltiot ja siirtää valtion perusmääritelmään kuuluvan verotusoikeuden vähiten tarjoavalle (mielellään globaalille) finanssitoimijalle.

Mitä jos te kokkarit myisitte Suomen karvoineen päivineen vaikka Kiinalle ja muuttaisitte Floridaan - kuten liiketoimintatapanne edeltäjätkin 1980-luvulla?

[Kullervo Kalervonpoika]

arvaa haittaako tai kiinnostaako? ei ole olemassa mitään vanhaa kunnon kokoomusta. kokoomus on uudistunut liberaaliksi ja suvaitsevaiseksi puolueeksi eikä paluuta ole. miksi pitäisi hävetä?

Kokoomus on siis uudistunut vihreiden radanvarressa sijaitsevan monikulttuurisen kolhoosin gheton lähiön puolustajaksi. Ihan kiva.

Ylimielisyyskin on varmaan ihan fantastinen  hieno tapa saada itselleen positiivista huomiota?  Varmaan sieltä katsoen ihan kiva ja helppo, mutta ei kuitenkaan kovin uusi tai toimiva metodi.

aika hyvin meillä on edustusta maakunnista, katainenkin on alueellistaja. kummallista kuinka poliitikot ovat perseennuolijoita jos ovat mukavia ja diplomaattisia, mutta kun sanovat asiat suoraan haukutaan ylimieliseksi.

Ota uudestaan. Jäi vähän auki se, mitä yritit kertoa. Kiitos.

[IDA]

luuletko että puoluekokouksessa sadat ihmiset istuvat useamman päivän putkeen pyöreän pöydän ääressä? äänestyksiä on jopa satoja ja kokoussalissa ihmiset vaihtuvat tiheään tahtiin. ei kaikki ole paikalla joka äänestyksessä

En luule. Mutta jos puolue äänestää kannastaan puoluekokouksessa, niin se on sitten kai puolueen kanta mikä on äänestyksen tulos? Vai äänestetäänkö Kokoomuksen puoluekokouksessa lämpimikseen ja näön vuoksi? Eräänlainen seuraleikki, vähän kuin juhannussalon ympärillä tanssiminen?

[Kullervo Kalervonpoika]

luuletko että puoluekokouksessa sadat ihmiset istuvat useamman päivän putkeen pyöreän pöydän ääressä? äänestyksiä on jopa satoja ja kokoussalissa ihmiset vaihtuvat tiheään tahtiin. ei kaikki ole paikalla joka äänestyksessä

En luule. Mutta jos puolue äänestää kannastaan puoluekokouksessa, niin se on sitten kai puolueen kanta mikä on äänestyksen tulos? Vai äänestetäänkö Kokoomuksen puoluekokouksessa lämpimikseen ja näön vuoksi? Eräänlainen seuraleikki, vähän kuin juhannussalon ympärillä tanssiminen?

Onhan kokoomuksen puoluekokouksessa ennenkin äänestetty jonkun asian puolesta - ja diktaattori Isä Aurinkoinen Jyrki Katainen on pyyhkinyt puoluekokouksen tekemällä päätöksellä takamuksensa.

[peruskokoomuslainen]

luuletko että puoluekokouksessa sadat ihmiset istuvat useamman päivän putkeen pyöreän pöydän ääressä? äänestyksiä on jopa satoja ja kokoussalissa ihmiset vaihtuvat tiheään tahtiin. ei kaikki ole paikalla joka äänestyksessä

En luule. Mutta jos puolue äänestää kannastaan puoluekokouksessa, niin se on sitten kai puolueen kanta mikä on äänestyksen tulos? Vai äänestetäänkö Kokoomuksen puoluekokouksessa lämpimikseen ja näön vuoksi? Eräänlainen seuraleikki, vähän kuin juhannussalon ympärillä tanssiminen?

kokoomusjohto on päättänyt ettei se huomioi pakkoruotsialoitteen läpimenoa. lämpimikseen saivat siis uhota puoluekokouksessa

[rotko]

Kokoomus kaivaa Kataisen & Stubin omaa vanhanliiton hautaansa. Euroopan huijarivaltioiden velkojentakaus ryyditettynä suomalaisen äänestäjän syrjinnällä ei voi johtaa miehiä ja puoluetta kuin rotkon reunalle. Heillä ei tulevaisuudessa paluuta ole, netsi muistaa ja kansaa muistutetaan. Ville ja nuoret voi keskittyä pelastamaan sinänsä pelastamiskelpoista ennenvanhaan vastuullista valtionhoitajapuoluetta. Katainen sukeltaa Stubin kanssa käsikädessä rotkoon mamujen ja homojen oikeuksia huutaen, Kaverit euroopasta ei auta.  Ai nii mie oon niin hävennyt tänään Braksin puolesta kun sekin iha ministerinä otti kantaa vammaisten ja veteraanien asian puolesta (Halla-ahoa luettuaan)että toivon ettei nyt enää kukaan kiusais tai pillikkais sitä, älkää potkiko(lukutaidotonta) makaavaa!

[Kullervo Kalervonpoika]

kokoomusjohto on päättänyt ettei se huomioi pakkoruotsialoitteen läpimenoa. lämpimikseen saivat siis uhota puoluekokouksessa

... kertoo nimimerkki perusepäkokoomuslainen.  Näin siis demokratia toimii kokoomuksessa.

Puoluekokous päättää ja puoluejohto kieltää äänestykseen perustuvan päätöksen.

Piällysmiehet piättäjinä.


Disclaimer: Seuraava teksti on huonoa ja varsin rasistista huumoria, joten kaikki suvaitsevaiset tuomitsemaan tämän saman tien ja vinguttaman sekä ylläpidon, että polliisin ilmiantonappuloita.

Pienenä poikana kysyin vanhemmiltani, miksi meillä on puna-musta isännänviiri. Vastaus oli, koska olemme karjalaisia ja tuossa viirissä on koko karjalaisuus; musta on maata ja punainen sitä verta millä maata on suojeltu. Rajamaakunnan värit.

Mie hölömö errehhyin sit kysäsemmää, jot miks näil savolaisil o musta-keltanen (tai toiselviissii) viirri?

Vastaus kuulu, väällee siks, jot toisil on se kiinteä piässä ja juokseva housuiss (ja toiselviissii).

(Tää ol sit vällee vaa Kataisel ja häne hengeheimolaisille, ei savolaisil)