2011-05-30 VU Kokoomusnuoret: Vähemmistöjen suosiminen julkista rasismia

[IDA]

Koskahan Uusi Suomi aloittaa omassa rekrytoinnissaan positiivisen syrjinnän?

Siis eikö se oikeaoppisesti ole harrastanut sitä alusta asti? Tuskin siellä nyt pätevimmät saatavilla olevat ovat. Ainakaan jäljestä päätellen

[RTT]

Siis eikö se oikeaoppisesti ole harrastanut sitä alusta asti? Tuskin siellä nyt pätevimmät saatavilla olevat ovat. Ainakaan jäljestä päätellen

Suomalaiset toimittajat tuntien median taso nousisi, mikäli toimittajien valinnassa käytettäisiin positiivista syrjintää.

[vierailijana]

Sdp on on ollut innovatiivinen , kukaan ei olekkaan vielä tuonut  invavessaa agendalle.

Itseasiassa invavessat on tietyllä tavalla positiivista syrjintää, vaikkei sitä tuo SDP:n edustaja tarkoittanutkaan. Suomen rakentamismääräysten mukaan jokaisen asunnon vessaan pitää mahtua pyörimään markkinoiden suurimman pyörätuolin kanssa. Kynnys saa olla vain 20mm korkea ovissa, joka paikkaan pitää päästä pyörätuolilla jne. Kuitenkaan esimerkiksi palohälyttimissä ei tarvitse olla valohälytintä samassa, kylttejä ei tarvitse kirjoittaa pistekirjoituksella jne. Eli pyörätuolissa olevat on asetettu erityisasemaan muihin invalideihin nähden, kun on tehty julkisia ja yksityisiä rakennuksia koskevat säädökset.

[gloaming]

sdp ja keskusta vuotavat eniten, kokoomus vähiten.

No Kepu vuotaa eniten, muusta on vaikea sanoa.

Vielä loppukaneettina:

Kannattaa yrittää käsittää, että esim. 1970-luvun standardeihin nähden vaikka Ps on arvoliberaali puolue. Eduskunnassa ei ole oikeastaan muita todella leimallisesti arvokonservatiivisia puolueita kuin Kd. Sama päätee myös äänestäjäkuntaan. Arvoliberalismin ja arvokonservartismin raja on nykyään piirretty jonnekin homopariadoption hyväksymisen ja vastustamisen kohdille.

[Kitaransoittaja]

Siis eikö se oikeaoppisesti ole harrastanut sitä alusta asti? Tuskin siellä nyt pätevimmät saatavilla olevat ovat. Ainakaan jäljestä päätellen

Suomalaiset toimittajat tuntien median taso nousisi, mikäli toimittajien valinnassa käytettäisiin positiivista syrjintää.

Eli että heteromiehetkin kelpaisi, tarkoittanet?

[Kimmo Pirkkala]

Niklas Herlin:

mustia ja naisia on syrjitty paljon ja pitkään. Jonkun valkoisten miesten sukupolven on maksettava siitä hinta

Aivan uskomattoman typerä kirjoitus. Helvetillinen määrä pahaa tällä pallolla on saatu aikaiseksi sillä, että syyllistetään ihmisiä samaan ryhmään kuuluvien pahoista teoista. Koskaan, koskaan, ihmiskunnan historiassa ei mikään ryhmä ole tehnyt rikoksia, vaan niitä tekevät aina yksittäiset ihmiset. Olen pitänyt Herliniä melko fiksunakin kaverina.

Alleviivattujen sanojen tilalle voidaan taas vaihdella mitä tahansa ja saada aikaiseksi aika raflaavia lauseita.

[Roope]

Henna Virkkusen antama lausunto uutisoidaan Kokoomusnaisten tuomioksi, vaikka sitä ei löydy Kokoomusnaisten sivuilta. Sen sijaan Kokoomuksen Nuorten Liiton yksimielinen kannanotto kuitataan Wille Rydmanin henkilökohtaiseksi näkemykseksi.

[jormaKoo]

Tämä "Kokoomusnuoret ryhtyi tukemaan Halla-ahoa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053013808064_uu.shtml

on ehkä vuoden paras uutinen näin entisenä Kokoomuksen äänestäjänä, nykyisin Halla-AHon suosituslistan äänestäjänä.

Pieni valonpilkahdus, että muissakin puolueissa ruvetaan pikku hiljaa järjen ääni heräilemään. Ehkä järki vielä voittaa. Kiitos Halla-ahon.

[AstaTTT]

Pieni valonpilkahdus, että muissakin puolueissa ruvetaan pikku hiljaa järjen ääni heräilemään. Ehkä järki vielä voittaa. Kiitos Halla-ahon.

Joku täällä jo aikaisemmin sanoikin (Marius?), että vanha oikeisto-vasemmisto -akseliajattelu pitäisi heittää romukoppaan, sillä nyt liikutaan aivan uudella tasolla eikä puoluerajoilla ole entisenlaista merkitystä.
Nähdäkseni menossa on projekti nimeltä "Pelastetaan Suomi", ja se tarvitsee mukaansa kaikki kynnelle kykenevät riippumatta siitä, mihin puolueeseen on aikaisemmin tuntenut vetoa.

[Kommeli]

...että positiivinen syrjintä on paikallaan, koska se ajan kanssa vähentää yhteiskunnallista epätasa-arvoa. Positiivinen syrjintä on huono asia, koska se aiheuttaa hyvin ymmärrettävää katkeruutta.
[...]
Jumalauta, mutta ne kundit inhosivat ”positiivista syrjintää”. Ja syystäkin: jokainen tiesi häviävänsä työhaastattelussa naiselle tai mustalle, jos muuten ollaan yhtä hyviä. ”To get a job, you should be a green cirippled woman”, duunia saadaksesi pitäisi olla raajarikko vihreä nainen.

Herlin on hakoteillä siinäkin mielessä, että positiivinen syrjintä ei toimi.
Tasa-arvovaltuutetun toimiston henkilökunta koostui 2008 pelkistä naisista.
Vähemmistövaltuutetun toimisto koostuu pelkästään edustamastaan viiteryhmästä.
Tässä järjestelmässä ilmenee aivan selviä ristiriitoja.

[Roope]

Päivän Paloma:

- Rydman valjasti eduskuntavaaleissa veteraanikeräyksen kampanjaansa. Ymmärtääköhän Rydman, että myös veteraanit saavat erityistukia valtiolta ja ovat näin niin sanotun positiivisen syrjinnän kohteena, huomauttaa puheenjohtaja Paloma Hannonen.

- Suomalainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu siihen, että myönnetään ihmisten erilaiset lähtökohdat ja pyritään tasoittamaan niitä. Progressiivinen verotuskin voidaan nähdä positiivisena syrjintänä, sehän on tulonsiirtoa rikkailta köyhille, toteaa ViNOn puheenjohtaja Inka Venetvaara.

ViNOn puheenjohtajat hämmästelevät Kokoomusnuorten tarvetta olla Perussuomalaisen populismipolitiikan kelkassa ja räksyttää samoja harhaanjohtavia kommentteja kuin Perussuomalaiset taannoisessa julkilausumassaan.

ViNOn puheenjohtajat: Positiivinen syrjintä on samalle viivalle asettamista

Inka on omalla tavallaan oikeilla jäljillä. Laissa määritellyllä positiivisella erityiskohtelulla on yhtä paljon tekemistä esimerkiksi veteraanien tukien kanssa kuin progressiivisella verotuksella. Eli ei mitään. Toki puhekielen tasolla positiivisena syrjintänä voidaan nähdä ihan mikä tahansa asia, mutta sellainen keskustelu ei enää liity perussuomalaisten julistukseen tai kokoomusnuorten kannanottoon kuin hyvin etäisesti.

[Nanfung]

Olen jo vuosia sitten ehdottanut perustettavaksi asennevammaisten liittoa, joka ottaisi asiakseen huolehtia asennevammaisten henkisestä ja fyysisestä hyvinvoinnista.

Kokoomus, Vihreät ja Rkp ovat aivopesuohjelmillaan altistaneet lukemattoman määrän nuoria kansalaisia asennevammaisuuteen. Asennevammaisten liiton puheenjohtajaksi suosittelen persujen Veltto Virtasta, jolla on vankkaa kokemusta ja ammattitaitoa käsitellä asennevammaisuuteen liittyviä ongelmia.

[Angelos]

Niklas Herlin:

mustia ja naisia on syrjitty paljon ja pitkään. Jonkun valkoisten miesten sukupolven on maksettava siitä hinta

Aivan uskomattoman typerä kirjoitus. Helvetillinen määrä pahaa tällä pallolla on saatu aikaiseksi sillä, että syyllistetään ihmisiä samaan ryhmään kuuluvien pahoista teoista. Koskaan, koskaan, ihmiskunnan historiassa ei mikään ryhmä ole tehnyt rikoksia, vaan niitä tekevät aina yksittäiset ihmiset. Olen pitänyt Herliniä melko fiksunakin kaverina.

Alleviivattujen sanojen tilalle voidaan taas vaihdella mitä tahansa ja saada aikaiseksi aika raflaavia lauseita.

Lisäksi Herlin ei ole ajatellut tuollaisen politiikan seurauksia turhan pitkälle. Ensimmäisenä positiivinen syrjintä halvaannuttaa tehokkuuden, koska kyky on toissijaista viiteryhmään kuulumiselle. Seuravaaksi hajoaa kaikkinainen sopu ja yhtenäisyys eri ryhmien välillä, sillä toiset haluavat pitää kiinni saavutetuista eduistaan ja toiset vihaavat vääryyttä, jota joutuvat kärsimään. Lopuksi seuraa vääryyttä kohdanneen väestön vastareaktio ja kosto tai alistuminen, riippuen esivallan ja etuoikeutettujen kyvystä ja halusta alistaa heidät pakkokeinoin. Tätä heillä ei ole, koska heidän järjestelmänsä keskittyy tehokkuuden sijaan erilaisiin etuuksiin ja he ovat tässä tapauksessa käyneet itseään vahvempaa enemmistöä vastaan.

Lopputuloksena, Niklas Herlinin malli on epäedullinen myös, ja jopa suuremmissa määrin niille, joiden etua hän pyrkii ajamaan.

[Kitaransoittaja]

Asennevammaisten liiton puheenjohtajaksi suosittelen persujen Veltto Virtasta, jolla on vankkaa kokemusta ja ammattitaitoa käsitellä asennevammaisuuteen liittyviä ongelmia.

Tuohan voisi vaikka toimia. 

[BeerBelly]

Niklas Herlinin kirjoituksesta sain oivan idean. Samalla logiikalla voisimme pistää arabimiesten paperit rekrytilanteessa saman tien pinkan pohjalle. Sieltähän löytyy taustalta vaikka mitä mukavaa: valloitussotia, naisten alistamista, orjakauppaa Afrikassa...

Jonkun arabimiessukupolven on maksettava siitä hinta.

[Pliers]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasismiriita-repii-kokoomusta/art-1288392358632.html

Rasismiriita repii kokoomusta

Kokoomuksen Nuorten Liiton rasismikanta ei puheenjohtaja Jyrki Kataisen mukaan vastaa kokoomuksen virallista linjaa.
Katainen otti maanantaina Säätytalolla etäisyyttä kokoomusnuorten aiemmin päivällä lähettämään tiedotteeseen, jossa he katsoivat, että vähemmistöryhmien suosiminen syrjii enemmistöjen oikeuksia.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Wille Rydmanin mukaan tiettyjen ryhmien suosimisella ja kiintiöillä on luotu rakenteellista eriarvoisuutta, joka lisää jännitteitä eri ryhmien välille.

Työntekijää palkattaessa esimerkiksi sukupuolella tai etnisellä taustalla ei tulisi olla mitään merkitystä. Ainoastaan pätevyyden tulisi ratkaista, Rydman linjaa.

Katainen korosti kokoomuksen olevan suvaitsevaisuuden sekä sivistyksen puolue ja kaikenlaista rasismia vastaan.

– Positiivinen diskriminaatio voi olla joskus ihan perusteltua, vaikka nuorten suosimisessa työllistymisessä, Katainen totesi.

Kokoomuksen Nuorten Liiton julkilausuma sai tuulta perussuomalaisten eduskuntaryhmän viime viikkoisesta rasismin vastaisesta julkilausumasta, jossa tuomittiin kaikenlainen syrjintä, myös vähemmistöjen suosiminen eli positiivinen diskriminaatio. Tätä on arvosteltu voimakkaasti.

Rydman itse yritti eduskuntaan voimakkaan maahanmuuttokriittisellä vaalikampanjalla, mutta ei päässyt läpi.

Kokoomusnuoretkin positiivisen syrjinnän kohteena

Kataisen lisäksi myös kokoomusnaisten puheenjohtaja, opetusministeri Henna Virkkunen tuomitsi kokoomusnuorten mielipiteet.

Virkkunen muistutti tiedotteessaan Rydmania, että Rydmanin johtama nuorisojärjestö saa samaa positiivista erityiskohtelua kuin mitä se kannanotossaan vastustaa.

– Valtio myöntää tukea poliittisille nuorisojärjestöille, jotta nuorten määrää poliittisessa päätöksenteossa saataisiin lisättyä, Virkkunen totesi.

Kokoomusjohdon lisäksi myös demarinuoret sekä vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto hämmästelivät kokoomusnuorten kantaa.

Sosialidemokraattisten nuorten puheenjohtaja Timo Kontio piti väitteitä enemmistön syrjimisestä pöyristyttävinä.

Vihreiden nuoret ihmettelivät puolestaan kokoomusnuorten tarvetta olla perussuomalaisen populismipolitiikan kelkassa ja räksyttää samoja harhaanjohtavia kommentteja kuin perussuomalaiset.

STT

Eipä siinä sitten pitkään mennyt...

[Ur-ho-man]

Hesari uutisoi Kataisen tyrmäävän Rydmanin näkemykset positiivisesta syrjinnästä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+Rydmanin+syrjint%C3%A4n%C3%A4kemykset+h%C3%A4nen+omiaan/1135266539579

Kommentoin tähän muutamaa kohtaa uutisesta. Mielestäni se on rakennettu taitavasti ajamaan sopivaa agendaa.

"Vastustamme rasismia kaikissa sen muodoissa. Positiivinen diskriminaatio, esimerkiksi nuorten suosiminen joissakin tilanteissa, voi olla ihan perusteltua", Katainen sanoi Säätytalossa.

Katainen viittaa nuorten suosimiseen kun pitäisi puhua esim. uskonnon tai etnisen ryhmän perusteella tehtävästä diskriminaatiosta.

Nuorten suosimisellahan ei ole varsinaisesti mitään tekemistä Persujen ja Rydmanin linjausten kanssa. Nuoria voidaan suosia etnisestä ryhmästä, uskonnosta tai sukupuolesta riippumatta iän mukaan. Tiettyjä etuja on hyväkin nuorille ohjata, mutta tällä ei edelleekään ole yhteyttä esim. uskontokuntaan.

Kokoomusnuorten puheenjohtaja Rydman tuomitsi sukupuolikiintiöt ja maahanmuuttajia suosivat rekrytointiohjeistukset tasa-arvon vastaisina.

Kyllä, ja sitten valitaan lainaus jossa viitataan nuoriin.

Myös kokoomuksen kansanedustajat Lasse Männistö ja Henna Virkkunen sanoutuivat irti kokoomusnuorten näkemyksistä. Molemmat korostivat, että positiivisen syrjinnän avulla voidaan taata tasa-arvoiset mahdollisuudet kaikille eikä syrjintä kohdistu niinkään enemmistöä vastaan.

Haetaan tukea myös muutamalta uudelta kokkaripoliitikolta. Minun on vaikea ymmärtää sitä miten joku ei tulisi syrjityksi jos esim. työnhaussa suositaan etnisen ryhmän perusteella. Ajatus suosimisesta pitää sisällään faktan jonkun syrjimisestä.

Perussuomalaisia on arvosteltu useilta tahoilta huomauttamalla, että heikommassa asemassa olevien tukeminen on yksi hyvinvointiyhteiskunnan perusperiaatteista.

Laajennetaan vielä teemaa ja puhutaan ympäripyöreästi heikommassa asemassa olevista. Minusta tämä on tarkoituksellista hämmentämistä, ohjataan puhettaa sivuraiteille itse ytimestä.

Myös monet HS:n haastattelemat oikeusoppineet ovat katsoneet, että positiivisen syrjinnän lopettaminen olisi vastoin perustuslakia.

Vedotaan pyöreästi "oikeusoppineisiin" sen kummemmin tarjoamatta faktoja tai lähteitä. Olisi myös enemmän kuin hyödyllistä perustella miten positiivisen syrjinnän lopettaminen esim. etnisen ryhmän perusteella voi sotia perustuslakia vastaan, joka pohjaa ihmisten tasa-arvoiselle kohtelulle. Tämä kruunaa koko jutun.

HS:lla on agenda.

Edit: edellisen viestin perusteella myös STT tuntuisi olevan kokoomauutisellaan mukana hyvien ihmisten kelkassa.

[Pliers]

Katainen viittaa nuorten suosimiseen kun pitäisi puhua esim. uskonnon tai etnisen ryhmän perusteella tehtävästä diskriminaatiosta.

Kaikkiaan politiikka on mennyt ihan olkiukkoiluksi! Milloin tämä on saanut alkunsa?

[Mörkö]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1337932/katainen-on-kaarmeissaan-kokoomusnuorille

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen on selvästi näreissään puolueensa nuorisojärjestön tuesta perussuomalaisten julkilausumalle, joka tuomitsee ns. positiviisen rasismin.
....
- Kokoomus on tasavertaisten mahdollisuuksien, suvaitsevaisuuden ja sivistyksen puolue. Me vastustamme rasismia kaikissa sen muodoissa.

Vastustaakko, vaiko eikö vastustaakko, kas siinä pulma.  

[Angelos]

Kaikkiaan politiikka on mennyt ihan olkiukkoiluksi! Milloin tämä on saanut alkunsa?

Milloin tämä on ollut jotain muuta?

[Kitaransoittaja]

Hesari uutisoi Kataisen tyrmäävän Rydmanin näkemykset positiivisesta syrjinnästä.

Selkeästi pitää hänen mukaansa lahjattomia tukea puoluejohtoon lahjakkaiden sijaan. Rasismia olisi ottaa sinne lahjakkaita. Toisinsanottuna lahjattomille narut on helpompaa selkään kiinnittää.

[Roope]

Jyrki Katainen
Kokoomus on puolue, joka on tasavertaisten mahdollisuuksien, suvaitsevaisuuden ja sivistyksen puolue ja vastustamme rasismia kaikissa sen muodoissa. Positiivinen diskriminaatio, esimerkiksi nuorten suosiminen joissakin asioissa, vaikkapa työllisyydessä, voi olla joskus ihan perusteltua. Sen takia tällainen linja, että erityisryhmiä ja heidän ongelmiaan ei voisi ottaa huomioon sillä tavalla, että autetaan vaikkapa nuorisotyöttömyyden ratkaisussa, niin ei se ole oikea linja. Ketään ei saa syrjiä, mutta jos jotakin autetaan erittäin vaikeassa tilanteessa, niin sen pitää olla mahdollista.   

Toimittaja
Eli Wille Rydmanin kanta ei vastaa kokoomuksen virallista linjaa?

Jyrki Katainen
Ei vastaa.

Toimittaja
Miten tämä ajoitus(?)... (kysymys ei kuulu)

Jyrki Katainen
No, enpä minä sitä ole osannut ajatella. Hän sanoo silloin, kun ajatuksia tulee mieleen.

Nelonen: Katainen ärsyyntyi: "Rydman puhuu kun ajatuksia tulee mieleen"

[Kimmo Pirkkala]

Koskahan Uusi Suomi aloittaa omassa rekrytoinnissaan positiivisen syrjinnän?

Kiitos vaan tästä herkkupalasta, kirjoitan sen kultaisin kirjaimin muistivihkooni!

"Puheenjohtaja Katainen, harjoittaako Kokoomus omissa rekrytoinneissaan positiivista syrjintää?"

[Nanfung]

Siksipä tällaisissa tapauksissa tulisi siirtyä anonyymiin työnhakuun. Tämä edistäisi kaikkien tasa-arvoista mahdollisuutta saada työpaikka, kun nimi, sukupuoli, ikä tai muut ulkoiset seikat eivät olisi vaikuttamassa jo hakuprosessin alussa. Ja toisaalta tarve asettaa erilaisia kiintiöitä tai suosituksia toivottavasti vähenisi.

Yleisradio ei tätä purematta niele, sillä tähän asti ruotsinkielinen nimi on melkoisella varmuudella taannut suojatyöpaikan Ylessä.

[Eldritch]

Rydman on oikealla asialla, mutta väärin motiivein. Tulee mieleen hänen vaalitempauksensa, jossa varojenkeruutilaisuus sotaveteraaneille muutettiin Rydmanin vaalipropagandaksi. Kultapossukerholaiselle mikään ei ole sen luontevampaa kuin noukkia itselleen muiden työn hedelmät.

[jmk]

"Puheenjohtaja Katainen, harjoittaako Kokoomus omissa rekrytoinneissaan positiivista syrjintää?"

No puheenjohtajahan on rekrytoitu sinisilmäisten, vihjeettömien kuutosmatikkalaisten kiintiöstä.

[Roope]

Katainen ilmoittaa puhuvansa asiasta Rydmanin kanssa, kunhan muilta kiireiltään ehtii:
Svenska YLE: Katainen håller inte med de unga

[eliasj]

Katainen ilmoittaa puhuvansa asiasta Rydmanin kanssa, kunhan muilta kiireiltään ehtii:
Svenska YLE: Katainen håller inte med de unga

Ei Katainen voi olla niin tyhmä, etteikö ymmärtäisi, mitä tuo julistus oikeasti tarkoittaa. Puhuttelu koskee varmaan sitä, että tällainen on huonoa pr:ää puolueelle, ei niinkään itse asiaa.

Tai no, jos kyseessä edes mikään "puhuttelu" on.

[aféni Watson]

Allekirjoittakaapa kokoomusnuoret toi perussuomalaisten rasismin ja syrjinnän vastainen julkilausuma. Suurin osa kansastakin varmasti voisi tuon allekirjoittaa.
Jos te kokoomusnuoret nyt tässä ja parissa muussa asiassa otatte järjen käteen, nii luulis teidän olevan helppo syrjäyttää kokoomuksen nykyinen johto kansan tuella.

[IDA]

Katainen ilmoittaa puhuvansa asiasta Rydmanin kanssa, kunhan muilta kiireiltään ehtii:
Svenska YLE: Katainen håller inte med de unga

Nyt median ja yliopistoväen pitäisi vaatia Kataiselta selkeää johtajuutta. Hallitusneuvottelut jäihin siksi aikaa, kunnes Katainen on saanut oman puolueensa änkyrät tukemaan positiivista diskriminaatiota!!!1