Tiedonanto Portugal paketista eduskunnalle

[pw]

No ei persuja kyllä rohkeudenpuutteesta voi moittia. Väätäisen tytöttely meni jo ehkä hiukan yli

Mutta vakavasti. Hienoa nähdä että ryhmä on yhtenäinen ja seisoo yhtenä rintamana Soinin takana. Se on tärkeintä.

Pakko tuoda esille Jussi Niinistön erinomaisen esiintyminen. Niinistöllä on myös sitä kaivattua johtajan karismaa. Olisiko siinä puolueen kakkosmies ja mahdollinen Timpan seuraaja?

Yhtä kaikki. Hyvä esitys koko ryhmältä.

[Soromnoo]

Olisiko aivan liikaa vaadittu jos pyytäisin kaikkia unohtamaan sana 'vastuu' tässä yhteydessä koska sellaista ei sijoittajilla ole.

Sijoittajilla on *riski*.

[Maatiaisjuntitar]

Tänään sitten on äänestys klo 12.00.

Toivottavasti kaikki Perussuomalaisten kansanedustajat ovat paikalla painamassa nappia.

Noin muuten tuskin kenelläkään riittää rohkeutta vastustaa puolueensa virallista linjaa... 

[Kitaransoittaja]

Kaikki 142 puheenvuoroa tekstimuodossa

TIISTAINA 24. TOUKOKUUTA 2011 kello 12.03
1)  Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle Portugalille annettavaa lainoitusta varten Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle myönnettävästä valtiontakauksesta
Valtioneuvoston tiedonanto  VNT 1/2011 vp

Pari poimintaa. Tässähän menee koko ilta kun noita lukee läpi...

57. Mika Niikko /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa rouva puhemies! Ylen vaalikoneen kyselyn mukaan täällä salissa olevista kansanedustajista 142 kertoi vastustavansa ahdinkoon joutuneiden EU-maiden tukemista.

Menihän tuossa tunnin verran kun läpi luki, samalla kun toisella silmällä katseli teeveetä. Tuo kiinnitti huomion itselläkin, jos 142 noin kertoo niin demokraattisesti toimivassa eduskunnassa asia olisi sillä selvä. On lienee kaikille tuttua ettei Suomessa sellaista demokratiaa ole nimeksikään, mutta hienoahan tuo olisi jos semmoinen olisi.

[mikkoellila]

Kaikki 142 puheenvuoroa tekstimuodossa

TIISTAINA 24. TOUKOKUUTA 2011 kello 12.03
1)  Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle Portugalille annettavaa lainoitusta varten Euroopan rahoitusvakausvälineen varainhankinnalle myönnettävästä valtiontakauksesta
Valtioneuvoston tiedonanto  VNT 1/2011 vp

Valtioneuvosto antoi eduskunnalle tiedonannon takauksista, jotka valtioneuvosto oli antanut Euroopan rahoitusvakausvälineelle (ERVV). Eduskunta äänesti toimitusministeristön luottamuksesta tämän tiedonannon jälkeen.

Toimitusministeristö oli päättänyt lainatakuista Euroopan rahoitusvakausvälineelle annettavista valtiontakauksista annetun lain (668/2010) nojalla. Tämä laki on perustuslain vastainen.

Laki antoi valtioneuvostolle vallan myöntää valtiontakauksia lainoille, vaikka perustuslain mukaan eduskunnan on erikseen päätettävä jokaisesta valtiontakauksesta. Tavallinen laki ei voi luovuttaa eduskunnan ulkopuolelle sellaista valtaa, joka perustuslain mukaan kuuluu eduskunnalle.

Kiviniemen hallitus on antanut ERVV:lle valtiontakauksia ilman erillistä eduskunnan hyväksyntää tämän perustuslainvastaisen lain nojalla. Laki on perustuslakia alempana säädöksenä väistyvä. Näin ollen valtioneuvoston antamat lainatakuut Euroopan rahoitusvakausvälineelle ovat laittomia ja siten mitättömiä.

Jokainen valtioneuvoston jäsen, joka on tehnyt näitä laittomia takuupäätöksiä, syyllistyy rikokseen. Koska kaikki Kiviniemen hallituksen ministerit ja pääministeri itse tekivät näitä laittomia päätöksiä, pääministeri Mari Kiviniemi ja kaikki hänen hallituksensa ministerit syyllistyivät rikokseen näitä lainatakuita antaessaan.

Vaalien jälkeen toimitusministeristönä toiminut Kiviniemen hallitus toi lainatakuupäätöksen eduskuntaan hallituksen tiedonantona. Eduskunta ei siis varsinaisesti äänestänyt siitä, annetaanko lainatakuita vai ei. Valtioneuvosto oli jo antanut lainatakuut ERVV:lle ja nyt vain kertoi siitä eduskunnalle. Tämä on perustuslain vastaista.

Eduskunta itse rikkoi perustuslakia a) hyväksymällä perustuslain kanssa ristiriidassa olevan lain Euroopan rahoitusvakausvälineelle annettavista valtiontakauksista yksinkertaisessa säätämisjärjestyksessä eli tavallisen lain säätämisjärjestyksessä, b) hyväksymällä valtioneuvoston rikollisen menettelyn lainatakuiden myöntämisessä antamalla luottamuslauseen Kiviniemen toimitusministeristölle tästä rikollisesta menettelystä kertoneen valtioneuvoston tiedonannon jälkeen.

[Soromnoo]

^^kenellekkäs tuosta pitäisi tehdä kantelu?

[AstaTTT]

^^kenellekkäs tuosta pitäisi tehdä kantelu?

Katainen ja Kiviniemi, toimien luvallisuus ja ministerivastuulaki

Allekirjoita adressi.

[qwerty]

Ylen vaalikone kysymys
1. Suomen kuuluu jatkossakin tukea taloudellisesti ahdinkoon joutuneita EU-maita.

täysin samaa mieltä
jokseenkin samaa mieltä
jokseenkin eri mieltä
täysin eri mieltä
en osaa sanoa

Nimi / Äänesti tänään / Vaalikonevastaus

Helsingin vaalipiiri
Alanko-Kahiluoto Outi /vihr     Jaa   jokseenkin eri mieltä
Arhinmäki Paavo /vas       EI   täysin eri mieltä
Haavisto Pekka /vihr       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Halla-aho Jussi /ps       EI   täysin eri mieltä
Heinäluoma Eero /sd       Jaa   -
Hiltunen Rakel /sd       Poissa   täysin eri mieltä 
Kiviniemi Mari /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Lipponen Päivi /sd       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Modig Silvia /vas       EI   jokseenkin eri mieltä
Männistö Lasse /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Packalén Tom /ps       EI   jokseenkin eri mieltä
Pelkonen Jaana /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Salolainen Pertti /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Sarkomaa Sari /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Sinnemäki Anni /vihr       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Soininvaara Osmo /vihr       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Thors Astrid /r       Jaa   täysin samaa mieltä
Tuomioja Erkki /sd       Jaa   -
Vapaavuori Jan /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Väätäinen Juha /ps       EI   täysin eri mieltä
Zyskowicz Ben /kok          Puhemies   jokseenkin eri mieltä

Uudenmaan vaalipiiri
Blomqvist Thomas /r       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Brax Tuija /vihr       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Feldt-Ranta Maarit /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Gestrin Christina /r       Jaa    jokseenkin samaa mieltä
Guzenina-Richardson Maria /sd    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Harkimo Leena /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Ihalainen Lauri /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Jungner Mikael /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Jurva Johanna /ps       EI   -
Juvonen Arja /ps       EI   täysin eri mieltä
Jääskeläinen Jouko /kd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Jääskeläinen Pietari /ps    EI   täysin eri mieltä
Kaikkonen Antti /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Karimäki Johanna /vihr       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Katainen Jyrki /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kauma Pia /kok          Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kuusisto Merja /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Lauslahti Sanna /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Lehti Eero /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Lehtomäki Paula /kesk       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Lindtman Antti /sd       Jaa   täysin eri mieltä
Matikainen-Kallström Marjo /kok Poissa   täysin eri mieltä
Mäkelä Outi /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Mäkinen Tapani /kok       Jaa   täysin samaa mieltä
Niikko Mika /ps       EI   täysin eri mieltä
Niinistö Jussi /ps       EI   täysin eri mieltä
Nylander Mikaela /r       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Ruohonen-Lerner Pirkko /ps    EI   täysin eri mieltä
Saarinen Matti /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Soini Timo /ps          EI   täysin eri mieltä
Stubb Alexander /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Toivola Jani /vihr       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Tolvanen Kari /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Uotila Kari /vas       EI   täysin eri mieltä
Vahasalo Raija /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Elomaa Ritva /ps       EI   täysin eri mieltä
Eloranta Eeva-Johanna /sd    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Heikkilä Lauri /ps       EI   täysin eri mieltä
Hemmilä Pertti /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kanerva Ilkka /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kantola Ilkka /sd       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kiviranta Esko /kesk       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Lapintie Annika /vas       EI   täysin eri mieltä
Lohela Maria /ps       EI   täysin eri mieltä
Niinistö Ville /vihr      Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Orpo Petteri /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Paasio Heli /sd       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Saarikko Annika /kesk    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Taimela Katja /sd       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Virolainen Anne-Mari /kok    Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Wallin Stefan /r       Jaa    täysin samaa mieltä
Yrttiaho Jyrki /vas       EI   täysin eri mieltä

Satakunnan vaalipiiri
Ahvenjärvi Sauli /kd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Holmlund Anne /kok       Jaa   -
Jalonen Ari /ps       EI   täysin eri mieltä
Joutsenlahti Anssi /ps       EI   täysin eri mieltä
Kalli Timo /kesk       Jaa   -
Kataja Sampsa /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kiuru Krista /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Myllykoski Jari /vas       EI   täysin eri mieltä
Salonen Kristiina /sd     Jaa   jokseenkin eri mieltä

Ahvenanmaan maakunnan vaalipiiri
Elisabeth Nauclér      Jaa   jokseenkin samaa mieltä

Hämeen vaalipiiri
Anttila Sirkka-Liisa /kesk    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Filatov Tarja /sd       Jaa   täysin eri mieltä
Grahn-Laasonen Sanni /kok    Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Heinonen Timo /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Hirvisaari James /ps       EI   täysin eri mieltä
Jokinen Kalle /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kari Mika /sd          Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Koskinen Johannes /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Louhelainen Anne /ps       Tyhjä   täysin eri mieltä
Pekonen Aino-Kaisa /vas    EI   jokseenkin eri mieltä
Rehula Juha /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Räsänen Päivi /kd       Jaa   täysin eri mieltä
Skinnari Jouko /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Soukola Ismo /ps       EI   täysin eri mieltä

Pirkanmaan vaalipiiri
Alatalo Mikko /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Gustafsson Jukka /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Jaskari Harri /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Karhu Saara /sd       Jaa   täysin eri mieltä
Kiuru Pauli /kok       Jaa   täysin eri mieltä
Kontula Anna /vas       EI   jokseenkin eri mieltä
Koskela Laila /ps       EI   täysin eri mieltä
Mäkipää Lea /ps       EI   täysin eri mieltä
Mölsä Martti /ps       EI   täysin eri mieltä
Pirttilahti Arto /kesk       Tyhjä   jokseenkin samaa mieltä
Rauhala Leena /kd       Poissa  täysin eri mieltä 
Sasi Kimmo /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Satonen Arto /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Tainio Hanna /sd       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Tynkkynen Oras /vihr       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Viitanen Pia /sd       Jaa   täysin eri mieltä
Vikman Sofia /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Virtanen Pertti /ps       EI   jokseenkin eri mieltä

Kymen vaalipiiri
Eerola Juho /ps       EI   täysin eri mieltä
Häkämies Jyri /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kiljunen Anneli /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kopra Jukka /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kymäläinen Suna /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kärnä Jukka /sd       Jaa   -
Lindström Jari /ps       Tyhjä   täysin eri mieltä
Paatero Sirpa /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Palm Sari /kd          Poissa   täysin eri mieltä 
Tiilikainen Kimmo /kesk    Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Torniainen Ari /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Tossavainen Reijo /ps       EI   täysin eri mieltä

Etelä-Savon vaalipiiri
Backman Jouni /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Komi Katri /kesk       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Leppä Jari /kesk       Jaa   täysin eri mieltä
Toivakka Lenita /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Turunen Kaj /ps       Tyhjä   täysin eri mieltä
Viitamies Pauliina /sd     Jaa   jokseenkin eri mieltä

Pohjois-Savon vaalipiiri
Eestilä Markku /kok       Jaa   täysin eri mieltä
Katainen Elsi /kesk      Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kivelä Kimmo /ps       Tyhjä   täysin eri mieltä
Kääriäinen Seppo /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Oinonen Pentti /ps       EI   -
Rajamäki Kari /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Rossi Markku /kesk       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Virtanen Erkki /vas       EI   täysin eri mieltä
Väätäinen Tuula /sd       Jaa   täysin eri mieltä

Pohjois-Karjalan vaalipiiri
Kokko Osmo /ps          EI   täysin eri mieltä
Myller Riitta /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Mäkisalo-Ropponen Merja /sd    Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Ravi Pekka /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Reijonen Eero /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Vehviläinen Anu /kesk       Jaa   jokseenkin samaa mieltä

Vaasan vaalipiiri
Gästgivars Lars Erik /r    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Hautala Lasse /kesk       Tyhjä   jokseenkin eri mieltä
Henriksson Anna-Maja /r    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Hongisto Reijo /ps       EI   täysin eri mieltä
Kumpula-Natri Miapetra /sd    Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Lintilä Mika /kesk       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Mäntymaa Markku /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Nylund Mats /r          Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Puumala Tuomo /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Risikko Paula /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Saarakkala Vesa-Matti /ps    EI   täysin eri mieltä
Sankelo Janne /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Savola Mikko /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Tolppanen Maria /ps       EI   täysin eri mieltä
Urpilainen Jutta /sd    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Wideroos Ulla-Maj /r       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Östman Peter /kd       Jaa   täysin eri mieltä

Keski-Suomen vaalipiiri
Hakkarainen Teuvo /ps       EI   täysin eri mieltä
Huovinen Susanna /sd    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Kalmari Anne /kesk       Poissa   täysin eri mieltä 
Paloniemi Aila /kesk    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Pekkarinen Mauri /kesk       Poissa   jokseenkin samaa mieltä
Peltonen Tuula /sd       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Tiainen Eila /vas       EI   jokseenkin eri mieltä
Tuupainen Kauko /ps       EI   täysin eri mieltä
Virkkunen Henna /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Wallinheimo Sinuhe /kok    Jaa   jokseenkin samaa mieltä

Oulun vaalipiiri
Haapanen Satu /vihr       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Immonen Olli /ps       EI   täysin eri mieltä
Kalliorinne Risto /vas      EI   jokseenkin eri mieltä
Kerola Inkeri /kesk       Jaa   täysin eri mieltä
Kettunen Pentti /ps       EI   -
Korhonen Martti /vas       EI   täysin eri mieltä
Korhonen Timo V. /kesk      Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kurvinen Esko /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Kyllönen Merja /vas       EI   täysin eri mieltä
Mattila Pirkko /ps       EI   jokseenkin eri mieltä
Piirainen Raimo /sd       Jaa   täysin eri mieltä
Rantakangas Antti /kesk    Tyhjä   jokseenkin eri mieltä
Sipilä Juha /kesk       Jaa   täysin eri mieltä
Suutari Eero /kok       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Tuppurainen Tytti /sd       Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Tölli Tapani /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Vehkaperä Mirja /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Vähämäki Ville /ps       EI   täysin eri mieltä

Lapin vaalipiiri
Autto Heikki /kok       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Lohi Markus /kesk       Jaa   jokseenkin eri mieltä
Maijala Eeva Maria /kesk    Jaa   jokseenkin samaa mieltä
Mustajärvi Markus /vas       EI   täysin eri mieltä
Mäntylä Hanna /ps       EI   täysin eri mieltä
Ojala-Niemelä Johanna /sd    Jaa   jokseenkin eri mieltä
Rundgren Simo /kesk       Jaa   täysin eri mieltä

[citizen]

Melkeinpä mielestäni olisi Soinin puheesta riittänyt tuo yksi kultainen lausahdus:

"Sijoittajien vastuu on sitä, että huonot sijoitukset muuttuvat tappioiksi. Muuta pankkien ja sijoittajien vastuuta ei ole olemassakaan."

SDP/VAS-porukalle "sijoittajien vastuu" tarkoittaa kai sitä, että Suomi joutuu kantamaan vastuun Kreikka- ja Irlanti-sijoituksistaan. Molokin kitaan heitettyjä rahoja ei sieltä saada takaisin. Pääministeri Käteinen puolestaan siirtää vastuun veronmaksajille mm. pankkiverolla, alv:lla, energiaveroilla, mediamaksulla ja muilla tasaveroilla.

[jormungandr]

WSJ: Portugali säästi jättämällä laskut maksamatta

Osa Portugalin ilmoittamista menoleikkauksista on paljastunut vääristelyksi, kertoo talouslehti Wall Street Journal. Lehden lainaaman parlamentin budjettiyksikön selvityksen mukaan Portugalin ensimmäisen vuosineljänneksen aikana kertyneistä säästöistä yli 200 miljoonaa euroa syntyi siitä, että laskuja jätettiin maksamatta.
EU ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ovat vaatineet Portugalin 78 miljardin euron tukipaketin ehtona, että maan on leikattava budjettialijäämäänsä muun muassa säästöohjelman ja valtion omaisuuden myynnin avulla.
Portugali kertoi viime viikolla säästäneensä valtion menoista vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana 3,6 prosenttia eli 425 miljoonaa euroa. Säästöjen ja veronkorotusten avulla Portugali onnistui maan hallituksen mukaan pienentämään budjettivajetta.
Parlamentin budjettiyksikön laskelman mukaan todellisten säästöjen osuus on kuitenkin vain 1,6 prosenttia menoista, sillä loppuosa säästöistä syntyi laskujen maksamatta jättämisestä, kertoo Wall Street Journal.
Oppositiojohtaja Pedro Passos Coelho syyttää hallitusta harhaanjohtamisesta, mutta pääministeri Jose Socratesin mukaan väitteet harhauttamisesta ovat perusteettomia.
YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/wsj_portugali_saasti_jattamalla_laskut_maksamatta_2621207.html

Sellasta Portugalin suunnalta.

[Gordon Freeman]

Niin nähdäkseni tässä nyt on sinänsä erikoinen dilemma:

1) Veronmaksaja kantaa vastuun sijoittajien riskeistä, maailmantalous voi jatkaa hetken pidempään kuplan kasvattamista. Ehkä hyvin lyhyen hetken, ehkä vuosikaudet, riippuu PIIGS-maiden taloudenpidosta(näytöt varsin kehnot.) Kuitenkin koska sijoittaja ei taaskaan joutunut itse vastaamaan toteutuneista riskeistä, niin sama meno jatkuu ja jossain vaiheessa on taas uusi -vain isompi- kriisi hämmästeltävänä. Kalamiesten iltatulilla kerrotaan jo tarinaa lähestyvästä IT-kuplasta.

2) Sijoittaja kantaa vastuun, eli yksinkertaisesti riskit toteutuvat. Kaikki menettävät suunnattomat summat rahaa ympäri palloa, koko maailmantalous on kuralla ja parhaimmillaan maailmasta häviää biljoonia euroja. Dominoefektin kokoahan kukaan ei käsittääkseni ole julkisuudessa kertonut, se kun ei erityisesti sitä kuuluisaa luottamusta markkinoilla herättäisi. Saksalle PIIGS-maat ainakin tuon eilisen Ulkolinjan mukaan ovat velkaa puoli biljoonaa. Kuvittelisin myös, että tällaisen taloudellisen ruton iskettyä alettaisiin harkita jonkun sortin global defaultia.

http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/02/weekinreview/02marsh.html
tämä kyllä varsin legendaarinen.

Mutta näin olen tilanteen käsittänyt ja olettaisin, että niin Katainen, Merkel, kuin Thaimaan kuningaskin ovat tästä suhteellisen tietoisia.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/05/26/roubini-jyrahti-kreikan-tilanteesta-ja-haukkui-ekpn/20117522/12

Ömh, noh Roubini, jota suuressa arvossa olen pitänyt, on kylläkin sitä mieltä, että Harmageddonia ei tulekaan. Höh.

[mikkoellila]

Lähetin allaolevan kantelun oikeuskanslerille.

Hallitus ja eduskunta ovat rikkoneet perustuslakia Portugal-päätöksen käsittelyssä.

Jos oikeuskansleri itse aikoo noudattaa lakia, hänen on viran puolesta pakko ilmoittaa tästä kantelusta eduskunnan perustuslakivaliokunnalle syytteen nostamiseksi valtakunnanoikeudessa pääministeri Mari Kiviniemeä, valtiovarainministeri Jyrki Kataista ja muita Kiviniemen hallituksen eli nykyisen toimitusministeristön ministereitä vastaan.





KANTELU VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE


Kantelijan nimi ja osoite

puhelin (päivisin)

________Mikko Ellilä________________________

[yhteystiedot]




Minkä viranomaisen, virkamiehen tai henkilön menettelystä on kysymys


Toimitusministeristönä toimiva pääministeri Mari Kiviniemen hallitus,

erityisesti pääministeri Mari Kiviniemi ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen,

mutta myös muut Kiviniemen hallituksen ministerit.

________________________________________________________




Mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä pidätte lain tai

velvollisuuksien vastaisena

Euroopan rahoitusvakausvälineelle (ERVV) myönnettävä valtiontakaus.

_________________________________________________________



Selostakaa lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui


Laki Euroopan rahoitusvakausvälineelle annettavista valtiontakauksista (668/2010)

antaa valtioneuvostolle vallan antaa omavelkaisia valtiontakauksia ERVV:lle.

Perustuslain 82 § mukaan valtiontakaus ja valtiontakuu voidaan antaa vain

eduskunnan suostumuksen nojalla. Valtioneuvostolla ei siis ole oikeutta antaa

valtiontakauksia ilman eduskunnan erillistä suostumusta. Laki 668/2010 on

hyväksytty eduskunnassa yksinkertaisessa säätämisjärjestyksessä eli

tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Koska tämä laki on ristiriidassa

perustuslain kanssa, se olisi pitänyt säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä.

Koska sitä ei ole säädetty perustuslain säätämisjärjestyksessä, se ei ole astunut

voimaan Suomen valtiojärjestyksessä edellytetyllä tavalla.

Laki on perustuslakia alempana säädöksenä väistyvä. Laki 668/2010 ei ole voimassa,

koska se on ristiriidassa Perustuslain 82 § kanssa.

Toimitusministeristön valtiovarainministeri Jyrki Katainen ilmoitti ERVV:lle

EU-maiden valtiovarainministerien kokouksissa Brysselissä ma 16.5. - ti 17.5., että

Suomi antaa ERVV:lle takauksia Portugalin lainapakettia varten. Kataisella oli tälle

menettelylleen muun valtioneuvoston tuki. Koko valtioneuvosto siis oli päättänyt

antaa ERVV:lle valtiontakauksia ilman eduskunnan suostumusta.

Toimitusministeristön menettely perustui lakiin 668/2010, joka on perustuslain vastainen

ja siten mitätön. Toimitusministeristönä toimiva pääministeri Mari Kiviniemen hallitus,

eritoten pääministeri Mari Kiviniemi ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen, mutta myös

muut Kiviniemen hallituksen ministerit, rikkoivat perustuslakia toimimalla perustuslain

vastaisen alemman säädöksen nojalla.

________________________________________________________




Millä tavoin menettely oli mielestänne virheellinen


Päätös ERVV:lle annettavista lainatakauksista tuotiin eduskuntaan valtioneuvoston

tiedonantona. Tämän jälkeen eduskunta äänesti toimitusministeristönä toimivan

Kiviniemen hallituksen luottamuksesta. Menettely oli perustuslain vastainen. Eduskunta

hyväksyi valtioneuvoston tiedonannon, jossa toimitusministeristö ilmoitti antaneensa

ERVV:lle lainatakauksia eli toimineensa perustuslain vastaisesti.

Valtioneuvostolla ei ollut laillista oikeutta antaa näitä lainatakauksia eikä eduskunnalla

ollut oikeutta hyväksyä valtioneuvoston laitonta menettelyä äänestämällä hallituksen

luottamuksesta valtioneuvoston tiedonannon jälkeen.


Perustuslakia voidaan muuttaa vain 2/3 enemmistöllä kahdessa eduskunnassa tai,

mikäli asia on 5/6 enemmistöllä julistettu kiireelliseksi, yhdessä eduskunnassa.

Koska tätä perustuslain vastaista valtioneuvoston päätöstä ERVV:lle annettavista

lainatakauksista ei ollut etukäteen hyväksytty em. määräenemmistöllä Suomen

valtiojärjestyksen mukaisessa perustuslain säätämisjärjestyksessä, toimitusministeristön

menettely oli perustuslain vastainen.


Näin ollen ERVV:lle annettavista lainatakuista tehty päätös on mitätön, koska se on

tehty Suomen valtiojärjestyksen vastaisella tavalla. Tämän laittoman päätöksen

toimeenpano antamalla ERVV:lle valtiontakuita on rikos. Jokainen viranomainen, joka

toteuttaa näitä toimitusministeristön tekemiä laittomia takuupäätöksiä, syyllistyy rikokseen.

Rikoslain 13 luvun 1 § mukaan se, joka tarkoituksenaan muuttaa Suomen valtiojärjestystä,

tekee valtiosääntöä rikkoen teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara,

on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen, pääministeri Mari Kiviniemi ja kaikki muut

nykyisen toimitusministeristön ministerit syyllistyivät em. lainkohdan mukaan valtiopetokseen

antamalla valtiontakuita ERVV:n lainoille perustuslainvastaisen lain nojalla, koska tämä teko

oli ilman muuta valtiosääntöä rikkova ja sen tarkoituksena oli ilman muuta Suomen

valtiojärjestyksen muuttaminen siirtämällä eduskunnalle perustuslain mukaan kuuluvaa

valtaa valtioneuvostolle.

Koska nämä valtiopetoksen tekijät kuuluivat valtion poliittiseen johtoon, kyseessä oli

rikoslain 13 luvun 2 § mukaan törkeä valtiopetos. Lain mukaan törkeän valtiopetoksen

vähimmäisrangaistus on neljä vuotta vankeutta ja enimmäisrangaistus elinkautinen vankeustuomio.

___________________________________________________________




Mitä toivotte oikeuskanslerin tekevän


Vaadin oikeuskansleria ilmoittamaan asiasta eduskunnan perustuslakivaliokunnalle

asian ottamiseksi käsiteltäväksi, jotta perustuslakivaliokunta päättäisi syytteen

nostamisesta valtakunnanoikeudessa pääministeri Mari Kiviniemeä,

valtiovarainministeri Jyrki Kataista ja muita Kiviniemen hallituksen ministereitä vastaan.

______________________________________________________________



Paikka ja aika

Turku 25.5.2011

Mikko Ellilä

[TheJ]

Asiaa.

Sitten odotamme minkä lainopillisen muotoseikan perusteella joko tuo kantelu pistetään mappi-Ö -sektoriin tai vakausvälinelaki todetaan muka lainmukaiseksi.

(Itse olen sitä mieltä että tässä on pistetty kiireessä mutkia suoriksi koska ei ollut aikaa odottaa yli vaalien eikä mitään toivoa saada 5/6 enemmistöä)

[far angst]

Lähetin allaolevan kantelun oikeuskanslerille.,,,,,,,,,
Paikka ja aika

Turku 25.5.2011

Mikko Ellilä 

Hyvä, että joku osaa, viitsii ja uskaltaa.  Vaikka oikeuskansleri onkin samaa La Famigliaa Kiviniemen ja Kataisen kanssa, on silti paikallaan lähemmin tarkastella ilmeisen laittomalta vaikuttavaa menoa ja meininkiä.

[ttw]

Lähetin allaolevan kantelun oikeuskanslerille.,,,,,,,,,
Paikka ja aika

Turku 25.5.2011

Mikko Ellilä 

Hyvä, että joku osaa, viitsii ja uskaltaa.  Vaikka oikeuskansleri onkin samaa La Famigliaa Kiviniemen ja Kataisen kanssa, on silti paikallaan lähemmin tarkastella ilmeisen laittomalta vaikuttavaa menoa ja meininkiä.

Jep komppaan. Hieno homma Ellilältä. Saa nähdä mikä vastaus kanteluun tulee. Onko muuten tuohon kanteluun pakko vastata vai voiko ne heittää ö-mappiin suoraan?

[Sennheiser]

Lähetin allaolevan kantelun oikeuskanslerille.,,,,,,,,,
Paikka ja aika

Turku 25.5.2011

Mikko Ellilä 

Hyvä, että joku osaa, viitsii ja uskaltaa.  Vaikka oikeuskansleri onkin samaa La Famigliaa Kiviniemen ja Kataisen kanssa, on silti paikallaan lähemmin tarkastella ilmeisen laittomalta vaikuttavaa menoa ja meininkiä.

Jep komppaan. Hieno homma Ellilältä. Saa nähdä mikä vastaus kanteluun tulee. Onko muuten tuohon kanteluun pakko vastata vai voiko ne heittää ö-mappiin suoraan?

Niin, olisi tosiaan hyvä tietää 

Seuraavasta päätellen asiaa pyöritellään tovin jonka jälkeen kanteluun vastataan etteivät katso olevan aihetta toimenpiteisiin (ties mihin krumeluureihin vedoten).

"Kanteluasian valmistelee joku viraston lakimiesesittelijöistä. Oikeuskanslerinviraston sisäisestä työnjaosta riippuen kantelun ratkaisee joko oikeuskansleri tai apulaisoikeuskansleri (tai tämän sijainen). Ratkaisu on usein vastauskirjeen muotoinen. Se lähetetään postitse kantelijalle.

Kanteluasioiden ratkaiseminen on oikeuskanslerin tehtäviin kuuluvan valvonnan muoto. Kanteluasioissa annetusta ratkaisusta ei voi valittaa."

[AstaTTT]

Niin, no.
Asia on sillä tavalla merkittävä, että täällä ollaan jo pyöritelty aihetta ja toisaalla kerätään adressia Kiviniemen ja Kataisen toimivallasta, eli asia on jo julkinen ja maton alle piilottaminen voi olla mahdotonta.
Tässä vielä linkki adressiinkin:
http://www.adressit.com/katainen_ja_kiviniemi_toimien_luvallisuus_ja_ministerivastuulaki

Hyvä, Mikko Ellilä!

[Mulli]

Kohta näemme, kuinka Ellilää viedään jonkinlaisen tekaistun syytteen nojalla pitkin vankeinhoitolaitosta...

Olisin toki suonut, että olisimme löytäneet lakialan ammattilaisen muotoilemaan tuon tekstin aukottomaksi.

Vai oletko Mikko lakimies? (minä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi lakikielen pitää olla sellaista siansaksaa. Paitsi toki siksi, että isokenkäinen konna voidaan uittaa ulos rangaistuksetta samaan lakiin vedoten, jolla tavan ihminen saa tuomion)

[Punaniska]

Turku 25.5.2011

Mikko Ellilä

Sisukasta toimintaa, onnittelut!!

(Täällä saisi olla kyllä joku iso-peukku-ylös - hymiö.)