2011-05-25 Perussuomalaisilta julkilausuma rasismia ym. vastaan

[Köyhä kylddyyri]

- Suomella on aivan poikkeuksellinen historiansa positiivisen diskriminaation ajatuksen edelläkävijänä maailmalla. Tämä on hyvin pitkä suomalainen kansallinen arvo, että kaikista heikoimpia saa auttaa erityisen paljon.

Rasismi on ehdottomasti kiellettävä. Paitsi sellainen rasismi joka on meidän mielestä oikein ja kivaa rasismia. Kaikki muu rasismi on tuomittavaa ja halveksuttavaa ja vain meillä on oikeus harrastaa ja määrittää tämä kiva rasismi.

Eikö tätä Brax yritä sanoa ?

[Lalli IsoTalo]

Rasismi on ehdottomasti kiellettävä. Paitsi sellainen rasismi joka on meidän mielestä oikein ja kivaa rasismia. Kaikki muu rasismi on tuomittavaa ja halveksuttavaa ja vain meillä on oikeus harrastaa ja määrittää tämä kiva rasismi.

Eikö tätä Brax yritä sanoa ?

Jeps.

Virallisten liturgistien suorittama rasismin tuomitseminen on ainoaa ortoksista kanonisointia. Kerettiläiset rasismintuomitsijat älköön vaivautuko, koska lopputuloksena on vain lisää rasismia, antirasismin valepuvussa.

[matkamasentaja]

Lallilta: "..päädytään mielivaltaiseen lakiin, ts. sellaiseen anarkiaan kuin USAssa, jossa tuomarit luovat tapauskohtaisesti uusia laintulkintoja..".

Näinhän siellä käy. Valamiehet elikkäs jury päättää vain siitä onko syytetty syyllinen vai syytön, syylliselle rangaistuksen ravistaa sitten tuomari hihastansa, väliltä sakkoa - 99 vuotta vankeutta / syytekohta.

[Daemonic]

Voisko tuon lausuman muotoilla uudelleen. Alkaa jo hiukan vituttaamaan nuo vanhus/vammais/yms jutut. Lisätään vain sukupuoli ja vaikkapa ikä listaan ja poistetaan se "muu seikka".

[vellihousu]

Vihreäthän markkinoivat talouskasvun mittaamisen sijaan onnellisuuden mittaamista.
Minä suosittelisin perussuomalaisia tekemään toisen yllättävän vedon ja lähtevän julkisesti kannattamaan vihreiden ehdotusta. Aivan vilpittömästi ilman taka-ajatuksia.

Jos nimittäin alettaisiin mitata onnellisuutta, niin luulempa, että positiivista syrjintää, jota kaikki muut puolueet tuntuvat kannattavan, joutuisi käyttämään aivan muualle, kuin mihin sitä on totuttu käyttämään.

Minulla ainakin alkaa olla niin mitta täynnä tätä kaikkea paskaa. Tässä maassa, eikä missään muuallakaan, ei taida onnellisuutta taata työ tai terveys. Minun mielestäni onnellisia ovat komeat ja kauniit, ihan vain siksi, että he ovat rakastettavia. Aina rakastettavampia kuin rumat ja lihavat tms.


Voiko joku Niklas Herlin olla onnellinen, kun on rahaa ja sananvaltaa? Katsokaa äijän naamaa ja kroppaa. Ei takuulla ole eikä voi. Siinä se on minun lopputulemani elämästä.

Meitä taviksia tai suorastaan rumia pitäisi välittömästi jotenkin alkaa positiivisesti syrjiä, vaikkakin tuntuu mahdottomalta edes kuvitella mikä maallinen tekisi minut niin onnelliseksi kuin Brad Pitt on. Tai mikä voisi korvata tavisnaiselle, jolla on leveä perse, pienet rinnat ja akneiho, yhtä onnellisen kun Rihanna on. Minä olisin mielelläni vaikka työtön ja tyhmä, kunhan saisin olla rakastettu ulkoisen "ihanuuteni" ja komeuteni avulla.

Jos minä voittaisin lotossa, tietäisin aina, että "onnellisuuteni" on vain ostettua ja itsepetosta, enkä oikeasti voisi koskaan tulla rahalla onnelliseksi.

Eli kuka sitä positiivista syrjintää oikein lopuksi tarvitsee?

Sitä sopii miettiä, sillä onni ei aina ole siellä missä sen luulisi olevan.

[Lalli IsoTalo]

OFF TOPIC

Jos alettaisiin mitata onnellisuutta, niin luulempa, että positiivista syrjintää, jota kaikki muut puolueet tuntuvat kannattavan, joutuisi käyttämään aivan muualle, kuin mihin sitä on totuttu käyttämään.

Valtio ei voi tuottaa onnellisuutta positiivisen syrjinnän avulla, koska ulkoiset olosuhteet vaikuttavat vain 10% ihmisen onnellisuuteen. Oman ajattelun laatu vaikuttaa 40%, ja sen on sinun, ja vain sinun itsesi hallittavissa. Geneettiset tekijät määräävt 50%, ja niillehän kukaan ei voi tehdä mitään.

Studies show that 50% of individual differences in happiness are determined by genes, 10% by life circumstances, and 40% by our intentional activities.

-- Sonja Lyubomirsky, The How of Happiness, pp. 20-22, http://en.wikipedia.org/wiki/Sonja_Lyubomirsky

Jos haluat löytää onnellisuuden, älä etsi sitä ympäröivistä olosuhteista, vaan muuttamalla ajatteluasi. Tsekkaa tämä mies: http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Seligman

Onnellisuus on mielentila, ei ympäristötekijöiden summa. Seuraavassa pikaohjeet ajatteluun, mutta ei aina puhumiseen.

Kun huonoja asioita tapahtuu ajattele näin:

1. Onnettomuuden syy ei ole sinun
  - shit happens

2. Onnettomuuden vaikutusalue alue on rajattu
  - okei, tämä on paska homma, mutta suurin osa elämästä voi kuitenkin jatkua ennallaan

3. Onnettomuuden kesto alue on rajattu
  - Bänni jatkuu vain 4 viikkoa, sitten elämä palautuu uomiinsa

Kun hyviä asioita tapahtuu ajattele näin:

1. Homma meni taas putkeen, ja ansio siitä kuuluu sinulle
  - Kyllä tämän eteen tehtiinkin töitä!

2. Hyvän karman vaikutusalue alue on rajaton
  - Ties mihin kaikkeen tällä onkaan positiivinen vaikutus!

3. Hyvä onni sen kuin jatkuu vaan
  - Olen voittoputkessa! Allraits!

Negatiivisen ajattelun vähentäminen ja posiviitisen lisääminen saa aivot lisäämään hormonitoimintaa, joka edistää aivojen ja koko elimistön terveyttä.

[Roope]

Vihreäthän markkinoivat talouskasvun mittaamisen sijaan onnellisuuden mittaamista.

Vihreiden mielestä suomalaisten onnellisuuden lisääntyminen on otettava päätöksenteon tavoitteeksi seuraavalla hallituskaudella. Päätösten tueksi on otettava käyttöön onnellisuusmittari.

- Hallituksessa on jo nyt meneillään on onnellisuusmittarin käyttöönoton valmistelu. Me haluamme, että seuraava hallitus kirjaa selkeästi ohjelmaansa onnellisuusmittarin käyttöönoton.

Vihreät 31.1.2011

[Lalli IsoTalo]

Vihreiden mielestä suomalaisten onnellisuuden lisääntyminen on otettava päätöksenteon tavoitteeksi seuraavalla hallituskaudella. Päätösten tueksi on otettava käyttöön onnellisuusmittari.

Nys-se-selkis! Erheet haluavat mokuttaa ja miksata geenipoolia, koska suurin yksittäinen onnellisuuteen vaikuttava tekijä ovat geenit!

Mulattikonversion kautta Suomesta onnela!

[Mulli]

Duodaduoda...

Kun nyt sanotaan, että vammainen on positiivisen diskriminaation tarpeessa, tarkoittaako se sitä, että esimerkiksi somali on ihminen, joka kärsii jonkinlaisesta vammasta?

Eikös tuo ole aika perkeleen rasistinen kannanotto?

Tai että naisia syrjitään jonojen ohi. Onko naiseus sairaus? Pistääkö kromosomivika puhumaan äidinkielenään ruotsia?

Nytkin - luultuani että eliittimme on saavuttanut pohjan, jota alemmas ei voi vajota - se perkeleen sakki ajaa ruoppaajan kehiin ja syventää allasta.

[Kimmo Pirkkala]

Lalli Isotalon ohje onnellisuuteen oli periaatteessa hyvä, mutta minun näkemykseni onnellisuudesta pohjautuu myös siihen, että onni löytyy omasta kehityksestä ja hyvästä minäkuvasta. Kehitys on kuitenkin hyvin vaikeaa, ellet tunnista (realistisesti) omia heikkouksiasi. Jos joskus menee v-uiks, on kyettävä tunnustamaan, että syyllinen on peilissä. Tehdään siitä johtopäätökset, otetaan opiksi, kehitytään ja mennään eteenpäin.

Virheitä ei tarvitse jäädä alahuuli väpättäen murehtimaan, vaan otetaan niistä opiksi. Virheet ovat elämää, virheet ovat mahdollisuuksia oppia ja kaikki tekevät niitä. Kaikilla on heikkouksia. Vahvoja ja onnellisia ovat ne, jotka asian tietävät ja hyödyntävät virheensä. Onnettomia ne, jotka kieltäytyvät hyväksymästä omia puutteitaan, eivät ota opiksi, eivätkä hyödynnä virheitään.

Elämä on sarja munauksia.

Tämän kun sisäistää, tajuaa myös miksi fatalististen uskovaisten yhteiskunta toimii paljon huonommin kuin itseään kehittävien, virheensä tunnustavien ja paremman minäkuvan länsimaisten ihmisten yhteiskunta. Luin joku aika sitten, olikohan Suomen Kuvalehdestä, jutun muxlim-yhteisöpalvelun perustajasta, Mohamed el-Fatatrystä, jota pidetään "nykyaikaisena" ja "länsimaisena" muslimina. Sellaiseksi häntä luullaan, mutta jutun luettuani saatoin todeta, että kun pintaa vähän raaputetaan, on kyseessä kaikesta menestyksestä huolimatta fatalistinen kamelipaimen. Kaikki missä ko. Mohamed oli menestynyt oli omaa ansiota, ja kaikki missä epäonnistunut, johtui ympäristöstä. Länsimaisuus ja modernius oli vain pintaa, eikä ulottunut ytimeen.

Ko. artikkelin ajatus oli varmaankin 'modernisoida' lukijoiden käsityksiä muslimeista. Minuun se vaikutti tasan päinvastoin. Entistä epätoivoisemmaksi tulin sen suhteen, että muslimien ja länsimaiden maailmankuvat olisivat vaivatta yhteensovitettavissa.

[Lalli IsoTalo]

Lalli Isotalon ohje onnellisuuteen oli periaatteessa hyvä, mutta minun näkemykseni onnellisuudesta pohjautuu myös siihen, että onni löytyy omasta kehityksestä ja hyvästä minäkuvasta. Kehitys on kuitenkin hyvin vaikeaa, ellet tunnista (realistisesti) omia heikkouksiasi.

Jeps, Seligmanin mukaan realistinen positiivisuus on se järkevä tapa suhtautua elämään. Jos joku muu haluaa avata onellisuusketjun, jatketaan siellä.

[Rafael K.]

Duodaduoda...

Kun nyt sanotaan, että vammainen on positiivisen diskriminaation tarpeessa, tarkoittaako se sitä, että esimerkiksi somali on ihminen, joka kärsii jonkinlaisesta vammasta?

Eikös tuo ole aika perkeleen rasistinen kannanotto?

Luin aiheesta juuri Colin Liddellin tulkinnan, mikä on suvaitsevaiston nykyisen vaiheen ajattelutapa:

   1. Refugees are poor weak helpless victims, but some of them will rape because they have been traumatised by their past and by racism they have encountered in their new home. We therefore need to redouble our efforts to help them.
   2. Although people are essentially the same and interchangeable, their past traumas and the racism they face has reinforced their culture shock. They may therefore take longer to acclimatize and assimilate to our society.
   3. They may be here permanently as it is extremely difficult to return them to their own country.
   4. We are not helping them just for gratitude.
   5. Westerners are a superior race of benevolent beings. The fact that we can help these people despite all the problems involved, including the rape of our daughters is a perfect way to demonstrate our racial superiority

http://www.alternativeright.com/main/blogs/euro-centric/alien-nation/

Eli sotaa kärsineet pakolaiset ovat traumatisoituneet, ja menneen vääryyden korjaamiseksi heitä pitää suosia tänään. Samalla tavoin kuin amerikkalaisten valkoisten pitää nykyään kompensoida mustia orjuuden aiheuttamasta traumasta 150 vuotta tapahtuneen jälkeen. Tähän terapiaan suvaitsevaisto tuskin uskoo itsekään, eli kyse on vain "rasismista", oman ylemmyyden osoittamisesta hieman kierolla tavalla.

Kati Sinenmaan kirjoitus "Rasismin vastaisuus on valkoista valtaa" oli ainakin huvittava tämän aiheen analysoinnissa:
http://sinenmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74484-rasismin-vastaisuus-on-valkoista-valtaa

[Iloveallpeople]

Demarin pääkirjoitus:

...
Vammaiset ovat suurin vähemmistöryhmä yhteiskunnassa. YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskeva yleissopimus, jonka Suomi on allekirjoittanut, mutta ei vielä vahvistanut, lähtee siitä, että erilaiset tukitoimet eivät ole syrjintää, jos ne auttavat vammaisia yhdenvertaisuuteen.

Sotaveteraaneilla, joista perussuomalaiset yleensä puhuvat kauniisti, on monia erityisoikeuksia.
...

He voisivat vastata... äänestävätkö he vastaan, kun vammaisten oikeuksia koskevaa sopimus tulee eduskunnan käsittelyyn?
...

Demari

[Kitaransoittaja]

Demarin pääkirjoitus:

...
Vammaiset ovat suurin vähemmistöryhmä yhteiskunnassa. YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskeva yleissopimus, jonka Suomi on allekirjoittanut, mutta ei vielä vahvistanut, lähtee siitä, että erilaiset tukitoimet eivät ole syrjintää, jos ne auttavat vammaisia yhdenvertaisuuteen.

Sotaveteraaneilla, joista perussuomalaiset yleensä puhuvat kauniisti, on monia erityisoikeuksia.
...

He voisivat vastata... äänestävätkö he vastaan, kun vammaisten oikeuksia koskevaa sopimus tulee eduskunnan käsittelyyn?
...

Demari

Ennen vaaleja Ylen vaaliohjelmassa joku päätti äänestää Perussuomalaisia koska kaikki toivo (vammaisten asioitten hoitamisen suhteen) oli mennyt muitten puolueitten osalta. Kaikenlaisia ryhmiä nyt ovat yllyttämässä Perussuomalaisia vastaan.
E:Poistettu/siirrän mitä nuivat kuuntelee ketjuun.

[Miniluv]

Uutisalue ei ole musiikkijuttuja varten.

[Ink Visitor]

Vasemmistoliiton varapuheenjohtajan, kansanedustaja Risto Kalliorinteen mielestä kokoomusnuoret ja perussuomalaiset osoittavat todelliset karvansa vastustaessaan positiivista syrjintää.

Risto Kalliorinne muistuttaa, että vähemmistöt saavat erityisapua ja -tukea, joita ilman he voisivat jäädä eriarvoiseen asemaan. Positiivinen syrjintä on heikomman tukemista.

- Kaiken maailman poliittiset viisastelijat näyttävät haluavan Suomeen viidakon lait, jossa vahvempi voisi kyykyttää heikompaansa epäinhimilliseen malliin. Onko oikein, että esimerkiksi maallemme itsenäisyyden taistelleilta sotaveteraaneilta riistettäisiin vaatimattomat etuoikeudet kokoomusnuorten ja perussuomalaisten esittämällä tavalla, Kalliorinne kysyy.

Kalliorinne ei pidä myöskään oikeana sitä, että esimerkiksi työttömien tietyissä paikoissa nauttimista etuoikeuksista luovuttaisiin perussuomalaisen ja kokoomusnuorten linjauksiin sisältyvän ajatuksen mukaisesti.

- Työttömien elämä on muutenkin vaikeaa, joten päähänpotkimista ei tarvitse lisätä. Ja yhtä lailla esimerkiksi opiskelija-alennukset esimerkiksi julkisissa liikennevälineissä on säilytettävä ja niitä on jopa lisättävä, hän sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56019:qperussuomalaiset-ja-kokoomusnuoret-haluavat-suomeen-viidakon-laitq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

[Jaakko P.]

Sotaveteraanit... ihanko itse keksi... 

Ei sen vertaa viitsi seurata keskustelua että olisi tajunnut tuonkin olkiukon poltetun monta kertaa.

[P]

Impiwaaralaiset hännättömät mäntyapinat luonnollisesti haluavat "viidakon lait". Suomalainehan ei voi olla edes "jalo villi".

[P]

Sotaveteraanit... ihanko itse keksi...  

Ei sen vertaa viitsi seurata keskustelua että olisi tajunnut tuonkin olkiukon poltetun monta kertaa.

Lanseerasihan tämä sentään uuden olkiukon pieksetäväksi rinnalle ; "työttömät". Eli saatiin taas uusi etninen kansanryhmä "sotavetaraanien ja vammaisten" rinnalle.

Pahkasikaa ei tosiaan tarvita. Sen verran tahvoja piisaa kirjoittelemaan vakavissaan..

[Nissemand]

WAU! Sotaveteraaneja ei saisikaan tukea   Onneksi tuli nyt tämäkin selville.

Onko tämä viesti kaiken tämän itkun takana nyt se, että syrjintää ja rasismia pitää olla? Apartheid myös Suomeen, koska muuten ei saada tukea sotaveteraaneja ja vähäosaisia.

[Jepulis]

taistelleilta sotaveteraaneilta

Tietenkään perussuomalaiset, eikä niinikään kokoomusnuoriso, ole esittänyt mitään sotaveteraanien etuja heikentävää vaan täysin päinvastoin mutta minua häiritsee tässä sotaveteraani-olkiukossa eniten se, että kyseistä ryhmää keppihevosenaan tuntuu käyttävän juuri ne ryhmät, jotka ei ole ennen tätä hetkeä välittäneet heistä hittojakaan. Vihreät ja vasemmisto on päinvastoin halunneet unohtaa koko porukan, ilmeisesti heidän aatteilleen olisi ollut parempi, että suomen miehet olisi kumartaneet pylly itään päin hyökkääjää odottaen. Nythän he yrittää samaa harmillisen hyvällä menestyksellä EU:n suuntaan, jonne kaikkien suomalaisten pyllyjä tälläkin hetkellä paimennetaan kääntymään.

[IDA]

Mitä vikaa viidakon laeissa on? Risto Kalliorinne voisi hieman itsereflektoida ja avata tunkkaisen umpeutuneita näkemyksiään. Luuleeko hän, että viidakon ihmiset elävät jotenkin kuin pellossa? Huolettomina, iloisina ja lapsellisina bongorumpua paukuttaen ja sitten toisaalta taas lapsellisen julmina?

Eikö Risto Kalliorinne tiedä, että tuollaiset asenteet ovat syvästi rasistisia? Onko Vasemmistoliitto rasistinen organisaatio? Pitääkö puheenjohtaja Arhinmäkin samalla tavoin viidakon asukkeja jotenkin eläimellisinä, vai aikooko hän osoittaa aitoa poliittista johtajuutta tuomitsemalla nämä Risto Kalliorinteen vastenmieliset lausunnot?

[AuggieWren]

On se kumma, että näillä positiivisen diskriminaation tiukoilla kannattajilla ei tunnu olevan pätkääkään ymmärrystä siitä, mitä positiivinen diskriminaatio tarkoittaa.

Alkuperäinen ajatus pos.dississä on mielestäni se, että
a) ryhmän x jäsenet ovat muita huonommassa asemassa tilanteessa y
b) huonompi asema johtuu todistetusti jäsenyydestä ryhmässä, eli yksittäistapauksissa esiintyy syrjintää
c) syrjintää yksittäistapauksissa ei voi todistaa eli tilanteeseen on ylivoimaisen vaikeaa puuttua yksilötasolla
d) asetetaan velvollisuus valita yhtä hyvistä kandidaateista todistetusti syrjityn ryhmän jäsen

En näe mitään syytä hylätä edellisenkaltaista positiivista diskriminaatiota periaatteesta. Nykyiset positiivisen diskriminaation kannattajat ovat kuitenkin luopuneet siitä, että ryhmän syrjintä pitäisi osoittaa, siitä, että pos.dis. olisi vaihtoehto syrjintään puuttumiselle yksittäistapauksissa ja siitä, että ryhmän jäsenen pitäisi olla yhtä hyvä tehtävään. Tällainen positiivinen diskriminaatio on todellista syrjintää, joka ihan oikeasti lisää rasismia.

[Kitaransoittaja]

- Kaiken maailman poliittiset viisastelijat näyttävät haluavan Suomeen viidakon lait, jossa vahvempi voisi kyykyttää heikompaansa epäinhimilliseen malliin. Onko oikein, että esimerkiksi maallemme itsenäisyyden taistelleilta sotaveteraaneilta riistettäisiin vaatimattomat etuoikeudet kokoomusnuorten ja perussuomalaisten esittämällä tavalla, Kalliorinne kysyy.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=56019:qperussuomalaiset-ja-kokoomusnuoret-haluavat-suomeen-viidakon-laitq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Mistä ihmeestä noita oikein tulee? Menee jo enempi kuin vähän käsityksen ylitse.
Luulisi että propagandallakin, Kokoomuksen omistamassa Verkkouutisissa tai muualla, edes jotain tolkkua olisi, että olisi uskottavaa, vaan nyt alkaa menemään ihan johonkin ...sanat loppuu kesken. Siellä on oltava täysi paniikki päällä. Ainoa syy paniikkiin on se, että voisi paljastua heidän tekemänsä rötökset, joita on oltava hirmumäärä. Jos nyt olisi kunnollisia kansanedustajia Perussuomalaisilla, nämä voisivat vaikka onnistua niitä kaivamaan esiin. Miljardien kupruja on oltava. SMP pelottaa yhä.

[JPU]

- Työttömien elämä on muutenkin vaikeaa, joten päähänpotkimista ei tarvitse lisätä.

Käsittääkseni Kokoomusnuoret ja Perussuomalaiset eivät ole vaatimassa lisää etniseen taustaan pohjautuvaa erityiskohtelua vaan nimenomaan sen poistamista.

Onko oikein, että esimerkiksi maallemme itsenäisyyden taistelleilta sotaveteraaneilta riistettäisiin vaatimattomat etuoikeudet kokoomusnuorten ja perussuomalaisten esittämällä tavalla, Kalliorinne kysyy.

Tällaisten kommenttien esittäjät tietävät itsekin ettei kyse ole tuosta.

[-gentilhommehki-]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustanuoret+Kokoomuksen+syrjint%C3%A4kannat+ovat+sumutusta/1135266557615

[Punaniska]

Uusi nokia on löydetty: punavihreä logiikka. Valitettavasti uusiutuva luonnonvara ja suurina pitoisuuksina haitallista ympäristölle ja eliöille. Yliannostus aiheuttaa hallusinaatioita ja väkivaltafantasioita. Yleensä vaikutus vähenee aikuistuessa, mutta henkilöstä riippuen jotkut yliannoksen saaneet oireilevat eläkeikään asti.  

Pullotettuna pahanhajuista aivopierua, jota voi käyttää homehduttamiseen, ruostuttamiseen ja hidasteena. Ei lasten ulottuville ja aikuisillakin mielellään hengitys -  ja korvasuojat

[tapio]

Myös KU kirjoittaa kokoomusnuorten "rasistisesta" kannanotosta ja aivopierusta:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2560662/kokoomusnuorten-aivopieru-sen-todistaa-puolue-roolittanut-nuoret-oikeistoankyroiksi

[-gentilhommehki-]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2560647/vasemmiston-kalliorinne-hermostui-kokoomusnuorille-viisastelijat-veisivat-etuudet-sotaveteraaneitakin

Riistetäänkö sotaveteraaneita etuudet?

Vasemmiston varapuheenjohtajan, kansanedustaja Risto Kalliorinteen mielestä kokoomusnuoret ja perussuomalaiset osoittavat todelliset karvansa vastustaessaan positiivista syrjintää.

Kalliorinne muistuttaa siitä, että vähemmistöt saavat erityisapua ja -tukea, joita ilman he voisivat jäädä eriarvoiseen asemaan.

– Kaiken maailman poliittiset viisastelijat näyttävät haluavan Suomeen viidakon lait, jossa vahvempi voisi kyykyttää heikompaansa epäinhimilliseen malliin, Kalliorinne analysoi.

Kalliorinne laajentaa suosimisen käsitettä esimerkiksi perussuomalaisten laajalti puolustamaan vähemmistöön.

– Onko oikein, että esimerkiksi Suomelle itsenäisyyden taistelleilta sotaveteraaneilta riistettäisiin vaatimattomat etuoikeudet kokoomusnuorten ja perussuomalaisten esittämällä tavalla?

Onko oikein, että Suomen itsenäisyyttä vastustavat kommunistit ovat hallitusneuvotteluissa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto

Onko oikein, että sotaveteraaneja pilkkaavat vasemmistolaiset keräävät irtopisteitä veteraanien kustannuksella tietäen hyvin, että puhuttiin etniseen taustaan perustuvasta pos.diskriminaatiosta.?

[Blanc73]

Onko oikein, että sotaveteraaneja pilkkaavat vasemmistolaiset keräävät irtopisteitä veteraanien kustannuksella tietäen hyvin, että puhuttiin etniseen taustaan perustuvasta pos.diskriminaatiosta.?[/b]

Tämä seikka tekee Kalliorinteen aivopierusta juuri niin törkeän: Vasemmistolaiset eivät ole koskaan arvostaneet sotaveteraaneja.