Suora demokratia esillä eduskunnassa.

Hämeenlinnan Oraakkeli · 24.05.2011, 18:48:13

Persut esittivät suoraa demokratiaa edustuksellisen rinnalle tänään noissa portugal puheiden yhteydessä. Uskoisisin että persut eivät jätä asiaa tähän. Hyvä näin sillä tämä olisi asia jolla pitäisi olla vakavastiotettavat esiintuojat. etytä ihan vaan vihjeenä jotta muutakin kannattaisi miettiä suoran demokratian lisäksi.

Nuivanlinna · 24.05.2011, 19:01:44

Persut voisi nimetä suoran demokratian vaatimuksensa vennamolaisittain "Kyllä kansa tietää" hankkeeksi!

Tasapainorealisti · 24.05.2011, 19:12:00

Ihan hyvät puheet, tosin henkilökohtaisesti en tarvitse näitä "kankkulan kaivoon" vaihtoehtoistodellisuuden Oinosia.

Tuskin olisivat valmiita vetoa lyömään, että 0% Suomi saisi sijoittamistaan rahoista kriisimailta takaisin, kuten nyt uhollaan antavat kannattajilleen ymmärtää.

Persut tulevat olemaan vaihtoehto vakavasti otettavaksi puolueeksi sitten, kun asiaa ja perusteluja on enemmän esillä, pelkän populismin sijaan. Jalonen, Eerola, Halla-aho, Immonen, Niikko ja kumppanit omaavat potentiaalia pitkäänkin kansanedustajan uraan, jos jaksavat keskittyä itse asiaan jatkossa, pelkän populismin sijaan.

Toivottavasti opettelevat perustelemaan asioita myös ekonomistien perustelutasolla, jotta on uskottavuutta ja kunnioitusta SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan edustajien keskuudessa, jotta yhteistyötä voidaan tehdä hallituksestakin käsin, jäätäessä vain 25% tulokseenkin seuraavissa vaaleissa. Seuraavissa kuntavaaleissa läpimenijät tulevat olemaan pääosin vanhoja populisteja, asiaosaajien sijasta valtaosassa maata. Nuorten toivojen aika on seuraavissa eduskuntavaaleissa ja sen jälkeisissä kuntavaaleissa 2016.

kaivanto · 31.05.2011, 03:15:24

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 24.05.2011, 18:48:13
Persut esittivät suoraa demokratiaa edustuksellisen rinnalle tänään noissa portugal puheiden yhteydessä. Uskoisisin että persut eivät jätä asiaa tähän. Hyvä näin sillä tämä olisi asia jolla pitäisi olla vakavastiotettavat esiintuojat. etytä ihan vaan vihjeenä jotta muutakin kannattaisi miettiä suoran demokratian lisäksi.

Miksi? Jos persujen_{(tai oikeastaan minkä tahansa puolueen)}enemmistö alkaakin ajaa suoraa demokratiaa, niin silloin Muutos 2011 on tehtävänsä tehnyt.

Hämeenlinnan Oraakkeli · 31.05.2011, 03:26:17

Quote from: kaivanto on 31.05.2011, 03:15:24
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 24.05.2011, 18:48:13
Persut esittivät suoraa demokratiaa edustuksellisen rinnalle tänään noissa portugal puheiden yhteydessä. Uskoisisin että persut eivät jätä asiaa tähän. Hyvä näin sillä tämä olisi asia jolla pitäisi olla vakavastiotettavat esiintuojat. etytä ihan vaan vihjeenä jotta muutakin kannattaisi miettiä suoran demokratian lisäksi.

Miksi? Jos persujen_{(tai oikeastaan minkä tahansa puolueen)}enemmistö alkaakin ajaa suoraa demokratiaa, niin silloin Muutos 2011 on tehtävänsä tehnyt.

Nojoo onhan Immoselle aivan varmasti muutoksen agenda tuttu. Joten täältähän se suora demokratia lienee peräisin. Toivottavasti myös useampi persu ruopeaisi puhumaan tästä, kun Kreikka ajautuu saneeraukseen.

Hämeenlinnan Oraakkeli · 31.05.2011, 18:14:05

Tiesitkös sitä että rouva Immonen oli muutoksen hallituksen jäsen vähän aikaa. Muutoksesta on eduskunnassa pitämässä suoraa demokratiaa esillä nolla henkilöä ja persusuista ainakin yksi joten persut johtaa 100% johdolla.

Hämeenlinnan Oraakkeli · 31.05.2011, 19:10:04

Quote from: Kaapo on 31.05.2011, 18:37:50
En tiennyt mikäli visainen kysymys oli minulle osoitettu. Ei minua se kyllä hirveästi kiinnostakkaan... Minusta on vaan yhtä rehellistä sanoa, että persut ajavat aborttikieltoa, koska Soini, käsittääkseni ainoana persuissa, ei abortteja hyväksy.

Vaikka Soini ei hyväksykkään niin ei se sitä ole ollut ajamassa. elikkä persuissa ei edes soini aja aborttikieltoa. Se on vain ja ainoastaan Soinin henkilökohtainen mielipide.

Ernst · 01.06.2011, 13:43:29

Quote from: Vapaa Umpihanki on 01.06.2011, 13:26:39
Mitenkäs tuo suora demokratia teknisesti sitten saadaan käyttöön (siis millaisen byrokratian vaatii) Suomessa?

Katso täältä ja täältä .

Veli Karimies · 01.06.2011, 23:31:52

Varmaankin jotenkin näin -> aloite lakimuutoksesta -> muutosesitys yms. -> äänestys. Tai sitten lakimuutosta varten asetetaan työryhmä -> muutosesitys yms. -> äänestys.

kaivanto · 02.06.2011, 13:31:21

Aiheen vierestä: Italiassa on kansanäänestys ydinvoimasta 12.-13.6.

http://www.globalenergywatch.com/news/750/Italy_court_gives_go-ahead_on_nuclear_referendum.htm

Ari-Lee · 02.06.2011, 14:02:03

En vaivaudu etsimään tietoa kun on helpompi kysyä Teiltä, arvon asiantuntijat: Onko Sveitsi ainoa todellinen suora demokratia?

Tasapainorealisti · 02.06.2011, 15:46:18

Quote from: Ari-Lee on 02.06.2011, 14:02:03
En vaivaudu etsimään tietoa kun on helpompi kysyä Teiltä, arvon asiantuntijat: Onko Sveitsi ainoa todellinen suora demokratia?

USA:ssa on osavaltiotasolla suoraa demokratiaa. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_direct_democracy_in_the_United_States

Miniluv · 02.06.2011, 16:25:06

Quote from: Ari-Lee on 02.06.2011, 14:02:03
En vaivaudu etsimään tietoa kun on helpompi kysyä Teiltä, arvon asiantuntijat: Onko Sveitsi ainoa todellinen suora demokratia?

Erilaisia suoran demokratia malleja on käytössä yli sadasa maassa. Jossain päin äänikynnykset tai epärealistisen klyhyet nimienkeruuajat tekevät asian melkein hyödyttömäksi. Uruguaysta oli positiivisia mainintoja Büchin kirjassa.

Miniluv · 02.06.2011, 16:30:09

Quote from: Vapaa Umpihanki on 01.06.2011, 13:26:39
Mitenkäs tuo suora demokratia teknisesti sitten saadaan käyttöön (siis millaisen byrokratian vaatii) Suomessa?

Perustuslakiin on kirjattava kansalaisaloite ja määräykset lakialoitteen valmistelemisesta ja äänestyksen totetuttamisesta. Perustuslakituomioistuin varmaan tarvitaan myös. Se tulkitsee, mitkä aloitteet koskevat perusoikeuksia niin, ettei niistä voida järjestää äänestyksiä.

Jaakko Sivonen · 02.06.2011, 17:25:53

Quote from: Miniluv on 02.06.2011, 16:30:09Perustuslakituomioistuin varmaan tarvitaan myös. Se tulkitsee, mitkä aloitteet koskevat perusoikeuksia niin, ettei niistä voida järjestää äänestyksiä.

Mitäs tehdään sitten, kun Perustuslakituomioistuimen johtoon pääsee Illman, Suurpää ja muu Demla-jengi?

Miniluv · 02.06.2011, 17:29:45

Vaikka ne torppaisivat kansalaisaloitteita, tilanne olisi silti vielä parempi kuin se, että sitovaan äänestykseen tähtääviä kansalaisaloitteita ei olisi mahdollista tehdä.

News:

Suora demokratia esillä eduskunnassa.